特定アジアニュース

栃木県で2006年、職務質問に抵抗した中国人男性に発砲し死なせたとして、付審判決定を受けて特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた栃木県警警察官、平田学被告（37）の上告審で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は23日までに、検察官役の指定弁護士の上告を棄却する決定をした。一、二審の無罪判決が確定する。22日付。

灯籠の石を手に持った男性に、威嚇射撃なしで発砲したことの是非が争点となり、一審・宇都宮地裁は「被告の判断は合理的で正当防衛に当たる」として無罪とし、二審・東京高裁も支持した。

判決によると、平田被告は巡査だった06年６月、同県西方町（現栃木市）の路上で中国人男性（当時38）を公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕しようとしたが抵抗され、腹に発砲し死亡させた。



発砲致死の警官 無罪確定へ
（読売新聞 2013/04/24）

西方町（現栃木市）で２００６年、逮捕に抵抗した中国人男性（当時３８歳）に拳銃を発砲し死亡させたとして、付審判で特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた県警巡査部長の平田学被告（３７）（当時巡査）について、最高裁第２小法廷は２２日、検察官役の指定弁護士の上告を棄却した。無罪とした１、２審判決が確定する。

判決によると、平田被告は０６年６月２３日夕、路上で男性を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕しようとした際、男性が重さ３キロの宝珠を振り上げ抵抗したため拳銃を発砲。男性の左腹部に命中させ、死亡させた。

指定弁護士は高裁判決が判例に違反しているとして上告したが、最高裁は、上告理由にあたらないとした。

付審判は、公務員などの職権乱用事件などで、告訴・告発した人が検察官の不起訴に不服な場合、裁判所に審判を求めることができる手続き。裁判所による「起訴」といえ、極めて珍しい。裁判所が指定した弁護士が検察官役を務める。

県警の松田正司首席監察官は「適切な判断がなされたと受け止めている」とコメントした。

遺族が県を相手取って起こした損害賠償訴訟は、最高裁で審理中。 



当時の記事↓。

ちなみに、これ↓とは別件です。

2013年02月01日
暴走逃走車の助手席の高壮日を射殺した警官 高裁も無罪判決支持で控訴棄却！




坪庭セット（横幅206cm×奥行128cm×高さ180cm）


新・通訳捜査官 (経済界新書)


by G-Tools