■価値観の断絶

人間て結局、自分と価値観が違う人間が楽しそうにしてるのが不快になるってだけじゃないのって思う。

家入氏に募金する人も募金したくてしてるわけだし。

秒速結婚した話だって、「ああいう結婚がアリ」って思ってたらそりゃあ30年結婚できなくても不思議じゃないし、そういう価値観を共有してくれる人と結婚したかったらああいう「お見合い」はすごく、運命というより単に合理的。相手への条件にできれば広報の人、とか書いてあって、売名なのはみんな承知してるし当事者は一石二鳥でこそあれ不幸な人はいない。なんかむかつくのは「これって運命ですよね！」っていう、普遍的な言葉を使って感情を共有しようとしている点であって、要は価値観を押し付けられている感じがするからだ。当事者にとって嬉しい出会いを果たせたのは間違いないんだろうけど、私だったらそういう結婚はしないわぁっていうこの断絶よ。

価値観の壁は大きい。考え方の違い。何を良しとし、何を悪しとするか。何が正しくて何が間違っているのか。何がどうでも良いことで、何を重視するか。

大学の頃サークルの同期が飲み会で後輩を潰したことがあった。その後輩は、酒を呑むと気持ち悪くなったりふらふらしたりするけれどなかなか吐けないというタイプで、一次会が終わって店を出たところでしゃがみこんでしまった。その同期は後輩の腕をつかみ、引っ張りあげ、二次会に連れて行こうとした。吐いてないならまだ飲める。嫌だなんて口だけだ、関係ない、もっと飲める。

結局まわりが止めて騒ぎになって二次会はなかった。次の日、サークルの同学年で集まれるだけ集まって、お酒の飲み方を考えようという話し合いが合った。実質、その同期の吊し上げだ。

あいつは頭が悪いわけじゃない。有名な国立大学に通う理系の学生で、そこでも優秀な学生に分類されるらしかったし、もちろん成人していたし、サークル内でそれなりの役職についていた。スポーツの部活をかけもちしていて、真面目で努力を欠かさない選手だった。それでもあいつと酒の話をしていると、何か本当に、宇宙人とでもしゃべっているみたいだった。

酒は飲んだら強くなる。あの程度の酒量が飲めないなんてありえない。飲み過ぎは良くないけれど全然飲んでなかった。

私たちは一生懸命説明した。背の低い高いみたいに、飲めるお酒の量には個人差があること。これは個人的な経験に基づいて主張しているのではなく、論文なり学会なりを経由して、社会の多くで信じられている話であるということ。

それでも彼は釈然としない様子だった。最終的に、「価値観の押しつけになるのはわかるけれど」という前置きの上で、嫌がっていたら無理には飲ませないという約束をとりつけた。

あいつはバカだと思う。同時にバカじゃないはずの人間がなんであんなバカなんだろうって今でも混乱している。

飲んで飲ませて潰れて暴れる飲み会があいつは好きだった。でも、だからって「飲める酒量には個人差がある」「どんなに気持ち悪くても吐けないという人もいる」現実がなんで理解できないんだろう。それをわからせるにはどうすればよかったんだろう。

おんなじ話はネットの炎上なんかみてるとしょっちゅうあって、たとえば体内被曝をおそれるあまりにわけわからん健康食品に頼るとか。

何であんなにバカなんだろう。何でこっちの価値観になってくれないんだろう。

どうすればいいんだろう。

ツイートする

Permalink | トラックバック(6) | 12:51