組織の口封じに気をつけろ

やっぱり起訴にならねーじゃねえの？

21世紀、平成の世の「西側民主主義」国で、正々堂々と「政治犯」を作り出すために
作られた制度では（建前上は）ありません。

（本音では、当然、小沢事件のような使い方を想定していたんだろうけど）

　小沢一郎・民主党元代表の元秘書・石川知裕衆院議員を取り調べた東京地検特捜部の検事が、事実と異なる捜査報告書を作成した問題で、東京第一検察審査会は２２日、虚偽有印公文書作成・同行使などの容疑で刑事告発された田代政弘・元検事（４６）＝辞職＝について、「不起訴不当」とする議決書を公表した。

　議決書は「虚偽記載があったと言わざるを得ない。検察が田代元検事の弁解をうのみにしていないかとの疑念がある」と指摘した。

　最高検が田代元検事を不起訴（嫌疑不十分）としたのを不服として、市民団体「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」が昨年８月に審査を申し立てていた。検察当局は再捜査するが、１度目の審査で「起訴相当」議決が出なかったため、再び不起訴とした場合は審査会による２度目の審査はなく、不起訴処分が確定する。田代元検事の強制起訴はなくなった。

　一方、田代元検事と同様に審査対象になっていた佐久間達哉・元東京地検特捜部長（５６）＝現・法務総合研究所国連研修協力部長＝ら２人については、「不起訴相当」と議決した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130422-00000002-asahi-soci

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で生活の党の小沢一郎代表（７０）の元秘書を調べた東京地検特捜部の田代政弘元検事（４６）＝辞職＝が虚偽の捜査報告書を作成した問題で、東京第１検察審査会が虚偽有印公文書作成・同行使などの罪で告発され、最高検が不起訴とした田代元検事について「不起訴不当」と議決したことが分かった。元上司２人は「不起訴相当」とした。議決日は１９日付。

　議決を受けて最高検は再捜査に着手し、田代元検事の起訴の可否を判断する。「起訴相当」とは異なり、検察がもう一度不起訴にした時点で事件は終結し、裁判所が指定した弁護士によって強制的に起訴されることもない。

　議決書で第１検審は「捜査対象の社会的影響の大きさを考えると、捜査報告書作成において慎重な姿勢はうかがわれない。以前の取り調べと混同があったという（田代元検事の）供述は信用しがたい」とした。

　虚偽捜査報告書は平成２２年５月に作成され、２３年１２月の小沢氏の公判で問題化。田代元検事の取り調べに対し、小沢氏の元秘書、石川知裕衆院議員（３９）が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、（小沢氏の関与を認めた）供述を維持した」と話したことが記されていたが、石川議員の隠し録音記録にこうしたやり取りは存在しなかった。

　市民団体が同罪などで、田代元検事らを刑事告発したが、最高検は昨年６月、田代元検事を嫌疑不十分、元上司２人を嫌疑なしとして不起訴にした。市民団体は処分を不服として検審に審査を申し立てていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130422/trl13042212210001-n1.htm

あまりふざけた言い訳はしないほうが良い。

だから「不起訴不当」しかないのだ。

もっとも佐久間が「不起訴相当」だなんてすでに検審の正体はバレているのだが。

拍手ランキングって、まともな集計になっているんでしょうか？

つまり、組織ぐるみとは判断されなかったわけだ
仮に田代氏が起訴されて、その裁判で組織ぐるみの判断がなされても
検察は知らん顔してスルーするんだろうな
うまく、検察の想定する落としどころに落ちたのかも

最高裁のガス抜きだろうや

いずれにしても

反省なんかしてねえよ

調べたふりして不起訴にすれば

一巻の終わりだもん　な。

検察審査会って本当に開かれたの？
交通費のの明細開示して―

信用できまへんなこの国は。

ブーメラン、ブーメラン、ブーメラン、ブーメラン。

しょせんゴミのやること。

　生活の党の小沢一郎代表（７０）が強制起訴され無罪となった陸山会事件に絡む虚偽捜査報告書問題で、東京第一検察審査会は二十二日、最高検が不起訴とした田代政弘・元東京地検特捜部検事（４６）を「不起訴不当」と議決したことを明らかにした。議決日は十九日。

　最高検が再捜査することになるが、最高検が再び不起訴とすれば、審査の手続きは終わる。「起訴相当」と異なり、強制起訴されることはなくなった。

　田代元検事は二〇一〇年五月、別の検審が小沢代表を起訴相当と議決したことを受けた再捜査で、元秘書石川知裕衆院議員（３９）を再聴取。石川議員が「検事から『議員なのにうそをついたら選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と発言し、小沢代表への報告・了承を認めたと報告書に記載したが、石川議員の隠し録音によって発言が架空だったことが判明した。

　市民団体の告発を受け、最高検は虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで捜査。しかし昨年六月、「思い違いの可能性を否定できない」として嫌疑不十分で不起訴処分とし、田代元検事は辞職した。

　市民団体は同年八月、最高検が嫌疑なしで不起訴とした当時の佐久間達哉特捜部長（５６）、木村匡良主任検事（５０）も共犯として審査を申し立てたが、検審は両検事についても十九日付で「不起訴相当」と判断した。

＜陸山会事件＞　２００４年１０月に民主党代表だった小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」が取得した秘書寮用地の購入費をめぐり、一連の収支報告書に虚偽記入があったとして、東京地検特捜部は１０年１月、政治資金規正法違反容疑で、元秘書石川知裕衆院議員ら３人を逮捕し、その後起訴。小沢氏は嫌疑不十分で不起訴となったが、検察審査会の２度の議決を経て、１１年１月に強制起訴された。東京地裁は昨年４月、小沢氏を無罪（求刑禁錮３年）と判断、昨年１１月の東京高裁判決も支持して確定した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013042202000207.html

司法は死んでいる。