◇目的含めて見直し必要−−山下俊一・県立医大副学長＝県民健康管理調査検討委座長

　県民健康管理調査を巡っては、秘密裏に検討委員会の準備会（秘密会）を開いていたことが昨年秋に発覚するなど、透明性の欠如が批判されてきた。検討委座長の山下俊一・県立医大副学長（６０）＝非常勤、４月から長崎大副学長＝に聞いた。

　−−１次検査は観察項目を省略し、１人２〜３分で終わる。精度は高いのか。

　◆小さいのう胞や結節も見つけられる意味で精度は高い。スクリーニング（患者を拾い上げる簡易な）検査としては十分だ。

　−−２月に座長の辞意を示した理由は。

　◆調査の実施部隊（県立医大）と検討評価（検討委）を同じ人間がやるのはおかしいと感じていた。準備会が報道され、調査の客観性や信用性が問われると思い、代わるべきだと思った。

　−−「不安の解消」を目的に掲げる調査は、「被ばくの影響なし」という結論ありきではないかとの批判がある。

　◆誤解を与えたことは申し訳ない。事故直後は不安が強かった。今は段階が変わっている。目的も含めて見直されるべきだ。