［事件］【主張】大飯原発　運転停止の却下は当然だ（2013.4.22 03:10）

　ようやく良識に接した思いである。

　関西電力大飯原子力発電所（福井県おおい町）３、４号機の運転差し止めを求めた地元住民らの仮処分申請が、大阪地裁で却下された。

　原発を動かさないための理由付けばかりが探し求められている風潮の中で、司法が示した健全な判断として歓迎したい。

　大飯原発の３、４号機は、国内で唯一、稼働している施設である。両機は民主党政権下の昨年７月、暫定的な安全基準に適合しているとして再稼働が認められた。昨夏以降の電力危機の克服に貢献し、現在も運転中だ。

　裁判では、若狭湾などにある３つの断層が連動した場合の地震動により、原子炉への制御棒の挿入に遅れが生じて重大事故になるかどうかなどが争われた。

　地裁は、両機について「合理性が認められる安全上の基準を満たしている」として、住民側の主張を退けたのだ。

　今回の地裁判断が、大飯原発敷地内の「Ｆ－６破砕帯」という地層のずれについて触れていることに注目したい。

　この地層のずれは、原子力規制委員会が昨秋から現地調査をしているが、専門家の間で活断層説と地滑り説が対立し、結論が出ないままとなっている。

　地裁は、「地層のずれは地滑りによる可能性が高く（中略）断層運動によるものと認めるには足りない」と明快に断じた。

　ゼロリスクに固執して、活断層の有無のみにこだわり続ける規制委の姿勢を批判するかのような響きがある。規制委には、科学と工学の双方に立脚した、現実的な安全性の追求を望みたい。

　福島事故以来、国内には原発を極度に危険視し、全面否定する空気が満ちている。だが、いつまでも後ろ向きの姿勢でよいのだろうか。原発が止まっているために、二酸化炭素の排出量は再び増加し、液化天然ガスの輸入で国富の流出が止まらない。

　この裁判とは別に関電は大飯３、４号機を９月の定期検査まで動かせるようにするため、７月施行の新規制基準に適合させる旨の報告書を規制委に提出した。

　規制委は先月、両機の夏場の運転を受け入れる方針を表明している。今回の地裁の判断を、自らの背中を押す声として受け止めてもらいたい。