今でもX680x0ユーザー全員集合 Part 56 - レスまとめ

5 + 2：ナイコンさん[sage] 2013/04/12(金) 08:36:51.54: 前スレから、X68030をなんとかしようとしている者です。

今、RS232Cケーブルでシリアル転送しています。
4本で接続していたときは、転送エラーでうまくいかなかったのですが、
新品のルータがあったので、その中から変換コネクタを取り出して、
Win機 - USBシリアル - 変換コネクタ - 別のリバースケーブル - X68030
として、768.x(小さかったので)を転送しました。
これが転送できたので、他のソフトもうまくいくと思います。
予定では、vtwentyone.xを転送して、それを使ってMO230でまとめて転送する予定です。
ルータとかSCSIカードとか、ケーブルとか、MO230とか、ゴミ捨てないでよかった。
色々と教えていただいて助かりました。感謝しています。
9 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 07:48:35.23: >>5
Win → X68 のファイル転送に苦しむ同士が居たのか。
しばらくこっちのスレ覗いてなかったから気づくの遅れた。スマン。

こっちのスレは荒れ気味なので、ハードウェア板にある X680x0 避難所へ
移ったほうが良いかと思われ。
悪いけどスレは自力で探してね。向こうが荒れると嫌だし。

10 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 08:48:14.36: >>5
とりあえずまだこっちにレスする。
安全を見越すなら vTwentyOne.x ではなく、同梱の VFAT 対応の
TwentyOne.x を使ったほうがバグが少なくて安全と思われ。
TW136C14.LZH 内の vTwentyOne.x には少々バグがあるそうな。

まあ TwentyOne.x でも、とある条件で chdir に失敗するんだが。
lndrv.x を組み込むことでとりあえず解決する。

桑島技研ＡＲＣＨＩＶＥＳにある TWSYS10.ZIP 内の vtwentyone.sys
やら twentyone.sys なら、ほぼ枯れてると思うんだけどね。
11 + 2：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 11:25:29.76: メールで送られたファイルをフロッピーに入れて送る、手数料たばこ銭
程度送料着払いなんてサービスがあってもいいかも

逆にメディアをイメージ化したりも
12 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 11:53:32.14: ６８にＣＤ繋げられる状況だったら、一度ＣＤに焼いて
それで転送したんじゃダメなのかな？
16 + 2：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 16:55:54.07: 一番確実なのは、該当するファイルをLHAなりZIPで固めてから転送して、X68側で解凍する、って方法かな。
双方のマシンではファイルシステムは違うけど、アーカイブを解凍する時点で、それぞれのファイルシステムで書き出してくれるから。

ファイルシステム上で共通しているのは、英大文字・数字８文字（あと記号いくつか）＋拡張子３文字、って所だね。
なんで、転送するファイル群はそのままの名前で圧縮、アーカイブ名は８＋３文字にする。
解凍を行う為の実行ファイル(unzip.x等）も、大文字(UNZIP.X)に変えてから転送する。
17 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 19:29:37.48: >>16
まあその方法が有効になるのも、VFAT対応 TwentyOne.x と lndrv.x を常駐させた後の話。
この 2つを常駐させないと、FAT の予約領域だった部分の解釈の相違で問題が出る。

具体的に発生するのは、前スレ 961 みたいな現象。
解決しないうちは、ファイルのやり取りは実質的にできない。
正確には、X680x0 → Windows へは持って行けても、Windows → X680x0 が不可。
18 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 19:35:57.36: >>16
連投スマソ。

>>17 の発生原因は、DOS + Win3.1 までは予約領域だった FAT の部分に、

Human68k → 独自拡張で文字列を入れることができるようにしていた。
Win95以降 → ファイルの「作成日時」と「アクセス日時」を記録するようにした。

これがそれぞれバッティングを引き起こす。

ちなみに lndrv.x 本来は関係ないはずなんだが、modified +7 ～ +10 くらいまでの
VFAT対応 (v)TwentyOne.x だとエンバグしてるそうで、+11 である程度までは直ったけど
lndrv.x がないと完全な動作はしないと .doc ファイルにも記してある。

そのバグを修正したはずの物が、立花えり子さん版。
19 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/13(土) 22:04:02.41: >>18 http://ikura.2ch.net/i4004/
つまり
http://retropc.net/x68000/software/disk/filename/twentyone/index.htm
これだと不十分で、立花えり子さんバージョンがどこかにあるってこと？
20 + 1：ナイコンさん[sage] 2013/04/14(日) 02:21:40.12: >>19
あれ？意外に知られていない？
>>10 が示している通りに、桑島技研Online のサイト内に桑島技研ARCHIVES って
ページがあって、そこで "tw136c14-p10" として公開されてるよ。意味としては、
Ｅｘｔさん版の 1.36c に対して GORRY さんが modified として +14 までメンテしたものに、
さらに patchlevel 10 として手を加えてるって事。
結果、タイトルは (V)TwentyOne.sys ver1.36c+14 p10 となって、ファイル名は TWSYS10.ZIP 。

ただし、うちでは当時草の根ネットで配布されてたらしい Twsys9.zip を使ってて、
目立った不具合は起きてない。同梱の ChangeLog 読んでも「謎のコードを削除」
とだけあるので、少しでもバグ取りをした版かと思われ。

詳細は同梱の README.DOC (といってもテキストファイルだが) を見てほしいが、
最大の変化は純粋なデバイスドライバとして .sys 化されている事かな。
あと地味にバグ取りしてたり、変な仕様だった SYSROOT を改良してたりとか。

ただまあ、普段使いだと ver1.36c +modified14 と lndrv.x の併用でも問題はないかと。
あまり知られていない、ってことは併用してれば問題が表面化しなかったためだろうし。

今でもX680x0ユーザー全員集合 Part 56 - レスまとめ

2ch検索