裁判員裁判の判決をプロの裁判官だけで審理する高裁が覆したことの妥当性が争われた覚せい剤密輸事件の上告審で、最高裁第３小法廷は１７日までに「裁判員裁判の事実認定に不合理な点があることを具体的に示してあれば覆すのは正当」との判断を示して、一審のメキシコ人被告に対する無罪判決を逆転有罪とした二審東京高裁判決を維持する決定をした。裁判員裁判の無罪を覆した二審判決が最高裁で確定するのは初めて。
この記事に関連するニュース
-
裁判員裁判で無罪の被告、逆転有罪が確定へ 全国初- 朝日新聞デジタル（2013年04月17日 23時20分）
-
裁判員裁判で無罪、初めて最高裁で逆転有罪確定- 読売新聞（2013年04月17日 20時53分）
-
覚せい剤密輸、懲役１２年確定へ＝一審裁判員裁判で無罪―最高裁- 時事通信（2013年04月17日 18時13分）
- 組幹部の逆転無期、確定へ 初の裁判員適用除外事件- 共同通信（2013年04月10日 17時55分）
-
羽賀被告の逆転有罪確定へ 渡辺被告も、未公開株詐欺- 共同通信（2013年04月01日 10時55分）
-
twist8787 2013年04月11日 23時34分に投稿
-
end841 2013年04月11日 22時51分に投稿
-
masayo-isa 2013年03月27日 19時48分に投稿
-
よろけねこ 2013年03月26日 10時16分に投稿
-
北の虎8671 2013年03月23日 22時13分に投稿