- 1: アンデスネコ(新疆ウイグル自治区):2013/04/17(水) 18:29:34.20 ID:przJUlHaT●
-
https://twitter.com/masakazu_mow/status/323332094422032384
耐震補強が雑過ぎて、もう見た目とかがなんとも言えない。-埼玉県庁舎
pic.twitter.com/b98unQAI0s
参考:東大地震研究所2号館
近所の小学校も外からクロスで補強してました (´・ω・`)
- 49: スコティッシュフォールド(東京都【19:25 東京都震度1】):2013/04/17(水) 19:36:34.49 ID:v/QNx8tP0
-
やっつけみたいに見えるなw
- 10: 斑(関東・甲信越):2013/04/17(水) 18:34:37.60 ID:VnezeaBL0
-
埼玉県の方向性を現してみました
- 11: サバトラ(和歌山県):2013/04/17(水) 18:34:44.26 ID:QHTnsdX20
-
- 3: メインクーン(新疆ウイグル自治区):2013/04/17(水) 18:31:00.21 ID:XwXy6+MXP
-
強度不足だったん?
- 17: アンデスネコ(新疆ウイグル自治区):2013/04/17(水) 18:37:32.65 ID:przJUlHaT
-
>>3(クリックで拡大)
- 4: メインクーン(チベット自治区):2013/04/17(水) 18:32:03.43 ID:+qj+SnreP
-
左右に割れるのをふせごうと必死な感じw
- 5: デボンレックス(東京都【18:24 東京都震度1】):2013/04/17(水) 18:33:15.29 ID:OWjNvOCI0
-
学校とか古いマンションの耐震補強を見てると筋交い入れるような形で補強してるけど、
こんなんで大丈夫なのか?
- 13: サバトラ(茸):2013/04/17(水) 18:35:07.97 ID:J1PgqAaN0
-
こんなんで効果あんのかね?
- 34: ラガマフィン(岩手県):2013/04/17(水) 18:47:07.39 ID:0DU5lZrK0
-
>>13
揺れに対しては直ぐに実感出来るほどに効果的
だが補修箇所の、外部の雨、内部の結露など雨水に晒される箇所が出てくるのでその辺が心配
- 14: ジャガランディ(チベット自治区):2013/04/17(水) 18:35:14.25 ID:SmTpQZKv0
-
>>1
見た目より安さだからな
- 15: リビアヤマネコ(福岡県):2013/04/17(水) 18:35:30.42 ID:XDfAQuEr0
-
オサレにこだわって死ぬよりはいいんじゃねーの?
- 18: キジ白(滋賀県):2013/04/17(水) 18:38:37.93 ID:akQwkxks0
-
えらいアンバランスな配置だけど意味あんのか?
- 19: スナネコ(西日本):2013/04/17(水) 18:39:13.14 ID:vw7i+7IHO
-
大リーグボール投げたいのかね
- 21: スナネコ(関東・甲信越):2013/04/17(水) 18:40:15.93 ID:4l166CaFO
-
これ壁式なの?
構造壁が薄くて後から鉄骨の筋かいで補強したってことか
- 33: サイベリアン(関西・東海):2013/04/17(水) 18:46:45.75 ID:Q6qUq0ZJO
-
>>21
鉄骨ブレース工法って言って、ケミカル打って鉄骨枠をはめ込んで補強ってのがあるんだわ。
それは、下の東大の写真のやつ。
壁にはめ込まないタイプの鉄骨ブレースは、外壁に出てくるんだけど、それもケミカル打ってそれに鉄骨ブレースをひっかけて補強する。
少なくとも、こんな鉄板のブレースは見たことないわ。
これ、ケミカル打ちようがないし、これで耐震性能あるのかね?
- 44: スナネコ(関東・甲信越):2013/04/17(水) 19:19:36.07 ID:4l166CaFO
-
>>33
今軽くクグッてみたけどこんな工法があるんだねえ
どんな躯体にでも対応できると
エポキシ系の接着剤を使うとか、まさしく切った貼っただね
- 25: 茶トラ(埼玉県):2013/04/17(水) 18:41:33.03 ID:ri1I+jI50
-
後付けの補強はこんなもんだろ
- 27: ブリティッシュショートヘア(芋):2013/04/17(水) 18:41:53.61 ID:fUA/Zfo10
-
ヒルコにとりつかれてるみたい
- 28: ブリティッシュショートヘア(芋):2013/04/17(水) 18:43:35.41 ID:fUA/Zfo10
-
ジャギ様の顔ってこんな感じの補強だったよね
- 29: アンデスネコ(愛知県):2013/04/17(水) 18:43:56.65 ID:0i+auqiz0
-
補強しなきゃならん建物も多いし
これで大丈夫ならいいんじゃね?
- 31: オセロット(関西・北陸):2013/04/17(水) 18:46:01.70 ID:jX6UqgBoO
-
なんか節足動物の足みたいで気持ち悪い
うちの職場もクロスに補強されたんだがな
- 37: ハバナブラウン(宮城県):2013/04/17(水) 18:51:52.16 ID:cgkJqWGj0
-
外側の耐震補強も大事だけど、天井板とかも気をつけないとだめだよ
- 38: 白(大阪府):2013/04/17(水) 18:54:27.05 ID:XxBOe6gV0
-
基礎が大事。阪神大震災でビルはそのまんまで基礎ごと根元から倒れてるビル見た事あるでしょ。
- 39: サイベリアン(関西・東海):2013/04/17(水) 18:56:57.95 ID:Q6qUq0ZJO
-
>>38
こういう耐震は基礎も葺かして補強するよ。
掘り起こしで補強、埋め戻すから外観からはわからんけどね。
まっ、こんな耐震初めて見たから、ここは知らんけどw
- 41: イリオモテヤマネコ(庭):2013/04/17(水) 19:05:59.93 ID:GB52sGBqT
-
アスレチックの遊具みたいだなw
- 42: アビシニアン(東京都【19:00 東京都震度1】):2013/04/17(水) 19:11:10.43 ID:nRUGf+240
-
地面から屋上まで登れちゃうね
- 43: 白黒(兵庫県):2013/04/17(水) 19:11:56.86 ID:dDMQdARM0
-
>>42
防犯上問題ありそうだな
- 46: ヨーロッパヤマネコ(やわらか銀行):2013/04/17(水) 19:21:25.30 ID:U/N9l1uV0
-
どうやら埼玉には景観条例は無いらしいね。
- 50: オセロット(茨城県):2013/04/17(水) 19:40:49.25 ID:aBUYVVFc0
-
コストを考えてこうなったのか、施工業者がアホなのか、、
これはセンス無いわ、
- 55: キジトラ(埼玉県):2013/04/17(水) 19:51:00.86 ID:AIuFXb+t0
-
埼玉県庁本庁舎正面玄関
第二庁舎
- 57: コーニッシュレック(東日本):2013/04/17(水) 19:51:58.97 ID:tU8br4Gy0
-
>>55
埼玉の施工した業者ってバカでしょ
- 61: 白黒(兵庫県):2013/04/17(水) 19:55:15.98 ID:dDMQdARM0
-
>>55
第二庁舎はなんか格好良い
- 60: ソマリ(茸):2013/04/17(水) 19:54:58.34 ID:BnAtbpl70
-
もはや、なにがなんだか…
- 66: マレーヤマネコ(SB-iPhone):2013/04/17(水) 20:04:41.48 ID:dfwLpVNHi
-
けど、予算切り詰めた結果じゃないでしょうか
全国を見たら、強度不足を理由に立て直したとか沢山ありそう
- 67: メインクーン(埼玉県):2013/04/17(水) 20:06:00.46 ID:KygmMk+FP
-
フルボッコでワロタw
お前らほんとツンデレやな
- 74: スナドリネコ(東京都【20:13 東京都震度1】):2013/04/17(水) 20:19:12.76 ID:Jl1SCzo+0
-
>>67
県庁いったことある?
中身どんな具合だったか見てたら教えてほしい
- 86: メインクーン(埼玉県):2013/04/17(水) 20:36:09.12 ID:KygmMk+FP
-
>>74
中はわからないな
質実剛健でいいと思うけどなあ、しょせん埼玉だし
- 70: キジトラ(埼玉県):2013/04/17(水) 20:11:37.68 ID:AIuFXb+t0
-
真夜中に、壁をシャカシャカ這いずり回るタイプ
- 73: アメリカンショートヘア(東日本):2013/04/17(水) 20:18:51.43 ID:Kltc0ScH0
-
県庁サイトに知事のコメントがあるよ
建て替えと補強を試算した結果このようにしたって
- 52: メインクーン(庭):2013/04/17(水) 19:44:46.58 ID:rf5x4yiZP
-
一番安くてなんとかなる補強なんだね(´・ω・`)
- 81: バリニーズ(埼玉県):2013/04/17(水) 20:25:44.30 ID:8VwrnfUq0
-
これ実物見ると泣けるぜ
もっと見た目に気を使え
埼玉の逆襲
元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366190974/
1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:12 ▼このコメントに返信 金つかったら叩くくせによう言うね〜
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:12 ▼このコメントに返信 建て替えるとか言うと税金の無駄遣いとか言うくせに
3 名前 : 名無し投稿日:2013年04月17日 21:13 ▼このコメントに返信 金掛けてオシャレにしろってか?アホばっかだな
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:16 ▼このコメントに返信 見た目なんかどうでもいいよ
オシャレで弱いよりはマシ
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:18 ▼このコメントに返信 本当に地震起きて庁舎が崩れてたら話しにならんし補強するだけましよ
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:23 ▼このコメントに返信 東大は校舎かなりぼろいよな
庵なんで大丈夫なんかいな
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:25 ▼このコメントに返信 どーでもいい建物はこれでもいいけど県庁舎様はもうちょっと誇りを・・・
今の時代、どっちかを捨てずともオシャレと耐震は両立できるでしょう
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:25 ▼このコメントに返信 見た目気にするなら建て替えることになるけど口だけでたいして納税してないお前らは文句いうんだろ?
9 名前 : あ投稿日:2013年04月17日 21:27 ▼このコメントに返信 トーシローのアホな意見ばっかだな
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:28 ▼このコメントに返信 素人目ではわからん
安くても効果がほとんどないならだめだろうし
効果あるならそれでいいんじゃない
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:29 ▼このコメントに返信 でもなんというか、安心感はあるような
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:31 ▼このコメントに返信 潰れたらまずい所なんだし応急処置感満載でもまあ仕方ないかなとも思う
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:34 ▼このコメントに返信 グンペイが出てきてないとかまじかよ
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:35 ▼このコメントに返信 何かあった時に役所が動いてないと困るからって免罪符があるから金かけてるんだろうなぁ
業者もそれに漬け込んで震災後に売り込みかけてるだろうし
それをネタに議員は口利きや便宜で票集めとかもやってそう
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:37 ▼このコメントに返信 地震起きたら補強だけ残りそうだ
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:37 ▼このコメントに返信 問題はコストかな
金使えば叩かれるし、この補強でどれほどごまかせてるのかが気になる。
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:38 ▼このコメントに返信 コスト削れば「センスない」「安っぽい」と言い、見た目よくすれば「金の無駄遣い」と言う
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:39 ▼このコメントに返信 庁舎建て替えようとしたら、金の無駄だし耐震補強で十分だろっていう理由で
住民に裁判起こされた所があったなどこか忘れたけど
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:40 ▼このコメントに返信 かっこいいじゃん
要するに地震起きた時に避難完了まで中の人が死ななきゃいいんだろ
最低限の補強で数多くの建物に施工した方が死者は減るでしょ
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:41 ▼このコメントに返信 使うのは税金だからな
費用対効果重視でかまわん
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:42 ▼このコメントに返信 なんというか
割と好意的な意見でワロタ
ええどうせ埼玉県民は貧乏ですよ・・・
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:42 ▼このコメントに返信 おそらくコスパを考えてこれなんだろうけど文句ばっかりだな
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:46 ▼このコメントに返信 しょっちゅう前通るけど、特に疑問を感じてなかった
これはおかしいのか
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:47 ▼このコメントに返信 予算はともかく311の地震後短期間で出来る工法を選んだんだろうな
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:48 ▼このコメントに返信 建て替えなんかする金も時間もないだろうしこれで良い
26 名前 : あ投稿日:2013年04月17日 21:49 ▼このコメントに返信 どんなど田舎出身でも、埼玉県は気軽に叩けちゃう不思議
27 名前 : あ投稿日:2013年04月17日 21:50 ▼このコメントに返信 だ埼玉のやる事だからしょうがない
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:56 ▼このコメントに返信 壁と同じ色にするだけでとけ込むんだけど、景観や美的感覚を無視するやつはその予算すらケチつけるからなあ
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:57 ▼このコメントに返信 来年から県庁近所のさいたま市役所もこれやるよ
財政いい埼玉がこうやってケチれるところはケチって
金がないはずの地方がバンバン建て替えるのは複雑というか末路を表すというか
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 21:59 ▼このコメントに返信 見た目に気を使ったら叩くくせに・・・
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:02 ▼このコメントに返信 > 質実剛健でいいと思うけどなあ、しょせん埼玉だし
なんだと〜が2割、そうだねが8割。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:02 ▼このコメントに返信 どんな補強だ
33 名前 : え?投稿日:2013年04月17日 22:03 ▼このコメントに返信 なんでこんな叩かれてるの?
お役所がコスト切り詰めようとするなんて、むしろもっと評価されるべきだと思うんだが
34 名前 : (´・ω・`)投稿日:2013年04月17日 22:06 ▼このコメントに返信 今度新都心に新市役所のビル出来るからいいもん(´・ω・`)田舎民共の埼玉叩きは異常
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:06 ▼このコメントに返信 なんか古そうだしなあ
そのうち立替えとかしそうな建物に本気で金かけたくはないわな
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:08 ▼このコメントに返信 >なんか古そうだしなあ
全国の現役の本庁舎の中で2番目ぐらいに古かった気がする
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:10 ▼このコメントに返信 カッケェwwwwwwwwwwwww
エヴァとか作ってんじゃねーの?
38 名前 : (´・ω・`)投稿日:2013年04月17日 22:11 ▼このコメントに返信 >>35の言う通り(´・ω・`)新しいのを作る予定だから、それまで補給って感じ。埼玉を叩きたくて必死な奴多すぎ
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:12 ▼このコメントに返信 市民団体に叩かれるよりは一般人に叩かれるほうがマシだからなw
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:16 ▼このコメントに返信 埼玉県庁の中は大学の古い講堂みたいな感じ
築半世紀超えてるうえに節電で電気落として暗い暗い
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:17 ▼このコメントに返信 普通耐震は外壁壊して行うけど、外壁に取付ける施工はその部屋を使いながら補強できる利点がある。それと施工業者がとか言ってる奴は施工方法を決めているのは設計者ということをわかっていない。
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:24 ▼このコメントに返信 増加装甲っぽくて格好よくね?
43 名前 : あ投稿日:2013年04月17日 22:25 ▼このコメントに返信 埼玉見直した、ってなると思ったらそっち方向にすごいんか
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:26 ▼このコメントに返信 北海道庁もボロボロなんだよね。
耐震工事するらしいけどあのボロを更に使い続けるのかと疑問に思っちゃう
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:28 ▼このコメントに返信 写真の学校の室外機が醜すぎる…
46 名前 : あ投稿日:2013年04月17日 22:30 ▼このコメントに返信 埼玉ならもう少し金使ってもいいだろ
右肩上がりの県なんだから
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:35 ▼このコメントに返信 安上がりに頑張ってるのはまあいいことやん
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年04月17日 22:37 ▼このコメントに返信 県庁なんて壊れてもいいじゃん。
壊れてから建て直せ。