京都府立医大（京都市上京区）のチームが２００４年、動物実験を経ずに心臓の血管再生を図る臨床試験をした問題で、責任者の松原弘明元教授（５６）＝２月末に辞職＝が、学内の倫理委員会に臨床試験を申請する際、５本の「不正」論文を研究実績として示していたことが、大学側が公開した文書などから分かった。大学側は１１日に記者会見し、この５本を含む０１〜１１年に松原元教授が関与した１４論文で計５２カ所の不正があったと発表。副学長らが陳謝し、「臨床試験についてこれから検証が必要だ」とした。【八田浩輔、河内敏康、五十嵐和大】

　◇１４論文で不正５２カ所…調査委公表

　毎日新聞の情報公開請求に大学側が開示した文書によると、松原元教授は、０３年６月９日付の申請書を学内の「人間を対象とする医学研究審査委員会」（現在は医学倫理審査委員会に統合）に提出。この中に「申請責任者による関連する発表論文」の一覧があり、松原元教授が名を連ねた７本の論文が記載されていた。だが、このうち５本は、大学側が１１日に「不正があった」と明らかにした論文だった。

　倫理委は、申請から約１カ月後の同年７月１７日付で臨床試験を承認したが、この間の審議については「議事録を作成していない」（大学総務課）ために不明なままだ。

　松原元教授らは０４年２月、急性心筋梗塞（こうそく）の患者の血液から血管の基になる幹細胞を採取し、失われた心臓の血管の働きの再生を図る「世界初」の治療を実施したと発表。しかし、論文不正疑惑を調べていた大学の調査委の聞き取りに対し、松原元教授は動物実験を行っていなかったことを認め、元教授が試験の「参考にした」とする慢性心筋梗塞のブタを使った研究論文は、血管を書き加えるなどの改ざんがあったことが分かった。

　松原元教授を巡っては、降圧剤の「バルサルタン」の効果に関する論文３本が「重大な問題がある」として掲載誌から撤回された問題があり、大学が調査している。

　◇副学長「倫理上も問題」

　京都府立医大の伏木信次副学長は１１日、今回の臨床試験を巡る問題について、「誠に遺憾。倫理上も問題がある」と記者会見で陳謝した。だが一方で、倫理委員会が松原元教授の臨床試験を審査した０３年の経緯については、「海外で類似の（臨床）事例があるため、安全上は問題ないと考えた」と説明した。

　伏木副学長は当時の倫理委の委員長だった。