Pb 32 order - Page 1 - Russian military-historical journal "Para bellum" Antiquity and Middle Ages Saint-Petersburg, Russia CONTENTS: Translations of the Ancient and Medieval Military Treatises Works on Tactics, Organization and Life of the Ancient and Medieval Armies Ori 9 аНТИЧНОСТЬ «Para bellum!» №32. СПб нако уже на месте выяснилось, что у местного населения не было опыта ловли слонов: так, негры-«троглодиты» охотились на них ради мяса (Plin. Nat. Hist. VIII. 8). Г. Скаллард приводит показательную выдержку из Агафархида: «Птолемей распоря- дился, чтобы охотники не убивали слонов, поскольку те ему нужны живыми... но он их не только не убедил, но и услышал в ответ, что они не променяют свои обычаи даже на все царство Египетское»15 . Таким образом, Птолемеям пришлось формиро- вать собственные охотничьи партии. Главными экспертами в ловле и приручении слонов заслужен- но считались индийцы. По-видимому, первоначально именно они налаживали охоту в Африке; Птолемей Филадельф отправил в Индию специальное посольство во главе с Дионисием, имевшее целью нанять для работы в Египте погонщиков и дрессировщи- ков слонов. Возможно, чтобы не рисковать путешествием через владения Селевкидов, был нанят арабский капитан для пере- правки посольства морем16 . Любопытный пассаж можно найти у Элиана: «Птолемею II… подарили молодого слона; он вырос там, где говорят по-гречески, и научился понимать его. Ранее же считалось, что слоны понимают только наречие индийцев» (Ael. De Nat. Anim. XI. 25). К тому же соответствующий прецедент имелся и в сравнительно недавней истории: бельгийцы в Конго для дрессировки слонов тоже первоначально задействовали индийцев17 , и только потом нужные навыки переняли и афри- канцы. Впоследствии слово «индиец» в эллинистическом мире стало нарицательным для погонщиков слонов независимо от их происхождения. В этом значении оно используется, в частности, Полибием (Polyb. I. 40.15). Как именно ловили слонов индийцы, описывает Страбон, ссылаясь на Мегасфена – селевкидского посла при дворе царя Чандрагупты: «…место, лишенное растительности, приблизи- тельно 4 или 5 стадий в окружности обводят глубоким рвом, а вход соединяют весьма узким мостом. Затем в загон впускают трех или четырех самых смирных самок, а сами охотники под- жидают, лежа в засаде, в укрытых хижинах... Когда слоны вошли в загон, охотники незаметно запирают выход, затем впускают туда самых сильных прирученных слонов-бойцов и заставляют их биться с дикими и вместе с тем изнуряют голодом» (Strab. XV. I. 43). Об аналогичном методе рассказывает и Арриан в «Индике» (Arr. Ind. 13). По словам Плиния, «в Африке слона заманивают в 10 АНТИЧНОСТЬ «Para bellum!» №32. СПб яму» (т.е., надо полагать, их ловили не стадом, а поодиночке), однако раньше стадо слонов загоняли «в узкую теснину, вырытую таким образом, чтобы обмануть зверей ее длиной; пойманных там, их приручали голодом; в доказательство тому зверь должен был тихо взять ветку, протянутую одним из охотников» (Plin. Nat. Hist. VIII. 8). Хотя, возможно, здесь имеется в виду все тот же метод, описанный Мегасфеном. По мнению Д. Кистлера, рытье ям для ловли слонов не годилось – велика была вероятность убить или серьезно покалечить зверя18 . Слишком старых, молодых и больных зверей затем отпуска- ли на волю. Пригодными для дрессировки считались слоны, достигшие 20-летнего возраста. Согласно индийскому трактату «Артхашастра», «лучший вид слона нижеследующий: 7 локтей высоты, 9 локтей в длину и 10 в объеме. Таков должен быть размер при 40-летнем возрасте. Среднего качества слон есть 30-летний, а низшего качества – 25-летний» (Arth. II. 31). Не- известно, правда, работали ли эти правила для африканских слонов. Охотничьи базы Птолемеев на побережье Красного моря (по Г. Скалларду, 1974). 1. Остров Стратона 2. Наблюдательный пост Деметрия 3. Алтарь Конона 4. Сторожевой пост Коррага 5. Гавань Антифила 6. Роща Евмена 7. Гавань Евмена 8. Остров Филиппа 9. Охотничьи угодья Пифангея 10. Охотничьи угодья Лихаса 11. Мыс Пифолая 12. Наблюдательный пост Леона 13. Гавань Пифангела Мюос Хорнос Филотера Фивы Левкос Лимен Береника Порт Судан Птолемаида Феорон Мерса Массава Хартум Адулис Аксум Аден Арсиноя Баб-Эль-Мандеб Эфиопия Сомали 1 2 3 4 5 6 789 10 11 12 13 Красноеморе 1 Пилигрим «Para bellum!» №30. СПб АНТИЧНОСТЬ Переводы древних и средневековых военных трактатов Материалы о тактике, организации и быте армий минувших веков Авторские реконструкции доспехов и вооружения Материалы по технике исторического фехтования Информация о военноисторических клубах Рецензии на военноисторическую литературу и многое другое... Military•HistorY•Journal Translations of the Ancient and Medieval Military Treatises Works on Tactics, Organization and Life of the Ancient and Medieval Armies Original Reconstructions of Arms and Armour Works on Historical Fencing Techniques Information about Military History Clubs, Reenactment Groups Book Reviews and so on... 2 Пилигрим «Para bellum!» №30. СПб PARA•BELLVM № 32 2010 ISSN 1683-8114 Address: 195426, Russia, Saint-Petersburg, abonentskij jashik № 50 E-mail: parabellvm@mail.ru www.vzmakh.ru/parabellum/ CONTENTS: Classical Antiquity Arkadiy A. Abakumov (Yaroslavl) War elephants of Hellenictic Egypt..........5 Alexander K. Nefedkin (St. Petersburg) Armenian and Persian warfare in «A History of Armenia» by Pawstos Buzand........................... 21 Middle Ages Andrey L. Shekhvatov (St. Petersburg) Military standards and flags of Mesoamerica warriors (ending)............ 35 Leonid A. Bobrov (Novosibirsk) Reconstruction of armament of Gungars and of Kazakhs at the battle on the Ayaguz River (1717).... 61 Oleg V. Pluzhnikov (Herzogenrath, Germany) and Andrey V. Kurkin (Kiev, Ukraine) Order of the Golden Fleece................. 75 Reviews Alexander K. Nefedkin (St. Petersburg) The first book on the military history of Olvia. Vinogradov, Yu.A., The Happy City at War: the Military History of Olvia on Pontus (6th century BC to 4th century of Common Era)...................... 99 Alexander K. Nefedkin (St. Petersburg) A new book on warriors of Ancient Sparta. Shaub, I, Andersen, V, Spartans in Battle. («Wars of the Ancient World» Series)............................103 Pilgrim Alexander K. Nefedkin (St. Petersburg) The hot summer 2010. Military history festivals in Leningrad Region 2010....................107 3 Пилигрим «Para bellum!» №30. СПб Античность А. А. Абакумов (Ярославль) Боевые слоны эллинистического Египта....................5 А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Военное дело армян и персов в «Истории Армении» Фавстоса Бузанда........................... 21 Средние века А. Л. Шехватов (Санкт-Петербург) Штандарты и флаги воинов Месоамерики (окончание)................. 35 Л. А. Бобров (Новосибирск) Реконструкция вооружения джунгарских и казахских воинов, участников сражения на реке Аягуз (1717 г.)......... 61 О. В. Плужников (Герцогенрат, Германия), А. В. Куркин (Киев, Украина) Орден Золотого Руна....................... 75 Рецензия А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Первая книга по военной истории Ольвии. Виноградов Ю. А. Счастливый город в войне: Военная история Ольвии Понтийской (VI в. до н. э. – IV в. н. э.)..... 99 А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Новая книга о войнах древней Спарты Шауб И., Андерсен В. Спартанцы в бою. (Войны древнего мира)....103 Пилигрим А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Жаркое лето 2010-го. Военно-исторические фестивали Ленинградской области летом 2010 г........................107 4 Пилигрим «Para bellum!» №30. СПб4 АНТИЧНОСТЬ “Para bellum!” №29. СПб Редакционная коллегия: П. А. Васин С. О. Гапанович А. В. Горец (главный редактор) А. Л. Жмодиков К. А. Жуков А. К. Нефёдкин (зам. главного редактора) Д. А. Скобелев Корректура: И. Ю. Колосова Адреса для писем: 195426, Санкт-Петербург, а/я № 50 E-mail: parabellvm@mail.ru www.vzmakh.ru/parabellum/ PARA BELLVM №32 2010 •Любое использование материалов допускается только с письменного разрешения редакции. При использовании материалов ссылка на “Para bellum” обязательна. •Редакция приглашает к сотрудничеству авторов и издателей. •Вниманию авторов: присланные в редакцию рукописи не рецензируются, возврат осущест- вляется по предварительной договоренности. •Редакция не имеет возможности отвечать на все письма. © Правами на статьи обладают авторы. © Правами на оформление – редакция. Редакция журнала «PARA•BELLVM» выражает глубокую признательность руководству санкт-петербургской частной школы «ВЗМАХ» за моральную и финансовую поддержку нашего издания. Частная школа «Взмах»: тел. (812) 376-10-25, тел./факс 376-55-23секретарь, Санкт-Петербург, Трамвайный пр. д. 20, ст. м. “Ленинский проспект”. На обложке журнала: АРМЯНСКИЙ КАТАФРАКТАРИЙ, III век. Рисунок В. В. Тараторина. К статье А. К. Нефёдкина «военное дело армян и персов в «Истории Армении» Фавстоса Бузанда» PARA BELLVM №32 2010 Издатель: Д. Т. Гуйтор, 2010. – 112 с. Подписано к печати 01.12.2010 Формат 28,2х19,7/4, бумага 80 г/м2 Тираж 900 экз. Заказ № 407 Журнал «PARA BELLVM» зарегистрирован Северо-Западным региональным управлением государ- ственного комитета Российской Федерации по печати. Свидетельство №П 4100 от 16 ноября 1999 г. ISSN 16838114 Para bellum (SanktPetersburg) 5 аНТИЧНОСТЬ «Para bellum!» №32. СПб А. А. Абакумов Ярославль Боевые слоны эллинистического Египта Египет Птолемеев являлся одной из двух великих держав эпохи эллинизма, активно использовавших на войне новое оружие – боевых слонов. Основатель династии, Птолемей Лаг (Птолемей I Сотер, прав. в 306-282 гг. до н.э.), участвовал в судьбоносной битве при Гидаспе в июле 326 г. до н.э. (Arr. V. 13.1), после которой возможности этого оружия и их границы стали широко известны на Западе. 6 АНТИЧНОСТЬ «Para bellum!» №32. СПб *** П ервоначально Птолемей не пытался обзавестись соб- ственными слонами1 и прославился в первую очередь как борец с ними. Египетский сатрап лично сразился со слонами во время вторжения регента Пердикки в Египет в 321 г. до н.э. (осада Верблюжьей крепости)2 , а затем сорвал атаку слонов в битве с Деметрием при Газе (312 г. до н.э.), распорядившись установить на их пути колючие заграждения (Diod. XVIII. 34; XIX. 83). После победы в битве при Газе Птолемею достались все слоны противника, которых, согласно Диодору, было 43 (Diod. XIX. 82). Возможно, именно они стали первыми животными в египетской армии, хотя, по мнению П. Арманди, первых слонов Птолемей мог отбить у Пердикки девятью годами раньше3 . Не исключено, что в начале III в. до н.э. Птолемей приобрел новых животных, но вряд ли этого было достаточно, чтобы покрыть естественную убыль4 . Анализируя сведения о грандиозном па- раде в Александрии, проведенном Птолемеем II Филадельфом (прав. 282-246 гг. до н.э.), Г. Скаллард приходит к заключению, что отец оставил ему около 30 слонов5 . История слонового корпуса Птолемеев на протяжении все- го III в. до н.э. была связана главным образом с Сирийскими войнами – чередой конфликтов с Селевкидами из-за Келе- сирии (южная Сирия и Палестина, богатые строевым лесом и являвшиеся центром пересечения важных торговых путей). Ни одна из сторон не могла убедительно доказать свои права на спорную территорию, поэтому Птолемей I и Селевк I удержа- лись от войны. Положение изменилось в начале III в. со сменой правителей в обоих царствах. К тому времени во владениях Селевка боевые слоны стали важной частью вооруженных сил; на востоке регулярно приобретались новые животные. Первона- чально это могли делать и египетские цари, однако затем сухо- путное сообщение с Индией оказалось прерванным. Перевозить животных морем было невозможно даже для богатого Египта. Чтобы участвовать в «гонке вооружений», Птолемеям пришлось изыскивать другой источник получения слонов. К тому времени на территории собственно Египта слоны уже давно вымерли, они водились южнее – на территории совре- менного Судана, Эфиопии, Эритреи и Сомали. Относительно того, что это были за слоны, в конце XIX – начале XX в. среди Заказывайте журнал «PARA•BELLVM»: parabellvm@mail.ru www.vzmakh.ru/parabellum www.pb-journal.ru ORDER journal «PARA•BELLVM»: parabellvm@mail.ru www.vzmakh.ru/parabellum www.pb-journal.ru 20 АНТИЧНОСТЬ «Para bellum!» №32. СПб Summary Arkadiy A. Abakumov War elephants of Hellenictic Egypt The Ptolemaic Egypt was one of the two great Hellenistic powers (the Seleucid Empire was the other one), which actively used a new instrument of ancient warfare – war elephants. The Ptolemies were forced to join “the arms race” against their Seleucid rivals, but unlike the Seleucids they couldn’t get war elephants from India. So the Ptolemies had begun an active elephant hunting and training in Africa. Presumably these elephants belonged to the smaller and weaker forest subspecies of the African elephant. Finally the Ptolemies had managed to mobilize hundreds of war elephants. Seleucid and Egyptian elephant armies fought each other at Raphia (217 BC), and the Ptolemaic elephants reputedly lost that crucial battle (although the Seleucids lost the battle itself). After Raphia, Ptolemies continued to hunt and train elephants, but their enthusiasm was gradually declining due to many causes, not only mere disappointment. In any case, one can state that the Ptolemies lost their arms race to Seleucids. The battle of Raphia remains practically the only known major battle of the Egyptian elephant corps.
Pb 32 order - Page 1
Pb 32 order - Page 2
wobook