＜抗（あらが）う＞

　日本原子力発電東海第２原子力発電所の立地自治体議会として、再稼働を是とするのか、非とするのか。東海村議会は結論を先送りし続けている。

　１１回目の開催となる２月１８日の村議会原子力問題調査特別委員会（豊島寛一委員長）。放射性廃棄物問題などについて意見が交わされる中、結論を出す時期についてやりとりがあった。

　舛井文夫氏（新政会）「あと１００回やれば合意形成できるのか。議会として結論をそろそろ出すべきだ」

　大名美恵子氏（共産）「意見を出していない人がいる。十分審査に関わらない委員会の中で採択していいのか」

　約２時間半に及んだ委員会で発言したのは、１９人のうち１１人。結局、結論を出す時期すら決められないまま、閉会となった。

　同委員会は、村在住の主婦らで作る「リリウムの会」が昨年３月議会に提出した東海第２原発の再稼働中止を求める請願などを審査するために設置された。傍聴を続ける同会の佐藤佳代子（４２）は「昨年と同じことの繰り返し。政治家なら自分の意見を言うのが当然。逃げているだけ」といらだちを隠さない。

　同会は推進会派議員に再稼働中止を直接訴えているが「立地自治体の議員は簡単には結論は出せない」などと曖昧な態度に終始しているという。中には原発メーカーの日立製作所社員、日本原子力研究開発機構の職員もいる。佐藤は「出身母体がある人に個人の意見は言えない」とも思う。

　じわりじわりと再稼働容認にかじを切るのではないか。村内には懸念の声も少なくないが、あきらめる気はない。村内で避難生活を続ける福島県民の訴えを聞く会合を開き、議員に参加を呼びかけることも考えている。「若い人が増え、裾野が広がれば変わってくるのではないか」。佐藤はあくまで希望を捨てない。

　同じ地でかつてあった再処理工場建設反対運動は、政治的な駆け引きにからめとられた。

　「知事から『何とか頼むよ』と頭を下げられたら、しゃあんめえ（仕方がない）」。元勝田市長の川又敏雄（８９）は、運動をこう振り返った。

　６４〜６５年、県議会と勝田市は「水戸対地射爆撃場と再処理工場の併存は安全性から容認できない」と反対を決議。６９年３月、県議会再処理工場調査特別委員会が海外調査などを経て「再処理工場の安全性は確認するが、射爆撃場との併存は認められない」と報告した。