布川  玲子

　原告たちが、ノーハプサ訴訟と呼んでいるこの裁判、裁判所の事件名は、「平成１９年（ワ）第４６５７号　第二次大戦戦没犠牲者合祀絶止等請求事件」である。
原告は、韓国人　９名、被告は、国と靖国神社である。
　７月２１日の東京地裁１０３号法廷は、報道関係者、韓国人支援者で満席で傍聴できなかった人たちも多い。私は、傍聴できたが、なんともあっけない判決言い渡しだった。

　判決主文
　　１　原告らの請求をいずれも棄却する。
　　２　訴訟費用は、原告らの負担とする。
上記主文を読み上げ、後は、判決要旨をお配りします、と述べただけで、数秒もかからなかった。

　私は１９回に及んだこの裁判の最終公判（本年２月２４日）とその前に１回傍聴できただけだが、関心を寄せてきたので残念である。戦後補償の精神的な側面として、その完成のため必須の裁判であると思う。控訴審に期待して見守っていきたい。
　
　事件の詳細等については、後期「現代社会と法Ｂ」の授業で扱うつもりである。なお、２００９年１２月、この授業に外部講師として大口昭彦弁護士（本訴訟の主任弁護士、布川の大学時代の同期）をお招きした際の法学科ブログが、バックナンバー（2010・01・25）に保存されているので参照していただきたい。