先日、元在日朝鮮人で脱北された方々が、日本に一時帰国されましたよね。皆さん「総連に騙された！」と言っていましたが（その通り！）初代議長（と呼ぶのでしょうか？）韓（ハン)氏は、北に帰国する際、「絶対に」帰国者の前に姿を現さなかったそうです（脱北した政府高官が書いた本で読みましたが）殺されるのを避けて、、、のことでしょうかね。

私は在日朝鮮人への朝鮮総連の”罪”というのを日本人が問うのは筋違いだと思います。身内でどうとでもして、と。止める気もありませんが、追及する人に加勢する気には到底なりません。そもそも帰国したのであります。何が問題なのでしょうか？

ただ、日本人に対して、日本政府に対して、保護を求める（学校施設への日本の学校なみの扱いを求めるのはまさに保護を求めてでしょう）のと、在外公民・朝鮮人として総体としての日本人に何かを糾弾する、要求闘争としてのスタンスを持つということの間の微妙な矛盾に関しては、早晩なにか大きく見直しが必要であろうと思います。平祖さんは絶対ダメと主張されていましたが（ｗ）日本国籍を取れよ、と発言権を国籍を通して持てと、民主主義を通じて意見を表明せよと、いいたいです。

ハンドクス氏は既に死去しているはずですが。

私は国税庁や税務署との申し合わせで税金交渉した裏取引の内容を完全に破棄し、税金をちゃんと納めていただきたいと思います。これは暴力や権力に屈して原則を曲げた徴税当局の責任も問わねばなりません。「道義」よりも金ですよ。

> 私は在日朝鮮人への朝鮮総連の”罪”というのを日本人が問うのは筋違いだと思います。身内でどうとでもして、と。止める気もありませんが、追及する人に加勢する気には到底なりません。そもそも帰国したのであります。何が問題なのでしょうか？

私も同意見ですが、問題は総聯が、帰国した後どうなるか？を知っていて活動していれば問題ですね！事業としては問題ないと思いますが、結果責任としては、身内に”罪”を問われても致し方ないかな！・・と思います。　日本国としては関係無い・・と言うのがスタンスです。


> ただ、日本人に対して、日本政府に対して、保護を求める（学校施設への日本の学校なみの扱いを求めるのはまさに保護を求めてでしょう）のと、在外公民・朝鮮人として総体としての日本人に何かを糾弾する、要求闘争としてのスタンスを持つということの間の微妙な矛盾に関しては、早晩なにか大きく見直しが必要であろうと思います。平祖さんは絶対ダメと主張されていましたが（ｗ）日本国籍を取れよ、と発言権を国籍を通して持てと、民主主義を通じて意見を表明せよと、いいたいです。

私は、総聯とか外国人には・・ある特別の待遇を与える事には反対で、又要求する権利も無いと考えます。
それ以降は全く同意見です。

> 私は国税庁や税務署との申し合わせで税金交渉した裏取引の内容を完全に破棄し、税金をちゃんと納めていただきたいと思います。これは暴力や権力に屈して原則を曲げた徴税当局の責任も問わねばなりません。「道義」よりも金ですよ。

全く同意見です。　そもそも税金は、日本国内に在住する限り、等しく納付するべきであり、日本人と同様それなりのサービスは受けています。
これこそ、特別待遇最大の悪しき制度になっています。
日本政府は、朝鮮人に甘い政策を取っていると考えています。
元在日であろうが、なかろうが、外国人には変わりない！　日本が保護等する必要等無い・・又　難民であろうが、なかろうが日本で引き受けなければいけない義務も法律も無い！　又作る必要も無い・・との考えです。