新掲示板開設おめでとうございます。
先日公明党のチラシがポストに入っていたのを読んでいましたら、日本共産党と朝鮮労働党はかつては友好関係にあったということを書いているものでした。
私は日本共産党が朝鮮労働党と友好関係にあったということは聞いたことがありません。
党の主張なので誇張されているところもありますが、この話は本当の話なのでしょうか。

人民軍さん、こんばんわ
よく共産党や公明党はポストにチラシを入れてアピールしてますね。
そしてよく新聞赤旗や公明（政教）新聞でお互いの党を批判し合ってますよね。両党は支持者が一般庶民層が大票田で有り、支持層が重なる事もあり選挙のたんびお互いを激しく批判し合うネガティブャンペーンを行っています。（端から見たら他の党を批判するより自分の政党の魅力ある政策を作ってアピールしろよと突っ込みたくなりますが・・・＾＾；）
又、共産党の当時委員長だった宮本氏の自宅に公明党（創価学会）が盗聴器を仕掛けたという事件もあり、
日本共産党と公明党は昔から両者を攻撃し合う犬猿の仲です。

今回も公明党は共産党を批判しているようですが、公明党は自分たちの過去の拉致被害者達の陳情を軽視してきたことを深く反省し謝罪すべきです。増本さんと石本さんは創価学会員でした。増本さんが失踪して、地元の創価学会の人達は協力して探してくれたようですが、北朝鮮の拉致が濃厚になってゆき、弟さんが公明党本部にメールや直談判をした時は、軽くあしらわれ、メールも返信が来なかった時もあったようです。
あの浜四津敏子議員にも陳情したようですが「わかりました」の一言だけで後は音沙汰無しだったそうです。弟さん自体はは創価学会員では無かったようですがこの時だけは必至に拝み続けたそうです。
弟さんの努力の甲斐も虚しく、公明党、創価学会はずっと弟さんの陳情に耳を傾けて来ませんでした。まして、同じ学会員が拉致された疑惑があるのに全く手助けはしなかった公明党議員が今回公明党主催の２つ目の拉致議連を発足させる権利などあるのでしょうか。今更なんだ、単なる次の選挙へのアピールなのではないかと拉致被害者の方々は冷ややかな対応でした。
私の意見としては今回の件で社民党が１番悪者扱いされてますが、
今まで何一つ対応しこなかった国会議員全員が恥じるべきです。

日本共産党と朝鮮労働党が1960年代まで蜜月の関係にあったことは
事実です。
主体思想を掲げ、中ソからの自主独立を目指した朝鮮労働党の路線は、
当時の宮本路線とも合致するものがあり、両党はしばらく友好関係を
続けました。出先なので引用できないのですが、当時の金日成主席の
著作の類には日共擁護の文言が多々登場しています。

しかしながら、共和国が単なる自主路線に留まらず、金日成個人崇拝
色を強めはじめるようになると、日共は次第に距離を置くようになり
ます。とりわけ、日本国内の主体思想シンパまでもが金日成崇拝に傾
くようになった1970年代は断絶状態となり、以降の日共はアウンサン
廟やKAL爆破等のテロも“北の犯行”として糾弾しています。

もっとも、日本共産党が拉致問題をも厳しく追及していたとの主張は
マユツバものです。それは公明党に対しても言えることで、最近の両
党の罵倒合戦は不作為という点においてどっちもどっちだろうという
のが、率直な印象です。ま、元々が犬猿の仲ですから……。

> 私は日本共産党が朝鮮労働党と友好関係にあったということは聞いたことがありません。

秘密でも何でもないです。うちには日本共産党の側の公明新聞への反批判のチラシが入っていました（公明党のも両方）。主催者さんがいう通り、「６０年代には友好」と自分で認めて、年度を追って詳しく書いていました。

そして公明は「拉致疑惑」と＜疑惑＞をつけて主張した日本共産党は悪い、あやしい、というような主張を書いていましたが、共産党側が公明新聞のキリヌキから冬柴氏の談話の「拉致疑惑」という表現を抜き出して同じである旨主張していました。

ちなみにこの項目を公明党のウェブから検索しますと、いつのまにか「拉致問題」と書き換えずみでした。社民党と違い、なかなか抜け目ない公明党です。紙のインクは消せないけれど。

構図としましては公明党側は所謂「アカ攻撃」。北朝鮮と日本共産党をいっしょくたにした言い方ですが、日本共産党のは「タメにする中傷だ」との論旨でありました。