４月中旬、ＮＨＫに一瞬映った 「ＷＳＰＥＥＤＩ」 ３月１５日被ばく予測マップ→５月１８日ＮＨＫから返信、４月４日のニュースと確認

（６月１日追記。米エネルギー省による３月３０日ー４月２日のモニタリング結果地図がこの汚染予想図の形と似ているので重要と思い、一番下に転載しました。また、文科省のＳＰＥＥＤＩ予測から、関連のあると思われる予測マップをもう２枚追加しました。）

（５月１８日追記。下記の報道についてＮＨＫと確認が取れました。４月「中旬」ではなく「初旬」でしたが、確かにこの画像は４月４日のニュースで流れていました。ニュースリンクはここです。

「国 放射性物質の予測公表せず（4月4日 4:35更新）」
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110404/10.html　

また、５月１６日「おはよう日本」でも、午前7：12頃から「SPEEDI 原発立地以外の県でも配備求める声」で放送されているとのことでした。ＮＨＫは「国は公表せず」と報道しながらその内容の一部を放送の中で公開したと理解しています。大量の放射線が福島から首都圏全体に飛んだ３月１５日、この被ばく予測マップを国が公表しなかったことについてこれから責任追及していく必要があります。）

文部科学省原子力安全課原子力防災ネットワーク「環境防災　Ｎネット」のサイトにあるように、文科省はダイナミックな三宅島噴火のシミュレーションを作れるＳＰＥＥＤＩ－ＭＰというものを持っています。しかし福島事故については公表しておらず、小佐古辞任演説でも情報開示が求められています。

（小佐古辞任文より）　

とりわけ原子力安全委員会は、原子力災害対策において、技術的な指導・助言の中核をなすべき組織ですが、法に基づく手順遂行、放射線防護の基本に基づく判断に随分欠けた所があるように見受けました。例えば、住民の放射線被ばく線量（既に被ばくしたもの、これから被曝すると予測されるもの）は、緊急時迅速放射能予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）によりなされるべきものでありますが、それが法令等に定められている手順どおりに運用されていない。法令、指針等には放射能放出の線源項の決定が困難であることを前提にした定めがあるが、この手順はとられず、その計算結果は使用できる環境下にありながらきちんと活用されなかった。また、公衆の被ばくの状況もＳＰＥＥＤＩにより迅速に評価できるようになっているが、その結果も迅速に公表されていない。

　初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、隠さず迅速に公開すべきである。さらに、文部科学省所管の日本原子力研究開発機構によるＷＳＰＥＥＤＩシステム（数１０ｋｍから数１０００ｋｍの広域をカバーできるシステム）のデータを隠さず開示し、福井県＊、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべきである。　（＊原文ママ）

「福井県＊（＊原文ママ）」とあるのは、文脈からも福島県のことでしょう。小佐古氏は「福島県、茨城県、栃木県、群馬県のみならず、関東、東北全域の、公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべき」ということで、実際自分はそのデータを見ていてその深刻さを把握しているということを訴えているように聞こえます。

実はこれに相当するような情報が４月半ばＮＨＫニュースで一瞬流れた、との情報が埼玉の自称「天狗」さんから入り、その画面を保存した画像ファイルを送ってくれました。

私は見たことがない画像だったので驚きました。「天狗」さんによると、これは公表されていないとのことです。このＮＨＫの画面にも、「放射性物質の予測　データ公表見送る」とのキャプションが
あります。「公表見送る」のにどうしてこの画面で公表しているのか不可解ですが、ＮＨＫが入手した一部を流したということなのかと察します。これは「先月（３月）１６日に計算されていた」 I-131 infant organ dose 2011_03_15_15H ということなので、放射性ヨウ素１３１による乳児の臓器被ばくの程度の予測で、３月１５日１５時時点での積算値ということなのではないかと思います。文科省が他に公表しているＳＰＥＥＤＩの被ばく線量予測は、３月１２日６：００からになっているので、これもその時点からの積算値ではないかと想像されます。いずれにせよ、一番大量の放射線が放出された後の３月１５日午後までのデータだということは意味深いです。３月１４日から１５日早朝にかけては福島第一で悲惨な事故が相次ぎました。１４日昼前、３号機は爆発しました。これは白煙で覆われた１２日の１号機水素爆発とは違い、黒煙が高く上がった爆発で１号機の爆発とは質の違うものだと言われています。２号機は１４日夕方燃料棒全体露出に続き１５日早朝、圧力抑制室で爆発がありました。４号機も１５日早朝に爆発しました。これだけ大事故が続いた直後の乳児の被ばく予想というのは重要と思います。上記のマップに「天狗」さんは地図を重ね、埼玉県のご自分が住んでいる町がオレンジ色の地帯（１ｍＳV-10ｍＳＶ）に入っていたことを知り、危機感を募らせました。

これは広く共有した方がいい情報と思い、ここに掲載しました。分析、コメント、情報提供等、歓迎します。（ツイッター @PeacePhilosophy）あらためて、どうしてこのように重要な情報を３月１６日時点で計算しておいて公表しないか、人命軽視も甚だしいと思います。

文科省が既に発表したＳＰＥＥＤＩ計算結果についてはここをご覧ください。

文部科学省　緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）による計算結果

文科省東日本大震災関連情報

（６月１日追記。米エネルギー省のウェブサイトで４月７日付発表になっている、３月３０日から４月３日の、地表に堆積した放射性物質による放射線を計測した結果を地図にしたものを追加します。関東地方も含まれているので重要と思いました。また、これは、福島から南下し、関東地方北部に弧を描くように拡がっており、上記のＳＰＥＥＤＩの汚染分布図とある程度一致します。ＳＰＥＥＤＩの予測の正確さを判断するのに有用な情報であると思います。ｍＲミリレム/時は、桁を一つ上げるとマイクロシーベルトになります。例：０．２５ｍＲ/時＝２．５μＳＶ/時）

また、文科省のウェブサイトから、福島から関東地方やそれ以外の地域の汚染を示す SPEEDI マップを転載します１枚目は３月２５日０時現在１歳未満のヨウ素１３１による甲状腺等価線量の予測、２枚目は、ヨウ素１３１の表面沈着量積算値です。これだけのヨウ素の広がりがあったとなると、福島第一周辺はもちろん、東北、関東、東海、中部地方に至るまでの子どもの甲状腺被曝が心配されます。