| 続：y1892aさんに答える（１） 「スマイス報告」編�� |
※実際に書いてみると、以下、とんでもない長文になってしまいました。全体の構成は次の通りです。
| 捕虜の処刑は「虐殺」か？〜「南京事件」肯定派「ゆう」氏を論破してみました |
| ”南京事件”肯定派の「ゆう」氏による「南京事件 初歩の初歩」 http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html こちらを参考にして、彼らの「捕虜処刑は虐殺論」を論破してみたいと思います。 なお、彼はたくさんの南京事件関連図書を和書のみならず洋書まで読みあさるネット界の「南京事件博士」です。 http://www.geocities.jp/yu77799/bookguide.html １．幕府山事件２．安全区掃討３．下関の捕虜殺害４．その他の捕虜殺害（６６連隊事件）５．民間人殺害 スマイス報告 |
| このうち、５の民間人殺害についてはこちらで論破済みです。『南京大虐殺（南京事件）』での一般市民殺害は？〜スマイス報告を中心に |
| ※ここでは一般市民殺害についてのみ考察いたします。 南京安全区国際委員会の事務局長であったルイス・S・C・スマイスが南京陥落の3ヶ月後に実施した戦争被害調査「スマイス報告」によると、 南京市街地【城内】での民間人の被害は、暴行による死者が２４００、拉致４２００(拉致されたものはほとんど死亡したものとしている) 南京周辺部【城外】での暴行による死者が９１６０人 合計１５，７６０人が民間人の被害ということでした。 |
| 市部調査 | 死者 | ２，４００人 | ||
| 行方不明者 | ４，２００人 | |||
| 合計 | ６，６００人 | 南京城内およびその周辺 | ||
| 農村調査 | 死者 | ２６，８７０人 | 「南京特別市」６県のうち４県半 | |
| うち江寧県 | ９，１６０人 | 「南京市」が属する県 | ||
| 合計 | 死者・行方不明者 | ３３，４７０人 | ||
| 【結論】日本軍による一般市民殺害は「国際委員会の日本軍犯罪統計」の４９人が上限である。 |
|
３．日本軍が南京にいたるまで 上海から南京まで追撃される中国軍に従軍していた『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員 『（上海から南京へ向かう途中に日本軍が捕虜や民間人を殺害していたことは）ありませんでした。』『私は当時、虐殺に類することは何も目撃しなかったし、聞いたこともありません』『日本軍は上海周辺など他の戦闘ではその種の虐殺などまるでしていなかった』『上海付近では日本軍の戦いを何度もみたけれども、民間人をやたらに殺すということはなかった。』 （1989年10月号の『文藝春秋』） 『中国軍による焼き払いの狂宴(12月7日以降）…南京へ向けて１５マイルにわたる農村地区では、ほとんどすべての建物に火がつけられた。村ぐるみ焼き払われたのである。中山陵園内の兵舎・邸宅や、近代化学戦学校、農業研究実験室、警察学校、その他多数の施設が灰塵に帰した。…この中国軍による焼き払いによる物質的損害を計算すれば、優に２０００万ドルから３０００万ドルにのぼった。これは、南京攻略に先立って何ヶ月間も行われた日本軍の空襲による損害よりも大きい』（ニューヨークタイムズ、ティルマン・ダーディン）。 『12月6日 UP特派員のマクダニエルがきょう話してくれたところでは、きのう句容へ行ってみたが、人が住んでいる村はただの一つもなかったそうだ。中国軍は村びとを一人残らず連れ出し、そのあと村を焼き払っているのだ。まったくの「焦土作戦」だ。農民たちは城内に連れてこられるか、そうでなければ浦口経由で北方に追いやられている。』（南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記） 日本軍が南京攻撃に至るまでに市民を虐殺したという事実も無い。 むしろ規律の悪い中国兵によるものと考えた方がよさそうだ。 【当時の中国兵の実態「匪賊同然」】 （リンク先省略） 【南京大虐殺は実は「漢奸狩り」】 【重要論点】 ★１２月７日に中国軍によって城外の建物が焼き払われ近郊の住民は住む所がなくなり、８日に唐生智司令長官は城内のすべての非戦闘員に対し「難民区」に集結するよう布告した。さらに、９日には日本軍が飛行機で「勧告文」を城内に散布した。それでも南京城外に一般市民たちは降伏勧告回答期限の十日午後一時まで残っていたのでしょうか？ ★スマイス報告の城外での死者９１６０人はほぼすべて中国側による犠牲者と言うことではないか？（中国軍による焼き払いや漢奸狩りなど） |
| 日本軍が南京攻撃に至るまでに市民を虐殺したという事実も無い。 |
| 樋貝義治『戦記 甲府連隊』より 密偵が、わが軍の占領地内にいることはたしかだった。どこの部隊でも、怪しい土民はすべて捕えて処刑した。なかには無実のものもいたかもしれない。だかなにしろことばは判らず服装は同じ、戦場の常としてやむをえなかった点もある。 夜になると、よく暗い空高く、打ち土げ花火のようなものが、スーイ、スーイ、スーイとあがるのをみかける。はじめわが軍は気にもとめなかった。ところが、これは敵の射撃の合図だった。 二か所から、スーイと打ちあげ、中空で交錯させる。その交点の下がわが軍の陣地というわけだ。 最初、敵の夜間砲撃の正確さにおどろいた日本軍だが、やがてこのわけを解明、ナゾの花火の追及を行なった。いずれも土民のしわざだった。捕えてみたら老婆だったこともある―抗日思想は、こうした土民の間にまで根をおろしていたのだ。 そして、それ以後、土民にたいする追及は厳しくなり、捕えたものは、すべて処刑することになったのだった。(P236) |
| 岡村俊彦『血と泥の野戦包帯所』より
農民の死体・・・ずいぶんありました。苦戦の連続で、兵隊は殺気だっていましたからね。敗残兵が便衣を着て逃げるということもあり、少し怪しい者とみれば、たちまち射ち殺してしまう。だから良民も相当な被害を受けていると思います。 |
あるいは、当時読売新聞上海総局の記者であった西里竜夫の目撃談です。
| 西里竜夫『革命の上海で』より だが、ジリ押しに押してゆく日本軍の進撃に、逃げ遅れた中国の市民が幾人も出てきたは逃げてゆく。持てるだけの家財を背負っている老婆、恐ろしさに泣くことも忘れた子供の手を引っ張って走ってゆく若い母・・・。 佐多氏はそのとき、おびえきった妻と子供をつれた一人の男が、日本兵に捕えられているのを見た。私が、とっさに「非戦闘員の家族だから、許して許してやってはどうか」と言ったら、兵士たちも離してくれた。その男は、「謝謝儂、謝謝儂（ありがとう）！」と、妻子の手をひっぱって走り去った。 それからしばらくして、部隊が蘇州河畔近くで小休止にはいったとき、さっき助けたばかりの三人の家族が、また他の部隊に捕えられていた。 兵士たちが、そこらに散らばっていた「中国画報」の蒋介石の写真を見せて、これを知っているかと、指さしていた。私が、また許してやるように口をはさんだら、余程これまで苦戦してきた兵士達でもあったのか、こんどは私に喰ってかかってきた。 その捕えられた男は、蒋介石の写真をみて、首をタテにふった。そしたら即座だった。隊長らしい将校が、軍刀を引き抜いて、たちどころに斬りつけた。悲鳴をあげ、血を吹きながら、息絶えてゆく夫を、その妻は、ハッと息をのんだまま凝視していた。 夫の死をまのあたりにして、声も立て得ずに、子供を抱きしめたまま、恐怖におののいていたその妻の顔が、いまも私の脳裏にこびりついている。(P192-P194) |
| むしろ規律の悪い中国兵によるものと考えた方がよさそうだ。 |
|
吉田裕『南京事件論争と国際法』 |
次のリンク先を開くと、今度は「漢奸狩り」。ただしこれ、「陥落前の南京」の話で、「南京戦中」の「民間人殺害」とは何の関係もありません。また当時の日本メディアの記事の信頼性の低さは「常識」といってよいことですので、記事の真偽判断は慎重に行うべきところでしょう。
「南京戦中」にも統計に影響を与えるような大規模な「漢奸狩り」が南京及びその周辺で行われていた、と主張するのでしたら、ぜひともその根拠資料を挙げていただきましょう。
しかしこんなヨタ記事を平気で引用する彼の無神経さには唖然とします。前の「y1982aさんに答える」にも、ちゃんと書いておいたはずなのですが。
行政院秘書であった黄月秋が最初に銃殺され、当時から日本側と頻繁に交渉していた外交部アジア司長高宗武、汪兆銘の腹心である曾仲鳴とチョ民誼、実業家の周作民、許卓然などは監禁されるか生死不明となり、何澄など新聞記者 6 名（大公報 2 名、大美晩報 2 名、チャイナ・プレス 1 名、チャイナ・ウイークリー・レヴュー 1 名）が処刑された。『画報躍進之日本』ではこれらの「漢奸狩り」について、「このような人物たちは皆日本語に通じ、日本をよく知る者であったが日本によく抗議するのもその人物や新聞記者たちであり、日本を知っていると同時に愛国心の強い連中であったにも関わらず血祭りにするほどの逆上ぶりであった」と報告している。 |
| ★１２月７日に中国軍によって城外の建物が焼き払われ近郊の住民は住む所がなくなり、８日に唐生智司令長官は城内のすべての非戦闘員に対し「難民区」に集結するよう布告した。さらに、９日には日本軍が飛行機で「勧告文」を城内に散布した。それでも南京城外に一般市民たちは降伏勧告回答期限の十日午後一時まで残っていたのでしょうか？ |
| ニューヨークタイムズ記事 １９３７年１２月１９日 ダーディン 日本軍の砲弾が新街路近くの一角に落ち、一〇〇人以上の死傷者を出した。一方、安全区という聖域を見いだせずに自宅に待機していた民間人は五万人以上を数えるものと思われる。その死傷者数は多く、ことに市の南部では数百人が殺害された。安全区の非戦闘員の食料は、中国軍の瓦解により供給が完全に絶たれた。 （「南京事件資料集 １アメリカ関係資料編」 P423) |
| 秦郁彦氏「南京事件―論点と研究課題」より 問題は、難民区以外の市内にどのくらいの市民がいたかです。「全員が難民区に逃げ込んでいたから、空っぽのはずだ」という議論がありますが、私はそうは思わない。 例えば神戸の大地震の時に思ったのですが、避難住宅を用意しても、壊れた自分の家がいいからと動かない人は少なからずいた。南京は日本軍の砲爆撃をほとんど受けていませんから、家はあまり壊れていない。したがって、自分の家に留まっていた人はかなりいただろうと思います。 （東中野修道編著「南京「虐殺」研究の最前線 平成十四年版」Ｐ２１） |
| スマイス報告の城外での死者９１６０人はほぼすべて中国側による犠牲者と言うことではないか？（中国軍による焼き払いや漢奸狩りなど） |
| 中国軍は村びとを一人残らず連れ出し、そのあと村を焼き払っているのだ。まったくの「焦土作戦」だ。農民たちは城内に連れてこられるか、そうでなければ浦口経由で北方に追いやられている。 |
※今さら、「例え一般市民がみな難民区に避難していなかったとしても、城外の死者は全部中国兵の仕業だった」という意味だった、なんて「言い訳」はしないように。そこまで考えていなかったことは、上の文章から一目瞭然ですから（笑）。
|
４．南京陥落前の城内 『12日午後、私はイタリア大使館の屋上から日中両軍の激戦を眺めていた。午後4時半、誰かが「日本軍が入城したぞー」と叫ぶや中国兵は中山路を通って続々と下関へ向かい退却を始めた。規律は保たれていたが、武器、弾薬を捨て、なかには軍服を脱ぎ捨てて安全区に逃げ込む者もいた。夜10時頃、交通部の建物に火がつき、中の弾薬が爆発し、火災が広がり、車両と敗兵と難民は進路を断たれて混み合い、大混乱に陥った。下関の入り口では死体が累々と重なり、城門が閉まっていたので後ろから来た兵士は縄ばしごや帯で死体の山を越えてよじ登った。小舟や筏で揚子江を渡ろうとして乗りすぎ沈没、溺死する者もいた。翌朝まだ取り残されていた兵士たちは、武器を捨てて難民区へ逃げ込んだ』 （ロイター通信スミス記者 12月18日上海発） 『土曜日（１１日）には、中国軍による市内の商店に対する略奪が広がっていた。住宅には手を触れていなかったし、建物に入るために必要な限りの破壊にとどまっていた。掠奪の目的が食糧と補給物資の獲得にあることは明らかであった。南京の商店は安全区以外では経営者が逃げてしまっていたが、食料は相当に貯蔵してあった。』 『（１２日）夕方には退却する中国軍は暴徒と化していた。中国軍は完全に壊滅した。中国軍部隊は指揮官も無く、何が起こったか知らなかったが、ただわかっているのは、戦いが終わり、何とか生き延びねばならぬと言うことだった』 （ニューヨークタイムズ、ティルマン・ダーディン） 『日本軍入城前の最後の数日間には、疑いもなく彼ら自身の手によって、市民と財産に対する侵犯が行われたのであった。気も狂わんばかりになった中国兵が軍服を脱ぎ棄て市民の着物に着替えようとした際には、事件もたくさん起こし、市民の服欲しさに、殺人まで行った。この時期、退却中の兵士や市民までもが、散発的な略奪を働いたのは確かなようである。』（エスピー報告 12月10日後の主な報告） 【日本軍が南京に入る前から市内には多数の死体があった】 （リンク先省略）
【重要論点】 ★中国兵でさえ、軍服を脱ぎ捨てて安全区に逃げ込んだのに、安全区に避難しない一般市民はどれだけ居たのでしょうか？ ★中国兵にさえ守ってもらえない一般市民は安全区に逃げ込む以外に身を守る方法があったのでしょうか？ |
|
★中国兵でさえ、軍服を脱ぎ捨てて安全区に逃げ込んだのに、安全区に避難しない一般市民はどれだけ居たのでしょうか？ ★中国兵にさえ守ってもらえない一般市民は安全区に逃げ込む以外に身を守る方法があったのでしょうか？ |
| 南京にはたくさんの死体があった。それも平服の死体があった。 |
| ＨＯＭＥ | 次へ |