1 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/22 20:25:00 皆さんは覚えているでしょうか MS-DOSの時代の記憶を穿り出してみて下さい。 Windows1.0とWindows2.0と言うOSがあったのを知っていますか？ 大体の人は、Windows1.0＝MS-DOSと思っているようですが それは違います、確かに実質上、MS-DOSはWindowsのﾌｧｰｽﾄﾅﾝﾊﾞｰですが MS-DOSとWin3.1の間には、2つの幻のOSがあったのです。 それがWin1.0と2.0です。 MS-DOSが主流だった時代に、MS-DOSをカラー化したようなOS、Win1.0が発売されましたが ほとんど流行らず、そのままMS-DOSを使うユーザーの方が多かったのです。 そしてそこに、Win2.0が登場しました。金持ちの方は知っていると思いますが 一般ユーザーでは覚えている人は少ないでしょう。 でも、Win1.0よりは使えるようになり、移行ユーザーも少しはいました。 この2つのOSが衝撃を与えたOSであるWin3.1の基盤となっていたのです。 これこそ、縁の下の力持ちと言う所でしょうか 今の基本スタイルを生み出したWin95も、この2つのOS無しでは生まれなかったのです。 そんな、幻のOSについて語りませう。
4 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/07/22 23:43:00 Windows 3.0もあた。3.0まではi80286のサポートがあったが 3.1からi80386が必須ということになったはず。 丁度MSがIBMと離婚してOS/2を慰謝料代わりに手放した頃の話。 Windows1.0/2.0はPC-9801用がちゃんと出ていて、1.0専用の デベロッパ・パッケージもNEC謹製のものがちゃんとありました。高価でしたが。 Windows286という名前を聞いたことはあるけど、実物は知りません。 これはIBM-PC用だけだたかも。 ま、この辺についてはすごーく詳しい人がいそうなので.... w
8 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/23 07:14:00 Windows95まではNECパッケージのものがあったろ？ NEC独自パッケージで売らなくなったのはWin98辺りから。 ジャストウィンドウは好きだったな～＞遠い目 NEC PC-98x1と共に滅びたが... 最古で古い現役窓はW3.1だな>>仕事関係 DOSは別の意味でばりばり現役だけど。
9 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/23 08:53:00 MS-Windows1.0持ってる奴は(ヽﾟд)ｸﾚ http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/l50
10 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/23 21:19:00 漏れがやりたいのは、せっかく120GBHDDに増設したんだから Windowsファミリーを1つのHDDに同居させてみようと思ってね 今の所入れたのはWin3.1、Win95、Win98、98SE、Me、2000、XPHome、XPPro こいつらは入ってるMS-DOSは初期状態から入ってるから問題なし ただ、年代物（随分前に自作）でOSはもともとMeだから重いよ なんせメモリは64MBｗ、XPまともに起動しないから話にならんな でも増設しないのには理由がある。 Win機よりMac機の方ｲﾊﾟｰｲ持ってる漏れだから、最近はG4ﾊﾟﾜﾌﾞｸ購入したばかり 今までは愛着を持ったG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸ使ってたが、キーボードが逝ったから・・・ と、言ってもまだまだ現役、サブマシンとして働いてもらう。 あと古いのだとﾊﾟﾜﾌﾞｸ150が押入れから発掘された。 んで、G3のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが3台、そしてAppleⅡ、とまぁ、こんな感じだな あとThinkPad X20がある、全部でこんな感じだ とりあえず、Winのメイン（Macのメインもある）に1.0と2.0も入れてみたいわけよ
12 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/23 21:55:00 NTはディスクがなかなか売ってなくて・・・ あとG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸは古いVPCでWin3.1起動する。 ってか、漏れのUDﾏｼﾝ多すぎるﾎﾟ
14 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/07/25 10:50:00 1973 ALTO ,CP/M 1975 Microsoft設立 1976 Apple I 1977 Apple II 1980 Apple III 1981 MS-DOS 1.0 1983 MS-DOS 2.0 1984 System1 TRON Project 1985 System2 Win1.0 "BTRON" 1986 System3 1987 System4 Win2.0 BTRON1 by松下電器 1988 System5 Win2.1 1989 System6 1990 Win3.0 ET-Master @PanaCAL 1991 System7 1B @1B/note 1992 Win3.1 1993 NT 3.1 1994 "Corpland" NT 3.5 1B/V1 1995 Win95 1B/V2 1996 NT 4.0 1B/V3 ,BrainPadTiPO 1997 MacOS8.0 1998 Win98 3B/V Release1 1999 MacOS9.0 Win 2000 超漢字 (3B/V Release2=B-right/V R2) 2000 超漢字２(B-right/V R2.5) 2001 MacOS X Win XP 超漢字３ ,超漢字４ 2002 10.2(Jaguar) 2003 10.3(Panther)
15 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/25 11:00:00 あぁ、そうそう、事実上初のパソコン、AppleⅠも欲しいね 新品未開封の持っている人いないかな・・・ オールドマカーとかはコンプリートしてんのかな？ ちなみに今1番新しいG4ﾊﾟﾜﾌﾞｸはOS10.3ですが何か？ あとG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸの方もMacOSファミリーを同居させてみようと思う。
17 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/07/25 13:15:00 ♪ ＼＼ 僕らはみんなDQN～ おまえもこいつもDQNだけど>>1は氏ね ／／ ♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪ ♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧ ♪ (ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧ ♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪ ─♪──(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪─ | ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |～ ♪ ♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪ U U U U U U U U U U U U U U
22 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/25 19:35:00 >>18 えﾞ？50台でしたっけ？ ｵｰﾙﾄﾞﾏｶｰの某氏は500台って言ってましたよ 値段は大体15000ﾄﾞﾙ、状態の良い物だと50000ﾄﾞﾙらしいですね それに50台だったら日本で持ってる人いないですよ でもそれじゃあ無理ぽ('A`) >>17>>19 ﾊｧ、こんな平凡な板にも夏厨って来るんですね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ 今年ばかりは鯖落とさない下さいね、夜勤さんやJimﾀｿに迷惑掛けない。 あ、そう言えばこの頃AppleⅠクローン機生産計画があるみたいですね その値段は200ﾄﾞﾙと、本物とは比べられない位安くなるみたいです。
25 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/07/25 21:53:00 Apple][Plus改 Replica1＋Serialボード セット http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15696228 漏れはパスパスですがね。残念ですた。(藁
31 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/26 02:17:00 スレ違いじゃねぇの？ あっち逝け。 男は黙って kegani か HOGE。 「林檎、甘いか酸っぱいか？」 BASIS MED FLYの方が機能豊富で安いんだぜ。
37 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/27 01:01:00 Windows2.xとWindows3.0の間にWindows/386があった。 386の仮想8086モードを使ったDOSプロンプトはDOSアプリを複数起動して使うのに便利だったよ。
39 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/27 23:13:00 >>22 これって本物だよねぇ。 http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/16/news074_2.html
40 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/28 01:17:00 まず間違いなく違うところに反応するが、 TK80は、インテル8080Aの評価ボードじゃねーぞ、NECのμPD8080Aの 評価ボードつーかトレーニングキットだ。 Alto触ってみたいなぁ…でも動いてはいないんだろうなぁ…
45 ： まっくさん ◆fKQc3yCaDk [] ： 投稿日：2004/07/28 23:17:00 NT3.1、NT3.5、NT4.0とWin3.0も追加して入れてみますた。 NT3.1は初仕事の時以来だから懐かしいなぁ あの頃は漏れが入社してすぐ95に変わったからなぁ・・・
47 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/29 02:29:00 PC-9801VX4 ないし VX41 に、 Windows がバンドルされているモデルがあった。 ただの VX41 が当時希望小売価格６３万で、 それよりも当然高かった。 で、1990年頃だったか、Oh!PC に Windows 2.11 の体験版が フロッピーディスクの付録であった。 その頃、Windows 386 も出ていて、DOS アプリのタスクスイッチャー的に使えた。 PC-H98 の Windows 3.0 では、ハイレゾモードで、 ノーマルモード用の DOS ソフトが動いた。 PC-9801シリーズって、何も特徴の無いマシンかもしれないけれど、 NEC が多くの OS を自社製品として選択肢としてきちんと準備していた。 MS-DOS、MS-OS/2、Windows、N88-BASIC(86) の他、 CP/M-86 や「コンカレント CP/M」、PC-UX が用意されていた。 OS/2 は、日本ではアスキーや富士通が Ver.1.1 の頃に乗り気だったけど、 結局、OS/2 Warp 4 をＩＢＭ以外で提供したのは NEC だけだった。 他、PC-9801-16 ボード（68000ボード）があり、 これで動く OS-9 もサードパーティから提供されていた記憶がある。
49 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/29 04:19:00 GeOSとかどこいっちゃったんだろなぁ。 GEMとかはDegitalResarchとともにあぼ～んだったが。 一時期軽いウインドウシステムってぼこぼこ出てたね。
50 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/07/29 12:01:00 昔はワープロアプリにウイン1.0(機能限定版)ついてきたなあ NECのウイン2.11も3.0ももってた...でもアプリが出なかった 実際俺もアミプロとクアドロ(だったかな？データベース)しか持ってなかった
51 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/29 23:59:00 部屋漁っていたら何か発掘してしまったので晒してみる。 OS/9とかX68kのシステムディスクとか ttp://49uper.com:8080/img-s/1382.jpg PC-PTOSとか ttp://49uper.com:8080/img-s/1383.jpg
52 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/30 00:49:00 ttp://www.d1.dion.ne.jp/~r_high/GeekOS/indexos.html 最低でも、これくらいのOSのインスコと動作確認くらしてからカキコ汁w
56 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/31 04:03:00 >>1 52 ：ナイコンさん ：04/07/30 00:49 ttp://www.d1.dion.ne.jp/~r_high/GeekOS/indexos.html 最低でも、これくらいのOSのインスコと動作確認くらしてからカキコ汁w
58 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/07/31 18:03:00 どちらが「厨」っぽく見えるかは、第三者がいちばん分かりますよね。 痛い人に限って、当人だけは「自分は厨ではない」と思っていたりします。
59 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/08/01 14:14:00 Windows2.0（1.0はよくわからん）ってあのスペックのマシン相手に、真正面 からイベントドリブンなシステムやら、ウィンドウやら、デバイスの抽象化や らを実装した、かなり先進的で野心的なOSだったと思うんだけど、あれの設計 者って誰なのかな？ もしかして、有名な人だったりする？
62 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/08/04 12:19:00 System7.5とかWin95OSR2とかWin98SEとかDOS3,4,5とかDOS/V関係とか… 年表としては、重要なMS,Apple製品で載ってないのが沢山ありそうだし。
63 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/08/04 13:33:00 ま、精確な年表は別途だれかにキボンヌ。 ということでいいのじゃないかな。 どうしても、ジタバタしたい人はｶﾞﾑﾊﾞﾚ自家発電ということでｗ
64 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/08/05 13:32:00 まぁ、いづれにせよ幻のOSというにはメジャーすぎる存在だよな。たとえVer. 1～2とかでも。 正直>>52の書いてる先に列挙されてる物の中でどっかの大学が出してた実験的OSとか、会社がもうネェよ！なOSとか の方がスレタイには合ってるよな。【】の中にいらんもん入ってるが（w
69 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2004/09/03 18:10:00 そう！そのとうり！！ わたしは あくまを うちたおす ヒーローが ほしかったのです！ http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1093618775/83
75 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2004/10/10 00:50:18 血並みににフラッピーディスクが在るんですが、pc-98からどうやってセットアップするんですか？ Anex86でスキャン後読み込んでモ、ハン能無しでさらにmsdos6でも setup コマンドを打ち込んでもエラーが出るだけです。
82 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2005/10/23 11:30:33 Winの歴史 http://www.infosatellite.com/news/2001/10/a251001windowshistory_screenshots_31351.html#win101
83 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2005/10/25 08:15:50 Ｗｉｎｄｏｗｓは３．０から使っているが、３．０はＵＡＥが出まくりで最悪だった。 ＦＥＰも後付け、トゥルータイプも無し、０．１の差は本当に大きかった。
84 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2005/10/25 10:19:48 日本ではリリースされなかった Windows for Workgroup こと Windows 3.11。 それがなかったから、LAN環境でwindows3.1使うのに DOS側に MS LANMAN クライアントとか組み込まなきゃいけなくて メモリがきつかったのは遠い過去の思い出。
85 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2005/10/27 01:05:58 昔、秋葉の富士銀行の裏あたりのあやしい店で、中古ソフトの処分セールを見つけ、 そこでMicronicsというＯＳを入手したことがあります。これは８ビットだったと 思いました。入手したものの、使い道がなかったので、後日ソフマップで 売り飛ばしたところ、買値より高く売れてホクホクしたという・・・ Ｗｉｎは３．０を押し入れから発見。（ＦＭ-ＴＯＷＮＳ用？）動くかな？ 当時インターネットを始めようとして富士通のサービスに相談したら、 おねーさんにＷｉｎ３．０ですか？あれは試作品ですよハハハ！ と笑い飛ばされました。
89 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2006/06/22 20:59:22 _,,:-ｰ''":::::::::::::::::::::::::::ヽ､ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ _/:::::::::::_,,:-（《・》）-（《・》）ヽヽ |:::::::::::/ |丿 .|:::::::::::| ／ |:::::::::::| ／| .|:::::::::::| ／⌒Ｙ⌒ヽ､ | |:::::::::::| Ｋｪｴエェエｪ-冫| |:::::::::::| ヽ、＿＿_, ノ | |:::::::::::ヽ | |:::::::::::丿 ,,-----、 | |＿＿(＿＿＿/＿＿＿ヽ | | （＿B ＼ ／ | |
90 ： Shigi[] ： 投稿日：2006/06/22 23:44:17 なんだか懐かしい書き込みが…、うるうる(^^:、僕はWindows2.0からだけど、物書きには今でもDOSにFDとVZで十分、時々Win/vで3.1を堪能してます（笑）。95も98もずいぶん楽しんだけど、最近ウイルスにやられて壊滅, セーブしてあったので復元、でも愛娘の９８は傷物に、泣、ＸＰ入れてSIS2006でチェック体制強化、でも見た目のＣＧＩの華麗さ・便利さよりＤＯＳの堅牢さが今でも魅力。何でもアイコンじゃ、 メタファーの安売りだね？Win/vにOS/2が懐かしいと思うのは僕だけ？
92 ： 163[sage] ： 投稿日：2006/06/23 17:02:52 ∧..∧ まぁ、その、急にボールがきたのでね . (´･ω･｀) cく_>ｙｃく__） （___,,_,,___,,_） ∬ 彡※※※※ミ 旦 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／ ＼ ／ ＼ ∞ l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡 （, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
93 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2006/06/23 23:11:32 | ○ ◎ | ⊂二ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣ |／ ＼＼ ∧＿∧ | はいジャンジャン作ってるからねー ＿＿ | ＼＼（ ´Д｀） ＜ どんどん使ってねー ｜ | ヽ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿ か】＿| | ヽ ｜| ＱＢＫ】＼ i / | またＱＢＫか】＼ / | | ...【またＱＢＫか】＼ i , | | 【またＱＢＫか】＼ | | | | .. 【またＱＢＫか】＼ | |ヽ_つ ＼. 【また大阪か】＼ | ＼. 【また大阪か】＼ ＼ ＼. 【またＱＢＫか】＼ ＼ ＼. 【またＱＢＫか】＼ |＼ ＼. 【また大阪か】＼ ｜ ＼ ＼. 【また大阪か】＼ ｜ |＼ ＼. 【また大阪か】＼
94 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2006/09/19 20:02:05 俺はWin98から入った組だけど、nyでwin1.0を拾ってエミュで動かして見た事がある。 そんな俺はXpユーザーなわけだけど、当時のwin1.0を起動させて見るなり「すっ、すっげえぇ～」 とそのヘボ振りに絶句さえした。技術の進歩はカルチャーショックさえも与えるものなんだなあ。
95 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2006/10/04 12:03:14 >>94 あれはOSじゃなくてDOS用のGUIだからw ウィンドウもオーバーラップできずタイリング 使えるアプリは時計と電卓のみ 本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな M$が裏切らなければ
96 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2006/11/10 22:36:54 DOS用のGUIと言えば、EOS。 Win95とデュアルブートしていたなあ。 SOSってのもあった希ガスが、あんまり記憶にないや。
99 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2007/06/02 20:30:27 Windows1.0と2.0のソフト使えるサイトみつけた、ちょっと感動した なぜか1.0は幅広げないとできなくて2.0のほうはすんなりできた リバーシも遊べるぜ Windows 1.01 apps converted to run under later versions of Windows http://toastytech.com/guis/Win1Apps.zip Windows 2.03 apps converted to run under later versions of Windows http://toastytech.com/guis/Win2Apps.zip 引用サイト http://toastytech.com/guis/misc.html
101 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2007/09/11 23:45:09 Windows2.1(2.11ではない)は使ったことあるなぁ。 当時、V30-10MHz、メモリ640MBフル実装(メモリアクセスノーウェイトで高速アクセスを実現)、 1MB FDD 2台搭載で大容量ファイルも気軽に扱えるのがウリだったPC-9801UV11で動かしてました。 なんか、あの頃は「コンピュータを使ってる」って言うワクワク感があったなぁ・・・。
105 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2008/02/02 09:10:15 Oh!PCにPC-9801向けwindows1.xの体験版が付いてた記憶があるんだけど2.xだったっけ？ インストールしても何するものかさっぱり理解できなかった タイリングウインドウは1.xだよね？
107 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2008/02/03 00:42:41 http://www.amazon.co.jp/dp/1571760350 当時の論文読んだだけで、すげぇーって思ったのが、プロセスを止めて丸ごとほかのマシンに転送して動作させる機能があったはず。
109 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2008/02/04 16:19:54 そういえばうちにWindowsのパンフレットがあったな・・・ まだWindows386とかの頃だった気がする 帰ったらみてみよ～っと
111 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2008/02/07 21:11:06 うちにもWindows2.0のブルーのマヌアルがある。 ただし、表紙の写真とかタイトルが微妙に霞みボケしている。 秋葉原のMA'sで入手したものｗ
116 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2010/10/16 09:43:38 >>95 > 本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな > M$が裏切らなければ Windows 3.0/3.1が成功してしまったからな。 1986年 Compaq Deskpro 386 1987年 OS/2 1.0 1987年 OS/2 1.1 1987年 Windows 2.0 1990年 Windows 3.0 1992年 OS/2 2.0 1992年 Windows 3.1 1993年 OS/2 2.1 1994年 Windows NT 3.1 OS/2が出た当時、コンベンショナルメモリがカツカツ。 286しかサポートしないOS/2 1.0でDOS窓を使うと、メモリ不足。 これならピュアなDOSのほうがマシだった。 同じ年にWindows2.0が発売。アプリの蓄積が始まった。 続いてWindows/386が出て、DOS窓に関してはOS/2より良かったのが受け入れられた? 最後に、IBMがちんたらとOS/2 2.0を開発している間にWindows3.0を発売。 爆発的に市場に受け入れられ、OS/2発売の前にWindowsへの流れを作った。 裏切りと言うより、MSの努力の結果だろうな。
118 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2010/10/30 02:26:56 MSとIBMが協力してOS/2開発といっても MSが単にIBMのOSのノウハウがほしかっただけだろ もらうものもらったら自分とこでWindows開発にいそしむと
121 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2010/11/03 11:26:58 386作るときにIBMがかなり協力してると思う。 というかIntelにはアーキテクチャを作る能力はないんだろうね。 未だに386から進化してないし。
122 ： ナイコンさん[sage] ： 投稿日：2010/11/16 10:42:32 CPUを替える度に一部の絶賛と多大なブーイングを受けたAppleというメーカーが有ってだな M$はそんな失敗はしないんだよ
126 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2010/11/21 17:27:26 Windows1.01のASCII Bad Apple!!影絵 http://www.nicovideo.jp/watch/sm11200429
132 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【21.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic [sage] ： 投稿日：2012/10/20 14:44:26 BE:212839373-PLT(12079) 両方使ったことない
133 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2013/03/15 15:50:14 Windows NT 3.1 日本語版 http://jisaku.155cm.com/src/1363362276_8c4585041c72fc165102a7d10bda1d05f0fd9c51.jpg
134 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2013/03/17 00:00:21 MetroやAndroidなど最近のUIを見ると Windows1.xって先進的だったんだな。 TownsOSでもいいけど。
135 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2013/03/17 09:01:07 お知らせ 市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、 入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、 2週間ほど行われることになりました 生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、 絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています 期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、 うろつき回ると思われます 日本人の方は、充分に注意してください
136 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2013/03/25 07:48:02 MS-Windows1.0持ってる奴は(ヽﾟд)ｸﾚ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/ Windows1.0ダウンロードできるサイトありますか? http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1279982214/ おまいらWindows1.0買うか http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1167351815/ 【Win1.0】幻のOSを語ろう【Win2.0】 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1090495552/
137 ： ナイコンさん[] ： 投稿日：2013/03/28 18:02:36 PC-98エミュにWINDOWS1.0～WINDOWS98まで入れてみた。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm20456675
MS-DOSの時代の記憶を穿り出してみて下さい。
Windows1.0とWindows2.0と言うOSがあったのを知っていますか？
大体の人は、Windows1.0＝MS-DOSと思っているようですが
それは違います、確かに実質上、MS-DOSはWindowsのﾌｧｰｽﾄﾅﾝﾊﾞｰですが
MS-DOSとWin3.1の間には、2つの幻のOSがあったのです。
それがWin1.0と2.0です。
MS-DOSが主流だった時代に、MS-DOSをカラー化したようなOS、Win1.0が発売されましたが
ほとんど流行らず、そのままMS-DOSを使うユーザーの方が多かったのです。
そしてそこに、Win2.0が登場しました。金持ちの方は知っていると思いますが
一般ユーザーでは覚えている人は少ないでしょう。
でも、Win1.0よりは使えるようになり、移行ユーザーも少しはいました。
この2つのOSが衝撃を与えたOSであるWin3.1の基盤となっていたのです。
これこそ、縁の下の力持ちと言う所でしょうか
今の基本スタイルを生み出したWin95も、この2つのOS無しでは生まれなかったのです。
そんな、幻のOSについて語りませう。
♪ ＼＼ 僕らはみんなDQN～ おまえもこいつもDQNだけど>>1は氏ね ／／
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧ ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪─
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |～ ♪
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U U U
Apple-1やAppleIIで Windows1とかWindows2は走るかって？
うんこスレだな。
52 ：ナイコンさん ：04/07/30 00:49
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~r_high/GeekOS/indexos.html
最低でも、これくらいのOSのインスコと動作確認くらしてからカキコ汁w
>大体の人は、Windows1.0＝MS-DOSと思っているようですが
こんな奴いないだろ。3年近く前からスルーされてるがみんな大人だね…
俺その当時生きてねえから知らん
(I was born in 1997.)
Ｏｈ！ＦＭＴＯＷＮＳに画面写真は載ってたが…。
3.1からi80386が必須ということになったはず。
丁度MSがIBMと離婚してOS/2を慰謝料代わりに手放した頃の話。
Windows1.0/2.0はPC-9801用がちゃんと出ていて、1.0専用の
デベロッパ・パッケージもNEC謹製のものがちゃんとありました。高価でしたが。
Windows286という名前を聞いたことはあるけど、実物は知りません。
これはIBM-PC用だけだたかも。
ま、この辺についてはすごーく詳しい人がいそうなので.... w
>>4
> Windows 3.0もあた。3.0まではi80286のサポートがあったが
> 3.1からi80386が必須ということになったはず。
正しくは「3.0まではi8086のサポートがあったが、3.1からi80286が必須になった」が正解。
具体的には、3.0まで1MBメモリ空間で動作するリアルモードをサポートしていた。
リアルモードの問題は、メモリ不足から16kB単位の制限があるEMSを使う必要があったこと。
これがアプリ開発の足枷になっていた(らしい)。
が、3.1からリアルモードを廃止し、286以上のプロテクトモード以上になった。
これで16kBの制限が無くなった。それでも、64kBの壁はあったが。
> Windows286という名前を聞いたことはあるけど、実物は知りません。
Windows/286 = Windows 2.0が正解。
この頃、Windows/386が登場。区別の為に名称変更が行われた。
と言ってみるテスト。
NEC独自パッケージで売らなくなったのはWin98辺りから。
ジャストウィンドウは好きだったな～＞遠い目 NEC PC-98x1と共に滅びたが...
最古で古い現役窓はW3.1だな>>仕事関係
DOSは別の意味でばりばり現役だけど。
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/l50
Windowsファミリーを1つのHDDに同居させてみようと思ってね
今の所入れたのはWin3.1、Win95、Win98、98SE、Me、2000、XPHome、XPPro
こいつらは入ってるMS-DOSは初期状態から入ってるから問題なし
ただ、年代物（随分前に自作）でOSはもともとMeだから重いよ
なんせメモリは64MBｗ、XPまともに起動しないから話にならんな
でも増設しないのには理由がある。
Win機よりMac機の方ｲﾊﾟｰｲ持ってる漏れだから、最近はG4ﾊﾟﾜﾌﾞｸ購入したばかり
今までは愛着を持ったG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸ使ってたが、キーボードが逝ったから・・・
と、言ってもまだまだ現役、サブマシンとして働いてもらう。
あと古いのだとﾊﾟﾜﾌﾞｸ150が押入れから発掘された。
んで、G3のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが3台、そしてAppleⅡ、とまぁ、こんな感じだな
あとThinkPad X20がある、全部でこんな感じだ
とりあえず、Winのメイン（Macのメインもある）に1.0と2.0も入れてみたいわけよ
NTは無視ですか、そうですか。
そいや初代A-MateのWinバンドル機はWin3.0Aだったと思う。結構Winは種類多いよ。
トリアーエズ参考資料ttp://winhistory.de/
＞でも増設しないのには理由がある。
分からんなぁ、マザーボードの性能限界ってなら分かるが、そんなもんジャンク品でいくらでも安く（ｒｙ
あとG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸは古いVPCでWin3.1起動する。
ってか、漏れのUDﾏｼﾝ多すぎるﾎﾟ
1975 Microsoft設立
1976 Apple I
1977 Apple II
1980 Apple III
1981 MS-DOS 1.0
1983 MS-DOS 2.0
1984 System1 TRON Project
1985 System2 Win1.0 "BTRON"
1986 System3
1987 System4 Win2.0 BTRON1 by松下電器
1988 System5 Win2.1
1989 System6
1990 Win3.0 ET-Master @PanaCAL
1991 System7 1B @1B/note
1992 Win3.1
1993 NT 3.1
1994 "Corpland" NT 3.5 1B/V1
1995 Win95 1B/V2
1996 NT 4.0 1B/V3 ,BrainPadTiPO
1997 MacOS8.0
1998 Win98 3B/V Release1
1999 MacOS9.0 Win 2000 超漢字 (3B/V Release2=B-right/V R2)
2000 超漢字２(B-right/V R2.5)
2001 MacOS X Win XP 超漢字３ ,超漢字４
2002 10.2(Jaguar)
2003 10.3(Panther)
CorplandじゃなくてCoplandだろ
>>14
WinMEはのってないですが・・・・・・・。
新品未開封の持っている人いないかな・・・
オールドマカーとかはコンプリートしてんのかな？
ちなみに今1番新しいG4ﾊﾟﾜﾌﾞｸはOS10.3ですが何か？
あとG3ﾊﾟﾜﾌﾞｸの方もMacOSファミリーを同居させてみようと思う。
無茶言うなよ
AppleIは現存50台
ebayでもかなりの高値がつく
♪ ＼＼ 僕らはみんなDQN～ おまえもこいつもDQNだけど>>1は氏ね ／／
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧ ♪
(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*)| ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪(ﾟ0 ﾟ*) | ∪─
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |～ ♪
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U U U
えﾞ？50台でしたっけ？
ｵｰﾙﾄﾞﾏｶｰの某氏は500台って言ってましたよ
値段は大体15000ﾄﾞﾙ、状態の良い物だと50000ﾄﾞﾙらしいですね
それに50台だったら日本で持ってる人いないですよ
でもそれじゃあ無理ぽ('A`)
>>17>>19
ﾊｧ、こんな平凡な板にも夏厨って来るんですね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
今年ばかりは鯖落とさない下さいね、夜勤さんやJimﾀｿに迷惑掛けない。
あ、そう言えばこの頃AppleⅠクローン機生産計画があるみたいですね
その値段は200ﾄﾞﾙと、本物とは比べられない位安くなるみたいです。
無茶言うなよ
AppleIは現存50台
ebayでもかなりの高値がつく
優しい人だね
えﾞ？50台でしたっけ？
ｵｰﾙﾄﾞﾏｶｰの某氏は500台って言ってましたよ
値段は大体15000ﾄﾞﾙ、状態の良い物だと50000ﾄﾞﾙらしいですね
それに50台だったら日本で持ってる人いないですよ
でもそれじゃあ無理ぽ('A`)
>>17>>19
ﾊｧ、こんな平凡な板にも夏厨って来るんですね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
今年ばかりは鯖落とさない下さいね、夜勤さんやJimﾀｿに迷惑掛けない。
あ、そう言えばこの頃AppleⅠクローン機生産計画があるみたいですね
その値段は200ﾄﾞﾙと、本物とは比べられない位安くなるみたいです。
えﾞ？50台でしたっけ？
ｵｰﾙﾄﾞﾏｶｰの某氏は500台って言ってましたよ
値段は大体15000ﾄﾞﾙ、状態の良い物だと50000ﾄﾞﾙらしいですね
それに50台だったら日本で持ってる人いないですよ
でもそれじゃあ無理ぽ('A`)
>>17>>19
ﾊｧ、こんな平凡な板にも夏厨って来るんですね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
今年ばかりは鯖落とさない下さいね、夜勤さんやJimﾀｿに迷惑掛けない。
あ、そう言えばこの頃AppleⅠクローン機生産計画があるみたいですね
その値段は200ﾄﾞﾙと、本物とは比べられない位安くなるみたいです。
えﾞ？50台でしたっけ？
ｵｰﾙﾄﾞﾏｶｰの某氏は500台って言ってましたよ
値段は大体15000ﾄﾞﾙ、状態の良い物だと50000ﾄﾞﾙらしいですね
それに50台だったら日本で持ってる人いないですよ
でもそれじゃあ無理ぽ('A`)
>>17>>19
ﾊｧ、こんな平凡な板にも夏厨って来るんですね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
今年ばかりは鯖落とさない下さいね、夜勤さんやJimﾀｿに迷惑掛けない。
あ、そう言えばこの頃AppleⅠクローン機生産計画があるみたいですね
その値段は200ﾄﾞﾙと、本物とは比べられない位安くなるみたいです。
そのAppleIクローンを紹介しようとして、ググって出てきたんだよ
生産台数200台、現存50台って書いてある。
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20021125201.html
AppleIクローンはもう発売されてるみたい。他の板で買ったやつがいたよ。
俺はC64クローンもほしいけど、遊ぶヒマがないので
指をくわえてみてるだけだよ
これって本物だよねぇ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/16/news074_2.html
タイリングウィンドウ
老人ボゲです。こっちへいらっしゃい
特養Rホーム
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15696228
漏れはパスパスですがね。残念ですた。(藁
kegani
老人ボゲです。こっちへいらっしゃい
特養Rホーム
8086
8088
男は黙って kegani か HOGE。
「林檎、甘いか酸っぱいか？」
BASIS MED FLYの方が機能豊富で安いんだぜ。
Apple-1やAppleIIで Windows1とかWindows2は走るかって？
うんこスレだな。
>>32
そんな事何時言いましたか？
すれたいに「幻のOSを語ろう」って書いてるでしょ？夏厨は字も読めないの？
つまり、あまり知られずに消えていったOS達に付いて語るｽﾚよ
ちなみに漏れは会社にPCを2台持って逝きます。
1台が仕事用のG4ﾊﾟﾜﾌﾞｸ、もう1台がUD用のｼﾝｸﾊﾟｯﾄﾞX20
UDの方は仕事に空き時間が出来た時とかに。←今も
Appleの話ばっかり書いているのは誰かと
386の仮想8086モードを使ったDOSプロンプトはDOSアプリを複数起動して使うのに便利だったよ。
ttp://aph.pccu.edu.tw/ftp/osr/
これって本物だよねぇ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/16/news074_2.html
うわあ、すごいですね。
しっかし上野とは・・・ちょっと遠いですね
まぁ、行けるには行けるので行ってみようと思います。
ＭＺ－８０Ｋのキーボードで黄色のなんてあったっけ？
もっと早く知りたかったな．．．
貴重な展示会ですね．．．
TK80は、インテル8080Aの評価ボードじゃねーぞ、NECのμPD8080Aの
評価ボードつーかトレーニングキットだ。
Alto触ってみたいなぁ…でも動いてはいないんだろうなぁ…
言える
実質昔はそれがＯＳだったしな
NT3.1は初仕事の時以来だから懐かしいなぁ
あの頃は漏れが入社してすぐ95に変わったからなぁ・・・
Windows がバンドルされているモデルがあった。
ただの VX41 が当時希望小売価格６３万で、
それよりも当然高かった。
で、1990年頃だったか、Oh!PC に Windows 2.11 の体験版が
フロッピーディスクの付録であった。
その頃、Windows 386 も出ていて、DOS アプリのタスクスイッチャー的に使えた。
PC-H98 の Windows 3.0 では、ハイレゾモードで、
ノーマルモード用の DOS ソフトが動いた。
PC-9801シリーズって、何も特徴の無いマシンかもしれないけれど、
NEC が多くの OS を自社製品として選択肢としてきちんと準備していた。
MS-DOS、MS-OS/2、Windows、N88-BASIC(86) の他、
CP/M-86 や「コンカレント CP/M」、PC-UX が用意されていた。
OS/2 は、日本ではアスキーや富士通が Ver.1.1 の頃に乗り気だったけど、
結局、OS/2 Warp 4 をＩＢＭ以外で提供したのは NEC だけだった。
他、PC-9801-16 ボード（68000ボード）があり、
これで動く OS-9 もサードパーティから提供されていた記憶がある。
OS-9 が動いていたのは、フォークスの OS9-68K98X だったか。
GEMとかはDegitalResarchとともにあぼ～んだったが。
一時期軽いウインドウシステムってぼこぼこ出てたね。
NECのウイン2.11も3.0ももってた...でもアプリが出なかった
実際俺もアミプロとクアドロ(だったかな？データベース)しか持ってなかった
OS/9とかX68kのシステムディスクとか
ttp://49uper.com:8080/img-s/1382.jpg
PC-PTOSとか
ttp://49uper.com:8080/img-s/1383.jpg
ちょっと感動した
下は興味ないけど
X68k用のOS-9なんて出てたんだ
最低でも、これくらいのOSのインスコと動作確認くらしてからカキコ汁w
さすがに全部試すのはよほどの暇とカネがないと無理だろ（w
OSインスコ厨でも網羅すんのは無理ぽ（w
でもこのリスト作った香具師頑張ったねぇ。ちゃんとSpriteが紹介されてるし（w
一時SPARCstation2をSprite専用機にしてますたよ。そういえば（w
正直>>52の書いてる先に列挙されてる物の中でどっかの大学が出してた実験的OSとか、会社がもうネェよ！なOSとか
の方がスレタイには合ってるよな。【】の中にいらんもん入ってるが（w
タリジェントでもいいから
Taligentのドキュメントはどっかの香具師がサイトで公開してたね。
Model View ControllerではないModel View Presenter(Presentatorだっけ？）という
C++/Javaに合わせた新パラダイム！ってのを公開してたけども、
どこ消えたんだろ？（w
52 ：ナイコンさん ：04/07/30 00:49
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~r_high/GeekOS/indexos.html
最低でも、これくらいのOSのインスコと動作確認くらしてからカキコ汁w
してますが何か？
夏厨は暇だねぇ、君の教育には親も相当手を焼いているんだろうなぁ
バカ子よ、そうやっていられるのも今の内だよｗ
痛い人に限って、当人だけは「自分は厨ではない」と思っていたりします。
からイベントドリブンなシステムやら、ウィンドウやら、デバイスの抽象化や
らを実装した、かなり先進的で野心的なOSだったと思うんだけど、あれの設計
者って誰なのかな？
もしかして、有名な人だったりする？
>>14
WinMEはのってないですが・・・・・・・。
たぶん超漢字スレに誰かがうぷったののコピペだから、一番右にある超漢字だけ正確ならいいって事なんじゃ？
左の２つは目立つその他のOSって扱いかと（w
レイアウト的に無理だろ
年表としては、重要なMS,Apple製品で載ってないのが沢山ありそうだし。
ということでいいのじゃないかな。
どうしても、ジタバタしたい人はｶﾞﾑﾊﾞﾚ自家発電ということでｗ
正直>>52の書いてる先に列挙されてる物の中でどっかの大学が出してた実験的OSとか、会社がもうネェよ！なOSとか
の方がスレタイには合ってるよな。【】の中にいらんもん入ってるが（w
リンク切れもけっこうあって、もう幻状態ｲﾊﾟｰｲw
リンク切れもけっこうあって、もう幻状態ｲﾊﾟｰｲw
うひひ（w
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1093618775/83
×：そのとうり
○：そのとおり
まだやってるそうです．．．（別板に１０月まで開催とありました。）
Anex86でスキャン後読み込んでモ、ハン能無しでさらにmsdos6でも
setup
コマンドを打ち込んでもエラーが出るだけです。
Anex86は互換機エミュだから（ｒｙ
いゃ、それは専用スレッドがあるから
ここでするまでも無いかと。
http://www.infosatellite.com/news/2001/10/a251001windowshistory_screenshots_31351.html#win101
ＦＥＰも後付け、トゥルータイプも無し、０．１の差は本当に大きかった。
Windows for Workgroup こと Windows 3.11。
それがなかったから、LAN環境でwindows3.1使うのに
DOS側に MS LANMAN クライアントとか組み込まなきゃいけなくて
メモリがきつかったのは遠い過去の思い出。
そこでMicronicsというＯＳを入手したことがあります。これは８ビットだったと
思いました。入手したものの、使い道がなかったので、後日ソフマップで
売り飛ばしたところ、買値より高く売れてホクホクしたという・・・
Ｗｉｎは３．０を押し入れから発見。（ＦＭ-ＴＯＷＮＳ用？）動くかな？
当時インターネットを始めようとして富士通のサービスに相談したら、
おねーさんにＷｉｎ３．０ですか？あれは試作品ですよハハハ！
と笑い飛ばされました。
「なんですかそれ？」。
そんな質問さえ出かねない今日このごろ orz.......。
「PC-UX」が入っていたよ。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_/:::::::::::_,,:-（《・》）-（《・》）ヽヽ
|:::::::::::/ |丿
.|:::::::::::| ／
|:::::::::::| ／|
.|:::::::::::| ／⌒Ｙ⌒ヽ､ |
|:::::::::::| Ｋｪｴエェエｪ-冫|
|:::::::::::| ヽ、＿＿_, ノ |
|:::::::::::ヽ |
|:::::::::::丿 ,,-----、 |
|＿＿(＿＿＿/＿＿＿ヽ |
| （＿B ＼ ／ | |
セーブしてあったので復元、でも愛娘の９８は傷物に、泣、ＸＰ入れてSIS2006でチェック体制強化、でも見た目のＣＧＩの華麗さ・便利さよりＤＯＳの堅牢さが今でも魅力。何でもアイコンじゃ、
メタファーの安売りだね？Win/vにOS/2が懐かしいと思うのは僕だけ？
∧..∧ まぁ、その、急にボールがきたのでね
. (´･ω･｀)
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
◎ | ⊂二ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
|／ ＼＼ ∧＿∧ | はいジャンジャン作ってるからねー
＿＿ | ＼＼（ ´Д｀） ＜ どんどん使ってねー
｜ | ヽ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
か】＿| | ヽ ｜|
ＱＢＫ】＼ i / |
またＱＢＫか】＼ / | |
...【またＱＢＫか】＼ i , | |
【またＱＢＫか】＼ | | | |
.. 【またＱＢＫか】＼ | |ヽ_つ
＼. 【また大阪か】＼ |
＼. 【また大阪か】＼
＼ ＼. 【またＱＢＫか】＼
＼ ＼. 【またＱＢＫか】＼
|＼ ＼. 【また大阪か】＼
｜ ＼ ＼. 【また大阪か】＼
｜ |＼ ＼. 【また大阪か】＼
そんな俺はXpユーザーなわけだけど、当時のwin1.0を起動させて見るなり「すっ、すっげえぇ～」
とそのヘボ振りに絶句さえした。技術の進歩はカルチャーショックさえも与えるものなんだなあ。
あれはOSじゃなくてDOS用のGUIだからw
ウィンドウもオーバーラップできずタイリング
使えるアプリは時計と電卓のみ
本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな
M$が裏切らなければ
あれはOSじゃなくてDOS用のGUIだからw
ウィンドウもオーバーラップできずタイリング
使えるアプリは時計と電卓のみ
本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな
M$が裏切らなければ
> 本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな
> M$が裏切らなければ
Windows 3.0/3.1が成功してしまったからな。
1986年 Compaq Deskpro 386
1987年 OS/2 1.0
1987年 OS/2 1.1
1987年 Windows 2.0
1990年 Windows 3.0
1992年 OS/2 2.0
1992年 Windows 3.1
1993年 OS/2 2.1
1994年 Windows NT 3.1
OS/2が出た当時、コンベンショナルメモリがカツカツ。
286しかサポートしないOS/2 1.0でDOS窓を使うと、メモリ不足。
これならピュアなDOSのほうがマシだった。
同じ年にWindows2.0が発売。アプリの蓄積が始まった。
続いてWindows/386が出て、DOS窓に関してはOS/2より良かったのが受け入れられた?
最後に、IBMがちんたらとOS/2 2.0を開発している間にWindows3.0を発売。
爆発的に市場に受け入れられ、OS/2発売の前にWindowsへの流れを作った。
裏切りと言うより、MSの努力の結果だろうな。
Win95とデュアルブートしていたなあ。
SOSってのもあった希ガスが、あんまり記憶にないや。
なぜか1.0は幅広げないとできなくて2.0のほうはすんなりできた
リバーシも遊べるぜ
Windows 1.01 apps converted to run under later versions of Windows
http://toastytech.com/guis/Win1Apps.zip
Windows 2.03 apps converted to run under later versions of Windows
http://toastytech.com/guis/Win2Apps.zip
引用サイト
http://toastytech.com/guis/misc.html
JAVA OSみたいなもの?
当時、V30-10MHz、メモリ640MBフル実装(メモリアクセスノーウェイトで高速アクセスを実現)、
1MB FDD 2台搭載で大容量ファイルも気軽に扱えるのがウリだったPC-9801UV11で動かしてました。
なんか、あの頃は「コンピュータを使ってる」って言うワクワク感があったなぁ・・・。
僕の場合、工場送りが多かった＞UV11
FDDの欠陥（無償交換だったけど）と、サウンドBIOSを切り離せない仕様。
一太郎Ver.4のパンフに「EMSとハードディスクを併用出来ません」とあった。
サウンドBIOSの方は、工場で切り離すことが可能だったけど、
かなりの工賃を取られるので諦めた。
PageMaker は当時は Aldus PageMaker だったね。
1つはmegなんとかという名前だった
インストールしても何するものかさっぱり理解できなかった
タイリングウインドウは1.xだよね？
あれはVer.2.11だったと思うと一年近くたってレス入れてみる
2.xからオーバーラップができるようになったと記憶してる
http://www.amazon.co.jp/dp/1571760350
当時の論文読んだだけで、すげぇーって思ったのが、プロセスを止めて丸ごとほかのマシンに転送して動作させる機能があったはず。
まだWindows386とかの頃だった気がする
帰ったらみてみよ～っと
何の役にも立たないけど取っておいてある
ただし、表紙の写真とかタイトルが微妙に霞みボケしている。
秋葉原のMA'sで入手したものｗ
> 本当ならOS/2が次世代の主流になるはずだったんだよな
> M$が裏切らなければ
Windows 3.0/3.1が成功してしまったからな。
1986年 Compaq Deskpro 386
1987年 OS/2 1.0
1987年 OS/2 1.1
1987年 Windows 2.0
1990年 Windows 3.0
1992年 OS/2 2.0
1992年 Windows 3.1
1993年 OS/2 2.1
1994年 Windows NT 3.1
OS/2が出た当時、コンベンショナルメモリがカツカツ。
286しかサポートしないOS/2 1.0でDOS窓を使うと、メモリ不足。
これならピュアなDOSのほうがマシだった。
同じ年にWindows2.0が発売。アプリの蓄積が始まった。
続いてWindows/386が出て、DOS窓に関してはOS/2より良かったのが受け入れられた?
最後に、IBMがちんたらとOS/2 2.0を開発している間にWindows3.0を発売。
爆発的に市場に受け入れられ、OS/2発売の前にWindowsへの流れを作った。
裏切りと言うより、MSの努力の結果だろうな。
そりゃぁ、ピュアなDOSの安定性には勝てないさ。
>>118
書名が「戦うプログラマ ～ビル・ゲイツの野望を担った男～」という本があり、
中身がOS/2 v3.0(つまりWindowsNT)の開発秘話本を昔読んだ。
その中の一節。
ある日MS社員がIBM社員のオフィスを訪ねた。
そこには開発中のOS/2があったが、目の前でクラッシュした。
IBM社員は「酷いバグだ!」と呟きながらマシンを再起動。
でも、担当箇所では無いからとIBM社員はバグレポートを上げなかった。
それを見たMS社員は「バグを報告しないなんて、信じられない」と心の中で呟いた。
こんな話だったと思う。IBMのOS/2開発現場は酷かったという話。
ところでWindows NTは「New Technology」の略だと言われている。
でも、頭文字「WNT」を一つ前に戻すと「VMS」になる。
VMSはNTを開発したデビット・カトラーがDEC時代に開発していたOSの名前。
そう、カトラーはMSに移籍してVMSの次バージョンを開発。
それがWindows NT
MSが単にIBMのOSのノウハウがほしかっただけだろ
もらうものもらったら自分とこでWindows開発にいそしむと
そりゃぁ、ピュアなDOSの安定性には勝てないさ。
>>118
書名が「戦うプログラマ ～ビル・ゲイツの野望を担った男～」という本があり、
中身がOS/2 v3.0(つまりWindowsNT)の開発秘話本を昔読んだ。
その中の一節。
ある日MS社員がIBM社員のオフィスを訪ねた。
そこには開発中のOS/2があったが、目の前でクラッシュした。
IBM社員は「酷いバグだ!」と呟きながらマシンを再起動。
でも、担当箇所では無いからとIBM社員はバグレポートを上げなかった。
それを見たMS社員は「バグを報告しないなんて、信じられない」と心の中で呟いた。
こんな話だったと思う。IBMのOS/2開発現場は酷かったという話。
ところでWindows NTは「New Technology」の略だと言われている。
でも、頭文字「WNT」を一つ前に戻すと「VMS」になる。
VMSはNTを開発したデビット・カトラーがDEC時代に開発していたOSの名前。
そう、カトラーはMSに移籍してVMSの次バージョンを開発。
それがWindows NT
というかIntelにはアーキテクチャを作る能力はないんだろうね。
未だに386から進化してないし。
M$はそんな失敗はしないんだよ
だれかWINDOWS NT 3.1使ったことがある人はいますか？
WindowsNT workstationを500円で買ったw
オレの会社は使ってたよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11200429
オレの会社は使ってたよ
凄いなあ
俺その当時生きてねえから知らん
(I was born in 1997.)
よう俺w
俺は英語版の1.4と2.11と3.0持ってる。
何気にMS-Wordの初期版が使えるんだよな、あれ。
http://jisaku.155cm.com/src/1363362276_8c4585041c72fc165102a7d10bda1d05f0fd9c51.jpg
Windows1.xって先進的だったんだな。
TownsOSでもいいけど。
市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました
生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています
期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/
Windows1.0ダウンロードできるサイトありますか?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1279982214/
おまいらWindows1.0買うか
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1167351815/
【Win1.0】幻のOSを語ろう【Win2.0】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1090495552/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20456675