メインメニューをとばして、このページの本文エリアへ

トピックス
このエントリーをはてなブックマークに追加
mixiチェック

死亡火災「原因は布団乾燥機」 地裁、業者に賠償命令

写真:何らかの欠陥で出火したと認定された、テスコムの布団乾燥機の同機種=大阪市北区拡大何らかの欠陥で出火したと認定された、テスコムの布団乾燥機の同機種=大阪市北区

 大阪市西区で2009年に起きた火災で意識不明となった後に死亡した男性の遺族が、出火は布団乾燥機の欠陥が原因だとして、製造物責任法(PL法)に基づき、販売元の電化製品メーカー「テスコム」(東京)に約1億2700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が21日、大阪地裁であった。古財英明(こざいえいめい)裁判長は、PL法上の欠陥があったと認定。同社に約9200万円の支払いを命じた。

 乾燥機は中国製で、同社は輸入元のグループ会社だが、判決は製品や外箱に「TESCOM」のマークがあることから、PL法上の「製造業者と誤認させるような表示をした者」にあたり、製造物責任を問われる対象になると判断した。原告代理人の弁護士は「輸入した側にPL法上の責任を認めた例は珍しい。被害救済につながる画期的な判決だ」と評価している。

 判決によると、火災は09年10月26日朝に発生。40代のナイジェリア人男性の家族が自宅マンションの和室で、布団乾燥機「TFD96」を2時間連続運転の設定で作動させて外出後、和室から出火した。男性はやけどを負って意識不明となり、母国で治療を受けていた11年3月に死亡した。

続きを読む

この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。

無料会員登録はこちら

朝日新聞デジタルのサービスご紹介はこちら

今だけ!朝日新聞デジタルが、月額500円。詳しくはこちら
PR情報
検索フォーム

おすすめ

週刊誌が報じ記者会見が開かれるまで。この一連の報道をどう見るか。

元刑事の証言。行方不明となった少女の手がかりは、かけらもなかった…。

元刑事の証言。死刑囚が家族に見せた最後の愛情とは何だったのか。

法と犯罪、己と組織。元刑事の証言から事件現場や捜査の舞台裏を克明に描く。

ストーカーそのものの被害だけでなく、周囲の無理解に絶望する被害者たちの姿。

長時間労働やストレスに追い詰められ、死を選ぶ。「働き過ぎる日本の不幸せな若者たち」の現実。

注目コンテンツ

  • ショッピング会議中についうとうと…

    そんな時にもおまかせ?!

  • ブック・アサヒ・コム南米出身者初のローマ法王

    法王退位はおよそ600年ぶり

  • 【&M】ピンククラウンがくれる元気

    「愛されオヤジ」が魅力を語る

  • 【&w】アボリジニ文化に触れる

    オーストラリア・ノーザンテリトリー

  • 朝日転職情報

  • 就活朝日2014

朝日新聞社会部 公式ツイッター

※Twitterのサービスが混み合っている時など、ツイートが表示されない場合もあります。