Topsy

s9230についてのリアルタイムの結果 Eメールアラートを設定

最新の検索結果

検索

すべて
Links
ツイート
写真
動画
エキスパート

ネットワーク

言語

0 more results since you started searching. Refresh to see them.

s9230 あきかん。その名は…何？

この程度を答えられずブロックするようじゃ底が知れてるなw　https://t.co/esyLu6k9y2

5日前 Reply Retweet Favorite 6

s9230 あきかん。その名は…何？

@kokusai_law_tan じゃあ、確認しとく。第二選択議定書を批准するために何をなすべきか述べよ。これは答えられるだろ？

5日前 Reply Retweet Favorite 6

juris_tan 法学たん

@s9230 @kokusai_law_tan あくまで法的拘束力があるか否かが問題よね。たとえば、死刑制度も日本国憲法の趣旨からしたら好ましくないと言われるけど、違憲と言えるかといわれると話が変わるわ。政治的・道徳的義務と法的義務をきちんと区別したほうがいいわよ。

6日前 Reply Retweet Favorite 4

juris_tan 法学たん

@s9230 @kokusai_law_tan あくまで法的拘束力があるか否かが問題よね。たとえば、死刑制度も日本国憲法の趣旨からしたら好ましくないと言われるけど、違憲と言えるかといわれると話が変わるわ。政治的・道徳的義務と法的義務をきちんと区別したほうがいいわよ。

6日前 Reply Retweet Favorite 4

juris_tan 法学たん

@s9230 @kokusai_law_tan あくまで法的拘束力があるか否かが問題よね。たとえば、死刑制度も日本国憲法の趣旨からしたら好ましくないと言われるけど、違憲と言えるかといわれると話が変わるわ。政治的・道徳的義務と法的義務をきちんと区別したほうがいいわよ。

6日前 Reply Retweet Favorite 4

juris_tan 法学たん

@s9230 @kokusai_law_tan あくまで法的拘束力があるか否かが問題よね。たとえば、死刑制度も日本国憲法の趣旨からしたら好ましくないと言われるけど、違憲と言えるかといわれると話が変わるわ。政治的・道徳的義務と法的義務をきちんと区別したほうがいいわよ。

6日前 Reply Retweet Favorite 4

juris_tan 法学たん

@s9230 @kokusai_law_tan あくまで法的拘束力があるか否かが問題よね。たとえば、死刑制度も日本国憲法の趣旨からしたら好ましくないと言われるけど、違憲と言えるかといわれると話が変わるわ。政治的・道徳的義務と法的義務をきちんと区別したほうがいいわよ。

6日前 Reply Retweet Favorite 4

s9230 あきかん。その名は…何？

@kokusai_law_tan 己の過ちを謝罪して平伏すれば全て丸く治まるぜ。老婆心ながら警告しとくわ。

6日前 Reply Retweet Favorite 3

kokusai_law_tan 国際法学たん

@s9230 控えんでええらしいから言わせてもらうけど、あなたには、国際法の知識が不足しているようですね。未批准な条約に拘束されるとか、はっきりいて無知もいいとこなのですが。自由権規約委員会の解釈すら捻じ曲げて、正しい読み方も無いでしょうに。あなたの解釈には法的な根拠が欠けてる。

6日前 Reply Retweet Favorite 2

kokusai_law_tan 国際法学たん

@s9230 控えんでええらしいから言わせてもらうけど、あなたには、国際法の知識が不足しているようですね。未批准な条約に拘束されるとか、はっきりいて無知もいいとこなのですが。自由権規約委員会の解釈すら捻じ曲げて、正しい読み方も無いでしょうに。あなたの解釈には法的な根拠が欠けてる。

6日前 Reply Retweet Favorite 2

share Twitterで検索結果をシェア
alerts Eメールでアラートを設定