[ホーム]
>BoLING BL-HD80 ×３灯でエヴァンゲリオンのフィギュアを本気だして撮ってみたゾナ。【照明配置解説あり】>http://panproduct.com/blog/?p=20099以前からコイツ、痛いしヘタクソだなあとは思ってたけど、こりゃヒドすぎる！こんなレベルの人間が「プロ」を名乗ってるってのが信じられん！ま、こんなレベルだからこそ機材売ったりしないと食って行けないのかも知れんけど・・・
他人を貶す時は自分の撮ったお手本もセットで晒してからね
スレ画の写真の善し悪しはわからないけど、私の場合、ストロボを正面と背景の2灯で撮ると背景に影が映らない。3灯目を斜めから当てると顔の立体感が出るとかの効果が期待できるかと。キャノンは、赤外線リモートから電波式に移行中なので、外部ストロボをもう1個買うのを躊躇っている。
たしかに下手だな。その辺の玩具レビューサイトのほうが上手だ。柔らかく写すべき萌えフィギュアは「面光源」が基本だろうに。「拡散光源」で20cm足らずのもの写してどうするんだ。ディフューズじゃなくて紙を挟んでただ柔和(拡散)にしてるだけ。つかメイン照明が直当てかよ。論外。
スレ画はイラスト描くのが好きな人はレイの顔見て「おっ」っと思うかも。影のつけ方が巧妙で漫画やイラスト的なニュアンスがよく出てるように感じる
まあ狙ったとするならばそこだよねー。写真だけが独り歩きすると顔に濃いめの影だすなんて普通はないわけだし。
>スレ画はイラスト描くのが好きな人はレイの顔見て>「おっ」っと思うかも。影のつけ方が巧妙いや、いくらなんでもそれは無い。
どう見ても、これを写した奴がフィギュアの事を好きじゃないってのは写した写真から見えると思うぞ。
あくまでも観点は「顔に落ちる影」なのでそれ以外は論じませんw
ご本人さんですか？見苦しいですよ。
まあ、イラスト的なものを狙ったとしても写真で上手く表現できてないね
書き込みをした人によって削除されました
とにかく問題は、ブログタイトルが>エヴァンゲリオンのフィギュアを本気だして撮ってみたゾナ。・・・っちゅうことですがな。ほ、本気？これで！？ フィギュアに対しての愛が皆無である事もさながら、基本的な女性ポートレイト照明技法に対する冒涜のようなライティング。ドラマチックな影を作りたいのなら、半逆光とか、他にも色々な方法があったハズ。最も人をバカにしていると感じるのは、右頬の中途半端なハイライト。さも自分が巧者であるかのように、自らの経営するネットショップへと誘導しようという魂胆許すまじ。
>「おっ」っと思うかも。影のつけ方が巧妙でもしそうなんだとしても流石に無くても同じな弱過ぎるトップライトの光源を斜め下から当てて前髪のキツすぎる陰を何とかした方が良いんじゃないかとそもそもディフューズがどうとか言う前に左右を３：２位の強度で当てて３つ目は背景用に回した方がフィギュア撮影用のライティングとしては汎用性高いと思うして言うかＬＥＤライトの宣伝用の記事だからメインライトをディフューズしたくなかったらしい
>ご本人さんですか？見苦しいですよ。去年からIPずーっと変わってないですよ自分は
なんで綾波の眉間当たりにウンコついてるん；；？
機材揃えて本気出してこれか…。逆にすげえは。
顔の影もアレだが右足の影のつき方も酷い右からのキーライト直あてが太陽光のかわりとか書いてるけど至近距離からの点光源だし左ディフュース１灯の写真が一番まともだな>て言うかＬＥＤライトの宣伝用の記事だからメインライトをディフューズしたくなかったらしい関連記事で６台連結とかやってるんだからそれをメインライトで使えばいいのではと思った
俺はフィギュア撮らないからフィギュア撮影の定石とかわからないけどそんなに酷いか？どっちかっていうと 1362267278175.jpgよりスレ画の方がいいな 1362267278175.jpgの方は見ても印象に残らないっていうか・・・レビューならこっちの方がいいんだろうけど（IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) 比較に使ってごめんねw）>柔らかく写すべき萌えフィギュアは「面光源」が基本だろうに。そういうのいちばんつまんない写真の撮り方だな人と同じ事して平凡なのしか撮れなきゃ意味ないよ自分の撮りたいように撮ればいい
俺もフィギュアとじゃポトレ撮らないんでよくわからんけど、背景に黒持ってくる時点で、普通とは違う表現なんじゃないの？カタログ写真と撮ってる訳じゃないんだから、光源の方向も普通とは違って当たり前だと思うんだが・・・ポトレに詳しい人の解説が欲しいな一般的なカタログ写真だと背景は白もしくはグレー系の印象がある面白みがあるかどうかは別だけどね
>自分の撮りたいように撮ればいい人と比べられることは前提ですから，どのような批評でもＯＫです。もちろんほめられたら，木に登るクチですけど。ストロボや光源をいろいろ使うのは愉しいですよ。お金をかけずに，いい写真が撮れると特にうれしい。食玩フィギュアだけど，よくできています。
私はこれはこれでいい写真に見えるな。後ろ姿も良かった。意図したであろう際どいメリハリはるけどそれ以外はなにげにスーツの立体感などボケも合わせて絶妙だ。
カタログ写真だったらそれこそあみあみなりamazonなり商業サイトで見られるよ背景は白黒ブラウンに青にマーブルと多彩で趣味なんだからそういう写真を目差すのもアリかと
>どのような批評でもＯＫです。一枚目もだけど肌が一方向だけ異質な反射でしかも緑がかった黄色なのが気になる
スレ画の悪く無いと思うけどな穴蔵に差し込んだ光、みたいな雰囲気で
>一枚目もだけど肌が一方向だけ異質な反射で2灯目のストロボの使い方がまずいのかな？それともＰＬフィルターのせい？綾波のセミヌード無理矢理，学生服を脱がせました。体中に青アザができました…フィギュアをレイプしたのは初めてのことです。そのつもりはなかったんだ…気がついたら…襲っていたんです。私は…なんてことを…
バックが黒に落ちてるから陰影をつける方が正しいと思うよ。影を完全に消して光を回しきった画も悪くないけど、カタログ写真的になりがちかな。作例は窓の自然光+レフを逆に使ったハードライト風。わざと陰を強調させる、男性ポートレートなどでよくある手法だよ。
スレ画がなんでダメダメなのかは、撮影者本人が３灯それぞれを分割して見せた画で明らかとなる。まず、照明比（バランス）としてトップライトが弱すぎるのが致命的。次に右直あてキーライトというのが中途半端。これを奥に回り込ませればラインライトになってキレイだが、ポーズと顔の振りを考えれば左奥からボディラインにピシッとハイライトが入れた方が効果的。そして左ディフューズライトだが、このまま左から入れるのなら、もう少し正面側に回すべき。人形は顔が命です〜なんていうCMコピーがあったが、まさにその通りで、汚い影を整理すべきだし、敢えて顔にシャドウを残すのなら、もっと別の方法が間違いなくあった。
さすがにドールのグラスアイは表現力あるなー
左ディフューズライトが全てをブチ壊している、というのが正しい見方。正直、トップライトと右直あてキーライトだけだったら、そんなに悪くないという解釈も出来る。だが、左ディフューズライトがせっかくの立体感（黒と白のメリハリ）を喪失させ、顔の影が持つ緊張感との「つながり」を無くしてしまった。じゃあ、どうすれば良かったのか？ 考え方は色々とあるが、中途半端にディフューズなどせず、照射域をもっと小さく、顔の影を少し和らげてやれば良かったのだ。ポートレイトは、まず顔を大切にしないとダメ！！という教訓を多く含んだ駄作例でありました。
なんか久々にレベル高そうな話だな（物撮りしないんであんまりわからんが）スレが立った直後に見たときは「そんなに悪いか？」て感じだったあえて気になるところを言うとしたら顔の部分で、「コレ古典的なレンブラントライトだよな・・・ 影の柔らかいボディに比してずいぶん角の立った演出してるな なんかチグハグな気もするけど、それも表現と言うならアリかな？」ぐらいだったうーむ、ライティングは難しいぜ
スレのはUFOキャッチャーの景品だったはずですから普通のと比べちゃいけません彩色が普通のと比べてよくないのでモノクロに変換すると印象が違うと思いますけど>1362312776459.jpgいいなあー真紅
>コレ古典的なレンブラントライトだよな・・・残念ながら、ちょっと違います。 >影の柔らかいボディに比してずいぶん角の立った演出してるなそれこそが、この写真の最大のウィークポイントです。このサイズの被写体だと難しいとは思いますが、実物大の人間ならば、右直あてキーライトをカメラ側から拾って、小さめのレフでスポット的に起こす（顔に当てる）のが最善の策です。
>No.240600目は口ほどのものを言いますよね。>No.240607わーゴメンナサイ、これコスプレしたF-13ですぅ。>No.240610どう表現するかは人それぞれだろうから「これが最善｣というのはちょっと違うと思うよ。たとえば1362313282557.jpgから光を読むと、強力な右キーをレフでスポットに起こして顔に当てたら、ドールなら文句言わないけど、人間ならまぶしくていい表情が出ないし、顔の中心部のハイライトが更に飛んでしまうのでは?。むしろ左ディフーズを大白レフでやんわり受けて、影を薄めてやる方がいい、という考え方もできるかな。
左ライトだけのほうがマシな気がした。あとアングルが。←トーシロ、1灯の安直。モノクロは逃げ…
> No.240612 うーん、レフの定義が曖昧なものだけに、単一思考に陥ってないかい？市販（サンテックあたりの）の銀レフから〜その裏側の白レフだけじゃなくて、糊付きのスチレンボードに薄くスライスしたカポック貼ってみたり、ラメ銀（メタリック調）のシートを貼ったり、フロストシルバーなんていうものも我々は使ってるね。それらの光のニュアンスを距離感と当て方でコントロールするのが常識だね。少なくとも、左キーライトによってボディのエッジが白飛びしていないのに、それを起こしただけのスポットレフが当てた部分が「飛ぶ」なんてのは、物理原則に反するだろ。
>穴蔵に差し込んだ光、みたいな雰囲気で牢屋に囚われた亡国のお姫様とかいいよね！肋骨〜腹筋〜骨盤周りがしっかりしたフィギュアはその辺影を硬く強くつけるのが好きイメージ的にはアメコミマーブル系女性キャラの腹筋（個人の感想です）とか1灯左側後ろから右側後方から1灯とフィギュアの間に卓上鏡上から顔に小型懐中電灯
>どう表現するかは人それぞれだろうから「これが最善｣というのはちょっと違うと思うよ。言葉尻を拾って行くと、そういう狭義の感情論に走ってしまうんだろうね。>影の柔らかいボディに比してずいぶん角の立った演出してるなという冷静な分析に対して、つまりそれは違う光質が混在するからこそ感じる違和感なんだ、と言っている。無論、何が正解か、なんていう押し付けがましい価値観を提示しているワケでもない。 No.240606 が書いている>なんかチグハグな気もするけど、という感想がスレ画の最大の弱点であって、稚拙極まりない部分なんだよ。
ふたば住民の写真の方が「プロ」を名乗る機材屋の何十倍も上手だってば！そりゃあもう、段違いのレベルで！で、>エヴァンゲリオンのフィギュアを本気だして撮ってみたゾナ。【照明配置解説あり】なんていう慢心極まりないアホを懲らしめてやろうと思った次第。
>No.240617 スゲエなー！ 肋骨から下腹部への悩ましい部分をライティングでキッチリと強調して、確実に被写体の魅力を倍加している！じゃないのっ！！スレ画の綾波だって、ちゃんと素晴らしくエロいボディラインを持っているのに、無意味な当て方と配光バランスの悪さが、立体感を喪失させてしまっている。
>←トーシロ、1灯の安直。No.240617で光りまわりすぎたなーって思ってフィギュアって小さいから1灯+なんか補助もありだと思います結局左腕の影を避けると顔の髪の輪から光が漏れるという事態にorz小型懐中電灯でも光が大きすぎるから顔にピンで当てるならペンライトぐらいがいいと思いましたレフ版使ったことないけどフィギュアの顔だけにあてれるのってあるの？>なんていう慢心極まりないアホを懲らしめてやろうと思った次第。そういう事の為にフィギュア（だけじゃないけど）の写真撮ってる人は居ないと思いますよIP:219.198.*(bbtec.net) さんは自分でフィギュアの写真撮らないんですか？
俺ならこう撮るもっと上手く撮れると思わせる営業のプロ
>レフ版使ったことないけどフィギュアの顔だけにあてれるのってあるの？市販品にはありませんが、時計や宝石を撮っているヒトは小さくカットしたミラーを使ってますね。ウェイトの付いた台座にフレキシブル・アームを介してミラーをマウント。大抵は自作。>自分でフィギュアの写真撮らないんですか？いやーフィギュア持ってないし、仕事終わったらカメラ握りたくないし・・・
細かいところだけど、セロテープ…パーマセルじゃないのか…
何かこのスレ見る限り自分じゃ撮らない文句言うだけの単なる私怨にしか見えないまさにブログでやれって感じ
なー
光線の当て方スレ？面白そうなので参戦して見ようかともったらウチにあるのはこの方一体のみてかベローズ修理に黒模造紙使っちゃったので半分しか残ってないので全身も無理それ以前に照明が天井の蛍光灯しかないのでクリップオンを使おうと思ったら秋口に冬籠り前の虫撮ったきり放置してた充電池が全滅してたorzという訳で内蔵フラッシュにティッシュ３枚重ねて撮ったのがコレなのです実物はもう少しディティールあるんだけど見事に顔から立体感とかなくなっちゃったよ機材の管理もできてないマヌケと笑ってくれたらそれでいいので自戒の為に貼ります
>なんていう慢心極まりないアホを懲らしめてやろうと思った次第。こんなだからカメラ板は近づきがたいって思われちゃうんだな
黒背景スレはここですか？羽が安っぽく光ってしまい いまいちですが・・・光当て過ぎると背景が黒じゃなくなってしまうので難しいですね
もうちょっと距離取れる撮影スペースを検討中せっかくの黒背景が白くなりがち
スレ画のフィギュアのどこに問題があるのかわからないうまく作ってあると思うんだがプロが見ると下手糞レベルなのか？
ったくフィギュア板じゃねえっつーの写真を言っとるの
プロと聞くと盲目的にうまいと思うのがフィギュア板民の特徴
>もうちょっと距離取れる撮影スペースを検討中背景も室内灯も無し真っ暗な部屋でひっそりと撮る
本気だして撮ってみたなんて自分のブログに書けよっておもったが自分のブログじゃん晒してまで叩くほうが異常だと思うが？※スレ画が特別すごいとは思わないけど
>スレ画のフィギュアのどこに問題があるのかわからないスレ画は一番くじのＡ賞だけど、ＵＦＯキャッチャーの景品と同じく射的心を煽らないように一定の金額以上をかけて作ってはいけない取り決めがあるのです同じライティングでマックスファクトリー/式波アスカを撮ったらかなり印象が違うでしょうね少なくても私は景品では限界を感じる
LEDキーライト1灯(80ルクス)を下の方から当てました悪い顔になったカナ
作る方の人間から言わせてもらえればフィギュア塗装のシャドウってのは漫画とかと同じでデタラメなんだよ。見栄えがするようにあくまでそれっぽくしてんの。そこに順光だなんだと言われても『えっ？元の塗装で既におかしいのだけど？』って思うわけ。何が正しいとか言うなら自分の撮影環境に合わせてフィギュア塗れば？じゃないと影がおかしいだのなんだの聞いてて笑えるわｗこの写真自体は確かに顔に光が足りてないけどＷＦとかでリングライトとかめちゃめちゃ当ててる人とかサンプル写真撮りたいの？
ワンフェスは色々な角度からの塗装見本が欲しいって需要もあるから…ただ反射率の高い、テカった塗装のものに使うとハイライトがうるさくなってしまうとかレンズの前に発光体があってデフューズをコントロールしづらいとかデメリットも多くて、持って行ってもあんまり使わないですね>リングライト
>リングライトとかめちゃめちゃ当ててる人とかサンプル写真撮りたいの？スゴいアイテムで俺はちょっとちがうって思いたいんだよそこにメーカーが乗ってあれやこれやと出てるだけでまともにブツ撮りする現場じゃ殆ど見かけない
>リングライトとかめちゃめちゃ当ててる人とかサンプル写真撮りたいの？はいワンフェスで撮影して楽しんでいる一人だけどウチの仲間なんか含め、綺麗な芸術っぽい写真じゃなくてサンプル写真のようにそのディテールを撮りたい人は多いと思いますカタログ的に何年のこれ、と分類して楽しむんですよそういう楽しみ方もあるって知っておいてくださいな
フィギュアなんか写ってれば何でも良いだろうに･･･
まぁ、醒めたふりしてセリフ吐いても説得力も無いしつまんないケチつける事ばかりしてちゃ先に自分の心が腐るぞ
>>ケチつける事ばかりしてちゃ先に自分の心が腐るぞ世間一般から理解され難い事をやっているって自覚は持って欲しいもんだとは思うけどな。
自分の考え＝世間一般（笑ですねわかります
>写真なんか写ってれば何でも良いだろうに･･･まぁ分かるんだけどね
ぶっちゃけ保存すべきスレ勉強になるな
保護色
黒背景スレと聞いてまだ1灯でしか撮れないなぁ最近スピードライト使い始めたからいろいろチャレンジしたいけれど
自分は自然光のみで撮影していますが何が酷いのか判りません。撮影対象物の塗装が酷いとかは判りますが(笑)スレ主が同じ物を撮影してどこがどの様に悪いのかを説明して頂けると助かります。
上でも書いたけど顔に落ちる影は好きだなぁ頬の三角のとかまるでアニメみたいで面白い
黒バックに透かせばどんな写真でもそれなりに見えるね
色ホリだと、色かぶりしないように気を遣わなきゃならないから、黒ホリや白ホリ（逆光飛ばし含む)か多くなっちゃうんだな、私の場合は。
下から光を当てると怪しげな感じに下から１灯４枚ほど焦点合成してます
>No.240938「お化けライト」だね。見上げポーズは概して不自然な光になりがち。
人形１個撮るのにもいろいろ技術があるんですなあ。人形は取らないけど、ヤフオクとかに出品する物の写真撮りに応用できそうなんでこの技術は覚えておこう
http://www.netshop-set.com/technique/figure/商売になる程に需要がある事が驚きだね
黒背景なんて大好物のネタに釣られて、数ヶ月ぶりにカメラを引っ張り出して撮ってみた。
>商売になる程に需要がある事が驚きだねフィギュア撮りが流行ってると思えないんだけどなんでなんだろうだろ？
ネット販売とかの需要が殆どじゃ無いのかね昔はプロとかに頼んでたけど今は・・・っての
>>商売になる程に需要がある事が驚きだね自作アクセサリーとか自作ご飯等の記録とかブログアップとか。オークション出品のブツ撮りとか、需要は色々あるでしょ。
お化けライト便乗で一枚
光源は下のライトボックス一つコピー用紙と厚紙でアッチ起してコッチ切ってと
２万のコンデジ使ってもブースが税込み3万9800円だったら６万じゃないですかヤダー商売になるなら、オラの作ったダンボールブース、白ダンボール製組立キットで1000円くらいでWFで売れるかないやタダで作れるから誰も買わずに不良在庫か
>いやタダで作れるから誰も買わずに不良在庫か箱はフィギュアと一緒に届くけどうちに貼る紙は買わないとな
３年ほど前に撮った物ですがお化けライト便乗ぺたりんこっと。私的に黒背景なら思いっ切り浮き沈みがある方が好きかも私の様な初心者だと、その方がライティングの意図も解りやすいですしね。スレ画のは私にはライティングの意図が全く解らなかったのでそう思いました、はい。
>No.241037真っ黒な背景に、鋭く光る鎧！か、かっこイイです！！オバケ照明とは全く関係ありませんが…＾＾；ぼんやり光る、いにしえ(中古)のマジカル☆レンズ"50mm/F1.2"を手に入れましたぁ〜最高ですぅ〜(≧∇≦)
>No.241040物撮り素人なので、褒めていただけると嬉しいですわ〜。でも見るべき所はお尻なんですよ〜(´・ω・｀)鎧は腕と足にしか無いですし…こんな感じだったかな〜と思い出しつつ撮ってみたけど撮影の腕は上がってない様です、はい。
叩きのレスだけ抽出してみたら、スレ主しか居ませんでしたの巻w
とりあえずスレ主は技術云々より特定の個人やブログを叩くためにスレ立てるような幼い精神状態どうにかしたほうがいいぞこんなのいい歳した男？がネチネチやってるの想像するとキモチワルイ
まあ、それもいえるけど、読むだけ読んどきゃいいんじゃね？なんだかんだで物撮りは職人技の世界だし、こんなスレでも立たなきゃプロの技術や評価のやりかたなんかはあたしらの耳に入ることはほとんどないからなスレ主の意図について泥臭い想像はいくらでもできるが、そんなんこのスレ見てるほとんどの人には関係ないでしょうし
>でも見るべき所はお尻なんですよ〜(´・ω・｀)胸もイイが，お尻もイイ。
>レンズの魅力は解像度だけじゃないって教えてくれるところが良いですよね〜はい、NIKKOR 50mm/F1.2ですぅ〜あまり難しいことを教わることは困難と予測されますが、しばらくは、このレンズを絞り値F1.2固定で、ボケボケ写真を撮ってみるですぅ〜(≧∇≦)
>なんていう慢心極まりないアホを懲らしめてやろうと思った次第。すごく、キモチワルイです( ´Д｀)
>201701圧死、おまえ酷いやつだな477 ：もしもし、わたし名無しよ：2013/03/12(火) 10:22:21.33 ウチで買った服を使って撮ったドール写真集だから買えと凸されたことがあるよ 主催に訴えたらその寺は出禁になったが、元々同人電波の鼻つまみものらしい そんな人だと判っていたら販売拒否してたさ 490 ：もしもし、わたし名無しよ：2013/03/12(火) 23:12:55.17 477です。 キレ気味に「お宅が買えばウチは帰れるんですよ、早く金寄越せよ」 って感じだったので金で縁切り出来ればと思ったのよ 既に＄処は出禁になっている寺でお人形板でも独立スレで叩かれている人でした ヒント「圧死」
お尻なんですか？
ニッコール５０Ｆ１．２凄いボケ量ですね〜今回は、多分世界で一番安いＦ１．２レンズ（つーてもＣマウントですが）しかし酷い嘘で固めた中傷書き込みがありますが（事件自体実在するのか？）スレ主さん削除しないんでしょうか？この書き込み自体はどうせ２ちゃんねる使ったｄｅｌ荒らしに遭う前に消しますのでしばらく置いといていただければ幸いですでないと以降スレに参加出来なくなりかねませんので（それが目的の嫌がらせですし）
『 リボルテックヤマグチNO.132 ビックバイパー 』http://www.amazon.co.jp/dp/B00BOEIY6S?tag=futabachannel-22海洋堂形式：おもちゃ＆ホビー参考価格：￥ 3,980価格：￥ 3,321発売予定日：2013年5月15日(発売まであと62日)