エースといわれるのは規定以上の敵機を撃墜した戦闘機乗りで、攻撃機（爆撃機）のパイロットではありません。
よって爆撃・雷撃・体当たりといった訓練はあまり受けていませんし、原則として特攻には使われません。
というのも戦争末期になるほど防空任務は拡大されるわけで、特攻任務より重大な任務で人手がすべて奪われます。
四発重爆の生産が後回しにされても、戦闘機生産は最優先で進められるわけですし。

優秀な爆撃機・攻撃機パイロットを特攻に使ったかといわれると、一部そういう事例はあったものの多くはありません。ただ先導機はある程度の経験が必要なわけで、やむなく優秀な人材をあてがったケースはあります。

攻撃の主体が特攻に移っても、通常攻撃をしている部隊は存続しているわけですし、偵察や味方艦の護衛といった任務がより重要なわけです。

投稿日時 - 2010-05-17 18:24:40

あったといえば、あったと思いますが、指揮官の判断によると思います。


エースというか、良いパイロットは、教官の仕事があるので、特攻に出ないこともありますが、
敵が来たら攻撃しないといけないので特攻もしたと思います。

エースや良いパイロットは、教官や指揮官や迎撃もするが、場合により特攻もおこなうと思います。

投稿日時 - 2010-05-16 15:57:08

　結果的には生き残り暫く最前線での戦闘から干されましたが、あの坂井三郎も特攻で出撃しています。

　特攻作戦がまだ組織的かつある意味冷静に作成されていた時期は、もちろん質問にあるような論旨で特攻作戦に反対する声も少なくはありませんでした。しかし確実に大きな戦果を上げるには、それなりに航法や操縦の技術に優れた者を選別することが当然と思われていたのでしょう。

　個人的には特攻作戦を思いついた時期というのは、通常の航空作戦で出撃しても結局は全滅する確率が高かったのですから、敢えて攻撃を終えて静観することを考えるよりは、死を覚悟しての片道攻撃のほうがはるかに大きな戦果が立てられると考えたのでも、それなりに無理もなかったのかもしれないと考えたりもします。

　しかし当然ですが攻撃を終えれば帰られると考えるのと、もう二度と帰れないと覚悟して出撃するのとでは、士気という戦闘で第一に必要な要素からみればやはり愚策であったというしかないのかもしれません。

投稿日時 - 2010-05-16 01:55:10

>エース級の腕前を持つなら、特攻させるよりは、普通に使った方がはるかに働いて
くれるのではないかと思うのですが。

もう、そんなことを言っている状態ではなかったのですね。
エース級の腕でも特攻にいきます。

投稿日時 - 2010-05-15 20:01:12

坂井三郎氏にも特攻命令が下されたらしいのであったのではないでしょうか。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E4%BA%95%E4%B8%89%E9%83%8E#.E3.82.BD.E3.83.AD.E3.83.A2.E3.83.B3.E3.80.81.E3.83.A9

投稿日時 - 2010-05-15 18:15:20