熊本女児殺害、二審も無期 福岡高裁判決
熊本市のスーパーで2011年3月、清水心(ここ)ちゃん(当時3)を殺害したなどとして殺人や強制わいせつ致死の罪に問われた山口芳寛被告(22)の控訴審で、福岡高裁(陶山博生裁判長)は13日、裁判員裁判で無期懲役とした一審・熊本地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。(朝日新聞デジタル)[記事全文]
・ 熊本・3歳女児殺害:控訴審初公判 「反省、見えない」 女児の父、被告を非難 /熊本 - 毎日新聞(3月2日)
事件概要 | 公判関係
ニュース
- 元大学生、二審も無期=熊本3歳女児殺害―福岡高裁(時事通信)13日 - 16時8分
- 熊本園児殺害、2審も無期…被告の控訴を棄却(読売新聞)13日 - 15時15分
- <熊本女児殺害>控訴棄却 無期懲役の1審支持 福岡高裁(毎日新聞)13日 - 13時37分
- 熊本女児殺害、責任能力認め二審も無期 福岡高裁判決(朝日新聞デジタル)13日 - 13時28分
- 熊本・3歳女児殺害:心ちゃん殺害から2年 献花台へのお供え、今も後を絶たず /熊本(毎日新聞)4日 - 13時34分
- 熊本・3歳女児殺害:控訴審初公判 「反省、見えない」 女児の父、被告を非難 /熊本(毎日新聞)2日 - 14時49分
※ここより下は、メディア関係者と読者が作るガイドコンテンツです。 表示方法: 標準全部
事件概要
熊本地検は、熊本簡裁に鑑定留置を請求し、4月6日、簡裁は請求を認めた。期間は3ヶ月間。熊本地検は、熊本簡裁に鑑定留置延長を請求し、6月27日、簡裁は請求を認めた。期間は8月8日まで。8月13日、熊本地検は20歳男を殺人、強制わいせつ致死、死体遺棄罪で熊本地裁へ起訴した。
- 熊本3歳女児殺害事件 - まさかりの部屋
犯行の計画性など
事件経過
日 付 | 摘 要 | |
---|---|---|
2011年 | 3月3日 | 19時半頃、スーパーで家族で買い物中、女児がトイレに行く |
19時31分、女児がトイレに入った後、若い男がトイレに入る | ||
19時45分、男だけがトイレから出る | ||
女児が家族の所に戻らず、20時頃、母親が110番通報 | ||
20時10分頃、男は坪井川に女児の遺体を遺棄 | ||
3月4日 | 熊本県警は防犯カメラの映像などから容疑者を特定。自宅で男に任意同行を求める。 「女児を殺害して川に捨てた」と供述。男の供述通り市内の川で女児の遺体を発見 | |
熊本県警は、熊本市兎谷の20歳大学生を死体遺棄容疑で逮捕 | ||
22時20分頃、熊本県警は容疑者の自宅を家宅捜索。自転車などを押収 | ||
容疑者は「口を片手でふさぎ、片方の手で首を絞めたら女の子が亡くなった 遺体の処理に困って川に捨てた」と供述 | ||
3月5日 | 司法解剖の結果、女児の死因は窒息死。目立った外傷は無かった | |
3月6日 | 県警は、死体遺棄容疑で大学2年生の20歳容疑者を熊本地検へ送検 | |
3月9日 | 午前、県警は遺体遺棄現場で遺留品などを捜索 | |
3月22日 | 熊本県警捜査1課などは、殺人容疑で20歳容疑者を再逮捕 | |
4月6日 | 熊本地検は、熊本簡裁に鑑定留置を請求し、簡裁は請求を認める。期間は3ヶ月間 | |
6月27日 | 熊本地検は、熊本簡裁に鑑定留置延長を請求し、簡裁は請求を認める。期間は8月8日まで | |
8月13日 | 熊本地検は、20歳の男を殺人と強制わいせつ致死、死体遺棄の罪で起訴 | |
共同通信 |
起訴状況
罪 名 | 該当法 | 法定刑 | 量刑例 |
---|---|---|---|
殺人罪 | 刑法第199条 | 死刑、無期、5年以上の懲役 | 主たる罪が殺人罪の場合 性犯罪と殺人などの罪の場合 |
強制わいせつ致死罪 | 刑法第181条第1項 | 無期、3年以上の懲役 | |
死体遺棄罪 | 刑法第190条 | 3年以下の懲役 | |
量刑例:殺人事件・判例 罪名別判決例 - まさかりの部屋 |
罪の構成要件の違い
13歳未満の男女に対しては、暴行又は脅迫を用いなくても、わいせつ行為をすれば強制わいせつ罪に。刑法第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
公判関係
第一審 熊本地裁(松尾嘉倫裁判長) 裁判員裁判
- 事件番号:平成23年(わ)第495号|傍聴券交付情報
日 付 | 摘 要 | ||
---|---|---|---|
2012年 | 10月17日 | 初公判 | (冒頭陳述、罪状認否) 被告は殺意を否認 |
10月18日 | 第2回公判 | (証人尋問) | |
10月19日 | 第3回公判 | (被告人質問) | |
10月22日 | 第4回公判 | (証人尋問、被告人質問) | |
10月23日 | 第5回公判 | (論告求刑、最終弁論、被告の最終意見陳述) 検察側は被告に対して「異常で悪質な犯行」などとして無期懲役を求刑 | |
10月24日 〜26日 | 裁判官・裁判員評議 | ||
10月29日 | 第6回公判 | (判決) 熊本地裁は被告に対して求刑通り無期懲役を言い渡し | |
時事通信 |
- 11月9日、被告は判決を不服として福岡高裁に控訴
控訴審 福岡高裁(陶山博生裁判長)
日 付 | 摘 要 | ||
---|---|---|---|
2013年 | 3月1日 | 初公判 | (冒頭陳述など) 「反省、見えない」と、女児の父は被告を非難 |
3月13日 | 第2回公判 | (判決) | |
毎日新聞 |
判決状況
審 理 | 検察求刑 | 判 決 | 裁判所 | 判決日 | 備 考 |
---|---|---|---|---|---|
第一審 | 求刑無期懲役 | 無期懲役 | 熊本地裁 | 2012年10月29日 | 被告控訴 |
控訴審 | 福岡高裁 | 2013年3月13日 |
- 無期懲役刑仮釈放者の平均在所年数 - まさかりの部屋