• 運営から警告がキタ?! 盗作?!
  • ▼対象作品
    Nコード:N7372L
    タイトル:楽園の峰へ ―The Over The Paradise Peak―
    該当部分
    ・Revolution in Military Affairs
    ・Close Quarters Battle

    ▼抵触理由
    外部サイトの掲載文章と一部文章が一致し、あくまで類似文章であると判断できる範囲を逸脱すると判断した為。

    つきましては、抵触内容の改稿を行われるか、何れかの対応をお願い致します。

    もし3月22日を経過致しましてもご対応をいただけません場合は、運営側で当該小説の削除を行います。
    同様の案件を繰り返されました場合は、ユーザID削除等のより厳しい対応を行うこととなりますので、ご注意下さい。

    また、3月22日以内であっても、権利者からの通報等がございました場合、運営判断により予告なく小説の削除を行う場合がございます。あしからずご了承下さい。

    初動対応と致しまして当該小説に対し、開示設定の設定変更を行わせていただきました。
    問題部分の修正が行われない状態での設定解除はご遠慮下さい。

    また、同様の案件を繰り返されました場合は、当該IDの削除等のより厳しい対応を行わせていただきますので、ご注意ください。

    今後とも小説家になろうをよろしくお願いいたします。

    ---------------------------------------------------
    グループ:HINAproject
    小説家になろう:http://syosetu.com/
    担当:manana
    mail:syosetu_admin@hinaproject.com
    ※このメールアドレスは送信専用です。

    「問題の文章オリジナルなんだけど?」
    って思ったら、「※」して用語のWiki解説くっつけてた。

    欄外のあとがきに移動したんだけど、これでもダメなのかな?

    問題の部分


    RMA - Revolution in Military Affairs 軍事における革命
    技術進歩による、軍事作戦などの大きな変革。
    Return Merchandise Authorization - 返品保証、返品承認、返品許可、返品確認などと訳される。RMA番号 (RMA number) の語で知られるそれではない。



    ※ CQB(クロース・クォーター・バトル、Close Quarters Battle)比較的に敵との間合いが短く、歩兵が主体となって行われる戦闘をいう。近接戦闘とも言う。一般的には格闘戦を意味するわけではない。


    なんだったらまるごと消しても良いけどどうしよう?
  • 2013年 03月09日 (土) 13時12分

コメント

あぁ、星さんもどうぞ。
何が聞きたいんです?

議論の場にしようとしたものについては許可がないとダメらしいので、こちらで受け付けますよ?

投稿者:海松房千尋  [ 2013年 03月13日 (水) 16時09分 ]
掲載許可が無い場合は規約違反にあたるという意味が解りませんか?
プライバシーの侵害を行った為に、運営に規約違反として削除されたということです。

他人のプライバシーを侵害しておいて、謝罪すらないのですか?
投稿者:盾無  [ 2013年 03月13日 (水) 16時08分 ]
はいはい。
盾無さん、どうぞ。

運営からの連絡では、コメントの掲載許可が無いとダメらしいですね。
残念です。

私は何時でも許可しますので盾無さんがお作りになってはどうです?



投稿者:海松房千尋  [ 2013年 03月13日 (水) 16時05分 ]
>コメントの掲載を拒否された場合、運営の方針としてはこうした議論は活動報告で行う様にという事らしいので現時点から受付を再開します。

ブロックも全て解除して差し上げますのでどうぞ。

いえ、どうぞとはどういう意味ですか?
解決しなければならない義務があるのは、更なる規約違反をした海松房千尋さんでありその他のユーザーではありません。
まさか言う事が何も無いのですか?
投稿者:盾無  [ 2013年 03月13日 (水) 16時03分 ]
>さて該当作品が規約違反で消されたわけですが、つまりこれはコメントされた諸氏を
>中傷していたと判断されたわけです。
>
>あそこで議論できないというわけですが、私の消されたこれま>でのコメントは、どうい
>う扱いになるのでしょうね?
>
>消した理由が言いがかりになるのですが。
上記は私のコメントですが削除されています。

>今後はどうぞこちらへ
>
>活動報告がカオス化したのでこちらへどうぞ。(タイトル変更・特定の方を誹謗・中傷
>する意図はありません。活動報告に変わ>る議論場として用意しております)
>http://ncode.syosetu.com/n2731bo/
>
>上記のコメント欄での結果次第ではこちらへ戻る事も考慮しますが、それまでは削除
>しますのであしからず。

またもコメント削除、しかも規約違反で削除された作品への誘導?
どういうおつもりですか?
投稿者:  [ 2013年 03月13日 (水) 16時02分 ]
>上記のコメント欄での結果次第ではこちらへ戻る事も考慮しますが、それまでは削除しますのであしからず。

キーワードタグに呼び捨てで名前を晒した上に、投稿された作品の中で見事に扱き下ろしてくれました。
正気の沙汰では無いでしたか?
そして投稿した結果、運営の方には規約違反であると判断され、削除されました。

利用規約第13条 ユーザーの責任

ユーザが他人の名誉を毀損した場合、プライバシー権を侵害した場合、許諾なく第三者の個人情報を開示した場合、著作権法(昭和45年法律第48号)に違反する行為を行った場合その他他人の権利を侵害した場合には、当該ユーザは自身の責任と費用において解決しなければならず、当グループは一切の責任を負いません。

利用規約には上記のような物があります、私を晒し上げた結果規約違反として削除されたのですからユーザーの責任としてその件に関して解決する義務があります。
既に海松房千尋さんは2度規約違反を犯しています、上記の利用規約を無視した場合3度目となり悪質と判断されアカウント削除される可能性もありうると思います。

ちなみに他のユーザーのコメントを削除しているようですが、私のコメントを削除した場合は上記規約違反にあたりうると言う事で通報させて頂きます。
投稿者:盾無  [ 2013年 03月13日 (水) 15時54分 ]
今後はどうぞこちらへ

活動報告がカオス化したのでこちらへどうぞ。(タイトル変更・特定の方を誹謗・中傷する意図はありません。活動報告に変わる議論場として用意しております)
http://ncode.syosetu.com/n2731bo/

上記のコメント欄での結果次第ではこちらへ戻る事も考慮しますが、それまでは削除しますのであしからず。
投稿者:海松房千尋  [ 2013年 03月13日 (水) 15時11分 ]
誤解されている方がいらっしゃるようですが、この活動報告は本来情報収集を目的に作成したものです。

議論の場は別に用意しましたが、もし、気に入らなければ別に同様の場を作成いただければそちらに伺います。

また、しつこく繰り返される方についてはブロック致します。
その場合下記の場でもコメントいただけなくなりますので、どうかよろしくお願いします。

今後はどうぞこちらへ
活動報告がカオス化したのでこちらへどうぞ。(タイトル変更・特定の方を誹謗・中傷する意図はありません。活動報告に変わる議論場として用意しております)
http://ncode.syosetu.com/n2731bo/
投稿者:海松房千尋  [ 2013年 03月13日 (水) 15時10分 ]
はいはいはい、お止め下さいませー!
盾無さんもガーベラ・テトラさんも迷惑だから目的を忘れて突っ走らないように。

みもりさん、yukiさん、情報ありがとうございます。それからGINさんも、盾無さんもガーベラ・テトラさんも、勢い余ってそちらに直接行って持論の開陳までしまいかねない方々にお見受けしますので、迷惑をおかけしたくありません。
できれば私へのコメントに限定していただけると嬉しいです。

また、活動報告は更新が表示されますので、議論も「追及」や「反省を促す」でも結構ですが、チャット状態になると本気で迷惑です。
問題にならない公開された場所を用意しましたのでそちらでお願いします。

投稿者:海松房千尋  [ 2013年 03月13日 (水) 12時52分 ]
海松房千尋さんやそれを擁護している方には思い返して欲しいのです、にじファン閉鎖という事実を。
運営がにじファン閉鎖の理由を述べていない以上、何が原因であったかは推測するしかありません。

にじファンが閉鎖し小説家になろうが新たに設けた規約、小説家になろう以外の二次創作に関しては運営が直接確認して許可を得た物以外は禁止するというものがあります。
この追加された規約を鑑みれば、自ずとにじファン閉鎖の原因が思い付くのではないでしょうか?

著作権を軽んじてしまったが為に、にじファンは閉鎖してしまったと私は考えています。
今回の事はちょっとした事だからと考えているのかもしれませんが、そのちょっとした事の積み重ねがにじファン閉鎖に繋がったのではないでしょうか?
にじファン閉鎖という前例がある以上、小説家になろうも閉鎖しないとは限りません。

そういった事の積み重ねで小説家になろうが閉鎖になったとしたら、その責任を取れますか?
小説家になろう閉鎖の可能性を極力減らす為にも、著作権に真摯に向き合って欲しいと思います。

それとyukiさんはメッセージでやり取りすれば良いのではという事ですけど、引用を理解していなかったり議論をチャット化と勘違いしている周りのユーザーへの説明も含まれることがあるのでメッセージでのやり取りはせずにいるということです。
投稿者:盾無  [ 2013年 03月12日 (火) 20時26分 ]
コメントの書き込みはログインが必要です。