「遊ぶ金が欲しかった」「１人で歩いている女性を狙った。背後からいきなり強く刺した」
東京・吉祥寺の路上でアルバイトの山田亜理沙さん（２２）が殺害された事件。強盗殺人容疑で逮捕されたルーマニア国籍の少年（１７）と日本人の少年（１８）は淡々とした様子で、動機や殺害の状況を捜査員に語っているという。反省や謝罪の言葉はまだ口にしていない。
「２人は殺害直後、山田さんから奪ったキャッシュカードで現金を引き出そうとしましたが失敗、そのまま近くの飲食店に行き、男性客の財布を盗んだ疑いがもたれている。さらに日本人の少年は、幻覚作用のある脱法ハーブをたびたび吸引していた疑いも浮上。捜査本部が血液検査などを進めています」（警視庁関係者）
まだ余罪がありそうだが、２人は少年とはいえ凶悪な殺人事件を起こした以上、公の裁判員裁判で裁かれる。２００１年に少年法が改正され、厳罰化の流れも出ているが、今後、求刑や判決はどうなっていくのか。
「報道を見る限りですが、２人は前日に包丁２本を購入するなど計画的。社会に与えた影響も大きい。ただ余罪はあっても、被害者が１人ということを踏まえると、検察は『死刑』ではなく『無期懲役』を求刑するのではないか。裁判官は『無期懲役』か『懲役１０〜１５年』の選択をするわけですが、減刑するには理由が乏しく、判決は『無期』となる可能性が高い」（刑事裁判に詳しい服部梢弁護士）
お決まりの「被害者が１人だから無期」との流れになりそうだが、仮にそうなった場合、２人は何年ぐらいで社会に出てくるのか。
「最近は仮出所まで２５年、３０年という長期間がほとんど。３５年という人もいます。ただ２人は１８歳、１７歳と若い。この点はかなり考慮されるでしょう。服役態度が良く、身元引受人もいれば、２０年以下で仮出所ということもあり得ます」（元刑務官の坂本敏夫氏）
これはちょっと恐ろしい。
（日刊ゲンダイ2013年3月6日掲載）