丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記２

中国レーダー照射事案の一部報道に説明・謝罪・訂正記事掲載を申し入れ　細野幹事長
ttp://www.dpj.or.jp/article/101928/

細野豪志幹事長は８日午後、党本部で記者団に対し、７日付の日本経済新聞に、中国軍艦による海上自衛隊の護衛艦に対するレーダー照射に関し、

「民主党政権時代にも尖閣諸島国有化後に中国艦船からレーダーを照射された事実も明らかになった。

当時の野田佳彦総理や岡田克也副総理らは『日中関係を悪化させたくないとの判断で公表を避けた』」旨の記事が掲載されたことを受け、
党として同日、同新聞社に対し説明、謝罪、訂正記事掲載の申し入れ（ＰＤＦダウンロード参照）を行ったと述べた。

細野幹事長は、中国艦船からレーダーを照射されたという事案の報告を受けながら公表を避けたという事実はなかったとして「事実無根」だと指摘。
野田、岡田両議員に確認するとともに、政府も答弁のなかで認めていると説明した。

中国レーダー照射事案自体については「野党という立場であり、政府のなかのことを調べるという術はない」と述べた。

＞「野党という立場であり、政府のなかのことを調べるという術はない」と述べた。


今まで、例えば自民党の問題だったら
「情報出せ！無いはずはない！無いなら隠蔽だ！」と
凄い勢いで情報公開求めるのに・・・なんでこんなに弱気？＿＿

掲載記事に係る説明、謝罪、訂正記事掲載の申し入れ（pdf注意！
ttp://www.dpj.or.jp/download/9351.pdf

記事やpdfの申し入れ読んで思うんだけど「事実無根」の条件が多くない？
「当時の野田佳彦総理や岡田克也副総理らは」って
じゃあ他の閣僚は？

「日中関係を悪化させたくないとの判断で公表を避けた」なんかピンポイント過ぎるし


547 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2013/02/09(土) 01:14:14.52 ID:j8rhsnbY [1/2]
>>330
自民部会で防衛省幹部が「無かった」と否定したようだ。

８日開かれた自民党の会合で、防衛省の黒江運用企画局長は「照射を受けたと判断したのは、専門の部隊に機器を持ち帰り、時間をかけて解析した結果だ」と述べ、中国側の主張は受け入れられないという認識を示しました。

また、黒江局長は、前の民主党政権下で中国の艦艇からレーダーの照射を受けた事案があったかどうか質問されたのに対し、

「そうした事実は一切ない。不測の事態に発展しかねない、極めて重大な事態だとして、公表するのは今回が初めてだ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130208/k10015397881000.html

しかし既知のとおり、
鳩山政権でこういう事態は起きてたわけで・・・本当に謎だ。

【日中】海自機に速射砲の照準＝中国海軍の駆逐艦、東シナ海で－関係筋 [10/04/20]

中国海軍の駆逐艦が今月中旬、東シナ海で哨戒飛行中の海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機に対し、速射砲の照準を合わせ、いつでも撃墜が可能かのように威嚇する行動を取っていたことが２０日、日中関係筋への取材で分かった。

こうした行動は冷戦時代の旧ソ連も、自衛隊機や自衛艦に対して取ったことがないといい、政府は外交ルートを通じ、中国に対し事実関係の確認を申し入れている。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271744499/

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【民主党】岡田氏「日本政府は北朝鮮･中国に厳しく対応を。日経の『野田氏と岡田氏がレーダー照射を非公表』は無責任な誤認」[02/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360806512/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/14(木) 10:48:32.86 ID:???

北朝鮮が１２日、国営朝鮮中央通信を通じ、「核実験を成功裏に実施した」と発表した。
詳細は不明だが、小型化、軽量化に向けたウラン型実験の可能性もある。

着々と核開発が進んでいることがうかがえ、東アジアをはじめとする国際社会にとって、大変重大な局面を迎えたといえる。

世界的には、イランの核開発が注目されているが、イランは「核武装の意図はなく、原子力の平和利用が目的だ」と主張している。
これに比べて、北朝鮮は「自衛のために核兵器を製造した」と宣言しており、脅威の度合いははるかに大きい。

国際社会はこの問題を真剣・深刻にとらえて、国連安全保障理事会による制裁や、６カ国協議参加国による対応など、関係国が結束・協力して、厳しく対応しなければならない。

中国海軍艦艇が、海上自衛隊の護衛艦やヘリに、射撃管制用レーダーを照射していた問題も看過できない。

ひとつ間違えば武力衝突もあり得る危険な行為であり、国際的にみても異例といえる。
日本側の公表・抗議に対し、中国が「照射の事実はない」「日本の捏造」と反論したのは、理解に苦しむ。

水掛け論にしないためにも、日本政府としては、中国の照射を示す証拠を提示すべきではないか。
安全保障に関わる情報の出し方が難しいのは理解している。

ただ、黙っていれば中国は捏造説を言い続けかねない。ここは、明確な証拠を国際社会に示すべきだろう。

沖縄県・尖閣諸島を含む東シナ海の緊張状態が続いている。現場でエスカレートして不測の事態が起きないよう、日中両国政府はマネジメントしなければならない。

安倍晋三首相は以前、日中関係の行き詰まりは民主党政権の「外交敗北」の結果などと批判していたが、自ら首相になって、その難しさを実感しているのではないか。

ところで、今回のレーダー照射に関連して、日経新聞が７日朝刊で「中国、以前にも照射」「民主政権公表せず」と見出しを付けて、「当時の野田佳彦首相や岡田克也副総理らは『日中関係を悪化させたくないとの判断で公表を避けた』と関係者は語る」などと報じた。

民主党時代にレーダー照射があったかどうかは分からない。ただ、野田氏と私にそうした報告はなかった。
したがって、われわれが「公表を避けた」という事実は存在し得ない。私はただちに日経に抗議し、訂正を求めた。

日経側は「発言を引用しただけ」などと開き直っているようだが、本人に確認もせず、伝聞をうのみにして事実と異なる記事を掲載した以上、取材過程を検証し、訂正記事を出すのがメディアとしての最低限の責任ではないか。　（民主党衆院議員）

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130214/plt1302140715001-n1.htm



3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/14(木) 10:50:06.00 ID:0LbBfpv+
おまえら民主党は優しくしてたよねｗ


4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/14(木) 10:50:08.54 ID:mKwh0iYV
やっていいんですね？


8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/14(木) 10:50:45.89 ID:oE1rmh3s
岡田にも野田にも防衛省が伝えなかったんだよ
お前らスパイだから


9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 10:51:25.65 ID:iXa4RayI
無責任とかお前らが言うな


23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/14(木) 11:00:44.50 ID:WF7Pk5jf
コイツらならやりかねないと、
全ての国民は思うよなｗｗ


96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 13:57:14.00 ID:6vzcHjZP
岡田さんの事情はよっくわかってますよ
「中国様の許可を取っていない」から話せないんでしょｗ


97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/14(木) 14:06:50.87 ID:DSwdY1+9
ジャスコ岡田「中国の許可は取ったんですか？」


―――――――――――――――――――


【中国海軍レーダー照射・北朝鮮核実験】民主・岡田克也氏「安倍首相は、自ら首相になって、その難しさを実感しているのではないか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360833744/


8 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 18:24:50.08 ID:MeJbT/In0
何を他人事の様に言ってるんだこのバカ
民主党が散々メチャクチャにしたせいでこうなってるんだろうが
死ね


12 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 18:25:44.73 ID:YoDJ+65Z0 [1/3]
2回目なんだが


32 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 18:29:08.13 ID:boWnL50w0
報告があがってこないので無かったか
漁船衝突みたいに、あげないような働きかけがあったら何でも無しに出来るな
民主党マジ無いわ



225 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 18:58:15.61 ID:U+fjhKIi0
>>1
>自ら首相になって、その難しさを実感しているのではないか

・・・首相になったこともないお前が、
二度目の首相登板の安倍に何を言ってるんだ？？？
釈迦に説法って言葉をご存知ないのか？ｗ

233 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 18:59:38.41 ID:A3cgXDsB0 [5/10]
>>225
ちなみに、お前の言っていることは、「馬の耳に念仏」だがな。w



235 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 18:59:53.54 ID:6OHf4VzB0
最近の安部ちゃんは腹のすわった、いい顔してるよ
健康は万全かどうかわからんが、地位とか金なんかほしくもないだろうし、
本気で日本のことかんがえてくれてるよ



284 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 19:06:39.99 ID:L/OpXA6p0
岡田さんが野田さんに尖閣購入をけしかけなかったら、
ここまでトラブルになっていなかった。



293 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 19:08:20.03 ID:pJj0pyqt0
一度で良いから首相やれ

344 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 19:17:53.01 ID:FdgfKWg/0 [2/4]
>>293
外務大臣もろくすっぽに仕事できなかったのに

351 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 19:19:23.67 ID:A3cgXDsB0 [9/10]
>>344
幹事長やっても、選挙メタメタでしたがw

355 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/14(木) 19:20:44.84 ID:FdgfKWg/0 [3/4]
>>351
通産官僚の時の大店法改正は利益誘導に近い仕事っぷりだし




380 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 19:27:28.69 ID:qM3oG4Dk0 [2/2]
沖縄返還時の密約をドヤ顔で暴いてたよな
みんなとっくに知ってることなのにｗ

で、暴いて何かするのかと思ったら、何もしなかったｗ
一体彼は何がやりたかったんだろう？

761 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/14(木) 22:42:50.57 ID:pITReXobO
>>2
こういうとこチョンらしいなｗ


森本前防衛大臣が半分認めてるんだよ
｢私の所までは上がって来なかった｣と

それで脇にいた人が
｢上がって来なかったで察してください｣なんて言ってたｗ
立場上あったともなかったとも言えなかったから
言葉を濁してたｗ

---

【中国艦レーダー照射】中国艦船が照射と米も「確信」　日本発表を全面支持[02/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360618877/

1 名前：壊龍φ ★[] 投稿日：2013/02/12(火) 06:41:17.29 ID:???

【ワシントン共同】米国務省のヌランド報道官は１１日の記者会見で、中国海軍艦船が海上自衛隊護衛艦に射撃管制用レーダーを照射した問題で、米国は「実際に（照射が）あったようだと確信している」と述べ、日本政府の発表を支持する姿勢を示した。

　レーダー照射を「日本の捏造」と反論している中国政府をけん制し、事実関係を認めて二度と同様の問題を起こさないよう中国側に強く求める狙いとみられる。

　報道官は米国としての判断の根拠として、照射問題について日本側から説明を受けたと指摘。その上で「中国側に対して極めて明確に懸念を伝えている」とあらためて強調した。


東京新聞: 2013年2月12日 06時10分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013021201001229.html



106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 09:08:44.77 ID:gpIhMKkr
しかし、「ゆうだち」と言う船はステルス構造なんじゃないの ?

109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 09:15:20.08 ID:+Od96FVT [1/2]
>>106
3ｋｍなんて目視距離じゃF-22だろうがB-2だろうがバッチリ映る


―――――――――――――――――――

【レーダー照射問題】中国艦船が照射と米も「確信」　日本発表を全面支持
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360621215/

1 名前：九段の社で待っててねφ ★[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:20:15.14 ID:???0

【ワシントン共同】米国務省のヌランド報道官は１１日の記者会見で、中国海軍艦船が海上自衛隊護衛艦に射撃管制用レーダーを照射した問題で、米国は「実際に（照射が）あったようだと確信している」と述べ、日本政府の発表を支持する姿勢を示した。

　レーダー照射を「日本の捏造」と反論している中国政府をけん制し、事実関係を認めて二度と同様の問題を起こさないよう中国側に強く求める狙いとみられる。

　報道官は米国としての判断の根拠として、照射問題について日本側から説明を受けたと指摘。その上で「中国側に対して極めて明確に懸念を伝えている」とあらためて強調した。

ソース　　　西日本新聞　2013年2月12日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/347825



4 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:23:46.59 ID:e4q1MW1u0 [1/8]
ペンタゴンにデータ送ったのかもね

548 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 10:17:53.97 ID:RPy2mW480 [1/5]
>>4
ってかそんなもん疾うの昔に入ってるだろｗ

720 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 12:06:07.37 ID:7UcVXdy30
>>4
沖縄の海自なんて米軍の索敵部隊みたいなもんだから全部データリンク済だろ

37 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:32:57.91 ID:yOApfXlaP
>>4
つか艦船レベルでデータリンクしてるんじゃなかった？

64 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:39:17.90 ID:e4q1MW1u0 [3/8]
>>37
そうか、そうだった

海保→海上自衛隊→在日米軍→（衛星経由）→ペンタゴン→DIAで分析→NSCで発表「ガチです」→

オバマ（マジかよ、再選早々たりー。あ、でも製造業は喜ぶか？あいつらも票田だしな・・・）

ケリー「」

ヌランド「ボス、発表していっすか？」

返事がない　ただの屍のようだ




23 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/12(火) 07:29:13.08 ID:YmG+3l+c0
馬鹿だのノロマだのお人よしだのと言われてたダメキャラが、
腕のブレスレット取って、メガネはずして
「そろそろいいかな」って呟いてるシーンみたいで素敵。

29 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:31:14.11 ID:L0jjj3x60 [2/5]
>>23
特命係長・只野仁みたいな感じか

820 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 13:55:25.62 ID:u+XdxmAJ0
>>23
竹中直人か伊武正人か芋洗坂係長のイメージで

855 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/12(火) 17:19:37.05 ID:h4f1IqnE0
>>820
後藤隊長も仲間に入れて下しあ
「だからっ！遅すぎたと言っているんだっ！！」



43 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/12(火) 07:34:34.50 ID:e4q1MW1u0 [2/8]
毎日ディリーニュースがすげー頑張ってるぞ
レーダーの件で毎日のように記事書いてる
他の日本ソースが見当たらんな・・・？

今日の記事はこれ
ttp://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20130209p2g00m0dm016000c.html

NYT
ttp://www.nytimes.com/2013/02/09/world/asia/china-denies-directing-radar-at-japanese-military.html?_r=0
ロイター
ttp://www.reuters.com/article/2013/02/09/us-japan-china-idUSBRE91801B20130209

---

【レーダー照射】 日本政府、証拠開示を見送る方針　小野寺防衛相「中国が認めることは多分ない」と慎重姿勢に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360971146/

1 名前：お元気で！φ ★[] 投稿日：2013/02/16(土) 08:32:26.85 ID:???0

政府は１５日、中国海軍の艦船が海上自衛隊の護衛艦などに射撃用の火器管制レーダーを照射した問題で、自衛隊が収集した証拠の開示を見送る方針を固めた。

断定の根拠だった電波の周波数などを公表すれば、「日本の情報収集能力を明かすことになる」（防衛省幹部）と判断した。

米国が照射を認め、「中国の挑発行為」との日本の主張は国際社会で一定の理解を得られたことも背景にある。

小野寺五典（いつのり）防衛相は９日に証拠開示に前向きな意向を示したが、その後、「中国が（照射を）認めることは多分ない」と慎重姿勢に転じた。
防衛省内では、レーダーの様子などを撮影した映像や写真を公開しても効果は薄いとの見方が多い。

一方、日本政府は米国に証拠の内容を説明し、国務省のヌーランド報道官は１１日の記者会見で支持を表明。
日本政府高官は「相手がおかしなことをしない限り、こちらも公表しないということだ」と中国をけん制した。

政府は今後、日中防衛当局のホットライン設置を含む「海上連絡メカニズム」をめぐる日中協議を急ぐ。

▽毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20130216k0000m010136000c.html



100 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 08:49:04.77 ID:a19fwKNL0
かわりに尖閣ビデオノーカットで公開しましょう

161 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/16(土) 08:55:07.27 ID:eEgFuoVG0
>>100
良い考えです。私も全編を見たいと思います。



678 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/16(土) 09:50:38.77 ID:qbRdbO0L0 [1/4]
まあ。現時点では見送ると言っているだけで
中国の出方次第では公開するとも言っているから
いわゆる「執行猶予」という奴かな。

Ｇ２０の後に急に発表になったということは
経済の問題も含めて裏でいくつかの合意が成立したと考えてみる。

---

805 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 21:53:04.97 ID:OAVWbt75 [6/16]

日本の航空機にライト照射か＝訓練航行の中国軍艦－海軍幹部

【北京時事】１６日の中国のニュースサイト・人民網によると、中国海軍軍事学術研究所の張軍社研究員（大佐）は、遠洋訓練を終えて１５日に山東省青島に帰港した北海艦隊の軍艦３隻が訓練航行中、接近した日本の航空機にライトを照射したと主張した。

張研究員は訓練航行中、外国の艦艇や航空機から長時間にわたり追跡、監視を受けたと指摘。

中でも日本の航空機が極めて近い距離を飛行したため、「国際的な慣例」に従ってライト照射による警告を行い、離れるよう呼び掛けたという。

張研究員は「極めて危険な行為」とした上で、「日本は近年、艦艇や航空機を派遣し、わが海軍の通常訓練を妨害している」と非難した。

（2013/02/16-19:12）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013021600283

---

【中国艦レーダー照射】海自護衛艦、2012年8月にも中国軍からレーダー照射受けていた[02/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361163126/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/18(月) 13:52:06.87 ID:???

2月に明らかなった自衛隊への中国軍艦による2件のFC（火器管制）レーダー照射が、日中関係さらには国際社会を揺るがす大問題となっている。

ひとつは今年1月19日に海自のヘリコプター「SH60」に対して、もうひとつは1月30日に海自の護衛艦「ゆうだち」に対して照射された件である。

しかしFCレーダー照射事件はこれが初めてではなかった。

現在まで野田佳彦・前首相をはじめとする当時の民主党政権関係者も現政権も沈黙しているが、現実には1年近く前から、中国軍によるレーダー照射が繰り返されてきたのだ。

本誌は、昨年4月に海上自衛隊のP-3C哨戒機が中国艦艇から照射を受けたことを報じたが、それだけでなく、同年8月にも同様のレーダー照射は起こっていた。

2012年8月20日、自民党の山谷えり子参議院議員らが尖閣周辺の戦没者を慰霊する「尖閣慰霊祭」に参列した。
この時、山谷議員らは尖閣への上陸許可を国に求めたが、当時の野田政権は拒否。
上陸はかなわず、慰霊祭は地元議員や地元漁民らとともに尖閣沖の洋上で行なわれた。

議員らの上陸を拒否したことは、日本政府の中国に対する過剰ともいえる配慮だ。
にもかかわらず、中国軍は敏感に反応した。

慰霊祭の直後、
東シナ海で警戒活動中の海自の護衛艦が
FCレーダーの照射を受けたのである。

防衛省幹部がいう。

「レーダー照射を受けた護衛艦は、ECM（エレクトロニック・カウンター・メジャー）と呼ばれるレーダー妨害装置を発動させたと報告を受けている。

これはレーダー照射を受けたP-3Cが行なったチャフ（レーダー攪乱用の金属片）の放出とは比較にならないほど緊急的な措置だ。
いかに危険が迫っていたかを物語っている」

FCレーダーの射程は水上の船なら20キロメートル前後、上空なら60キロメートルは届くといわれている。
発射されたミサイルや砲弾はレーダーのデータをもとに相手の動きを予測して飛ぶので、標的との距離にもよるが、命中確率は非常に高い。

照射された側は、発射ボタンを押されれば一巻の終わりだ。いつ戦闘状態になってもおかしくない事態だったのである。

さらに詳細までは把握できていないものの、
「2012年9月に中国漁船が大挙して尖閣に押し寄せようとした際にも、警戒にあたっていた護衛艦がレーダー照射を受けた」（別の防衛省幹部）との情報もある。

※週刊ポスト2013年3月1日号

http://www.news-postseven.com/archives/20130218_172063.html



20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/18(月) 14:04:25.00 ID:Ur6xTdp6

なめ憲!憲法を守る意思表示の会
nameken9.exblog.jp/

中国船によるレーザー照射の真相

一つは、韓国の人工衛星の航路の測定。もう一つは、韓国が打ち上げるロケットの一段目の、ロシア製の新型ロケット「アフガン」の回収である。

中国は物体を探査する場合に火器管制レーダーを使う
当日はロケットの航路の測定と落下物の回収が目的で、自衛艦を攻撃する意図なんかなかった。

そんなことは日本政府も自衛隊も一番よく知っているはずなのに、何でそういうことで言いがかりをつけてくるのか？

23 名前：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日：2013/02/18(月) 14:06:54.28 ID:jQsqaSbx [1/4]
>>20
レーザー照射とか言ってる奴の言うことは、全て信じるに足りんｗ

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/18(月) 14:11:08.13 ID:vE2flw5s [1/5]
>>23
え？中国マジにやってませんでしたっけ？レーザー照射。

衛星に向けてですが。

34 名前：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日：2013/02/18(月) 14:13:23.58 ID:jQsqaSbx [2/4]
>>30
それがね、聞いてよｗ
最近はレーダー照射はヤバいからって、ライト照射になっているのですよｗ

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/18(月) 14:15:46.12 ID:vE2flw5s [3/5]
>>34
じえーたいの中の人もきっとぼやいてますよ。
新聞読んでると、俺たちが一体何を浴びせられたのか分かんなくなってきたって…

---

【レーダー照射】2012年4月に発生　中国海軍によるP-3Cロックオン事件を再現
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361178373/

1 名前：わいせつ部隊所属φ ★[] 投稿日：2013/02/18(月) 18:06:13.21 ID:???0
2012年4月に発生　中国海軍によるP-3Cロックオン事件を再現
2013.02.15 07:00

中国はどこまで横暴なのか。中国海軍が自衛隊の艦船に対しレーダーを照射しロックオンした事態は、国際的な軍事常識からすれば戦闘行為とイコールであり、危険極まりない挑発だった。

これまで極秘とされてきた情報が本誌取材でついに明らかになった。
尖閣諸島を死守する海上自衛隊員たちは、さかのぼること1年近く前から、常に「FCレーダー（火気管制レーダー）照射」の脅威に晒されていたのである。

これから記す緊迫のドキュメントは、各メディアがこぞって報じている今年1月に起こった2件のFCレーダー放射とはまったく別の事件である。中国軍が横暴の限りを尽くしたその実態は、日本人であれば誰もが怒りを禁じ得ないものだった。

海自隊員たちが直面した戦慄の瞬間をつぶさに再現しよう。

2012年4月。海上自衛隊・P-3C哨戒機の機内は、いつもの静寂に包まれていた。

飛行していたのは、尖閣諸島からほど近い、東シナ海の公海上。
排他的経済水域の日中中間線より日本寄りの海域だ。周囲を監視しつつ、普段通りの哨戒活動を続けていたのである。

しかし、突如として機内に緊張が走った。

〈ビー！　ビー！　ビー！　ビー！〉

けたたましい警告音が機内に鳴り響く。

「まさか……。これは！」

乗員たちは一瞬わが耳を疑った。訓練では何度も聞いた音だったが、実際の哨戒活動の中で聞くのは初めての者が多かった。（つづく）

http://www.news-postseven.com/archives/20130215_172022.html

3 名前：わいせつ部隊所属φ ★[] 投稿日：2013/02/18(月) 18:06:55.20 ID:???0
「狙われてるぞ！」

「ロックオンされた！」

これまでに経験したことのない衝撃と緊張、そして恐怖。
警告音は何者かによってFCレーダー（火器管制レーダー）が照射されていることを示していた。
標的としてレーダーで追尾されていたのだ。

このままミサイルが発射されれば、間違いなく撃墜される――。それは、「死」を意味する。
乗員のひとりが、レーダースクリーンを確認した。レーダーの照射源と見られるのは、中国海軍の艦艇だった。

「このままでは撃墜される！」

「急旋回せよ！」

「チャフを射出！」　（※チャフ＝敵のレーダーを撹乱させるための防御装置）

その言葉と共に、P-3Cの機体から、キラキラとした金属片様のものが空中に舞った。
それとほぼ同時に、P-3Cは直角に折れるように急旋回し、トップスピードまで速度をあげた。

それからどれくらいの時間が経っただろう。いつのまにか、あのけたたましい警告音は聞こえなくなっていた。

「ふぅ……」
「助かった……」

乗員たちからは思わず安堵のため息が漏れた。
興奮で顔を紅潮させていた者もいれば、緊張で青ざめていた者もいた。

　だが、冷静さを取り戻した彼らの胸には、新たに別の緊張感が込み上げてきた。

「中国軍は、はっきり俺たちを狙っていた。奴らは正気なのか！」
※週刊ポスト2013年3月1日号



13 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/18(月) 18:12:51.04 ID:p/WZyIIO0
映画のワンシーンになりそうなネタだ。



44 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/18(月) 19:30:33.69 ID:gLgqIPvNO
P-3Cだと？
センサーの塊にレーダー照射ww
チャンコロアホだww
がっつり解析データ頂きじゃ

47 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/18(月) 19:48:54.68 ID:UK50QVkc0
>>44
いや、あれは空飛ぶ音紋データベースであって、電子戦機ではないから

49 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/18(月) 20:16:54.88 ID:8wmH71KZ0
>>47
ESM付いてるし

---

【中国艦レーダー照射】中国軍、レーダー照射など3年間で8件も自衛隊へ軍事挑発を起こしていた[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361206713/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/19(火) 01:58:33.46 ID:???

2月に自衛隊への中国軍艦による2件のFC（火器管制）レーダー照射が明らかになった。
ひとつは今年1月19日に海自のヘリコプター「SH60」に対して、もうひとつは1月30日に海自の護衛艦「ゆうだち」に対して照射された件である。

しかし、本誌はこれ以前にも照射や衝突寸前の事態が起きていた（ないしは可能性があった）ことをつかんだ。
8件の事案を紹介する。

【2010年】
4月8日：中国艦艇の艦載ヘリが護衛艦｢すずなみ｣に接近飛行
4月13日：P-3C哨戒機が中国艦艇から速射砲の照準を向けられる
4月21日：中国艦艇の艦載ヘリが護衛艦｢あさゆき｣の周囲を2度旋回

【2012年】
4月：P-3C哨戒機が中国艦艇からFCレーダー照射を受ける
8月下旬：海自護衛艦が中国艦艇からFCレーダー照射を受ける
9月：海自護衛艦がFCレーダー照射を受けた可能性あり

【2013年】
1月19日：海自ヘリ｢ＳＨ60｣が中国フリゲート艦からFCレーダー照射を受ける
1月30日：海自護衛艦｢ゆうだち｣が中国フリゲート艦からFCレーダー照射を受ける

※週刊ポスト2013年3月1日号

http://www.news-postseven.com/archives/20130218_172074.html


10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2013/02/19(火) 02:11:46.91 ID:YMGUPGBI
今更だけど、
sengoku38さんが世に出したら騒然となるようなネタが
まだあるって言ってたけど、このことなのかな

---

【中国艦レーダー照射】「二度とこうした行動を行わぬよう中国に申し上げる」安倍首相、再発防止要求[02/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361975144/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/27(水) 23:25:44.27 ID:???

安倍晋三首相は２７日の参院予算委員会で、中国海軍艦船による海上自衛隊護衛艦への射撃管制レーダー照射に関し
「二度とこうした行動を取らないよう、中国に申し上げたい」と述べ、中国側にあらためて再発防止を強く求めた。

小野寺五典防衛相は、１月３０日に発生したレーダー照射の報告を受けたのが６日後の２月５日だった理由について、データの解析に加え「遠隔地でデータを運ぶ手段が他になく、今回は艦船で運んだ」と釈明した。

首相は、レーダーを照射した中国側の意図について「推測は難しいが、２回続けて起こったことを極めて深刻に受け止めている」と強調した。

http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20130227/po2013022701001385.shtml


↓　　↓　　↓　　↓

【中国艦レーダー照射】「日本の主張は事実無根。日本こそ中国軍へ追跡・監視を強化」中国国防省、改めて否定[02/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362055120/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/28(木) 21:38:40.73 ID:???

【北京＝島田学】中国国防省の耿雁生報道官は28日、中国メディア向けの記者会見で、中国海軍艦船による海上自衛隊護衛艦への火器管制レーダー照射問題について「日本側の主張は完全に事実と一致しない」
と述べ、改めて否定した。

東シナ海での日中間の摩擦では「中国は不測の衝突が発生することを望んでいない」と強調。

「中国軍の艦船や航空機に対し、日本が至近距離から追跡・監視を実施しているのが（摩擦の）原因だ」と批判した。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2806F_Y3A220C1FF1000/


↓　　↓　　↓　　↓

【尖閣問題】在日米軍司令官「中国艦レーダー照射などの行為は太平洋の安定の脅威、米国には日米安保上の義務がある」[02/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362041858/

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/02/28(木) 17:57:38.21 ID:???

在日米軍のサルバトーレ・アンジェレラ司令官は2013年2月28日、東京・有楽町の日本外国特派員協会で講演し、尖閣諸島をめぐる中国側の行動について、「（日中）2国間の安定を維持するのに寄与しない」と非難した。

また、普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）への配備で反発が広がっている垂直離着陸輸送機MV22オスプレイについては、近く本土にも飛行訓練のために配備されることも明かした。

アンジェラ氏は尖閣諸島について、
「米国は条約上の義務がある。我々の立ち位置は、双方がこれ（尖閣問題）を平和的に解決すべきだというものだ」
と、日米安保条約の適用対象になるとの見方を改めて示した。

中国艦による射撃管制用レーダー照射については、小野寺五典防衛相が発表する前に自衛隊から情報提供を受けたことを明らかにした上で、
「この種の行動は、2国間の安定を維持するのに寄与しない。（行動が）エスカレートする危険がある。自衛隊は非常にプロらしく抑制的に対応した」と中国側を非難。

「この種の紛争がエスカレートすれば、経済を含めて、太平洋全体の安定と安定を脅かすことは、両国は認識している」と自制を求めた。

中国艦が米国側に射撃管制用レーダー照射を照射した際の対応については、
「（米中は）お互いに、お互いの能力を知っている。目標は、それが起こるのを避けることだ」と述べるにとどまった。

オスプレイについては、
「（普天間に配備した）10月から安全に飛行している。このことを誇りに思う」
「人道援助や災害救援や、そのほかの不測の事態に対する2国間の能力を強化する」

「速度が2倍、荷物を積める量が3倍、行動半径が4倍」
と安全性と利便性を強調。オスプレイは従来機種に比べて安全面で良好な記録を残しているとして、

「米国は、リビアでパイロットを救助するのにオスプレイを使用した。中東でも広く救助活動に利用されている。自分のプロの意見としては、すばらしい飛行機だ」と絶賛した。

来週（3月上旬）にも飛行訓練のために本土にも配備されるとして、
「低空飛行や夜間訓練を含むかを含めて詳細は明らかにできないが、日本政府との合意は守っている」と話した。

http://www.j-cast.com/2013/02/28167458.html
http://www.j-cast.com/2013/02/28167458.html?p=2

関連記事

• 03/03　【尖閣】　全てはバカミンスに帰結する
• 03/02　【レーダー照射】　中国様の許可を
• 03/02　【国防】　アカの喧伝で回る経済
• 03/02　【国防】　平和なアナタに一発の誤射を
• 03/02　【国防】　守りたい人がいる人を守る自主防衛
• 03/02　【少子化】　３　国防への男女共同参画
• 02/21　【国防】　言論弾圧の思ひ出
• 02/15　空飛ぶカツオ節
• 02/10　【レーダー照射】　君は、『遺憾の意』が無い日本を見たか
• 02/08　【レーダー照射】　この事件の何が大事件なのか
• 02/08　【レーダー照射】　共産党と八路軍の主張
• 02/02　【国防】　基地自慢しやがって
• 01/27　【中東黙示録】　黒い教皇もアニメじゃないってことさ
• 01/23　取り敢えず欧州も滅びるといいみたいです
• 01/23　【中東黙示録】　さらば企業戦士　陰険な日本に手を出すなんて