【社会】海上保安庁、尖閣監視へ退役海自護衛艦の転用検討

1 ：西独逸φ ★：2013/03/05(火) 06:14:13.50 ID:???0

海上保安庁が、海上自衛隊から退役する護衛艦を譲り受けて巡視船に転用する案を検討していることがわかった。

沖縄県・尖閣諸島周辺で領海侵入を繰り返す中国公船に対応し、態勢を増強するためで、海保は退役予定の
護衛艦を１月に視察した。ただ、操船技術の違いや乗組員の確保など、解決すべき問題もある。

護衛艦の転用は、政権交代前の昨年１１月、自民党の安倍晋三総裁が提案した。中国公船への対抗策として
「物量において阻止しなければいけない」と語った。

太田昭宏国土交通相は先月末、朝日新聞の取材に、転用を検討中だと認めた。

海保幹部によると、転用候補に挙がっているのは海自を来年までに退役する４隻。

海保の技術担当者が海自横須賀基地（神奈川県）を視察し、転用が可能か情報収集したという。
候補は満載排水量約４千トンの「はつゆき」型とみられる。

防衛省によると、退役予定の４隻は就役から３０年近く経っており、通常はスクラップにされるか、訓練でミサイルや
魚雷の標的として沈められる。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY201303040424.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:16:22.61 ID:CT61LQbE0

戦いは数だよ兄貴！

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:16:22.68 ID:is1lyHrL0

近隣諸国からの反発が予想される。

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:16:41.45 ID:AsyMhZ6n0

あぁ、よござんすね

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:17:23.91 ID:gfZj8qzX0

良いことですなあ

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:18:01.78 ID:cF6lxftE0

良いね、あるものは大事に使わないとね

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:18:38.78 ID:1yj+H/OV0

エコな戦争をしよう

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:18:44.09 ID:OuWMS/kn0

魚雷なんかもそのままでおｋ。

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:19:11.03 ID:BLXxY7Zi0

自衛隊に任せればいい
警察なんて役に立たん

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:19:54.16 ID:Y7nMUhFM0

5月5日(土)朝日新聞東京版朝刊｢声｣欄

尖閣諸島購入に寄付金は疑問

大学生　高野明日香(神奈川県厚木市・21歳)

東京都が尖閣諸島の購入に向け、寄付金の受け皿となる専用口座を開設したそうです。
違和感を感じたのは私だけでしょうか。
今でも多くの方が震災の影響で元の生活に戻れない苦労をなさってます。
そんな時に出た石原慎太郎・東京都知事の尖閣諸島購入の発言。そして寄せられた賛同する意見。
私は尖閣諸島が日本の領土だと主張することは必要だと思います。
そのための石原都知事の行動も、少々大胆ですが必要だと思います。
ただ、果たして今、私たちがお金を出してまで購入しなければならないのでしょうか。
日本人はどうも、時間が過ぎるとすぐ新しいものに飛びつく傾向があるような気がします。
東日本大震災発生直後に多く集められた寄付金ですが、1年以上経った今、
寄付をする人は一体どれぐらいいるでしょうか。
あまりにも短い周期で移りゆくブームのように、今も続く被災者の苦労すら既に忘れ去られてはいませんか。

http://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/3/c/3c4c4742.jpg



東京農業大学の紹介パンフレットより（顔写真あり）
http://hotaurega.up.seesaa.net/image/atugi.png


東京農大農学部畜産学科
厚木キャンパス
高野明日香さん（抱ける、いやむしろ抱きたいという２ちゃんねらーがなぜか続出中）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/87/5e11a945b9de7dbf0acdea591b83263c.png

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:20:59.52 ID:WRNR94J4O

まあ、これに文句を言う奴は中国のスパイだな。

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:21:30.67 ID:989Qs/KBO

全てそのままでフィリピンに売却
異論は受け付けない

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:21:48.67 ID:enY8hZnt0

四隻も扱いきれんのかねえ、事務方も増員しないと無理だぞ

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:21:50.56 ID:vUCnPLzG0

つーか、さっさと自衛隊常駐させろよ。それですむ話だろ
何を躊躇してんだよ

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:22:13.63 ID:R/jphMSYP

いい案だと思う。転用にあたって必要となるのは、海保仕様の無線機の整備と
主に、居住系の施設の大規模修繕、そして、機関関係のオーバーホール位だろう。

ただ、エンジンなどの仕様がかなり違うので、乗組員は例えば、定年で退役した
自衛官を再雇用するとかの案もあると思う。
そうすれば、人件費も安くすむ。

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:22:17.96 ID:UuZN0op90

意外に大きいな

http://i.imgur.com/hLH08fe.jpg

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:22:23.00 ID:PmJgvRyKO

(-_-;)y-~
ぷちせみ九条教徒な俺は、日本戦車道連盟召集令状が来ないかと毎日おびえ…

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:22:25.36 ID:8AA3PZNp0

>>9
自衛隊は海上保安庁を包摂するというわけではない。
自衛隊には逮捕権も捜査権もない。

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:23:06.72 ID:sozP3f/o0

技術的に可能なもんなの？
運用方法やら乗員の教育やら大変そうだなー

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:23:14.93 ID:a+gFrnbT0

「安倍礼賛」にまとわりつく危険な空気を憂う 〜 田原総一郎
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20130228/342036/?ST=business&P=1

保守化する日本、気になる右派の意見

　安倍内閣の支持率は高い。日本経済新聞とテレビ東京の世論調査
（2月22〜24日実施）では1月末の前回調査より2ポイント上昇し、70％になった。
他の大手メディアの世論調査でも内閣支持率は上昇傾向にある。

今年から来年にかけての経済見通しは比較的明るい。
米国との同盟関係も改善されつつあり、今回の訪米は成功だと評価すべきだろう。
こうして安倍人気は高まっていく。

　だが、私には気になることがある。大手新聞をはじめ世の中が安倍内閣を
こんなに絶賛していいものか。野党の中にすら力強い反対論があまりない。
この状態はむしろ問題ではないかと、ふと思う。

　「安倍礼賛」の中で気になるのが右派の意見である。日本の政党の多くが保守化し、
新聞雑誌をはじめとするメディアも保守的になっている。そうした保守とは違い、
強硬論を述べる右派の意見が気になる。

そして安倍首相については、以前にも書いたが、「右翼は趣味にとどめ、
保守本流を歩み、地に足の着いた政治をすべき」なのである。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:23:29.23 ID:+yt1pFSB0

去年から安倍さん演説の中でも言ってたよね
シナ対応に具体性があってみんな大歓声だったな

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:23:37.01 ID:8AA3PZNp0

自衛隊が機銃弾一発でも撃てばそれは即開戦を意味する。
海上保安庁なら撃ってもそうはならない。国際法上の意味も違う。

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:23:41.08 ID:5gURV/xA0

足が遅くても
接続水域にいるだけで圧倒的抑止力
装備はそのままでｗ

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:25:10.27 ID:zkt8M9Yz0

自衛隊に業務委託みたいな形には出来ないのか。

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:27:09.38 ID:vZGWhuld0

そのうち、こんごうが巡視船としてこの辺をうろうろするのかな。

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:28:26.49 ID:ZcWCtPpf0

操船も自衛官出向させればええやん

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:29:55.74 ID:p4tdix5U0

操縦というか繰船に関しては慣れてる自衛官に任せたらダメなの？
自衛隊から海上保安庁へ出向という形にして

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:32:21.46 ID:F9wcThYi0

そのまま譲渡して
JCGってペイントつけて
乗員はヘルメットにシール貼っとけばいいやん

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:35:20.41 ID:X67cDArw0

まるっきり軍艦じゃん

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:35:24.08 ID:J7RkzXcmO

海自からのエールとして厨房のどこかにカレーのレシピが書いてあるんだろうなｗ

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:35:54.67 ID:r77BlEew0

アメのペリー級フリゲートみたいにミサイル兵装や維持費のかかる装備を撤去して使って、順次新造した巡視船と交代てところだな

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:37:05.23 ID:yREyBqPGP

海保の平均的艦船と比べてどちらが攻撃力上なの？

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:37:20.23 ID:yV2wpi5aP

>>3
反発するのは特ア3馬鹿国だけなのに
マスゴミは何故か「諸外国」と報道するんですねわかります

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:40:21.05 ID:1vwinM3O0

>>9
海保は国土交通省所管

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:40:28.54 ID:WyS+1g0n0

むしろこれまでやってなかった事の方がおかしい。
下らんしがらみだね

これを期に海保と海自の規格統一を図れよ。
融通が全く効かないそうじゃないか

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:40:46.22 ID:bkFqJz+h0

ミサイル、ロケットは除去するんだろうな。
機関砲や速射砲はどうするんだろう。
海保じゃ76mmとかCIWSは訓練すらしてないだろうし。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:42:15.80 ID:rzZSvhlh0

>>27
昔から海自は人手不足だから、そんな余裕無いでしょ
定数以下で運用してる地方隊の護衛艦なんてザラだし
いせ、ひゅうがの二隻運用するのに他の艦艇から人員持ってきてる状態
今建造中の22DDHでどうなる事やら

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:43:51.22 ID:7wmFZM2y0

>>2
はつゆき型ってかなり多いんだなｗ
http://www.ships-net.co.jp/detl/200806/069-071.html

うん、監視船向きだねｗ
http://pitroad.s232.xrea.com/ship/j/j03.jpg
http://www.ms-plus.com/images_item/10000/10704_1.jpg

詳細
http://weapons-free.masdf.com/sea/japan/hatsuyukidd.html

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:44:49.85 ID:fV1lZVI1O

>>30
それ、良いなw
マニュアルに無い船の癖とかもあちこちに貼ってあるとかw


関係ないけど、東シナ海で自爆した北の工作船、船内の機材なんかにワンコやぬこの落書きを乗員がしてたのが残ってるんだけど、それ見て「こいつらも人間なんだなぁ…」って思ったよ。

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:45:13.92 ID:y9QNpSZDO

転用は簡単じゃないだろうが、新造までのつなぎになればいいな

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:46:24.61 ID:JtiSSffOP

>>38
ヘリポートあるんだな

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:46:31.55 ID:vZGWhuld0

海保の予算規模からすると、護衛艦貰っても維持費とかでかなり困る気が
たしかイージス艦１隻分よりちょっと多いくらいの額

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:47:48.84 ID:yREyBqPGP

お下がりの名目で海自の装備色々貰おうぜ。
海保の看板のままで実質海軍にしてしまおう

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:49:27.76 ID:PmJgvRyKO

イゼルローン回廊
http://m.youtube.com/watch?client=mv-google&hl=ja&gl=JP&v=Hs3p2hkqVZ8
最高だぜー！
＼(^o^)／

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:49:34.06 ID:NWwqKCf00

しかしよ、物量で対抗するって言ったって１０００隻の中国漁船が集中して向かってきたら
たいへんじゃん。何かこう、尖閣一帯を取り囲む魚雷防止網の海上版みたいな一括対応
型装備はないのか。

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:51:00.82 ID:90L5JquZP

憲法改正して海保も軍にしてやれ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:52:07.84 ID:JtiSSffOP

>>38
乙女ララにハープーンに、シースパローとCIWSとアスロックまでついてるのかよｗ
しかも対潜ヘリ搭載。
この装備つけたまま監視業務させようずｗｗｗ

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:53:15.83 ID:hiMOBJpbO

検討するとか言ってる場合じゃないだろ
もう戦争は避けられないんだからスクラップにしてどうする？
一度は局地戦やるんだから予備役にしとけばいいのさ

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:54:54.35 ID:kAzPgq7r0

賛成

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:55:15.46 ID:5Vm2MLkm0

>>38
攻撃力はジパングの『みらい』とあんまり変わらんのだな
弾抜いてていいから、砲はつけたまま運用すればいい
近寄ってきたらレーダー照射

まあ、主砲ぐらいは水鉄砲にしたほうがいいかｗｗｗ

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:55:22.85 ID:Ko290V450

現役引退した松井秀喜が、助っ人で草野球の守備につくようなもん？
いるだけでかなりのプレッシャーになるな

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:55:32.86 ID:HUMSxmcN0

なんで、おさがりボロを、与える行為におまえらは　歓喜してんだ？

戦争したくてしょうがいない、糞シナ相手に挑発されまくりで

おもちゃちゃの　警棒一つ持たされ

自尊心も士気もボロボロになっている最前線の

日本の防人達に失礼だろ！！

政治、外交が屁たれなんだから


せめて最新の最強の国産の武器を持たせ

士気と兵士の安全を守ることが

政府、国民の最低の責務だろ！！

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:55:46.66 ID:N9GFfPSG0

もうさ、護衛艦と言わず退役イージスどーんといってみようよ
あるかどうか知らんけど

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:56:28.15 ID:KeG5bSVd0

中国も古い軍艦を海洋局に払い下げしたそうだし
日本が同じことしても文句はないよね

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:57:12.44 ID:989Qs/KBO

フィリピン海軍
「ギブミ」

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:57:16.71 ID:s4Ks7O5PO

海保が人柱になって開戦てのが一番起こりそうだしなあ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:57:23.98 ID:j0KAxKCBP

>>45
中国の漁民がそんな一糸乱れぬ行動取れるかどうか
生活かかってるからよほど金出さないとやらないと
思う。
オリッピックの時の留学生みたいなはした金
で行動するようなことを漁民はやらんのじゃないか

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:57:36.65 ID:cwGU1BEn0

海監って名前でデビューさせろ！

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:58:13.83 ID:RJNaeFE30

>>52
たしかにそうだな。海保にもっと予算を付けて対艦対潜対空ミサイルフル装備の
最新巡視船を就役させるべきだな。

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:58:18.12 ID:XIOQ/U/70

潜水艦も

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:59:09.21 ID:n9tCfA7j0

日本初のガスタービンエンジン搭載した護衛艦なんだな
あれ？最近、自国にノウハウが無くて空母にガスタービンエンジンを
乗せられなかった国なかったっけ？

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 06:59:35.67 ID:fAVIwMBc0

護衛艦を護衛船にして、保安庁預かりにか。

シースパローとアスロックとハープーンを降ろせば、即、巡視船。
支那も、軍艦を警備船にしているのだから、文句を言うなよ。

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:00:12.46 ID:XOlQf7NMP

艦船はあっても人員はどうなんだろう
海保も海自もカツカツじゃないのかな・・・

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:00:54.54 ID:34H2WJW+O

維持費嵩むからアスロックや対空ミサイルとか余分なものは撤去しないとね。

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:01:23.95 ID:BcLwq5El0

>>45
そんなもん数が多い方がむしろ標的として当たりやすくなるだけじゃんw
だいたい中国人ならボコボコ沈められはじめたら我さきに逃げ出すに決まってるだろw
そして味方同士でぶつかってさらに沈むとか、目に見えるわw
雑魚船が数だけで押してくるとかまるっきりの赤壁状態だよw

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:01:24.45 ID:4fH4W8v70

1隻は故人を偲んで「石原慎太郎」と名付けてあげてほしい。

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:01:40.43 ID:e4TdwW+q0

はつゆきなんて海保じゃ無理だろ
動かすのに１００人以上要るんだぞ
維持費だけで予算が飛んでいく

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:02:02.05 ID:SxPTI7LEO

米軍から原子力空母と作戦機も払い下げてもらえよ！

A6ｲﾝﾄﾙｰﾀﾞｰとF14でいいぞ

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:02:23.06 ID:xkCwMZvS0

武装漁船にしろよ

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:03:52.65 ID:RJNaeFE30

海保だけじゃなく文部科学省とかにも海洋研究船とかいう名目でどんどんミサイル艦を
配備すればいい。

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:04:13.97 ID:vZGWhuld0

もし海保が空母導入したら、海保全人員の１／３を一隻に入れるハメに．．．．

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:04:19.88 ID:FKgrpv9Y0

海保にこんな船は不必要
予算だけ食われてあぼーんがオチ、やめとけ

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:04:37.93 ID:btkTuhzO0

たとえ巡視船の艦砲が機関砲から速射砲に代わっても、
撃つ意思がなきゃ無意味だぞｗ

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:05:45.49 ID:YZwZ8xLR0

>>52 59
巡視船と自衛艦とじゃ、船体構造からして
防御力が段違いなんじゃなかったっけ？

何してくるかわからない相手だもの、
軍艦でなくっちゃ。

漁政だか漁監だかにぶつけられて、巡視船が
先に壊れたんじゃ話しにならない。

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:06:14.53 ID:T+w3uD1m0

>>67
兵装の大部分や対潜担当がいらないんでだいぶ減るでしょ。

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:06:16.50 ID:6g46T70f0

もったいないからね

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:07:49.56 ID:XOlQf7NMP

>>73
撃つ意思じゃなくて
撃てる憲法じゃないの

撃てと命じられる政府とか・・・

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:07:51.54 ID:NlGkZcBn0

>>32
海自の方は有視界戦闘や物理衝突みたいな近距離戦用には作られていないんじゃない？
艦橋はアルミ製みたいだから、不審船事件みたいに至近から機関砲撃たれたら蜂の巣だろう

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:08:18.57 ID:s7IHofRW0

確かに船の数は圧倒的に負けてるね
数でこられるとどうしようも無くなる

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:08:56.50 ID:ihws01loO

海保は行動早いわ
超優秀だな
自衛隊しっかりせえよ

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:09:50.10 ID:T+w3uD1m0

>>79
本当に海保ではどうしようも無い数来たら海上警備行動の発令で
じゃんじゃかぶっ放す事になると思うよ。

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:09:55.86 ID:BcLwq5El0

>>79
いや、だから雑魚船が数で押して来たって沈めやすくなるだけだってのw
そして沈みはじめたのに統制を保って前進してこれるわけないだろw

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:10:08.20 ID:XOlQf7NMP

>>79
いやｗ
それは最早有事だろうｗ

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:10:35.65 ID:btkTuhzO0

>>77
同じ事じゃね？
国民に「撃つ意思」が無いから憲法は変わらない。

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:10:45.35 ID:9CMHNiyXO

いろいろ使い勝手が違うだろう。人員が足りるのか。

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:11:21.47 ID:PmJgvRyKO

はらぐちぇはググアーで見れるでしょ！と海保を追及すべき。

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:11:27.76 ID:Iql3xUJD0

文句を言うのは敵国

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:11:59.89 ID:T+w3uD1m0

>>77
ROE出せば撃てる。
ソマリア行ってる自衛隊だって撃っていい事になってる。

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:12:08.69 ID:BcLwq5El0

>>84
撃つ事ならもう１５年も前に小渕内閣で実行済みなのを忘れるなよ。
不審船１隻に対して撃って、国民の支持をゲットした。
今回の尖閣はそのベース上にあるからハードルは極めて低い。

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:12:27.46 ID:XOlQf7NMP

>>84
国民はＴＶモニター見ながら
「なんで撃たないんだ！」って言ってるじゃないｗ

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:12:30.90 ID:bkFqJz+h0

76ミリだと、至近弾でも漁船程度なら沈む恐れがありそうだから
なかなか使えないだろうな。

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:12:45.14 ID:R8+5U0tNI

体液群人なら俺にまかせろ

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:15:10.73 ID:KFVMQ5540

>>87
敵国が何故か韓国に見えた

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:15:47.94 ID:vZGWhuld0

ＲＰＧ−７撃ったり銃撃してくる北チョンの不審船を海保が反撃したとき、異様に海保を叩いてたのが菅直人
あいつホント狂ってるわ。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:15:51.77 ID:wBk3YlHMP

不審船と銃撃戦をやったことのある海保は容赦ないよ
ミンスの時は仙谷が足枷になってただけ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:15:54.40 ID:ruhUoa9y0

>>84
北チョンの工作船を爆沈させた時は国民から非難の声はほとんどなかったけどな。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:16:15.98 ID:XOlQf7NMP

>>88
海保に適応出来るのかと
自衛隊はそれでも撃たないからなぁ・・・

国防をここまで蔑ろにしてしまった
政府と国民と+αの責任ではあるな・・・

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:17:47.51 ID:3CJfdRGDO

>>92
沖縄体液軍人会乙

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:18:13.69 ID:ruhUoa9y0

>>93
そりゃまあ韓国は北朝鮮に自国の軍艦をミサイル攻撃されても遺憾の意で終わるくらいだからな。
当然日本にも文句言ってくるだろ。

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:19:23.89 ID:T+w3uD1m0

>>97
> 海保に適応出来るのかと

撃つ撃たないだと工作船への船体射撃の実績あるでしょ。

> 自衛隊はそれでも撃たないからなぁ・・・

空自は威嚇発砲してるし、工作船にはＰ−３Ｃから爆撃くらわしてるが。
あとベレンコの時は防衛出動寸前だった。
スペツナヅが来て防衛出動出たらかなり本格的な交戦になってたろうよ。

> 国防をここまで蔑ろにしてしまった
> 政府と国民と+αの責任ではあるな・・・

日本は極端だけど、西側のシビリアンコントロールの運用厳しい国は似たようなもんよ。
アメリカとかがイケイケドンドンなだけでさ。

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:19:33.47 ID:adAhiwKjP

>>94
鮮人左翼ってわかり易いよね

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:20:29.04 ID:btkTuhzO0

>>89
だったら何で今まで中国の漁政だか海警だかって沿岸警備隊には
何時間にもわたって日本領海内での警察権行使を許してるんだ？
日本の漁民の船が追われてるんだぞ？
威嚇射撃ぐらいしてもよさそうなのに、喚きながら随伴してるだけじゃんかよ。

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:21:13.13 ID:8tLqwx50O

中国もやってることだし、いいんじゃないか。
もしろ、自衛隊と海保を名前だけ入れか(r

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:22:37.81 ID:0boqxXoI0

>>84
撃つ意思があるから、安倍政権が樹立したんだろ。
改憲賛成も半数超えているし。

あとは、法的に撃てなくなっている状態を正すのみ。

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:22:45.04 ID:LU1M/AC00

>>15
退役自衛官の採用とかやって欲しいね

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:23:21.27 ID:T+w3uD1m0

>>102
北の工作船は単独行動だし、対北で沈めた所で本格的な
戦争に発展する恐れは極めて低い。

対中国だと対応を誤ると即座に本格的な戦闘に発展する。
だから当面追い返す運用でいいと思うが。

尖閣への着上陸の恐れがあったらそりゃ躊躇なく海上警備行動や
防衛出動命令出すだろ。

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:23:44.08 ID:Mv9Ho+BFO

同じ様に見えて全く別の船だからね
海保に護衛艦は扱えないだろう
乗用車とバイク以上に別の船だよ

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:24:05.80 ID:cbuULrei0

もちろんさらに強化して配備だよな

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:25:26.51 ID:yP3DxBV70

>>102
追われたから制止しただろが、追うだけでは意図は判らんぞ。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:25:28.00 ID:XOlQf7NMP

>>100
その実績がさ
「現場を何時間待たせるんだ」って末のことだから
現場に任せることが出来ないのが歯がゆい

目の前で起こってることなら
リアルタイムで放映してくれれば・・・
ってのも機密上できないだろうからなあ・・・

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:28:02.88 ID:btkTuhzO0

>>104
はたして改憲できるのかな？
安倍政権は「なぜ改憲が必要か」について全く啓蒙活動をしていない。
2chでこういうスレ読んでる俺らは改憲が必要な理由は理解できてるかも知れないけど、他の人たちはどう？
もっとわかりやすく現行憲法には欠陥が多いことを宣伝すべきだと思うんだけどな。

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:28:11.17 ID:rNfq0iJl0

どうせなら退役予定をちょっと早めて、22DDHを海保に譲ってやれよ。

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:28:28.91 ID:T+w3uD1m0

>>110
> その実績がさ
> 「現場を何時間待たせるんだ」って末のことだから
> 現場に任せることが出来ないのが歯がゆい

海保は警察組織なんでバンバン撃つ前提じゃないけど、
自衛隊にＲＯＥ渡すってのは現場にある程度判断する権限を与えるって事だよ。

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:28:31.74 ID:Us69CFQZ0

海保はガスタービン触ったこと無いけど、機関の修理整備どうすんの？

>>91
既に、国産弾薬で76mm砲から撃てる無炸薬の砲弾「03式76mm平頭弾」がある。
もともと不審船に対する警告射撃、あるいは船体危害射撃を想定した弾だから海保向き。

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:28:35.84 ID:oUHmSLBa0

自衛隊や海保の人員が不足しているって本当なのか？
インターネット右翼が自衛隊や海保に入れば良いのにな
まぁ、所詮は口だけの愛国心だから無理か…

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:29:26.30 ID:7HIr74VR0

中国が文句言える筋合いはないからなｗ
あいつらも軍艦を転用してるんだし。

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:30:02.18 ID:Y9n+JJ+f0

>>23
はつゆき型は30ノット＋α出せるんだから、足は速いかと
むしろ機関が全ガスタービンだから、海保は燃料代が大変だろうな

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:31:17.38 ID:aB4T439C0

当面は走らせるだけで、兵装の扱いは無理でしょ
それと見た中国プロペラ機が
「ほ〜れほれ」と上空を旋回するのでは

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:31:26.44 ID:vFZdW5wY0

元々の装備はどの程度残すんだろ？
ミサイルとかは外すんだろうけど、訓練にも時間掛かりそうだな

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:32:21.63 ID:swu+piH70

ちょっと前にこの話出てたけど、巡視船は民間用の法律で管轄されるので
それに合うように軍艦を改造するとなるとものすごい期間と費用かかると言われてたけど
元海保と元海自の偉い人がそろって「使えない」って言ってたけど
その辺どうなんだろうね

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:32:34.82 ID:ruhUoa9y0

>>111
改正賛成は相当前から国民の過半数超えてる。
今は２/３の賛成がないと発議できないという条項が邪魔してるだけだから
それを過半数に変更することさえできれば本格的な憲法改正も実現可能だよ。
そして２/３を過半数にするという事に対して反対してる政党は社民と共産くらいだぜ。

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:32:57.90 ID:OYRTruxN0

>>18
すぐ釈放してシナに捜査なんてさせてもらえないのに逮捕も糞もねぇだろ。
即破壊すりゃいいんだよ。

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:33:05.33 ID:7jup7Qn90

>太田昭宏国土交通相は先月末、朝日新聞の取材に、転用を検討中だと認めた。

こんな反日カルト信者が大臣やってるの現状はホント常軌を逸してる。こいつ通して
中共に情報筒抜けだろ。

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:33:35.75 ID:btkTuhzO0

>>119
米国の沿岸警備艇には魚雷発射管がついてるのまであるらしいし、
別にハープーン撃てる巡視船があってもいいんじゃね？

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:34:36.40 ID:T+w3uD1m0

>>111
> はたして改憲できるのかな？

自民も野党も改憲に向けてすでにいろいろ動いてるじゃん。
自公で絶対多数なんだからやろうと思えばできる。
すでに96条改正で事実上の調整に入っているようなもんだし。

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:35:13.92 ID:XC7S4N8C0

島に人常駐まだ？

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:35:25.25 ID:ruhUoa9y0

>>115
自衛隊や海保は大人気だから一般人が入るのは難しい。
人数が不足してるのは単に予算が足りないだけで成りたい奴はたくさんいる。
つまり関連予算を増やせばいいだけの話です。

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:35:48.70 ID:XOlQf7NMP

>>113
理解しているよ。
それでも自衛隊は極力今までの姿勢を貫いている。
書き込んでて泣きそうになるくらい凄いと思ってる。
だからこそ心配なんだよ。
うん、まあ感情で言っても仕方が無いのは分かっているけど
海保も自衛隊も不憫（言い方悪いけど）に思ってる。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:36:28.80 ID:AVIzdH3i0

　2年弱で何とかなるでしょ。お互いの協力があれば！

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:36:45.48 ID:k0KGjc2u0

>>1
装備は無論そのままで。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:38:12.51 ID:Z/ZRmGGW0

これやめた方がいいと思うがな
警察が74式戦車を買って何するの？って話だから

さっさと標的艦にして沈めてしまう方が色んな意味でコストかからない
海保はしっかり予算を確保して新造しろ

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:38:27.87 ID:btkTuhzO0

>>121
改正賛成派が全員国民投票に行くか？
「改正した方がよりいいかもしれない」ぐらいのヤツは行かないのも多いと思うぞ。
改正反対派、というか支那の犬派はたぶん全員行くだろうけどな。

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:38:31.59 ID:BcLwq5El0

まあ、このアナウンスが中国に対する壮烈なメッセージになるって事を忘れてはいけない。
あいつらは相手が弱いと出て来るが、強いと引っ込むという非常に素直な連中だけに効果あるぞ。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:38:54.29 ID:aB4T439C0

ハープーンなんて 100km も飛ぶミサイル使えない
外す外す
それとも弾頭に砂でも詰める？

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:39:16.83 ID:e4TdwW+q0

>>75
護衛艦である必要が殆ど無いよな
機関ひとつとっても海保のフネはほとんどがディーゼルだが
こいつはガスタービン推進
機関員の養成から一から始めないといけない

バカはハードがあればすぐに戦力になると思い込んでるけど
肝心なのは乗ってる人間とその練度だよ
海自だって就役した護衛艦が実際に戦力になるまで何ヶ月もかかるんだ
巡視船新造したほうが早いわ

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:39:41.80 ID:FDQ/sQ6K0

>>7
抑止力とは、相手に戦争を諦めさせる、エコな戦略。

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:39:45.58 ID:uozlO2Rs0

海保をもっと強くしろ
潜水艦もプレゼントしろ

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:40:18.79 ID:3z4+Ig/S0

スクラップ同然のオンボロ艦に怯える中国ｗ

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:41:30.66 ID:BcLwq5El0

>>138
はつゆきはスクラップ寸前だが、現役の自衛艦隊に所属してる艦なんでオンボロじゃないんだな、これがw

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:41:45.52 ID:fqepJHGO0

紙面では中国の反発が予想されるとかいう余分な一文があったような気が

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:41:45.86 ID:gsInkl3p0

装備外したとしても腐っても軍艦だからな
１〜２発ミサイルくらっても沈まないだろ

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:42:20.47 ID:XOlQf7NMP

>>135
不要かどうかは別として
実際に就役させるために海自・海保共に
人員を割くことになるからなあ。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:42:52.07 ID:9M76I5wc0

海保と海自は犬猿の仲
海自のお下がりなんか正直嫌だろうねえ

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:43:16.91 ID:qaJJOyqz0

しきしまを

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:44:34.81 ID:T4/zSZIl0

任期制海上自衛官の再就職先だな
艦だけでなく乗り手も転用

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:44:47.90 ID:VI3C8ob90

操舵含め運用方法が違うから海保隊員じゃ無理
かといって、今、海自は人が足りないから派遣もできず
中国と同じことをやろうとしても無駄無理

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:45:15.12 ID:n3wOhfZ60

乗員は海自から出向させればＯＫ

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:45:20.32 ID:dSq3hGZFO

ドンガラだけ使う形だろ。
ハープーン、スパロー、魚雷を外せばスペース確保できる。
乗組員も減らせるので空いたスペースに長期任務に耐えうる設備を作れる。
ジムとか慰安所とかプールとか。
７６ミリ砲も機銃に換装だろう。

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:46:07.16 ID:4Ca/aSMx0

現役のイージスを乗組員ごと貸与してやれよ

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:46:30.87 ID:H3shhx8K0

海保と警察は防衛省に組み込んだほうがいいんじゃないか？どっちも安全保障に関わるものだし。
防衛省の一分になったら、海保は海自から潜水艦とか借りやすくなるだろうし。
絶賛腐敗中の警察の人事権を警察庁から取り上げられるしｗ

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:47:04.29 ID:Z/ZRmGGW0

そもそも、海保も海自も深刻な人員不足で、これ以上艦数を増やせる訳ないんだが、
フネさえ揃えればいいって話じゃない
というか海保も海自もフネの数を減らそうとしてるのに、退役艦を流用するくらいなら
海保にとって使いやすい船を作るのが筋

とにかく、10年かけて人員を2割づつ増やさないと

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:47:47.14 ID:et+xr/By0

>>32
海保の巡視船の武装は機関砲くらい
対するはつゆき型は76ミリの主砲、対艦ミサイル、対空ミサイル、対潜ミサイル、
ミサイル迎撃用の自動機関砲、魚雷まで持ってる
ポンコツ化したとはいえ巡視船とは火力がケタ違い

まあ巡視船として使うならさすがにミサイル類は撤去しそうな気もするがｗ

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:48:03.17 ID:TFa9GVb00

>>3
近隣諸国にも供与しよう。
フィリピン、台湾、ベトナム・・・

韓国？中国？
そいつら敵ですから。

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:48:51.82 ID:PhvTGL840

OTO 62口径76mm単装砲
MK-112 アスロックSUM8連装発射機 1基
3連短魚雷発射管 2基
MK-29シースパロー8連装発射機 1基
高性能20mm機関砲 2基
ハープーンSSM 4連装発射機 2基
12.7mm機関銃M2 2基

対空レーダー
水上レーダー
電子戦装備一式
FCS
ハル・ソナー
曳航ソナー
・・・・

全部取り付けたままで　はよ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:49:29.33 ID:dSq3hGZFO

デカイ図体は何かと便利。
尖閣長期滞在も増えるしな。
防弾やダメコンも巡視船よりはマシだろう。

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:50:22.19 ID:TlOZni6W0

>>1
つーか・・・退役艦で効率よく運用できるのか？

まぁ、新造艦なんて予算は無いんだろうけどｗ

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:50:30.73 ID:2pJR6+YX0

>>3
ベトナムやフィリピンはもろ手を挙げて賛成してくれるぞ

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:50:45.20 ID:HfnUJIbI0

ああ、これは日本が悪い｡
スレタイだけでわかった。
同じ日本人として恥ずかしい。

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:51:46.32 ID:XOlQf7NMP

それよりは尖閣にメガフロートなり港なりを建設する方が先
地上施設もね

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:52:03.16 ID:2yyl+OehP

みねゆき、さわゆき、いそゆき、はるゆきですか。
幸運艦揃いですよ。

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:52:58.64 ID:Z/ZRmGGW0

この話が安部の口から出た時、軍事専門家はもちろん、
身内のヒゲの隊長佐藤も不可能と完全否定してた

自衛艦の転用は机上の空論

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:55:01.74 ID:2U45Gi/U0

海保所属で中身が全て元海自〜なんて事になりそうだなｗ
もしくは、海自の特殊任務所属〜って

まぁ、向こうさんは領土寄越せって来てるので、その位はして欲しいわ。

こないだ、町内で実際はどっちの領土って話があって、例の清国のお礼状を見せてやったら
爺婆達皆が、一様にけしからんと憤慨していたのは言うまでもない。

ブサヨはそれでも、中国領土だと主張して白眼視されてたのが面白かった。

日本総ネトウヨ日は近いのかもしれんｗ

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:55:24.34 ID:T4/zSZIl0

>>161
佐藤がいつ完全否定したの？
佐藤はそもそも自衛官の任期制を無くすために政治家になった人だぞ
海上自衛官の再就職先確保なら否定しないと思うね

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:56:16.12 ID:5j4d/oqt0

関連スレ
各国沿岸警備隊(海保含)総合015
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362437355/

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:56:44.98 ID:ID+jSJvR0

なんか、海保じゃ運営無理って意見も多いけど
大日本帝国海軍の正当継承は海保だよ。

個人的には、農水省の管轄の取締船にしてほしかった。
違法操業の取締船に｢はつゆき｣ってかなりみなぎってくる。

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:56:50.86 ID:4IQ5V0MDO

>>158 等と朝鮮人が意味不明な供述をしており

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:58:01.05 ID:swu+piH70

来年度予算で最新の巡視船4隻造るって
護衛艦を無理くり改造よりそっちの方がいいんじゃないの

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:58:20.40 ID:BcLwq5El0

>>161
専門家ってこういう時は反射的に不可能って言う連中なんだよ。

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 07:59:44.56 ID:e4TdwW+q0

>>163
艦隊の護衛艦ですら定員割れで苦しんでるのに
再就職の世話とか馬鹿か

アホからみれば人間を右から左に動かしたり
フネに乗せればすぐ使い物になるとかに見えるのかねえ

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:00:37.65 ID:OGtnpryk0

操艦技術に違いがあるなら
海自OBの海保での任用もバンバンやったら？
「物量において阻止」だけでなく人員体制も強化が必要でしょ、どう見ても

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:01:07.78 ID:ygemwT4JP

>>163
軍用艦は船体構造自体が違うから、
海保の船として登録するのが大変だってことらしい。
そのまま転用すると国際的な扱いは軍艦になる。
そうすると中国が軍艦を動員する口実を与えてしまう。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:01:46.01 ID:w4G3NH2j0

乗員が足りないだろ

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:01:59.07 ID:T4/zSZIl0

>>169
確かな再就職先があるなら募集しやすいね
そんなことも判らない馬鹿いるんだなｗ

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:02:15.26 ID:e4TdwW+q0

>>165
んなわけねえだろ
海保は海軍嫌ってるよ
歴史的経緯でみればむしろ海軍海自の対極だ

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:02:47.34 ID:duDwBPxz0

http://images.uncyc.org/ja/0/06/Yamato_Junshisen.jpg
こんなんが出てくるのか
むねあつ

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:03:07.78 ID:QHI4XRpi0

海賊撃退用に作られた怪音波発生する
スピーカー有ったやろあれは日本では採用しないの？

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:04:09.57 ID:w4G3NH2j0

>>173
マジに足りてないからあなたが即応募してくれ

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:04:28.98 ID:jY+YlP0j0

自衛隊の30年落ちは世界じゃ半世紀落ちみたいなもんだよ。稼働率が高いけど職人気質の保守能力でもってるだけよ海保も。
どうせなら大和型巡視船作ろうぜｗ

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:04:52.49 ID:RdntaT3H0

いや、むしろ現役自衛艦を今すぐ退役させてお、装備そのままで海保へ譲っちゃってもいいぞ

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:04:59.52 ID:Z/ZRmGGW0

>>167
そうだよ
運用、維持、建造（改装）を考えれば新しく作った方が結果的に早いんだよね
なので、尖閣に対応できる大型巡視船を作る方がみんな幸せ

自衛艦を巡視船として使えるよう改装するコスト、保安官の習熟期間などデメリットの
方が多いのが現実
転用する最大のメリットは、すぐ数が揃うという事だけど、そもそも人員不足なので
数は揃っても動かせませんｗ

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:05:10.51 ID:ruhUoa9y0

>>169
自衛隊員の高齢化は深刻な問題だから退役した奴の再就職先を用意して
早いところ若手を育成しないと非常にマズイです。

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:05:49.54 ID:swu+piH70

前に安倍が言及した時スレたったけどやっぱり現実的じゃないって結論だったような

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:07:07.24 ID:XOlQf7NMP

>>176
中国人や朝鮮人の声の大きさには負けてしまう・・・



ぶっちゃけ向けると鼓膜がやばいんで
お得意の賠償問題を危惧してるんじゃないか

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:07:32.48 ID:ruhUoa9y0

>>177
そもそも足りてないのは成り手がいないのではなく予算が不足してるからだぞ。
まずは関連予算を増やさなきゃ話にならんよ。

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:07:49.89 ID:e4TdwW+q0

>>171
巡視船の中でも「しきしま」と「あきつしま」は水密区画持った軍艦構造だと言われている
正直どっちも持て余し気味
つがる型巡視船の後継を建造したほうがいいだろうな

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:08:14.17 ID:UAAGHOLZO

乗員も出向扱いにしたら…
習熟訓練時間かかるし…
武装改変ももったいないから。
白く塗るだけに…
あいた枠海上自衛隊新規採用して行く。 一石二鳥…

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:08:23.75 ID:piJmQhDRO

尖閣の沖に浮かべて基地がわりに常駐すりゃいい

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:08:27.81 ID:ZcWCtPpf0

>>171
むこうはすでに軍艦出してるだろ

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:08:30.37 ID:Kl847EOU0

ガメラレーダーとバルカンファランクス積んだ海保の巡視艇いいじゃないw

対空能力が向上するなw

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:09:15.58 ID:PP/b1fH40

予備自衛官を編入するんだろ？予備だった自衛官がいよいよ使用されると
賞味期限が切れても10年は持つのにすぐスクラップにするのはもったいない、と以前から言われてたしな

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:09:23.98 ID:r1PHhbfy0

はるな、錨泊保管しとけばよかったのに･･･
あれなら退職自衛官の憧れだろ。。。

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:09:45.23 ID:t4s4MaRU0

面倒くさいなあ
「3か月はどっちも尖閣には船出さんよ」とか
そういう取り決めができんもんかな

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:09:57.56 ID:h331a/7g0

武器一部外して白く塗るだけなのに、
構造がーとか言ってる連中はなんなの？
相手の海軍おさがり巡視艇との体当たり
要員なんだから、取締に必要な設備なんて
電工表示板ぐらい

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:07.39 ID:AZQDWYiz0

シナチクが泣きながら↓

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:10.16 ID:YNoF0vnU0

小型のディーゼル艦とかじゃねえの？

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:22.92 ID:Kxya7yRQ0

これは専門家（船乗り）にその適否を聞いてみたい。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:25.15 ID:9/e4D4qYO

いいんじゃね
いらない機材取っ払い船舶エンジン新品に取り替えるだけだよね
短魚雷とカドリングとレーダーで十分だろ

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:53.09 ID:knR00rvc0

>>73
海保は撃ってるよ。撃沈じゃなくて自爆だけど。
http://www.youtube.com/watch?v=pIrWmisKUBs

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:10:57.55 ID:PaMWOAZg0

無理だよ。
運用も違うし人手も金もかかる。保安庁じゃ扱いきれない。
それに海自だって数の維持にひいひいしてんだから後が続かない。

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:00.37 ID:EMPd5mSX0

軍艦を転用するって事は中国を刺激する事になり戦争リスクが高まる。
日本は、そんなに戦争がしたいのか。

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:06.80 ID:Kl847EOU0

>>190
海保の次は巡視船使用にしてフィリピンやベトナム、インドネシアに
渡せばいいしな

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:16.37 ID:piJmQhDRO

>>192
そんなの決めても支那が守ると思う？ｗ

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:40.01 ID:jPL+rYtS0

大型の老朽艦って維持費がすごいことにならんか？
普通の規模の船を新造した方がトータルだと安くなるんじゃ

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:44.09 ID:OGtnpryk0

>>15
自衛官ってみんながみんな定年まで勤務するわけじゃないでしょ？
若い退役自衛官もいっぱいいるイメージなんだけど違う？

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:11:52.38 ID:swu+piH70

>>193
それだと国際法抵触するとかなんとか

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:12:07.17 ID:h331a/7g0

>>192
だからなんで日本がそんなこと
言わなきゃならんのさ
馬鹿は黙ってろよ

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:12:32.35 ID:VI3C8ob90

そういやぁ、海保を管轄してる国交省の大臣ってシナ大好きな公明党議員だったな

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:13:01.37 ID:YNoF0vnU0

どちらにせよ海保の燃料とか体系に合わせられて、
業務に支障が出ない程度の大きさに限られるということじゃね。
もしかしたらヘリとかそういうの渡す目的で下地づくりとか？

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:13:24.20 ID:GoRGb9Vz0

３０年でスクラップって早くないの？

今までゴミにしてたんなら、フィリピンとかタイに上げればいいのに。

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:13:37.30 ID:w4G3NH2j0

>>184
さっさと自衛官の給料カットを元に戻せよ
公務員批判のドサクサに、震災対応した自衛官の給料カットしておいて、仕事しない自治労な
地方公務員は給料据え置きの馬鹿ミンスの後始末さっさとやらないと

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:13:37.66 ID:Kxya7yRQ0

>>192
なぜ自国の領海の管轄権の行使を中国と交渉する必要があるのだ。

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:13.41 ID:aLXbMsrj0

対潜装備はそのまま残すべき

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:13.94 ID:clrSbkpT0

自衛隊のＯＢも海保で採用しろ

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:15.09 ID:h331a/7g0

>>205
んなの乗り込ませなきゃわかんねーよ
中国しか相手しないんだから、
ごまかしとけばいいの
日本はアホ正直すぎる

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:37.73 ID:XOlQf7NMP

>>200
このような議論が活発化したのは
前政権や中国・朝鮮及び日本国内反日分子が
活発に活動した背景があるって分かりますか？
　

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:40.85 ID:Kl847EOU0

>>207
なんで未だに国境警備隊の海上保安庁が国交省の傘下
なのか理解できない、どうせなら警察庁と同じく内閣府に
組み入れるべきだと思うんだけどな

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:14:56.41 ID:HtwNapPF0

>>200
俺はしたい！国が死に場所を提供してくれるなんて最高じゃん！

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:15:03.49 ID:uQmMsVpX0

消費期限の切れた弾薬とかミサイルも
海上保安庁に使ってもらっていいよね

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:16:21.93 ID:SHBCKpcI0

３０年で廃艦にするのか？
米空母はもっと使ってないか？

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:17:04.88 ID:btkTuhzO0

>>200
侵略を阻止するために備える事が戦争をしたがってる事になるんなら、
コンドーム持ってる奴はみんなセックスしたがってる事になっちゃうけど・・・

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:17:41.75 ID:wJtiFe+B0

>>22
なにを言ってるの、所属不明船がいきなり攻撃してきたのを撃沈しても戦争にはならない。後から所属国が分かってもな。
勝手に自衛隊の行動を縛るような嘘をつくなよ。

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:17:48.69 ID:Z/ZRmGGW0

これは警視庁や大阪府警が74式戦車や89式装甲戦闘車をパトカーとして
導入するんですか？これで警らするんですか？操艦に慣れるまで何年
かかるの？運用が大変でしょう？スピード違反を戦車で追いかける訳ですね

という話

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:18:35.14 ID:jPL+rYtS0

>>216
アメリカ沿岸警備隊も、平時は日本でいう国交省に当たる組織の傘下じゃなかったか？

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:18:51.91 ID:XOlQf7NMP

>>218
海保じゃなくなるぞｗ

>>220
一部そう見えなくもないｗｗｗ

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:19:00.24 ID:PP/b1fH40

運用が違うって装備を外せば海保とそこまで変わらない
人手が足らないのは新造艦でも同じ問題でしょ、増額すればいい
そもそも船を増やしたら隊員も新たに増やすことになるんだから
ゼロから訓練するのは変わらない

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:19:14.33 ID:t4s4MaRU0

>>222
そのたとえが適切なのかすら、俺には分からんなあ

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:19:34.18 ID:uQmMsVpX0

>>219
新型建造したら運用できないからじゃない？
というか建前でしょ

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:19:50.21 ID:GBBAFambO

戦闘艦もタンカーも操船だけなら同じだろw

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:20:28.77 ID:swu+piH70

なんか煽りたいだけ・派手に騒ぎたいだけの人多いなｗ

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:20:34.94 ID:N3CG7GtX0

>>220
セックスしないのにコンドームなんか持ってどうすんの？

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:21:14.73 ID:ckQzUweTO

でも３０年は怖いな…車にしたらクラシックカーの領域に片足突っ込んでるだろ

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:21:33.29 ID:1eUb8JvO0

緊張度の低い他方面の大型巡視船を直ぐに尖閣に割り当て代わりを新たに建造すれば良いだけ。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:21:54.31 ID:2yyl+OehP

中国の監視船も、中国海軍の旧式フリゲートや旧式駆逐艦から転用していたでしょう？

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:22:31.32 ID:et+xr/By0

>>204

そう
自衛官には任期制と非任期制の2種類があって、任期制はいわゆる契約社員みたいなもんで
2〜3年おきに満期が来て契約更新するんだが、そのうち契約更新もできなくなって退職することになる
非任期制は他の公務員と同じく定年まで勤務

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:22:43.99 ID:SHBCKpcI0

大型巡視船って多分そんなに無い記憶。つっか急ぐんだから
ロシアでも英空母でも買えば良いのに。

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:22:48.90 ID:uOAJtNN6O

尖角まで退役護衛艦を見に行くツアーとかやんねーかな

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:23:10.30 ID:piJmQhDRO

>>220
その例えは変だろｗ
銃持ってる警官はみんな誰かを射殺したいのか？
とか言うならまだしも

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:23:29.52 ID:xC8KOE920

>>224
アメリカ沿岸警備隊の巡視船はハープーン対艦ミサイルとか搭載してたような…
さすが第一艦隊

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:24:29.06 ID:XOlQf7NMP

尖閣を海保と海自の専用リゾートとして開発すれば
志願者数激増するんではないかい？

240 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:25:12.77 ID:ZK1oDCrW0

>>180
新しく作るにこしたことはないけど
予算の関係上すぐには出来ないし
尖閣周辺海域は今すぐにでも船（最悪浮かんでる状態だけでもいい　要はハッタリ）が欲しい状況だから
どうせ捨てる予定の船を再利用するのは悪くないと思う

機器を扱う人員とかはふやさないといけないけどさ
海保の予算増額しろし

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:25:19.57 ID:Kxya7yRQ0

海保は、もし、海自のお古は嫌とかいうそういう感情的な反発や、
組織防衛的な発想から反対するのなら、止めて欲しい。

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:25:24.68 ID:GoRGb9Vz0

>>219
日本の潜水艦を１６隻から２０隻に増やすっていうから、
どっからそんな金を持って来るのかと思ったら
１６年で廃艦にしてたのを２０年にするだけなんだってな。

アメリカとかは何年くらい使ってんだろ？

第二次大戦で使われてた空母が湾岸戦争でも使われたらしいから
ちゃんとメンテすれば５０年くらい持つんか？

日本は高速道路やマンションでも維持費に金かけないよな。

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:25:31.73 ID:B+3xP+3QO

ＣＩＷＳは必要だな

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:25:41.28 ID:ur9GPVbP0

中国のマネなんかすることないんだよ

護衛艦は、1隻700億円するけど
巡視船は、最新型でもたった70億円だよ！

30年もののボロ船なんか押し付けないで新造するべき

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:26:19.25 ID:btkTuhzO0

>>237
「銃を持てば必ず使いたくなる」とか言われるのがオチ。
されどコンドームは持ってても使いたくねーもん。
生がいいに決まってる。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:26:43.87 ID:LjJQiuea0

自衛隊が守ればいいのに

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:27:36.17 ID:SHBCKpcI0

>>242
潜水艦と違って浮いてるだけなんだから水漏れせずに
エンジンかかれば使えそうな気はするんだけどなあ。

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:27:46.29 ID:GoRGb9Vz0

>>241
でも、海猿って、人員は３分の１いるのに、予算って海自の１０％なんでしょ？
しかも、尖閣とか沖合いに出る大きな船は持ってないんだってな。
尖閣警備でも、海猿ですら船酔いで大変だったみたいな記事読んだよ。

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:28:01.89 ID:Z/ZRmGGW0

>>223
アメリカは日本と同じ組織体系
ま、主要国の半分くらいは海軍の傘下だったり、海軍が管轄してるけど
国交省の下部組織になってる日本がおかしいという訳じゃない

違う省庁に組み込んでも現状と大差ないよ

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:28:05.03 ID:xoFKv8FmO

>>193
給油の方式が違う。海保は帰港方式。海自は高速補給艦と並航。給油口も違うので補給艦は巡視船に給油できないらしい。
海自艦は浸水時に水密区画を操作する。海保乗員は修得が必要。
老朽艦船には固有の不具合が複数あり、保全のノウハウは不具合箇所を一つづつマスターせねばならない。
機関にさえ、堅牢で無理がきく箇所、禁止事項を破れば直ちに深刻な故障がおきる箇所が混在してる。
要するに、その艦船と半生を共にしてきた「徳川機関長」みたいな老練な乗員がある程度乗り組んでないと、まともに働いてくれないんだよ。
おじいさんがいなきゃ、大きなのっぽの古時計は動かないんだ。
海自艦の老朽艦を使うのは、成り立ちとノウハウの２つを乗り越えていくってことだ。
それプラス海障も任務も乗り越えていく必要がある。

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:28:17.56 ID:piJmQhDRO

>>245
どんどん違う方へ話がいってねーか？ｗｗ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:28:39.84 ID:xC8KOE920

>>246
国境警備に軍隊が出ていくのはかなり面倒なことになる
あの韓国ですら竹島には文民の警官をおいてる

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:29:09.99 ID:NY4Kjji9O

護衛艦の舷側は取り外せる柵しか無いんだよね。
モヤイを巻くウィンチとか、甲板上の機械装備だけでもかなり大変だと思う。
それにバウスラスターも無いから、入出港にはいちいちタグボートを…。

うーむ、課題が多いなぁ。

254 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:29:12.46 ID:ZK1oDCrW0

>>248
今回の件をダシにして予算請求すればいいのにな

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:29:17.71 ID:1I2Nr8Cm0

ぐんぐつの(ry

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:29:42.30 ID:yP3DxBV70

>>244
中古転用に700億円もするのか、ドアホ（怒）

257 ：消費税増税反対：2013/03/05(火) 08:30:01.10 ID:UKDPuL74O

費用対効果が優れているならどんどんやるべきだが、
的にしかならないなら止めるべきだ。

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:30:32.86 ID:GoRGb9Vz0

>>247
警備だけだとそうかも。

でも、実際は、アメリカの警察官とか沿岸警備隊みたいに、
動いたら撃つぞみたいな脅迫はできないからなー

この間の漁船にも、高圧放水やってたけどそういう設備もいるだろうし。
そういや、殺人罪で告発されてたな。

あとは、体当たりする為のガードとかもいるんじゃないの？

台湾の尖閣活動家、日本の海保指揮官を「殺人未遂」で告訴＝中国
http://news.livedoor.com/article/detail/7366331/、

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:30:34.28 ID:swu+piH70

>>241
海自の云々抜きにして基本的にお古は嫌だろ
ガチンコやる連中なんだから新しいフネに安心して乗って仕事したいじゃん

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:30:43.76 ID:dGtJd97z0

でかすぎるだろうし、欲しい国があれば
安く売って海保の艦建造の足しにと思ったけど
どこの国もいらんわな。

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:30:50.77 ID:TptTvq5H0

退役予定の「最新艦」をあてがってやれｗ　色だけ老朽艦にして。

中国って馬鹿だから引っかかるぞ。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:31:05.32 ID:vuS898tq0

もっと防衛予算増額しろ！！
1000億円増額するといってたのに400億円に減額

沖縄には3000億円ポン

石原ではないが「もっともっと」

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:31:06.67 ID:XOlQf7NMP

>>238
機銃より上の機関砲積むだけでいいではないかｗ
あ、ファランクスはそのままでｗ

>>242
維持費に金をかけてるけど
それ以上に　「技術革新」　や　「技術向上」　があるからね。
民族性で　「物は大事にしたい」と「新しい物を作る」　「技術の伝承」を
バランスをとりながら続けているんじゃないかな。

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:31:24.67 ID:ur9GPVbP0

>>253
改装に20億円くらいかかるのでは
しかも30年使った老朽艦だから、10年使ったら退役とか

巡視船を新造したほうがお買い得と思う

265 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:31:32.52 ID:ZK1oDCrW0

>>259
船が足りないんだ
我慢しろ

バーターとして人員確保の予算請求すればいいと思うよ

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:31:32.87 ID:8UBfv8TVP

>>200
中国が日本を刺激しまくってるのはいいの？

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:31:42.98 ID:EMPd5mSX0

>>210
憲法違反の自衛隊に税金が使われる事そのものが可笑しい。

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:32:12.77 ID:SHBCKpcI0

４千トンは巡視船にしてはでかいか。故障が多いと維持費かかる品。

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:32:43.71 ID:F+LHyuS60

何十年も前の船の重武装を外して海保用武装の搭載やら何やらの改修を行なって無理やり運用するのと、
海保用に巡視船を新規建造するのとどっちが安いの？

つか、海保の能力が限定されてるのは船の数ではなくて人員の数が問題なんじゃないの？

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:32:55.09 ID:1fQAjWqH0

退役艦なら「ひえい」だか「くらま」が有ったんじゃないか
あれ使えよ

271 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:32:59.72 ID:ZK1oDCrW0

>>264
今から新規に船の予算増やして建造するとしても
出来上がるの最低2年以上かかるよ

尖閣に船が必要なのは「今」

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:00.60 ID:dFbf1a1OP

>>244
転用するための改修や訓練経費で一隻新造できちゃいそうだね。

そのまま転用できないから、期間的にもそんなに得はしないだろう。

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:01.03 ID:gGS8mequ0

どうせ改装に時間掛かるんだから、その間に退役自衛官の再雇用や予備自衛官を海保に出向させて教育すればいいよ。
十分間に合う(´･ω･`)

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:04.45 ID:rXGGBPIqO

>>260
海自の船なら欲しがる国あるだろ
ただ第三国経由でシナに流れるかもしれんが

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:20.23 ID:btkTuhzO0

米国の沿岸警備艇を払い下げてもらったらいいじゃん。
古い奴は火力も十分だし。

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:27.15 ID:swu+piH70

>>265
海自の船はもらっても使えないからいらないって元海保の制服トップが言ってたよ
足りてなくてもこっちでなんとかするって

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:48.08 ID:Mv9Ho+BFO

護衛艦に乗り慣れてる自衛官だって、新しい船に乗れば半年以上訓練してる
艦齢３０年の船をマトモに動かせる様に成るまでに、本当のボロ船に成ってるだろうね
海保の人間が訓練で１月も船に乗り放しなんか成れば反乱が起こるよ

海自から海保に人員を移すにしても、海自がマトモな人間を移動させる保証が無い
使えない人間から移動させるだろうね
ブクブクと肥った万年２曹なんて一番に海保に移動になる
センゴク３８見てりゃまだ海保なら使えるんだろうな。海自じゃあ、デブはダメコンの邪魔だし

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:33:55.19 ID:ur9GPVbP0

>>256
中古でも改装とメンテで金掛かるから新しいほうがいいよ

30年前のキャデラック修理して乗るより
新型のカローラ買ったほうが使いやすい

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:34:24.68 ID:SHBCKpcI0

やっぱ他所から買えば？欧州とか余ってそうだし。

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:34:35.48 ID:fJ+vc+/c0

海保が最前線にいるのか何か微妙だけど
自身の身を守れる装備はしてやって欲しい

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:35:17.87 ID:9/e4D4qYO

>>256
じゃあアメ公の御機嫌取って輸出型の量産型フリゲート艦５〜６隻買ってくる案はどうよ

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:35:20.40 ID:GoRGb9Vz0

>>250
海猿と海自の船で、
給油口の規格が違うとか縦割り行政丸出しだなｗ

>>254
安倍ですら、防衛費５００億円アップしかできなかったんだろ？
でもまー、沖縄不審船事件とかでも、海保が正面きって頑張ってんだから、
１０００億円くらいかけて、バーと新しい船を１０隻くらい買ってやればいいのに。

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:35:25.74 ID:9GV9S6dn0

>>278
新車のカローラで走るより、１０年落ちのベンツで高速走った方が
他車が避けてくれるからな。ナメられる新車よりは脅しが効く中古がいい。

284 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:36:03.39 ID:ZK1oDCrW0

>>278
仲が悪いのは判るが
我慢しろ
船が「今」足りない

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:36:05.14 ID:EMPd5mSX0

>>220
その例えは正しくない。
防犯の為に鍵を掛ければいいだけ。
しかし軍艦を転用する事は、攻撃力を伴った自動小銃も保有するようなもの。

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:36:21.47 ID:0WWKuFut0

>>1
は？
公務員置けよ？

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:36:29.22 ID:1fQAjWqH0

巡視船は護衛艦より頑丈だけどダメージコントロールが出来ないし、
レーダー探知が劣る
護衛艦の武装を外しても防御面で巡視船より勝る部分が多い

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:36:29.27 ID:piJmQhDRO

やっぱヘリポート兼レーダー基地として
尖閣沖にただ浮かべとくのが一番だな

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:36:41.56 ID:XOlQf7NMP

　
　
　
　　　　なんでこのスレで海自と海保の仲を煽ろうとするのか不思議
　
　
　

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:37:25.67 ID:dGtJd97z0

>>284
動かす人がいないから、普通に海保の採用増やして
育成期間があるし、その間に余裕で船増やせますな。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:37:38.97 ID:swu+piH70

>>284
いや仲がうんぬんじゃなくて実際に使えるようになるまでに新しい巡視船ができてくるって
軍艦は巡視船に転用するとなると法律的な手続きがものすごい手間なんだってさ

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:37:45.99 ID:SHBCKpcI0

>>288
あらまき級かｗ

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:37:59.76 ID:2yyl+OehP

ゆき型もいいですが、あぶくま型のほうが手ごろかもしれませんね。

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:38:37.67 ID:vuS898tq0

>>289
どちらにも感謝してるし、頑張ってほしい
予算もどんどん付けてほしい

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:38:57.79 ID:LjJQiuea0

この護衛艦を魚つり島に突撃させて
一瞬にして建造物を作ったことにするんだよ
砲台にもなるし

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:38:57.73 ID:GoRGb9Vz0

>>289
現実に、平成１１年の能登半島沖不審船事件までは、海自と海保は
お互いの船の無線周波数すら知らなかったらしいね。

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:39:10.87 ID:id281DGF0

こういうのは防衛機密としてマスゴミに公表する必要はないと思う。

298 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:39:13.79 ID:ZK1oDCrW0

>>290
最初は出向の人員で我慢しろ
お金も足りない

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:39:17.67 ID:9jXAOHEF0

> 防衛省によると、退役予定の４隻は就役から３０年近く経っており、通常はスクラップにされるか
フィリピン海軍「捨てるぐらいならくれ！」
日本「武器輸出三原則があるので駄目」

はよ見直せ

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:39:27.95 ID:ur9GPVbP0

>>271
改装だって
計画立てて人員確保するまでやっぱり2年くらいはかかるよ

>>277
退役自衛官を1セットもらってきて操艦だけしてもらえれば運用できそうなｗ

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:39:45.96 ID:xd6XTIP2P

そもそも、体当たり攻撃に耐えないと思うんだが。
今時の軍艦の装甲ってすげえ薄いぞ。

302 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:40:40.82 ID:ZK1oDCrW0

海保とかさ
ハッキリ言って人気職業なんだよね
もっと定員増やせばいいのに

給料いいから…

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:40:56.27 ID:TptTvq5H0

>>282
ちゃうがなｗ　寄港式なのは「軍用艦」じゃないからだよ。軍用艦で
寄港式にしたら運用で滞るがな。

艦隊運用するんだから、途中で給油するだろ。高速補給艦と並走ってのは
戦闘機がおっぱい放ってもらって空中給油するのと同じだぞｗ

もちろん寄港したって給油は可能。運用面を考えて「途中でも」追加
できる装備、補給艦を備えてるのが軍隊だ。補給艦だってバカ高だぞ。
おまえ、頭悪いわｗ

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:41:31.87 ID:1VHY/fk00

>>183
鼓膜破れてしまうんか
ニュースで見たとき動けないか立ち去るしかないって解説してたんやけどな
日本では使い勝手悪いんやね

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:41:53.54 ID:ur9GPVbP0

>>281
海自の退役艦、全部フィリピンに無償譲渡して
南方で運用してくれたら包囲網が素晴らしくなるんだが・・

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:42:13.32 ID:GoRGb9Vz0

これみたら、海猿も、海自にむかつくだろうなｗ


海上自衛官　45,518名
海上保安官　12,636名
愛知県警察　13,300名

海上自衛隊　1兆1008億円
海上保安庁　1754億円

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:42:31.72 ID:SHBCKpcI0

フィリピン軍ってすげ〜弱そうなんだが。。。

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:42:55.75 ID:gGS8mequ0

つうか単に30年経年してるだけで現役船なんだろ？
日常整備してるものは簡単には潰れないぞ。

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:10.76 ID:XOlQf7NMP

>>294
うん、そう思う。
>>296
連絡の不手際・・・
では済まされないと思うけど
管轄が違うから指揮系統も違うわけで
ただ、それが「仲が悪い」を指す具体的なものでは無いよね。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:17.96 ID:Z/ZRmGGW0

新造された自衛艦が実戦配備までに10ヶ月以上かかるんですよ
習熟訓練が終わっても、すぐ実戦に通用するはずもなく、とにかく船の運用は大変
自衛艦のお古を貰って白く塗ればすぐ使えるという話じゃない

改装に1年、保安官や予備自衛官が操艦に慣れるまで1年以上、つまり配備するまでに
最短でも2年はかかる
（艦齢30年超えてるので、改装は1年で済まないだろう）

新しく作る場合と大差ない、という当たり前の話が抜け落ちてる

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:30.70 ID:OGtnpryk0

>>220
たとえがおかしい

それを言うなら
「コンドーム持ってる奴はみんな性病にかかりたがってる」だ

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:40.14 ID:9GV9S6dn0

>>307
奴らは世界中のどこでも暮らしていけるから、国を守ろうなんて気概はないしな。

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:41.46 ID:0WWKuFut0

野田が尖閣を国有化したんだから、
尖閣に管理人を置けば１年３６５日２４時間常時監視可能だろ？

それが公約じゃねえか。
バカじゃねえの？

314 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:43:43.28 ID:ZK1oDCrW0

自衛隊の船って海外に売れるのか？
軍事輸出どうのこうのってすげー叩かれる気がする

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:45.40 ID:vNzvKqTw0

海保に古い護衛艦使わせるぐらいなら最初から海自の仕事にしちゃえばいいのに
随分と気を使ってる

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:43:51.92 ID:lL4TZ7iH0

なにいってんだ！

最新鋭イージスを海保管理に移すべきだ。
Ｊ隊は海保のお古を使え。

今までの実績から言っても
至極当然当たり前の
こんこんちき号。

ミサイル射撃用レーダー照射なんて絶対ありえない話を
糞真面目に信じた小野寺バカ汚。

ジャンクレーダーでからかわれた

て、世界中が言ってる。
嘘つきＪ隊に阿呆司令官では　金喰いゴミだろ。
Ｊ隊は木製ボートに星条旗上げて米軍のいいつけで
浮遊機雷の掃除でもやってりゃいいの。

大将が富裕大好き貧困切り捨て帰化人子孫だし。

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:44:17.85 ID:bvRyLMRy0

検討はしてみるけど、実際には無理というのが落とし所だろ
船の構造が違いすぎるから

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:44:24.69 ID:k3A8F7mNO

これ、厳秘情報じゃなかったっけ？処分しないの？海上保安庁さん？

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:44:37.64 ID:st9bRNQj0

凄腕の自衛隊員を集めて海保に極秘に転入させる

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:44:40.30 ID:xpHrzA9N0

通常、１００人以上で動かしている艦を、海保何人で動かすの？

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:44:59.03 ID:kicRetS40

人員が足りるんだろうか
古い艦だから省人化してないだろうし

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:45:09.31 ID:/erq5rGh0

いたずらに中国を刺激するなよ。
尖閣はどの国も関わらない地域にするのがベスト。

323 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2013/03/05(火) 08:45:12.14 ID:Iv36iRnSO

>>1
武装撤去とか金かかるから、武装はそのままでお願いします。

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:45:56.28 ID:Kxya7yRQ0

>>313
それは国有化しなくてもできる。

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:46:06.93 ID:gGS8mequ0

>>320
武装を軽くする分、要員は減らせるけどな

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:46:30.12 ID:ur9GPVbP0

>>287>>301
最初の一撃は、やられたほうがいいんだよ！
ドバーー！と盛大に沈んで見せれば国際世論も見方について本格反撃できる

最初に中国側の自演艦隊にでも沈まれたらおおごとだよｗ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:46:37.00 ID:jGgwBbSG0

現実的に考えて体当たりに強い船にしてください。

328 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:46:38.99 ID:ZK1oDCrW0

>>323
撤去しないとメンテする人員いなくて逆に危険
移動系は人減らしたら駄目だと思うけど
兵器系は全撤去で人員削減するしかないだろう

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:46:43.90 ID:XOlQf7NMP

>>304
超指向性音響「装置」はその他に
・頭痛
・吐き気
・めまい
なのど症状がでるらしい。

兵器じゃないからね、装置だからね。

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:46:52.65 ID:vNzvKqTw0

>>285
相手は自動小銃でドアを破ろうとしてるので鍵だけじゃ不足だね

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:47:01.05 ID:TQihIR7c0

おい３０年っていくらなんでも古すぎないか、これは廃棄して
１５年くらいの奴を転用したほうが良いんじゃないのか
海自のはまた新しく国産で作ればいいだろ、どうせ造船所ひまなんだから。
あそうセメントとかケケ中エ務店だけに金流しても仕方ないだろ。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:49:24.37 ID:Sw+13Y2l0

中国の港の入口に沈めて港を封鎖したらいい

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:49:34.41 ID:odRgwO3XO

>>13
よく読め
譲り受けたとしても1隻だけだ
海自艦と海保艦では1隻あたりの運用人数や経費も違うから4隻も貰ったら
海保の財布は火の車になるし人員も足りなさすぎるだろ
1隻あたりの運用人数は海保の巡視船約40人に対し
海自の護衛艦はつゆきは約200人

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:50:23.71 ID:Q904wImQO

船作るにしても時間かかるしな
繋ぎには良いだろ

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:50:24.53 ID:EMPd5mSX0

>>297
税金が使われるんだからそんなわけには行かない。

336 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2013/03/05(火) 08:50:33.76 ID:Iv36iRnSO

>>328
退役した海自の人達を丸ごと海保の人員にしたら良いだけなんじゃね？　
　
新な訓練の必要もないし、使い馴れてる艦だし、良い事だらけじゃん。
　
現状では海保の人員少なすぎだろ。

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:50:47.29 ID:27YPAuP0O

>>328
バルカンファランクスぐらいはそのままにしてあげたい
身を守る最低限の装備じゃね？

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:51:29.88 ID:t84mcs6K0

あとアメリカから退役したエンタープライズ安価で貰ってこい
尖閣に浮かべてカジノにしようかな？って言えばいいぞ

339 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:51:33.10 ID:ZK1oDCrW0

最悪「浮かべておく」だけでも効果はあると思う

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:52:31.27 ID:xoFKv8FmO

>>303 まあそう言ってやるなよ。解るように話せなかった俺も悪いんだよ。

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:53:00.33 ID:SHBCKpcI0

>>339
ガンダム建てておくだけでもいいか。それはそうだｗ

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:54:12.79 ID:GoRGb9Vz0

>>339

それだったら自衛隊でいいやんｗ

まーどんな装備作っても運用できないんじゃ意味がない。
法律改正が先だろな。

警察官職務執行法とは別に、海上保安官職務執行法とか自衛官職務執行法を
国際基準に合わせて作れいいだけでしょ。

未だに、相手が撃ってきた後に、撃ち返していいとかおかしいでしょ。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:54:13.22 ID:+4hAR0n/P

チュウゴクの戦艦なんて、漁船に積んだハープーンミサイルで十分沈められる

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:54:57.30 ID:L8yTk6Mw0

もし配備されるならヘリコプター1機対応のPLHになるのかね？

345 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:55:02.90 ID:ZK1oDCrW0

>>342
自衛隊のが出来る事が少ないんだよ＞尖閣

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:55:06.47 ID:K4vv3A300

>>336
そりゃ自衛官の方が嫌がらんか？
あと、海上保安官って公安職員だから船乗りとして以外にも覚えること多くて、いきなり勤務させるのは無茶だろ

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:55:47.17 ID:8UBfv8TVP

海保の装備体系から全く外れたフネを単品で持った
ところで、補給が追っ付かないのでは？

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:56:06.76 ID:ur9GPVbP0

>>342
今は巡視船が足りないけど
戦争抑止なら本当は護衛艦が足りないんだよなｗ

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:56:25.41 ID:nRP0cxxtP

★★☆☆【東京日本橋】３．３１ 講演会「日本人はなぜ朝鮮人が嫌いになったのか」 ☆☆★★

海峡を越えて来たのはやくざだった！外国人犯罪の原点はこれだった！
斬新な切り口と分かりやすい語り口で隠された歴史をあばきます。

平成２５年３月３１日（日）

日本橋公会堂 ２階集会室（日本橋蠣殻町１−３１−１）

※中央区コミュニティバス（江戸バス）北循環２５「日本橋区民センター」停留所下車徒歩０分
※半蔵門線 水天宮前駅 ６番出口徒歩２分
※日比谷線 人形町駅 Ａ２出口徒歩５分
※東 西 線 茅場町駅 ４-ａ出口徒歩１０分
※都営浅草線 人形町駅 Ａ３またはＡ５出口徒歩７分

１３：１５ 開場、１３：３０ 開会、１４：３０ 終了予定

講師：村田　春樹　維新政党・新風　国民運動員

資料代：１０００円
予約：不要

主催　そよ風　
http://www.soyokaze2009.com/schedule.php?date=2013-03-31
０８０−３７０４−６０８８
協賛　維新政党・新風
参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:57:12.88 ID:swu+piH70

>>347
補給システムもいじらなきゃだね
イレギュラーは現場はもちろん後方の人も嫌がるだろうな

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:57:33.94 ID:gGS8mequ0

とりあえずやれる事は何でもやるべし(´･ω･`)
やらずに諦めることこそ愚の骨頂
日本人の知恵を集めれはなんとかなる

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:57:39.86 ID:anYXuj/c0

物量って、相手を沈めたら減るだろ。
撃てよ。

353 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 08:57:47.42 ID:ZK1oDCrW0

日本は国防の考え方がおかしい思想で支配されてるから
張子の虎でもいいから自衛隊ではなく警察を増員するしかない

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:58:01.38 ID:0boqxXoI0

>>111
脱税新聞や変態新聞は必死に叩くだろうな。
しかし、自民もこの３年間で知恵付けているから、
改憲できると思うわ。

>もっとわかりやすく現行憲法には欠陥が多いことを宣伝すべきだと思うんだけどな。

君の言うとおりだ。
わかりやすく現行憲法の欠陥を具体例を上げて改憲の必要性を啓蒙するべきだな。

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:58:44.90 ID:XOlQf7NMP

脅威と経済効果を合わせれば
退艦は同盟国へ輸出
海保へは新造船

拠点での停泊を考慮し
港の新造
あたりじゃないのかな・・・

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:59:01.63 ID:jxeK/EH50

【拡散希望】

「沖縄の真実」マスコミにだまされないで

沖縄に愛国ヒロインが現れました。
この集会には全ての新聞、テレビの取材者がはいっています。
それにもかかわらず、いきなり、堂々とマスコミ批判を初めます。
この集会で最も輝いており、大きな拍手をもらったスピーチです。
http://www.youtube.com/watch?v=MejRmMRb_Ig

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:59:11.19 ID:EMPd5mSX0

>>346
鉄道警察官が列車を運転してるわけじゃにだろう。

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 08:59:22.31 ID:qk56Z/ot0

どうせ捨てるなら運用の方がいいな
30年前のゴミ装備でも無いよりはいい

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:00:27.65 ID:Mv9Ho+BFO

>>343
ミサイルは発射すれば当たるってモノなのか
隣の国の海軍の潜水艦はハープーンをアサッテの方に撃って大恥をかいたけどな

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:00:36.24 ID:06YR+EAdO

ナマポの社会補償費はドンドン増えて行くのに
海保や海上自衛隊の予算が削られてたりしてたら納得いかない

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:00:46.65 ID:xoFKv8FmO

>>306 故 後藤田正治氏（元警視総監。ｶﾐｿﾘ後藤田の異名をとり、定年後に大勲位中曽根康弘首相に請われ政治家になり内閣官房長官として大勲位の懐刀を務めた）
『政と官』に、警察と軍の違いが明快に語られている。違いは「警察は投入している戦力がすべて。軍は兵站を有している」だ。
この違いが、その数字だ。

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:00:54.07 ID:kZ4CdA+uO

いろいろハードルはありそうだが、これは評価できる。
ガンガン前に進めるべき。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:00:54.84 ID:SHBCKpcI0

たった30年で捨ててるってのに正直吃驚したな。
贅沢すぎ。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:01:26.78 ID:GoRGb9Vz0

今、尖閣諸島で対応してるのは、この船らしいけど、結構高級じゃねーか！
年間予算の３分の１も使うんじゃ、４，５隻はつくれないなー


しきしま
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%97%E3%81%8D%E3%81%97%E3%81%BE
総工費は320億円である。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:02:11.46 ID:OGtnpryk0

>>250は名文だわ
なんか感動した
特にに「おじいさんがいなきゃ、大きなのっぽの古時計は動かないんだ。」はわかりやすい
これって何かの引用？オリジナル？

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:02:17.43 ID:swu+piH70

>>363
外洋で運用するのはそれだけ消耗するってことらしいよ

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:02:26.18 ID:XOlQf7NMP

>>363
>>263

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:04:11.77 ID:lL4TZ7iH0

＞＞今は巡視船が足りないけど
戦争抑止なら本当は護衛艦が足りないんだよなｗ

足立区の低能児＜＝当たり前か

船１艘沈められて「あ、あれが照準レーダー波だったのか」と気づくレベルの極秘機密だそうだ。
ジャンクレーダーでからかわれたＪ隊は不適任。
信じて発表した小野寺は超阿呆な司令官。

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:04:12.92 ID:SHBCKpcI0

>>364
そいつも就役して20年以上だよな？
もうじき捨てるのかって話だよ。

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:05:28.31 ID:8UBfv8TVP

>>361
後藤田正治ではなく、正晴。
警視総監ではなく警察庁長官。
政界に引き込んだのは中曽根ではなく田中角栄。

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:05:42.13 ID:o7B+qGJ30

自衛隊と海保の混成部隊を乗せればいい

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:06:36.67 ID:9GV9S6dn0

ナッチャンワールドを黒塗りにして使うほうがいいだろうな。
海保の人達がプールに入ったり、大浴場に浸かったり、
映画を見たり、海上に居ながら休息する事ができる。

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:06:42.83 ID:XOlQf7NMP

>>369
捨てるんじゃないよ。
データ取った後
違う形に変わるのさ。

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:07:11.94 ID:OGtnpryk0

>>365の感動した、は
説得力のある上手な説明ぶりに感動したってことね！

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:08:16.24 ID:KtwPrrfY0

>>1

偽装船だ、中国様を余計に刺激することになる、レーダー照射よりも危険だ、
などなど…朝日や毎日が国際問題化させたいつもり満々ですなあ。

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:08:20.81 ID:Br0rWvGF0

>>10
コピペ張った奴は逮捕な

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:08:20.86 ID:GoRGb9Vz0

大型巡視船のしきしま型が、もうすぐ追加配備されるんなら、
退役護衛艦はもういらんのじゃないの？

けどさ、この記事見て思ったけど、あきつしまは、2012年7月に完成して
訓練で1年３ヶ月もかかって、実戦配備が2013年11月って、
スゲー時間かかるんだな。


2012年7月4日にPLH32「あきつしま」として進水[2]、
2013年（平成25年）11月に竣工の予定である[3]。

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:08:38.07 ID:lL4TZ7iH0

ジャンクレーダーでからかわれたＪ隊は不適任。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

379 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 09:08:38.52 ID:ZK1oDCrW0

>>371
仲悪すぎて絶対無理だは
警視庁と神奈川県警よりも仲悪いよ

380 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 09:09:28.00 ID:ZK1oDCrW0

>>377
現状
尖閣の近くには巡視船は多ければ多いほどいい
わかるよな？

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:09:36.09 ID:2Ku6gMP60

はつゆき級は戦後の日本の造船技術の熟成期の船だし、ガスタービンエンジンを
海自の機関士がまともに扱えるかな。戦闘艦とはこういうものかと驚くだろうな。

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:10:19.76 ID:dFbf1a1OP

>>364
しきしまが出てるのか。
見たことあるよ。とんでもなく大きな巡視船だった。これ核燃料輸送の護衛用に作られたんだろ。

遠方の離島を長期間パトロールするには、大きくて居住性の良い船が必要ってことだろうなあ。

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:10:49.21 ID:SHBCKpcI0

>>377
1年やそこらじゃ仕事覚えられねーよｗ

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:10:54.38 ID:7jup7Qn90

>>119
最低でも主砲とCIWSぐらいは残さないと意味ないな。

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:11:16.37 ID:Q8KGRI9q0

新しい雇用として「正社員」扱いで中年採用してくれよ
泳げない俺様でも国の為のお仕事なら喜んで奉公させてもらう

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:11:49.74 ID:lL4TZ7iH0

ジャンクレーダーでからかわれたＪ隊は不適任。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:11:57.24 ID:8UBfv8TVP

>>377
「進水」はフネの完成ではないよ。竣工して引き渡しを
受けて、習熟訓練はそれからだ。

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:12:21.70 ID:+oWxxuyE0

船の有効利用はいいんだけどさ
実際難しいんじゃないの？
主砲の速射砲とやらはコンピュータ制御なんでしょ？
現役海保の機関砲みたいに目視で狙うわけじゃなくてさ
CIWSとかいうのもミサイル迎撃用の自動兵装でしょ？
必要なさそうな気がするけど・・・
主砲だけ残すにしても１から訓練しなきゃならんのでは？
ミリオタさんそのへんどう考えてるのかな

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:12:31.49 ID:C3L6nbei0

流石だ
過去の売国政権とは天と地

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:13:07.63 ID:3jRSa04v0

>>323中国も同じ方法だろう。元軍用艦を海・・・なんとかに塗り直しただけ。
武装にはカバーをかけておけば無問題。中国もやってようだし、
元々の海保の人も人員が増えると休みがとれて、良いんじゃね。

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:13:47.31 ID:SQpAsNn+0

自衛隊も海保も人員・予算を倍増でよろし。

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:14:22.66 ID:GoRGb9Vz0

>>382
まー、尖閣は海保4隻体制で警備してるけど、他の小型の船は船酔いが大変らしいけどなｗ
居住スペースも少ないとか、燃料が足りないからしょっちゅう港に帰らないといけないとか
物資をつめないとか。

あきつしまが今年秋に完成するとして、あと２，３隻は必要なんだろうけど
３００億円は高いよな。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:14:30.19 ID:MmvNN5bI0

海保の真っ白い潜水艦が目に浮かぶ

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:14:36.72 ID:ur9GPVbP0

>>384
主砲なんか撃って当たったらどうすんだよｗ

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:15:42.41 ID:kicRetS40

尖閣に座礁させて砲台、ヘリポートとして使うかｗ

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:16:16.14 ID:li2/6Kww0

中遠距離から敵を倒すことを目的とした護衛艦が、
近距離体当たり上等の巡視船に転用出来るとは思えないんですけど。

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:16:32.46 ID:NUYtNyb30

>>388
主砲もCIWSもマジで撃たれたときの保険だからあっていい

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:16:44.24 ID:GoRGb9Vz0

>>387
そういうことみたいだね。
知らんかったよ。

あきつしまの画像見たけど格好いいなｗ

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:17:08.27 ID:MmvNN5bI0

武装商船で取り締まるとか

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:17:10.68 ID:xoFKv8FmO

>>349 3/30･31は所沢航空記念公園で零戦が発動機運転をするが、それに行くか、これに行くか迷うじゃないか！
けしからん！
ﾊﾌﾝﾊﾌﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:17:21.19 ID:vC4KLC6b0

このくらいやるのが当然でしょ
あっちだって軍艦なんだからさ

402 ： ◆UMAAgzjryk ：2013/03/05(火) 09:17:30.24 ID:ZK1oDCrW0

>>395
ワザとそうさせるのはいいね
だが座礁させたら傾くだろうからヘリポートとしては使えないよ

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:17:40.92 ID:RwPmA9x3O

第三軍、日本海兵隊かね

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:17:51.52 ID:515zGzGa0

　政府関係者によると、その際、岡田氏は「中国を刺激しないように」と発言。中国軍艦に海自艦艇を１５カイリ以内に近づかせないことも求めた。
この距離では目視は困難でレーダーによる監視に頼らざるを得ず、領海侵犯を未然に防ぐための措置も遅れかねない。
　岡田氏は次いで、中国軍艦の領海侵犯を黙認させるような対応も命じた。他国軍の艦艇の領海侵犯に備えるためには先回りして
領海内で待ち構えるのが常道だが、中国軍艦が領海に入るのを確認するまでは海自艦艇も領海に入らず待機するよう指示していた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130305/plc13030508500009-n1.htm

やっぱりジャスコは国賊

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:19:03.99 ID:lL4TZ7iH0

ひろゆき　という舟艇も欲すい。

世界一まともと評判取るだろ。
海保はライブで中華船の実況しろ。

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:19:43.12 ID:qvP989kX0

戦争始まったら、すぐ使えていいわな

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:20:23.14 ID:GoRGb9Vz0

海保最大級の巡視船が完成、進水式で披露
< 2012年7月4日 14:52 >
http://news24.jp/articles/2012/07/04/07208847.html

安倍に、この船を早く５隻作らせよう！
沖縄県に３０００億円もやる必要はない！

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:21:42.43 ID:lz7upUhH0

sengoku38さんは、職を捨ててまで尖閣ビデオを公開したんだから、放置するのはよくないよ。
復職させてあげるのが一番いいが、彼の経験を生かして尖閣の監視をお願いしたらどうだろう。
まったくこういう立派な人を退職に追い込んだやつはどこのクソ野郎だよ

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:21:49.59 ID:lL4TZ7iH0

ジャンクレーダーでからかわれたＪ隊は不適任。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

信じて発表した小野寺は世界一超阿呆な司令官。

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:21:59.60 ID:wpI9IDrbO

攻撃型潜水巡視船とかイージス巡視船の配備はまだか

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:22:55.20 ID:95JwCDgPO

海保違憲訴訟起こす奴いるだろうなｗ

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:23:02.97 ID:XOlQf7NMP

>>407


どこに金突っ込むにしたって

一番の問題は　明細　が見れないってこと。
　
　

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:23:13.85 ID:juHmRjwG0

海保の巡視船はPLHでもたった40人で回してんのに護衛艦とか人員確保できるのかしら？
まあ尖閣に常駐できる能力のある艦船は必要なんだけどさ、今みたいに2週間前後で
交代して行ったり来たりってのも大変だし

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:23:30.68 ID:a32DOMJw0

海保の予算では自衛艦の運用は厳しい。
それだけ海保の船より人数も経費も掛かる。
高い中古の船より新規に造った方が結果的にコスパが良いと思うが。

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:23:37.61 ID:OORkrP62O

当然だな。
これに反対する日本人は、ほとんど居ないだろう？。

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:24:13.09 ID:VibDpPcT0

武装云々よりも
古くても、海保に無かった対潜ソナーが付いてくる事が超重要。
あと、対空監視能力の劇的向上。
一刻も早く塗装の塗り替え始めてくれ！！

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:24:13.60 ID:F2WqGWpn0

>>336
予備自衛官どころか定数の確保だって大変なのにそんな余分な人員いるわけ無いじゃん

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:24:56.34 ID:jSmWg+VE0

まあ、退役間際だろうが軍艦は軍艦なのであって有事の際以外は
警察側の性質に近い海保では持て余すのは容易に想像できるな

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:24:59.10 ID:SQpAsNn+0

中国に不都合なことはドンドンやれ。面子とやらを２度と再生出来ないぐらい潰してやれ。

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:24:59.54 ID:PYXfOQom0

>>388
どっかの国のパチものと違って手動も効く筈だけど
まぁ武装は全部外して載せ替えだと思うよ

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:25:13.13 ID:Vdf7c5Ci0

操船の人員確保するだけでもハードル高いから無理だろ
こんなことすんなら新しく巡視船作ったほうが速いし効率的

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:26:03.84 ID:swu+piH70

>>407
来年度予算で最新鋭の大型巡視船4隻とヘリ3機買う予定だってさ

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:26:07.56 ID:06YR+EAd0

>>382
しきしまは居住云々じゃなくて、
足の長さと速さ、さらに防御力とある程度の攻撃力を求められた結果だと思う。

ちょっと前までは、横浜の赤レンガ倉庫に海上バスで行くと
停泊してるしきしまを間近で見られてよかったなあ。

424 ：国防：2013/03/05(火) 09:26:23.65 ID:k5xtNJ960

.



とてもいいことだ、自衛官の転用も図るべきだ。




.

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:26:42.66 ID:8UBfv8TVP

>>416
海保は対潜ソナーなんか運用できないし、そもそも
海保には不要な装備だわな。

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:26:49.80 ID:EMPd5mSX0

>>360
最低限の文化的な生活は憲法が定めた国民への保障。
自衛隊は憲法違反。

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:28:30.27 ID:laa5J4Hy0

なんか貧乏臭くないか

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:29:59.61 ID:XOlQf7NMP

>>427
ある意味
国内技術転用

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:30:00.08 ID:a9OJai/n0

cool

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:30:10.54 ID:EMPd5mSX0

>>360
イージス艦一隻で２５００億円とかだぞ。
それだけで年間予算の４分の一。
人件費に大きな違いは無いが、装備に大金かかるのが自衛隊だろう。

431 ：韓日友好大使 ◆rDFHqFbD31ES ：2013/03/05(火) 09:30:30.89 ID:WdNCBBvpP

軍船を海上保安に使う？？異常事態だよこれは
軍事兵器で何を守るのよ…攻撃船なのに
そのうち交番の警察官も迷彩服で連射銃を肩から下げるようになりそうだな
まさにいつかきた道
殺戮兵器からは平和など産まれない

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:31:36.56 ID:QcDAmWAs0

向こうが抜け駆けで軍拡しまくってるんだから、こっちもかまわずやったれ
もっと金を投入すれば戦闘機も軍艦もジャンジャン作れるだろう
軍事費はgdp1％なので2、3倍ぐらいにするだけなら簡単なはず

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:32:24.76 ID:ur9GPVbP0

>>417
自衛隊は20代で定年退職だから再就職先として斡旋したら大人気なのでは
http://www.mod.go.jp/gsdf/retire/mokuteki/index.html

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:32:25.66 ID:SE88sKP60

外国へ売るわけにもいかないし、
スクラップにするのも金がかかるしで、
丁度いいんじゃねえの。　

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:32:29.38 ID:VibDpPcT0

なんか、運用方法とか設計思想がどうのこうのとか、
船舶管轄する法律がどうのこうのとか、
燃料費やら人員の訓練がどうのこうのとか、
それらしい理屈並べて誘導しようとしてる奴らが
必死で笑える。実にわかりやすい。
支那の手先にとっては、余程都合が悪い話なんだなｗｗｗ

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:32:56.59 ID:jErcFOUz0

退役護衛艦を使うのはいい話だ。
できれば、装備（砲など）もそのままが望ましい。
色、塗り替えるだけで行こう。

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:33:07.91 ID:EMPd5mSX0

>>379
御国の為にこりゃーてくんさいって言っても駄目ですか。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:33:41.55 ID:xoFKv8FmO

>>365 その場の思いつきさ。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:34:05.72 ID:95JwCDgPO

>>426
他国に隷属しない文化的生活

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:34:09.45 ID:I71K2sOl0

>>414
新造艦作り出したら防衛能力強化されたら都合の悪い人たちが騒ぎ出すから

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:34:10.50 ID:FmwnFzLI0

オットーさんとハープーンさんはそのまま載せておいてね！

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:34:22.06 ID:swu+piH70

>>435
海保の元制服トップがシナの手先なの？

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:34:22.97 ID:06YR+EAd0

しきしま型3番艦ができるとしたらどんな名前になるんだろう。
やしま？

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:35:53.23 ID:9PxNXyBQ0

そのうち国防軍設立ともなれば海自も日本海軍の一部になる可能性もあるわけで
軍艦を転用するのはええんじゃない？

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:36:20.73 ID:CYBymnID0

>>388
CIC自体を殺すんじゃないか?
20ミリ機関銃だけでは心もとないないから、
主砲と魚雷発射管は生かしてほしいな

そのまま転用で、弾薬を搭載しないで批判から逃げるかな?

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:36:32.34 ID:swu+piH70

>>443
やしまはみずほ型2番艦でもうある

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:38:34.57 ID:juHmRjwG0

>>435
そうじゃないだろ、お前勉強不足だぞ
例えば暴走族追いかけるのにパトカーのかわりに戦車や装甲車とかつかったらどうなる？
ヘラブナ釣るのにリール付きの大物用の磯竿使ったらどうなる？
やってやれないことはないけど、実に不便で合理的でないだろ

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:39:03.88 ID:nGQQ+6GP0

「中国刺激するな」　野田政権の尖閣での消極姿勢また判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130305/plc13030508500009-n1.htm

ほい、また岡田だよ
内容がひどい

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:39:16.62 ID:6ZI5214S0

戦艦を白く塗って、青のゴシック体でJapan Coast Guardって書いておけばOK

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:39:26.13 ID:SHBCKpcI0

暴走族もロケットランチャ持ってるかも。

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:39:26.19 ID:BETDOq990

ポンコツなんかやめとけ
最先端の装備を備えた巡視船を配備してヤクザ国家を挑発しろ
バカにはさっさと行動してもらって決着をつけてくれ

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:39:35.13 ID:QnoyPqiV0

まぁお前らには関係ないから

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:40:06.83 ID:2yyl+OehP

>>443
ふそう、やまとあたりでしょう。

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:40:28.88 ID:0aTnfaKJ0

ってか追っかけて、接舷して、保安官を乗り込ませる船じゃないだろ

素直に予算増やして乗組員と巡視船の増強した方が早い、国内の造船業も一層動かせろ

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:40:32.06 ID:a0LgfhBG0

日本にまったく引く気がなくて、安心するわ〜
安倍ちゃんでよかった

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:41:37.12 ID:EMPd5mSX0

>>448
イオンは中国進出してるから商売に影響する事を嫌ったんだろ。

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:41:54.29 ID:jxeK/EH50

【拡散希望】

「沖縄の真実」マスコミにだまされないで

沖縄に愛国ヒロインが現れました。
この集会には全ての新聞、テレビの取材者がはいっています。
それにもかかわらず、いきなり、堂々とマスコミ批判を初めます。
この集会で最も輝いており、大きな拍手をもらったスピーチです。
http://www.youtube.com/watch?v=MejRmMRb_Ig

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:42:16.18 ID:VSFOztP/P

>>431
そうだね、下朝鮮は竹島に武装警官置いてるからね

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:43:41.37 ID:cNj/JMmG0

>>449
専守防衛だからこそ、撃たれても穴一つあかない
重装甲な戦艦が最適。
拳銃で穴空くDDじゃダメだわ

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:44:06.39 ID:gCWJNNwy0

攻撃力より探査システムじゃないの？
どうなのかな？

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:45:18.62 ID:uXiZ0vfJ0

防衛費を削るから武器は全部おろして新造艦に載せてるのが現状。
多分ソナーも降ろすだろうな。ミサイルも、
結局どんがらだけの巡視船が出来そうじゃが、枯れ木も山の賑わいかな？

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:45:31.36 ID:lL4TZ7iH0

日本でも造船技術上がってるから
いくらでも修復できる。
ついでに造船所も自前で作れ
ドッグ、何軒も潰れてるからすぐできる。

しかし４０００トンでは長期滞在は無理。
クルーズ船作って商売も始めろ。

長崎丸IIで毎日広州や香港を尖閣経由で往復しろ。

それにつけても
おやつはカールだ。

もともと役割が用務員なＪ体は中華にからかわれて不適任
小野寺司令官は世界一のスーパー阿呆ｳ

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:45:45.13 ID:dFbf1a1OP

最も望ましいのは、尖閣に港と補給・休息の常駐設備があることだろうけど。
それだけでも海保職員の負担はずいぶんマシになるのではないか。

野田がいらん茶々入れてくれたからな。

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:46:08.51 ID:PhvTGL840

ズムウォルト級巡視船はまだですか？

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:46:24.56 ID:xgILNuxc0

>>1
>操船技術の違いや乗組員の確保など、解決すべき問題もある。
自衛官が海保の制服来て警備に当たれば問題無しｗ
普通に「出向」で対応だよな、いくら普段は犬猿の仲の組織同士とは言え同じ公務員だし

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:47:35.20 ID:JtzNbbTB0

多少ヒビがある位の一般道補修に金ばらまいてないで、こういう軍備に金かけろっての
土建屋より国内の工場に金まいた方が経済は回るし、国防は充実するしで良い事尽くめ
型落ち装備は東南アジアに流せば支那畜への牽制にもなる

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:47:45.66 ID:knR00rvc0

中国の魚政も、もとは軍艦だから軍人が乗ってるんじゃないですか？いざとなったら軍艦に
早変わりして、正当防衛砲撃するかも。

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:48:19.36 ID:+nqYlV5s0

海保も金曜日にカレー食うの？

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:48:34.03 ID:BTtWBs2Q0

>>447
いままでは暴走族（せいぜい漁船）が相手だったからパトカー（巡視船）で間に合ったが、
相手が機関銃装備のヤクザ（中国公船）に代わったから装甲車（軍艦）が必要になった。
という流れだと思うがｗｗ

最近中国は軍艦（フリゲート）の色を塗り替えて公船として尖閣に派遣しているのだから
当然の対応。

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:48:41.32 ID:cNj/JMmG0

>>464
DDG2杯の方がいいです

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:49:07.93 ID:ZLwrUd5V0

>>3
それが狙いです

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:49:11.22 ID:EMPd5mSX0

>>465
同じじゃないよ。
財務省職員と海上保安庁職員が同じ公務員と言えるか。
また自衛官は特別職国家公務員だよ。

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:49:13.50 ID:06YR+EAd0

>>446
あ、そっか。

>>453
それは自衛隊の方で。

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:50:10.99 ID:u/pvNDMY0

岡田克也前副総理、「中国刺激するな」　野田政権の尖閣での消極姿勢また判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130305/plc13030508500009-n1.htm
昨年９月１１日の尖閣諸島（沖縄県）の国有化後、周辺海域で挑発を繰り返す中国海軍艦艇への対処について、野田佳彦前政権が中国に過度な配慮をした指示を出していたことが４日、分かった。
海自艦艇は中国軍艦と１５カイリ（約２８キロ）の距離を置き、中国側が近づくと後退するよう命じていたほか、領海侵犯の恐れがあっても先回りして警戒するのを禁じた。複数の政府関係者によると、こうした指示を出したのは岡田克也前副総理が中心だったという。

　国有化以降、中国海軍艦艇が尖閣北方海域に常時展開するようになった。これを受け昨年１０月３日、当時の野田首相は岡田氏や藤村修官房長官、玄葉光一郎外相、森本敏防衛相を集め尖閣に関する関係閣僚会議を開き、対応を協議した。

　政府関係者によると、その際、岡田氏は「中国を刺激しないように」と発言。中国軍艦に海自艦艇を１５カイリ以内に近づかせないことも求めた。この距離では目視は困難でレーダーによる監視に頼らざるを得ず、領海侵犯を未然に防ぐための措置も遅れかねない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130305/plc13030508500009-n2.htm

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:50:33.72 ID:NQTDwoL90

四海に禍をなす支那豚寇を撃ち払え！！！

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:50:52.31 ID:DDQrbBvX0

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
これからは中国との冷戦状態が数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を中国に盗られた。

中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、
パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。

日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
左翼テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日本版NSCの創設」、「集団的自衛権の行使」を堅実、爆速でお願いします。

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:51:07.15 ID:2UWFK35v0

1000トン〜2000トン級の巡視船が1年半もかからずにつくれるんだがなあ
護衛艦を改装するといっても、まず退役後の船体検査で3ヶ月ほどかかる
その後に数十億円をつかってフネを切り開いて1年近くかけて海保向けに
まるまるつくりなおすだろうから、費用や時間の面からみるとムダがおおい

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:51:12.34 ID:xoFKv8FmO

>>363 外洋航海ってのは艦船の構造部だけじゃなく、あらゆる箇所に応力がかかる。
嵐だけじゃない。夏の炎天下に鋼鉄が波を被れば、熱膨張率が高い鉄は伸縮する。
加えて、あらゆる電気設備は船体にアースしている。迷走電流が走り回る上に海水のミスト（霧）が常にかかってる。
あなたの家の近くで古い水道管を取り替える工事があったら、古い水道管のどこが腐食するか見せていただくといい。
今の水道管は、管自体はステンレス、口金は真鍮をやめて砲金を使っているが、
それでもジョイントは緑青を吹いて泡立つように膨れ上がり、ステンレスと砲金の接続部は迷走電流で錆びているはずだ。
こんなことが、艦内のあらゆる場所で起きてるんだよ。
石川島播磨の神業のような溶接技術、日本鋼管の鋼管、関西ペイントの防錆塗料をもってしても、三十年という歳月は短くはない。

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:51:38.08 ID:pw8P6MiG0

しっかし、ガスタービンは運用大変だぞ。
海保はノウハウ無いとおもうけど、大丈夫か?

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:51:38.23 ID:iJO9NRTT0

う…魚政、…つきじ魚政

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:51:38.13 ID:8HjDkvty0

はよ！はよ！

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:52:18.77 ID:dFbf1a1OP

>>465
可能だろうけど、国際的には「事実上の海軍派遣」と受け取られるだろうね。
韓国が竹島でやってることと似たような感じだ。

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:52:30.80 ID:lDvcs9nS0

えー、最新の戦艦買おうよー。税金払うからさー。

484 ：韓日友好大使 ◆rDFHqFbD31ES ：2013/03/05(火) 09:53:27.47 ID:WdNCBBvpP

>>469
→拳にはより硬い棒で←
→ナイフにはより大きな刀で←
そんな考えでは
やがては襲われる前に襲え
殺られる前に殺れってなるに決まってる
守る為の道具が攻撃への道具へと変わり
やがて侵略へと駆り立てる事になるよ

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:53:42.57 ID:RbLnA1WK0

それもいいけどウェザーニュースに売っちゃった旧しらせを買い戻せよ
押し競饅頭になれば砕氷船が有利だ
あと小型タンカーやフェリーでもいい

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:54:02.34 ID:VwACHcmn0

民主党「周辺諸国に無用の脅威を与える」

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:54:22.63 ID:xoFKv8FmO

>>370 おお！訂正ありがとうございました！
御著は実家の書庫にあって３箇所も間違えて記憶していました。かたじけない。

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:54:30.88 ID:SHBCKpcI0

>>478
アメリカじゃ50年使ってるじゃん。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:54:40.97 ID:dENxTa5L0

横浜でしきしまをまじかに見た時は大きさに驚いたな。

海保で船体構造が海戦に耐えられるのはしきしま型だけだし、導入をすすめるべきとおもう。

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:54:43.73 ID:2coD/gWJ0

>>426
権利は認めてるけど、保障するなんてヒトコトも行ってません。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:55:11.69 ID:NUYtNyb30

ちゅーかこんなことしてねーでさっさと尖閣を要塞化しろや
金もかからんし、自国の領土に施設作って警備つけるだけやないか

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:55:19.90 ID:xCdvZ4JzO

開戦用の人柱？
相手にまず一発撃ってもらわないかんからな

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:56:04.07 ID:lL4TZ7iH0

フリゲートはエンジンが強力だから転用したといえ。

「無限の精神力で国防を」はモルヒネ中毒者だけで結構

中華船にからかわれるＪ体では任務に知脳不足。
司令官も異常レベルなアホすぎ

最高司令官はアレで便所篭ってるし。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:56:30.25 ID:1kb/19Ii0

退役軍人を中心に再雇用すればそれなりに集まりそうだけど。

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:56:44.07 ID:EMPd5mSX0

>>483
まずは税金を払ってからだ。

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:57:21.57 ID:cyx7XRb+0

>>1

いやいや
新しい高速な船を作ってあげろよ
３０年前の旧式で鈍足な退役護衛艦が、高速にチューンナップされた
中国の違法漁船などに追いつけないだろ

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:57:39.62 ID:juHmRjwG0

>>469
だからそれを踏まえたうえでも、退役自衛艦の転用はいろいろ運用面で問題あるって
言ってんだろが、わかんねーのかなあ・・・。
海自と海保、似てるようで全然違うんだよ、おれはどっちも好きだし転用で海保の武力向上は
大歓迎だけど、運用が大変なんだよ。単純に右から左ってわけにいかないんだよ
少しは海保の現状調べてみろよ

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:57:43.01 ID:RbLnA1WK0

新しい自衛艦を発注して
もう少しマシな現役自衛艦も退役させて転用すればいい
巡視船だけではいざという時につぶしが利かない

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:58:17.14 ID:xBGWFnq90

>>78
海保艦はallアルミあるよ。

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:58:33.51 ID:NUYtNyb30

>>488
空母とか戦艦クラスになるとそう易々と古くなったからポイというわけにはいかんのよ

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:59:00.11 ID:Iru32xFR0

あーあ、否定的だった軍オタ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:59:05.03 ID:2coD/gWJ0

>>431
そーいやバ韓国では、マシンガン持った警察がウロウロしてるね。
あれも何守ってんの？

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 09:59:55.05 ID:95JwCDgPO

>>443
たけしま

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:00:47.95 ID:ur9GPVbP0

ていうか平成24年度予算
巡視船10隻発注してるのか・・

まさに戦時体制だなｗ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:00:52.34 ID:9DVgdL2q0

検討する暇なんてない、ただちに実行するのみ。中国はもうやってきているじゃないか。
あと、中国漁船が数千隻も大挙して押し寄せる、との情報もあったはず。これにも対応
するべく準備する必要がある。

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:01:02.54 ID:Sw+13Y2l0

海保は耐用年数を１０年越えとかのマジでボロボロの船を

だましだまし使ってるからな…

何とかしてあげて下さい

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:01:11.01 ID:xoFKv8FmO

>>377 進水ってのはトラックで言えば、いすゞから出荷した時点。荷台部分は何もない。
これがそのまま艤装屋に走り込んで、冷凍機を組み付けたり日本フルハーフの箱を据えたり、
新明和のパワーゲートを付けたりして、ようやく使えるトラックになるんだ。
進水ってのは、そういうもんなんだよ。

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:02:06.88 ID:vZGWhuld0

>>502
戦闘警察かな。北チョンの工作員とか、デモ隊の鎮圧用部隊。
デモ隊なんて竹槍や火炎瓶とかで本気で警官でも殺しに来るから
武装してないとマジでやばい。

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:02:47.53 ID:WdAfVPRR0

直径20cm程のボール状で表面がネバネバした無人巡視船100万隻を尖閣付近に浮かべ、
怪しい船が来たら一斉に粘着するようにしよう。

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:02:52.92 ID:Tz4cLxImO

岡田が酷いのは今さら
だがそれを追認していた野田はもっと酷い
野田の化けの皮が剥がれていくな

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:03:01.85 ID:xBGWFnq90

是非とも海保には足の速い船を新造して欲しい。

艦体にはチタンかプラスチックではどうかな？

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:03:56.20 ID:PrOhHAfL0

ネタ元が朝日新聞か

さっそく、阻止に向けて、世論形成と北京政府へのご注進なんだろ

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:04:50.83 ID:RLISErRy0

普通に自衛官に保安庁の制服着せて、業務させれば良い。
保安庁出向の形で、支援業務させれば訓練も出来て一挙両得。

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:05:11.58 ID:5UPCqBAxO

中国もミンスの時のひたすら譲歩する土下座ぶりになれてしまって
まともな対応する日本にどう対応すべきかとまどうだろうな。

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:06:05.50 ID:f2MXqGsG0

これを白く塗るんか、ペンキ代が大変だな。

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:06:10.09 ID:Vdf7c5Ci0

>>469
軍艦っつっても尖閣に来てる海監やら漁政には転用タグボートくらいしかない
フリゲート持ちの機関もあるにはあるが、その海警が尖閣に派遣されたとは聞いたことがない

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:06:27.28 ID:xoFKv8FmO

>>396 海自が世界に誇る「しらせ」さえ回ってくれれば、体当たりなんか猫のスリスリレベルにしかならんのだが、
シーシェパ対応で調査捕鯨船団と同行してるからな…あっちは体当たりだけでなく船に上がってくるから、舷側の赤い絶壁も要るんで離れられないんだわ。
あの船なら体当たり対策になるんだがなぁ

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:07:17.67 ID:EMPd5mSX0

>>513
自衛官に警察の制服着せて交通取締りやらせればいいって発想はどうしたら出来るんだ。

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:07:31.23 ID:GoRGb9Vz0

>>504
そのくにがみ型巡視船の10隻って、小型で頼りないみたいよ。
だから、しきしま型を作りたいけど金と時間がないので
護衛艦でも使うかって話だけど、それがいいのか解らんってことでしょ。

くにがみ型巡視船　1,000トン型巡視船
平成24年度予備費で4隻、平成24年度補正予算で6隻の建造予算が計上

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:07:38.32 ID:9aewEiiF0

ほんと安倍ちゃんが総理になってよかったわ。
石破じゃここまではまずやってくれんだろうからな。

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:08:32.48 ID:TDz0Q+Su0

速射砲は当然として20mm機関砲とハプーンとアスロックと射撃管制装置は残しとくれ

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:09:41.14 ID:GoRGb9Vz0

>>520
田母神が言ってたけど、
石破って軍事オタクだけど
思想的には自民党内では中道だそうだよ。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:10:07.42 ID:nteHmuhN0

>>502
あーあれね。
変な朝鮮人がウロウロしてるから自衛のためな。
いくら同族でも囲まれると気味悪いわな

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:10:42.36 ID:RbLnA1WK0

パイロットとかなら退役自衛官でもいいよね

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:11:39.59 ID:sGlRRTU00

安倍新造はよ

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:12:05.96 ID:xBGWFnq90

>>513
それ良いアイデアだよ。海自どころか、全自衛隊員が参加できそうだ。
自衛隊が今まで経験できなっかった実戦が経験できるし。



だけど、今より自衛隊と海保の仲が悪くなって衝突が起きたらどうしようかねw

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:12:15.04 ID:95JwCDgPO

>>500
マリアナ沖海戦に出てたのがまだモスボールで残ってるんだっけ？

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:13:29.65 ID:9aewEiiF0

>>522
結構中国よりな所もあるしな。

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:13:37.11 ID:xoFKv8FmO

>>431 兵器や軍は平和のためではない。安全のためにある。
　
安全保障は軍と警察のお役目。
　
平和は、安全を基礎にして民間人が成し遂げるべきお役目だ。

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:13:41.67 ID:aoWCmJZM0

>>484
韓国から書き込んでるから末尾「P」か？

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:13:53.33 ID:ur9GPVbP0

>>519
全長96ｍで頼りないってことはないのでは
軍艦相手なら大型船でも勝ち目ないし基本的に漁船との追いかけっこが目的でしょ？

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:14:54.31 ID:SHBCKpcI0

>>527
日本海海戦のもあるぞｗ

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:17:56.41 ID:c6qZWR4h0

撃ち込むのなら自衛艦でいいと思うが
相撲するのなら巡視艇の方がいいんじゃないの？
多分そちらの方が装甲分厚いような気がするが実際どうなんだろ？

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:19:11.14 ID:SHBCKpcI0

ちなみにしきしまは鈍足。。。

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:20:08.53 ID:TDz0Q+Su0

>>522
基盤が日本ってだけで思想的には左寄りだろ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:21:07.71 ID:GoRGb9Vz0

>>531
もちろん、くにがみ型巡視船でも新しくした方がいいのは間違いない。

でも、海上保安庁の高官がテレビで言ってたのは
あの辺は天候が悪くなり安いらしいけど、その度に安全の為に現場海域をかなりかなり離れないといけないとか、
あとヘリコプターが搭載出来ないから、見回り偵察とかが出来ないとかなり警備に不利になるとか言ってたな。

あと、石垣島とか沖縄本島の巡視船だと数が足りない船も必要だけど
保安官の養成に時間が掛かるとか、
島に漁船工作員とかが上陸した場合の警察官を乗せる為のスペースとかヘリとかが足りないとかいってた。

まーこの１０隻が完成して配備されるのは２０１５年くらいらしいけど。

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:23:36.87 ID:eOSfguuh0

>>3
( ━＠Д＠)反日にあらずんば近隣諸国にあらず

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:23:52.75 ID:ja8e6LQW0

>>10
ただお金が集まっただけで購入はしていない
国家が購入するって言い張ったのは民主だし

民主がおかしい、それは鳩山見れば判るだろｗ

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:23:55.52 ID:+GA46f83O

これでスクラップ＆ビルドの精神が芽生えればいいのにな
自衛隊には武器を再生＋改良する頭がなかなか無いし
６４や８９は生まれてからずっとそのまんまだし

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:24:06.20 ID:ImEqh/Gb0

>>533
自衛艦と海保の船じゃ、外板がどうのではともかく、軍艦というのは防水区画
とかしっかりしてるから、どっかに穴空いた程度じゃ簡単に沈まない。もっとも、
世界の艦船の中でその思想がしっかりしてるのは米海軍と海自だけらしい。
本気で沈め合った海軍だからねえ。フォークランド紛争で英国海軍の駆逐艦が
エグゾセ一発で沈んだが、米海軍とか自衛艦でありえんのだと。
　イージス艦の巡視船なんて萌えるなあ。

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:24:26.42 ID:zjh4FrZx0

みねゆきだとアルミ使ってるな

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:25:23.12 ID:XOlQf7NMP

　
　
　
　　　えーと、いつまで君等は国防機密を流し続けるつもり？
　
　
　
　　　　　　この後は「今日の昼御飯」と「夕御飯」でｗ
　
　

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:25:50.91 ID:CYBymnID0

ついでに、アメリカの退役艦船もつかえばいい
戦艦ミズーリーとか、空母エンタープライズとか
空母は水上生活艦＆水上司令部として使えばいいじゃんか
ヘリだけ5機ほど積んでな、尖閣の近海で洋上待機させ
休憩施設として使えばいい

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:26:44.70 ID:iwE4L+tY0

次のちょんの作戦は
石垣漁民の拿捕だな。

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:27:16.62 ID:BTtWBs2Q0

>>531
どうしても中国公船を漁船ということにしたいのか？
中国の軍艦相手は自衛艦だが
中国公船の相手が巡視船だんだがｗ

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:27:38.30 ID:xgILNuxc0

>>472
自衛官が武官として、外国駐在の大使館職員となっている仕組を説明してくないか？ｗ

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:27:45.30 ID:Rf4IRSu+0

>>448
議事録ないかな？

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:28:32.91 ID:SHBCKpcI0

アルミは燃えるからな。使用やめたんじゃなかったっけ。

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:29:02.94 ID:TjBkMZaK0

ペンキ塗りなおして主砲に蓋しただけで、いいんじゃないの

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:30:26.94 ID:XOlQf7NMP

>>547
議事録残すなと言ったのが当時の政権

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:31:18.75 ID:Rf4IRSu+0

しかし中国も腰抜け野郎だな。さっさと撃てばいいのに。

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:31:41.06 ID:CYBymnID0

>>522
軍オタって、眺めるだけが好きなんだろうな

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:31:50.98 ID:Gwjz5zyvP

来るなら来い。
フィリピンやマレーシアのようにはいかんぞ?

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:32:12.39 ID:B39ZwGcf0

もう海保用にイージス艦と空母を新造しろよ

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:34:15.39 ID:BcUXP5dj0

これはいい事だな。
保安庁有事の際の担い手になるな。
保安庁版の88艦隊を作らなきゃ。

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:34:24.77 ID:Rf4IRSu+0

>>550
昨年10月3日の関係閣僚会議ね。ここまでわかってるなら、
情報公開請求してみるわ。

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:34:36.03 ID:XOlQf7NMP

好戦色を出しながらスレ埋めれば楽しかろうｗ

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:36:01.22 ID:YF9amtti0

旧帝国海軍→保安隊→海上保安庁
実は直系なんだよね

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:39:52.15 ID:JXwgft5S0

フィリピンに無償供与すればいいじゃない
フィリピン海軍で一番でかい戦闘艦がアメリカ製の70年落ちフリゲートなんてかわいそすぎる

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:40:07.56 ID:9DVgdL2q0

戦後、アメリカによる民主主義へと変遷した日本だがどうやらまた軍国主義にならざるを得ないか。
民主主義のまま戦えるほど日本は豊かじゃないだろ。国民総決起しか中国に対抗出来ない。

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:40:51.95 ID:80zabmJa0

退役艦の転用自体は悪くはないがお古を使う海保の気持ちも複雑なんじゃないか。
海保にも日本海軍の正統との自負もあろうに。

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:41:36.73 ID:+9st5UDR0

現場でどんぱちやったって開戦にはならないよ。それだったら中国はソ連ともインドとも開戦したって事になるわな。あれは戦争じゃないよ。

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:42:06.57 ID:EMPd5mSX0

>>558
帝国海軍は恐れられてたんだろうな。

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:42:34.89 ID:XOlQf7NMP

>>556
ｺﾞｷｭ
是非とも観て見たい！

>>558
実際そこまで綺麗に分かれてないよう
保安隊の括りで「畜生が混ざった」と・・・
例えるべき言葉ではないのかもしれないけど
目指した本質とはかけ離れたと訊いたよ

ああ、最もこちらの伝聞が間違っていたのかもしれない。
あくまで風聞。

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:43:41.28 ID:Pv0g5Kgg0

>>549
主砲にフタする必要も無いと思う。
外国の沿岸警備艦艇なんか
76�_砲や20mmCIWS装備してるのがあるよ。

手製潜水艦で麻薬密輸する犯罪者に対応するため、とか理由つけて
アスロックや短魚雷も、そのまま載せといて欲しいぐらい。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:43:53.77 ID:Etin69jQ0

没になるのでは？

寒冷３０年ではガスタービンの乾燥だけで安い巡視船買えるくらいのお値段になるよ。
中京のはディーゼルだから安くすむけど。

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:43:57.65 ID:xBGWFnq90

海保の艦母艦としてメガフロート浮かべたらどうでしょ。

尖閣の周りをぐるっと囲むように。

陸自にも駐屯してもらって・・

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:45:49.87 ID:XOlQf7NMP

>>567
海洋資源・海底資源調査に有効だと思うｗ

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:45:55.97 ID:Rf4IRSu+0

>>567
アメと共用で基地作るのがいいかと。レーダサイトおいたら中国中監視できるね

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:46:18.82 ID:F5FNtkxS0

ＣＷＩＳとソナーはおいしい装備だからそのままで。
尖閣募金は海保へ。
ＮＨＫは廃止へ。

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:46:29.95 ID:5HP5m8he0

乗員も自衛隊から出向という形にすればいいじゃん

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:46:47.22 ID:/dX41xP10

費用対効果の点で疑問だな
ガスタービン扱える乗員の教育も必要だけど今後海保がガスタービン艦持つことはないだろうし

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:47:50.27 ID:ur9GPVbP0

>>558
今でも戦時になったら海保とくっついて連合艦隊って呼ぶのかな？

>>563
最後は全滅だったから微妙ｗ

574 ：韓日友好大使 ◆rDFHqFbD31ES ：2013/03/05(火) 10:47:50.52 ID:WdNCBBvpP

>>560
>>560
>>560
ついに本性を表したね…
ありもしない脅威を作り出し
自衛だ防衛だと屁理屈こねて
その実は過去の派遣主義へと駆り立てる
また日本を鬼畜帝国へと逆進工作して周辺諸国を恐怖統治する気ですか？

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:47:50.75 ID:aWP3grt80

検討しただけで「許さんアル／ニダ！」と怒り出す国がいるが。

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:47:56.35 ID:oyPtqqrK0

良いんじゃない？　新型護衛艦を年間2隻づつ配備の変わりに海保に回せば。
護衛艦隊郡で100発ほどの飽和攻撃に対処できるようにしないと現代戦では
護衛艦は不利だろうし。
自衛隊の予算が海自で毎年2隻分増えればねぇ。
空自も予算が必要だけどさ。F3のためのね。

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:48:05.34 ID:juHmRjwG0

じゃあこうしよう、護衛艦も人員もまるごと海保に移籍
尖閣で護衛と威嚇の専従任務、それ以外の任務は一切放棄

中国の巡視船が近づいてきたら隊員全員が甲板に上がって
オラァー！！こいやー！！と叫びながら相手をガン睨み

中国マジでビビるで

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:48:19.48 ID:XOlQf7NMP

>>570
ＮＨＫには今後
リアルタイムで尖閣周辺＆竹島周辺を流してくれればいいんじゃない？ｗ

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:48:39.89 ID:tPJnMNaC0

うむ。イージス艦やヘリ空母も退役させて海保に使わせよう！

海自には新型機を買うとして。

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:49:03.75 ID:xBGWFnq90

>>568
>>569

原発動力でレザーとか装備したら面白そうですな。
海上、空無敵！

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:49:12.50 ID:SHBCKpcI0

便意兵じゃあるまいしｗ

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:50:31.26 ID:Gwjz5zyvP

>>573
いいね、連合艦隊。
明治初期まで、有力艦・新鋭艦で編成された主力部隊を「常備艦隊」、
老巧艦などで編成された沿岸防備のための二線級部隊を「警備艦隊」と称していたんだよね。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:50:31.71 ID:4NHmkIxT0

乗員も、海自から転籍でいいよね

それなら即座に展開できる

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:51:01.99 ID:/9LbGuq70

海保が何で海自のお下がりを受けなきゃならんのだ。
海保様に合った新たな船を開発してやれよ。

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:51:12.17 ID:XOlQf7NMP

>>580
あくまで平和利用だよｗ
ってか日本の国益に沿うならすぐにでも開始して欲しいｗ

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:52:24.54 ID:ur9GPVbP0

>>579
>　海自には新型機を買うとして。

イージス艦1隻の値段で
海保の巡視船20隻買えますがな・・

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:53:23.52 ID:7k6vYGG80

少なすぎる。中国は来年までに更に大型監視船36隻増やすようだぞ。
しかも海軍は軍事費5割増要求してるらしいし。一方日本は1%も増額しない予定。

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:53:24.30 ID:SQpAsNn+0

使い方次第だろ。何も自衛隊から転用した艦で中国船を追い掛け回す必要はない。
尖閣に近いところにどっしりと配置しとけばいい。
追い掛け回すのは従来の海保の艇でやって、いざという時にだけ動かせばいい。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:53:32.88 ID:cCS3vpOq0

海自の下っ端の定年伸ばしてやれよ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:53:38.29 ID:OGtnpryk0

>>438
そうなのか
あんたすごいな

>老朽艦船には固有の不具合が複数あり、保全のノウハウは不具合箇所を一つづつマスターせねばならない。
>機関にさえ、堅牢で無理がきく箇所、禁止事項を破れば直ちに深刻な故障がおきる箇所が混在してる。
>要するに、その艦船と半生を共にしてきた「徳川機関長」みたいな老練な乗員がある程度乗り組んでないと、まともに働いてくれないんだよ。
>おじいさんがいなきゃ、大きなのっぽの古時計は動かないんだ。

なんか艦船や古時計以外のいろんなものにも同じことが言えそうなんで
2ｃｈで拾った名言として保存させてもらったよ

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:55:39.26 ID:pwSPcMZ90

通信機器関連の話でしかないですが
F35のスレッドでも書いたとおり、現在は良質半導体鉱山は存在しておりません
設備面で新型を作っても過去の性能を超えることはたぶんいっさいありません
必ずしも新型が良いわけでもない難しい判断を調達部門は強いられているのであります

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:55:50.63 ID:BTtWBs2Q0

>>581
民間人が軍艦運用したら確かに便意兵扱いだが、
警官や海上保安官は準軍人扱いで、有事の際には
どの国も軍の下部組織となるから無問題です。

敵も捕虜にしたら、スパイでなく軍人として扱う義務がある。

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:57:03.43 ID:4NHmkIxT0

>>587
数年内に確実に戦争になるな

軍事力の不均衡が戦争を招く
　

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:58:24.31 ID:XOlQf7NMP

>>586
新型艦5隻買って
隊員増やせば今後お釣りもくるんじゃないかな。
イージス1隻買う必要は海保にはないし

国防のスペシャリストの自衛隊にも予算つぎ込めるしね。

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:58:41.83 ID:3mxlVczT0

これ以上中国を刺激してはならい
国有化以前の状態に修復すべき
人員及び艦船の追加的投入は国税の浪費に他ならない

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 10:59:19.26 ID:/9LbGuq70

>>593
ならねーよ例え改憲されてもな。
日本をバカにしてるのか。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:00:05.10 ID:SQpAsNn+0

徹底的にやるぞという姿勢が大事。

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:00:52.55 ID:XOlQf7NMP

>>596
相手がしたくても出来ないから
煽ってるんだよ。

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:02:27.91 ID:/9LbGuq70

>>595
そもそも日本側から刺激なんてしてねー。
漁船に似せた工作船ばりの中国から体当たりし
日本はそれに警戒してるだけだろ。

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:03:28.97 ID:1w+kG2ui0

海軍艦船のコーストガード警備船への転用など何処の国でもやってる
気前良く船齢３０年でガスタービン駆動の護衛艦をスクラップにしてるのは日本ぐらいだ
諸外国からは「もったいない精神」と矛盾する不可思議な日本と見られてる

OTTOメララ３インチ砲とバルカンCIWSを残しとけば、中国の監視船あたりにナメられない
対空レーダー・海自データリンクも出来れば残しといて良いだろう
アスロック発射機を撤去して２０mmRCSに換装、ＳＳＭの跡地には両舷同時に対応できる
高圧放水銃、後舷のシースパロー発射機スペースには船舶用・吊り下げロボットアームと
高速警備艇が２組は必要だな

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:03:41.42 ID:m3Naj9LGO

新造艦までのつなぎだべ

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:03:45.46 ID:EMPd5mSX0

>>598
そして日本が中国に奇襲攻撃を仕掛けて東シナ海戦争が始まるんですね。

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:04:06.89 ID:XOlQf7NMP

>>599
今更ながら国防に目覚めさせてくれた
隣国に感謝だよｗｗｗ

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:04:42.99 ID:/9LbGuq70

>>598
無責任に煽っちゃ駄目だろ。

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:05:30.91 ID:juHmRjwG0

つーかいつも日本ってもったいない精神でさらにもったいない結果になってるよね
こういうのは用途に合わせて次々に最新鋭のモノを投入しなくちゃならない分野なのに
おまけにコストの抑制どころか逆に費用と労力かかるし何がしたいんだよ？

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:05:39.12 ID:zDoV7EiX0

えーと、DDG-178辺りを早く白地に青のストライプに塗っちまってくれ。
で、乗員育成は時間が掛かるんで、乗組員は出向扱いでそのまま。

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:07:16.89 ID:/9LbGuq70

>>602
マスコミ含めおまえも気が狂った婆の被害妄想に近い。
おかしな煽り方するなよ。
日本は至って冷静に対処している。

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:08:09.36 ID:9R+zu/ql0

駆逐艦きたー

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:08:17.78 ID:aBU1pwQe0

　
　　また安倍か

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:09:24.78 ID:XOlQf7NMP

>>602
まったくｗ
どんな胸熱架空戦場記なんだよｗｗｗ
>>604
相手の心情を書き込んではいけない　規約　はないよｗｗｗ

ってか戦争を望んでるなら
仕掛けられてるでしょ？

物理的戦争以外では、既に仕掛けられているんだからｗ

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:09:50.05 ID:aB4T439C0

>>606
あんたそれイージス艦じゃんか

冗談じゃなくイージス艦が巡視船の
時代が来るのか

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:10:51.18 ID:xBGWFnq90

>>600
海自とのデータリンクが生きてればいざという時には共同で艦隊を作れますな。

ま、海上打撃力も対空能力も無きに等しいけど。

そう言う意味では、確かに足は遅くても、防空能力があって、海自とのデータリンクが出来て、
艦隊旗艦のようなことが出来れば、相当良い考えかも知れない。

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:10:58.31 ID:b2ZUTIjf0

>>47
（ヘルシングの少佐コピペ）

全くその通りで。

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:12:09.39 ID:/9LbGuq70

>>610
ネトウヨの趣味にも付き合ってられんよｗｗ。
おまえが一線に志願し腸とか腹から出して見せなｗｗ

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:13:20.82 ID:XOlQf7NMP

>>612
そっから先は公安の仕事だおｗ
出来ないのなら　「売国」　のレッテル貼っていいおｗ

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:13:24.53 ID:KnG4WI980

>>17
あんこう踊りでも踊ってろ

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:15:38.79 ID:F5FNtkxS0

データリンクには一部日米安保の機密分が含まれているのでそれは抜くとしてもだ。
[yamato]というコマンドを入れると全装備がオンライン表示に変わると..

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:15:40.02 ID:XOlQf7NMP

>>614
お前に見せられないのが残念だよｗ
その前にお前のを見るかと思うと最悪だｗ

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:17:30.02 ID:bd/UQJs20

中国から見れば…というか海外から見れば海上保安庁ではなく

自衛隊出動に見えるよなｗ

中国がこの程度で引き下がるとは思えないから戦争へのリスクは高まるはず。

…っていうか戦争は避けられないっぽい。

日米同盟の戦力を強みとした安倍首相の「戦後レジームの脱却」ｖｓ

ほぼ最先端の攻撃火器を所持＋圧倒的兵力を強みとした中国の「メンツ」

の戦いかぁ。

理由はともあれ、ここで戦争に勝っておいた方が「日本と韓国の問題」も解消する

ような気がするｗ

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:17:36.06 ID:vpo3fbZH0

支持！海自と海保の連係をはかる為にも価値はある。すぐに使えなくても準備は必要。

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:17:56.91 ID:xBGWFnq90

で？
この艦にはどこの神様を祀るのかな？10月に出雲へ行ってしまうような神では困るぞ。

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:18:24.59 ID:BLUG6KG30

自衛官の定年は５５歳だから。
海保の人手が足りなくて困っているのなら、
元自衛官や定年退職予定の自衛官を海保へ天下りさせればいい。
ついでに、海保へ転用する護衛艦のレクチャーも任せれば、一石二鳥だ。

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:19:33.59 ID:AgZzTWxM0

30.43N 128.04Eに眠るあの船も、波動砲搭載して転用しよう。

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:20:01.74 ID:3mxlVczT0

>>599
物事の発端は石原前都知事の都による購入だと記憶しているが
それによって中国が態度を硬化した
あの老人の余計な功名心が領土問題を再燃させ日中関係を悪化させた

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:20:16.67 ID:/9LbGuq70

>>618
意味が分からないし話にならない。
そんな単純思考で乗り越えられる時代じゃねーって事だけは覚えとけ。
先ずは情報機関の強化とサイバーテロ対策を軍レベルで構築するのが先
だよ、この件に関しては国民からの支持も多大に集められるだろう。

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:23:12.28 ID:r1PHhbfy0

海保は中国の公船に対して何の権限もないんじゃねーかな？
自衛隊なら総理の命令でどうにかできそうだけど

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:23:51.10 ID:F5FNtkxS0

そこで脚光を浴びるのが先任伍長ですよ

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:25:38.39 ID:QW0/5W+Y0

ふむ・・・日本の現状では無いよりはマシだって程度かもな。
海上保安庁の船舶を新造するよりは経費は安いってだけかもね。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:28:04.66 ID:q7schWew0

海自から下してくる護衛艦はDEクラスだろ
武装は速射砲だけを残して、
JM61-RFSのバルカン砲の据え付けぐらいだろ

軽くなるから速度が30ノット位いくかもな

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:29:33.62 ID:xBGWFnq90

>>624
いや、当時の尖閣の個人所有ってのはどう考えてもまずいでしょ。

それから、国有より都有の方が対外的にも良かったと思いますがね。

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:31:06.16 ID:uEk+Z7znO

>>619
まあなんだかんだ言って力(経済力、武力、技術力等々)こそが全てってのが真理だからな

戦争に負けた国はどれだけ高等で高尚でも搾取される側になる、これが世の理なり

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:35:24.96 ID:F5FNtkxS0

耐久レース情報

日本：燃料が少ないスーパーカーが１０台
米国：燃料が一杯のスーパーカーが１００台
中国：燃料が一杯の普通車が１００台

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:35:53.71 ID:XOlQf7NMP

>>630
確かに都有の方が政治的にも
軍事的にも良かったと思います。

民間レベルで存在していてくれた方が遥かに良かった。
国有化したのは民主党苦肉の策なんでしょうね。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:37:43.24 ID:YF9amtti0

MPのJeepを白く塗って警察が使ってた前例もあるな

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:38:34.45 ID:/9LbGuq70

>>624
石原や野田がアクション起こしたのは元は中国の粗暴な行動からなんだよ。
国有化していなくても更に漬け込まれ小競り合いに持ち込み攻撃させ様とい
った中国の腹は見え見え、従って石原や野田の対応策は間違いではない。
中国のその後の行動は日本の反日左翼を巻き込み、石原野田安倍を悪者にし
日本国民の感情を掻き乱す目的が明確であり、それに乗ってはならないとブ
レーキの強化も必要だっちゅうこっちゃ。

636 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2013/03/05(火) 11:38:49.85 ID:iXBTKoArO

いやあ海保強化は良い事何だけど何故防衛出動ハードルを上げる？自衛隊を尖閣に常駐させたら良いだろうが、
尖閣に公務員配置は如何したんだ安倍。

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:40:40.66 ID:XOlQf7NMP

>>636
いやあ、それじゃあ困るんですよｗ
我々がねｗｗｗ
　
　
　　　　ｂｙ中国

638 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 11:42:35.92 ID:fOPjeBjn0

PFや「ちくご」型以前のDEならばまだしも、海保では従来型護衛艦を運用するのは人員や職員の持つ技術や利用範囲からして無理(無駄スペック)がある
仮に再利用するなら掃海艇を内海向け巡視艇として改修するか、支援船･交通船を譲渡するか
「はやぶさ」型ミサイル艇を増産し初期型もしくは対艦ミサイル抜きを海保に配備し、有事には対艦ミサイルを搭載し海自で運用する
しらね型あたりは必要最低限の武器を残し兵装電装を外した上で改装したら海上警察署として機能しそうだが、人員的に無理があるな

639 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2013/03/05(火) 11:42:47.18 ID:iXBTKoArO

て言うかやるんなら転用でなく自衛隊の船と装備と人員毎海上保安庁に出向させろ、イージス艦四隻有るんだから
二隻は斜めのペイント入れたら良い。

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:44:05.05 ID:SQpAsNn+0

もともとは、'70代に入って中国が領有権を主張した事が始まり。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:44:51.51 ID:uuMvrdn/0

国防費が少なすぎるのが問題だな

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:45:14.28 ID:VIFhFmim0

とりあえず、護衛艦のくらま　あたり持ってくれば？

兵装を４０ｍボフォース連装に変更して、CIWSはそのまま残して
ヘリも積めるし、司令昨日もあるし

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:46:35.59 ID:/9LbGuq70

海自と海保のやり方と船舶機材は全て別物にするべきだ。

644 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 11:46:52.81 ID:fOPjeBjn0

>>579
イージス戦闘・武器システムの使い所がないだろ、電卓欲しがる人間に企業向けサーバー管理タイプのパソコンを与えてどーすんの？
ひゅうが型を与えたって載せるヘリがないだろ、海自だって4機しか常備できないってのに(実際はSH-60k級を11機以上搭載可)

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:49:09.36 ID:/9LbGuq70

実戦的緊張感や勘は海保の方が上だろう、士気を下げない為にも海自のお下がり
なんて宛がうべきではない。

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:50:27.76 ID:F5FNtkxS0

今後は海保の艦載機もオスプレイで。ミサイルとミニガン搭載ってことで

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:51:32.79 ID:VzMcWfrc0

米軍仕様の日の丸巡視船に改造して艦長は米軍に担当してもらえばいいでしょ
レーダー照射があったら即反撃ということで・・・

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:52:50.44 ID:Xe3QMXtQ0

海自ではなく海上保安庁に任せてるのは、
あくまでも領土問題ではないっていう日本政府のアピールも含まれていますし

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:53:31.57 ID:XOlQf7NMP

>>647
即開戦になるけど？
それを他国に左右させると？

650 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 11:53:58.90 ID:fOPjeBjn0

>>600
そういった例は大半の国で日常的に行われるが、移管される艦艇は事前に少人数でのパトロール活動が可能として作られたタイプの船となる
いわゆるPF(パトロールフリゲート)やコルベット(大型哨戒艦)など、またはミサイル艇、哨戒艇、魚雷艇など
予算や運用上の都合で海軍が海上警察も兼ねている場合だと戦闘を主とする機動艦艇とは別に巡視活動を主とする哨戒艦艇を多数所持している
その代わりに軍全体の水上戦闘力は軍組織とは別に海上警察組織を持つ国と比べて低い
日本はせっかく軍隊的役割をする組織と警察的役割をする組織があって分業化がなされているのだから、平時から統合化する必要性は無い

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:53:59.25 ID:SHBCKpcI0

ヘリそんなに高いんなら水偵でも乗せれば？

652 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 11:56:38.96 ID:fOPjeBjn0

>>32
パトカーと戦車を比べるような話だ

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:57:54.80 ID:b2vGzZIM0

白い軍艦

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:58:49.61 ID:4ia7yWc30

>>3
シナチョンくらい

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 11:58:55.43 ID:hED/kqsC0

>>549
海保は米国から貸与された76mm砲を使ってたことがあるんだが
それゆえ法的にはまったく問題ない

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:00:08.58 ID:afwMXJzO0

海自護衛艦のイージス艦を海保に転用してやれよ

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:00:10.37 ID:/9LbGuq70

>>653
えっ・・白いって上辺だけ立派でいざとなったら何の役にも立たないって事？ｗｗ

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:00:19.19 ID:XOlQf7NMP

んで、結局　日本が戦争になるとしたら
何処の国が相手なの？
　
　
領海侵犯・領空侵犯・領土侵犯　やられまくり

何処が敵？

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:02:50.00 ID:WeamALIk0

寄付金で軍事装備充実すれ

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:03:59.61 ID:MW+96WXr0

検討じゃなく夏までに配備完了しなよ、、、
あいつら今年はし掛けてくると思うよ

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:04:08.05 ID:5l3pXTxP0

>>656
中国漁船の拿捕なんかに、貴重なイージス艦投入できるか

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:04:23.86 ID:/9LbGuq70

海保の船舶機材の開発には税金を惜しむべきではない。
一番やってる使える集団なのだから。省と庁の差はあるが
この状況にて一番頼りになる集団だろう。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:05:36.91 ID:p8nJp0l5P

軍事には全く疎いオイラに教えて欲しいんだけど、
この退役した護衛艦は、監視目的には十分役立つものなの？？

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:07:04.16 ID:VVUQutxZ0

乗組員なり自衛隊から移せばいいだろ
これからは連帯も大事になるし

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:07:41.52 ID:lL4TZ7iH0

勝手に決めるなバカやろう


Ｊ隊は米軍の指揮下で木造ボートで浮遊機雷を掃除してるのが本来任務だろ。

中華海賊退治は海保の仕事だ。

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:07:47.70 ID:/9LbGuq70

>>663
海自新人の練習機でええやろ。

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:07:57.96 ID:+hg9qVeJ0

自衛艦使うと攻撃されるぞｗｗ

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:08:02.13 ID:EMPd5mSX0

>>663
護衛艦動かすには２００人程度の訓練された要員が必要。
武器等を使用しないからその半分としても無駄にでかいだけ。

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:10:16.08 ID:pwSPcMZ90

>>665
して、帰来とは何処のソープでありますか、伍長どの

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:12:09.08 ID:XOlQf7NMP

敵を避けてるのは向こうも一緒なのに
定めなきゃ何処ともやれないで終わるよ

定めたくないのもあるのかもしれないけど
優しさや思いやりが通じる相手じゃないのも分かっている
　
目の前にいるのに目を閉じてそのままなのかい
焚き付ける気はないけど
甘えて暮らす気も無い

はっきりしろよ　日本人

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:14:37.90 ID:/9LbGuq70

>>670
え？君は中国朝鮮人なの？ｗｗはっきりさせないのが日本人なんだよｗｗ。

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:18:29.77 ID:XOlQf7NMP

>>671

戦後の教育の賜物ちゃん乙

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:20:05.10 ID:/9LbGuq70

>>672
全てはっきりさせたら喧嘩も避けられないだろう。
敗戦後の教訓だよｗｗ。

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:21:12.00 ID:vj+uf1vO0

せめて ゆうばり・ゆうべつが健在だったならば・・・

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:21:43.24 ID:rTitVh9X0

世界的には沿岸警備隊は海軍のお下がりを使うのが当たり前だもんな
海保も戦後しばらく旧海軍の軍艦を使ってたし

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:25:16.62 ID:/9LbGuq70

>>675
敗戦後の日本の状況は欧米と違うからね。

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:25:33.75 ID:95JwCDgPO

>>673
これははっきりさせないから揉めてるんだぞ

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:26:00.03 ID:vj+uf1vO0

アメリカのコーストガードが使用していたハミルトン級も
７６ｍｍ単装速射砲、短魚雷発射管、２０ｍｍＣＩＷＳ装備で
有事の際はハープーンのキャニスターの装備可能な仕様だったし・・・。

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:27:32.64 ID:988R71id0

海上保安庁の船の名前ってどうやって決めてるんだろう？
鳥の名前シリーズ・花の名前シリーズとかあってかわいいよね
のばらとかロマンチックだしｗ
そよかぜもかわいい

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:27:51.94 ID:HrwhObLp0

ついでに潜水艦も配備すれば良い。

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:28:31.79 ID:/9LbGuq70

>>677
はっきりさせるのを求めてるんだろう連中わ、思う壺だよｗ喧嘩に誘ってるのだよ。
日本が取るべき行動はあくまでも自国防衛に関する策を冷静に考える。
これに尽きる。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:28:55.87 ID:F32jmdD90

問題は人員なんだよなあ
海保ってガスタービン船の運用経験ないでしょ？

あと、この手の船をまともに運用するには200人くらいの乗組員が必要
まあ、武装を限定して火器管制要員を減らせば多少は削れるか


さらに、ベトナムとかフィリピン海軍にはこのクラスはまともに扱えないので貸与しても宝の持ち腐れになる。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:29:28.01 ID:v8skQ5tD0

>680
あの海域は、米英露中仏などなど、原潜が集結していますよ。
我が海自のディーゼル潜もいます。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:29:27.71 ID:MtUVxqWD0

　　
>>1　売国奴特売セール！スーパーイオン岡田！


【尖閣領海侵犯】　民主政権による尖閣防衛妨害の事実が判明　イオン岡田が中国艦に２８キロ以上近づくなと命令
　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1362447354/43-
岡田副総理が海自艦艇に中国軍艦が領海侵犯しても、１５カイリ(２８キロ以上)離れろ
近づくなと指示していたことが４日分かった。

昨年９月１１日の尖閣諸島（沖縄県）の国有化後、周辺海域で挑発する中国海軍艦艇へ
の対処について、民主党政権が海自艦艇は中国軍艦と１５カイリ（約２８キロ）の距離を置
き、中国側が近づいたら後退逃げるよう命じていた。更に、領海侵犯の恐れがあっても先
回りして領海侵犯を静止させないよう命じていたことが、４日明らかにされた。

こうした指示を出したのは岡田克也副総理だったという。国有化以降、中国海軍艦艇が尖
閣北方海域に常時展開するようになって、昨年１０月３日、野田総理の元で閣僚会議を開
き、岡田氏が「中国を刺激しないように」、「中国軍艦に海自艦艇を１５カイリ以内に近づか
せない」ことも求めた。 この距離では水平線の向こうでレーダーによる監視に頼らざるを得
ず、領海侵犯を未然に防ぐための措置も取れなかった。

更には、岡田氏は中国軍艦の領海侵犯を黙認させるような対応も海自艦艇命じていた。
他国軍の艦艇の領海侵犯に備えるためには先回りして領海内で待ち構えるのが常道だ
が、中国軍艦が領海に入るのを２８キロ以上離れてただ見ているように待機命令していた。
　　

685 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 12:30:01.80 ID:fOPjeBjn0

>>639
６隻でも全体数としては少ないよ
どんなにイージスが完成された戦闘･武器統制システムであっても、ようは近代化された艦隊防空艦であって、それ以上も以下もない
そして日本は保護すべき経済規模や環境規模からして外洋に長期派遣が可能な艦隊防空艦が6隻しかない
あきづき型を艦隊防空艦として仕様変えしても、BMDのために最低BMD艦2隻+BMD護衛艦2隻は国内に配置したい
となると海外派遣で出せるのは4隻+2隻ということだが、うち3隻は国内シーレン、大きく言えば太平洋側、日本海側、南西海側の守り(護衛隊群防空)に就かせたい
となると国連や同盟国や友好国の救援要請任務や邦人救助に就かせられるのは1隻+2隻、
前述のシーレン防衛に務める艦にBMD任務を任せても3隻+2隻 同時多発的な有事での救援救助活動は苦しいところだ

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:30:50.70 ID:Z117ciI00

こんなこと国民が許すとでも？

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:32:09.46 ID:EMPd5mSX0

憲法９条を守る為に許してはならない

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:32:34.51 ID:HcvgOYZ5P

>>38
たぶん、そんなレス求めてないぞ>>2は。

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:32:50.29 ID:CLQig28uO

大人しく婉曲な表現で抗議しても支那人や朝鮮人といった野蛮人には全く効きません。
奴等は現実的な力を示さないと相手を甘く見て、突っ掛って来るから逆に危険です。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:33:18.57 ID:F5FNtkxS0

我が国防軍

原子力空母に「ジャイアン」
核原潜に「しずかちゃん」
ステルス爆撃機に「のび太」

691 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 12:33:58.92 ID:fOPjeBjn0

>>663
地方隊を沿岸警備隊として復活した上で自衛隊内で運用する分にはイケるが、海保で運用させるのはキツイ(単純に動かせる人間がいない)

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:35:10.22 ID:SQpAsNn+0

>>686
どこの国民のこと？人民？

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:35:20.12 ID:5l3pXTxP0

>>678
テロリストたの不審船相手なら、そんな重武装はいらんからな。
最近は余計な武装は外して、快速性などを重視するのが、世界的な傾向らしい
準軍隊みたいな沿岸警備隊は、減少傾向だね。

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:35:32.23 ID:DuYRMMkl0

当然、兵装はそのままなんだろうな！

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:37:48.67 ID:/9LbGuq70

>>691
動かせる人間が居ないとかその左翼的上から目線が話にならないんだよｗｗ。
てめーら少しは命削ってから言えよみたいなｗｗ海保より役に立ってねーｗｗ。

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:38:33.36 ID:LlKLmpTq0

太平洋戦争の戦没軍艦引き上げて使えや　コラー

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:38:54.82 ID:WZ2hgxs+0

外した武装オレにクレよ
自転車に付けるから

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:39:01.10 ID:cqEcdBHk0

これは歓迎
軍艦仕様だからぶつけられても浸水しにくい構造だからな

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:39:38.28 ID:KnG4WI980

海自隊員をちゃんと出向させろよ
艦と装備だけ渡されても何もできんだろ
まずガスタービンエンジン使えるようになるまでは

700 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 12:39:52.68 ID:fOPjeBjn0

>>690
我が国は人命禁止だが、のび太は爆撃機なのはおかしい 艦砲射撃ができる水上戦闘艦に使いなさい
仮に愛称だとしても航空機の名前ならドラえもんファミリーで考えたらスネ夫だろ ブリキの迷宮で戦闘機飛ばしていたし

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:40:34.04 ID:/9LbGuq70

>>697
じゃぁ俺は自分の足に。

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:43:07.80 ID:F32jmdD90

>>694 ハープーンとか76mmとか運用できんわｗ　使えてCIWSくらいだろ、それでもオーバーキルだろうが

ファランクスのブロックによっちゃ対水上射撃も可能。
>>642 何人要るんだよｗｗｗ

>>678
だって、アメリカの沿岸警備隊はれっきとした「軍」だもん

現実問題、船があっても人がいねえ
これこそ、ベトナムとか関係強固にして、いずれ中古船を貸与する代わりに
一定期間の習熟のためにＯＪＴで警備活動手伝ってもらうとかした方がいい

703 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 12:43:40.47 ID:fOPjeBjn0

>>695
だから運用できる人員が足りないんだよ 海保の人員規模はな愛知県警並なんだよ！
何が左翼的だ 俺だって艦船ファンである以上は海保好きだ
だからこそ海保には大型船を渡す前に人員規模を拡大する必要があるんだよ
おかしいだろ、日本の経済的水域はあんなに広いのに愛知県警規模なんだそ それでカツカツなのに、100名近くで動かす船渡してどーすんのって話？

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:45:07.75 ID:OiGPUD7Q0

ざまあみろ左捲き
ざまあみろ東大（≠帝國大學）出のミーハー百姓
これが中国の正体だ！

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:46:11.65 ID:jDQRDQnA0

この施策、海保拡大において目下の巡視船不足を補充する為の窮余の策に過ぎないこと、注意すべき。
既に艦齢ギリギリの護衛艦だから、とりあえず2〜3年だけ海保に貸すだけと考えるべき。
巡視船の新規建造増強が本筋であること、決して忘れてはならない。

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:47:17.59 ID:/9LbGuq70

>>703
ファンでよかったよ、現役海自官が書き込んでたらタイマン申し込んでたｗｗ

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:47:47.23 ID:hsqOj+mA0

本音はしきしまをもう二隻増やして四隻体制にしたいんだろうな

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:48:20.85 ID:M9yCoi4b0

まあひょっとしたら他管区のヘリ巡視船を尖閣に回して、護衛艦転用船をその穴埋めに使う、という運用かもしれん
艦齢27・8年の艦を最前線に貼り付けは稼働率的にツライ

709 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 12:53:15.64 ID:fOPjeBjn0

>>706
昔、現役海上自衛官(ヘリパイロット)からあんたは鉄砲持ちには向いていないよ宣言されてるから、その道は諦めたんだお

もともと、政治主張性が高いから思想的面でアウトだし

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:55:11.55 ID:/9LbGuq70

>>709
ふん、だからお前らみたいな左翼の巣窟にもなったんだろう白い制服ｗｗ

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:57:01.42 ID:cYICUEf80

僅か３０年しか使っていない船だろう？
色塗り替えて新船が出来るまでの繋ぎで良いだろう？
５年ほど頑張って貰いたいね。
東南アジア諸国であれば日本の旧自衛艦を欲しい国は幾らでもあるよ。

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:57:12.17 ID:2UWFK35v0

ちうか退役艦を転用するのならば、寿命が来た機関や各装備を
新調するところからやらないといかんのでは
ちなみに延齢に係る部品の調達は一隻あたり8億円、延齢工事が7億円ですぜ
さらに海保向けの改造をするコストは別途かかる

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 12:59:14.88 ID:/9LbGuq70

海自はレーダー照射された位でガタガタ騒ぎすぎなんだよ。
一発喰らって来いよｗ。
こんな俺でも実は水中での喧嘩もこなせるんだよ。

714 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 13:06:14.99 ID:fOPjeBjn0

>>629
いやDEでも有事には瞬間最大速度30ktか30Kt近くは出るよ
あぶくま型の公表速度が27Ktだから、＋αを2強〜3Ktと考えればありうる(自衛隊も日本軍もスペック二段階落としているから)
それでも北の改造漁船を追い掛けるのはしんどかったが

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:07:54.66 ID:3jRSa04v0

>>388>主砲だけ残すにしても１から訓練しなきゃならんのでは
そのために退職自衛官ですよ。彼らプロですよ。ミサイルは抜いて
発射台にカバーをかければ、個人的には装填してあっても無問題。
主砲は海保より当たるよ。放水はしないからその設備は必要ない。
CIWSは防御用だしあっても困るわけでもない。
むろん中国は嫌がるが、彼らは自分のしょぼい軍艦を海洋監視船と称して
使っているからね。同じことだよね。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:10:47.06 ID:PWQS5tx60

>>16

でかいね　つか本気じゃね？　コレ

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:11:01.59 ID:Xe3QMXtQ0

人員だけど、海自から海保への出向って形はとれんの？
防衛省と国土交通省で管轄違うと難しいのかな

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:11:44.24 ID:bJEFSc/aO

船乗りだけど普通の機関士がもってる免許は内燃限定
タービン船の資格は古い蒸気タービンの船に乗っていた民間出身の人か元自衛官くらいしか持っていない

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:13:11.07 ID:M9yCoi4b0

>>712
延齢工事のほとんどは配管系らしいからな（これが一番厄介）
機関はGTを封印してDだけで運用かもなー
16年目の定修でOHしてあるだろうけどそれでも「あと10年使う」ってわけにはいかないだろうな
途上国基準じゃないからね海自にしろ海保にしろ

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:13:31.00 ID:PhvTGL840

第七艦隊を白塗りで
中身は全部出向扱いで
よろしく

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:14:55.48 ID:dR9miheb0

ミサイル発射ボタンの横に
「押すなよ！絶対に押すなよ！！」
って書いた貼り紙をしておくと開戦

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:16:47.40 ID:M9yCoi4b0

>>721
リーダーと竜ちゃんも海上保安官として採用しなくちゃな！


あ、ジモンさんはいいです

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:16:49.75 ID:cP4nF2NY0

>>590
同感だわ。
殺伐たるテーマ、無機質の軍艦についての冷徹な指摘にすぎないのに、
人の精神にも作用し、勤勉、尊敬、懐かしさなどの感情をを思い起こさせる
気がする。風格ある一片の詩のような解説文。（・・生意気な論評でｽﾝﾏｾﾝ）

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:18:16.71 ID:/9LbGuq70

グダグダグダグダ、省に昇格したんか分からんが・・この使えない連中・・

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:21:45.25 ID:GOoLPR0SO

海保でも、上下朝鮮の合同海軍位は互角にやれる戦力はほしいよな
後ろに中国どころか、ロシアがいるから朝鮮に手こずると大変だから

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:25:09.25 ID:rRxw45no0

手ぬるい！！まわりくどい！！軍だして実弾ぶちこめ！！

日本は軍事に関しては、ロシアを見習えと言いたい！！！！

あと手遅れになる前に核武装しろ、今が一番の好機だぞ！？

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:28:13.63 ID:/9LbGuq70

>>726
そんな時代じゃねんーーだよとっつぁん。気持ちは分かるけどな。
結局は我慢比べさ、先に手を出させる挑発。これが今旬だよ、先制
攻撃は古い。

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:30:34.15 ID:dFbf1a1OP

>>707
海保が切実に必要としているのは、強力な武装よりも居住性がよく余裕のある
ローテーションができる大型船だろうな。
長期間かわるがわる小型船で行ったり来たりでは身体がもたないよ。

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:36:55.25 ID:/9LbGuq70

まぁ船生活する奴は胡坐出来る位のトレーニングも忘れるな。
膝が堅ければいざとなったら柔軟な発想も生まれねーｗ。

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:39:57.35 ID:KnG4WI980

>>728
そうだな。ローションは士気と任務にも関わる。

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:43:04.92 ID:opFsfvjB0

>>16
宇宙戦艦ヤマトみたいなのキター

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:43:05.64 ID:/9LbGuq70

>>730
だけど海保も調子に乗りすぎれば終りなんだよｗｗ厳しい寝ｗｗバカｗｗ

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:46:01.62 ID:QFSXTh0c0

>>1
小回りが利いてスピードが出せるバイクが欲しいのに中古ダンプカー送りつけるような真似をするのか。
軍板とかでも批判されてたがダメなものはダメって教えてやれよ防衛省や海上保安庁は。

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:47:22.06 ID:/9LbGuq70

>>733
石破に言うんだな。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:58:07.65 ID:5eOSpk2T0

てんりゅう型なら海保でも使いやすいかもな

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 13:58:52.13 ID:/9LbGuq70

何で自民党のビルの風除けガラスを取っ払う必要あるのとかね。
受付は意味も無く言われもない苦労を虐げられた理由は何？ですよね。
意味ねーじゃん、受付から警備員に変えろよ。

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:00:31.27 ID:2g8K+IZJ0

つーか海保の予算増やしてあげろよｗ

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:01:23.58 ID:/9LbGuq70

自衛隊オタクもいいが、きちんと実績を考えよう。

739 ：　　　：2013/03/05(火) 14:01:35.62 ID:iUwilLhoP

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　４千トンクラスの巡視船を母船として配置して、

小型の巡視船を数隻配下において、

母船と相互に乗組員を交代で監視業務に当たらせたほうが

疲労も少ないだろうな。

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:03:03.74 ID:IZnQxCw20

ゆくゆくは海保に大型武装船を持たせるための訓練艦兼脅しの意味合いが強いかな
はつゆき級が海保の判断のみで動かせるってのはいいプレッシャーになる

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:05:32.51 ID:rAtHRqzd0

中国船が体当たりしてきても逆に中国船のほうが沈みそうだな。

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:05:57.99 ID:/9LbGuq70

この構想は石破からじゃねーかと思うんだ。だとしたらかなり偏ってるね。

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:12:11.12 ID:pwSPcMZ90

海自は石破の比較にならない構想をもっておりますので何とも言えません
噂では、戦艦大和をつクリたい意向がありまして

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:13:01.48 ID:/9LbGuq70

いやー意味あるのかな？ガラス張りの自民党ビル入り口を吹き抜けにする意味って。
国民はそんな事望んでませんよ、特に受付女が薄着で我慢してる姿なんてね。
彼女等はその職の内容に集まってる種類だからね。

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:14:00.36 ID:QB13SA+UO

武装と策敵能力と通信機能を近代化改修すればまだまだ現役だろ

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:15:53.23 ID:Ph7j+1LN0

乗組員も退役自衛官を採用。

高齢故、うっかりハープーン撃ったりするかもしれないけど、
誤射だから許してくれるんだよね。

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:17:35.06 ID:Shxwj9Ch0

【中国軍事】13年度国防予算、10.7％増の11兆1100億円に[03/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362456036/

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:18:35.90 ID:/9LbGuq70

>>746
海保で使い物になるのかね？。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:18:49.98 ID:DYIt3ql1P

このままだとオーバースペックなので
アスロック・SSM・シースパローは降ろすだろうね
内火艇は全天候救命艇と高速警備救難艇に
シースパロー部にはクレーンとRHB設置かな

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:20:22.69 ID:pwSPcMZ90

>>744
大和に自民党本部が討たれるとしたら
海自の比較にならない漢がそろってる海保からだと思いますよ

戦国３８さんだったかな？海保でしょ？

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:22:00.85 ID:IZnQxCw20

>>745
日本の艦船は退役早いからねえ
近代改修に金かけるのなら今ならもっといいの作れるという判断なんだろうと思うがもったいないわな
海保に回すというのなら今のままでもオーバースペックだろう

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:33:04.33 ID:/9LbGuq70

>>750
はぁ・・僕にはあなたの言い放つ意味が分かりません。
戦国３８は実戦してないのだから無視でいいでしょう。
それ以上に何かがあると感じてください。

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:36:15.55 ID:pwSPcMZ90

>>752
どうせ阪神大震災被災にくらべたら屁ですわ、それでなにか？

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:40:54.34 ID:1UUSK7RY0

軽装甲の護衛艦より「しらせ」とかのほうがいいんじゃない？
うっかりぶつかっただけでみんな沈められるだろ

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:44:14.90 ID:nLyQHs/o0

>>733
不向きでも何でもこの先2､3年を凌ぐためには仕方がない
というところまで追い込まれてるんだよ
民主党政権の空白というかマイナスがでかすぎる

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:44:32.27 ID:U5qRT0VNO

>>749
そもそもデカすぎな時点でオーバースペックだろ
ヒトケタサイズが違うんだよ。
どこに保管するんだよ

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:45:16.58 ID:/9LbGuq70

>>753
阪神こそ百姓の集まりだからなｗｗ海外で粋がった後の震災ｗｗ
今だから笑うｗｗ次は東北地震も笑うつもりｗｗ。

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:47:38.80 ID:+jgSzjwk0

軍艦構造ってのは、いいことだ。
軍艦としての機能は被弾ですぐに失ってしまう現代艦船だけど。
アメリカの艦船と、それに倣った日本の艦船は、ダメコンで浮かぶことを
重視した船だから。

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:48:01.21 ID:4Oke2SBy0

例え海上保安庁が中古護衛艦を引き取らず、新しく巡視船を建造する場合でも
北朝鮮の工作船や韓国・中国船の公務執行妨害を考えれば

軍艦と同様のダメージコントロールは必要
エンジン始動が早く高速で巡航できること
尖閣諸島や竹島近海など外洋でも使えること

結局は護衛艦に似た船が必要になると思う

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:50:12.69 ID:IZnQxCw20

>>756
いずの立場は・・・

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:52:26.83 ID:ruhUoa9y0

>>751
それはその通り、世界を見れば先進国でも艦齢３０年とか４０年は普通だからね。
自衛隊の退役させるはずだった潜水艦は中国の最新鋭潜水艦より性能がよかったりする。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:54:05.67 ID:FS3C/uw00

ボロ船は素直に廃線にして、新鋭護衛艦を海保に渡せよ！。

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:54:31.73 ID:F32jmdD90

>>761
潜水艦は軍用以外使い道ないから仕事回し続けないと技術が途絶えてしまうのよ

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:55:30.45 ID:wWG1xhTm0

>>１

ええええええ！
DDG-177廃艦にしちゃうの？
いいよ（ｗ

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:56:09.39 ID:XyVy245D0

>>1
よすよす
海保と海自は増員しとけ！

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:57:34.58 ID:ygemwT4JP

護衛艦はスピード出すためにペラペラの軽装なんだよ。
その代り火器管制システムが充実してる。
巡視船のようにぶつかって不審な船を止めるような仕事には向いてない。

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:57:55.20 ID:8NMqOVKh0

退役ねェ。
できれば、現役の方が宜し〜がの〜。
土人挑発ッちゅ〜、政治的意味も含めて＾＾

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:58:58.70 ID:/9LbGuq70

まともに陸で喧嘩も出来ない海自がよｗｗｗ地元の漁師に笑われっぱなしだぜｗｗ。

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 14:59:43.56 ID:+oWxxuyE0

つーか艦船ってイマイチ遅れてるよね
ジャンボジェットだって一人で操縦出来るんだろ？
今の電子技術ならば
艦橋から１〜２人もいれば操艦できるシステム出来そうなもんだけどさ
実現できればかなりクルーも減らせるんじゃない？

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:00:59.20 ID:DYIt3ql1P

そういやひゅうがで置き換えたはるな型ってまだ残ってる？
海保初のへり母艦にいかが？
AW139を格納庫に入れられるんじゃないかな

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:01:14.46 ID:/9LbGuq70

生言うにもせめて喧嘩できる様にな海自ｗｗｗ、理屈だけじゃ乗り切れねーぜｗｗ

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:02:13.87 ID:+jgSzjwk0

>>769
商船と軍艦は違う。軍艦には無駄に人を乗せてある。
商船なら、当直は3人で良い。

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:02:43.75 ID:d6WyuDBaO

海保の監視船て凄い加速するよね
艦船はどうなんだろ

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:02:50.13 ID:qOZl37Mci

〉〉769

できないから人員が必要なんでしょ

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:03:32.13 ID:IZnQxCw20

無駄にじゃなくて一応理由はあるけどな
平時は確かに役に立たないが

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:05:57.21 ID:/9LbGuq70

陸でもまともに喧嘩できない水兵さん、水中なら受けてくれますか？ｗｗ
てのが中国側にもあると思うんだｗｗ。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:06:49.81 ID:ruhUoa9y0

>>766
それは威嚇射撃で止めればいいだけのような気が、

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:08:36.42 ID:/9LbGuq70

>>77
ふん、その前に殴り合いの喧嘩できるのかいにいちゃんｗｗ

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:12:26.14 ID:DYIt3ql1P

>>769
操船だけなら二人で大丈夫だろう
24時間なので6名
ただし飛行機と違って長時間航行するので
どうしても運用しながらの整備が必要になるし
水を作るし、戦闘要員も必要
怪我もするだろうから医官
それぞれの仕事があるので食事の準備専用の人
とかとどんどん人数が増えるのは仕方がない

コンテナ船とかだと今は10名前後まで減ってる
まあ飛行機と違って空間と重量に余裕があるので
そこまで自動化しなくてもいいっていうのもあるけど

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:13:09.31 ID:zQA7A4JM0

抑止力として後ろに控えてるだけでも軍艦は存在感が違う
射程も攻撃力も桁が違うしね
このクラスが一隻だけで出るわけもないし体当たりして止めるようなことは考えてないだろう
相手視野に入るところを悠然と航行してりゃいい

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:13:32.39 ID:pwSPcMZ90

>>778
麻生の真似も飽きてきたので、拳法でも勉強すっか
相手なってくれんの？

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:13:56.43 ID:UGFmAGpq0

ヘリも搭載できるしレーダーも巡視船より高性能だろうから、後方で母船として使うんじゃないかな。

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:14:32.16 ID:ygemwT4JP

>>777
実際は撃てないだろ？
撃てたら尖閣に上陸なんかされてないさ。
漁船や貨物船のほうが装甲が厚い。
50mmくらいの鉄板で作ってる。
護衛艦なんて10mmないからね。
ぶつけられたら穴が開くよ。
穴が開いても簡単には沈まないような設計になってるが。

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:15:40.52 ID:/9LbGuq70

>>781
喧嘩の勉強しろ、何でも有りで奥が深いからｗｗｗｗｗ

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:16:19.88 ID:QcDAmWAs0

>>778
何その幼稚な発想
中学生の不良グループ（）同士のケンカじゃあるまい、

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:16:32.74 ID:ZB+xLr0d0

バブルの時にもっとデカイの造っときゃよかったのに

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:17:33.79 ID:SHBCKpcI0

漁船って50ミリも装甲あったのか。。。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:17:49.68 ID:pwSPcMZ90

>>784
なーんだ、相手にならねえってか
どうせ俺が前田太尊扱いで、撃たせないに没頭すんだろが

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:17:51.55 ID:/9LbGuq70

>>795
幼稚ってのは君らの観念であり、世界規模ではこれが戦争の主体だよ。

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:18:07.49 ID:ruhUoa9y0

>>783
撃つに決まってるだろ。
海自はいったいなんのために威嚇射撃用の砲弾を装備してるのよ？
まさか、あんなのはただの飾りとか言うつもりか。

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:18:49.29 ID:+jgSzjwk0

>>783
おいおい。非主要部まで50mm鋼板で…って。どんだけ重巡洋艦なんだよ。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:19:10.52 ID:U5qRT0VNO

>>780
なんか勘違いしてるけど、今の軍艦は体当たりに弱い。
ミサイルやらでの銃撃戦が主になって来て装甲を厚くするより早く回避すると言う路線になってる。

海保がミサイル持つ訳でも無い（過剰杉）から漁船に突っ込まれるとヤバい。

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:20:06.42 ID:SHBCKpcI0

う〜む。中国漁船を甘く見ていたようだ。。。
25�oじゃ効かないんじゃないか。

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:20:25.39 ID:gIBojXTc0

これくらい新造してやれよ
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/33/90/yqsbc547/folder/1445598/img_1445598_23392288_0

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:20:46.70 ID:QcDAmWAs0

>>789
殴り合いのケンカができると戦争にどう役に立つの？
そんなの中学生のケンカにしか役に立たないじゃない

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:21:08.69 ID:/9LbGuq70

>>788
意味が分かりません。

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:21:21.91 ID:ruhUoa9y0

>>789
あまりマジレスしたくないけど、お前の観念では殴り合いの喧嘩が世界規模での戦争の主体なのか？
これはすげーな、俺らの観念とは全く違うわ。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:21:38.54 ID:+jgSzjwk0

>>793
非主要部まで50mmだと、5インチでも相当の弾数が。

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:23:07.98 ID:zQA7A4JM0

>>792
体当たりされない場所を航行しておくだろうって言ってるんだろうが

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:23:32.64 ID:pwSPcMZ90

>>796
海自は当たればデカイけど、当たらなければどうってことないみたいな世界だもん

陸自は、ヘタするとキンタマねらってお互いクロスカウンターになったりする

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:23:34.41 ID:/9LbGuq70

>>797
マジスレして構わんけど、そんなのが人間の原点なんだよね。
遅れた民族はこれしかない、だから合わせることも必要っちゅうのｗｗ。

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:24:30.70 ID:QWtf4ZMg0

戦争はよ

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:25:13.05 ID:U5qRT0VNO

>>799
なら今みたく海自の応援頼むだけで良いやん。
金のかかる上に使い道が解らんハリボテ持たすより、金のかかるけど使い道がはっきりしてる巡視船を増やしたれ。

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:25:38.14 ID:QcDAmWAs0

人を平気で殴れるDQNが強いのは中学生のケンカレベル
そういうDQNは規律が守れないし頭が悪いので戦争につれていくと弱い

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:25:46.78 ID:ruhUoa9y0

>>801
それじゃマジレスするけど、たぶんお前より殴り合いの喧嘩をしたことのない自衛隊の隊員の方が強いと思うぞ。

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:26:03.61 ID:/9LbGuq70

>>809
野生界では食うか食われるかだろ。

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:28:14.95 ID:zQA7A4JM0

>>793
76mmをぶち込もう

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:28:53.34 ID:pwSPcMZ90

>>804
どここいでんの

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:29:45.36 ID:/9LbGuq70

>>805
だから何度もやってるから書き込んでるのだが。
甘いんだよ君達の妄想も。
自衛隊なんて世間では何の役にも立ちません。

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:30:24.41 ID:5HP5m8he0

>>775
いや、ペンキ塗りの為に必要だ
おかげで海自の艦艇、サビなんて全然浮いていなく
ピカピカだろｗ

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:32:27.14 ID:pwSPcMZ90

>>809
ああ、読売の配達人か、どうでもいいと思われてるんだろな
陸自が展開すると心臓が潰れるけど

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:32:57.79 ID:/9LbGuq70

>>805
自衛隊なんてストリートで喧嘩に持ち込む前に降参しちゃうのが現実だ。
残念だったなｗｗまるで赤子の手を捻るようだったぜｗｗｗwww。

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:34:37.80 ID:pwSPcMZ90

>>812
かえり道が、あぶらだらけで転ばなかったか？
俺も心臓いたぶられて半分しか回復してないんだが、その様子じゃあんたもか

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:36:01.94 ID:/FSWlqjI0

そろそろ大船団が押し寄せて来ますから片っ端から沈めていいよ

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:37:16.50 ID:/9LbGuq70

>>813
意味が分かりません。

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:38:17.30 ID:pwSPcMZ90

>>815
臭い

817 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 15:39:15.84 ID:fOPjeBjn0

>>743
大和の名前は水上艦にはつけず国産宇宙船(スペースシャトル)の一番艦につけるべき

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:40:16.55 ID:/9LbGuq70

>>816
自衛隊員も便器汚したらその個人が清掃する責務を植え付けんとな。

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:40:29.73 ID:zQA7A4JM0

しかし50mm鋼板を漁船に施すていうとあれ一隻いくらだろ
エンジンも相当強力なの積まなきゃいけないしな
中国の漁業ってそんなに儲かるのか

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:40:52.27 ID:QQG9OwTv0

海上保安庁にもイージス艦や潜水艦を配備させるべきだ。

支那にはじめの一発を打たせて、あとはフルボコにしてやればいい

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:40:57.45 ID:yP3DxBV70

典型的なネット番長が暴れているな(^o^)

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:41:42.50 ID:SHBCKpcI0

>>819
普通に沈みそうな気もするけどなｗ

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:42:11.54 ID:96hC3RGQ0

エコだな。リサイクルリサイクル。

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:43:04.39 ID:pwSPcMZ90

>>818
>>820
海保はシランけど、海自艦艇は便所紙も節約で半分しか無いほどケチなのに

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:43:34.75 ID:/9LbGuq70

>>823
クズの新人にエコしろよｗｗ

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:44:26.57 ID:yXfub1AT0

良いと思うけどガスタービンはさすがにオーバースペックな気がする。
でも主機換装もばかばかしいしな。
減格して使うあたりか。

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:44:27.77 ID:MP9sWezk0

>>820
それはもう警察組織ではないなｗ

828 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 15:45:03.67 ID:fOPjeBjn0

>>762
意味不、駆潜艇や巡視船艇や消防船艇に転用可なミサイル哨戒艇を作るならまだしも

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:47:21.84 ID:/9LbGuq70

>>824
新人に掃除させろ、自分で汚したものは特に自分で掃除しろといいたいのだが。
配給された紙の量の話ではないわｗｗｗｗ

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:48:28.95 ID:SHBCKpcI0

ミサイル哨戒艇って水中翼の奴か？日本海でおっかけっこなら良さそうだが。

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:48:35.36 ID:pwSPcMZ90

>>829
ケツをふく話かとおもったよ、ちげーのか
海保はワルが多いって聴いてたけどマジやね

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:49:27.76 ID:YF9amtti0

まだコラはできてないの？

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:49:54.77 ID:zQA7A4JM0

はやぶさ型みたいなのかね
海保のつるぎと同等の速度だったっけか

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:50:18.39 ID:/9LbGuq70

>>831
これだから話にならないｗｗｗバカ。

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:51:24.67 ID:pwSPcMZ90

>>834
この部屋はこれでも即応体制なんだぜ

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:51:27.36 ID:gmrTF3WEP

素晴らしい
武装はもちろんそのままだろうな

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:53:02.17 ID:/9LbGuq70

>>835
相変わらず意味不明ですね〜ｗｗｗ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 15:57:39.43 ID:PWQS5tx60

>>133

だね　アナウンス効果だろ

あんま舐めてると本気出すよってメッセージ

中国の膨張に悩んでるチョン国は裏で日本を応援、表で非難って感じだろな

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:01:13.50 ID:6RhssSAX0

>>805
釣りっぽいけど、　まともな自衛隊員なら、民間人のゴロツキに喧嘩売られても
立場上買わないだろう。　強い奴ほど。　　
自衛隊員に勝ったとか言ってる奴はその類でないの？

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:10:32.78 ID:dRRbaV370

日本の自衛艦を巡視船に転用したと言うだけでシナ海軍はビビる
それだけでも効果はある

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:33:01.11 ID:pwSPcMZ90

>>839
ああそうなんだあ

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:33:56.98 ID:qmAMwa0cP

>>1
護衛艦を海保籍にすると、
SOLAS条約の規定により護衛艦を商戦構造に改造する義務が生じるのだがなぁ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:39:28.57 ID:CYBymnID0

>>840
事実上の軍艦だ、これは戦争だなんて騒ぐぞあいつらは、
自分たちのしている、同じことは棚に上げておいてな

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:43:40.92 ID:qmAMwa0cP

とりあえず>>1を実現しようとすると、
海上人命安全条約(SOLAS条約)の規定にのっとり、護衛艦を商船構造に改造する義務が生じる
具体的には、

護衛艦の電装系と兵装をすべて下ろし、

海保用の通信装備と機関砲やセンサーに積み替え、

主機も取り外して高速ディーゼルに交換し、

内火艇をRHIBと高速警備救難艇に代えて、

着艦拘束装置を撤去して、

入出港用にバウスラスウターを追加して、

SOLAS条約基準に適合しJG検査に合格するよう、

商船構造に改造し航行用設備積み直して、

取調室と留置室を設置する必要があるだろう


この条約は軍艦(護衛艦)は適用を免れるが、
沿岸警備隊の巡視船は適用されるのが理由となる


さてどれだけ金と時間がかかるか

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:45:43.91 ID:pwSPcMZ90

宗谷でも使い回しますか？

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:46:24.92 ID:HqwDCddm0

>>844
金や時間かかってもやればいいだけじゃ？
何か問題あるの？

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:47:25.26 ID:qmAMwa0cP

なお、当の海保は「要らない」と考えてるようだ
>>844も大きな理由になるだろうな

退役護衛艦の巡視船転用を協議 海保は否定的 47NEWS
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030501001818.html
>尖閣諸島周辺で繰り返されている中国船による領海侵入などへの対応強化策の一環だが､
>海保内部では､船内構造が違うことや巡視船より燃費がかかる護衛艦の活用に否定的な意見が強い｡

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:49:14.19 ID:9ZxLnoJD0

まずは操船する船員の確保や訓練やらしないとマトモに動かんだろ
機器の操作云々も海保のそれとは全く違うんだし

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:49:54.16 ID:TNhpWbiG0

【受信料貴族】驚愕！NHK人件費＞海保総予算[桜H25/1/10]
http://www.youtube.com/watch?v=zg2stgoMhjU

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:50:51.80 ID:pwSPcMZ90

N HKに海保やれってなんの洒落だ

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:51:20.80 ID:qmAMwa0cP

>>846
同じ金と同じ時間で、新造巡視船をより沢山建造できるという本末転倒が発生する
既に1000トン級以上の巡視船だけで17隻完成待ちで、無駄に改造に金と時間がかかる老朽護衛艦に意味はあるのか？

ぶっちゃけ、巡視船の武装で、中国海監艦隊は余裕でアウトレンジで殲滅可能だし

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:53:40.05 ID:PWQS5tx60

>>849

そらおまえ　昔から　ペンは剣より強しって言うだろが


あ、違うかｗｗ

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:56:06.84 ID:jhhtT4GB0

>>844

国際航海のための商船規則のことであろうけど、国際航海を考えていない
船舶なので関係ないわけで。これは尖閣諸島にくる中国の巡視船にも当てはまる。

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 16:59:26.39 ID:qmAMwa0cP

>>853
尖閣にいくためには公海を経由しての航行が必須なので改造必須です


公海にでない、つまり尖閣にいかないなら改造はいりません

855 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 17:01:27.60 ID:fOPjeBjn0

>>770
(；∇；)/~~お隠れしたお ひえいもお隠れ最中でつ

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:01:47.73 ID:aJFZCmfk0

予算が足りないんだからいいじゃない、文句あんの糞朝日

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:02:11.33 ID:OLZgIZyv0

4千トンクラスて巡視船にしたらかなりデカいよな
人員の確保とか大丈夫なのか？

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:02:11.80 ID:lL4TZ7iH0

捕鯨船を常駐させればシーシェパードが来て
大騒ぎ。

船の数じゃないよ。
対馬行き来してる高速水中翼船とか大型へりとかカーフェリーとかクルーズ船とか
なんでも使え。
核爆発で海の少年コナンみたいになる可能性だって大きいんだから。
船や飛行機の航路も尖閣のそばを通過するよう義務付けろ。（中華との内側）
集金ペは早期退職らしいから台湾と組んで分断工作しろ。
全部すぐやれ。

東京都の汚わい船も尖閣のそばで捨てろ。
硫黄島を米軍から接収し
大中継基地に。
ここから小笠原に小型機、フェリーを出せ。

南洋庁復活　さんせー。

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:02:52.06 ID:VSFOztP/P

別に公海通っても良いんだよ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:03:13.13 ID:0Vk6z2uW0

艦名は「デススター」

861 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 17:04:49.22 ID:fOPjeBjn0

>>812
守るべき人達を敵兵みたいに扱う防人ってどうよ？
>>824
中曽根(神)が首相になるまで陸自の宿舎にはトイレットペーパーがありませんですた 中曽根神バンザイ！

862 ：名無しさん＠13周年：2013/03/05(火) 17:05:17.13 ID:07xRfh0p0

>>2
お前、頭いいな

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:05:39.19 ID:qmAMwa0cP

>>859
どっちにせよSOLAS条約の規制は免れませんし、
それをもとにしたJG検査に適合するための改造は必須ですわな

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:08:54.46 ID:ZdGFwk1l0

尖閣諸島は囮で
中共は、じつは日本本土や沖縄を狙ってる可能性もあるからな
中共の陽動作戦には充分に注意されたし




てか日本もそろそろ反撃しようよ

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:08:57.72 ID:oUrHvg9n0

そろそろ大和を引き上げようか

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:09:31.47 ID:JoM6+CEq0

中国は確か軍艦を漁業監視船に転用しているが。
できるだけ大きい船で海保に圧力をかけたいのだろう。
中国の平常運転。

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:13:12.43 ID:rZVU3cvG0

人類の未来を考えるとやっぱ中国共産党って一回ぶっ壊れないとだめだろうね
海も汚し大気も汚しこんどは陸地も汚すのだろうか

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:14:23.43 ID:qmAMwa0cP

>>866
中国の元軍艦って、ほとんどはタグボートとかの老朽補助艦だぞ

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:14:33.12 ID:CvP/6b8j0

護衛艦の海保への転用と言うと、海保系の人、左翼系の人はムキになって反対する。
財政的、技術的、外交的と言った部分で自然と決まって行くもので、敢えて感情的に反対する理由が解らない。

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:15:11.28 ID:EQ5b3zB1P

戦艦大和を再建して尖閣に浮かべとけば威圧できるんじゃないの？

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:17:38.50 ID:oJlX26ov0

なんでもいいよ。使えるものは使え
そして捨てるものはさっさと捨てろ。たとえば･･･9条とかなｗ

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:18:52.29 ID:dj6siXLnO

連合艦隊の復活フラグが成立しました、海自と海保は共同して日本の海を守りましょう。

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:22:08.84 ID:qmAMwa0cP

>>869
一番嫌がってるのは海保自信とか

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:23:09.86 ID:+jgSzjwk0

しきしまは純然たる軍艦構造ですが。

SOLAS条約を満たしている必要はあるけれど。それを超過した安全構造については
それを取り外せ、という規約はありません。

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:26:06.76 ID:NJZJ3/Ag0

予算が増える分を中共に請求したいところなんだけどな。何らかの形で回収しないと赤字だろ。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:26:24.52 ID:TYEeUizw0

これに対する中国報道官のおもしろスピーチがまた聞けると思うと楽しみでございます

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:28:00.98 ID:zJi21YWvO

中国の対抗処置が楽しみだな(笑)

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:29:07.73 ID:qmAMwa0cP

>>874
しきしま型は軍艦構造と商船構造を両方とも満たしてます


で、護衛艦は軽量化のために艦首、艦尾を限界まで薄くしてる関係上
SOLAS条約の基準を満たしません

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:29:48.68 ID:E4s5m/XIO

海保基準だと大型巡視船になるか

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:30:20.52 ID:aoWCmJZM0

>>878
護衛艦が公海を航行できないと？

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:31:13.78 ID:9CdzRW+K0

中国「われわれはすでに4000年前から軍艦を漁船としてリサイクルしてアル」
韓国「軍艦転用アイデアの起源は我が大韓民国ニダ」


中韓共同声明「日本はまたわれわれからパクった。ははは」

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:32:15.45 ID:uYyHDgzR0

>>842
ほんと？
しきしまはどうなんだろうか？

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:33:14.54 ID:pwSPcMZ90

すべて極秘で、ハリボテを浮かべて囮につかい背後を襲うとか
海保ならやるんだろ、表向き反対までする

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:34:27.45 ID:jhhtT4GB0

>>863

商船構造とかヘリの降着装置とか関係ないと思うぞ。
電装系で言えば、JG検査を通っている巡視船しきしまの
レーダーは自衛隊でも使うＯＰＳ−１４系。構造は軍艦構造。
ヘリは２機格納。
エンジンも交換する意味がわからん。

885 ：名無しさん＠13周年：2013/03/05(火) 17:34:39.40 ID:buBAy3Lz0

海上保安庁も超音速戦闘機搭載型護衛艦を新造すれば吉！



海自の中古艦ばかりじゃ海保が可哀そうだよ！

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:34:54.67 ID:F32jmdD90

>>842
保安装置つけるだけだろが　構造じゃなくて上物だな

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:35:33.26 ID:7PmFAzpg0

今回、左翼がおとなしいのは
海保と海自の区別と
転用の意味が
いまいち解ってないから
つまり左翼＝ばかだから

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:35:51.75 ID:+jgSzjwk0

>>878
巡視船はバラ積み貨物船なのか？船倉に原油を積むのか？

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:36:16.62 ID:qmAMwa0cP

>>880
国際法上「軍艦」と規定される護衛艦はSOLAS条約の規定を免除されます
逆に言えば護衛艦籍から外れた瞬間、SOLAS条約の規定を満たす義務が生じます

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:38:19.06 ID:aoWCmJZM0

ＳＯＬＡＳ条約
http://www.mlit.go.jp/kaiji/imo/imo0001_.html
ここの第II−I章　第III章 の事を言ってるんだろうけど、軍艦でもクリアしてないと航行できないだろ。

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:38:28.94 ID:RLbU2ViOO

>>889
ミサイル撤去するくらいだろ

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:38:36.66 ID:kbK8Vfbs0

4000トンだと油食いでわ
とね　あたりがいいんじゃないの

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:39:08.18 ID:N0Ps81QF0

大型タンカーで公海を囲んだらええやん。

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:39:11.72 ID:J5p3kXiR0

こういう検討ができるようになっただけでも、日本は以前よりも成長したね

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:39:12.89 ID:dFbf1a1OP

軍艦としてなら公海に出ていいけど、商船としてはダメってことだね。

自衛隊の装甲車は公道を走れるけど、仮に民間に払い下げられたと
したら自家用車としては車検を通らないし走れない。というような
ことかな。

装備が大杉とかではなくて構造そのものが商船の基準を満たさないなら、
大改造が必要になると。

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:40:01.13 ID:K5uCAsAcO

>>884>>886>>891
護衛艦は軽量化のために艦首、艦尾が薄くなっていてJG検査当の基準を満たさないため、新しく艦首、艦尾を現像してつなぎなおす必要が出ます


>>890
軍艦、軍用輸送船は免除されます

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:40:46.15 ID:pwSPcMZ90

>>890
>>895
三菱川崎あと日立造船かな、無い寿かくだい

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:42:17.02 ID:J5p3kXiR0

ネタバレすると実際に転用は　　しない　　んだけどねｗ
これただの脅しだよｗ
しかし今の中国韓国には効き目抜群

中国と韓国は日本ばかりを見つめて、日本の右傾化をやたら恐れているからな
中国韓国も、いい加減、日本から目をそむけてほしいのだが・・・

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:25.76 ID:VSFOztP/P

ＳＯＬＡＳ条約守ってない客船が普通に走ってるんだが、落下式の救命艇装備してない大型客船なんて沢山航海してる
おれ、条約準拠の救命筏をヨットに積んでるけど

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:34.77 ID:+jgSzjwk0

バウスラスタを付けていない、付ける意味のない船舶は多数就航しているし。

大型バルカーに対して定められた板厚を、護衛艦に求めるのは基地外だ。
SOLASが求めるのは、基本的に北大西洋の荒天で壊れない強度だ。

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:39.24 ID:jhhtT4GB0

>>896

新しく艦首、艦尾を現像してつなぎなおす必要と
エンジンとかヘリの降着装置とか電装系とか関係なくね？

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:47.13 ID:aoWCmJZM0

>>896
SOLAS条約に構造の厚みの規定があるの？
水密区画とか隔壁は明記されてるけど構造体の厚みは何処に書いてる？

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:50.63 ID:FiWyHGRBO

改造せずにそのまま使え
遠方から魚雷や艦砲で沈めてしまえ

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:43:55.66 ID:2WE/alH4O

海保を防衛省所管にして、任期満了で退役した自衛官を雇えばいい。

こりゃ船舶用の白ペンキが大量に必要になるだろうから、該当する企業の株価上がるなｗ

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:44:28.77 ID:aBU1pwQe0

また安倍か　軍靴の音が聞こえる

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:46:00.43 ID:YVJJVT0LO

新しいの造ってあげられないの？お下がりなのね、日本は海洋国家なのに〜

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:46:24.86 ID:DFdZvyh20

これで中国漁船も怖くないなw

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:46:28.00 ID:J5p3kXiR0

日本人は、平和ボケのマニュアルバカだと思われてるからな
実際そういう日本人も一部いるんだけどｗ

日本は臨機応変にも対処変更できるんだよ、という姿を見せることで
反日国家の首脳部は大騒ぎ

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:47:28.75 ID:XCFnyFErO

>>904
DB迫真

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:47:34.42 ID:qmAMwa0cP

>>899-902
SOLAS条約の具体的に細部どこかは忘れたが、
それをもとにした国内規則のNK鋼船規則には強度規則あるね


まぁ、確かに条約破りを面の皮厚く貫き通す手はなくはない

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:48:30.63 ID:RLbU2ViOO

>>896
それだけなら外部と内部から鋼板増加させればいいんでないかい？
アメリカやロシアのコーストガード海保なんか76ﾐﾘ単装速射砲に魚雷や対空対艦ミサイル、近接防御ファランクスまでついて軍艦そのままで有事には軍に編入される
だからコーストガード海保の船が海軍の船とそんなに変えないとコーストガードに認定しないなんてことはないだろ

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:48:38.92 ID:VSFOztP/P

公船なんだから、別に良いじゃん
商船や客船やレジャー用じゃないんだから

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:49:39.63 ID:OLZgIZyv0

巡視船てガスタービンエンジン積んでるっけ？

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:49:46.68 ID:+4vfYYfq0

>848
自衛官を海保に出向させたらいいんでないの？

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:50:12.17 ID:7vuo/1OM0

>>898
転用しない(できない)理由について、目下海自と海保で責任の押し付け合いの最中との噂w
主機関のガスタービンを整備する件は、海保が海自に予備機を要求したら海自は出せると反論したとか。

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:50:13.82 ID:qmAMwa0cP

>>911
しきしまみたいに、商船構造と軍艦構造を同時に満たす設計にすればいいだけだよ
あるいは、コーストガードを軍の所属にして、巡視船を軍艦籍にしてしまうか

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:50:18.58 ID:Fq9jtjCz0

不審船相手にミサイルぶっ放すのかよｗ
まぁ新規建造より安くつくならそれでもいいけどさ

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:50:56.68 ID:+jgSzjwk0

41名無し三等兵sage2012/10/19(金) 06:52:31.62 ID:???
>>37
電装系と兵装をすべて下ろして海保用の通信装備と機関砲やセンサーに積み替えて、
主機も取り外して高速ディーゼルに交換て、内火艇をRHIBと高速警備救難艇に代えて、
着艦拘束装置を撤去して、入出港用にバウスラスウターを追加して、
JG検査に合格するように船体構造を改造して航行用設備積み直して、
取調室と留置室を設置して、乗員を同サイズの巡視船の4倍くらい
乗り組ませたら使えるようになる可能性がないわけでもない。

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:51:14.43 ID:J5p3kXiR0

日本が憲法9条を撤廃させたとき

おめでとうと握手を求めてくるのが日本の真の盟友
急にファビョりだすのが日本の真の敵です
なにもしないのが中立的立場です

きたる第三次世界大戦のための、よい未来データ指標になることでしょう
だれが敵で、だれが味方なのか、そろそろ理解しておくべきだ

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:51:24.91 ID:p7jg9I300

>>891
ミサイルや砲や魚爆雷を撤去するということは、ＦＣＳとかも撤去することになるとおもうよ。
ヘリの着艦拘束装置とかも。
これらは「いらないから撤去」というよりは、法的な問題もあるでしょう。
警察組織がこれらの武装をするというのを法は想定もしてなきゃ許してもない。
あと、それは無視しても実際には日米防衛協定だの製造国とのライセンス契約だので自衛隊以外での使用が許されてないだろし。
もしかしたら主機のガスタービンエンジンもそうかもしれない。海保にＧＴが扱えるかとか燃費がどうとかは別として。
これらを撤去してあらたに海保仕様のものを装備して、３０年経過して痛んだ船体を補修するくらいなら普通に巡視艇を新造するか民間仕様の高速船を購入して改造したほうが早く望み通りの使い勝手のいいものが手には入るだろうな。
まぁ海保も自衛隊もそんなこと百も承知でネトウヨの人気に迎合したい政治家のパフォーマンスにつきあってあわよくば新造予算をせしめたい・・・くらいだろうけど。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:51:32.98 ID:VSFOztP/P

で、ＳＯＬＡＳ条約準拠のオランダ製救命筏でカッコイイのあるんだが、日本の安全基準満たさないのでカッコ悪い国産積んでる
国内の安全基準満たしてりゃ怒られないよ、公海に出ても
海上保安庁に叱られる訳じゃないし

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:53:52.00 ID:+jgSzjwk0

>>921
そういうこと。現にハバナやギリシャ船籍は
…怒られてるけどなw

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:55:12.22 ID:p7y+L7ak0

いいアイデアだな

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:55:51.17 ID:+jgSzjwk0

>>922
はばなて。バナナじゃないんだから。ハバマ。

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:56:33.90 ID:Q7O98Egk0

領海問題も外交の一部
戦争も外交の一部
貿易も外交の一部

外交という一本のレールの上にどちらも存在する

すべて外交交渉（交商）に繋がっている
すべては交渉とかけひきなのですよ

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:57:01.75 ID:2pnVaBtXO

まあ、当然かな。事態がキナ臭くなってきた以上、剛性の面からこういった船採り入れるのは道理かと思う。

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:57:38.48 ID:FiWyHGRBO

実際のところ艦船って板厚ぺらっぺらだからな
近づいて乗り込んだりには向いてない
姿も見えない遠くからの戦闘に特化してる
でも尖閣専用船を海保に作るよりコスパに優れてるわな

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 17:58:03.00 ID:qmAMwa0cP

>>921
船舶安全法に基づくJG検査とかNK規格とか、尚更厳しくて護衛艦の構造じゃ合格しないじゃないか
護衛艦籍なら免除されてるからいいけど

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:00:06.29 ID:aoWCmJZM0

>>928
NK規格が何かを理解してかいてるのか？

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:00:58.84 ID:EhU0ys2J0

これってゲームだよね

実際に転用するとなると施工やら手続きやらいろいろとコストが掛かる
もちろんみなさんの税金が使われるわけだ

しかし実際はなにもしないで、口で言うだけなら無コストで済む
無料で脅し、しかも効果絶大というなら、これはどんどんやったほうがいいよね

中国政府の反応が楽しみ。これは中国政府の反応を楽しむという釣りゲームです
引っかかったら最後、日本の勝利確定です

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:01:33.81 ID:+jgSzjwk0

インド洋のど真ん中でサイクロン喰らっても戦闘航海できる艦船が。検査に合格しない。

何処かの艦はぶっ壊れたみたいだけど。

ありえん。

鋼板は…。鉄板並から高張力鋼まである。

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:02:21.05 ID:FiWyHGRBO

自衛官に法律覚えさせるより
保安官に操艦覚えさせた方が早いだろうな

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:02:43.39 ID:qmAMwa0cP

>>929
日本海事協会（NK）の鋼船規則
護衛艦はこの規則を準用せず、防衛省独自の規格を利用してるね

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:03:34.97 ID:4Oke2SBy0

護衛艦を改造するも工事後のキールに大きな亀裂が発見され
巡視船として使用不能と判断しスクラップとして売却
↓
フィリピンの民間会社が海上カジノとして買取
↓
会社が倒産し護衛艦はフィリピン政府に差押えられる
↓
フィリピン海軍で余生を過ごす
↓
中国が懸念を表明するに留める

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:05:32.45 ID:qmAMwa0cP

>>931
商船構造の規制が強力すぎるとも言える

実際護衛艦の構造強度自体は商船に劣る
「丸」の1992年5月号がソース

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:06:07.74 ID:EhU0ys2J0

ああーはやく中国が引っかかって対抗策とってこないかなー
そして韓国も便乗して引っかかってこないかなー

日本を無視することができれば、今回のゲームは中国韓国の勝ちです

しかし日本を無視するということは、中国や韓国にとって
不可能に近い、耐え難い行為だからねｗ

シナチョン人は日本を無視できないという習性を、逆手にとった日本政府。あたま良すぎるだろｗ

シナチョン政府は、はたして日本を無視することが出来るでしょうか？

ゲーム開始！

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:06:08.54 ID:LERi7rTt0

護衛艦は強行接舷前提の巡視船にはむかない、燃料も違うから海保にはムリって軍オタの人たちが騒いでいたけど、この前

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:08:03.58 ID:aoWCmJZM0

>>933
商船より脆い戦闘艦だと言いたいのね。

二次大戦前に船首と第一砲塔がぶっ飛んだ事があるけど、それと同等だと？

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:09:32.55 ID:EhU0ys2J0

おまいら実際、考えてみ？

自民党の安倍政権になってからよ？
じっさい日本はまだ、右傾化らしいことはまだなんにもやってないんだよね？ｗｗｗ

なのに「日本は右傾化右傾化」と騒ぎ立てる世界各国ｗ

こんなに効くとは思わなんだ
むしろ平和ボケしてんのは、海外のほうじゃね？ｗ

どんどんやろうぜ。右傾化宣伝ｗ
だって、こんなに効きまくるんだもんｗ

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:10:24.64 ID:CvP/6b8j0

最新鋭の艦船を退役させて、転用してほしいな。

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:11:34.79 ID:VSFOztP/P

ＳＯＬＡＳ条約って商船や客船やレジャー船の安全基準だろ、どうでも良いじゃん
巡視船や海軍は自分で安全確保するから関係ないっしょ

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:12:44.27 ID:EhU0ys2J0

すごいよなー。言葉って武器だよね
発信するだけで敵が怒ったり騒いだりファビョったり、場合によっては憤死するｗ

こんなに低コストで実用的な兵器はなかなかないだろｗ

どんどん使おうぜ。「流言」の計は、人類の太古から今も続き使われる、計略の１つです

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:13:27.85 ID:qmAMwa0cP

>>938
その通り
先日、くらまが商船と衝突して艦首潰れれてたのがいい例


現代の水上攻撃手段であるSSM,ASMに対しては多少の装甲では耐えることが不可能であり、
たとえそれに耐える装甲を施したとしてレーダーが損傷を受ければ戦闘能力が失われるため、
大戦時の戦艦、巡洋艦のような装甲は無意味


むしろ、現代軍艦はSAMやレーダーの搭載のために船体自身はギリギリまで軽量化してる

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:15:20.48 ID:EhU0ys2J0

次はさあ

尖閣諸島に海保の港を作る、くらい言ってみようか

いよいよ中国で憤死者が出るんじゃね？ｗ

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:16:35.87 ID:HwB/Db9g0

体当たりなら大和つくろうぜ。
45口径46cm砲からの放水

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:18:02.39 ID:a/1kw3nP0

こんな老朽艦おしつけられても扱いかねるだろうし、予算も食うし
乗員もいないし、安倍ちゃんの顔立てる為だけの案じゃないのか？
なにしろ陸自にしかない即応予備自を動員するとか言ってたアホだからな

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:19:37.18 ID:EhU0ys2J0

もういっそのこと
ハープーンもアスロックも乗せたまま転用すればいいよｗｗｗ
と、言うだけなら無罪で無料だからなｗｗｗ
これくらいのこと、どんどん発信していこうよｗｗｗ

もう中国はパニク状態になるだろうよ
中国はともかくなぜか韓国が大パニックになったりしてなｗ
日本の一挙一動にすべて反応してくれるウザい国だからねｗ
今がチャンスだよ
日本から中韓へ、どんどん流言を垂れ流そう

948 ： 【中部電 89.6 %】 ：2013/03/05(火) 18:21:17.81 ID:j755J2FFO

イタリアからスピキオ級の船、買い取って
艦名をパスカルメイジとして運用してほしいものだ。

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:23:02.88 ID:0AGn88iQ0

（´・ω・｀）「海自船を海保船に転用するよ」
（；｀ハ´）「アイヤーーーーーーーー」＜；｀Д´＞「アイゴーーーーーー」

（´・ω・｀）「国防軍を作るよ」
（；｀ハ´）「アイヤーーーーーーーー」＜；｀Д´＞「アイゴーーーーーー」

（´・ω・｀）「憲法９・・・・」
（；｀ハ´）「アイヤーーーーーーーー」＜；｀Д´＞「アイゴーーーーーー」

（´・ω・｀）「あ」
（；｀ハ´）「アイヤーーーーーーーー」＜；｀Д´＞「アイゴーーーーーー」

（´・ω・｀）「・・・・」
（；｀ハ´）「アイ・・・」＜；｀Д´＞「アイゴッ・・・・」

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:24:06.69 ID:aoWCmJZM0

>>943
バウを脆く造ってるのは帝国海軍時の痛い事故の教訓だろ。
上に書いた例もくらまも自力航行してるし。SOLAS条約に反してないと思うが。

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:24:38.57 ID:jhhtT4GB0

>>920
>ヘリの着艦拘束装置とかも

巡視船でもヘリは使ってるけど？

952 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 18:26:44.42 ID:fOPjeBjn0

773:名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:54:25.79 ID:???
>>770
最高司令官様の思い付きだから無下には出来ないだろ
検討の結果費用がかかり過ぎます、だからそれよりはお安い新造船ｸﾚｸﾚとかが通れば万々歳
774:名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:59:29.68 ID:???
>>773
>検討の結果費用がかかり過ぎます、だからそれよりはお安い新造船ｸﾚｸﾚとかが通れば万々歳
はつゆき型なら、フィリピンに供与がもっとも政治的な効果があるだろう。
条約がなくても日本政府が安全保障上の約束をしたような効果がマニラ側に発生する。
775:名無し三等兵:2013/03/05(火) 10:22:28.39 ID:???
護衛艦の転用をじゃんじゃんやれよ。
有事に海保の海自化が効率的になるから。
否定する奴は無能。
776:名無し三等兵:2013/03/05(火) 11:17:26.44 ID:???
>>775
護衛艦なんか使ったら海保が非効率っぷりが大変なことになるんだが…
ガスタービン艦だと燃費が悪いし
対空とか対潜任装備は必要ないし扱える人もいないから外すことになる
それに76mm砲は海保の任務だと大きすぎて扱いにくい
海保が非効率になった上に有事にも役には立たないだろうな
777:名無し三等兵:2013/03/05(火) 11:49:17.47 ID:???
>>776
>>772嫁
778:名無し三等兵:2013/03/05(火) 12:35:34.64 ID:???
まぁ中古護衛艦は、フィリピンやベトナムに、供与か売却が正解だろうな。

わざわざ手慣れない船を渡すより新造船か民間高速船を改装したほうが早い
あとは愛知県警並の人員を関東の警察官配置数並に増やして、年間予算も3000億規模にして、
新造巡視船も3500t級のヘリ搭載型多数と300t級の高速巡視艇(有事には海自にてミサイル哨戒艇として編入)多数でいい、しきしま型は無駄が多すぎるし高い

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:27:35.85 ID:m6YRsndf0

>>935
そのソースって某ブログに掲載されてるやつだろ
結局は受け売りの知識じゃないか

>>948
海幕広報「おい、その話題はやめろ」

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:28:18.01 ID:QiyDmZPf0

転用しないけど転用するって言っときゃいいんだよ
そうすりゃ馬鹿シナチョンは信じるんだからｗｗ

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:28:55.84 ID:ExBVIPpJ0

自衛隊の現役船を船体・装備補強して「海保」に回す。

自衛隊には「対中・朝」に特化した最新艦を即時造船する。

対外的には「自衛隊の廃船を耐用年数まで海保に払い下げ」
「自衛隊は小型軽量化し、エンジンもダウンサイズした環境船体を採用」
とでも言っておこう。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:29:24.47 ID:qmAMwa0cP

>>950
いや、満たしてないな


ただ防衛省独自規格は満たしてるので、
SOLAS規格に満たなくともある程度のダメージに対する対策は組み込まれてるだろうね

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:29:46.89 ID:wJtiFe+B0

ヤマト型海上巡視艦が実現するのか!

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:30:14.58 ID:B0fRz/nk0

良いじゃない

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:30:43.71 ID:QiyDmZPf0

日本はこれから空母も戦艦も作るよ！

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:32:33.34 ID:N0fNzPcZP

いじにはかねかかりそうだな
すてるよりはいいか
はえみたいにちょこちょこしんにゅうしてくるあいてに
いささかおおがかりすぎるきもするが

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:34:51.33 ID:qmAMwa0cP

>>953
一応原典の確認はしたぜ
まぁ雑誌からの受け売りなのは勘弁してほしい


まぁ海保を軍に質舞えば一発解決なのよなこれ

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:35:02.36 ID:vVFHp1If0

嘘つき中国には嘘つきで対向するのが一番

963 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 18:35:06.58 ID:fOPjeBjn0

>>948
あの船は不思議な未来技術で超軽量装甲を実現したんだろうか世宗大王級を笑えないレベルのスーパートップヘビー艦

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:35:11.22 ID:VTWH7OLt0

アカ基地外の発狂ぶりが心地良い

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:36:01.82 ID:dFbf1a1OP

>>942
まあ、本当のところは中国向けのブラフかもな。魚政なんか豆鉄砲積んだ監視船に対して、日本が本物の駆逐艦を持ち出すことを検討してると聞いたら火病を起こすだろう。
中国人だけど。

しかし先に中古軍艦を出したのは自分たちだし、相当やきもきするだろうな。

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:37:55.47 ID:vVFHp1If0

きみたちはクソマジメ日本人なので
バカみたいに税金をつぎ込んで、シナチョン（笑）相手に
本当に本気で正面から相手しようとしている。ほんとクソマジメだねｗ
武士道におそれいったよ。ほんとクソマジメだよね

で、シナチョンあいてにまじめに戦って、なにか得することあるの？ｗ

おれならその税金、欧米相手の交渉に使うけどｗｗｗｗ
シナチョンみたいな猿あいてに使うのもったいねえからｗｗｗ

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:40:07.85 ID:vVFHp1If0

中国ってうそつきじゃん？韓国って病気じゃん？北朝鮮ってキチガイじゃん？

うそつき、病気、キチガイ相手に、
頭のいい自民党政権が本気で税金をバカスカつぎ込むとでも思ってるのか？
ミンス党政権時代みたいにｗｗｗｗｗ

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:42:34.49 ID:vVFHp1If0

だから言ったろ
うそつきにはうそつきで充分なんだって
キムチにはキムチを

きみたちもしかして
シナチョンを
日本人と対等な人間だとでも思ってるわけ？ｗ

969 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 18:45:08.23 ID:fOPjeBjn0

>>961
軍隊化するのは海上自衛隊だろ あとは地方隊を拡大復活して近海域護衛総隊(海軍の護衛総隊みたいなの)にしたらいい
仮に増強したとしても
護衛艦隊＝ブルーウォーターネイビー(外洋海軍)
護衛総隊＝グリーンウォーターネイビー(近海海軍)
海上保安隊＆水上警察＝ブラウンウォーターネイビー(沿岸警備隊･河川警察隊)

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:46:12.61 ID:DYIt3ql1P

書類上条件満たしているとして
装備幾つか降ろして塗り替えるだけで
1年位で移籍するんじゃないか？

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:46:32.52 ID:3jRSa04v0

4000t４隻か　、海保も楽になるね。

972 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2013/03/05(火) 18:47:15.56 ID:dnVnfBbC0

>>1
┐(´〜｀)┌　　中古の護衛艦はフィリピンやインドネシアに渡して、海保の巡視船は新造すべきと思う。

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:47:24.53 ID:qmAMwa0cP

>>965
○中国海軍の元海軍艦艇の海洋調査船11隻
全部1970年代から1980年代前半までに建造されたﾌﾈ
･海氷723→海監111
(元中国海軍の海洋調査用砕氷艦｡海軍時代には手動照準の37mm連装機関砲×4があったが現在撤去済)
･海軍814艦→海監112
(旧艦種不明､海軍時代に手動照準の機関砲らしき物が見える｡なお海洋局移転後武装撤去)
･東施830→海監137､南施154→海監167､北施710→海監110
(同型船､元大型航洋曳船､ぶっちゃけﾀｸﾞﾎﾞｰﾄ｡手動照準の37mm連装機関砲×2の搭載ｽﾍﾟｰｽがあるが未搭載)
･海洋11号→海監168
(元水中音響ﾃﾞｰﾀ収集艦､武装無し)
･海洋18号→漁政206
(元海洋測量船｡手動式25mm機関砲×2装備)
･向陽紅01号→海監40
(元海洋調査船､手動式37mm機関砲)
･向陽紅07号→海監22
(元海洋総合調査船､非武装)
･向陽紅14号→海監81
(元海洋総合調査船､非武装)
･向陽紅21号→海監169
(元電子技術偵察船､非武装)
・053型フリゲート→海警1002、1003 （元海軍の老朽フリゲート、手動式37mm機関 砲装備）

あんまこわくなくね？
これにガチ護衛艦ぶつけられたら焦るだろうな

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:48:13.95 ID:pwSPcMZ90

こんな巡視船計画そのものが変態だ、エッチだ、日立造船だ

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:48:20.51 ID:QFSXTh0c0

>>971
退役護衛艦の巡視船転用を協議　海保は否定的 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030501001818.html
＞尖閣諸島周辺で繰り返されている中国船による領海侵入などへの対応強化策の一環だが、
＞海保内部では、船内構造が違うことや巡視船より燃費がかかる護衛艦の活用に否定的な意見が強い。

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:49:38.28 ID:aoWCmJZM0

>>974
三井も忘れないで・・・

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:52:27.96 ID:loFcWu9dO

子ども達と難病で苦しむ旦那が充分に暮らしていけるくらいの給料くれるなら、あたしは単身移住してもいい

実行支配される前に早くどうにかしないと

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:52:29.28 ID:CWFPdET60

スレとは全く別の話だが、今日７時半位に東名の富士川SAに立ち寄ったら
喫煙室内が全員陸自の隊員だった。

兵員輸送車じゃなくてマイクロバスで移動していたから訓練では無いと思うけど
SA内もほとんど陸自隊員。
漏れ聞こえる話から安倍川まで行くみたいだったけど喫煙室では耳がダンボに
なってました。

日本を守ってくれる人たちに敬礼をしたい気分でした。

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:52:31.35 ID:jHXj8U0A0

転用させるくらいなら海保に任せずに海自に尖閣周辺を任せたら済むんじゃないの？
海自の人数や予算も増やさないと駄目だろうけど

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:52:42.42 ID:7HIr74VR0

>>269
＞近海域護衛総隊
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

日本には聯合艦隊があるだろう。
栄光を復活させろ！！

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:57:16.34 ID:M8xBEh0/O

>>969
近海海軍なんているか？
基本的には中国海軍、ロシア海軍、韓国海軍からのシーレーンの防衛が重要なんだから
仮想敵の装備を考えたら外洋部隊を拡充して行くべきなんじゃ？
近海なら海保を拡充して装備を充実させればいいだけ
どうせ相手は北朝鮮ぐらいだろ

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 18:59:32.70 ID:QFSXTh0c0

>>977
そんな条件なら喜んで希望するやつ今の日本に腐るほど居るだろ。
ワープアとか居るしな。

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:05:02.30 ID:ExBVIPpJ0

自衛隊の現役船を船体・装備補強して「海保」に回す。

自衛隊には「対中・朝」に特化した最新艦を即時造船する。

対外的には「自衛隊の廃船を耐用年数まで海保に払い下げ」
「自衛隊は小型軽量化し、エンジンもダウンサイズした環境船体を採用」
とでも言っておこう。

984 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/03/05(火) 19:08:01.98 ID:fOPjeBjn0

>>981
近海っていっても、ようするに島嶼部や主要発電所含む国内領海を守ったり船団護衛や海保の支援が主な小海軍で
集団的自衛権で日本も海外派遣が増えるからその枠を埋めるのに予備軍的存在として地方隊を拡大復活する
将来的にはDEを「はつゆき」級の性能を持つ多機能フリゲートや装備を付け替えるモジュール式採用の高速艦艇(PF)に切り替える

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:09:59.43 ID:GOoLPR0SO

このｽﾚ見てる奴らさ
今現在中国から攻めいられてるの、どう思う？
今現在攻めいられてるのに、今から軍艦作るの？作るべきだけどさ
今は今有るものを使って、どうにかして対処すべきだろ
新型艦が出来てから、プレゼントなり廃棄なりすればいいだろ

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:14:25.68 ID:qmAMwa0cP

>>985
転籍→就役がスムーズにかつ時間がかからずすむならね

海保は>>975にあるように嫌がってる
大改造するにしても、今から護衛艦の運用を勉強するにしても、時間がかかるしね

海自側は現役護衛艦クルーを海保に譲渡するつもりはないようだし

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:15:26.83 ID:5A+twO880

武装はどうするのかな？

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:16:45.27 ID:j+FutQpJ0

>>986
運用慣熟は比較的楽なんじゃね。あくまでも比較的だが。
なんせ、「練習艦」となってたほど、バランスの取れた良性能だ。

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:18:50.41 ID:Bc2QcTxV0

どんどん転用して支那を脅してやれ

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:19:35.45 ID:qmAMwa0cP

>>988
それにしたって、海保にとっちゃガスタービン艦なんて初めてだ
フィリピン海軍がマエストラーレ級フリゲートに慣熟するくらいの時間は必要だろうな

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:21:04.60 ID:GOoLPR0SO

>>986
もう尖閣は戦争に足入れてるのに偉い人は、豪快だな
本気で来られると、自衛隊が出るまでに、海保の現場は皆殺しだろ

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:21:23.82 ID:QFSXTh0c0

>>985
現状十分に対応できているから必要なし。
そりゃ中古護衛艦もってきた途端中国が反省して世界にむけて日本への謝罪を繰り返し、
二度と尖閣に手をつけなくなるってんなら話は別だが。
中古護衛艦じゃなにもかわらない。
そもそも海軍の相手をするのは海自だし。何もって着ても今以上に何が出来るというわけではない。
全体の数を増やせば負担を軽減させることが出来るが、
海保に中古護衛艦持ってくるなら海保で使えるように改修せにゃならんわ、
不慣れなガスタービンその他のための人員養成に金と手間かけにゃならんわ、いったい何したいのか意味分からん。
だったらそれにかかる予算すべてそのまま海保に渡したほうがその金をもっと上手く使ってくれるわ。

993 ：さざなみ：2013/03/05(火) 19:21:44.68 ID:zj0P6QQm0

いい使い方、思いついた。

無人にして、爆弾満載して、中国船に突っ込ませてやれ！

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:22:07.22 ID:7HIr74VR0

中国の国防費前年度比１０・７％
＿ﾄ￣|○

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:24:56.71 ID:QFSXTh0c0

>>991
中古護衛艦海保仕様で何が出来るとｗｗｗ
つか中国海軍はワープ航法でも導入したの？
中国艦隊の動きを確認できればあのあたりを警戒している護衛艦隊群が動かすだけ。
まあ政治家が動きを抑えるかもしれんが。

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:28:10.05 ID:DYIt3ql1P

まあ転用するより海保用に新しく作った方が良いんじゃとは思う
しきしま級3番艦は建造中なんだっけ？
2000トン級をPL3隻作った方が良いと思う
護衛艦が余るようになるのなら
フィリピンとかに売却すれば良いと思うよ

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:28:43.28 ID:vMpAWJDP0

しらね、くらま、はたかぜ、たちかぜ

この4隻が抜けるのは痛いなー(棒

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:29:11.67 ID:GOoLPR0SO

>>992
出来てないよ 攻めいられてるだろ
>>995
中国の潜水艦把握仕切っていると言い切れるの
政治家がスパイの真似やった前政党はまだ生きてますよ

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:30:44.86 ID:qmAMwa0cP

改みずほ型量産が一番良い

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/05(火) 19:31:00.00 ID:BDRap9j20

実用に足るならいいけど
予算増額して船の数倍にしたとしてもシナチョン全てを撃滅するには
全然足らんしアメ公も今身動き取れん状態だからなぁ
今シナが暴発したらシャレにならん

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。