さて。
グラフィックボードを新調しました。
といっても、別に性能に不満があったわけではないんです。
最近、何かと不安定で、動画を見てる時や3Dゲームをやってる時にOSごと固まったり、ブルー画面が出たり。
挙句の果てに、ネットサーフィンしてて、HPをスクロールさせた瞬間にブルー画面が出たり。（爆）
まあ、そんなに頻繁にあるわけではないんですが、精神衛生上よろしくないわけでして。
ハードディスクやファンを増設しまくってるし、CPUはPen4のプレスコットだし、電源の容量不足の疑いもあるんですが。
でも、CPUがノースウッドの時にも発生してたし・・・
で、まずは、ATIのグラフィックボード＆YAMAHAのサウンドボードという、最悪の組み合わせを何とかしようと思い、買い替えに踏み切ったんですよ。
最初はサウンドのせいかと思ったので、サウンドボードだけを買い換えて様子を見ようと思ったんですが。
今まで装着していたグラフィックボードのRadeon9600、このチップは非常に相性問題が出やすいチップだそうで。
で、グラフィックボードも替えちゃえと思ったわけです。（爆）
最初の候補は、グラフィックボードはATIのX700Pro、サウンドボードはサウンドブラスターAudigy2という組み合わせだったんです。
X700Proで、ちょうど2年前のハイエンドモデルである、Radeon9800Proと同等の性能らしいので、ちょうど良い感じで。
でも、今の時代ではミドルクラスですけど。（笑）
で、このX700なんですが、元々PCI-Express用のチップで、AGP化する為にHSIというブリッジチップを噛ましてるんですよね。
このブリッジチップが曲者らしく、結構不具合報告を見るんですよ。
その下のX600は、Radeon9600のリファイン版らしいので意味がないし、上のX800は元々AGP仕様らしいのですがまだまだ高いし。
で、いっそのこと、ATIから離れてみようと思い、nVIDIAのグラフィックボードを選択する事にしたんです。
思えば、ATIって、Radeon8500の時も、ドライバを替えるたびに何か調子が悪くなったり。
nVIDIAは、TNT2Pro・GeForce3・GeForce4Tiと使ってきましたが、大した不具合もなく動いてたような・・・
・・・だが。
X700Proと同じミドルクラスで行くと、ｎVIDIAではGeForce6600GTという選択肢になるんですが、これもブリッジチップを噛ましてまして・・・
同じように不具合報告が多いのですよね・・・（汗）
で、さらに上、というか、ATIのX850と並んで現在世界最速と言われる、GeForce6800シリーズという選択肢が・・・（爆）
まあ、X850やX800と同じで、GeForce6800シリーズも、ケンカ売ってるような値段なんですけど。（笑）
かめさんあたりにわかるように言うと、パフィリアと同レベルの値段という事で。
しかし、6800シリーズは、クロックやパイプラインを減らして性能を落としたバージョンが多数ありまして。
上から、6800Ultra・6800GT・6800（無印）・6800LEとなるわけなんですよ。
で、LEなら比較的安いし、6600GT+αレベルの性能は維持してるらしいし。
不具合報告もほとんど見ないし。
個体差はありますが、いざとなれば6800無印化出来るらしいし。（核爆）
という事で、GeFoece6800LEに決定し、聖地に赴いたんですが・・・
商品としては、LeadTekというメーカーが出してるボード1本に絞りました。
nVIDIAから『1級ベンダー』の称号をもらい、定評のあるメーカーです。
しかし、仮にも6800シリーズで、値段が6600GTと変わらないような商品です。
どこの店にも在庫無し。（涙）
1件だけあったんですが、平均より4000円高なので、どうしようかと迷っていると、6800（無印）が安い店を発見。
サウンドボードは諦めないといけなかったんですが、手の届かない範囲ではなかったので、購入してしまいました。（笑）
で、部品を替えたらベンチでしょうという訳で。（笑）
いつものごとくベンチマークを取ってみました。
以前使用していた物と比較してみたいと思います。
| CPU & チップセット |
Intel Pentium4 3.4E-GHz HT (FSB800MHz プレスコット) & Intel 865PE |
| メモリ |
DDR PC3200 CL3 512MBx4 デュアルチャネル |
| HDD |
Maxtor 6Y080P0 (80GB x2) RAID-0 |
| OS |
WindowsXP Professional SP2 |
| |
変更前 |
変更後 |
| グラフィックチップ |
ATI Radeon9600 |
nVIDIA GeForce6800 |
| コア・メモリクロック |
325/400MHz |
325/700MHz |
| VRAM容量・メモリバス幅 |
DDR128MB/128bit |
DDR128MB/256bit |
| AGP倍率 |
8x |
| 測定時DirectXバージョン |
DirectX9.0c |
| DirectXサポート |
9.0 |
9.0c |
| プログラマブルシェーダバージョン |
2.0 |
3.0 |
| ドライババージョン |
Catalyst 4.9 |
ForceWare 71.84 |
今回から、測定条件などを若干変えました。
備考欄に特に注釈が無い限り、
・常駐はノートンのみ
・1024ｘ768 32BitColor リフレッシュレート60Hｚ クラシックモード
・ドライバのクオリティ設定は『画質重視』
・アンチエイリアスOFF
・垂直同期OFF
・頂点処理は『PureHW T&L』
で測定しています。
ソフトによっては、デスクトップをこの状態にして起動させると、この設定がデフォルトになる物がありますので。
まずはHD BENCHから。
グラフィックのみ測定しました。
| |
Rectangle |
Text |
Ellipse |
BitBlt |
DirectDraw |
| Radeon9600 |
30634 |
40480 |
9410 |
1012 |
59 |
| GeForce6800 |
30729 |
48537 |
10762 |
3852 |
59 |
続いて、主要な3Dベンチです。
| |
Radeon9600 |
GeForce6800 |
備考 |
| 夏海ベンチ |
13103 |
11384 |
|
| ゆめりあベンチ |
未測定 |
42170 |
GeForce6800シリーズ+DX9ｂ以上で不具合があり、
640ｘ480 ベンチモード『それなり』しか選択不可。 |
| FinalFantasy XI Ver.2 |
Low |
5679 |
6651 |
3000オーバーで 『快適』。
4000〜5000オーバーで 『とても快適』。
7000オーバーだと 『計り知れないほど快適』 らしいです。（笑） |
| High |
3698 |
6161 |
| FinalFantasy XI Ver.3 |
Low |
5748 |
7133 |
| High |
3353 |
5181 |
| 3DMark 2001SE |
9832 |
18916 |
DirectX8.1ベンチ。
フリー版。 解像度以外はデフォルト設定。 |
| 3DMark 03 |
2566 |
9238 |
DirectX9ベンチ。
フリー版。 解像度以外はデフォルト設定。 |
| 3DMark 05 |
1001 |
3426 |
DirectX9ｃベンチ。 PixelShader2.0以上必須。
フリー版。 解像度以外はデフォルト設定。 |
| GL Excess |
FILL RATE |
4957 |
20489 |
OpenGLベンチ。
モードはMultipleBenchMarks。
ベンチ項目はAll Test。 |
| POLYGON COUNT Tests |
7944 |
20389 |
| VRAM Tests |
3435 |
12586 |
| CPU/FPU Tests |
7816 |
8955 |
| XSMARKS（総合） |
7015 |
16724 |
倍ちかくから、5倍ちかく上がっている項目がありますね。（笑）
さすが、2年前のミドルクラスVS現状のハイエンドです。
比べる事自体、かわいそうです。（笑）
しかしなぜか、夏海ベンチだけ下がってる・・・
なにか不具合でもあるのかな・・・
いろいろ調べてみると。
夏海ベンチ・FinalFantasyベンチは、CPU・メモリ・グラフィックボード等の総合性能を測るベンチで。
ゆめりあベンチ・3DMark系ベンチは、グラフィックボードの3D描画能力を測るのに良いそうです。
なので、自分のPCと比較してみる時は、その辺を考慮に入れると良いかと思います。
ちなみに、6800（無印）から、6800GT化というのがありまして。
・ピクセルシェーダのパイプラインを12本から16本に。
・バーテックスシェーダのパイプラインを5本から6本に。
・コア・メモリクロックを325MHz/700MHzから、350MHz/1GHzに。
これで、GT化出来るんです。
厳密には、無印はDDR1、GTはDDR3メモリなので、100％GT化ではありませんけどね。
で、やってみました。（笑）
ピクセル＆バーテックスのパイプラインはハングする事無く変更出来ました。
ある意味、『当たり』のボードです。（爆）
3DMark2001SEで実験してみたんですが、ノーマルより2000近くスコアが上がり、完走しましたが、微妙にテクスチャが崩れていたので、安全策を取ってノーマルに戻し、クロックアップも中止しました。
安定性重視でnVIDIAのボードを買ったのに、不安定になっては意味が無いですからね。
まあとにかく。
高い金を出した分だけ、パフォーマンスアップしたので、良しとしましょうか。（笑）
・・・唯一の不満点と言えば。
ボードがデカ過ぎ。
ハードディスクの位置、ずらしたっちゅーねん。（爆）
ごみ箱コーナーに戻る
ＨＰトップメニューに戻る