ナビゲーションユーザログイン新しいユーザ
|
裁判(3/6)の傍聴について遠方の方より傍聴に関するご質問を頂いたので、Q&Aの形式で公開致します: Q. 東京高裁の住所。最寄の駅(何番改札口か)は? 東京都千代田区霞が関1-1-4 Q. 3月6日(水)11時の傍聴席(券)の確保にはどうしたらよいか。 朝、早く高裁に行って並ぶしかありません。 福岡高裁、犬丸勝子さんの不正選挙裁判は2/27日当原告団にも参加しつつ(未原告)、地元・福岡でも福岡高裁に提訴している犬丸勝子さんの裁判は、今日2月27日に福岡高等裁判所・5階の505法廷で行われるそうです。 九州や山口など近辺で都合のつく方は、是非犬丸さんの裁判の応援や傍聴に行ってあげて下さい。
RCサクセション/サマータイムブルース【12月16日不正選挙Vr】不正選挙をテーマにした、おもしろい替え歌をYouTubeで見つけたのでご紹介します: ツイッターやFacebookでどんどん拡散して下さい! 原告団・支持者としての申込者データ集計結果昨日、個人情報データをいったん処分すると告知した。 概ね想定通りというか、少なくとも自民公明で過半数~2/3議席などという結果が出る訳がない事は分っていたし、未来の党の得票数が最も多いだろう事もほぼ想定内。かなり以外だったのが、小選挙区における共産党の得票率である。 当方自身もそうだったのだが、先の総選挙では未来の党の候補者が出た選挙区は限られていた。 この時にどの党の候補者に入れるかを考えた場合、脱原発や反TPPという基準で消去法で行くと、共産党くらいしか残っていない選挙区はかなり多かったはず。当方の地元である神奈川10区もそうだった。 そういった結果が如実に反映されているのが、この小選挙区の分析結果と言え、未来の党だけでなく共産党も相当に票の操作で得票率を人為的に下げられていたことが推測できる。小選挙区制度による影響はあるだろうが、本来なら第一党が未来、次点が共産党だったという可能性がある。 あなたは先の総選挙(2012.12.16実施)で不正があったと思いますか?不正が行われたと思う
100% (得票数:31)
不正は行われていないと思う
0% (得票数:0)
投票総数:31
不正選挙裁判ポータル(当サイト)の開設について当初、不正選挙裁判原告団・サイト管理人(おおば)の運営するサイトの一部を間借りする形で、裁判の原告と支援者を募るメールフォームを設置したのが、今(2013)年の1月初旬でした。 その後、1月15日に公職選挙法に基づく提訴の期限を迎え、何とか訴状を準備し東京高等裁判所での提訴に踏み切った当原告団では、その後も裁判のために原告の追加や訴状の補正、証拠文書の拡充、原告団外部への啓発活動などの作業に勤しんでいます。 Independent Web Journal(IWJ)による提訴当日(2013/1/15)の取材@東京高裁前2013年1月15日の東京高裁への提訴(訴状の提出)の際に、原告団の発起人有志でサイト管理人の大場がIWJによる数分ほどの取材に応じました。以下は、約1分半のダイジェスト版です(7分ほどの完全版はIWJの有償メルマガ購読者にのみ公開中)。 |
最近のコメント
6日 22時間前
1週 9時間前
1週 2日前
1週 3日前