【中国網】「尖閣問題に関する安倍首相の嘘、尖閣諸島は台湾の一部だと言う歴史的事実は変えられない」[02/27]

1 ：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★：2013/02/27(水) 22:24:53.06 ID:???

日本の安倍晋三首相は先日ワシントンで講演した際、釣魚島（日本名・尖閣諸島）について「1895年から1971年まで日本の主権に挑戦する者は誰もいなかった」と強調した。これは明らかに嘘だ。
だが仮に上述の76年間を2段階に分けて分析すれば、この嘘から以下の事実が難なく見てとれる。（文：劉江永・本紙特約論説員、清華大学現代国際関係研究院副院長。）

第1段階は1895年から1945年までの50年間だ。釣魚島は甲午戦争（日清戦争）中の1895年1月に日本によって秘密裏に盗み取られた。
さらにその後日本は不平等な馬関条約（下関条約）によって、台湾およびその全ての付属島嶼の割譲を清政府に強いた。

その後日本は台湾を50年間植民地支配した。この期間の初めの10数年間、清政府は台湾に対する主権すら失っていたのだから、
台湾の付属島嶼である釣魚島が日本に占拠されたからといって、どうして挑戦できようか？そしてこれは腐敗した無能な清政府が覆された重要な要因でもあるのだ。
その後、中国人民は日本軍国主義の侵略に断固として抵抗し、反撃を加え、1945年に日本がポツダム宣言を受け入れて降伏するまでこれを続けた。
日本が誰からも挑戦されなかったなどとどうして言えようか？

第2段階は1945年から1971年までの26年間だ。沖縄は米国に占領されて信託統治下にあり、日本の主権管轄下の領土ではなかった。ポツダム宣言とカイロ宣言によって、
日本は釣魚島を含め中国から巻き上げた領土を返還しなければならない。だが、この間、釣魚島は米軍によって不法に射爆撃場にされた。新中国政府はこれに断固たる反対を表明した。
そしてこの間、日本は釣魚島の領有権問題において中国から挑戦を受ける資格すらなかったのだ。

早くも1950年5月に新中国には日本の領土問題関連の交渉草案の中で、赤尾嶼（日本名・大正島）を含む釣魚島を台湾に組み込んで中国に返還することを提案し、
沖縄の範囲を旧琉球国36島内に制限すべきだと明確に強調した人物がいた。ただ、サンフランシスコ講和条約会議から中国が排除されたため、この主張を正式に提起することはできなかった。

また、1960年代末に日本や米国が釣魚島周辺でエネルギー資源調査を行う動きがあった際には、人民日報が1970年12月4日付で激しく非難する記事を掲載した。
同年12月29日付の人民日報論説員の記事は「釣魚島、黄尾嶼（日本名・久場島）、赤尾嶼、南小島、北小島などの島嶼は台湾と同じく、古来中国の領土だ」と指摘した。
これでも日本は誰からも挑戦されたことがなかったなどと、どうして言えようか？

釣魚島の領有権に関する安倍氏の嘘は、以下の2つの重要な事実に注意を払うよう人々に注意を促してもいる。

第1に、釣魚島は中国領土であり、明朝以降日本が琉球を併呑するまでの500年余りの間、日本も琉球国も中国に対していかなる挑戦もせず、疑問も呈さなかった。

第2に、安倍氏の講演は1971年以来釣魚島係争が存在することを間接的に黙認したに等しい。1971年に日米は「沖縄返還協定」に調印し、勝手に釣魚島を「返還区域」に組み入れた。
同年12月30日、中国外交部（外務省）は「釣魚島などの島嶼は台湾の付属島嶼であり、台湾と同じく、古来中国領土の不可分の一部である。
わが国の釣魚島などの島嶼を『返還区域』に組み入れるのは完全に不法だ」との厳正な声明を出した。その後、中日両国は釣魚島係争を棚上げにして、国交正常化を実現した。

だが、まさに日本政府が「棚上げ」を否認し、領土係争の存在を認めず、さらには中国側の制止を顧みず島の購入を決定したことで、
摩擦が激化する結果となったのである。安倍首相は日本はこの問題を冷静に処理すると表明した。

それならば、もう自他共に欺き、自らを誤った方向に導くことをせず、歴史と現実を直視しなければならない。歴史を直視しなければ、本当に冷静だとは永遠に言えない。

http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-02/27/content_28075664.htm
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-02/27/content_28075664_2.htm

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:27:05.85 ID:Wt7X+b0y

あ〜台湾も尖閣は日本領だとする書簡が実在するんですが

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:27:33.20 ID:fSbtQzhF

>日本は不平等な馬関条約（下関条約）によって
平等な講和条約があるものなら見てみたいわｗ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:27:46.95 ID:om/uaHas

１行で言うと、
「シナは関係ねぇけど領土主張してる」って事だろ？

　日本は台湾とシナは違う国だという考えだしな。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:29:00.80 ID:Q/7BqpsS

カイロ宣言もポツダム宣言も中華民国相手だろうがw
半島ともども統一してから出直して来いw

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:29:23.88 ID:Wt7X+b0y

>>3
日清戦争、日本勝利で終わった戦争なんだから平等になる訳ないよねｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:29:25.95 ID:dkyPBMzA

.
■□■□■□■□■　『　3/2　東京 反マスコミデモ！　』　■□■□■□■□■

【３月２日（土）　１３：３０集合】　水谷橋公園（東京都中央区銀座１−１２−６）

※マスコミの、報道の自由を盾にした、報道の暴力というべき凶悪さを前にして、
　 私達は、ただ黙っているしかないのでしょうか？

※私達は、ネットを通じて、同じ疑問・意見を持つ人たちと、マスメディアの
　 あり方を問う街頭デモ行進を行うことにしました。是非、ご協力をお願い致します。

■□■□■□■ [ 主催 ： 3/2 東京 反マスコミデモ 実行委員会 ] □■□■□■
.

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:30:28.62 ID:dkyPBMzA

日本が、盗み取った？　　SF講和条約は、どうなんのさ！

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:31:03.95 ID:e8Olyvwr

【尖閣問題】尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」[11/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288821627/

【尖閣問題】中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356619304/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1356622803/
【尖閣問題】中国政府の主張覆す文書＝「後付け理屈」鮮明に−尖閣、領土問題と認識せず[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356593580/
「尖閣は琉球の一部」＝中国、７６年間異議唱えず−石油資源で領有主張
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012122700534
http://unkar.org/r/diplomacy/1343018133/305
【日中】菅官房長官「尖閣諸島は日本の領土だとずっと言い続けてきた」-中国側文書に対し[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356599015/
【日中】在日中国大使館「文書があっても尖閣諸島が古来からの領土には変わりない」[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356603832/
【中国】中国外交文書「尖閣は琉球の一部」･･･記者会見録から関連部分カット[12/12/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356680376/
【中国】 中国政府「尖閣は中国のものではない」と認識していた…日本の報道に猛反発 [12/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356700847/
【尖閣問題】中国外務省「日本の外交文書も含め法的根拠と歴史的経緯を持つ」-文書の存在は否定せず[12/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356947408/
【中国】在日中国大使館「署名ない」と反論　尖閣外交文書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356933958/
【中国】１９５０年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述 中国大使館“外交文書は参考資料”〔12/31〕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356904871/

はい、終了。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:31:12.43 ID:jlJyngvw

琉球は朝貢してたので清の属領という扱いだったが
台湾はそれをしなかったので｢化外の地｣として属領に含まれなかった

つまり、尖閣諸島を台湾の一部だとすれば
その時点で中国の歴史的根拠も失われることになる

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:31:17.05 ID:K5/CBqOW

台湾て国あるの？
その辺曖昧、大統領が居るのに独立国じゃないってなんか〜韓国みたい

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:31:27.42 ID:mOjwiEt0

>>1
台湾ってーのは、現中華民国のことですかね？

尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、
魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った
「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。


ちなみに、清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も台湾の
北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことが、
すでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:32:51.86 ID:oU6y10Sf

よし台湾独立の後押しだ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:33:26.68 ID:gzc17Y2y

台湾こそずっと尖閣は日本領だって言い続けてたじゃんｗｗ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:34:14.07 ID:Ni6EgcVn

なんか北朝鮮と中国って似てるな

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:35:00.10 ID:Wt7X+b0y

支那としちゃ台湾を領土争いに巻き込みたいと言う計画なんだろ。
習近平が台湾の要人と会ったのも、この策を更に進めたいと言う思惑だろうし。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:36:21.79 ID:QCbF0hIG

中共の成立は1949年　第二次大戦とは何にも関係ありません。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:37:14.57 ID:ZAoMZ9qx

歴史上においても尖閣は琉球（沖縄）に所属します。
古い地図には沖縄を大琉球、台湾を小琉球と記しています。
台湾や支那の主張以前に尖閣は琉球が所有していたのです。
ちなみにヨーロッパでは琉球のことを「グレートレキオ」と紹介しています。

19 ：ななし：2013/02/27(水) 22:40:26.44 ID:8P3F1Pjg

　

お前ら、これまでぶんどった領土を返せよ。

チベット、南モンゴル、ウイグル・・・

　

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:40:51.03 ID:iufRldEI

そもそも
明、清、中華民国、中華人民共和国って
別の国であって継続性はない。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:44:36.58 ID:Y6FOI8oC

>>1
空想歴史物語にしてはよくできてるな
でもしょせんは空想

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:48:51.11 ID:ZAoMZ9qx

大航海時代の琉球はそれはヨーロッパ人が一目おく存在だった。
その時代の世界地図でも琉球の国土は日本に匹敵する大きさで描かれていた。
沖縄の南に位置する台湾はなぜか「小琉球」として小さく紹介されている。
ヨーロッパ人にとって東支那海の大国は琉球だったんだよ。それは琉球人による
世界をまたにかけた交易の賜物。
ぺりーが浦賀へ行く前に琉球と通商条約を結んだのも、琉球の存在を無視できかったから。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:51:25.28 ID:UA9K3mXc

台湾が取り下げれば終了するやん

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:53:36.53 ID:ICMaVwuF

台湾？？

本土中国では相手にされないから台湾をこっち側に引きいれようと必死の中

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:53:42.18 ID:I5CuMQqX

島って秘密裏に盗めるものなんだ、知らなかったわ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:54:38.78 ID:cgFldygt

日本領に編入したのが1895年1月なだけで
1872年の日本の地図で既に日本領扱いだし
1885年からは調査したり資源の利用をはじめてる
『1895年1月に日本によって秘密裏に盗み取られた』なんて嘘ぱち！
尖閣諸島が台湾の付属島嶼なんて嘘ぱち！
歴史上、尖閣諸島は琉球王国の付属島嶼であって台湾の付属島嶼であったことは一度もない
現実に1895年から1971年まで日本の主権に挑戦する者は誰もいなかったのに
自分勝手な言い訳しても無意味

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 22:59:55.55 ID:c8Mll73d

工作員から安倍氏を守るために、日本人の力で在日特権を廃止せよ！

　　　　　　　　　　工作員の本音
　　　　　　　　　　　　↓
243 可愛い奥様 2012/12/14(金) 11:03:14.77 ID:lmXuWSB60
　民主党が政権取って喜んだのもつかの間、もう終わるんだね。
　もう工作疲れたわ。マジで。
　帰りたいよ。
　また工作し直しかよ。

注）「在日特権」「在日の正体」「朝鮮進駐軍」「在日枠」で検索してみる。
　　 　
　　　在日特権廃止されたら、反日活動できなくなるからな。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:01:10.37 ID:epKv2f5W

棚上げというのは、この40年間ずっと日本に譲っているが。日本の経済が低迷だから、これを口実にして戦争を起こしたいだけ。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:02:02.28 ID:Dx/Jtif/

中国、頭がおかしいんじゃね〜。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:08:35.28 ID:Ep6Jw58M

フリーチベット、フリーウイグル、フリーモンゴル、フリーマンチュリー、フリー台湾、フリーチャイナ。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:08:47.09 ID:ZAoMZ9qx

中国の文献から尖閣諸島の表現が出るけど、当時の琉球は朝貢貿易の真っ最中で
中国を貿易のための宗主国扱いで琉球は対応していた。その時代の中国は
朝貢貿易しか認めなかったからで必然朝貢することは属国になる宣言だった。
だがそれはあくまでも交易の便宜上受け入れたもので、国家同士で属国になると
いう宣言は一切ない。
尖閣の記述は琉球の船で中国の使者を琉球まで送り届ける行程での記述だ。
いちいちあの島は何と言うか？を琉球の船頭に聞いて記述しただけだ。
琉球が中国の属国であれば日本も遣唐使時代をかんがみれば同じ属国という
立場になる。
朝貢とは形ばかりの土産を支那の皇帝に献上し、それ以上の見返りを持ち帰る
ことで、まさに貿易としてはバカみたいに儲かることだった。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:09:43.88 ID:2gBLSmog

台湾の一部だとしても中国の一部ではありません
なぜなら台湾は独立国だからです

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:09:50.09 ID:kUdzQyFj

人民日報の記事がどうかしたのか？尖閣諸島は
日本の統治下、40年間日本人が住み続けた島なのに、
この間当時の中華民国政府は知らなかったとでも
いうつもりか？それどころか、中華民国領事から
沖繩県尖閣列島宛に感謝状まで送っているのに！！
　この一点のみ考えても中国の言い分は負け犬の
遠吠えでしかないことがわかるわ。


まで送られてるのに、この事実をどう説明するつもり
なんだ？

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:12:41.38 ID:i5MHZHul

>>12
>尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、
>魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った
>「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0863697-1361972860.jpg

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:16:58.16 ID:i5MHZHul

>>12
>尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、
>魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った
>「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0863698-1361972915.jpg

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:24:04.83 ID:i5MHZHul

>>9
>【尖閣問題】中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見[12/27]

iup.2ch-library.com/i/i0863720-1361974049.jpg

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:35:19.61 ID:a0MbH668

【 盗まれた竹島問題を先延ばしして次世代に解決の労を押しつけるな。これまで放置してきた今の世代が責任をもって解決すべき。政府は不退転の決意をもって対処せよ。 】

日本は国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは　国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。国際海洋法裁判所は韓国鼠輩が拒否しても、日本の言い分だけで裁判が出来るし、強制管轄手続もある。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:44:43.55 ID:ZAoMZ9qx

台湾の南に小琉球という島があるよ、これウンチクな。
大琉球が沖縄で小琉球が台湾だから、便宜上台湾の南に小琉球という島を
作った。そうすれば古地図でも反論できるからだ。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/27(水) 23:50:04.35 ID:kToLICby

中国人よ、これが歴史上の事実だ
日本人、古賀辰四郎が明治時代にカツオ節工場を尖閣にたて、住んでいた
中国人のなんていう名前の奴がいつの時代に尖閣に住んでいたか、言ってみろよ

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/28(木) 00:57:12.90 ID:0xfIjIfY

国民党から内戦で大陸本土盗み取っといて何言ってんだよ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/28(木) 03:34:24.20 ID:cKQ7sNKp

まず優待条件を尊重しろ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/28(木) 03:38:55.01 ID:hj/GJKmm

>>1
＞これでも日本は誰からも挑戦されたことがなかったなどと、どうして言えようか？

1970年12月4日付で激しく非難する記事がなかったことがよく分かるな
それまで誰からも挑戦されたことがなかったのか、ふーん

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/02/28(木) 05:50:59.26 ID:pDUXJIzl

尖閣を占領したら
速攻で基地作って
台湾に攻め込む気だから
台湾だ〜って言い始めたんだろ