2013年02月21日

一抹の忸怩なき待機親に一抹の疑義あり

認可保育所に4月から子供を入所させようと申し込みながら、「入れない」と通知された杉並区の母親らが18日・19日、杉並区役所前で抗議集会を開いた。19日の東京新聞は次のように伝える。
「『子どもを持つなということか』。東京都杉並区役所前で18日、赤ちゃんを連れた母親らが、我慢してきたつらい気持ちを涙ながらに吐き出した。妊娠中から保育所探しに歩き回り、育児休暇中も不安にさいなまれた揚げ句、預け先が見つからない。『認可保育所を増やしてほしい。現状のおかしさに気付いて』と訴えた。待機児童の多い都市部共通の、母の願いだ。(柏崎智子、小形佳奈)
『大きなおなかを抱えた臨月から、保育園を回らなければならなかった。インターネットで区の保育事情を検索し、何日も不安で眠れなかった。貴重な育児休業中、何をしていても保育園の心配がついてまわり、本当に苦しかった。こんな目に遭うなんて知らない妊婦さんは、今も大勢いるんじゃないか』
10カ月の子どもの母親はマイクを握り、『保活』とも呼ばれる保育所探しのつらい経験を振り返った。認可保育所の入所の競争率が異常に高いため、母親らは子どもが産まれる前から認可外保育施設を訪ね歩いて申し込む。育児休業を早めに切り上げて認可外施設に入れ、認可保育所に入るための点数を稼ぐ人もいる。
これほどの保活の厳しさを知らない人も多い。杉並区の公式な待機児童数は、昨年4月1日現在で52人で、都内の他の自治体に比べて特に多くない。この数字には認可保育所を希望しながら認可外施設に入って空き待ちをしている子どもや、預け先がなくて仕事を辞めてしまったケースは含まれないためだ。潜在的な待機児童の状況が分かりにくくなっている。
1歳3カ月の長女を持つ女性は『子どもが生まれた時はとても幸せで、職場復帰するまで楽しく過ごそうと思った』が、半年後、保育所の入りづらさを知ったという。あわてて何カ所も保育所回りをしたが、入れるところがなく、認可保育所も落ちてしまった。
6カ月の長女がいる女性は、老老介護する父母を支えるため、出産後まもなく実家のある杉並区へ引っ越してきた。これが認可保育所の入所にマイナスに働いた。『『両親が近くにいると入所の優先度が下がる』と今日、区の窓口で知らされた』
妊娠中から申し込んだ5カ所の認可外施設もすべて断られた。『あまりに長い不安の期間を過ごした上に全滅で、ショックが大きい』と声を震わせた。
子どもが2人で、上の子の預け先がないという母親は『この数日間、眠れない。お母さんの精神状態が悪いと子どもの笑顔もなくなる』としゃくり上げた。
抗議集会を企画した『保育園ふやし隊@杉並』の曽山恵理子さんは『保育園が足りないと泣いているだけの状況はそろそろ終わりにしたい。できることを考え、一緒に行動しよう』と呼び掛けた。」
待機児童問題、というよりも本質的には「待機親問題」なので以下待機親という言葉を使うことにするが、待機親の辛さは想像できる。想像できるというのは、私はまだ親ではないので実体験がないからだ。子供というものは、基本的には親が家で育てるものだと思ってきた。最低限の物質的・精神的備え、つまりは経済力だとか人間力だとか、そういう準備も覚悟もなしに子供というものは易々と持つべきではない、持つ資格がないと自分自身に言い聞かせてきた。よく、その歳(現在37歳)まで独り身でいるとはどういうことかとお叱り気味に言われることがあるが、私に言わせれば、もしも結婚した時、果たして本当に妻や子供を幸せにできるか、その自信を持つのに人によって多少の時間はかかるのである。四十にして惑わずと言うではないか。
そんな私からすれば、正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れるような知り合いも少なくない。ましてや、もしも本当に先の東京新聞が伝えるごとく、「子供を持つなということか」などとまで開き直る待機親があるとすれば、私はそういう親にひとつ問いたい、「ならば最初から社会でお宅の子供の面倒を見ろということか」と。
私は、今のこの不況を本質的に打破するためにも、女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている。仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと強く願っている。だが、それゆえにこそ、「子育ては本来は家庭で行うもの」という基本中の基本を忘れるべきではないと痛感する。一抹の遠慮も忸怩の念もなく、声高に居丈高に「子供を持つなということか」「現状のおかしさに気付いて」などと世を恨むかのような態度は、それこそどこかおかしい、どこか的を外している。「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。この寒空の下、泣き叫ぶ赤ん坊を片手に区庁舎前でマイクを握るのも結構だが、もしも私が親ならそんな残酷なことはしたくない。家で子供に暖を取らせつつ、待機児解消のためあらゆる施策を講ずべき旨、区に陳情書でもしたためるであろう。
アジテーションが悪いと言っているのではない。最初から子育てを社会に押し付けるな、大人の都合に子供を巻き込むな、そう言っているのである。
posted by 田中ゆうたろう at 08:09| Comment(804) | 日記
この記事へのコメント
なるぼど。経済力や(子育てを個人的な繋がりの中で手伝ってもらえるような)人間力のない人が子供を作らない形で少子化が進めば、保育園も必要なくなって、待機児童・親問題は解決するわけですね。
Posted by aa at 2013年02月25日 17:57
御党の総務会長は、「妊娠したらとにかく産め、中絶するな」とおっしゃっておられますが、その見解についてはどのように考えておられますか? http://www.asahi.com/politics/update/0223/TKY201302230191.html?tr=pc
Posted by at 2013年02月25日 18:13
行政のために区民が存在するのではなく、区民の為に行政が存在するのだという事を今一度再認識する必要があるようですね。全ての子供達が安心して暮らせるように、親の就業状況を改善するために保育園があるのですよ。子供は社会が育てるものです。学校で習わなかったのですか?
Posted by at 2013年02月25日 18:15
信念が「子育て先進地域・杉並を目指します」という人の言葉とは思えないですね。あなたのような人が議員をやっている区では子育てしたいと思えませんよ。
Posted by at 2013年02月25日 18:20
一つ前のコメントを書いた者です。すみませんよく読んだら、本文中に「経済力・人間力のない人は子供を作るな」というメッセージは無いですね。

「自宅でできる範囲で対策を練りなさい」

「外寒いんだから、子供はどこかにあずけて来なさい」

「抗議集会じゃなくて、お願い集会にしなさい」

ということですね。
Posted by aa at 2013年02月25日 18:23
一つ前にコメント書いた者って書いたものです。間違いです。一番目にコメント書いたものです。すみません。
Posted by aa at 2013年02月25日 18:26
これは少子化が進むわけですね。

杉並区で子育てはしたくないですね。
Posted by at 2013年02月25日 18:32
外寒いんだから、杉並区は区役所の会議室とかで、抗議集会中に臨時託児所とか開けば良かったですよね。子どものために。
Posted by aa at 2013年02月25日 18:36
子育ては家庭のみの母親任せ、たった一人で育てるものではありません。
社会全体で日本の未来を担う宝を育てるものです。

こんな感覚の方が議員をしているから、日本の福祉が向上しないんです!
Posted by 古田純子 at 2013年02月25日 20:12
陳情書…

果たしてそんなもので
行政が動くんでしょうか?

最も変化を嫌う組織なのに…
Posted by at 2013年02月25日 22:41
児童福祉法を勉強したほうがよいかと思います。
このような待機児問題をおこした行政の責任こそまず問われ、それを放置してきた区議会の怠慢を陳謝すべき事態なのですよ。
Posted by ユキメ at 2013年02月25日 22:43
家庭を守れる「最低限の物質的・精神的備え」っておいくらぐらいを想定されておっしゃっておられるのかがわかりません。
しかし、それがはっきりしているのであれば若者にどれくらいの収入があれば少子化対策になるか対策が立てやすいですね。

ぜひ、頭を下げて後ろめたさをかかえながら子育てしなくていいと考えておられる数字を教えてください。

昔のように、預けなくても近所・親戚ぐるみで育児が出来る時代でないのに過去の実情も現況も知らず「子供は家庭で育てるもの」という言葉を都合よく解釈し、子供たちへの負担を増やさないでください。

貴方の知人含め、若くして家庭を持ち育児をされておられる方への大変な侮辱だと思います。
Posted by hiro at 2013年02月25日 23:06
家庭で保育しながら、女性も就業する、となると大変限られた職種でになってしまいます。ごく一般的な会社員である母はどうすれば良いのでしょうか?父親はそうそうに会社は辞めませんが、母親は辞めなければならないんでしょうか?それに加えて、保育は細切れにたくさんの仕事があります。保育をしながら、仕事をするというのを、あなたは出来ますか?
ならば、保育所はいらないですね。
子育てしたことない方が、非現実的な事を仰っているとしか思えません。しかもその方が議員とは!大変ですね…
Posted by Miu at 2013年02月26日 00:56
あなたのような人間が区政に関わっているなんて区民として恥ずかしい。
辞めてほしいですね。
何が「子育て推進」なんだか。恥を知れ!!
Posted by れいこ at 2013年02月26日 01:15
本来は「家庭で子供を育てるべき」の論拠はどこにあるのでしょうか。
子供は、こういう言い方は好きではないですが、将来の納税者であり年金の担い手であり経済発展を支える労働力です。将来の発展は今の子供なくしはありえません。そこから判断すると、子供を「社会で子供を育てる」ことは当然となるべきことでしょう。
子供を育てていくことにはお金がかかります。ご存じだと思いますが、当然です。共働きであれば可能と考えたことは、将来の発展を見据えれば、胸を張ることであり決して頭を下げることではない。
子供を預ける親に頭を下げろ、ということについて再度説明願います。あなたは将来をどのように思い描いていますか?

Posted by at 2013年02月26日 01:35
呆れました。
まさしく子どもがいない独身男性そのものの傲慢な発言です。
「力を貸して欲しければ助けを乞え」という人に、助けてほしいとも思えません。
Posted by solaris at 2013年02月26日 05:45
議員の主張は、曖昧で、陳腐ですね。

育児と仕事を両立できる社会を望むのに、
待機児童の問題は、「家で育てるのが基本」では矛盾しています。
Posted by at 2013年02月26日 06:18
呆れてものが言えない主張。
母親も働かないと生活が成り立たない家庭が現在どの位存在するとお考えなのか。
多くの親達は子供を育てるために共働きしていくのです。貴方が仰言っているのは片方の親の働きのみで育てられる体勢を整えてから産め。そうでないなら頭を下げろ、そういうことですね。
子育て問題は少子化問題。今後もこれらの問題が解決しないであろうことがよくわかりました。
Posted by ひとり親ママ at 2013年02月26日 07:04
残念です。
若い力が〜といって、同世代の問題に若い力を発揮できていない。重症です。
Posted by at 2013年02月26日 07:12
区に押し付けている?
ここまで放置しておいて、とうとう怒りが爆発したということがわからないの?

ずっと我慢してきたのです。
区に陳情書やメールも送ってきたのです。
何もしてくれなかったじゃないですか。

個人的には、多少赤字に近い状態でも、
預ける場所がないよりはましです。
また、行政だけでなく、企業側が、
短時間の勤務に対してもう少し理解があるなど、
いろんな動きが必要かと思います。

ただ、
産んだら家でお前が面倒見ろ。
出来ないなら産むな。
というのは、共働きの世代はほとんど産めなくなります。

女性が働く事で夢を叶えていたり、
企業から懇願されて復帰する場合もあるのです。

産んだら女性側ばかり全てを捨てて育児しろ。
というのではなく、
父と母2人で育児でき、必要な人には仕事が続けられ、それを助け合う社会が必要です。

もちろん女性側が何かを捨てなければいけないこともあるでしょう。
しかし、女性も夢を持ちたいのです。
そのために、これまで教育を受けてきたのです。

高度経済成長の時は、働く母も多かったはず。
私の母も祖母も、子供を預けて働いてきました。
愛情いっぱいで育ちました。

私の母、祖母を否定しないでください。
Posted by at 2013年02月26日 08:04
愛がないなぁ…。
残念。
Posted by at 2013年02月26日 08:37
若い力が杉並を殺してる。
Posted by at 2013年02月26日 08:38
自分の選挙区に対して何たる鈍感ぶり。
区議の仕事は議会に出る事だけだとお考えですか?
こうして集まった人の中には、自分に投票してくれた人がいるとは考えないのでしょうか。
フルタイム共働きですら入れない異常事態を甘えと言うのならば、自治体の責務は何も要らないと仰るのと同じです。
次回の選挙でその傲慢に報いがある事を願いますよ。
Posted by at 2013年02月26日 08:39
こんな考えの人が自分の区の区議会議員なんて残念です。訴える母親たちを卑下してみてたのでしょうか。こんな現状にしたのは自分たちのせいでもあるのに、それをこどもを産み一生懸命育てている親たちのせいにしてませんか?
親たちにマナーを求めるならまず、区民の要求に応えてこれなかった区議会議員の貴方が一言謝罪するのがマナーではないですか?自分のこと棚に上げすぎですよ。

これから先議員として貴方を支持することはありません。たぶんこれを読んだ他の母親たちもそう思うのではないのでしょうか。
Posted by at 2013年02月26日 08:50
子どもを産んで、育てて、人として親も成長していく幸せをあなたにも知ってもらいたい(^^)
準備も覚悟もなく子育に飛び込んでみてくださいよ!
愛おしいな、とにかくこの子を幸せにしたい!と思ったとき、あぁこの国で子育て出来てよかったと思える社会を作れるのはあなたなんですから。
Posted by at 2013年02月26日 09:23
大変面白く読ませていただきました。あなた維新の石原慎太郎氏と言ってることがほとんど同じですね。とても30代とは思えません。ついでに党を変えられてはいかが?

頭を下げてきたら助けてやらんでもない、というのは、区民に押し上げてもらって議員になった人の態度とは思えませんね。福祉にあてるお金は我々区民の税金から出るのです。税金の使い道について意見するのは我々区民の当然の権利です。あなたのお金じゃないんですよ。なんたる高慢、勘違い。

困っている人のところに直接話を聞きに行くでもなく、こんなブログで的外れなご高説を垂れて何かえらい人にでもなったつもりでいるなら、政治家なんかおやめになったほうがいいと思います。政治家は市民に押し上げてもらい市民の意見を代表するもの。あなたの狭い経験値に基づくずっこけた主張を市民にわからせてやろう、などという態度で勤まるものではありません。

寒いところに子連れでたち続けるお母さんたちの姿に心が痛んだ、せめて役所内に暖かい部屋を用意してあげたかった、とでも言えば、ものすごくポイントあがったのに、「大人しく家で陳情書いてろ」「もっと申し訳なさそうにお願いしろ」とは、つくづく残念な方ですね。

若手、子育て支援に力を入れる等々のうたい文句に期待していましたが、あなたには二度と投票しません。知人にも吹聴しておきます。
Posted by 杉並区在住40代母 at 2013年02月26日 09:32
育児家庭には、子ども手当のようなけち臭い政策ではなく、1世帯あたり20万円支給すれば、皆子どもを産みますし、待機児童も減ると思いますよ!
Posted by at 2013年02月26日 09:35
自民党員好みの家庭で二児を育てている主婦です。もちろん、しつけと責任は家庭にあると思いますが、それと保育園を整備できない国の無能さは無関係では?女性も働くことが求められている時代に、仕事を手放してまで育児しろというのも、矛盾していると思います。時代に添えないお役所仕事こそが問題ではないでしょうか。自民党支持層がお年寄りが多いためにそういう意見になられるのでしょうか。あなたのような、古い意見にこだわり、少子化対策の勉強もせず、発展のための展望が開けない方が二度と政治の場に出てこないことを切に願うばかりです。
Posted by 20代母 at 2013年02月26日 09:53
「若い力」をアピールしておきながら、実際は、例えば電車内で泣いた赤子を抱える母親(あるいはその子自身)に向かって「ウルサイ!」と怒鳴りつける団塊ジジィと同じ根性の持主だ。子どもを持った経験がないのならもっと謙虚になれるはずなのに、煽ってどうするんだ。この議員は、団塊ジジィが「区の認可保育園が子どもの声でウルサイから閉鎖しろ!」と怒鳴れば、票のためにホイホイと言うことを聞くんだろう。「若い力」がその程度とは、実に情けない。
Posted by 40 代父親 at 2013年02月26日 10:07
貴方のような考えの方が政治に関わっていらっしゃる事が本当に残念です。
とは言え、こうして意見を明確にして頂く事は次回の選挙の時に貴方に投票しないという指針になるので有難い面もありますが。

今まで世の中の母親が散々陳情書を提出して行政が変わらなかったこその抗議集会だと言う事も理解できないのですね。
Posted by at 2013年02月26日 10:12
大変おもしろいネタを投下されましたねw
とても笑わせてもらいましたwww
万が一にもネタでないとするならば、自分の住んでいるところが杉並区でなくて良かったと思えました。ありがとうございます。

下記はネタにマジレスと思って読んでいただけると嬉しいです。
同じ30代男性として、考えを改められることを願っています。

>仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと強く願っている。
と主張されるわりに、
>女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている
とおっしゃっていることから、女性には仕事と子育ての両立を求め、男性には子育てを求めないように聞こえます。
過去に男は外で働き女は家庭を守るという家族構成が主流でしたが、今の主流は共働きに置き換わっています(社会学的には明らかです)。
年収と結婚に相関があり、年収が低いと統計的には結婚できません。
そのため共働きで世帯年収を底上げするのが結婚率向上に寄与することになります(その共働きのために子育て支援が必要です)。
多くの人が結婚できることで少子化の対策にもつながります。
このあたり少しは学習された方が良いように思います。
(自分自身も過去に「男は働く、女性は働きながら育児」と何気なく考えていたことがあり、ふとした時にそのおかしさに気づいて反省した経験があったため、ご指摘させていただきました)

>四十にして惑わずと言うではないか。
女性が不惑まで待ったら超高齢出産になります。
超高齢出産を推奨されているのでしょうか?
そうでないなら、子供を抱えて惑う区民を区議としてどう導くべきか考えてみてはいかがでしょうか。
Posted by at 2013年02月26日 10:39
陳情書を書いて何かが変わるなら
皆初めからそうしている。

変わらないから寒空の下
マイクを握ったのでは?

全然世間からかけ離れた
裕福な環境で育った方には
到底理解できないでしょうが
あなたが自分の住んでる区の
議員でなくて本当に良かったです。
Posted by at 2013年02月26日 10:49
はじめまして。子育てのために仕事を辞めた母親の1人です。基本母親(と父親)が子育てをすることは当たり前だと思います。そして一定期間子育てに専念するための蓄えは必要でしょう。
私は子供が好きなので、本当はもう1人欲しいのですが、そうなると経済的にも私が外で働かないといけない経済状態のために断念しました。
古いと思われても、私は「子育ては母親(と父親)」が基本だと思います。
私自身、キャリアウーマンの母親に育てられ、寂しい思いをしました。フルタイムで働く母親と子供が正しい信頼関係を築けるか?と考えると、築けない確立が高いと思います。

「子供は宝、社会が育てるべき」だという意見もありますね。その社会に頼る前に、先ずは産んだ親です。その「親」に保育能力が欠けた場合に頼るのが社会。

仕事も子供も両方!と考える女性、過剰な努力が必要になることに気がついていないのかしら?手助けの確保は当たり前なのに。
保育園だけではなく、夫や親の総動員をしないといけないくらい。そうしないと「子供自身」に負担があるのに。
Posted by 40代14歳の娘あり at 2013年02月26日 10:50
そりゃこんな人と結婚したい女性もいないですよね。独り身なわけですよ…。
Posted by at 2013年02月26日 10:51
夫や親の総動員をしなきゃいけないとしたら、夫の仕事が忙し過ぎたり親(祖父母)の体調が悪かったりすると子供産めないってことですよね。
保育園に入れる余裕があればそのへん一気に解決だと思うんですけど。
「親が勝手に作った子供なんだから泣き言いわないで自力大きくしろ、大きくなったら社会の役に立つようにちゃんと教育もしとけよ、それが親の義務だかんな。」
て言われて誰が喜んで子供作るんですかね。
Posted by いくみ at 2013年02月26日 10:58
6ヶ月の子を育てています。
寒空の下に我が子を長時間連れて行きたい母など、1人もおりません。そのような状況に母親たちを追い込んだ区政をまず省みて頂きたい。
子育ての基本はもちろん家庭です。その家庭がしっかり成り立つために、母親が笑顔で働ける社会基盤を作ることがあなたがた行政の仕事の1つではありませんか。頼まれないとやらない…学生のバイトじゃあるまいし、区議としてのプロ意識が感じられません。
自分と異なる状況の者に対する深い想像力を、また考察を重ねてから発言する思慮深さを、議員には期待します。
Posted by 育休中20代母 at 2013年02月26日 10:58
夫だけの収入で家族を養える世の中ではなくなったと思います。だからといって子供をもたなければどんどん少子化がすすむばかり。世の中が変わったならそれにあわせた政治をしてもらうまでです。
Posted by 二児の働く母 at 2013年02月26日 10:58
そもそも、保守の人が好きな伝統から言っても、日本はずっと、地域というか、隣近所が子育てを分け持ってきた。現代そういったコミュニティが崩壊しているのだから、社会が子育てをサポートするのは当然と考えます。
Posted by 47歳18歳の娘の父親 at 2013年02月26日 10:59
「子供はまず家族で育てるべき」は賛成です。
子供もそれが一番嬉しいでしょう?

保育園を増設し続けると言うのは反対です。
日本国内を見渡してみれば、いろんな可能性があるのでは?
早く規制緩和して、老人施設との複合や、他の方法をやればいい!
Posted by papa at 2013年02月26日 11:03
恥ずかしく無いですか?
何も分かってないのに…
若いのに女性差別のような発言残念です。
やめて欲しいです。
絶対支持しません。
Posted by 正気ですか at 2013年02月26日 11:13
貴方のような、子を持たない/持てない(と言い訳している)方が議員をしているとは。
Posted by 2児の父 at 2013年02月26日 11:14
杉並区民でなくてよかった。私は今は専業主婦ですが、あなたのような人が政治をする地域には絶対に住みたくありません。子育てを何だと思っているのでしょうか。母親が子育てに責任を持つのは当然ですが、同時に、父親(→多くの家庭で全く役に立っていません)やじじばば、社会で支えあうのが本来あるべき姿です。あなたのような政治家がいる限り少子化は進む一方でしょう。私たち母親はもっと団結して、あなたのような方と戦っていかないといけないと感じました。
Posted by 0歳の子供あり at 2013年02月26日 11:14
保活している不安な妊婦さんの生の声を聞いて家にいろ!なんて良く言えますね。
心が痛くならないのですか?
改善すべき点と何故思わないのでしょう?
女性が保育園に子供を預けられなくて止むを得ず仕事を辞める事が当たり前とお思いですか?
そういう女性が溢れています。
あなたみたいな考えの方がいて残念です。
あなたのお名前、二度と忘れません。
Posted by ? at 2013年02月26日 11:18
妻や子供を幸せにする自信もなく、未熟と自覚されているのなら、区議もお辞めになられてはいかがでしょうか
Posted by at 2013年02月26日 11:18
寒空の下、子供を連れ回したい親がどこいるでしょう?
お部屋で暖を取らせてあげたいにきまっています。
ずいぶんとひどい事をおっしゃってるのが分かりませんか?本気ですか?
歪んでます。
辞めて頂きたい!
Posted by 驚きました at 2013年02月26日 11:22
これでは、少子化は進む一方でしょう。
昔の日本は「子供は社会の宝」として、地域みんなで育てていた。すべてを家庭に任せるということは、経済的、家庭的環境の差が次世代にも受け継がれるということ、つまり社会階層の固定化が進むということ。
今、杉並区民でないことにほっとしている。
Posted by 昔の杉並区民 at 2013年02月26日 11:24
よくもまあ、いけしゃあしゃあとおっしゃいますね。この皆さんのコメントを読んでもなおご自身の発言に疑問を感じないようなら、議員辞職されたほうがいいですよ。ついでに、確かにあなたは親になる資格はないですし、結婚する資格もないようですから、どうぞ一生お一人でお過ごしください。できればご自宅から外に出て頂きたくもないですね。日本の恥です。
Posted by 目を疑いました at 2013年02月26日 11:26
子育てを社会に押し付けるな、家族のことは家族が支えろというお考えということは、あなたの親の介護もすべて社会に押し付けず、ご自身で介護なさるおつもりですよね?
そのときは議員を辞める覚悟でしょうか?

まさか親の介護はお金払って人任せなんて未熟なことはおっしゃいませんよね。

さらにあなたご自信に介護が必要になったとき、社会に面倒見てもらおうなんて思っていませんよね。

あなたの介護をするであろう世代が、保育園にはいれないのだということをお忘れなく。
Posted by 自分の身になって考えれば? at 2013年02月26日 11:35
>よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れる
ああ、本当にすみません。
私のような未熟者が子供を産んでしまって本当に本当に申し訳ありません。どうしたらいいですか?餓死すればいいですか?ねえねえ。
Posted by 未熟者 at 2013年02月26日 11:38
自分の母親にも同じこと言える?
Posted by あなたね at 2013年02月26日 11:43
貧乏人ははいつくばってお願いしろ。
それができないなら貧乏なまま、困ったままで子ども育てろよ。
未熟者の親に生まれた子どもはかわいそうだな!…こうですか。
Posted by at 2013年02月26日 11:47
おまえ馬鹿だろ
Posted by at 2013年02月26日 11:57
まあ独身の上に男性なので、預け先が確保できないのに働かねばいけないという状況がどれだけ切迫したものかまともに想像した事がないんでしょうね。
自分の配偶者が子供を保育園に入れられなかった時、家庭内で育てつつ配偶者が働けるように全ての負担を担えるような人ならこれを言う資格もあるとは思います
既婚者でも働く事と育児はたった1人で同時に両立出来るものではないと理解出来ない(する気がない)男性が多いのは日本のおかしい所なので、その辺りの認識も正される社会になっていくといいですね
Posted by at 2013年02月26日 11:59
これは釣り?

本気だとしたら、そりゃ結婚出来ないよ(笑)


Posted by at 2013年02月26日 11:59
私も同年代で独身ですが、読んでてさすがに呆れました。
あなたがたの仕事はなんですか?区民の生活を助けることじゃないんですか?
仕事しない議員の首を切って保育所を設立する資金にまわすべきだと思いますね
Posted by at 2013年02月26日 12:01
若く、熱意を持って、区政に取り組んでおられるであろう貴君の発言、非常に残念です。言葉が足らなかったと思われるならば、至急、弁明を掲載されるよう強く要望します。少子化が大問題として叫ばれている中、共働きをしてでも、養育しようと思う若い人達への感謝の気持ちを忘れてはならないのではないですか? 社会で支えるべきだとは思わないのですか? 中絶するな。なんて言っている人もあなたの党にはいらっしゃるようですが、本当に大丈夫ですか?
Posted by 2人の娘を持つ父親(三重県在住) at 2013年02月26日 12:04
保育所をつくりなさいゆうたろう。今すぐ。

それさえできればよい。英雄だ。
Posted by at 2013年02月26日 12:06
さも自分勝手な趣味の為にでもモンペが子供を為に喚いてるかのように言ってるけど、お金がなければ子供を育てられない訳で。
デモに連れて行かれる赤ちゃんたちは可哀想だと思うけど、電話や陳情書でいくら言っても現状が変わらないからこうするしかなかったとしか思えない。
デモに連れて行かれるより親が働けずにギリギリの生活で惨めな思いをする方が可哀想
…と思ったら独身の議員様ですか
そりゃ金が有り余ってるからそんな事考えもしないよね
Posted by at 2013年02月26日 12:08
この内容は酷いと思います。自分は3人の子どもが小さい頃専業主婦でしたが、それが可能な環境にいたからということだけです。現在も都市部では待機児童は大きな問題で少子化のネックになっていることはご存知だと思います。
もしご自分の意見が正しいとお考えならば、記事の削除は容認できませんね。もし、謝罪なり削除なりをされるならば、その時は杉並区の待機児童問題に尽力を尽くさねば許されないのではないでしょうか。まだお若いので人生やり直せると思います。勉強してください。
Posted by 副島智美 at 2013年02月26日 12:12
こういう考え方の人にどういう明日が育めるの?
女は家庭で籠れという昭和のカビ臭い悪習で現代社会を逆行するか、子供を生ませない方にしか行かないよね。
少子高齢化を加速させたいんだろうか。
どんどん高齢者が増えて若い世代の負担が増えていくんだから今の時代に女親が働けない状況はいろんな面で無理があります。
こういう事が起きるのが嫌なら、女性がこういう行動を起こさなくてもいいようにクソ高い市税でも下げれば?
そうすれば市民の負担が減って子供を預けなくても家庭で保育できますよ。
Posted by at 2013年02月26日 12:17
母親たちが「ありがとうございます政治家の先生方」と
ひざまずいて涙でも流せば満足なんですか?
それであなたの気分がよくなる以外に何かいいことがありますか?
Posted by at 2013年02月26日 12:18
皆、この人に投票するのやめようぜ!!
Posted by at 2013年02月26日 12:25
杉並区で子育てしないこと決定!
Posted by 片岡浩一 at 2013年02月26日 12:30
今すぐに認可保育園を増やしなさいな
あなたの能書きはその後で聞いてあげます
Posted by at 2013年02月26日 12:34
私は上の14歳の娘ありさんのコメントに近いです。
私とこのお話のお母様が違うと感じたのは
《当たり前の価値観》でしょうか。
保育園に入れて当たり前。
働けて当たり前。
私の子供が発達障害で生まれてきました。
だから療育に通うため仕事を辞めざるをえませんでした。
私の自治体の保育園は障害児枠が無いからです。
しかし共働きしないといけないため
夜や主人の休みに働いています。
大変ですが働くと言うことはこういうことだと思っています。
ですが少しずつ陳情書を出して自治体は意見を少しずつ汲んでくれています。
ちなみにこういった子供ですので意見を交換する場には連れていきません。
そういった親の姿を行政の方も分かってくださるので初めて意見を聞いてくれると考えています。
私は23区に住んでいたことも有りますが、高い認可外に入れていた時期も有りました。
でもそれでも不満はありませんでした。
だってもっと夜遅くまでたくさん働いてる方も知ってるからです。
本当に入れたいならもっと頑張っている人もいますし母親が働くってそういうことなんだろうと思います。
我が家はが共働きでなくても良いぐらいの手取りなら良かったと夫婦共々今更思っていますので、(何かあった際は女性は働けなくなると思うので)今後子供が欲しいけど共働きは続けるって方は我が家のように《どうしてもライフスタイルを変えざるをえないことが世の中にはあること、それは働くと言う選択肢だってあること》も頭に入れて欲しいです。
そして男性も共働きしてるのが当たり前だからと考えず、何かあった際も考えて自分一人でも養うぞという強い気持ちで結婚して欲しいなと思っています。
Posted by 2児の障害児の母 at 2013年02月26日 12:35
強く抗議します。あなたの世界の言葉を使うなら誠に遺憾な発言です。本当にイカンです。まず子供を持つことは誰でも許された神聖なる行為でしょう。本能で子を持つことを託されている生物ですよ我々は。コントロールしようとしてもしきれない面だってあります。みなその下に生を授かっているのです。どのような事情にせよ生まれてきた子供は宝です。その宝を社会で大事にしようというのが基本的な考え方のはずです。次に、子を持った親が生きていくのに裕福な場合もそうでない場合もあります。それを何とかして収入を得て生きていこうとしている人たちの努力と奮闘を認めるべきです。子供を放り出すような人までいる世の中で、なんと気丈なことか。第三に、子育ては家庭が基本であっても、社会生活も大事です。昼間保育園に預けることと、家庭を基本にすることは相反する事項ではありません。多くの子供たちの中で過ごしていくことは子供にとっても良いことではありませんか。ただでさえ核家族化が進み子供たちの姿を公園で見かけにくくなったというのに。まずあなたは保育園で一日見学し、次に子育て世代の家庭の事情をよく勉強されるべきと思います。以上、強く抗議します。
Posted by 子育て男性 at 2013年02月26日 12:37
次の区議選はもうあきらめられたたほうがよいですね?
Posted by 40代女性 at 2013年02月26日 12:43
ありがとうございます,政治家の先生.子供も産み育てられない哀れな臣民をどうぞお救いください.
Posted by at 2013年02月26日 12:43
ゲスの極みですな
Posted by at 2013年02月26日 12:47
○幼児教育のますますの向上と普及に全力で取り組みます。また、家庭や学校だけでなく、ご近所みんなで子育てを支えあう地域作りを推進します。
○待機児童の対策に取り組み、保育所と幼稚園それぞれが出来ることを拡げ、現場に立った子育て環境づくりを進め、働くお母さんを応援します。

とこの議員は信念として書いてるんだが、嘘だったようです。
Posted by 園児の父 at 2013年02月26日 12:50
何だ、若い力ってこんなものか。これで杉並の明日とやらが育めるんだったらお笑いだ。
名前は覚えてもらえたのではないかな?良かったな。
Posted by at 2013年02月26日 12:50
杉並区は素敵な区ですね。こんな偏った考えを、しかもネット上にわざわざ書く大人げない人でも区議会議員に当選させてもらえて、安くはない報酬を貰えるのですから。生活保護を申請する際には杉並区にレッツゴー!
Posted by at 2013年02月26日 12:50
幼稚園主事って。。。
和田でお育ちで和田の幼稚園主事兼日本語教師?
ご実家ですか??
間違っても論じちゃいけないことだったのでは?
Posted by 積み木崩し at 2013年02月26日 12:55
区議ってリコールできないのかなぁ・・・
Posted by at 2013年02月26日 12:58
『若い力』を謳っているのが本当に滑稽です
杉並区に住んでなくて良かった
Posted by at 2013年02月26日 12:58
誰があなたに投票したのでしょう?
30代後半にもなってこんな社会勉強不足な議員が身近にいるとは驚きましたよ。
あなたに配偶者ができないのは当然。子どもを持たないのはとても正解だと思います。
ちょっと、お話しにならないですね。
Posted by 区民ですが at 2013年02月26日 13:00
炎上商法じゃないけど問題発言で注目を集めて顔を売りたいようにしか思えない。
もしくは団塊世代の共感を得たいのか…。
本気でこんな事を思ってる30代がいたらちょっとやばいと思う。
現代人の考え方じゃない。
Posted by at 2013年02月26日 13:01
どうやったら議員辞めてもらえるのかな…
署名活動がいいのかな
Posted by at 2013年02月26日 13:02
炎上PRを狙ったなら、大成功ですね。あなたの名前、覚えてしまいました。
Posted by 30代母親 at 2013年02月26日 13:03
>○待機児童の対策に取り組み、保育所と幼稚園それぞれが出来ることを拡げ、現場に立った子育て環境づくりを進め、働くお母さんを応援します。

公約違反では?
Posted by at 2013年02月26日 13:03
区民の投票のお陰で今があり、区民の為に仕事をするのが貴方の役目のはずですが…何か勘違いしていますよね?
とにかく呆れます。

子供を持てば分かりますよ。子育てする事の大変さが。まあ、貴方のような世間知らずで思いやりの無い人間は子育てどころか、結婚自体も難しいでしょうけど。
裕福で何不自由なく育てて貰えた貴方には、保育園が決まらず高い託児所で子供を預け、必死で働いても保育料が高くて給料のほとんどが保育料できえてしまう変わらずに悩む私達の状況など理解出来ない事でしょうね。
政治家である資格はない気がします。
Posted by at 2013年02月26日 13:05
これだけ意見をもらひながら本人からのコメントがないといふのは理解できませんね。どこかへ逃亡したのかな。
Posted by auftakt at 2013年02月26日 13:07
今話題の武雄市長みたいな人ですね。選挙のときだけ調子のいいことを言っておきながら、実際の政策に対する考え方はまるで正反対、まさに沼に落ちた犬を上から足蹴にするようなことを平気で言い放つ。きっと、抗議集会に参加された勇気ある母親の皆さんも、武雄市長がやったみたいに顔出しでビデオ撮影され、挙句には狂信的な団塊支持者の集会で「見てください、嫌な顔をしたオバサンたちですね〜。こんなのが子どもを産み育てるとか考えられないですよね〜」などと言われてしまうのだろう。
Posted by アンチ武雄市長 at 2013年02月26日 13:10
恐らく明けても暮れても、ご自身の懐の事しか眼中にないんですね。輝かしい杉並区に合掌。
Posted by at 2013年02月26日 13:11
信じられない。議員の意見とは思えない。
今すぐ辞めるべき
Posted by at 2013年02月26日 13:13
少子化解消は無理ですね。
あなたは議員とはどういうものなのかも理解されてない様ですね。
リコールの声を上げさせて頂きますね。
Posted by 親 at 2013年02月26日 13:13
「忸怩:深く恥じ入ること」ですね。
あなたは「行政に頼らなければ、子育てもできないということを恥ずかしいと思いなさい」と、区民にそう仰ったのですよね?
Posted by at 2013年02月26日 13:14
表面上だけの発言の撤回も心にもない謝罪もいらないからポストを降りて欲しい
杉並区宛に陳情書をしたためればいいの?
Posted by at 2013年02月26日 13:16
育児経験も無いのによく想像できましたね。
ハッキリ言いますと「あなたの想像力が足りない」です。

育児に追われている母親は見た目以上のストレスを
抱え込んでいるものです。
あなたの心無いこのブログで絶望し
命を絶ってしまう人だっているかも知れません。
極端に思うかもしれませんが、
それぐらい育児のストレスはすごいものです。
それを救ってあげるのは家族だけではなく
行政の役目でもあります。

なによりあなたは大きな勘違いをしていますが、
子供は地域という社会で育てるものです。
家庭だけで育てるものではありません。
あなただって地域、社会に育てられたのです。
そんな事もわからないあなたが口を出す問題ではありません。
あなたは37歳という事ですが、成熟度で言うと、
27歳の3歳子持ちの母親の方がはるかに大人ですよ。
そういう意味ではあなたは確かに未熟です。

長文失礼しました。
Posted by 関西の二児の父 at 2013年02月26日 13:18
おまえ向いてないよ。今すぐ辞職しろ。
Posted by at 2013年02月26日 13:18
信念(笑)として地域で子供を育てる事も挙げてるけど、地域の人の助けを借りる事と行政の助けを借りる事に何の違いがあるのかわからない
正直、行政に負担をかけられたくないって要望を掲げる市民を煩わしく思ってるだけでしょ?
耳障りのいい信念や公約を掲げてもこういう所で全く逆の本音を零していたら意味がないよね
Posted by at 2013年02月26日 13:20
匿名の人間に何を言われても気になさらないでしょうし、あえて名乗って批判させていただきます。
私も杉並区民です。母親も現場の保育園、こども園の職員方も待機児童をなんとかしようと、ギリギリの中で精一杯頑張っています。
それが、杉並区民の代表であるあなたのせいで、杉並区のイメージも、区がこれまで頑張ってきたことも全てが台無しです。今すぐ辞職なさってはいかがですか?
Posted by 神戸弥生 at 2013年02月26日 13:20
子供は家で育てる。
理想論にすぎないですね。
結局は37歳独身子無しの戯言では?

区が、国が、しっかりとした政策を
掲げてからこそ言えるのではないでしょうか。

何の改善策も講じていないのに立場も弁えずこのような発言をブログでなさる。
程度が知れます。

私は杉並区民としてあなたをリコールしたい。
Posted by at 2013年02月26日 13:24
貴君のような世間知らずで人の気持ちを汲み取ることも出来ぬ者が、他人にマナーだのエチケットだのを説くな。
そして、少子化が止まらぬ原因は何なのか、この下劣なエントリーを何度も何度も読み返して、本気で考えろ。考え抜け。
Posted by at 2013年02月26日 13:24
子育てを社会に押し付けるなとか言っちゃう人の給料を税金に押し付けて欲しくない。
Posted by at 2013年02月26日 13:24
地方議員のリコール
有権者の1/3の署名のち投票。過半数で成立。
Posted by at 2013年02月26日 13:28
ヘンな理想論をふりかざして人間と生の多様性を否定するあなたに、そうしたくてなったのではない、なりたくてなったのではない、しかし身動きのとれない者たちの、悲しいまでの心の叫びが聞こえるか。聞こえないのなら、政を行うべきでない。格差を完全に是正しろとは言わない。我々は完全なる社会主義国民ではない。しかし生の生業の結果追い込まれた現状から這い上がろうとする者たちの、藁をもつかむ必死の手を、あたなは振り払おうとしている。
Posted by 異議あり! at 2013年02月26日 13:32
子育ては本来は社会全体でするものだと思います。
事情があって働かざるを得ないお母さんはたくさんいます。
親の子育ての大変さを共感し、
社会全体の大人達が皆でそれを見守り
助け合って育てるからこそ
子どもは健全に育つのではありませんか。

愛情を持って働くお母さんの気持ちに寄り添っていただきたいです。
Posted by at 2013年02月26日 13:35
区議としては言ってはいけないことを言ってしまいましたね。。。
あっという間に広まってます。
貴方のために、杉並区のイメージがガタ落ちです。
非常に残念です。
Posted by 杉並で育ちました at 2013年02月26日 13:37
今すぐ 即刻 議員辞職し 比叡山や身延山に籠り 心身鍛え直せ!
それが出来ないならお前なんぞ 死に値する!!
Posted by 杉並に住んだことのある者 下山だぁ at 2013年02月26日 13:44
あなた、大丈夫?
Posted by at 2013年02月26日 13:44
最低最悪の議員だと思いました。
怒りで震えます。
一刻も早く辞めて欲しいです。
Posted by さくら at 2013年02月26日 13:47
お上のやることに文句つけるな、ということでしょうか。時代錯誤も甚だしい。

女性の力を思い切って爆発、とはどういう意味でしょう? 労働力というなら、なおのこと保育園は必要です。
もう少し、歴史も社会の流れも勉強してください。

こんな人が議員だなんて、区民が可哀想。まぁ、投票したのも区民ですが。
Posted by at 2013年02月26日 13:50
子供は社会全体で育てるものです。
あなたは区議の器ではない。
何様のつもりですか?
Posted by at 2013年02月26日 13:53
このコラムを読んで「バカの壁」という本を思い出した。
この議員には何を言っても無駄。
寒空の下で赤ちゃんを抱えながらマイクを握る母の気持ちが分からないような人とは、とうてい分かり合えるとは思えない。
子どもは社会の宝です。大人だけが社会で生活しているのではない。

>待機親の辛さは想像できる

どういう意味でですか?想像力のないあなたには無理だと思います。
Posted by みみ at 2013年02月26日 13:54
あなた最低ですね。
社会福祉、児童福祉の精神を学んでから意見しなさい。
議員だなんて呆れてしまいます。
杉並区民の方々が気の毒でなりません。
Posted by at 2013年02月26日 13:58
自力で子育てが出来ない母親が無能と書かれている方がまだ共感できました。
地域の人を頼るのは良くて行政に頼るのが駄目というのがわからない。
行政に迷惑をかけるなと言いたいのか…。
ここまで政治家にがっかりしたのは初めてです。
Posted by at 2013年02月26日 13:59
彼、悪気は無いんですよ、たぶん。


ちょっと●●なだけで…。


明日は言い訳日記かな?
それとも開き直り日記かな?

それとも…辞職発表?
Posted by 田中言うたろう at 2013年02月26日 13:59
杉並区から越して本当に良かったと思いました。
質問ですが、今まで区議会には保育園増設の陳情書は出されたことがないのでしょうか?
今までに何通出されてきた結果が、現在の杉並区のていたらくなのでしょうか?
是非教えて下さい。
このブログは杉並区にいる友人全員に伝えるつもりです。
Posted by 以前杉並区民でした。 at 2013年02月26日 13:59
杉並区民ではなくてよかった。こちらの記事、Twitterでも晒されてますよ。
Posted by at 2013年02月26日 14:02
預けるところがどこにもないから、寒い中マイクを持って立っておられるのではないのですか?
そんなことすら想像できないのでしょうか。
子供が寒くて気の毒と思うのなら、せめてあなたの事務所が場所と人を貸して、陳情している間、預かったらいかがでしょうか。
Posted by 呆れた at 2013年02月26日 14:02
>預けるところがどこにもないから、寒い中マイクを持って立っておられるのではないのですか?

もっともな意見ですよね。
子育てを家庭で行う、女性力を爆発させる、を実践した結果そうなったのだと思います。
Posted by at 2013年02月26日 14:08
たかが区議が講釈たれてないで、給料分の仕事、すなわち、区民が必要としてることを、しなさい。君の意見は不要。
Posted by at 2013年02月26日 14:09
行政の無能を棚にあげて、言うことはそれですか?
少子化問題に取り組むどころか足を引っ張る主張を読んで目眩がします。貴方の給料をなくしたら、保育所が作れるでしょうね。
Posted by 妊婦 at 2013年02月26日 14:12
信念の箇所も読ませて頂きましたが、矛盾だらけでびっくりしました。
おそらくこちらが本音でしょう。
Posted by at 2013年02月26日 14:14
「家を守る母」が専業主婦として家を守っている時代なら通る話かもしれないけど、昨今では女性が社会に出て活躍しているので、議員の意見は理想の域を超えないんじゃないでしょうか。それをわかっていてもなお意識の確認をしたいというのはわからなくもありません。しかし、自分のお腹を痛めて生んだ子を最初から社会あり気で育てるつもりの母親がいるでしょうか?上に立つ人間の発言は、力を持っているからこそ優しいものであってほしいですね。あなたは現状打破する改革を達成した後で、この発言をするべきだったのではありませんか?
Posted by at 2013年02月26日 14:17
杉並区民です。この議員さんには投票していませんが、今後もすることはないでしょう。素直な意見開示、ありがとうございます。今後も貴重な一票を無駄にせずにすみます。
Posted by 子育て中保護者 at 2013年02月26日 14:19
多分ご存じないと思いますので一度ご一読ください、
田中さんの住んでいる日本も締約している条約ですので。

「児童の権利に関する条約」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html
Posted by at 2013年02月26日 14:19
この人さぁ、元々偉そうな事を言いながら国益とか国民の生命の安全とか考えずに独善的で身勝手な行動とっちゃう人なんだよねぇ。検索すると判ると思うけど。
こういう人の気持ちを汲めない、身勝手で思い込みの激しい人を議員なんかに選んじゃダメなんだけどさ、もっと上の方にもこういう人がいっぱいいるのが今の現実。
っていうか「幼児教育向上」っていうのを掲げて立候補したとか、笑っちゃいますね。
Posted by at 2013年02月26日 14:19
>田中ゆうたろう 杉並区議会議員@yutaro_tweet
>私は幼稚園で「嘘と悪口はいけません」と教えています。教育者としても納得の行く説明を…などと求められる向きもあるが、まあ、一言で答えるならば「疑わしきは罰せず」というところでしょうか。

公約と正反対のことをブログに書くのは「嘘」をついてるのと同じ。
納税者、有権者たる待機児童の親を「忸怩なき」などと恥知らず呼ばわりするのは悪口。
ほんとうに幼稚園の子にこういうふうに教えてるんだとしたら、その教育自体がウソということにもなる。

議員失職だけで済みますかね? 幼稚園の経営にも大打撃でしょう。こんな先生がいる幼稚園に子供を預けたくはないですもんね。
尖閣に上陸などという国益を甚だしくそこねる「軽はずみ」な行動をなさったようですが、このブログの軽はずみな書き込みも、ご自身をふくめいろんな人に迷惑をかけることになりそうですね。
Posted by at 2013年02月26日 14:23
みんな、自民党にNO!って言おうよ。

いわゆる保守系の本音はこんなものだと思います。

地方議会でも国会でも同じです。
もう自民党に投票するのはやめませんか?
Posted by at 2013年02月26日 14:24
マナーやエチケットどころか
人として最低限持つべき心が、抜け落ちてる方ですね。
Posted by at 2013年02月26日 14:25
呆れるのひと言。

子どもは「社会で育てるもの」であるという前提をまずはお持ちください。
Posted by at 2013年02月26日 14:26
本来の家庭で子育てするから

・雇用の確保
・賃金の確保
・女性の仕事復帰支援
・女性の復帰後のブランクに対する補助(出産前のように仕事ができる環境)

をどうにかしてくれ。

それさえ何とかなれば、家庭で子育てするよ。
Posted by at 2013年02月26日 14:26
正気?

同じ杉並区民として恥ずかしい。同じ人間として恥ずかしい。
Posted by at 2013年02月26日 14:33
東京新聞に文句を言いたいのと反原発の官邸前デモなんかとダブって見えた集会だったとしても、自民党の区議としては共産党さんが言うセリフと同じになってしまったようですね。自民党員ならかくかく云々こう言う構想でこういう段取りをとって待機児童のない子育て環境を作ります ご家庭と保育所、学校と一体となった子育てを推進してまいりますと何故本来言うべきことが言えないのか・・安倍政権自民党じゃない物言いは止めた方がいい 迷惑だ ww
Posted by マックス at 2013年02月26日 14:36
いいですか? 議員というのは住民の代表なんですよ?

住民全員で議論したんでは収拾がつかないから、代表者を選んでそのひとたちで議論しましょうというのが議会制度(間接民主制)です。

あなたは住民の代理として議員を務めているのです。そして税金から議員報酬をもらっているのです。

寒空で保育所の増設を訴えたのは納税者です。有権者です。
あなたは、その納税者・有権者を「忸怩なき(恥知らずな)」者だと呼ばわった。議員にあるまじき発言ではありませんか? あなたに投票した有権者に唾を吐きかけたのと同じですよ。

こういう失言問題が起こった時に、まっさきに「いさぎよく辞任しろ!」などと言い出すのが、右翼系のひとたちですね。
口だけは靖国だ尖閣だと勇ましいことをいっているあなたが、この不始末をどのように「いさぎよく」収拾するのか、じっくり拝見させてもらいます。
Posted by 真の保守 at 2013年02月26日 14:36
これは酷いね。
いくらでもツッコミどころはありますが敢えて一点だけ。

>その歳(現在37歳)まで独り身でいるとはどういうことかとお叱り気味に言われることがあるが、私に言わせれば、もしも結婚した時、果たして本当に妻や子供を幸せにできるか、その自信を持つのに人によって多少の時間はかかるのである。

この意見にも一理あるが、残念ながら生体としての人間はそれを待ってくれません。高齢出産のリスクは大きい。
そのことを知らないはずもないだろうが、貴方のこの発言の裏には、結婚できる状況になったら若い嫁もらうから「男の自分」は大丈夫!という思いがあるんじゃないの?

ところが不妊の原因の半分は男性側にあるのは最近の常識です。男性も高齢になるほど不妊リスクは高まるのです。
それでもこんなバカなことを言ってられますか?

個人だけの力では難しい低リスクな時期での妊娠出産子育て、それが可能な環境を整えることこそがそもそも政治の役割ではないのか。もう一度一から考え直していただきたい。
Posted by ryo_singin at 2013年02月26日 14:37
残念です。
Posted by lei at 2013年02月26日 14:39
裕福な家庭で、専業主婦の母親に甘やかされて育ってきたのでしょうか?
あなたのような社会的地位のあるアダルトチルドレンは配偶者や子供にDVを働く傾向が強いです。
医者や弁護士などに多いです。
ですから結婚はしないでください、子供などもっての他。

あなたは次回の区議選でも当選するでしょう。残念です。
なぜなら、小さな子供を抱える世代、これから結婚をし、子供を持ちたいと考えている有権者よりも、あなたに賛同する古い考えしか持たない世代の有権者が圧倒的に多いからです。
残念でなりません。
Posted by at 2013年02月26日 14:41
=======================
これまでのところ、擁護の声ゼロ
Posted by at 2013年02月26日 14:43
次の区議選はH.27年4月.
前回の投票率,20代は20%,5人に1人でした.
Posted by at 2013年02月26日 14:48
呆れました。
論点がまるでズレてる。
よく議員になれましたね。
自分と同じ年代の発言とは思えません。
よくこんな発言を堂々と出来たものだ。
自分の「未熟」さを堂々と公表してるようなものですよ(笑)
その事に気が付かない内は
議員の名を語らない方が
あなたを育てた親のためにもいいかもです。
親孝行してくださいね。
Posted by at 2013年02月26日 14:57
議員というより人間的に問題があるのでは?

この方を当選させた杉並区民は何かしないと。

ほとんどの方々が言いたいこと書いてくれてます。
自民党もずいぶん低俗な議員の後援してますね。

この記事はTwitterで広まってます。
私もTwitterで見ました。言うことも下衆ですが顔も下衆ですね。
Twitterの内容も中味が無くこの方らしいですね。
恥ずかしいですよ、この方当選させた杉並区民は。
Posted by 吉永有希 at 2013年02月26日 14:58
すごいな、こんな人間が区議やっているような区には住みたくないな。

「お願いするなら助けてやってもいい」って何様?
Posted by at 2013年02月26日 15:01
信念の『杉並を子育て環境 ナンバーワンの町に!』単に待機児童を減らすための「子ども園」を増やすだけではなく、人の一生の基礎となる、大切な質の高い幼児教育を受ける機会をどうやって増やすのか語り合わなくてはなりません。地域の皆様が一緒になって子どもを見守り、育てなくてはなりません。…がウソだとバレてしまいましたね。

あなたが杉並区議だというのが、いち区民として恥ずかしいです。
Posted by はな at 2013年02月26日 15:01
ああ、あなた尖閣に上陸したの...納得。
つまりあなたに足りないのは「思慮深さ」だね。まずはそれを身に付けた方がいいと思う。
それが真の意味でお国の為だよ。
Posted by at 2013年02月26日 15:02
>「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。

「保育所ができなくて、たくさんの待機児童を出してしまってすいません」、このような有権者にたいする謙虚な心が、議員に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。
Posted by at 2013年02月26日 15:03
お隣の区に在住してますが。
杉並区は公立校の教育水準が高く、子育て応援券など子育て世帯に優しい自治体だと思います。
ただ、それゆえに、同じ世代の人が増えすぎちゃったのかな〜という印象があります。
子育て応援券は廃止して、こういうところに予算を使ったほうがニーズにあってるんじゃないかなぁ、、、
Posted by 隣の区に在住してます。 at 2013年02月26日 15:04
田中さんこんにちは。

>次の区議選はH.27年4月.

あと2年もあるんだね。
その頃にはきっと、今回のことなんて誰も覚えてないよ。

20代の投票率は5人に1人だったんだしね。

田中さんと有権者、どちらが危機感を持つべきか。
田中さんは鼻歌歌ってるよ、きっと。
Posted by at 2013年02月26日 15:04
誰もあなたのような人に期待してませんよ
Posted by at 2013年02月26日 15:05
誰だか知らないが、的外しまくってるな。
私達(親)の子育て?
子供は国の宝、我々(日本国民)の子育てでしょ。
Posted by at 2013年02月26日 15:05
呆れた。
子育てが何か分からないんですね。そんな人がこの問題について発言してはいけません。
Posted by at 2013年02月26日 15:07
区議って辞めさせること出来ないのかな?
はっきり言って、区議の資格ないでしょ。
Posted by at 2013年02月26日 15:07
「田中ゆうたろうを育てる会」の方、この御仁をちゃんと育ててさしあげてください!
Posted by 30代母 at 2013年02月26日 15:13
杉並区の住民でなくてよかったと心から思いました。
「杉並を子育て環境 ナンバーワンの町に!」
間違いなくワーストワンの町として理解しました。

野田聖子氏の中絶禁止の主張と合わせ、自民党の少子化対策について疑念を持つに至りました。
あなたの発言は自民党員としての発言ですか?
もしそうだというなら今後自民党に投票したくありません。
Posted by at 2013年02月26日 15:16
コメントくれ。
Posted by 田中ゆったろう at 2013年02月26日 15:16
年金は辞退して下さいね。
Posted by at 2013年02月26日 15:17
次は落選ですから職を探したほうがいいですよ
Posted by at 2013年02月26日 15:20
貴殿の力で待機親対策を解決できるように区と協議していただきたい。
認可保育所は一律2歳から入所にして、2歳以下の乳幼児を持つ母親は必ず育児休暇をとらなければいけないように法律を整えていただきたい。

認可保育所の0歳1歳に割いていた保育士を2歳以降に回すことができ、認可保育所の定員増を図ることができるのではないか。
Posted by at 2013年02月26日 15:20
まずは選挙でこの人を落とすことから、子育て施策はスタートするのかもしれないですね。
私はとうに子育てを終えましたが、保育園の待機問題もさんざん経験しました。待機の間月収を超える保育料の民間託児所を利用しながら仕事を続けたこともあります。
子育ての経験もなく、家庭も持っていない人に偉そうなことを言われてもね。
Posted by at 2013年02月26日 15:21
これだけの騒ぎになっていて、杉並区も罷免しないのだろうか・・・。

区長へのホットラインはこちらですよ、杉並区民の皆様。
https://www2.city.suginami.tokyo.jp/letter/letter_box.asp
Posted by at 2013年02月26日 15:25
勉強足りないです
>「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って>下さい」、これが待機親に求められる人として>のマナー、エチケット

本当にこれがマナー、エチケット?違う。子どもを持つ親という同じ境遇で「この人は、あの人よりも大変だから入所可」とか「あなたは高所得だから入所不可」という根本的な不公平を是正しないと。権利は公平に。だから声なき声が上がるんじゃないですか?
それを是正するのが、あなた様の仕事です。そのために選ばれたんじゃないの?

だから、マナーもへったくれもない。制度なんだから誰がどんな思いで利用しようが関係ない。求めるものが存在し、求めに公平に応じるだけ。

来るべき時に涙を流さぬよう日々精進する事を願う
Posted by 匿名希望 at 2013年02月26日 15:26
自民党へのご意見はこちら
https://ssl.jimin.jp/m/contact
Posted by at 2013年02月26日 15:30
こんな人が区議会議員なんて!それこそ税金のムダ!!
Posted by at 2013年02月26日 15:33
炎上マーケティングおつかれさまです。

こうやって知名度をあげたいのですね,わかります。
杉並区の皆さん,ご希望通り,田中ゆうたろうの名前を憶えてあげてください。
次の選挙まで絶対に忘れちゃいけませんよ。
Posted by at 2013年02月26日 15:34
杉並区民じゃなくて本当によかった。
Posted by at 2013年02月26日 15:36
こんな議員養う金なんかない。
杉並区民としてリコールしたいです。
Posted by at 2013年02月26日 15:37
的外れな事を言っているのはご自分です。
一体どうゆう親の元で育てられたのか、親の顔が見たいわ
Posted by at 2013年02月26日 15:39
こんな人が議員をやっている杉並区の皆さんがかわいそうです。
日本の保守化、内向化もここまで酷くなっているとは。
自己責任論や新自由主義の名の下、平然と弱者を切り捨てる強者の論理。しかもその言説に魅力を感じて声高に叫ぶのは、あなた、田中ゆうたろう議員のような、独善的で実は強者でもないズレた人。よくある構図なのでしょう。本当に日本の将来を憂います。
あなたみたいな人は結婚できませんよね、そりゃ。
また、女性が妊娠・出産をあなたの年まで待てるのでしょうか?
今の非正規雇用の問題や女性問題などのいろいろな問題をすっとばした暴論。
子どもは社会で育てる、そうでなくてはこの国に未来はないでしょう。
Posted by 杉並区民じゃなくてよかった at 2013年02月26日 15:42
信じられないね。お願いする立場か。
ちょっと勘違いもはだはだしいが、馬鹿なのは練馬区議だけかと思ったけど、なんだ杉並もどっこいどっこいか。有権者のみなさん、区議選を真剣に投票しよう!
Posted by オリビア at 2013年02月26日 15:43
本気で言ってますか?
子どもが預けられないから、
子どもと共に外に出ているのでは?

よく考えてみたらどうでしょう。
Posted by Kit at 2013年02月26日 15:46
寒空の下、泣き叫ぶ赤ん坊を片手にマイクを握って訴えた相手が貴方ではお母さんも赤ん坊も気の毒です。
何の意味も無かったということですね。
沢山の方々のコメントを読んでどうお感じになっているのでしょうか?
反省もなく理解も出来ないのなら辞職なさった方がよろしいかと。
税金の無駄遣いです。
Posted by 杉並区民じゃない者 at 2013年02月26日 15:46
自分の愛する我が子に十分な生活を送らせるために、未来を担う子どもを育てるために、子を預けてお金を稼ぐことの何が悪いのでしょう。
子を産むつもりなら家にいられる環境を整えてからにしろ、という考えが未婚独身だなと思います。子は授かり物。計画的にぽんぽん産める人ばかりだと思わないでください。皆が皆、議員様のような給与だと思わないでください。
そもそも女が社会で働いてはいけないのでしょうか。医師だって教師だって、いや、どんな職業だって求められているんです、その職場で。愛する子を預け、昼間は必死に働いて、色々と葛藤しながらも必死に生きているんです。
こんな何十年も昔の凝り固まった考えの方が議員なんぞやっているからどんどん少子化が進むのでしょうね。
早いうちから不妊治療をして、幸運にも20代で授かった我が子がお腹にいる状況ですが、このブログには絶望しました。杉並区の近隣在住ですが、他人事とは思えません。
Posted by at 2013年02月26日 15:50
結婚や子育ての覚悟も持てない人が、より大勢の区民の生活を左右する区議の責務を全う出来るとは到底思えないので、ぜひ御辞職ください。
Posted by 阿佐ヶ谷 at 2013年02月26日 15:51
みなさんこちらもどうぞ。
http://www.oboroza.com

この議員が「朧太夫」の名義で主催している劇団「今申楽 朧座」です。
こちらのブログもツッコミどころ満載ですよ。
Posted by at 2013年02月26日 15:52
‏@yutaro_tweet
外国人みたいな嘘をつくなという向きもおられるが、日本人にも嘘つきはいる。ヤマトタケルも光源氏も、太郎冠者も次郎冠者もみんな嘘をついている。「日本人嘘つかない」みたいな間違った国粋主義はかえって国益を誤らせると思う。

例えがおかしい
架空の人物ばかり
Posted by at 2013年02月26日 15:53
全く以て先生のおっしゃる通りです。
泣き叫ぶ赤ん坊を抗議に利用してはいけない。
子供を愛する気持ちが無く権利ばかりを主張する。
Posted by こんぽつ at 2013年02月26日 15:53
なんでもいいけどあんた、ちょっと表に出ろ(怒)
Posted by 元杉並区民 at 2013年02月26日 15:54
忘れずに魚拓とっておこう
Posted by at 2013年02月26日 15:55
杉並区民です。あなたの名前は覚えました。たくさんの待機児童問題に悩むお母さんたちを侮辱するんですね。ママ友ネットワークにこの件を広めます、有権者を舐めるな。次回の当選はないと思いなさい
Posted by at 2013年02月26日 16:00
「杉並区からは保育園を撤廃します。家庭育児のみ!皆様ご支援ください。」と、是非次回の選挙でマイクごしに演説を行ってくださいね。
そして、その後に「何故支持されなかったのか」考えてみてもいいかもしれません。
頭はついていますか?
自分のことのみ考えていませんか?
ご自身の仕事は何だかわかっていますか?
これは「区の待機親(これも失礼な言葉ですね。)にいじめられた僕ちゃんの陳情書」ですか?
田中くんは想像力も思考力も傾聴力もないので「なんで皆と意見が違うのか」を先輩議員さんにでも教えてもらってください。
で、何がしたいのですか?


Posted by at 2013年02月26日 16:08
あなたは人間の顔をした鬼ですね。
Posted by at 2013年02月26日 16:08
現状を見ていないから、こんな軽々しいことを書けるんですね。こんな人が議員なんてあり得ないでしょ。
Posted by 働く妊婦 at 2013年02月26日 16:09
「まつり」をしたいんですってよ。
よかったじゃん、祭状態になって。

http://www.arclamp.jp/mt33/mt-tracback.cgi/2784
Posted by at 2013年02月26日 16:12
陳情してもどうにもならないからマイクを通してでかい声で「助けてください」って言ってんじゃないの?
言い方が気に食わない、恥を知れ!とか言ってないで、謙虚に聞いてみればどうさ?

これしゃー、若いだけじゃ駄目だろ、になるよ。
Posted by サカタ at 2013年02月26日 16:12
まちがった。すんません。

http://www.oboroza.com/blog/2011/05/post_362.html
Posted by at 2013年02月26日 16:13
世の中を知らないただのお坊ちゃん。
自分で結婚しない的な事を書いてますが、しないのではなくて、あなたの考えに賛同する女性はいないので結婚出来ないって事に自覚してみては?
あなたの力で議員になれた訳ではないのに、何を勘違いなさっているのでしょう。
あなたに票を入れた皆さんご立腹でしょうね。
Posted by at 2013年02月26日 16:13
子どもが生まれる友人(杉並区)が「世田谷で家を探している」と言ってたのは、こういう理由からですか、なるほど。
働けど低収入で結婚もできず、よしんば結婚して子供を産んでも仕事が続けられない。どうやって少子化を止められるのでしょう?
対価に見合わないサービスは、民間では淘汰されますね。顧客のニーズに応える努力を積み重ねてようやく収入を得る。
行政の収入源は何ですか?
Posted by 世田谷区民 at 2013年02月26日 16:13
皆心配しなくても、この人は次はないよ。
現実を知らないのは議員にとって致命的だね。
Posted by at 2013年02月26日 16:14
とりあえず、杉並区というところは非常に子育て世帯にとって住みにくい街ということはよく分かりました。
貴方は議員としてもっと考えなくてはならないこと、知らなくてはならないことがたくさんあります。
どうせここでの意見だって、たかがビンボー人共の奇声だとでもお思いでしょう。
私は杉並区なんて一生住むことはありませんが、次の選挙で負けたからって地方をはじめ他所に来ないでくださいね。迷惑です。
貴方の場合、負けたらとっととやめるのが国民のためですよ。
Posted by at 2013年02月26日 16:16
こんな考えの人だと夫にはしたくないと思う女性の方が多いんじゃないかな。
結婚しないんじゃなくて、この記事から垣間見える底の浅さと傍若無人な人間性を見透かされて結婚出来ないの間違いだと思います。
親とて人間です。
親の名の元に人間性を否定する様な相手を選ぶ女性なんて居ません。
親だからと子供に全て人生捧げろと言わんばかりの考えは、配偶者を搾取用奴隷にしているとしか思えませんね。
仕事の単価が下がって教育費が高騰している現在では共働きでないと子供を育てられないんですよ。
Posted by Alan Smithy at 2013年02月26日 16:18
すごいですね、この文章。これが政治家の文章?
家でべったり一緒に育てたいと考えている母親がどれだけいると思っているのかしら。それを叶えるような生活が出来ない国民のほうが圧倒的に多いはずですよね。
心配しなくても、この方おモテにならないと思うから結婚の心配はしなくてよいのじゃないかしら。とにかくお顔忘れませんわ。
Posted by at 2013年02月26日 16:19
地方の自民党員です。自民党を辞めて下さい。恥じです。
Posted by at 2013年02月26日 16:21
うちの子は保育所にとてもお世話になりました。
たいへん感謝しております。

あ、杉並区民じゃないですけど。


田中さんはここに書き込まれた区民の声を真摯に受け止めて、残されたわずかな任期を待機児童解消の為区民の為にがんばって働いてくださいね。
Posted by at 2013年02月26日 16:22
貴方、根本的なところでこの仕事向いてないですね。
変な宗教で頭がおかしくなったのでは?
Posted by at 2013年02月26日 16:23
あなたのような議員のいる地区じゃなく本当に良かったです。
議員さん以前に、こういう考えの大人がいることが残念です。
Posted by at 2013年02月26日 16:25
子育ては、家庭ではなく、地域でするものです。

その意識で町会に参加し、商店街にも加盟し、子育てをサポートしてきました。

どういう意識でこの文章をお書きになられたのか、ぜひ商店街懇親会などで説明していただきたいです。
Posted by 杉並区高円寺南3丁目商店主 at 2013年02月26日 16:27
デモに参加した区民の声に耳を傾けるどころか、このように見下されるとは、あなたは民主主義というものを理解できていないようですね。


私も杉並区民ですが、こんな人間が区議会にいるとは大問題です。私達の血税を、あなたに払う余裕はありません。

炎上している事実と合わせて、拡散させていただきます。
Posted by at 2013年02月26日 16:31
少子化で労働力が減っているこのご時世に、このような感覚で政治をされていたら不安でならない。「産んでくださってありがとう。子育ては行政が全力でバックアップします」じゃないのですか?
Posted by at 2013年02月26日 16:31
子どものいない独身貴族に政治を任せてはいけないということがよくわかりました。
杉並区民じゃなくてよかった。
杉並のママさんたち、たいへんご愁傷様です。
Posted by marimo at 2013年02月26日 16:36
有り得ない!!
この顔、しかと覚えました。お名前も。
次期からはこの杉並の行政に携わっていることはないものと思います。
現状認識力の著しい未熟者に区政を任せることのなんと愚かしいことか!
こういうブログを平気で公表するという感性が信じられない。
Posted by at 2013年02月26日 16:37
区議さん

子どもを預けて働くことは、女性のエゴですか?

日本経済が芳しくないので、共働きせねばならない親の気持ちがわかりますか?なんとかこの子を一人前に育てるためには、このお金のかかるご時世、共働きでないとやっていけない。
かわいい子を預けてまで働かねばならない状況、理解できないのでしょうか?

時代錯誤も甚だしい。
Posted by hanamama at 2013年02月26日 16:40
陳情書じゃ埒が明かないから、デモするんでしょう? 何でそれが分からないの? 子育ては家庭で、は結構。ただ、それだけじゃまずい状況があるのに、何で理解出来ないのですか、選良ともあろう人が。現状を変える力こそが政治でしょう。あの寒い中でデモをせざるをえない人々の現状を変えないといけないと、何故思い至らないのですか。あなたのような人が、日本をダメにするんです。
Posted by at 2013年02月26日 16:43
怒りを禁じ得ない。
Posted by at 2013年02月26日 16:43
この人の信念ってなに?
http://blog.tanakayutaro.net/category/1238921-1.html

言ってる事が全く違うんだけど、結局は選挙前は受けが良い事ばかり言って、当選したら手のひらを返してこの発言。
リコールの陳情書でも書けばいいですか?
ほんと辞めて欲しい
Posted by 子育て中 at 2013年02月26日 16:43
ちょっと…もういちど自分の発言を読み直してください。それでも自分はおかしく無いと思うのでしたら再来年からは劇団主催オンリーで頑張って下さい。
Posted by at 2013年02月26日 16:44
これを読んだ方が「そうだ、そのとおりだ」とでも言うと思ったのでしょうか?
行政の仕事を履き違えてませんか。辞職された方がいいですよ。
Posted by at 2013年02月26日 16:47
女性の労働力が必要なのは良いけど
日本の休みを悪とする
雇用慣習についてどうお考えで?
育児休暇以前に日本全体で有給の取得率でさえ48%なんですけど?
こんな異常な状況で子供を作り育てる暇はありません。
それとも平民は只働け!少子化万歳!
それが自民党の方針なんでしょうかね。
片山さつきさんも子育ては家庭の問題とおっしゃって朝生でぼろ糞に叩かれてましたけど。
少子化推進ならやる気のないアリバイポーズの少子化対策やめてはっきりそう言えば?
それができないのなら大口を叩くべきでない。
Posted by 阿頼耶識 at 2013年02月26日 16:47
家で子どもの面倒見れないなら
杉並区から出て行けと(笑)。

「どうかお願いします! 杉並区様」
と頭を下げればやってやらんでもないと?(笑)

んなこと言ってたら
人口減る一方で杉並区やってけんの?

お前は何のために区議やってるんだよ?(笑)

まあ、区議にしろ、都議にしろ
国会議員にしろ、“議員”と名の付くのに
ろくなのいないから別に驚かんけど(笑)。

横浜市は「待機児童0」にするっつって
林市長ががんばっている。
ちょっとは見習え(笑)。
Posted by at 2013年02月26日 16:47
【40代14歳の娘あり at 2013年02月26日 10:50】さんのような意見の方もいます。
自宅で育てる、保育所等に手助けしてもらう。皆さん事情は色々です。
どちらが正しいとか間違っているとかの問題では無いですね。

間違っているのは田中ゆうたろうさんです。
Posted by at 2013年02月26日 16:51
思わず苦笑い。
皆さん少し冷静になって落ち着きましょう。
この区議の考えはそれほど珍しいものではありません。行政を担う方々の多くはこういう考えを持っています。この方は少々?短慮でボロがでてしまった、と考えるべきでしょう。
ある意味行政側の本音に対してハッキリと批判出来る良い機会を作って下さったと考えた方がいい(笑)
家庭で親が育てるべき、という考えの方がいるのも当たり前。でも区議という役職なのですから区民にはそれぞれ様々な事情を抱えた家庭があるということ。それぞれが選択肢を持って子育て出来ることが子供の福祉につながること。そこを忘れてはならないのでは?
行政に関わる方々は何のために今の仕事をされているのか、そこをもう一度お考えになるべきでしょう。
Posted by at 2013年02月26日 16:51
「私が親なら暖かい部屋で子供に暖を取らせながら陳情書を書く」って、あなたマリーアントワネットですか?(パンがなければお菓子を食べればいい、と同じくらい愚かで悠長ですね!)

まったく状況を理解していないんですね。
区議会にいながら、どれだけボンクラなのですか?

保育園に申し込んでいる親は、何か月も前から、いかに保育園が必要かという状況を、書類で区役所に提出し続けています。子供を育てるために必要な勤務先を、保育園に入園できないというだけで、退職させられる、瀬戸際なんですよ。暖をとらせながら、お手紙を書け?

本当に、
わ か っ て な い で す ね!!!

私も杉並区民ですが、あなたに血税を払う余裕はありません。

区民の皆さん、次は必ず、落選を!!!
Posted by at 2013年02月26日 16:52
ひとことで言えば、田中さん、あなたは非国民だ。

軽はずみに尖閣上陸を敢行し、軽はずみに有権者を馬鹿にしたブログを書く。だれの役にも立ってない、迷惑だけかけているのに、税金から報酬をもらっている。
これを非国民と呼ばずしてなんと呼ぶ?

尖閣に上陸して気持ちよかったか?
サヨクを馬鹿にして気持ちよかったか?
有権者に上から目線でマナーとエチケットを説いて、偉くなった気分になったか?

議員はおのれの快楽を満たすための仕事ではない。区民のために身を粉にして働くのが区議ではないか。
税金泥棒の非国民は、この国から出て行け。日の丸を汚しているのはお前だ。
Posted by at 2013年02月26日 16:57
こんな奴を選んだ杉並区民は屑
Posted by at 2013年02月26日 17:01
このひとのほかの日記もざっと見たけど、よくこれまで炎上しないで済んだものだというくらい、程度の低い書き込みばかり。

ようするに議員などがつとまる資質ではないんですよ。
Posted by at 2013年02月26日 17:01
保育園は我が家には今のところ関係ありませんが、絶対にあなたのような浅ーい議員には投票致しません
今の時代に何言ってるのだろうと呆れてしまいました。同じ年代の子をもつ親御さんにこのブログの話は絶対にさせてもらいます。こんな頭からっぽの議員を次回の選挙に当選させないために
Posted by 杉並区民です at 2013年02月26日 17:03
>コメントくれ。Posted by 田中ゆったろう

今懸命に保身の為の言い訳考えてます(キリッ
Posted by at 2013年02月26日 17:03
区議会議員というのはこの程度の資質でもつとまるのかもしれません。
Posted by at 2013年02月26日 17:05
あなたのような人の給料のために税金を払い、あなたのような人の老後のために子供を育てているお母さん達が何故あなたの指図で遠慮しないといけないのですか?
頭オカシイのですか?
Posted by at 2013年02月26日 17:05
>学習院名誉教授 須田信正
「田中君に期待する理由は若さだけではなくその真っ直ぐな人柄にある。旧習に縛られない発想ができると思うからである。」


いえ、旧習に縛られすぎです。むしろ旧習の悪弊を復活させたがっている。
Posted by at 2013年02月26日 17:07
おおおおおおおおおおおお…………………
Posted by at 2013年02月26日 17:07
貴君の事務所の名前が、「ゆうたろうを育てる会」となっているのですが、「社会で子育てなんてしないけど、社会の皆さん、僕のことはきちんと育てろよな!」ということなのでしょうか?事務所名を拝見した時、ちょっとだけ笑っちゃいました。
Posted by 子育て中のボブ at 2013年02月26日 17:08
保育園に入れることは子どもを社会に押し付けること、というお考えなのですね。
母親は仕事を持つなということでしょうか?21世紀にこんな考え方の議員がいることに驚きます。まして何の恥じらいもなくこうしてその考えを公表できるなんて絶句します。よく議員になれましたね。
Posted by at 2013年02月26日 17:09
この方のご両親はこの方に愛情を与えず、教育をしてこなかったのでしょうか。
人の上にたつ以前に、大人として、大切なものが欠落しておられると感じます。

杉並区には住みたくありませんね。

どうか、杉並区の方々の幸せの為に、この方が政治活動をお辞めになることを願っております。
Posted by 残念です。 at 2013年02月26日 17:10
貴君の事務所の名前が、


「ゆうたろうを育てる会」


となっているのですが、
「社会で子育てなんてしないけど、
 社会の皆さん、
 僕のことはきちんと育てろよな!」
ということなのでしょうか?

事務所名を拝見した時、
ちょっとだけ笑っちゃいました。
Posted by 子育て中のボブ at 2013年02月26日 17:11
お願いですwwwwwwwwwwゆうたろう(笑)様wwwwwwwwwwww私達のwwwwwwwww子育てをwwwwwwwwwwwwwどうかwwwwwwwwwww手伝って下さいwwwwwwwwwwww

これでいいんでしょwwwwwwww
Posted by at 2013年02月26日 17:12
>よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れる



よくもまあ貴君のような未熟者が立候補したなあ、当選までしたなあと驚き呆れる
Posted by at 2013年02月26日 17:14
幼稚園講師。。資格持ってるのかな??
まさかの無資格??
尖閣で海中に飛び込んだり。。
所詮、三文役者はこの程度。。
Posted by at 2013年02月26日 17:16
そりゃあ37まで結婚できない訳だわ…一生しない方がいいと思いますよ
Posted by at 2013年02月26日 17:18
何考えてんだ⁉議員やめた方がいい
Posted by しつー at 2013年02月26日 17:18
この人が言ってることがどこも間違ってると思わないんだけど、鬼女って怖い
Posted by at 2013年02月26日 17:22
凹んでるんだろうな、顔面蒼白なんだろうな。

後援者に相談してるんだろうな。地区の自民党のエライさんとこにも相談にいってるんだろうな。

で、後援者のおじさんに「まだ若いんだ、またチャンスはあるさ。今回はもうあきらめてはどうか」と言われたり、自民党のおじさんには怒鳴られたりしてるんだろう。
地区の党代表は国会議員だから、石原伸晃かな。辞職するかどうかの決定は元都知事のバカ息子が下すんだろうけど、「この忙しいときに!」なんて電話口で叱られてるんだろう。

議員辞職は免れないよね? 自民党からも離党でしょ?
Posted by at 2013年02月26日 17:22


言ってることが訳わかりません。特に、太字にして、さも勇ましく言い切ってやった的なドヤ顔で書いたんでしょうか。貴方の仰ることは、論点のすり替えであり、問題の根本を見ようとしない発言であり、貴方の言葉が的を外れてます。

国、都道府県、区市町村が、率先してやるべきことはお分かりか?それ、つまり育児対策を解決する方向にいけば、少子化対策、雇用対策、喫緊の課題でもある景気の底上げに繋がるのですよ。
存じ上げてらっしゃないのか、あるいは威勢を張った儒教的な態度になりたかったのか図りかねますが、その観点で見れば自ずと、そんな言葉を公のものとするべきではないし、区内の、いや全国の待機児童を抱える親、ひいては子育て中の親あるいはこれから未来を担う子どもたちを産み育てる人たちを愚弄するような発言を、ローカルではあるが公人である方が発信すること自体が問題の棚上げではないのですか。


Posted by 高野拓朗 at 2013年02月26日 17:23
杉並は子育てには向かないようですね?
横浜市の待機児童への対応は素晴らしいみたいですので、子育てをされてる若い親御さんはそちらに移住すべきでしょうね。
Posted by at 2013年02月26日 17:24
次のお前のセリフは

「誤解を与えてしまったようですが」という!
Posted by ジョジョ at 2013年02月26日 17:26
基本的には「子育ての礎は家庭で」の信念は賛成。
時には家の隅で極論を吐く頑固親父もありだとは思う。

が、杉並区の子育て先進地域を目指す区議会議員が公でこれを言っちゃあダメでしょ

小児科医の立場から見ると、世の中のお母さん達は閉鎖的環境の中でずいぶん頑張ってますよ

少なくとも日本の現状では、出産後の女性に選択肢がほとんど用意されてません。

これを改善するのがあなたの仕事では無いでしょうか?

保育園へ預ける→母が家にいない→悪という一元的な考えから解放されてみては如何でしょうか?

両親が社会で頑張ってる姿を見せる事。
たとえ限られた時間の中でも充分な愛情を注がれた子は甲乙なく幸せだと思いますよ。

なにより両親が充実し生き生きとしていなくてはならないと思っています。

僕の妻への理想のスタンスは、

仕事が夢(目標)の一環なら支えてあげる
仕事が趣味なら見守ってあげる
仕事が生活のためなら楽をさせてあげる

です。

もちろん、子供がいてもいなくても。

これを実現してあげられる社会になったらいいなと思ってます。
これを実現してあげられる旦那になれたらいいなと思ってます。

まぁ、かっこ良く書きすぎましたが
半分以上は本当の気持ちです。

あなたは少なくとも我々より実現できる一歩近くにいます。

よろしく頼みますよ!
Posted by 杉並区在住の小児科医 at 2013年02月26日 17:29
年金辞退してくださいね。

実情をご覧の通り、年金は自分が払ったものを受給できるのではなく、下の世代が上の世代に対して支払っているのです。
次の世代の芽をつぶす方には受取る資格がありません。
Posted by at 2013年02月26日 17:30
あなたが目を付けわざわざ公のブログで公開しているポイント、論点が区議会議員としての立場からとは思えません。議員なら堂々とその集会の方達に向かってそのお考えその場で伝えてみたらいかがですか?生の声聞いてコミュニケーション堂々ととったら良いでしょう。
Posted by 山村美香 at 2013年02月26日 17:31
待機児童を減らすことに本気で取り組んでくださることを信じます。

陳情書をしたためたら、本当に本気で動いてくださるのでしょうか?
Posted by あいれん at 2013年02月26日 17:34
まあまあ、みなさん。田中議員の前回選挙の得票は2356票。最下位当選者の得票が2116票。次の選挙では、落選キャンペーンをやって、200票ほどけずって失業してもらいましょう。http://www.horibe-yasushi.com/suginamikugi2011.htm
Posted by at 2013年02月26日 17:34
あなたはもう一度学校教育を受けないすべきです。前筆者の方の文言を借りれば、、
【行政のために区民が存在するのではなく、区民の為に行政が存在するのだという事を今一度再認識する必要があるようですね。全ての子供達が安心して暮らせるように、親の就業状況を改善するために保育園があるのですよ。子供は社会が育てるものです。学校で習わなかったのですか?】
Posted by at 2013年02月26日 17:37
次回の選挙まで、このような人物の議員報酬を税金から支払う必要はありません。
区議会でしっかり追求していただき、地方議員法にのっとって懲罰決議をしてもらうのが一番でしょう。
懲罰のなかでいちばん重いのが「除名」で、これは議員資格の剥奪です。この発言は、自民党議員にも擁護してもらえないでしょう。ふつうは除名決議のまえに辞職しますが。
Posted by at 2013年02月26日 17:41
一生懸命働いて納めた税金が
あなたのような何の成果も残せないものの報酬に
使われるなんて、悲しい。
心の底から腹立たしい。
Posted by at 2013年02月26日 17:42
この議員が概ねおかしなことを言ってるようには読めないが。
無事に抽選に受かって無事に保育園に入れた母親や
自宅で育児している母親は抗議デモを白い目で見るのではないだろうか。
乳幼児を低体温症で殺してしまう可能性あったのだろ。
Posted by at 2013年02月26日 17:44
だからあなたは独身なんだ〜
こんな男が家庭を持ったら終わりだね!
まあ、持てないからいいけど…
こんな人が議員になれるなんて、オドロキ。
Posted by あきれた〜 at 2013年02月26日 17:45
>この議員が概ねおかしなことを言ってるようには読めないが。
>無事に抽選に受かって無事に保育園に入れた母親や
>自宅で育児している母親は抗議デモを白い目で見るのではないだろうか。
>乳幼児を低体温症で殺してしまう可能性あったのだろ。

火消の工作員乙wwwwwwww
これから忙がしくなりますね^^
Posted by at 2013年02月26日 17:49
小中高と大学で、国民は納税の義務がある代わりに行政による市民への生活支援のサービスを受ける権利を得ると習いました。
私は2人子供がいて、下の子が1歳になったのでまた働き始めるつもりですが、おそらく簡単には保育園には入れないと思います。
生活自体は夫の収入で賄えますが、市税と国保の保険税で一期分が10万を超えてその分を払うと子供の学費等の貯金が出来ないからです。
子供を保育園に入れられて働いて丁度税金分ぐらいの金額ですが、税金を払う理由は公務員の生活費を保証する為ではなく行政のサービスを受けるためです。
選挙で投票するのも立候補した人の自尊心を満たす為ではなく仕事をしてもらう為です。
Posted by at 2013年02月26日 17:49
ゆうたろう。
てめーの敗因はたったひとつだ。
「おめーは区民を怒らせた」
Posted by 承太郎 at 2013年02月26日 17:54
保育園に入れる基準は抽選じゃなくて主に点数制だし、どれだけ入りにくいかはみんなわかってるから何とか入れられた人が入りたくても入れなくて困ってる人をそんな目で見る事はない。
この議員の発言は子供を預けて働いてる母親全部を否定しているのと同じだよ。
デモを白い目で見るのは女は家庭に籠って家事育児だけをやるべき!みたいな考えの老害だけだと思う
Posted by at 2013年02月26日 17:54
ゆうたろう!
お前はフィルムだ!
真っ黒に感光しろ!ゆうたろう!
Posted by シーザー at 2013年02月26日 17:57
現職議員さんなんですね。
専業主婦でも将来が見える国にしていただけますか?
私たちの親世代はそれでよかったかもですが、、、。
それから、杉並区保育園の実態をお調べになられてから発言されてはいかがでしょうか?
杉並区10年以上在住、実家は都外、夫婦共にフルタイム正社員ですが保育園も保育室も落ちました。
認証・無認可も順番待ちで入れません。
Posted by at 2013年02月26日 17:58
真面目に考えてるならネタはやめて欲しい。
あとジョジョ好きだからこんな所で使うのも勘弁してほしい
Posted by at 2013年02月26日 17:58
>真面目に考えてるならネタはやめて欲しい。
>あとジョジョ好きだからこんな所で使うのも勘弁してほしい

お前こそ記事についてのコメントしろカス
Posted by at 2013年02月26日 18:01
杉並区にバカ議員がいると聞いて覗きにきました。見ていて恥ずかしくなるぐらい勉強不足な議員ですね。
多分何を言っても伝わらないし、理解できる能力もなさそうです。
支持層は圧倒的に減りますから、議員生活も今期限りでしょうね。
Posted by 石原ゆうたろう at 2013年02月26日 18:01
保育園の待機児童を減らす努力と
愚かな活動家の母親の行為が避難されてんのは別じゃないのか
ブサヨくさいぞ
Posted by at 2013年02月26日 18:03
この議員の親が可哀想だ。
もう街歩けないでしょ。

いつ議員辞めるかって?
「今でしょ」
Posted by 西村恭子 at 2013年02月26日 18:05
田中さん、はじめまして。
Twitterからきました。随分拡散されてますよ。
私はお隣の世田谷で専業主婦してます。
小さいうちは家庭の中で育てたいという想いは
働くお母さんだってきっとそう思っています。

親が未熟なまま子どもを作って結局社会に甘えてばかり
、とおっしゃいますが、
田中さんは、いつになれば、又どのような人間になれば
成熟し子どもを持つことができるようになる、と思われる
のでしょうか。
経済的に社会に頼らなくてもいいくらいの年収があれば?

親というものはたいがい未熟なものです。
でも子どもを産み育て、時には悩み続けるうちに
子どもに教えられたり、世界が広がったり、
成長していくものです。
子育ては親育て。あなたが思っている以上に大変な
ものですよ。
田中さんも
独身でいるより結婚し、子どもをお持ちになられた方が
よほど成熟なさるかと思います。
Posted by 世田谷の専業主婦 at 2013年02月26日 18:07
まあ、最後の方の文章は「サポートを受けたいなら当然の権利のように主張せずもっと下手に出ろ、図々しいんだよ」って事だよな
やらないとは言ってない
Posted by at 2013年02月26日 18:08
>やらないとは言ってない

やるとも言ってない
Posted by at 2013年02月26日 18:09
声だけ大きい少数派を気にせず頑張ってください。
Posted by at 2013年02月26日 18:09
陳情書で動かなかったから抗議したんですよ。親をハナから馬鹿扱いしてバックヤードを何も調べていないのですね。区議なのだから、発言する前に充分に双方の考えをお勉強して下さい。

あと、どなたか…寒空の下に乳幼児が低体温症云々書かれておりましたが、誰か乳幼児をあの寒空の下、薄着で放置されてたんでしょうか?現実的にモノを言って下さい
Posted by at 2013年02月26日 18:11
>声だけ大きい少数派を気にせず頑張ってください。

ありがとう!打倒!田中ゆうたろう!
Posted by at 2013年02月26日 18:16
親が子を育てるシステムを止めれば良いと思う。
低レベルな親が子供を持つのを嘆くくらいなら、行政が子供を健全かつ安全で最適な保護下で養育・学習させれば良いじゃない。

親から取り上げるとかじゃなく、
申し込めばいつでも親は会いに行ける、連れ出せる。

人口を増やすのが行政の課題なら、
難易度を下げれば良いだけなんだから。

急に変わるのは無理でも、
現在子育てに難儀してる人向けでも良いし、
そういう受け皿があっても良いんじゃないの。
Posted by at 2013年02月26日 18:19
外気温15度の東京で酔っぱらいが屋外で寝て凍死してるぞ
ましてやこの寒空に赤ちゃんをひきだして街頭デモか
Posted by at 2013年02月26日 18:22
ひどすぎる。
こういう議員がいる杉並区には絶対住みたくないと思いました。
Posted by at 2013年02月26日 18:22
>親が子を育てるシステムを止めれば良いと思う
誰も子供を持ちたくないなんて言ってないしゆうじろうでさえもそんな事推奨してないのに思考が斜め上過ぎる
Posted by at 2013年02月26日 18:23
同年代の働く母です。
情けないです。このままで議員は続けられないと思います。
民主党がダメだったので、自民党には頑張ってほしいのですが、こんな発言を自民党の議員がしていると拡散されてしまってますから、票が減ってしまいますね。残念です。
自民党であなただけだと信じたいです。
Posted by at 2013年02月26日 18:25
私は貴方の考え方に賛成です。
託児所を作るにしても、嘆願書などの具体的な数字が出ないとなかなか予算を出せなかったりもあると思います。
ニュースで東京のデモを見ました。
親も大変だというのはわかりますが、子供が泣いているのに自分の不満ばかりを言っている親の姿を見てびっくりしました。内容も受け取り方によっては子供が邪魔とも取れそうな内容でしたね。
待機児童の話は東京などの一部地域のみです。定員オーバーでも受け入れている所も沢山あります。一部では児童が足りなくて潰れる所もあります。提案された嘆願書を書く(良くしようという)気がなく、不満しか言わないのであれば子供の教育にも悪いので、いっそ引越でもして欲しいと思います。
Posted by 名無し at 2013年02月26日 18:26
デモがいいかどうかはともかく、外に子供を連れていくのが狂気の沙汰みたいに言ってる人は頭大丈夫ですか
赤ちゃんは外に連れ出した瞬間ぐったりするとでも思ってる?
何時間も冷たい空気に触れるのはもちろん体に悪いけど外気浴も全くしない子供は虚弱体質に育つよ
狭い視野に頼った想像で物を言わない方がいいと思う
Posted by at 2013年02月26日 18:26
東京都の待機児童の規模は100万人以上なのか
Posted by at 2013年02月26日 18:29
まぁ、次は落ちますわね。
杉並区民に少しでも恥の意識があれば、田中さん、あなたのような人に「代表」はされたくないでしょう。
Posted by at 2013年02月26日 18:30
擁護がぜんぶ自演に見える。ってか自演だろ。
Posted by at 2013年02月26日 18:31
「区に陳述書」・・・何のためにあんたがいるんだよ。
Posted by at 2013年02月26日 18:32
あなたのような人を当選させてしまっただなんて、子を持つ母親として、とても悔しい。
Posted by at 2013年02月26日 18:33
暖を取りながら陳情書をしたためる? 
そんな悠長なことを言っていられないからのデモなのです。
あなたにはまったく現実が見えていない。
Posted by at 2013年02月26日 18:35
待機児童問題の解消に積極的に動いてる者を揚げ足を取るように叩いてるようにしか見えなくなってきた
Posted by at 2013年02月26日 18:37
幻滅しました。
預けられる親も機関もない、でも働かなければならない、介護もしなければならないという育児中の親をこんなに悪し様に言う議員がいるとは。切羽詰っているから、寒空の下子供連れで叫ばなければならないことがお分かりでないのですね。そんなこともわからないオツムの議員は世のためになりませんから、さっさと辞職してください。
Posted by 自民党支持者でしたが at 2013年02月26日 18:39
上にデモに参加したっぽい人のコメントがあったけど、陳情書を出してもどうにもならないから仕方なくデモを起こしたんじゃないの?
Posted by at 2013年02月26日 18:41
ゆうじろうって誰だよwww
ゆうたろうだろw

自分が安穏と暮らせてるからって、
視野狭くすんなよな。
理想の家庭環境下で暮らせない子供の事も考えてやれよ。

普通に子育て出来るやつはすれば良いんじゃないの。
それが出来ない親を何で産んだんだと責めたところで子供の環境は改善されないじゃん。
だけど人口を増やす事は喫緊の課題なんだろ。

じゃあどうするか。
親に子育ての負担がないようにすれば良い訳だろ。
現状は、経済支援だったりする訳だけど、
親がこっそり産んで捨て死なすような事件を放置するくらいなら、
行政が責任を持って育てたって良いだろ。
親が育てられないのに、親が育てるのが常識!
つって無理させんなっつってんの。
個人で出来る範囲以上に、プロに任せた方が良い場合もあるだろ。
何で子育てだけ知識や経験のない、ただ産んだだけの親にさせるんだよ。
Posted by at 2013年02月26日 18:42
区議のリコールも出来るので、この人と合わせてリコールしたら、良いと思います。
Posted by 区議のリコール at 2013年02月26日 18:43
陳情書を出せば即座に自分の子供が保育園に入れるのか?
デモなんかより子供を預かってもらう施設を探すなり
親戚を頼るなり現実的な努力をしたらどうだ
Posted by at 2013年02月26日 18:45
「私は、今のこの不況を本質的に打破するためにも、女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている。仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと強く願っている。」

うむ、では具体的にどうすればよいの?

「だが、それゆえにこそ、「子育ては本来は家庭で行うもの」という基本中の基本を忘れるべきではないと痛感する。」


どういう論旨なのかさっぱり。
仕事と子育てを両立するなら、常識的には保育所の充実が現実的だと思う。
なのに「子育ては本来は家庭で行うもの」という。IT化を推進して在宅勤務できるようにしますとかいうならともかく、なんの具体策も示さず、保育所を増やせというデモを非難し、なおかつマナーだエチケットだなどという。

具体的な解決策を提示できないのは自分の無能を公表しているのと同じことだ。
自分の無能は棚に上げ、デモをしたお母さんを非難するなど、言語道断の卑怯者だ。

ウヨクとは概して卑怯者の弱虫だ。卑怯だといわれたくなければ、堂々と申し開きをしてみればよい。堂々と話し合いのなかで自分のアイデアと主張を示してみせよ。
Posted by at 2013年02月26日 18:46
この抗議集会は、苦言を呈したくなるほど異様なものだったかもしれません。

かといって、あなたの発言は許されるものではない。保育園がなぜ必要か、辞任して勉強しなおしてください。

選挙前に同じことを言っていたら、まず当選しないと思います。
Posted by at 2013年02月26日 18:49
杉並で子育てしています。
ママ友からの一斉メールでこのブログを知りました。

マナーですって? 大切なのはマナーより、訴えの内容ではないですか? どうしてお母さんがたがそんな行動にでたのか、察する事もできませんでしたか?

子供を、大人の都合に巻き込まずに子育てなんて、独身の頭で考えても、無理があると思いませんか? 思いやれませんか?

「母親は家で子育てするべき、しかし、不況打破の為にも働くべし、福祉に頼らず、育児は両立するべき」
出来てたらやってますよね? そしたら福祉要らないですよね? 納税しないですよね?

保育所も福祉も、私たちの税金ですよね、納税している私たちの気持ちがこのように扱われて、議員の思想で割振りされていい事なのでしょうか? 私は納税者として、待機児童問題も、アナタの存在も、納得いきません。

暖かい部屋で暖をとりながら、議員リコールの陳述書を書きたいと思っています。
Posted by 杉並ママ at 2013年02月26日 18:53
>区に陳情書でもしたためる

これが意味ないから街頭に立ってるんだよボケがw
Posted by at 2013年02月26日 18:55
リコールはハードルが高すぎます。

議会で懲罰動議が出され、議決されればこの議員は懲罰を喰らいます。
懲罰でもっとも重いのが除名です。

こういう区議を除名するよう、ほかの区議会議員に働きかければいいでしょう。杉並区議会では自民党は最大会派ですが、過半数にはぜんぜん届いていません。

また、自民党自体にもプレッシャーをかけましょう。
東京8区の自民党の責任者は石原伸晃です。石原事務所に、「これは自民党としてのお考えなのか?」と尋ねてみるといいんじゃないでしょうか。そのうえで、党として処分する意思があるかどうか尋ねましょう。

ほかの自民党区議にも同じことを質問しましょう。「自民党として、この田中氏の発言に賛同するのか、それとも否定するのか」と。

まず、自民党としてこの発言をどう考えるのか。これを問えば、たぶん自民党は田中氏を見捨てるしかありません。
党に見捨てられれば、まず懲罰動議であっさり除名です。まぁそのまえに詰め腹を切らされて辞職すると思いますが。
Posted by at 2013年02月26日 19:00
隣の区在住の者です。杉並区に住んでいなくて、本当によかった。
子育てしたことない人間が偉そうに、子育てについて想像で指図しないでください。
すごく不愉快です。
今、民間企業だってなんとか子育て支援しようという流れになっているのに、率先して住民の立場になって考えなければならない立場の人間がこんな発言をするのか、本当に疑問です。
次回、うちの選挙区で立候補しても、絶対にあなたにだけは投票したくありません。
Posted by at 2013年02月26日 19:04
では石原伸晃事務所に陳情書をだしますか。

石原伸晃 阿佐ヶ谷事務所
〒166−0004
杉並区阿佐ヶ谷南1-14-20
ジャート阿佐ヶ谷ビル1F
Tel:03(3220)1331
Fax:03(3220)1330
Posted by 石原伸晃 at 2013年02月26日 19:10
あなたのいる明愛幼稚園、評判悪くなるよ。こんな人が先生やってるんだから。
Posted by at 2013年02月26日 19:12
正当な申請をした人の異議申し立てくらい真面目に聴けないのか?
個人で子を育てるなら、病気も老後もひとりでっていうことか?それは社会保障の否定だ。
Posted by at 2013年02月26日 19:13
社会を構成する社会人として「家庭を持ち、子供を育てる」という社会的責任を果たしていない貴方が「家庭を持ち、妊娠し、出産した」という点で3つも先に行っている「社会への貢献者」に対して、なんて失礼なことを言うのか。

私自身、いい年をしてまだ未婚だが、社会に対して無責任なのは、ある部分では我々の方なんです。子供に対しての責任や考え方こそ、各家庭の問題であり、虐待などを除けば他人がどうこういう問題ではありません。
Posted by at 2013年02月26日 19:17
まあ、欧米でこの立派な(?)持論を言ってみて下さい。
間違いなく時代錯誤、女性蔑視、人権軽視等の避難ごうごうですよ。
先進国とは名ばかり。
いかに日本が人権後進国か分かります。
あなたの様な議員がいるんですから。。。

Posted by at 2013年02月26日 19:20
杉並区の皆様に彼のリコールに向けて、署名活動などの行動に出て欲しいと切に願っています。
彼の意見は自民党の本音でしょう。
そしてテレビなどのマスメディアでは、彼のこの発言は取り上げられない可能性があります。
ですが、実際にリコールの請求があればニュースでも報じられ、この問題が以下に深刻であるかを老害である議員達に考えさせるきっかけになるはずです。
彼はそのために身を犠牲にしてくれたのでは?
何せ「子どもの未来を考えて」いらっしゃるそうですから。
Posted by at 2013年02月26日 19:24
非正規雇用で働かざるをえず生活保護以下のワーキングプアと呼ばれる層の人々をありえないほど量産して世に溢れさせ、あなたが言うところの最低限の物質的備えとやらを不可能たらしめてきたのは他でもない自民党政権ですよね?
共働きで通勤時間を含めたら家事に費やす時間などほとんど取れない人が半数以上なのではないかと思うのですが、彼らは子供を持つなとおっしゃるのですね。
庶民の生活がどんなものか知らない人が言う規範は空疎の極みです。
あなたと比べればそこらの一般家庭で育った普通の中学生のほうがよほど民のための政治ができるでしょう。
身の程を知り恥を知るなら辞職なさい。
Posted by at 2013年02月26日 19:26
リコールに賛成します
Posted by ひろこ at 2013年02月26日 19:26
現在東京大学に通っている学生です。

私もまだ学生の身ですが、一言言わせて頂きたいです。

あなたにどのようなバックグラウンド、トラウマ、コンプレックスがあるかは分かりませんが、あなたのように困っている当事者の立場に立って物事を慮る能力に欠ける人は本当に政治家をすべきでないと思います。

あなたはきっとその能力の欠如ゆえ在日外国人のようなマイノリティの方々にも差別的な発言をするのでしょうね。

一度東京大学でもどこの大学でもいいですから、ちゃんと学び直して韓国・中国からの留学生や子供を保育施設に預けながら通ってらっしゃる社会人学生の方とお友達になってみてはいかがでしょうか?

最近あなたのような思慮の浅い差別意識や偏見を持った人たちが増えてきてこれからの社会が不安でなりません。
Posted by at 2013年02月26日 19:33
こんなやつは選挙権も被選挙権も剥奪していいよ。公民権のたいせつさをわからない議員に、公民権など与える必要はない。
Posted by at 2013年02月26日 19:33
短い議員生活でしたね。永遠にさようなら。
Posted by at 2013年02月26日 19:37
正直、上から傲慢な態度で言われても困るんですけど。
そんな態度の人達を助けたいとは正直思いませんよ。

そういう意味での「助けてください、お願いします。」ってことじゃ無いの?
脊髄反射で叩いてるような人達は一歩立ち止まって、自分の態度を省みては如何か?
Posted by at 2013年02月26日 19:37
Twitter見たらRTは反石原と脱原発の奴ばかりじゃないか
Posted by at 2013年02月26日 19:42
早く辞任しろ。バカじゃなきゃ議員になれないの?
Posted by 呆れてものが言えない at 2013年02月26日 19:42
>彼の意見は自民党の本音でしょう

自分もそう感じます。

昨今の生活保護バッシング
終末医療を受けにくくする発言、制度
そして子育ても家庭でしろ!母親の責任!という論調

結局、社会福祉を、個人や自己責任の問題に転化し、
個人の問題にする事で、社会福祉予算を削減して行く方向です。

前のコメントで、自民党に期待を抱いてる方もいましたが
気持ちは分かりますが
間違いなく自民政権は、社会的弱者がますます住みにくくなる社会に向かって行きますね。

安心して子供も産めない、生活出来ない世の中で
子供が増えていくはずがありません。

それと、子育てを女性力等と表現して、子供が欲しくても産めない女性達、またはセクシャルマイノリティーの方たちの気持ちをお考えになった事はありますか?
全ての女性が子供を産み、育てられる訳ではありませんよ。






Posted by at 2013年02月26日 19:45
火消しに躍起か?
それとも自棄酒か?

早めに公式の見解を求む
Posted by at 2013年02月26日 19:46
なにか嫌なことがあって、区議会議員職を放り出したくなったのでしょうか。だったら、まどろっこしいことやってないで「辞表」を出せばいいんですよ。周囲からの突き上げで辞めたなんてポーズなんかつける必要なし。そうでなくて、本気で言ってるなら本当の「馬鹿」としかいい様がありません。
Posted by 藤岡真 at 2013年02月26日 19:50
だから独身なんですよ、アラフォーで。


議員として男性としても、支持したくありません。


杉並区のみなさん、頑張ってください。
Posted by at 2013年02月26日 19:55
こんな野郎が議員とは。
子供を育てることを拒否した社会は滅亡するのみ。
Posted by at 2013年02月26日 19:57
専業主婦の子持ちが読んでも腹が立ちました。
母の敵と思われても仕方がないコメントです。
とても残念です。
Posted by 山口雅子 at 2013年02月26日 20:04
こどもはな、夜泣きすんだよ。全力で泣くからな。そんで育児ノイローゼになっちゃうママさんもいるんだよ。

介護同様、疲れきった保護者を、そこから一時解放してあげるためにも、保育所は必要なんだよ。

あとな、昨今は離婚率が上がって、シンママやシンパパが結構いるんだよ。そういう人が子育てと仕事を両立しようとすれば、保育所が必要なのは明らかじゃないですか。

そんな簡単なこともわからないんでしょうか?

あなた、議員失格だと思います。
Posted by 48歳独身男 at 2013年02月26日 20:11
地球的に言うと、貧困国の人間は子供産むなつうことですかね。
Posted by at 2013年02月26日 20:13
先生のお母様や未来の奥様は
女性力を爆発させながら
基本中の基本の子育てを軽々とこなされる
素晴らしい方なのでしょうね、羨ましいです。
あるいはとってもおねだり上手なのでしょうね。
Posted by at 2013年02月26日 20:15
記事を読んで、杉並区に住むのが少し不安になった。
Posted by at 2013年02月26日 20:18
>正直、上から傲慢な態度で言われても困るんですけど。
>そんな態度の人達を助けたいとは正直思いませんよ。

>そういう意味での「助けてください、お願いします。」
>ってことじゃ無いの?

議員様やお役所様の前では下手に出ろってこと?
窮地に追いやられて不満をためている有権者も、
主張するのではなく、下手に出て懇願、陳情しなさい、
ってことですね。
議員さんの意見は。

>脊髄反射で叩いてるような人達は一歩立ち止まって、
>自分の態度を省みては如何か?

あんたこそ何者だ。
自分の態度を省みては如何か?
Posted by 杉並区民じゃなくてよかった at 2013年02月26日 20:20
あなたのお母さんにも同じこと言えますか?

いろいろまだ学んでから発言しましょう。
Posted by at 2013年02月26日 20:20
田舎でもなにやら方針が変わったとかで子供を預けられなくなりました。

杉並区だけじゃなく全国の親御さん、お子さんの可愛い顔を励みにして、明日からまた生きていきましょう。

正直、この議員が何を言いたいのか入っては来なかったけど、皆様の怒りは伝わりました。
子供が大きくなったら政治家になるなんて言ったら全力で止めにはいるだろな〜!
Posted by 北海道の主婦 at 2013年02月26日 20:20
次世代の日本を背負う子供達は国家の宝です。
国土を「愛している」と公言して
憚らないあなたが、社会の子育て
支援に対して否定的である事が理解できません。

また、労働人口が減少する中では、
日本の経済維持・発展のためには女性の
労働力が不可欠となってきます。
あなたがおっしゃっている事がますます
理解できません。
Posted by ゆうたろうさんに一抹の疑義あり at 2013年02月26日 20:23
そもそも、女性が子育てに専念できず保育所に預けてまで働かなきゃいけない、この経済の矛盾が大問題では無いのでしょうか?
Posted by at 2013年02月26日 20:23
基本他力本願なコメントの嵐ですね
Posted by at 2013年02月26日 20:24
他力本願とか言ってる奴はまずどこがどう他力本願なのか指摘してみ?
Posted by at 2013年02月26日 20:32
こんな見識の人がよくもまぁ議員なんて務まりますね。
どのみち次の選挙では落選でしょうけど。
Posted by at 2013年02月26日 20:35
杉並区は東電社員兼業の区議もいるので問題多いです。この区議さんに関しては自民党の本性が出た感じ。少子化対策相まで作るほど子供を産め産め言うのと貧弱な保育環境は矛盾します。子供を産んで少子化社会に貢献してる女性にそんな発言をするのは、結婚できる資格はもちろん議員の資格も無いです。
Posted by 区民母 at 2013年02月26日 20:35
37歳まで独身なだけのことはありますね!

陳情書をしたためた結果知ってます?
コピペの回答が来るんですよ。
時間のムダだから、動いたんですよ。皆さんは。

えーと、どこの党でしたっけ…?
Posted by 母 at 2013年02月26日 20:36
ダラダラ長い文章だなあ
Posted by at 2013年02月26日 20:37
ダラダラ長い文章だなあ
Posted by 田中一郎 at 2013年02月26日 20:38
この寒い中、幼な子をだき役所前に立ちたい物好きはいません。あなたの言う陳情書では何も変わらなかったから立ち上がったのではないですか?
こんな人が議員だなんて、考えられない。
所得格差が広がり、働かなくては生活できないひとは生活保護に駆け込めば良いのですか?
女性は仕事を続けてはいけないのですか?
そ私は、保育園の先生方に助けられて、楽しく子育てと仕事を続けることができました。
Posted by なかざわ at 2013年02月26日 20:38
呆れてものが言えません。
杉並区民として、貴方が区議員なのが恥ずかしいです。
辞職してください。
税金を貴方の為に使ってほしくありません。
Posted by 杉並区民 at 2013年02月26日 20:41
世の中の変化についていけないあなたのような方が議員では日本も終わりですね。
Posted by 保育園に二人預ける2児の母 at 2013年02月26日 20:53
ブログ削除するなり謝罪するなりしないと
やばくない?
Posted by at 2013年02月26日 20:56
産休育あけの女性を受け入れる側の企業や職場に、保育施設の設置を促すとか。

寒い中、子供を抱いて区役所の前で抗議する姿は違和感を感じました。

私の職場は保育室はあるので、育休明けも安心です

ま、育休明けの女性は急な休みも多く、主張ばっかりで、正直一緒に働いていて迷惑ですけどね

社会で育てるもわかりますが、税金です

Posted by さいたま県民 at 2013年02月26日 20:58
信念:子育て先進地域・杉並を目指します

待機児童の対策に取り組み、保育所と幼稚園それぞれが出来ることを拡げ、現場に立った子育て環境づくりを進め、働くお母さんを応援します。

とても素晴らしい公約だと思いますので,頑張って実現させてください!
Posted by at 2013年02月26日 21:00
 人の思いや痛み、願いをわからないし。わかろうともしないあなたは議員失格ですし、人間としてもどうかと思います。
 あなたのその持論を是非、子どもを愛し、一生懸命に育て守ろうとするみなさんにお話しください。どれだけ自分が空虚で傲慢な戯言を言っているかわかると思います。
Posted by at 2013年02月26日 21:01
削除してもいいけど、とうぜん魚拓はとってるぜ。
Posted by at 2013年02月26日 21:01
削除しろとか謝罪せよと言ってる奴はなんだろう
Posted by at 2013年02月26日 21:04
はよやめろ
Posted by at 2013年02月26日 21:08
江戸川区も共働き家庭には厳しいですが、
杉並区は最悪ですね。

こんな考えを持った方が議員がいるとは…。

まずはご自分が家庭を持ち、
子供を持ってから発言なさってください。




Posted by 江戸川区WM at 2013年02月26日 21:12
杉並区民です。
自民党のテンプレ主張(たぶん誰か偉い先生の受け売りなんでしょうけど)に無知と差別観と傲慢さが加わって実に目も当てられないエントリーに仕上がってますね。
よくもまあ、行政に携わる者が臆面もなくこんなことを言えたものです。
支持をお願いして当選しておきながら、実際に区民から要望が出たらこの有様とは。
何かしらの対策が提案できる職にあって、親御さんたちにここまでさせてしまったことを恥じ入りこそすれ、その行動を非難できる立場じゃありませんでしょう。
あまり区民を嘗めないでいただきたい。皆が行動する人間なのは分かったと思いますが、次は貴方のリコール署名を集める集会をするかもしれませんよ。
不明を反省なさるなら、安心して子供を持とうと思える社会に向けて、きちんと仕事をなさってください。
Posted by at 2013年02月26日 21:14
みんな、街頭に立って寒空の元、こいつを辞めさせるデモしよう!
Posted by at 2013年02月26日 21:14
自分が抽選に外れたから、
他人を押しのけてもゴネる、野次った運動家の母親たちの違和感ある。
Posted by at 2013年02月26日 21:16
リコールはハードルが高いと何度も。


地方議員をやめさせるのに手っ取り早いのはリコールではなく、議会における懲罰決議です。

以下wikiよりコピペ
==================

普通地方公共団体の議会は、この法律並びに会議規則及び委員会に関する条例に違反した議員に対し、議決により懲罰を科することができる(134条)。 懲罰に関し必要な事項は、会議規則中にこれを定めなければならない(134条2項)。
懲罰には次のものがある(135条)。
公開の議場における戒告
将来を諫める旨を申し渡す。
公開の議場における陳謝
公開の議場で議会の定める謝罪文を朗読させる。
一定期間の出席停止
一定期間、議会への出席を禁止する。同一会期中に限られ、後会にわたらない。
除名
議員の身分を剥奪する。
Posted by at 2013年02月26日 21:19
誰だって、自分の手で子供を育てたいですよ。
でも、それなりに色々事情があるのですよ。

例えば、育児休暇6年(未就学児の間ずっと)とれるようにしたら、保育園は少なくても済むのではないですか?

すごーく難しい話だと思いますがねw

こんなブログを書いて、次回は落選確実ですねw
Posted by at 2013年02月26日 21:19
杉並区は子育てしやすいと思っておりました。

きっと共働き世帯は引っ越しますね、
続々と。

あなたの責任です。
Posted by at 2013年02月26日 21:22
残念すぎる。

発言が浅すぎ。


あなた家庭を養える自信ないんでしょ?
だから独身。

なのになに?この上から発言。

おかしいでしょ。


未経験な分野に口出すな。

現場みたの?

何をみての発言?
 

まざまざと感じました。日本の政治家のレベルの低さ。

末恐ろしい。
Posted by at 2013年02月26日 21:29
議員をされるより、おそらく御実家である幼稚園(「育てる会」と住所が同じですから勤務先ではなく御実家ですよね?園長先生と同じ苗字ですし)を拡大して、そこで預かり保育の枠を広げるなどして稼いではいかがでしょうか?これだけの失言をされた方の園だということはついてまわると思いますけど。保育所が増えると幼稚園に園児が集まらなくて困るとお考えでしょうか。

幼稚園に偏った考えをお持ちならば、うわべだけで待機児童を減らすとか謳わないでいただきたいです。幼稚園への賛美を続け、保育園に行かせる親を蔑視して生きて行けばいいと思います。それはあなたの自由ですが、そういう方に政治を任せるのはどうか、客観的に考えていただけますか?

私利私欲でものを考えていては政治はできないと思います。納税者の立場に立って出来る限り平等な政治活動をするよう努めて下さい。それができない、ご自身の信念を曲げられないというのならば、辞職していただきたいです。
Posted by 杉並で育児中の母 at 2013年02月26日 21:30
優しい言葉で書かなかったから皆に伝わらなかったのかな?、とお思いですか?

寒空の下に子供を連れ出さず、家で子供に暖を取らせていろと仰っていますが、夫は会社に行っていて留守か、もしくはシングルマザーの身でどうやって家に子供を置いてくればよかったのでしょうか?また、そこにいた一人一人の子供の人権こそが被害を受けることになるのではないですか?
女はキャリアを求めるな、赤ん坊を背負ったまま働けるところで働け、とのことでしょうか。
あなたの親は健在なのでしょうか。親がいない、もしくは介護が必要な場合はどうすればいいのですか。

つまり、皆が言いたいのは、想像力がない人は政治家には向かない、ということです。
Posted by at 2013年02月26日 21:34
「子育て先進地域・杉並を目指します」とは笑わせますね。子育てを何もわかってなく、当選のために言ったのがバレましたね。
子供は国の宝!子供は親が育てると同時に社会が国が育てるなんて常識を、その立場で知らないとはあきれたものだ。

田中さん、あなた裕福な家の人か、かなり性格が歪んだ人だね。
今の不景気な中、共働きしないと生活が厳しい夫婦は沢山います。時代も違います。
そんな時代、少子化であり、日本の未来を担う子供を安心して産んで育てる環境が作れてない社会が、そもそもおかしい!!

「世を恨むかのような態度は、それこそどこかおかしい、どこか的を外している。「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。」←このコメント事態おかしい。
「お願いです」??あなたは何様だ?マナー、エチケットを超えて上から目線?
そんな表面的なことを見るよりも本質を見ろ!!
あまりにも遅い行政の対応に頭にきているんだよ!!困っているんだよ!!

子供を集会に連れてきたことを「子供に暖を取らせつつ」そんなこと親なら百も招致だよ!
行政がなかなか結果が出る形で動かないから、苦肉の策だよ。

結婚しないのは幸せにする自信がないからだ?いい歳してつまらない綺麗ごとの言い訳するな。
情けない!

自民党も可哀想に・・イメージダウン!

田中さん。議員をやめなよ。無理だよ。人の心がわかってないし、幼な過ぎだよ。
Posted by 八巻 at 2013年02月26日 21:34
これだけみんなにあたたかい言葉をかけてもらって、まだ本人出てこないですね。
Posted by at 2013年02月26日 21:39
国の未来を担う子供たちそしてその親たちを応援しようという気持ちが足りなさそうです。なんともお粗末な主張。残念です。
Posted by at 2013年02月26日 21:40
ダメダメですね。
早くお辞めになったほうがいいですよ。
Posted by at 2013年02月26日 21:41
自民党へのご意見はこちら

ssl.jimin.jp/m/contact-m
Posted by at 2013年02月26日 21:45
自民党へのご意見はこちら

https://ssl.jimin.jp/m/contact-m
Posted by at 2013年02月26日 21:48
なるほど日本オワタw
Posted by at 2013年02月26日 21:50
こういう反社会的な人間が議員やってることに驚く。子育ては社会の責任。責任放棄もいいところ。
Posted by at 2013年02月26日 21:50
子育ては家庭でするのが原則だから公的支援が欲しいなら「お願い」しろ、という思想を持つのは、あなたの勝手。好きではないけど、その思想が故の人格否定はしません。個人同士としては見解の不一致に過ぎないですから。
さて、個人の見解は横に置いて、制度と現状を出来る限り客観的にとらえてみましょうか。現行の児童福祉法は、保育に欠ける未就学児の保育義務を自治体に課し、それを果たさない自治体は保育計画の提出とその後の報告が求めているので、自治体に保育義務は明確にあり、その履行についても間接的ながら一定の強制力のある制度になっていますよね。そして、現在の杉並区の場合はこの義務の履行状況に著しい問題があるわけですよね、申込者の1/3しか保育園を使えないのだから。よって、制度が想定している状況と杉並区の現状には相当の乖離がある(=要するに「現状がおかしい」)と言わざるを得ないかと。個人の意見じゃなくて、国の制度の目指すところとの乖離の問題として。
あなたは区議会議員なんだから、それでもなお「現状がおかしい」と声を上げた人の「マナーが悪い」というのなら、なぜ、行政側の著しい義務の不履行を指摘するのが「マナーが悪い」のか、有権者に対して理を尽くして説明すべきだと思いますよ。
Posted by at 2013年02月26日 21:53
Twitterで拡散されているので知りました。

私は狛江市に在住ですが、
杉並区の皆様が気の毒でならないのと同時に、
何らかの行動に立ち上がってくださるように、
切に願います。


私も幼い子どもを持つ父親として、
このような下劣極まる人間を許すことができません。

どうか、このことを忘れず、
二度とこんな発言ができない立場にしてやらねばなりません!

みなさん、声をあげましょう!

Posted by 池田太一 at 2013年02月26日 21:53
「最初から子育てを社会に押し付けるな、大人の都合に子供を巻き込むな、そう言っているのである」

 子どもは社会の中で育まれ、社会は子どもを大事にし愛することが人間らしい社会だし、そうするべきだと思うけど。

 保育園に子どもを預けている親は、子どもに対し愛が足りないみたいなこと、よくも言えたものです。

 想像力が足りなすぎ。いくら独身だからって好き勝手言いすぎじゃないでしょうか。住民の真剣なこの行動を、こんな稚拙な論で批判しているだけの人間は杉並区はもちろん世界のどこでもいらない政治家なのは間違いないでしょう。
Posted by at 2013年02月26日 21:55
ようやく、このような発言をされる議員の方がいらして、安心いたしました。
私には、二人の子どもがおり、一人は幼稚園、もう一人もこの春入園します。私は、自分の意思で専業主婦をしています。それが乳幼児を持った親の務めだと思うから。心と体がふれ合うことで、信頼性を築いていく時期に、経済的に困窮している以外に乳児を預けてまで働く理由がわかりません。勿論、自分を犠牲にすることもありますが、人一人を育てるのに、そのくらいの覚悟がなくてどうするのかと。最初から他人に育ててもらうことを前提に、話が進むのが怖いです。
自分のやりたいことは、あきらめたくない、でも子どもは欲しい、それってわがままではないですか?そんなに仕事をあきらめられないなら、カムバックできる体制を作る方が、長い目で見たら女性の労働にプラスになるとおもうのですが。子どもは社会で育てるもの、と言うかたもいますが、社会に出す前の段階で親がすべき事があると思います。そういうスタンスだから、学校でも勉学ではなくしつけからスタートするという異常な状態なのでは、と思います。
私の周りには、待機児童の問題について、もやもやした思いを持っている人は沢山いますよ。待機児童ゼロになるように保育園を作り続けて働くお母さんばかりになる社会が果たして幸せな社会なのでしょうか。マスコミ等では取り上げられない、専業主婦達の意見も聞いてもらえる場所があればいいなと思います。
Posted by at 2013年02月26日 21:56
ブログの内容くらくらしました。

あと気になったのは、いくつかのコメントに「女性が働かざるを得ない状況」というような、本来的には女性は働くべきではないと取れるような内容があったことです。
ここにコメントを寄せられている方の中には、経済状況が許せば女性は働かない方がいい とお考えの方もおられるのでしょうか。
それはそれで残念なような気がします。

子どもが出来ても働き続けたい人も、育児に専念したい人も、安心して生きていける社会を切に望みます。
Posted by 人事屋さん at 2013年02月26日 21:58
選挙で選ばれたゆうたろう先生が
マナーが大事と言うんだから仕方がないんじゃないのかな。
みんなでマナーを守ろうよ。マナーってけっこう大事だよ。
世の中、仕方なくあきらめないといけない事もあるよ。
万引き犯だって、
もしつかまってからマナー良く反省を示したら
相手の印象も変わるよね。でしょ。
それでも変わらなければ、あきらめる。
あきらめと、マナー。
選ばれた先生が言っているんだから
区民として、あきらめても良くない?
絞首刑の前に、
深く反省してていねいにお礼をしていった方もいるって聞くよ。
これもすばらしいマナーのあらわれじゃん。
大事な事なのでもう一度書くよ。
あきらめと、マナー。
大切にしようよ。
Posted by みんな〜がんばろーね at 2013年02月26日 21:59
つまり、母親が働かずに済むように、子供にかかる費用は全て杉並区が面倒見てくれるということ?
杉並区は衰退区に名前が変わりそうですね。
『俺、いいこと言った』ってドヤ顔で書き込む前に、
自分とは目線(価値観)の違う誰かに読んで貰っていればこんな事態は避けられたでしょうに・・・
公開した以上は発言にはしっかりと正面向いて責任を取りなさい。
Posted by danateaa at 2013年02月26日 22:00
炎上狙いか?
ハゲゆうたろさん
ふざけるな。

今すぐ辞任して下さい。
日本のために。
Posted by またよし at 2013年02月26日 22:04
炎上狙いか?
ハゲゆうたろさん
ふざけるな。

今すぐ辞任して下さい。
日本のために。
Posted by またよし at 2013年02月26日 22:05
誰だってね、子どもをほったらかして働きたい!なんて思っていません。

育休明け間近のお母さんたちは、子どもと離れるのは寂しいけど社会人としての責任もしっかりもたれてて、本当素敵なんですよ。

私もアラフォーですが保育士の資格目指しています。
三人の子育てもある程度落ち着いたので。

子どもが好きなんですが、働くお母さんを助けたいと強く思ったからです。

もう少しいろんな角度からみるのも議員の仕事ではないですか?

正直、あなたのブログ読んでで悲しい思いがしました。
Posted by at 2013年02月26日 22:05
炎上狙いか?
ハゲゆうたろさん
ふざけるな。










今すぐ辞任して下さい。
日本のために。
Posted by くそよし at 2013年02月26日 22:06
炎上狙いか?
ハゲゆうたろさん
ふざけるな。

今すぐ辞任して下さい。
日本のために。







私はあなたの名前を忘れない
Posted by くそよし at 2013年02月26日 22:07
皆さん国の為、政府の為に子ども生んでるんですか?違うでしょう?
田中さんの書き方は確かに乱暴かと思いますが、正論だと思いますよ。
未就児は義務教育ではありませんし、日本は社会主義ではありません。声高らかにあげたもの勝ちの世の中、福祉に憤る事なく節約し内職し幼稚園に通わせてる家庭もある事をデモをおこした方たちはどう思っているのでしょう??
皆が皆自己中心的な事を言えばキリがないと思います。
Posted by 10才6才児の母 at 2013年02月26日 22:09
あなたのような方が議員だとは残念です。

不安な気持ちでドキドキしながら郵便ポストをあけ、保育園入園不承諾の通知を目にする。保育園が決まらず何件も認可外の保育園に電話や見学をする。職場との調整に頭を悩ませる。

心痛む思いで「保活」をし、それでも報われない母親の気持ちを想像したことがありますか?
育児が肉体的精神的にどれほど大変か、想像しようとしたことがありますか?

想像力を欠いた心ない発言、本当に残念です。
よく勉強、経験なさって下さい。
Posted by 福田 at 2013年02月26日 22:11
はよ辞めろや

まず、気分を害させたことに謝罪せいや

最低限のマナーだろそりゃ
Posted by くそハゲ at 2013年02月26日 22:16
日本は、終わった笑
Posted by 一般区民 at 2013年02月26日 22:17
強く抗議します。

先の発言を撤回し謝罪してください。
Posted by at 2013年02月26日 22:19
こんな時代錯誤で不勉強な方に共働き世帯から徴収した血税を毎月597,800円も払っているんですか。バカみたい。
とっととお辞めになられて余った議員報酬で保育園でも作りましょう。
Posted by 20代パパ共働きフルタイム認可保育園全滅 at 2013年02月26日 22:19
何だその上からな態度。あなたのような人が議員だなんて、少子化が進む訳だ。子育てがどれほど大変か、想像力のかけらも無いんですね。
あなたがいる限り杉並区でだけは子育てしたくない。杉並区民じゃなくて心から良かったと思う。
一刻も早く辞めて欲しい。
Posted by at 2013年02月26日 22:20
まず、田中さん、あなたが保育園からやりなおすべきなんじゃないかな?

まともな教育受けてきたの?

呆れて、ついつい書き込みました。

はやく、辞めるか、保育園からやり直してください。 みっともないですよ。
Posted by 草薙 at 2013年02月26日 22:21
コメントが一部しか見られなくなったけど、ブロックですか。その前に、これだけコメントついたんだから、返事したらどうですか?
Posted by at 2013年02月26日 22:22
とんでもねぇバカだな。

よく恥ずかしげもなく政治家とかやってられんな。
Posted by at 2013年02月26日 22:27
保育園にお子さんを預けている保護者は決して子育てを放棄しているわけではないですよ。みんな子育てをしながら一生懸命、社会のために貢献しているんです!そして、家庭と保育園と連携しながら子どもたちの健やかな成長を育んでいます。保育園の生活をどうぞ、丸一日でもいいから、体験なさってください。あなたの意見がどんなに浅はかで愚かだったか、わかると思います。政治家なら待機児を少しでも解消できるように努力なさってください。
Posted by 現役保育士 at 2013年02月26日 22:33
最悪ですね。
私も杉並区で学童保育の仕事をしていたことがあるので、こんな政治にはがっかりしてしまいます。
放課後保育というしごとをしていて常に感じていましたが、子育ては家庭だけで担われるものではない。
「最初から子育てを社会に押し付けるな」というのは、暴論もいいところで、もちろん家庭がまずはあるけれども、家庭という場をもふくめて、子どもを育てるということは、本源的に「最初から社会が」担うものであるのだと思います。「社会」と「家庭」を分離しすぎなんじゃないでしょうかね。
「子育て応援券」とか杉並にあるのに。これでなにが「子育て先進地域」なのでしょうか?
陳情書でもどうにもならないから声をあげたのに、そしてそのダイレクトな生の声こそ、区民の本音であるはずなのに、それにきちんと耳を傾けることもできず「マナーがなってない」などと一蹴する、それこそ上から目線の政治家特有の「マナー違反」。このような他者の気持ちに対する想像力ももてないような政治家は、政治家として「最初から」間違っていると思いますよ。
Posted by at 2013年02月26日 22:36
子供を家庭で育てるのが普通というのは、日本の戦後というの一時期だけの常識。日本の他の時代、世界の常識はそうでない。
非インテリだな
Posted by 無学な政治家 at 2013年02月26日 22:37
今日、夕方のニュースでやってました。
出産をきっかけに仕事をやめる女性は、60%を超えるんですって。ちなみにその60%の女性達が働くと、7兆円規模の経済効果があるんですって!
やめてしまう理由はそれぞれあるけど、一番は経済的困難。夫の給料だけでは暮らせていけないから、妻も働くのです。
かわいいかわいい自分の子を、預けたくないですよ。出来るなら自分で育てて、可愛い我が子の成長を見守りたいです。
それが出来ないから預け先を必死で探すし、保活もするのです。

貴方は、結婚も子育てもしてないからブログのような発言が出来るのでしょうけど、人の気持ちを理解する事が出来れば、そんなバカな発言しません。というより、人間なら出来ません。
私たちの血税、貴方の給料にしてもらいたくないです。そんな事するなら、保育園を作った方がどれだけの家庭が幸せになることか!
もし、この皆のコメントを見て考えが変わらないようなら、早く辞表書きなはれ。

あ、最後に。
あなたは結婚出来ませんから、安心してください。


Posted by at 2013年02月26日 22:39
3人の子を持つ未熟者の父親でございますが、まあなんという頭でっかちの残念な議員さんでしょうか。。37歳にもなって。。杉並区民の方には是非読んでいただき、このおとなこどもさんの名前を覚えていただきたいな。
Posted by 通 須賀利 at 2013年02月26日 22:39
あなた幼稚園の先生やってるんでしょう?

あなたがここで書いたことそのままを、あなたの幼稚園の父兄たちに言ってごらんなさい。言えますか?
Posted by at 2013年02月26日 22:41
想像力欠如にもほどがある。情けない。
無能過ぎる。
Posted by ちよろ at 2013年02月26日 22:45
あなたが経済的に安定してから結婚すると考えていること、その後子どもは家で育てるべきだと考えていること、そのことは理解します。
しかし、このような個人的な考えをベースにして、区政を行わないことを願います。
もう一度、今の社会状況、社会制度を勉強し直されてはいかがどしょうか。

みなさま。以下、杉並区議会HPからの要約です。
【直接請求】選挙権を持つ者が一定数以上の署名をもって、その代表者から議会の解散、議員・区長等の解職、条例の制定・改廃などを請求する制度。
区議会議員の解職・・・有権者の3分の1以上の署名(選挙権を有する者が40万人を超えている杉並区では、地方自治法によって必要署名者数は「選挙権を有する者が40万を超える場合は、その超える数に6分の1を乗じて得た数と40万に3分の1を乗じて得た数とを合算して得た数以上」となる)

何とか動きたいと思ってしまう記事でした・・・
Posted by at 2013年02月26日 22:45
爺民党の総意だと受け取ってよろしいですか?
党本部に連絡させていただきます。
行政の怠慢を正すべき文教委員からの発言ということに耳を疑います。
Posted by at 2013年02月26日 22:47
本業である裕次郎のモノマネに戻りなさい。
Posted by at 2013年02月26日 22:50
子育ての経験も、通常の勤め人としてのご経験も無いからこういった発言になってしまうのでしょうか。
「お願い」を何度も無視されたからこその「抗議」です。謙虚さを忘れたわけでは無く、追い詰められた必死さからの発言だということが見ていてわかりませんか。

議員という仕事は、通常の就職先が無い人間の受け皿ではありません。
日本の将来を憂えるなら、まずはあなたから、重要な政策にタッチする役職は身を引くことをお考えください。
Posted by at 2013年02月26日 22:50
私の母(現在70歳)は、7人兄弟姉妹の末っ子でしたが、幼いころは農業で働く親たちではなく自分の姉たちに面倒を見てもらっていました。その母が小学校に上がると、今度は甥っこや姪っ子を背負って友達と遊んでいたそうです。
「子供は親が育てる」というのは高度成長期のほんの一時期のことで、子供というのは、大家族で、親戚で、ご近所さんで預合い、助け合いながら育ててきたのです。
Posted by Fujiwara Miki at 2013年02月26日 22:53
コメント消されました。
実際はこれ以上の苦情(?)が届いています。
Posted by at 2013年02月26日 22:56
朝日新聞のTwitterです。新聞でもきっと近々このことはとりあげられるでしょうね。
『幼稚園=質の高い教育、保育園=容易な待機児童対策、という信念の政治家がいるから、待機児童の激増を横目に、幼児教育の無償化という方向に行くんでしょうね。「杉並を子育て環境ナンバーワンの町に!」という田中ゆうたろう区議のブログ(再)  http://blog.tanakayutaro.net/article/62737267.html …』
Posted by 朝日新聞購読者 at 2013年02月26日 22:57
なんの苦労もなく育ってきた人なんでしょうね。
想像力の欠如。
これほどまでに想像力がない人に、政治を任せるなんて恐ろしいことです。こんな人が区議。こんな人を選んだ区って…。余裕が出来次第、引っ越します。
Posted by at 2013年02月26日 22:58
あなたの母親は、困った人が居たら助けるのでは無く…その人の行いの、考えの甘さだ、という様な言葉をかけろと教育されたのでしょうか?

それでよく議員になろうだなんて思いましたね。

家庭で子供を育てる…基本ですよ、誰だってそう考えて子育てしてますよ。
ただそういう状況にいられない家庭の多い事をよく把握して下さい。
訴えに来た母親たちは『子育てを助けて下さいと頼むならまだしも…』とあなたが思う様な傲慢な態度だったんですか?

ふざけるのも良い加減にして欲しい。
Posted by 一児の母で妊婦 at 2013年02月26日 23:00
お前も政治家のはしくれなら、「保育所が足りてなくて申し訳ありません。もう少しで増やします。」と土下座して謝ってみたら?
Posted by 非支持者 at 2013年02月26日 23:03
「子育ては本来は家庭で行うもの」だなんて勝手に決めるな。お前にそんなことを決める権限があるのか。何様のつもりだ。区議になったくらいで偉そうに言うな。
Posted by at 2013年02月26日 23:05
区政の失策を棚に上げてよく他人のことが言えたもんだ。辞職しろ、この税金泥棒!
Posted by at 2013年02月26日 23:06
その発想は昭和ですか。戦前ですか?
Posted by at 2013年02月26日 23:07
子育中の杉並区民です。あまり区議会に関心を持っていなかった事を大いに反省しました。尊厳死推進で医療費削減とか少子化対策で中絶禁止とか、このままだと益々生きづらい国になりそうですね。その方向に利用されないよう、今後しっかり勉強していきたいと思います。
Posted by 杉並区民 at 2013年02月26日 23:09
そりゃ、みんながマナー、エチケットをわきまえていたら、お前みたいな区議は当選しないよ。
Posted by at 2013年02月26日 23:11
拝読させていただきましたが、全く共感できませんでした。
現在育児休業中の一児の母ですが、
なんだかとても失望しました。
唯一の救いは私が杉並区民でなかったことです。

貴方のような政治家がこれ以上増えないことを切に願います。
Posted by 残念です。 at 2013年02月26日 23:11
>ようやく、このような発言をされる議員の方がいらして、安心いたしました。Posted by at 2013年02月26日 21:56

あなたの考え方、けして間違いだとは思いません。
でもゆうたろう先生の発言は正しいとは思えません。
Posted by at 2013年02月26日 23:11
とりあえずまずは行間と改行をなんとかしてほしい
Posted by at 2013年02月26日 23:12
「ならば最初から社会でお宅の子供の面倒を見ろということか」
うん。
Posted by at 2013年02月26日 23:12
既に謝罪のために坊主にしたかユウジロウ。
Posted by at 2013年02月26日 23:16
早く議員を辞職したほうが、杉並区の為になります。
Posted by at 2013年02月26日 23:16
「最低限の物質的・精神的備え、つまりは経済力だとか人間力だとか、そういう準備も覚悟もなしに子供というものは易々と持つべきではない、持つ資格がないと自分自身に言い聞かせてきた。」
そんなこと言ってたら誰も子供持てないよ。俺もだけど、お前もだな。
Posted by at 2013年02月26日 23:16
きっと…
この人は、
万が一、
万が一に結婚できた、としても、
嫁さんに全て任せっきりの、
なんにもしないダメ夫だろう。
子供がぐれたら「嫁さんだけ」の責任みたいな。
嫁さんの仕事を無理にでも
辞めさせておきながら、
「自分は仕事してるんだから、
家のこと全ては関係ない」的な。
家庭に非協力的な奴だと思う。
Posted by at 2013年02月26日 23:20
>そんな私からすれば、正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れるような知り合いも少なくない。

子供作ってごめんなさい…

ってか感じ悪いなこいつ。余計なお世話だよ、まったく。
Posted by at 2013年02月26日 23:20
これだけの意見を聞いて何ともおもわないのですか?公式の場であなたの意見が聞きたいです。

このブログでの発言は現場を見ての発言ですか?
保活をしている方の状況を分かった上での発言なら人として残念としか言えません。

まだ遅くないです。
きちんと勉強し、把握してもう一度ご意見お聞かせ下さい!
謝罪するのか、考えを改めるつもりはないのか。
待ってます。
Posted by 悲しいです。 at 2013年02月26日 23:24
これはひどい。
Posted by at 2013年02月26日 23:24
政治の世界から退きたい、という意思は伝わりました。その願いは叶います。よかったですね。おめでとうございます。ただし、40になってよし今だ!と思っても結婚してくれる女性はいません。残念でしたー!理由は皆さんが仰っているとおりです。
Posted by at 2013年02月26日 23:24
杉並区民ではないが、産休の妻と一児を家族に持つ立場として言わせてもらう。
あなたのような意見を持っている人間は、議員失格だよ。
他へ行っても、迷惑千万の意見が大多数だということがコメントを全て見れば、常識ある人間なら解ると思う。
あっ、常識無いからなこんな事書くんだよな。
Posted by at 2013年02月26日 23:25
「こんどの参院選では自民党に入れない」
が、ファイナルアンサーですね。
Posted by 炎上見舞い at 2013年02月26日 23:28
杉並区民ではないが、産休の妻と一児を家族に持つ立場 として言わせてもらう。 あなたのような意見を持っている人間は、議員失格だ よ。 他へ行っても、迷惑千万の意見が大多数だということが コメントを全て見れば、常識ある人間なら解ると思う。 あっ、常識無いからなこんな事書くんだよな。
Posted by at 2013年02月26日 23:29
言いたいことはたくさんありますが、、、

女性力の爆発・・・・ってなんですか?
意味が全く分かりません。

せめてその意味を教えてください。

頭が悪いのに自分は頭がいいと思っている人と、確信犯的に人をだまそうとしている人は、意味不明なイメージだけの言葉を使うように思います。

あなたが、そうでないのなら、「女性力の爆発」とは、具体的にどういうことを言うのかをまず教えてください。
Posted by at 2013年02月26日 23:32
石原ゆうたろうを育てる会、があるようですが、あまり機能していない、ないしは育て方がよくないようなので、もうすこし社会全体で育ててあげないといけないのでしょうね。
まずは、育てる会に、石原氏をどう育てるべきかFAXをお送りするというのはいかがでしょう。
FAX:03-6382-6973
Posted by at 2013年02月26日 23:36
いいべんきょうになったね

あなたのたちばで このようなはつげんをすればこうなるのは さいしょから わかっていること

それがわからないなら みずから じすべきでは

かるはずみで かく ないじょうじゃ ないよう
Posted by at 2013年02月26日 23:36
国民の声は届いてますか。ここのコメント全部読みましたか。そしたら議員として何をすべきか分かりますよね。自民党にもがっかりです。田中ゆうたろうという議員はもういりません。税金を返してください。
Posted by 辞職してください at 2013年02月26日 23:36
早く謝罪しろ
もしくは辞任しろ
どちらか絶対しろ
いや、謝罪して辞任しろ

早く謝罪しろ
もしくは辞任しろ
どちらか絶対しろ
いや、謝罪して辞任しろ


早く謝罪しろ
もしくは辞任しろ
どちらか絶対しろ
いや、謝罪して辞任しろ

早く謝罪しろ
もしくは辞任しろ
どちらか絶対しろ
いや、謝罪して辞任しろ



Posted by タロイモ at 2013年02月26日 23:37
「現状のおかしさに気付いて」
おかしいから言ってんだろ。んなこともわかんねぇのか。
現状はおかしい。こんな奴が区議になったという現状がおかしい。
Posted by at 2013年02月26日 23:38

あなた、杉並区、自民党の汚点

皆に迷惑だからやめろや



早く!!!
Posted by そもそも at 2013年02月26日 23:39
ここまで炎上した責任を取って、議員辞職するべきではないでしょうか?

言わんとしていることは、理解できなくもありませんが、いい大人でしかも区議会議員ならば、言葉を選ぶべきでしょう。
コミュニケーション能力が欠如しているとしか思えません。

議員以前に一社会人として未熟ですね。
Posted by at 2013年02月26日 23:39
あなたが結婚をされ、子供を持ち、奥さんが働きたいと言ったときに、同じことを言うかと問いたいです。

妄想に近い考えを持つのは自由と思いますが、政治家はやめていただきたいです。市民生活と乖離しています。区民の要望を実現するのが区議の役目と思いますので、これだけの批判を受けていることを厳粛に受け止めてください。
Posted by 杉並に住む30代女性 at 2013年02月26日 23:40
ジェンダーフリー反対論者、選択的夫婦別姓化反対論者。こいつらがどういう連中か、馬脚を現したということだな。
Posted by at 2013年02月26日 23:42
考えようによっちゃ、こいつは偉い。
自民党の本音をあけすけなく公開してくれたんだから。
次の選挙は、政権交代♪
Posted by at 2013年02月26日 23:44
あなたのお母様も同じお考えなのかしら?
誰にも頼らず、子育てなさってあなたが育ったのならこの記事も仕方ないですね。

とっても残念な方に仕方ないです。

あなたの給与も選挙活動の費用も、若いお母さんが支払った税金からいくらかまかなわれています。
社会って誰かに支えられたり、支えたりして成り立ってるんですよ。
そんなこともわからないなんて・・・情けなさ過ぎる。

Posted by のあ at 2013年02月26日 23:45
全く現実を知らない、知る気のない人間の意見ですね。勉強し直したらどうでしょうか。
Posted by at 2013年02月26日 23:45
プロ左翼の類友たちの戯言を一応心に留めつつも、
これまで通り区政にご尽力ください。
Posted by at 2013年02月26日 23:46
今まさに杉並区で保育所を探している妊婦です。

『お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか』とおっしゃってますが、あなたは一体何者なんでしょうか?殿様かなにかですか?
その一文にあなたの政治家としての心根が表れていいると思います。

あなたのような人を見抜けなかった支援者にも責任はあるとは思いますが、一番問題なのはあなたの人間性だと思います。

もちろん子供は親が育てるものですが、社会で育てていく財産でもあるのです。

地域で助け合って生きていくからこそコミュニュティが生まれ、生活が育まれていくのではないでしょうか。

こんな当たり前のことを「先生」と呼ばれる立場の人に諭さなければいけないなんてがっかりです。

呆れかえっています。


一刻も早く政治家を辞するか、心を入れ替えてこの問題に先頭に立って取り組んでください。

謝罪だけではもう済まされませんよ。

本性が知られてしまったのだから。
Posted by at 2013年02月26日 23:47
人の気持ちが分からない人が議員やってる、本当に政治に絶望します。即刻、議員はやめてください。少子化、児童福祉、一から勉強し直してください。し直したとしても、絶対に議員に復職しないでください。あなたのような考えの人間が政治の世界にいる限り、日本の寿命はどんどん短くなっていきます。
Posted by 保育園入れなかった子の母 at 2013年02月26日 23:49
なんという的外れな発言を。あきれてものが言えん。人の気持ちを理解できない人や、問題の本質を見抜けない人は政治家という職業を目指さないでください。迷惑です。
(彼に投票した区民の方の見る目がなかったのか、それとも騙されたのか・・・)

Posted by KENTARO☆ at 2013年02月26日 23:49
私は幼稚園で「嘘と悪口はいけません」と教えています。
同じ言葉をあなたに贈ります。
Posted by at 2013年02月26日 23:51
>「ならば最初から社会でお宅の子供の面倒を見ろということか」

当たり前です。子供は社会と家庭の両方で育てるものだと思います。なんの為の税金なんですか?教育にきちんと力を入れない国に、どんな未来があるんですか?
誰だって働かなくて生活していけるなら自分の子供を自分の手で育てたいですよ。でもそう言っていられないのが今の日本の現状ですよ。

あなたは、うずくまる程の生理痛に苦しみながら、ずっと一日中血を流し続け働く日が毎月来る苦しみを味わいながらそれでも笑顔で仕事をしたことがありますか?
絶対にこの仕事を終わらせなければいけないのに、子供の迎えにも行かなくてはいけない、でも終わらせなければ周囲に迷惑がかかる、そんな重圧に毎日心を痛めながら、働いている女性の気持ちを一度も考えたことはないのでしょうか?

いろいろな問題があるとは思いますが、私はあなたのような人こそips細胞によって男性も子供を産めるようになればいいなぁと思います。
男性が子供を産むようになったら社会は劇的に変わると思います。
恐らく、すぐに生理休暇がきちんと取れるようになり、育児休暇・休業の制度がもっと進むでしょう。


>そんな私からすれば、正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れるような知り合いも少なくない。

あなたはどこに立ってものを言っておられるのですか?どれだけ自分を素晴らしい人だと思っているのでしょう。
ハッキリ言って、そう自分で思われる人は議員になるべきではないと思います。
あなたのような方が議員であることは日本の恥、子供たちに対して大人の恥です。

早く辞職して下さい。

あなたみたいな議員がいては杉並区の方が不幸になります。

最後に、先に意見を書いた方からお借りしたものを、勝手ですがこちらに転載させていただきます。
【直接請求】選挙権を持つ者が一定数以上の署名をもって、その代表者から議会の解散、議員・区長等の解職、条例の制定・改廃などを請求する制度。
区議会議員の解職・・・有権者の3分の1以上の署名(選挙権を有する者が40万人を超えている杉並区では、地方自治法によって必要署名者数は「選挙権を有する者が40万を超える場合は、その超える数に6分の1を乗じて得た数と40万に3分の1を乗じて得た数とを合算して得た数以上」となる)
Posted by M at 2013年02月26日 23:52
家族単位ではなく、個人の尊厳を守るのが、いまの日本。
子供は子供として尊重されなければならない。
「待機親」なんて変な造語作ってごまかすな。
Posted by at 2013年02月26日 23:54
私も杉並区民だったら、リコール運動に参加できたのに。
Posted by 杉並区民だったら at 2013年02月26日 23:56
杉並区に住む、あなたが言う「待機親」です。こんなブログを書いて反感を買うとは、考えなかったのでしょうか?みんな一生懸命生活しているんです。私はもうすぐ2歳になる子を保育ママに預けて仕事をして1年、それでも保育園に入れません。区長も待機児童数を減らすために努力するコメント出してますよね?それは、寒空の中、抗議行動を起こしてくれた「保育園増やし隊@杉並」の方たちのおかげだと思っています。人の努力を侮辱するのはやめてください。まずは人として、もっと大きな視野を持ってください。私たち杉並区ママは困っています。区議の仕事は区民が安心して暮らせる杉並区を作ることではないのですか?
Posted by 杉並区ママ at 2013年02月26日 23:57
「請願法」の趣旨にのっとった請願です。

お前がツベコベ言うな!
Posted by at 2013年02月26日 23:58
終了フラグまでオールグリーン!
目標、射程圏内に入りました!!
Posted by at 2013年02月26日 23:58
市民運動のやり方として、何も間違っていない。むしろ正しい。

お前もセンカクセンカクって言ってんだったら、やり方見習って北京でやってこいよ。
Posted by at 2013年02月27日 00:01
ご自分のことがよくわかってらっしゃるのですね。確かに今のご自身には子どもを育てる人間性は備わってらっしゃっていませんもんね。結婚されなくて大正解ですね。ぜひ一生独身を貫いてください。
Posted by at 2013年02月27日 00:01
>そんな私からすれば、正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が政治家を志したなあ、議員にまでなったなあと驚き呆れるような方も少なくない。

貴君のことですね!!!!
Posted by at 2013年02月27日 00:02
他県の母親ですが、ブログでのご発言に失望しました。
議員として、想像力と共感性が足りません。
どこで育ち方を間違えてしまったのですか?
抗議の声をあげたお母様たちに謙虚になれと仰るのでしたら、これだけのコメントに是非謙虚にお答えになって下さいね。
それくらいは不惑になっていなくてもできますでしょう?
Posted by at 2013年02月27日 00:06
今回は船から落ちても辿り着く島はどこにもないねぇ。
御愁傷様。
一生泳ぎ続きなはれや。
Posted by at 2013年02月27日 00:07
杉並区民でなくてよかったと思いつつも、文京区の自称イクメン区長とどっちもどっちですなあ…。文京区の区議にもこんな考えの人がいるから待機児童減らないんだろうな。

私は保育園あきらめて毎月九万円の出費です。補助対象外。私の払っている税金はどこへ〜
Posted by むーらん at 2013年02月27日 00:08
そういうあなたの母親は、(社会に一切頼らず育てたからか?)子育て大失敗ですね。こんな役立たずで人の気持ちも分からない、物事の分別もつかない中途半端な大人になって、人から巻き上げた税金で食ってるんだからね。お腹痛めて産んだやつがこんなカスに育つんじゃねぇ。失敗作ですね。
Posted by at 2013年02月27日 00:17
死んだらいいのに。って、流行語を始めて使いたくなった。
Posted by at 2013年02月27日 00:17
失望しかない。
とりあえず議員やめて。
政治に関わらないで。

こういう考えはこの人が変だっただけ?
それとも自民党はこういう考えなの?

どうやったらこんな考えにたどり着けるの・・・
Posted by at 2013年02月27日 00:24
懲罰決議は「戒告」ぐらいですんじゃう可能性があるので、やはり8区の大御所である石原のぶてる先生のところに自民党の見解を問う問い合わせをするのが一番いいんじゃないかと思います。私は党員じゃないですが、自民党支持層の方からも多くの批判の声が寄せられていますし、党員の方にも協力していただけたら、有権者の声は無視できないのではないでしょうか。

このブログにコメントしていても本人はヘラヘラ読んでお偉いさんに「しばらくは大人しくしとけよ」とか言われてほとぼりが冷めるのを待つだけで終わってしまいます。もっと「えらい人」のところに「有権者として」プレッシャーをかけに行きましょう。ほっといたらこんなののさばらせとく杉並区民はバカばっかだと思われてしまいます。悔しいので私はファックスも手紙も出すつもりです。
Posted by 杉並区在住 at 2013年02月27日 00:27
おぼっちゃん、もういいからおうちへおかえり。
それから、せんかくのうみで、おもいきりおよいできなさい。
ひとりで、あいこくしゃごっこして、あそぶにはちょうどいいよ!
Posted by at 2013年02月27日 00:27
この人、一切の税金、社会保障を未来に先送りせず、自分の世代だけで解決する方法を提示してから、このブログの意見を言え!
まずは自分で子育てすらしていない時点で、年老いて一切の社会保障を受けたくないと宣言してくれ!
Posted by at 2013年02月27日 00:28
正調・自民党節!
その若さでよく歌えるね!
これが自民党。まさに自民党。
次回選挙で政権交代しかない♪
Posted by at 2013年02月27日 00:32
この人、子供との写真をブログに載せてる時点で偽善者!
何者?
税金がこの人に1円たりとも渡ることに反対します。
Posted by at 2013年02月27日 00:33
ジェンダーを研究している身として、私はあなたの考えに断固と反対です。とくにこれ
私は、今のこの不況を本質的に打破するためにも、女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている。仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと強く願っている。だが、それゆえにこそ、「子育ては本来は家庭で行うもの」という基本中の基本を忘れるべきではないと痛感する。一抹の遠慮も忸怩の念もなく、声高に居丈高に「子供を持つなということか」「現状のおかしさに気付いて」などと世を恨むかのような態度は、それこそどこかおかしい、どこか的を外している。「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか

どういうことですか?男性だから言えることで、女性の気持ちを全く考えていない。何のために政治家になったんですか?私はあなたの発言から、政治家にふさわしくない人間だと思いました。もう少し、女性と経済の関わり、社会について勉強されることをお勧めします。女性に対して失礼な発言をしていることをお忘れなく
Posted by 大学院生 at 2013年02月27日 00:35
知り合いの杉並区民にリコール請求を呼びかけてみます。
Posted by at 2013年02月27日 00:36
残念極まりないない‼自分自身まだ子どもなんですね、田中さん。
あなたの育った時代と今の時代の違いわかりますか?亭主元気で外がいい、そんな時代じゃないですよ。サザエさん一家は今じゃ最高の憧れの生活ですよ‼
お金が無くても、夢や希望を持てた時代、もう来ないのですか?
それとも、お金の為なら何でもいいから頭を下げて、物乞いをすればいいって事ですか?
3歳児の父未熟者より成熟されたと思われてる田中様へ質問です。
Posted by ざけんな at 2013年02月27日 00:36
最初から社会に頼るなということは、産院に頼らず自宅出産でもしてろと?行政が出してる健診補助も児童手当も受けとってくれるなと?

あんたの給料こそが無駄なんだよ!
Posted by at 2013年02月27日 00:38
区議なんてかったるいからやめちまえよ。
センカクでおぼれそうになってる暇あったら、
天安門行けよ。中国共産党に、必死の思いで抗議してみろよ。
Posted by at 2013年02月27日 00:38
 女性が社会進出すれば、より経済が動く。育児をサポートすれば、より雇用が創出される。その結果、社会はより豊かになる可能性がある。
 親が育児をするのは大前提。それをこなした上で社会に進出することが、これから日本が歩むべき道ではないでしょうか。
Posted by 作り笑いが嘘くさい at 2013年02月27日 00:39
そういえばあんた体罰肯定派だったよな。
区民から体罰受けても文句言わない?あんたを育てるためだよ。
Posted by at 2013年02月27日 00:42
じゃああなたも産んでみたら?
Posted by at 2013年02月27日 00:43
「世を恨むかのような態度」
お前が恨まれてんだよ。
Posted by at 2013年02月27日 00:45
保育園がないなら幼稚園に行かせればいい。
保育園がないから区が悪いだのなんだのは発展しすぎ。色々やって欲しいならばまずお金を用意するのが大前提。それが資本主義社会なんだよ。それが嫌なら共産主義の国に行くがいい。
決してこの議員さんを擁護しているわけではないがコメントしている人たちも何も考えず脊髄反射で書き込んでいるように見受けられる。どこかの某大手検索サイトのニュースコメント欄や知識の袋のような低能なコメントばかりでうんざりする。
Posted by 勘違いしている at 2013年02月27日 00:48
↑いや、資本主義の弊害をなくすのが政治家の仕事でしょ。
Posted by at 2013年02月27日 00:50
私は杉並区民ではないですが、この記事を読んで怒りと絶望がおさまりません。
稚拙で筋の通らない、感情的な記事を掲載したことで、あなたの資質が問われますよ。もう少しちゃんと考えて書くべきじゃなですか?
内容も去ることながら、公人としての自覚がない文章を、一方的に平気で掲載するそのモラルを、私は問います。
Posted by 杉並区には住みたくない at 2013年02月27日 00:57
世の中の大半の独身男性なんて、こういう価値観で、心の底ではこの議員さんと同じように思っているのでは。そう認識させてもらえる、良い勉強の機会になったと考えるほかないのではないでしょうか。いくら陳情書を出しても、改善されないのでしょうね。
Posted by at 2013年02月27日 00:59
↑まず保育園と幼稚園の違い分かってらっしゃるでしょうか?

あとお金を用意するとはこの議員さんに対してですか?
この議員さんお給料は私たち区民の血税です。

区民血税から給料もらっておいて、お願いしろという上から目線の発言が一番反感をかっているのではないですか?
Posted by at 2013年02月27日 01:02
あなたの言動にはがっかりです。
Posted by ぽん at 2013年02月27日 01:08
ご自分の無知、人間としての品位の無さを世間に偉そうに晒しただけですね。

早く謝罪して辞任して下さい。
女性の敵!家庭を持つ人の敵!

Posted by 恥晒し at 2013年02月27日 01:12
私は、母を若いうちに亡くし、父はまだフルタイムで働いております。夫の両親は、遠い別の県に居住しております。近いうちに子供が欲しいと思っておりますが、夫婦共働きの状態です。

いくつか質問がございます。

私ども夫婦は、いつならば、子供を持っても良いのでしょうか。
四十まで産まずに待てば、状況は変わりますでしょうか。
保育園に預けることもできず、両家の親も頼れないとなれば、ずっと産んではならないのでしょうか。
陳情書は、今まで何通出ていたのでしょうか。
幼稚園関係のお仕事に携わっておられるようですが、私どもに子供が産まれ、保育園を全て断られた場合、貴殿の幼稚園でお預かり下さいますでしょうか。

お願いです、お頼み申し上げますから、こうした疑問を解決したく思いますので、お力をお貸しくださいませ。
Posted by at 2013年02月27日 01:14
こういう記事書く人間が区議…
こういう人がいるから私はあなたの党は嫌いです。
今まで断固としてあなたの所属する党に投票しなくてよかった。
そのうち消えてしまえばいい。

コメントをすべて読むべきだと思いますが、読んだ証としてお一人お一人にお返事くださればいいのに。

選挙公約を書くときの、数を稼ぐためにどこぞの党が長年主張している内容を引っ張ってくるのではなく、ご自分の思ったこと、考えたことをお一人お一人に。

自分を支えている、感謝すべき相手に向かって泥を投げつけるのと同じ行為をしたのですから、その位してほしいですね。

杉並には他にいい候補者もいたでしょう。
次はないと思っていた方がいいですね。
それとも、維新と同じように選挙運動員にお金でもばらまいてもらうのでしょうか。
どうやらあれ、その候補者は落選したりしないみたいですもんね。
Posted by at 2013年02月27日 01:19
待機児童をかかえて働けない女性たちが働けるようになったら杉並区にまた税金がおちるのに。
待機児童を問題ではないと言いきっちゃうって
なんか、もうね。頭いたい。

アジテーションというか、待機児童問題はもうずいぶん言われてきたことなのに。

自民党の看板というか、政治家の看板も下げて頂きたいものだ。
Posted by at 2013年02月27日 01:19
ヘイトスピーチで物を言っても、こういう思想の方には全く響かないと思います。むしろ、逆効果かも知れません。

鋭い言葉で罵るのではなく、冷静に、でも情熱をもって、こういう考えの方々と対話をしていくしかないのではないでしょうか。

社会には、残念ですけれど、こういったお考えの持ち主は実に多くいらっしゃいます。
たまたま表面化しただけで、氷山の一角だと思いますよ。
Posted by at 2013年02月27日 01:21
ポイズン
Posted by at 2013年02月27日 01:21
日本の良さが分かってないね。
区役所の前で抗議集会ができる。これ、日本の民主主義、表現の自由。誇るべきことだと思わない?
お前は中国に行って勉強してこい
Posted by at 2013年02月27日 01:22
あの〜、母子家庭の場合は、どうすればいいんですか?wwwww
Posted by あの〜 at 2013年02月27日 01:24
仕事が遅くなり、帰宅してからこんな事態になっていると知り、驚きました。
田中氏と同じ党の、衆議院議員と先程まで一緒だったのですが、思慮深く、遍く民の暮らしに思いを致す自民党の方もいれば、そうではない方もおられると痛感致しました。

日本人の欠点を敢えて指摘するならば、熱し易く冷め易い点だと思います。
今このように義憤に燃えていても、暫く経つと忘れ去られることも多いのでは。
それでは、喉元過ぎれば熱さ忘れるで、ずっと物事は改善されません。
田中氏はまた必ず選挙という審判の場に立たねばなりません。
その際に、有権者が過去の言動を隅々まで点検し、票を投じれば、自ずと結果は出てくることと思います。
Posted by at 2013年02月27日 01:41
寒い中でも子供を連れてでしか動けないのでしょう。
頼る人が居ない、預けられる場所がないから、困っていらっしゃる方々のの抗議ですもの。
子を家に留守番させてこいと?
もっと考えて発言していただきたいです。

お母様達は、遊ぶために預けたいと言っているわけでは無いでしょう。
楽をするために預けるのではなく、生きるために、子を育てるために預けるのです。

待機児童が60%越えるなんて普通では考えられません。
仕事してくださいね。
税金の無駄遣いは貴方のお給料では無いかと感じました。
Posted by 大丈夫でしょうか? at 2013年02月27日 01:45
今回の発言は、党の方針なんですよね?

普段からの議員同士の会話で賛同を得ているから、発言にいたったのでしょう。

非常に残念です。
Posted by この発言は。。。 at 2013年02月27日 01:49
自民党の方針なんですか?
Posted by それが at 2013年02月27日 01:52
子供を産んだ女は、仕事をしてはいけないのですか?

仕事をする女は、子供を産んではいけないのですか?

無知蒙昧な私に知恵の助けを下さい、区議様。
Posted by at 2013年02月27日 01:54
あなたも社会の助けがなければ区議になるチャンスも与えられなかった筈。やっとそこへ還元する機会を得たのに自ら潰してしまったね。沖縄に行って「ゆいまーる」を勉強しておいで。
Posted by at 2013年02月27日 02:05
>保育園がないなら幼稚園に行かせればいい。保育園がないから区が悪いだのなんだのは発展しすぎ。色々やって欲しいならばまずお金を用意するのが大前提。それが資本主義社会なんだよ。

あちゃー。痛いコメントしてることにご本人気づいてないんでしょうね...。社会の制度を語るなら、まず、この件に適用ある法令くらいはきちんと見ましょう。児童福祉法で、自治体には日中の保育に欠ける未就学児童の保育義務が課されているので、「発展しすぎ」なんてことはないです。あなたの資本主義社会の理解こそ「発展しすぎ」もしくは無制約の自由主義なので「原始的過ぎ」ですよ。
Posted by at 2013年02月27日 02:06
"信念:子育て先進地域・杉並を目指します杉並を子育て環境ナンバーワンの町に!

全くの嘘だったのですね。
あなたの区、希望者の2/3が待機児童ですよ。
Posted by at 2013年02月27日 02:07
一般的に考え方は人それぞれですから「こういう人も居るんだな〜」で済む話なんですが。。。。。。
今回のこの方の場合は「子育て支援」を掲げて区議に立候補し、区民にその政策を支持されて当選された区民の代表者。
とてもその方の発言とは思えませんし憤りを感じます。
Posted by 中野区在住 at 2013年02月27日 02:16
子供は家庭で育てるべき、多いに賛同です。
誰しもそんなこと承知の上では?
当たり前すぎて、何を今更…

貴方の論理だと、家庭で親がずっと24時間365日子供をみるのでしょう?
義務教育である小学校に上がるまで、母親のみが一対一で見続けるのが、あるべき姿なのでしょう?
ならば、子供は幼稚園にも行かせてはならないのではありませんか?
Posted by at 2013年02月27日 02:19
この程度の見識しか持たない人間を選出してしまった杉並区民に愁傷の意を表したい。
保育の現状をもう少し勉強してから発言をなさるべきですね。
Posted by at 2013年02月27日 02:41
知人の男性は、産後すぐの奥様を亡くしてしまいました。妊婦が罹りやすいと言われる脳内出血にで、本当に気の毒な出来事でした。
初めてのお子さんを、知人は、産まれた瞬間から男手一つで育てていました。見ている側が泣きたくなるぐらい大変な状況下でも、泣き言も漏らさず、じっと耐えながらミルクを上げてオムツを替えていました。もちろん、養わなければならないので、お仕事も続けていました。
お子さんが保育園に入れると決まった時、その知人が泣いている姿を初めて目にしました。
彼は杉並区民ではありませんが、比較的待機児童が多いとされている区でした。

誰だって自分の手で、自分の家で育てたい、当然の気持ちでしょう。しかし、そのことと、保育園に入れることとの間には、どんな差があるというのでしょうか。保育園に預けるということは、子供を打ち捨てることと同義なのですか。

想像力の欠如は、どんな悪意よりも恐ろしいものだとつくづく感じました。
Posted by at 2013年02月27日 02:44
既に多くの方々から寄せられたコメントに激しく同意するので、いまさら新機軸のコメントなど出来ないのですが、一点だけ。寒空の下、年少の子供を連れて抗議活動に出ているお母さんたちに寄り添い、一人一人の「思い」を直に聴取してみては如何ですか? アナタのコメントは有権者(区民)に対する「愛」がなさ過ぎます。既に塗りつけられてしまったご自身に対する「レッテル」を自ら剥がそうという気がもし僅かでもあるのなら、地道に「自己修復」していくしかないと思います。でないとアナタ、このまま歳とると「石原慎太郎」のような人格になってしまいますよ。●十年後の「石原慎太郎」なんて、それこそ誰も人間扱いしてくれませんよ、とても..。本当にそれでイイと思いますか?
Posted by aratora_19280323 at 2013年02月27日 02:47
あなたはその地域の皆様に当選させていただいたことをお忘れなんですね…かわいそうに。あなたのような議員「様」がいらっしゃるから少子化が止まらないのでしょうね。
こどもは地域全体が育てるものだと習いませんでしたか?
もう少し、頭を使って発言されたほうが良いかと思いますよ?もっともらしい文調で書いて騙されるほど国民は頭弱く無いですから。
議員様なんですから、世の中の細部まで自分の目で耳で知り、ご公務に身を捧げお勉強なさってくださいね!?
Posted by at 2013年02月27日 02:51
頭悪いね
Posted by at 2013年02月27日 02:52
こういう失言は、謝罪や釈明がが遅れれば遅れるほど、取り返しがつかなくなる。

どうせ
「ぐぬぬー、共産党主導のデモを批判しただけだ、あの母親たちはプロ市民なんだー、誇り高き保守としてあんなのに謝れるかー」
とか考えてるんでしょ。

でもね、あんたのこの発言は、保守にも受け入れられないよ。暴言だし暴論だ。
それに、たかだか37の家庭も持たない若造が、こんな頭が高い発言するのは、ひじょーにかんじが悪い。

政治家も人気商売だ。
自民党の区議仲間や、あんたの上に君臨してる都議や国会議員も、あんたを助けることはないと思うよ。

さっさと腹をくくって議員辞職するんだね。
丸一日なんのアクションもないんじゃ謝罪ももう手遅れだし、丸一日なんのアクションもできないんでは政治家としていちばん大事な実行力や決断力あ判断力もないってことだ。
Posted by at 2013年02月27日 03:03
尖閣諸島にでも、保育園作ってみては?
或いは、竹島にでも、北方四島にでも。
区の抽選から落ちた親子が、海の流れに乗って、辿り着きますから…




本当に、悪い冗談かと思いましたよ。
Posted by at 2013年02月27日 03:08
そんな主張を通したいんだったら、別の国に行ってほしい。住民自治の担い手であるはずの地方議員がこの体たらくでは、杉並区も自民党も終わっている。
Posted by at 2013年02月27日 03:11
結婚も、子育ての経験もないのに、よくもまあ想像だけで偉そうに。
サッカー未経験者がサッカーを解説するようなもんです。
語る資格がないってことを自覚しなさい。
Posted by   at 2013年02月27日 03:13
アクセスログとか必死で見てるんだろーなw

心配すんな、これはサヨクの陰謀なんかじゃない。
ふつーの国民の声だ。
Posted by at 2013年02月27日 03:55
デモについてはおいといて。
論理破綻していることに気づかないのか。 
現在の若者の雇用状況では、ますます子供は産めなくなる。それを推進していることもわからないのか。

母親なら我が子を手元で育てたい気持ちはある。
しかし、保育園で多くの先生方や他の保護者に愛されて育ったことは、子供にとって、母親独りきりで育てることでは叶わなかった大きな財産であったと自信を持って言える。

家庭で育てるもの、というあなたは、育休を取って、育児を「手伝う」のではなく自ら主体となって子育てをする覚悟があるのでしょうか。

これだけの意見への返答(勿論1人1人への)を求めます。

ブログで自分の考えを発信することはそれだけの責任を伴うのです。
Posted by at 2013年02月27日 03:57
自民党幹事長 石原のぶてる

元杉並区議会議長 梅田 久恵

中野区議会議長 伊藤 正信

杉並区私立幼稚年連合会 理事長  井口 容宏

            事務局長 大澤 聖隆

            理事   鈴木 嘉一

杉並区私立幼稚園父母の会連合会 会長 新井 仁美



この田中ゆうたろうの推薦人たち全員に、この発言をどう思うか尋ねよう。
同じ認識なのか、そうじゃないのか。
Posted by at 2013年02月27日 04:00
デモを行った区民をはなから否定するような書き込みされてますが、自分の立場が分かっていないようですね。

デモは、「デモ」クラシーのデモだと考えたことはないのですか? 議員がデモに耳を傾けず、否定したら民主主義はおしまいです。

デモに耳を傾けるのが議員の仕事。
今回デモをあなたが理解できないは、家族を養うために働くとことの意味を、あなたがまだ理解でないからです。温室育ちの若造が、生活のために戦う区民を上から目線で説教するなんて、非常にばかげている。

「ボクの家庭では、ママが子供の面倒を見るもんだと思ってました」的な個人的な信条は、議員の立場として語るものではありません。
個人と公の立場を分けて考えるのが社会人の基本。

ところで「ゆうたろうを育てる会」?
冗談じゃない、一人前の人間に育ってから出馬させろ

Posted by at 2013年02月27日 04:05
こいつのツイッターみたら、まったくただのネトウヨじゃん。

なんなら過去の日記やツイートから、ほかの暴言も晒してやろうか? いっぱいみつけたぞ?

ネトウヨはネットのなかだけで吠えてろ。
リアルの世界は、女にモテない37歳独身男にはそんなに優しくないぞ。
まして、ネトウヨていどの脳みそしか持ち合わせないやつに、公職が務まると思うなよ。




Posted by at 2013年02月27日 04:09
杉並区だけでは絶対に子育てしたくないです
Posted by at 2013年02月27日 05:23
この寒空に乳幼児をつれてデモまでさせてしまう程、行政の対応が後手にまわっているということが理解できないとは…あきれはてます。不認可保育園は高額の保育料がかかり、せっかく夫婦で稼いだお金を根こそぎ持って行かれてしまいます。認可保育園との差額もわかっていないのでしょう。37歳にもなって、世間の常識もわからないとは、情けない話です。次からきっと票は減るでしょうね。
Posted by at 2013年02月27日 05:42
画面左上の「Blogのtopへ」の部分にリンクがありません。(TOPへリダイレクトしません)
ブログの管理もできなければ、情報リテラシーにも疎いようですね。
ご自身が右よりの思想なのはやむをえないとしても、問題発言を指摘して修正してくれる人を雇った方がよいですね。月1更新なのですから、書いたものをすぐアップせず、支持者以外の人に読んでもらってチェックして頂いてから、アップした方がよいでしょう。
Posted by at 2013年02月27日 05:52
あなたと同じ年齢の、乳児を持つ男親ですが、
あなたクソですね。
かける言葉もねーわ。
Posted by at 2013年02月27日 05:58
子育てを娯楽だと考えていらっしゃるようですね。
Posted by at 2013年02月27日 06:02
おさようございます。

いつ謝罪するんですか?

まあ、誰も許しませんが。
もはや辞任すべきですね。
Posted by まさや at 2013年02月27日 06:36
あなたの去年8月22日のブログエントリを拝見しました。魚釣島上陸について書かれた時のものです。これに対するコメント欄に、既に、待機児童に対する区民からの「お願い」が寄せられていますね。ご覧になられたのでしょうか。このような声と真摯に向き合ってこられたのでしょうか。こちらに再掲しておきますね。

===
「杉並区で0歳〜2歳の待機児童ゼロを一刻も早く実現できるよう、心からお願いいたします。杉並区議は私たちの税金により1人当たり毎月59万9千円の所与を得ています。尖閣のために使われるのも結構ですが、併せて杉並区が劣っているとされる子育て世代への支援にも、一層ご尽力ください。

これは一杉並区民の切実な声です。
Posted by at 2012年08月24日 17:43」
Posted by at 2013年02月27日 06:40
議員は様々な実情を抱える区民達の投票によって現職を任せることに相応しいと選ばれた身分であるのですから,この母親達の行動や思想を批判する立場ではないはずです。
どの親も,お金を払ってまで望んで子供を保育園に入れているわけではありません。本音は自分の子供は家でしっかり面倒を見たい。我が子を他人に預ける時の不安感はお子様のいない田中議員には「想像」できないでしょう。
ならば,なぜそうせざるを得ない社会の現状が存在するのか。子供を保育園に預けて働き,収入を得る必要があるのか。しかもその中の一部を保育園に支払う。なぜ母親達は寒空の下,我が子を抱えてまで必死に抗議しなければならないのか。それを分析し,解決するのが地域の政治を担う議員の役目なのではないでしょうか。
Posted by at 2013年02月27日 06:47
国士サマ気取りのバカに月60万円も払ってるのか。
Posted by at 2013年02月27日 06:48
こんにちは。コメントにお母様が多いようですが私は2歳の娘を持つ父親です。
もしかしたら貴方は親から有り余るほどお金を貰ったり 家を貰ったりして全く苦労を知らないのではと感じました。
誰が寒空に子供を連れ歩きたいと思いますか?
また フランスをはじめ諸外国で少子化対策として保育所を拡充し成功したのはどのようにお考えでしょうか?
子育てにどれだけの労力がいるか分かりますか?
共働きしないでも大丈夫な環境(十分な収入や祖父母等周りの協力を得られる)がある人ばかりだとでも思っているのでしょうか?
家もそうですが 殆どの人は共働きが必要で また自分たちだけで子育てをしています。
仮に子育てで会社を辞めた場合 再就職は非常に難しい事が分かりませんか?
子供が大きくなるに従い教育費その他もかかり より一層収入が必要になりますし 年金制度を考えても 将来充分な年金をもらえるとは考えられず そのためにも共働きで備えが必要です。
人としての感性もそうですが 色々な意味で無知 世間知らずでこんな人が 若い力などといって区議をしている事に怒りを覚えます。
Posted by at 2013年02月27日 07:01
この人、風にあおられて尖閣に流れ着いたらしいけど、この人の顔の前でペンキでも持って、ぶちまけたい。もちろん偶然強風にあおられて。
Posted by at 2013年02月27日 07:02
多くの方がコメントしていますが
想像力も議員としての自覚もない方ですね。
杉並区民として恥ずかしい思いです。このような方が区議をしているということ。私たちが投票してしまったということ。多くの友人にこの事を訴えて、選挙の大切さを伝えます。町へ出て行って呼びかける事も投票を促す事に繋がると考えます.陳情のみでは多くの方に子育て中の親が抱える問題を理解してもらえませんから。子どもが見えにくくなっている都心の町中では、子どもを抱えて出て行って主張しないとなかなかみなさん社会の問題として認識してくれないとも感じます.
Posted by nozaki at 2013年02月27日 07:08
子どもは授かりものであり社会からの預かりものだと思って育ててます。二十歳になったとき、社会に返すときです。やがて勤労し納税するようになるんです。大事な未来ある子どもたちをまたその親たちを地域、社会で守り育てるというのが目指すべきなのではないでしょうか。
今回の発言は非常に残念です。
Posted by at 2013年02月27日 07:08
1800人もの待機児童を出した上に、こんな間違った人を区議に選んでしまった区に住んでいる事が恥ずかしいです。
少しでも区民の声に応える気持ちをお持ちなら、速やかに謝罪した上で、寒空の下、赤ちゃんを抱いてデモに集まった、そして姿は見えないけれど、同じ切羽詰まった気持ちで保育園を探している全ての母親、父親のために、即刻保育園増設の為の行動を起こされる事をお勧めします。
Posted by 杉並区民 at 2013年02月27日 07:11
じゃ、いくら政治献金すればいいの、自民党に。
何票集めればいいの、自民党に。
自民党が政権とってから最悪だ。
Posted by at 2013年02月27日 07:20
ネット社会で、人生が破滅するのはじつにカンタンなんだよ。
とくに公人はね。

「よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れる」みたいな態度でこれまで友人、知人と接してきたのだから、きっとだれも擁護してくれないよ。
どころか、匿名のネット社会では、あなたの旧悪を暴露してくれる人もすぐに現れると思うよ。

たぶん、この先つらい人生が待ち受けていると思うけど、じぶんの軽率さを恨むしかないね。
Posted by at 2013年02月27日 07:24
子供を育てる準備が出来たと思っていても、実際に子育てすると想像以上に大変な事に気付く。
それを家族や周囲の皆さんと協力しながら乗り越える事によって、子供だけでなく自分も成長していく。

あなたは、自己評価と自分の価値観だけで生きていませんか?
周りが見えない人間に議員という職務は務まらないのでは?
Posted by 群馬県民 at 2013年02月27日 07:26
田中ゆうたろう議員に賛同致します。
保育園に預けていらっしゃるお母さん方は、ご自分のことばかり声高に主張なさっています。
親子のかかわりは「量より質」と公言し、長時間保育を「是」とし、むしろ「社会性が育つ」とおっしゃいますが、「量」があるのが一番の「質」だと思いますし、社会性等は朝から晩まで保育園に預けなくても十分育ちますよ。
こんなにヒステリックに田中議員を叩いても何も変わりません。冷静になって下さい。
Posted by 杉並区2児の母 at 2013年02月27日 07:35
バカで軽率なだけならまだしも、
文面から「イヤなやつ」臭が強烈ににおってくる。
Posted by at 2013年02月27日 07:37
東京新聞からの引用に比べて、自分の意見が短すぎるから、この記事は著作権法違反では?
Posted by どらごん at 2013年02月27日 07:38
「 杉並区2児の母」とはまたうそ臭いHNつけやがったなw
Posted by at 2013年02月27日 07:38
幼子をもつ親御さんたちは、遊んだり区議ごっこをしたりするために保育園を使いたいのではないです。
あなたが考えているような、家庭で子供を育ててくれた人たちは、みんな働いてます。
母親だけではなく、老齢の祖父母世代だって、パートをしながら家計を支えている。
女性の力が社会に必要と言いながら、この有様。
矛盾がありすぎ。

あなたの経歴には幼稚園勤務があると聞きましたが、
いち教育者の経験があるにもかかわらず、その実態が見えていないなんて重症すぎます。
いち区民のせいかつを理解していますか?
お願いすればあなたが現状を解消できるのですか?
確かにあなたが一人辞めることで、杉並区の財政の無駄が一つカットされるかもしれませんが。
区民として恥ずかしい。
あなたのような人が仮にも区議だなんて。
Posted by 区民 at 2013年02月27日 07:42
この四月から子供を保育園に預けて仕事に復帰するものです。
できることなら可愛いさかりの赤ちゃんを預けて働きになんかでたくありません。
自分の手で育てたいと思っています。
ただ、共働きをしないと、子供を安心して育てられるだけの収入がありません。
低収入の男と結婚した自分が悪いとでも思いますか?
今の世の中、妻と子供を養ってゆとりある生活ができる収入のある男性なんてほんの一握りです。
だからみな、泣く泣く子供を預けて働きにでるのです。
あと、もう一つ仕事に復帰する理由に、職場の人手不足があります。
看護師として働いていますが、慢性的な人手不足で、なるべく復帰してきてほしいと言われていました。
辛く厳しい医療の現場で働くのは、楽な事ではありません。
ですが、超高齢化社会の現在では働き手の不足も問題となっています。
だから、働くのです。
なにも、自分勝手な理由で子供を他人に預けて働きに出るわけではありません。
ご理解頂ける日が来ると良いのですが。
Posted by akio at 2013年02月27日 07:45
ご実家が運営する明愛幼稚園

http://www.meiai.ed.jp/
Posted by at 2013年02月27日 07:53
デモ自体は共産党の主導だったんだろう。
だからといって、保育所に子供を預けたいと思っている親を「恥知らず」呼ばわりしていいと思うなよ。

共産党に踊らされた母親にビシッと物申すおれカッケー
とか思ってるんだろうけど、その軽率すぎる発言は、自民党支持者をも敵に回したぜ。

区議ならイデオロギーなんて関係なく、住民の目の前の問題を解決してみせろ。
尖閣上陸を強行して国士を気取っても、だれの役にも立たないんだよ。無能な税金泥棒はすぐに議員やめろ。
Posted by at 2013年02月27日 07:54
苦言を呈する前に「行政の不備によって待機児童を出してしまっている現状にお詫びしたい」と先に謝るのが「政治家に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。」
Posted by しん at 2013年02月27日 07:56
少ない保育料で一日中一人の人間をみてもらってて、「もっと質の高い保育を!保育園が足りない!入れろ!!」って。。。。

今の何倍もの保育料を払ってからおっしゃって下さい。今だってどれだけ税金で補助してもらってるとお思いですか??
予算が足りないんですよ。
Posted by あき at 2013年02月27日 07:59
現状を把握していない発言、あきれるばかりです。
子どもを育てるのは家庭、その通り。今回陳情している彼女たちもしっかり家庭で子育てをしているのです。しかし、働いている間をサポートする体制を整えて欲しい。それが切実な願いなのです。お分かりでないようですが。

なぜ寒さ厳しい中陳情に赤ちゃんを連れて来ているのか、お考えになりましたか? その時間の間ですら、赤ちゃんを見てくれる人がいないからです。意味もなく連れ出しているわけではないのです。

ご自身まだ子供を持たない身で…とおっしゃいますが、そんなことを盾にするくらいなら議員になどなるべきではない。
住民の立場に立って、未経験な分野については未経験なりに取組んでいくべきでしょう。

これからを担う年代の議員がこのような発言をしている様ではおそまつ。残念な限りです。
Posted by 石田紀子 at 2013年02月27日 08:06
久々に怒りで眠れないという経験をしました。
ですが、これだけ多くの批判が寄せられているのを見て、逆に安心しました。
この国の国民はまだまだ真っ当な感覚を保っているのだなと。

Posted by at 2013年02月27日 08:12
現在の区長は民主・社民・生活者ネット3党の推薦だから完全に自民党の政敵だろ。
この主婦たちといっしょになって区長に抗議するべき立場だろうが、アホ。
Posted by at 2013年02月27日 08:15
領土問題が大切なことは論を待ちませんが、少子化を食い止めないと、この国から国民が居なくなってしまいます。
国土を守って国民を護らず、では、本末転倒ではありませんか。
Posted by at 2013年02月27日 08:17
参院選で自民への投票はまずなくなった。
Posted by at 2013年02月27日 08:28
保育園なんて人様に育児丸投げしてるだけでしょう。ミルクガブガブ飲まされてトイトレも離乳食も全部全部保育士の先生に任せっきり。はじめて立った瞬間とか喋った瞬間とかも連絡ノートで知る・・。
子供にとって楽しみな長〜い夏休みも保育園児には無し。
やっと帰ってきたお母さんは忙しそうで家でも家事ばっかりでろくに相手にしてくれない。

自分が保育園児から学童だったから普通におうちにいるお母さんが羨ましかった!!
Posted by at 2013年02月27日 08:29
あなたのような考えの方が私の区の議員でなくて、本当にほっとしました。

同じ母親として、とても許せない内容ですね。

知人の杉並区民には、こんなひどい人がいるのだと伝えて、二度と投票しないように、その友達たちにも伝えてもらうようにします。

といっても、杉並の母親たちを始め、このブログを知った人たちはあなたには投票しないと思いますが。
Posted by at 2013年02月27日 08:31
なぜこのかたが区議なのかは、わかりませんが読んでゾッとしました。ご自身で辞職されるか、又はどうしたら区議を辞めていただけるかしりたい。
Posted by at 2013年02月27日 08:34
ご立派ですね。
そうして子どもを持たない方は、当然、将来老人になった時には子供たち世代には一切世話にならずにご自分の力だけで生きていっていただけるのですよね?
まさか、その子供たち世代に、介護をお願いしたり年金をもっと寄越せなんて言ったり、病院に通って健康保険を使って2割?だけ払うなんて真似はしませんよね?

子どもを生まなければますます少子高齢化が進み、私たち親世代がもっともっと苦しむ事にすら気づかない議員さまにびっくりです。

そんな頭の悪い私でも分かる将来のビジョンすら見えていない方に、もう区政を任せたいと思う方はいないでしょうね。

でも、今回の騒動でお名前は全国区になりましたね。
都民ですらない私も、あなたのお名前覚えました。
Posted by 二児の母 at 2013年02月27日 08:35
3才からやり直してこい。
Posted by at 2013年02月27日 08:35
実家が幼稚園だから保育園つくりたくないんでしょ、明愛幼稚園の延長保育を利用してほしいんでしょ、
Posted by at 2013年02月27日 08:37
「子育てを手伝ってもらいたい」わけじゃない。
働く母は子どものために働いてるのであって、ワガママで子どもを預けているわけじゃない。
むしろ、経済的になんとかなるなら家にいたいと思いながら働いてる母はごまんといる。
保育園児=親に育ててもらえない可哀想な子ではない。

子どもは社会で育てるもの。
未満児は家庭で育てる必要があるなら、社会制度の改革が先ではないのか?
待機親にマナーがどうとか言うより、「すべての子どもが家庭で育てられるための制度を作れなくて申し訳ない」とご自身の力不足を反省してもらいたいですねボケーっとした顔
Posted by 保育園ママ at 2013年02月27日 08:38
未熟で自信がないから38まで独身でしたか。
男性はのんびりしてますね。
私も女で同年代ですが、精子や卵子の老化のことを考えると
、若いうちから結婚や出産を真剣に考え、未熟ではあるけど、がんばって産み育ててきた方がいいと思っています。
悲しいですが、生物には男女ともに妊娠出産に向く時期がありますから。
若いから収入も少ないでしょう。
子どもたちを抱えた将来も不安で、共働きしながら貯金したりしていると思います。
そうやってすでにがんばっている親子を、社会で支えるのは当たり前じゃないですか?
態度がどうとかそんな問題じゃありません。
Posted by at 2013年02月27日 08:41
私は杉並区民ではありませんが、これはあまりにもひどいと思いコメントしています。
確かに育児は多くの方からの支えなしにはできません。
ですが「このままでは生活が成立しない。なんとかして下さい。」と声を上げる人たちに対してこのもの言いはないと思います。一般の方の一意見ならまだしも区政に携わるお立場ですよね?
陳述書をとおっしゃいますがそれで何か事態が変わるのですか?陳述書だけでなく色んなやり方で声をあげていかなければ、なかなか当事者以外の方には伝わりづらいのではないでしょうか?
寒空のもと子どもを連れ出したことについても、なぜそういう行為をされたのかもう少し想像力を持って捉えられてはいかがでしょうか?

今回の一連のニュースで分かったことがふたつあります。
ひとつは今後も少子化が進むであろうということです。
やはり子育てって当事者にしか分かり辛いこんなんがあるし、今しゃかいに生きているみんなに関係があることなのに、そのように捉えられていないというのが事実なんですね。(区政に携わる方ですらこういう発言をされるのだから)
もうひとつ分かったことは杉並区は子育て支援が進んでいる地域ではないということ。
こんなに多くの方が困難を抱えていて、しかも声をあげたら区政に携わる方から責められてしまう。
今回のニュースを見てとても残念な気持ちになりました。
今できること考えます。

Posted by はしもと at 2013年02月27日 08:46
こちらに書き込みをしても恐らくなにも変わらないと思い、自民党本部に質問状を出すことにします。

待機児童問題はもはや杉並区だけの、いや東京都だけの問題ではありません。このような議員を容認する自民党の古い体質が根底にあると考えます。残念ながら、この区議に同調する人が皆無だとは思いません。しかし、今の流れからはハズレていることは事実です。労働力人口の減る日本の今後を考えたときに受け入れられるべきではありません。
Posted by むーらん at 2013年02月27日 08:46
妊婦とかって暇なんだな。
Posted by at 2013年02月27日 08:51
認可が無理なら認証に入れりゃいい。
Posted by at 2013年02月27日 08:56
自民党以外でどこ入れたらいいのか本当にわからなくなった。国土があっても子供(日本国民)がいなくなったら意味あるの?
Posted by at 2013年02月27日 08:59
陳情書、、、届かないから抗議してるんでしょ。
議員さんはお金があるのでそんなこと言えていいですね。
どうしても働かなければならない親もいます。
こんな、時代そぐわない事を言う方が議員だから、変わらないんです。
お勉強はできるかもしれませんが、頭は悪いですね。
私は、あなたのような大人にならないように、子どもを育てたいと思います。
残念です。
Posted by at 2013年02月27日 09:05
うわぁこれは酷い・・・(苦笑)
この文章、自分もFacebookとTwitterで拡散させてもらいますね。

あとになって原文訂正できないよう、魚拓とっておく必要ありますね。
選挙中はへこへこ、当選すると途端にこれか
( ´△`)アァ-
Posted by 平 at 2013年02月27日 09:06
最悪ですね。杉並区に住んでいなくてよかったです。保育園に入れなくてどうやって女性に働けというんですか。それとも女性は女性というだけで一生専業主婦やってろとも?
Posted by at 2013年02月27日 09:11
そもそも個人じゃどうにもならない事を解決するための行政であり議員なんじゃないの?

そのために待機親を含めた納税者からの税金で歳費もらってんじゃないの?

僕は杉並区民でもなければ都民でもないけど腹が立つ

想像力の欠如甚だしい
Posted by 川崎肇 at 2013年02月27日 09:14
こういう奴がいるから少子化が止まらない。

次の選挙で皆で落として庶民にすればいい。


奴が庶民になり結婚し子供を授かった時、本当の事がわかるだろう。


こいつは完全に庶民の敵!


次の選挙まで忘れるな!絶対落とせ!
Posted by at 2013年02月27日 09:17
区民でなくて本当によかったと思います。
勉強不足以前の問題ですね。
あなたには政治家の資質はありません。
転職をお勧めしますよ。
Posted by at 2013年02月27日 09:18
区議として、マナーとエチケットがなっていない。
Posted by at 2013年02月27日 09:23
女は、働きに出るなということですか?
子供を育てるために働きに出ようとしているのに。
子供を育てるためにお金が必用なのに。
Posted by at 2013年02月27日 09:25
『子育て先進地域杉並を目指します』とブログのトップに記載してありますが、この内容と矛盾している気がするのは読み違いでしょうか?
ご自身のこのお考えを次回の街頭演説でお話しされる勇気はありますか。
行政の役割とは一体何ですか。
私は世帯で年間200万円弱の住民税を支払っていますが、本当にバカらしくなります。
困っている住民の為に使わないなら返してください。
ご自身がお子さんを作らないのはあなた個人の決断であって、区議会議員として区民に強制する事ではありません。
Posted by みき at 2013年02月27日 09:35
こんな議員が選ばれる区には住まないな。
Posted by at 2013年02月27日 09:40
20〜40代前半の子育てしながら働いている女性が働き手としていなければ、経済活動、福祉や医療も成り立ってることがわからないのでしょうか。
働く女性は税金も払っていますよね。

この議員だけでなく同じような考えの人は沢山いるから保育園問題は解決しないのかもしれません。
Posted by at 2013年02月27日 09:43
上のコメントを書いたものです。

今回の内容とは直接関係ありませんが、
立候補される時に学習院の先輩である私宛に投票のお願いのお手紙をいただきました。
内容は忘れましたが大したことが書いていなかったし、中退との事でしたので投票する気にはなれませんでした。

投票しなくて正解でしたが、当選されていたのですね。今知りました。

次回も投票しません。
Posted by みき at 2013年02月27日 09:44
『子育て先進地域・杉並を目指します!』とありますが、全く何にも策がないのがこの方のブログでわかりますね。
偉そうに書いてますが、恥ずかしくないのでしょうか?
因みに私は子供はいません。
いなくても、あなたのような自分勝手な考えは、共感出来ませんし、読んでて『この人頭おかしい?』と思いましたよ。
こんな無能な人選んだの誰ですか?
Posted by at 2013年02月27日 09:45
>女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている。
じゃあどうすれば?
爆発させたから抗議行動だったんでしょ?
Posted by at 2013年02月27日 09:51
認可保育園を全て落ちて、認証すら断られ続けている母たちが沢山いることを、擁護している方々はご存知ないのだろう。
待機児童は予算の問題でもあり、杉並区だけで解決できることではないが、区議の方の姿勢がこれでは、何も変わらない。
国が衰退するのみ。
Posted by at 2013年02月27日 09:52
「母親は家庭に専念し子育てに尽力すべき」という考えも「充分に経済力が付き、人間的に成熟してから結婚すべき」というポリシーも結構。
あなた個人がその思想・理想のもと、あなたの人生に反映させれば良い。

保育園へ預けるべきでは無いと考える専業主婦もしかりである。

他人にあなたのポリシーを押し付けるのはただでさえ見苦しい。

ましてや政治屋が個人的思想のもと、正当な権利の主張を嘲笑う行為は度を過ぎている。

即刻これらの意見に対し何かしらの返答をするべきだ。
Posted by at 2013年02月27日 09:58
杉並区民の皆さん。
コメントで批判したり、茶の間で怒るだけでは、田中ゆうたろうにとってまた、馬鹿どもが何も出来ずにただ騒いでる、と思われるだけです。

残念ながら私は同区民ではないのでリコール要望に対する署名への効力を持ちません。
区民でなければなりません。

力になれないのがとても心苦しいのですが、どうか杉並区の為、日本の為、立ち上がり、田中ゆうたろうを議員から引きずり下ろしましょう。

社会からも干されて当然の発言。
Posted by 大友香代子 at 2013年02月27日 10:00
結婚して杉並区に移り住んで来た者です。子供は何とか3人欲しい、且つ正社員として働き続けないと難しいだろうと考えていました。夫と相談して、場所の問題のみで杉並区を選んだのですが…あなたのような議員が率いる区を選んでしまった事…自分脳のオメデタさに絶望しています。指摘したい事は皆様が書かれているので割愛しますが、どうぞ全てによく目を通して、よくかみ締めて読んでください。私からは…どんな気持ちになったかを説明したところで貴方のような考え方の人には届かないでしょうが。絶望しています。もうどうしたらいいか分かりません。せめて、杉並区に家買ったりしないで本当に良かった。未来ある若者に絶望を与える貴方がどうか、社会的に抹殺されますように。こんなこと、新婚が願うことじゃないと思いませんか?田中さん、あなたいろんな意味で凄いですね。
Posted by 豚 at 2013年02月27日 10:06
あなたのような方が区議会議員をされていると思うと非常に残念です。
結婚して、子どもが生まれて、子育てをして、日本の将来と、自分の子どもの将来を見据え、「今」、何ができるかを考えることを、経験されてから発言されたほうがよかったですね。
残念ながら、的外れ。根本的な課題がわかっていないと思わざるを得ません。

現在の「待機親」は、現在の子育てをある程度まわりに任せても、将来を考えると、自分も働いた方が「子どもにとってプラスになる」「自分も安心できる」からこそ、ああいった主張が出てくるのであはないですか?
それを単純に子育て放棄と言ってしまう(そう捉えられてしまう)のは、議員として失格です。区の未来をまったく考えていないのと一緒ですよ。

時代は変わっています。
夫が働き、妻は家庭を守るということをシステムと考えると、たしかに夫婦の役割分担が明確で、家族にとって、非常に有益なシステムです。
ただ、それは日本の未来や、夫の仕事に不安が少なかった時代の話です。
もう少し、未来を見据えてモノゴトを考えてください。
Posted by at 2013年02月27日 10:09
汚い言葉で田中議員を罵り、感情的になって叩いている人が人の親なら恥ずかしい事です。

独身の癖に、と独身だから、子供がいないからというレッテル貼りはやめて頂きたい。
Posted by at 2013年02月27日 10:12
あなたのお陰で明日に希望が持てません。

一刻も早い謝罪&辞任を願います。

いや、そうしなさい!
Posted by 若旦那 at 2013年02月27日 10:15
こんな政治家次の選挙までと言わす即辞めてもらいましょう。今回のことネット以外にも新聞やテレビ局に働きかけて全国の方に知ってもらいましょう。
Posted by at 2013年02月27日 10:17
10:12に書き込んだの本人ですよね?

まだ反論してる笑
独身どうこうより発言そのものに問題視されてますよ。

謝罪して下さい。
Posted by 杉並区民 at 2013年02月27日 10:20
即刻自民党を離党してください。
貴殿のような排他的な方が所属されると迷惑千万です。
Posted by at 2013年02月27日 10:21
異議申し立ての次はリコール運動ですか?!

保育園ママさん、そんな時間あったら子供と少しでも向き合ってあげたらどうですか?
Posted by at 2013年02月27日 10:26
テレビだ新聞だリコールだと騒がなくても、自民党都連に抗議すればいい。
たぶん離党して議員辞職するよう圧力がかかる。

で、なんと自民党都連には「声を聞かせてください」とBBSが用意されているのだw
http://www.tokyo-jimin.jp/bbs/forum.php?proc=ThreadList&pointer=0&log=present

ここに書き込むよりずっと効果的だよ。都連BBSを炎上させたほうがいい。

Posted by at 2013年02月27日 10:26
国民をなめるなよ。
独身、いや童貞
Posted by たろすけ at 2013年02月27日 10:28
あなた最低ですね。議員の何が偉いんですか。何様だよ。
早く辞めてもらいたいです。
本当に辞めてほしい。
Posted by 福島人 at 2013年02月27日 10:31
あんたにやめて欲しいと思ってるのはもはや子持ちの母親だけでなく、日本国民の叫びだよ
Posted by ヤマハし at 2013年02月27日 10:31
↑導入ありがとうございます。
こちらには自民党本部の意見も書き込みできます。
本人に伝えても響いて謝罪すらありませんので、自民党本部・都連へと皆さんの憤りを伝えましょう。
【自民党本部 ご意見】
https://ssl.jimin.jp/m/contact
Posted by at 2013年02月27日 10:32
実家が幼稚園なのに、この発言。
さぞ、素敵な教育を親から受けてきたのでしょうね。

こんな人にしか育てられない人達のしている幼稚園には入れたくないものですね。

こんな人が平気で政治活動が出来るし自民党も、どうかしていますね。
Posted by at 2013年02月27日 10:37
わたしは渋谷区民ですが、田中区議のおっしゃっているのは、子どもの面倒をみてもらえる当てがないなら、子どもを産むな、ということですね?
Posted by しぶや at 2013年02月27日 10:40
憲法では、勤労と納税は国民の義務と定められています。あなた方自民党の改正憲法草案でも同じことが書かれています。まさに国民としての「基本中の基本」です。

そして、子育てをしながら働く人は、国民の義務を果たし、経済に貢献するだけでなく、行政にとっても子供を産み将来の納税者を育て、さらに働きながら自身も納税をして社会に貢献する貴重な人材です。それを疎かにするような社会に将来はありません(既に少子高齢化が進み過ぎて社会保障制度の限界が近づいているようですが・・・)。

このような貴重な人材を支えることにより、経済活動と納税を促進し、経済の発展や公共財政の健全化を図ることは、行政に与えられた役割の「基本中の基本」です。

なお、いわゆる先進国の中で、出産が増える30代前半に女性の労働力率が大きく下がるのは日本と韓国だけと言われています。いずれも出生率が特に低い国です。区議の先生方は海外に視察に行かれることもあるようですので、海外で保育に関する考え方の「基本中の基本」を学習されることをお勧めします。
Posted by 一区民 at 2013年02月27日 10:41
【自民党本部 ご意見】
https://ssl.jimin.jp/m/contact

党本部あての抗議なら、自民党の杉並支部代表である石原伸晃をご指名で抗議したほうが効果的だよ。
Posted by at 2013年02月27日 10:42
まぁあれだ。日本の保守思想というのは儒教がベースにあるから、儒教国家たる韓国人と考え方が同じなんだよ。
男尊女卑で差別的。保守系政治家が望むとおりの国作りをしたら、日本社会は韓国社会そっくりになると想うよ。
Posted by at 2013年02月27日 10:47
Facebookをされている方は、自民党のオフィシャルFBありますので、そちらにいいねを押してもらって、コメント欄へも書き込みましょう。
Posted by at 2013年02月27日 10:48
杉並に住んでいなくてよかったと心底思いました。
残念すぎます。
Posted by at 2013年02月27日 10:51
人間も動物の一種類にすぎないということを忘れていらっしゃるのですね。
人間がほかの動物より優れているのは、理性で子づくりをコントロールすることよりも、社会全体でフォローしあってよりよい生活を実現できるところにあるのではないですか。
あなたのような勘違いこそが少子化の根っこなのだと気づかされました。
Posted by かみーゆ at 2013年02月27日 10:51
石原伸晃はこの田中区議の推薦人なので、推薦した者としてこの発言をどう思うか、石原事務所に問いただすといい。

石原は前幹事長サマだ。すぐにクビにすると思うよ。
Posted by at 2013年02月27日 10:52
37歳独身で実家の幼稚園にお勤めですか。
そりゃ〜保育園が増えて幼稚園の入園者が減ったらさぞお困りでしょうね。
もっとも、こんな親学に凝り固まった思想の持ち主が主事である幼稚園になんぞ、我が子を行かせたくありません。
おかしな思想教育をされたら大変ですから〜
Posted by at 2013年02月27日 10:54
ってかね、田中サンよ。

とっとと謝罪してとっとと離党してとっとと議員辞職しないと、党を「除名」、区議会を「除名」という、最悪に厳しい結果になると思うぞ。

政治家だって我が身が可愛いんだ。こんだけ炎上したら、もうだれも助けてくれないぜ?
Posted by at 2013年02月27日 10:55
あなたみたいな人がいるから女性は子供を産めないのです。

早期の謝罪を求めます。
Posted by 東京都民 at 2013年02月27日 10:55
ここまで来るとギャグですね。笑っちゃいました。っつーかこれ、長々と書いているけど、政策行政云々じゃなくて、単なる個人の感想文ですよね(笑)
Posted by ふーみん at 2013年02月27日 10:56
で、あなたはこの問題を解消しようとして何かしてるの?
議員として。
それともしてないの?
Posted by at 2013年02月27日 11:00
>子育てをしながら働く人は、国民の義務を果たし、経済に貢献するだけでなく、行政にとっても子供を産み将来の納税者を育て、さらに働きながら自身も納税をして社会に貢献する貴重な人材です。

ありがとう!今日も頑張って働きます!
フルタイムで働く一児の母です。

田中氏のこういう意見は、無意味に幼稚園VS保育園、専業主婦VS働く母、といった争いを誘いかねないので、やめて欲しいですね。みんなでがんばろうよ。

とりあえず田中氏の社会人人生はここで一旦終了ですね、親のコネなどが彼にあればよいのですが。
Posted by at 2013年02月27日 11:01
>「家で子供に暖を取らせつつ」

子供を保育園に預けようとしているくらいですから、子供を家で預かってくれる人がいないため、仕方なく連れて行ったのではありませんか?

それとも、幼い子供を家で一人のまま放置せよと?

児童虐待ですね。
Posted by at 2013年02月27日 11:02
こういうやつは自殺をえらびがち。
死ぬなよ。
せまい日本だが、おまえのようなバカでも生かしておいておくスペースくらいはあるさ。

で、たぶんすべての職を失うだろうから、社会保険のありがた味が身にしみてわかるだろう。

そのときに、まだ保育所増設を願う母親たちに「社会に甘えるな」などといえるかね?

もう社会的に抹殺されるであろうあなたには、目の前の現実だよ。
Posted by at 2013年02月27日 11:02
横浜市在住、4月から保育園通園が決定した1児の母です。
アジテーションなしに行政側が率先して待機児童の解消をしてくれた横浜市に住んでいるのは、とても幸せなことだと痛感しています。

国民には保育を受ける権利があり、行政はそれを保障する義務がある。
履行できていないことを声高に叫ぶことに、忸怩の念を抱く必要などないと思いますが。
待機児童問題を解消できない行政の都合に、親と子供が巻き込まれていると感じます。

政治家としての実行力、行政の実行力のなさを親側の責任にされても、迷惑としか言いようがないですね。
Posted by 1児の母@横浜 at 2013年02月27日 11:03
書かれていることに矛盾を感じます。

寒い空の下・・・そのような状況下でも抗議しなければいけないくらい、訴えたかったのではないのですか?

住民の気持ちが伝わらない、わからないようであれば、議員としてどうなのかと思います。
Posted by たかぽん at 2013年02月27日 11:05
「私は、今のこの不況を本質的に打破するためにも、女性力を思い切って爆発させることは必要だと考えている。仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと強く願っている。だが、それゆえにこそ、『子育ては本来は家庭で行うもの』という基本中の基本を忘れるべきではないと痛感する」と言うが、

@保育所に預けている家庭が、家庭で子育てしていないとでも言うのか。無知にもほどがある。

A「それゆえにこそ」の前と後の論理的整合性はどこにあるのか。女性が24時間家にいなければならない状態を放置して、どのように「女性力の爆発」を実現するのか、納得できる説明をすべき。

住民の要求に対して恫喝することが仕事だと思っているのなら、議員の資質も資格もないと思います。
Posted by 2児の父 at 2013年02月27日 11:07
ほう…杉並区はこの議員に税金を払っているわけですね。
Posted by 一般人 at 2013年02月27日 11:07
最低ですね。

杉並区在住でなくて本当によかった。
こんな人間が議員なんて…
本当に何様なんでしょうか…

だから結婚できないんだよ。
周囲から見たら「あぁこいつ絶対結婚どころか恋人も友達もいないだろうな…」って奴の典型的なタイプ。
「結婚できないんじゃない、しないだけ」「恋人なんていらない、めんどくさい」「友達いないんじゃない、必用ないだけ」とか強がっちゃうかわいそうな人。

お願いされたら助けてやる、じゃなくて区民の為に必死に頑張るのが議員だろ。
流行りの炎上商法大成功でよかったね。
早く辞めろ!!
Posted by at 2013年02月27日 11:08
あー、辞める前に謝罪ね。

た だ 辞 め て 済 む と 思 う な よ 。
Posted by at 2013年02月27日 11:11
傲慢な上に、無知な方ですね。

ご自分がおっしゃっていることが、いかに矛盾しているかも分からないで、荒唐無稽な文章を長々と書いておられる貴方のような人間に、国を良くできるポテンシャルは感じられません。議員に選出されてしまったことが残念です。

ただ、こうして考えを表に出してくださったことで、その愚かさ、本質を知ることができました。
その点では、ある意味感謝せざるえを得ません。

次回の選挙以降、貴方のお名前を公の場で見ることはなくなるでしょうから。

Posted by もな at 2013年02月27日 11:13
とりま、直接自民党へ投稿しましょう。
自民党にこんな偏向主義の区議は要りません。

〇自由民主党公式Facebook
https://www.facebook.com/jimin.official?fref=ts
〇自由民主党公式HP
ご意見・ご要望
議員名は推薦人 杉並区石原のぶてる氏宛
https://ssl.jimin.jp/m/contact

除名・辞任を求めましょう。
これから一児の父となる予定ですが、このような人物が区議をしている杉並区の区民の方が不憫でなりません。
Posted by at 2013年02月27日 11:20
次の選挙、落選決定 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ランラン
Posted by 小沢一郎 at 2013年02月27日 11:33
待機児童を持つ親として、この方には金輪際票を入れないことに決めました。
ご自身が以前掲げていた公約とここまでかけ離れた意見を述べることに疑問を感じない知性にも疑問を覚えます。
Posted by 杉並区民 at 2013年02月27日 11:33
横浜在住です。
杉並区民でなくて本当に良かったと心から思います。

Posted by at 2013年02月27日 11:38
まったく、貴殿には失望いたしました。尖閣諸島(中国名・釣魚島)は「係争地」ですよ。まったく売国奴はこれだからたちが悪い。
Posted by 鳩山由紀夫 at 2013年02月27日 11:38
>よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れる
そうですか、わたしは
貴君のような未熟者が結婚してなくて、子供を授かっていなくてよかったなあと喜び安心しましたよ。

子供は社会で育ててたの知りませんか?それができなくなってきた現代社会においてどうするか
それが政治家の考えるところでしょ。
出来ないってことは力量不足なんですよ。

杉並に引っ越そうかと思ってたから、
あなたが今このコメントしてくれてよかったです。

あなたが辞めてから引っ越します。子連れで。
この子が大きくなって、将来杉並区に税金納めるかもしれないんですよ。
そしてその頃貴方は、社会福祉を必要とする年齢になっています。

子供とは社会にとってそういう存在です。
だから社会で育てるんです。
Posted by at 2013年02月27日 11:39
自民党に抗議しても、自民はこういう考えの議員が多勢ですよ。

政府に頼るな!自己責任だ!

ジェンダーフリーなんてもっての他!
だから男にしわ寄せがあるんだ!
女は家にいろ!
って考えの

ただ、その考えがいかに時代錯誤で先進国とは名ばかりの恥ずべき思想だと言う事を分からせる為には
抗議は大切


Posted by at 2013年02月27日 11:43
子供を預けて働くとは罪悪か?否。女性にも働く権利はある。だから男性である私も子育てに参加している。不況の中、夫婦共働きで何とか家計をやりくりしていく中で、子供を預けるというのは、重大なこと。高い報酬をもらっている議員にはわからないのかもしれないでしょうけど、働いている人は必死なんですよ、子育ても仕事も。このような状況では、少子化にならざるを得ないですよ。それを何とかするのが行政でしょ。その考えがなく、区民の目線に降りることなく、居丈高に、偉そうに言うなら、今すぐ議員などやめて、一度低い報酬で社会の中でがんばって子育てをしている人の中に混じってください。迷惑です。
Posted by xyz at 2013年02月27日 11:43
社会のために働いてほしいものですね


あなたも、子供を預けながらながら働く女性も
Posted by さいたま県民 at 2013年02月27日 11:44
問題の本質をアンタまったく分かってないな。
失笑したわ。
Posted by ちちおや at 2013年02月27日 11:47
子供が居るのに両親が働かなくてはいけないような社会としてしまった政治の責任も勝手に忘れ、それで「子供は家庭で育てろ」ですか?
子育てという大事な行為が個人だけでなく社会で受け止めることを拒否しながら、「女性力を思い切って爆発させ仕事と子育てを真に両立できる社会を創らねばならないと本当に強く願っている」などという矛盾した無責任な発言を、そのような社会にしてしまった政治家にして貰いたくありません。
Posted by あきれる人 at 2013年02月27日 11:50
リコールする価値もない。

石原のぶてるさん、早くこの人を辞めさせないと、あなたにもシワ寄せが来ますよ。

お願い致します。
Posted by 杉並再生希望者 at 2013年02月27日 11:52
素晴らしいブログ記事です。まさにあなたのような方こそ、我々民主党に相応しい。即刻自民党を離党すべきです。それこそが民意であり、この国のためになります。民主党議員一同心よりお待ち申し上げております。
Posted by 輿石東 at 2013年02月27日 11:52
他県のものですが、あなたがこの歳で結婚ができない理由がよくわかりました。
杉並区はもともと自然育児だなんだとトンデモが多いので有名でしたがついにボスキャラ登場ですね。
あなただけでなく親学にコロっとだまされたお馬鹿さんが自民党にはゴロゴロいるのでしょうね。

ぜひこのまま馬鹿な親学にハマっててください。

杉並在住でなくて本当に良かったです。
Posted by まなまま at 2013年02月27日 11:53
頭悪い。
道楽バカ息子って感じ。
経済的、精神的にも自立してない馬鹿が政治やるな。
まずは親元から離れろ。
っていうか、こんなのに誰が投票したの?
Posted by at 2013年02月27日 11:53
このブログを読んでいると、どうしてあなたが政治を行おうと思ったのか、甚だ疑問です。
子育てについては、結婚をした人もしていない人も一緒になって考えるものではないでしょうか。
誰もがみな子供でした。そして、それを乗り越えて大人になり、今、ここにいるのです。
この際、ブログの記事には目を瞑ります。しかし、この文種だけは訂正してください。
>>正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れるような知り合いも少なくない。
これはあなたが「人を見下している。」と思われてしまうような発言です。これはよくないです。
もっと他の言い方があるはずです。

子供を育てるのも同じです。もっと、他の政策があるのではないですか。
もう少し、大人になる必要があるのではないでしょうか?
Posted by at 2013年02月27日 11:53
本当に,問題が分かっていないようですね.

共働きで子育てしてみれば,自分の発言が大変に甘いことが,誤っていることが良く分かると思います.近くに両親が住んでいなければ,もっともっと痛切に分かるでしょう.

夫が会議で遅い日,離乳食はだれが作る?妻が出張した時,だれが子供を保育園に送迎する?子供がインフルエンザで小学校に登校できない一週間,だれが子供の面倒をみる?

ちなみに,日本では昔から,子供はコミュニティーで育ててきました.そうでなかったのはお殿様・貴族・位の高い武士,等の方々だけですよ.

私たちは夫婦二人で必死に時間をやりくりし,キャリアを多少なりとも犠牲にし,子育てをしてました.あなたもさっそく体験してみてください.そうすれば少しはわかるかもしれません.
Posted by 昔から育メン at 2013年02月27日 11:59
我が子のしつけと、働かざるを得ない環境は
関係ない。働かなくても食っていけるなら
まぁいいかと思いますよ。でもそうじゃない。
今子供を預ける多くの母親は、年金がもらえないかもしれないと不安に駆られ若者世代ですよ?
あなたみたいな、社会問題とマナーという名の個人的主観をすり替えるような政治家がいるから、少子高齢化が収まらないんですよ。あなたの子供はこんな小さな考えしか持てない父親を持ってかわいそうでしょうね。ま、お子さんいるのかしりまけんけど、いたらこんなこと書けないよね。いじめにあうよ。笑
Posted by 杉並区民ではないけど at 2013年02月27日 12:00
自民党にこの件で抗議して、自民党の公式見解としてこの田中ゆうたろうのブログ内容を支持するというなら、自民党は参院選で大敗北まちがいありません。

せっかく政権に返り咲いたのに、こんなバカ区議ひとりのために政権運営を危うくなどするわけがありません。

なので、自民党への抗議は、この区議を辞めさせるにはひじょうに有効です。
まあ、いまさら抗議しなくても、いまはもうそういう方向で事態は進んでいるでしょう。

せっかく安倍政権の支持率が高いのですから、党としてはこんな区議のために騒ぎが大きくなるのを恐れているでしょう。
できるだけ穏便に、こっそりと退場させるシナリオを模索中なのではと推測します。

でも、本人も自民党都連もバカですね。
こういうのは、とにかくすみやかに謝罪して、話が広まるのを防ぐべきなのに。
ネットではねずみ算式に話は広がりますよ。すでにまとめサイトもたくさんあるし、facebookでもシェアされまくってますからね。
だから、謝罪するタイミングも逃し、辞職するタイミングも逃し、さぁどうしたものかと自民党都連の重鎮たちがイライラしながら考えているところでしょう。

もうこの議員に、政治家としての未来はありません。
社会人としての未来があるのかどうか。こんな発言したら勤め先の幼稚園もやめざるを得ないでしょう。
手に職があるわけでもなさそうだし、どこかに引っ越して生活保護でも受けることになるんじゃないですかね。

社会に甘えざるを得なくなったときに、ブログと同じ言葉を自分に向けるほどの人物でもないでしょうね。
Posted by at 2013年02月27日 12:03
>「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。

ならば「お願いです。どうか僕を税金で食べさせてください」。それが政治家に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。

と思います。

あなたの認識に愕然とします。
Posted by 杉並区民じゃありませんが、都民です。 at 2013年02月27日 12:04
子どもを生んで育てて納税して。えらいですよ、働くお母さんは。一番社会貢献している存在といっても過言ではありません。
保育園に預けたら、保育を家庭で行ってないことになるんですか?そんなことはないですよね。保育園に預けている時間以外は、家庭でしっかりと親が保育をしていますし。そもそも、1日中家庭で保育をしたら働くことは不可能です。
結局、今山積している子育てをめぐる問題を家庭、ないし母親に押し付けたいだけのように感じます。
Posted by at 2013年02月27日 12:08
>正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が結婚したなあ、子供まで授かったなあと驚き呆れるような知り合いも少なくない。

類友ですかw
Posted by at 2013年02月27日 12:09
核家族化が問題の元凶だな。親世代と一緒に暮らせばいいんだよ。

少し前に某芸人の生活保護の問題で、なぜ子が稼いでいるのに親の面倒をみないのか、というのが話題になった。

「親や親族とは一緒に暮らしたくない、でも共働きだと子どもの面倒見られない、でも働きたい、だから税金を使おう!」ではね。しかも上から目線で・・・。

暴論なのは認めます。待機児童の問題は解決すべき喫緊の問題であり、本当に困っている人たちがいるのも理解しています。でも、あまりに高圧的にピーピーと、当然の権利のごとく求める姿を見ると、ちょっと違和感を感じるのですよ。

このブログのコメント欄で批判している人の中の相手の人間性を否定するような数々のコメントを見ると、特にそう思う。
↓一例
>頭悪い。
>道楽バカ息子って感じ。
>あなたがこの歳で結婚ができない理由がよくわかりました
>次の選挙、落選決定 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ランラン
Posted by 通りすがりのイク麺 at 2013年02月27日 12:12
こんな議員に投票した杉並区民にも責任があります。もう二度と選ばないとは思いますが。。。


もうおやめになられたら?
Posted by Y.N at 2013年02月27日 12:13
やたら威勢の良い批判ばかりが目立ちますが、違和感を感じます。
コメントに呆れました。
Posted by 市民 at 2013年02月27日 12:13
たなかさんにお子さんができたら、、議員をやめて、家庭で子育てをなさる、ということですか。矢面に立っているのは、母親ですが、、保育を必要としているのは、父親もおなじです。税金をかけて、男女平等に教育を受けているのだから、男女とも、社会にでて、貢献するのは当然のこと。子育てがの基本が家庭というのは、父親も、母親も、同じように、社会貢献と、次世代の育成に関わるということでしょう。議員さんの視野が狭いことに驚きました。
Posted by 二児の母 at 2013年02月27日 12:18
あなた、杉並区、自民党の汚点

皆に迷惑だからやめろや



早く!!!
Posted by そもそも at 2013年02月27日 12:19
新聞で読んだけど、まさかこれほど酷い発言だとは思わなかった。
あまりに自分勝手発言です。
親の顔が見たいってこのことだと思いました。
Posted by これは酷い at 2013年02月27日 12:21
あなたの党が邁進する経済再生・成長戦略は、大いに賛成です。

しかし、経済再生・成長には、女性の労働力が欠かせないはず。

なのに、「最初から子育てを社会に押し付けるな、大人の都合に子供を巻き込むな」って、考えがあまりにも時代遅れ。

女性が安心して子育てできて、仕事ができる環境こそ、今後の日本の経済成長につながるのではないしょうか?

本当にがっかりです。

早く辞任してください。
Posted by 28歳・男性会社員 at 2013年02月27日 12:24
子どもを3人働きながら育ててきました。
子どもたちが保育園にお世話になったのはもう10年前のことですが、当時すでに保育園が足りない、入れないという状況になっていました。
その頃から、母親たちは何度もお願いをしてきたのです。
陳情書も出しまくったのです。
それでも、国、都道府県、市区町村はなかなか動かない。
じゃあどうしろというのです?
このブログの趣旨は、つまり、子どもを持つなということですね。
子どもを持った女は働くな、家で子育てだけをしていろということですね。
今の社会で、女性が子どもを産まないという選択肢を選べは、少子化どころか、日本国の存続さえ危うくなりますよ。
また、女性に働くなということは、会社、政府機関、病院、すべて機能しなくなりますよ。
男性だけで今の社会機能を維持できますか?
ブログ主さんが結婚しない、子どもを持たない。
それはブログ主さんの勝手ですが、人にそれを押しつけない方がいいですよ。
議員さんですか?
もっと勉強が必要ですね。
Posted by 他都市のものですが at 2013年02月27日 12:29
こうゆうバカが政治家やってるのか〜!
何も、わからないなら、発言するなって〜の(-_-#)

だいの大人が世間を知らないで、政治家やってるとはね。
Posted by 母になりたい at 2013年02月27日 12:29
何故このようなことを公に書き込めるのか理解に苦しみます。30代独身男性の意見としてはよくあるものだとは思いますが。

母親が働かずに家庭で子育てをするという、貴殿の望まれているような環境で二人の子どもを育てています20代女性です。
少子化が騒がれるのに大した援助も施設もない中、人口を増やせる三人目の子どもは私が働きに出なければとても無理だと思います。今、子育てには想像以上のお金がかかるんです。貴殿には苦でもない金額かもしれませんが。

私は立場も何も関係ないので言わせていただきたいです。
貴殿のように自らの未熟を自覚しすぎるが故に、日本のために人口を増やす努力ができずにいる方を立派だと思うか愚か者だと思うかは人それぞれです。しかし、身体的理由もなく子どもを産み育てる努力を怠った者は年金の受給はせず、もっと税金も増やすべきだと考えます。

偉そうに意見してしまい申し訳ありませんが、ぜひ日本をよくするためにいる政治家という立場に合うものの考え方や行動をしてほしいものです。
Posted by 大石 at 2013年02月27日 12:32
>「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」、これが待機親に求められる人としてのマナー、エチケットというものではなかろうか。

勤務先で実家の幼稚園に子どもを預けている親御さんにも、同じことを言っているのですか?
保育園も幼稚園も子育て支援していることには変わりないでしょうに。
Posted by at 2013年02月27日 12:32
このような、児童福祉の概念が出来損ないの、区議会議員がいらっしゃるということに、ジクジクたる思いです。
Posted by チョビ at 2013年02月27日 12:33
こういう人が議員やっているなんて、残念です。
Posted by at 2013年02月27日 12:33
このような、児童福祉の概念が出来損ないの、区議会議員がいらっしゃるということに、ジクジクたる思いです。
Posted by チョビ at 2013年02月27日 12:34
よくぞまぁ、その歳まで独身でいるね。そんな人がよく議員さんをやってるね。杉並区民がかわいそう。
Posted by おっさん at 2013年02月27日 12:36
議員としてのブログならば恥ずべき内容と拝見しました。
子育て、共働き、家族、地域、つながり、もっと人の身になりお考えください。
Posted by けい at 2013年02月27日 12:37
人の苦しみ分からんなら辞めろ
Posted by at 2013年02月27日 12:39
ああ… 女性が働ける場を確保できるようにすべきという信念と保育園を作る事を要求せずに自力で何とかしろっていう矛盾は幼稚園の延長保育にお金を払って何とかしろっていう事なのか
Posted by at 2013年02月27日 12:39
仕事と子育てに悩むお母さんたちには、厳しいコメントであったと思いますが、
一方で田中さんの意見にも納得。節度を知らないお母さんがたくさんいるのは現実であることも、認めるべきなのではないでしょうか。

確かに子育ては大変です。
仕事と子育ての両立はクチでは語れぬほどむずかしい。
だけど、何事も節度がたいせつなのではありませんか。
どこかの国の人みたいに、一方的に相手を攻撃するのは考えものです。そんな人たち、もしかしたら日本人じゃないのかもしれませんね。
だとしたら人種が違うんだから仕方ないのかしら。
Posted by 3児の母 at 2013年02月27日 12:39
こいつクビにして、変わりに保育士雇おうよ
Posted by あいうえお at 2013年02月27日 12:40
選挙の時には駅前でペコペコ頭を下げていた田中様。

議員になったら、
「お願いです。私達の子育てをどうか手伝って下さい」と、
有権者に頭を下げさせるんですね。

呆れました。

田中様、区民一同のお願いです。
すぐに議員をお辞めくださいm(_ _)m
Posted by 某区民 at 2013年02月27日 12:41
持論としてお持ちになることは自由ですが、現在の立場を少しでも理解できていれば、こういった発言はあり得ないと思います。

あなたにとっての政治家としての使命とは、何でしょう?

「お願いします」と土下座して足元にすがる困窮者を、見下して「助けてやる」のがあなたの政治家としての使命ですか?

なぜこのような考えの方を自民党が公認されたのか理解できません。
Posted by 怒りというよりも残念です at 2013年02月27日 12:43
有り余るほどのお金を貰って、守るべきものがないからそんな偉そうにきれい事を言ってられるんでしょうね。
Posted by at 2013年02月27日 12:43
資質がないのはあなたです。
Posted by at 2013年02月27日 12:44
今すぐ議員を辞めなさい
Posted by 田辺 at 2013年02月27日 12:44
私は共働きの父親。この4月から小学4年の長男と小学1年の長女の2人の子供。
上の子が小さい頃は、毎朝杉並の自宅から車で40分くらいかけて区外の保育所まで子供を送り、最寄駅前のコインパーキングに車を止め、帰りは妻が車で子供を拾い帰宅。
数年経ち幸いにも自宅近くの区立保育園に入園できた。
子供を育てるのに必死だった当時、遠方まで範囲を広げて保育所を探し回った。国に頼らず自分で負担できること、自分でできることってまだあるようにも思う。
Posted by イク面のツモリですイチオウ… at 2013年02月27日 12:44
区議に賛成うが、シングルマザー、シングルファザーだろうが、子供の成長に責任を持つのは、親じゃないの?
もちろん、待機児童対策など社会インフラの整備は必要だけど、子供が一番必要にするのは、親の手であり、近所の人の手や保育所じゃないと思うんだけど。

支援は不要って、言っているわけじゃないし。

Posted by 区議に賛成 at 2013年02月27日 12:45
「あるべき論」を一般論として述べることは知識さえあれば誰にでもできる。
もし君が「同じように子育てを経験してきた身として」述べたのであれば、反応もちがったはず。
君の親が発言を読んでどう思い君に何を語ったか、それを明らかにすべきではないか?
Posted by アノニマス at 2013年02月27日 12:45
あなたのすべきことは、追い詰められやむにやまれず行動を起こした区民を批判することですか?
もっと現状を勉強してください。自らの無知と傲慢さを知り、反省してください。
そして、区民のために真になすべきことは何なのか、考えてください。
Posted by 父親 at 2013年02月27日 12:45
そうせざるを得ない状況で、どうしようもないから声をあげたのではないですか。
来た人たちがどれだけ困っているかをまず考えていない。

議員として自分に与えられている権力がどれだけのものかをまず認識してください。
あなたは私たちにできないことができるのではないですか。
Posted by mizu at 2013年02月27日 12:45
共働きで働かざるを得ない、いま声をあげている人たちと同じ切実な境遇に仮に自らが置かれていたとして、どのようなことを感じるかという、想像力が欠如していると思います。

それぞれ人により価値観の違いがあるのはもちろん認めますが、もう少し想像力とデリカシーがあれば、そのような物言いにはならないでしょう。
Posted by 共働き育児中の男 at 2013年02月27日 12:47
なるほど、親学なるカルトを流布する高橋史朗患者か…どうりでね
Posted by at 2013年02月27日 12:48
心から杉並区民に同情します。こんな人の給料の一部を支払っているのですね。
Posted by at 2013年02月27日 12:49
結婚も子育ても経験した事のない、青二才が何を言うか。
経験してその大変さを知ってから物を言え、この馬鹿者が。
当方、夫の収入では到底生活していけないので、持病持ち服薬しながらとパートしておりますが、認可には入れず、貴方のいうモンペですよ。
認可を諦めろと言うのであれば、その分の方々の生活保護を申請受け入れるのですね。
自由民主党は凄い政党ですね。
次回の区議選では大勝間違いなしですよ‼
Posted by 杉並区民 at 2013年02月27日 12:49
これだけの批判があるにもかかわらず
まだ持論を展開されている。

議員として活動するならば
真摯にこれだけの批判を受け止めるべきでしょう。
それができないのであれば
議員の前に一人の人間として
ぜひ考えなおしていただきたい
Posted by at 2013年02月27日 12:50
子どもは親だけでなく、地域・国が育てるものである。 親が働かねば子を育てられない今のこの不況の状態を作ったのは自民党です!! あなたのその意見は撤廃するべきであり、謝罪するべきである。 教育や福祉にこそお金をかけるべきなのに、あなたたちは無駄に税金を費やすばかりだ。 もっと国民のことを考える人になってください。
Posted by 匿名 at 2013年02月27日 12:51
区議の月給って60万円ですってよ、奥さん


Posted by at 2013年02月27日 12:51
昨夜の晩御飯は何でしたか?
ママのごはんは美味しいですか?
いや、ご多忙な幼稚園の園長先生だから夕飯は作ってくれませんか?

それにしてもお子様が37歳になってもお仕事と両立して育児を続けていらっしゃるとは、お母様も大変ですね。そういった自立しない成人のために、児童手当を40歳まで延ばしてはいかがでしょうか。

よくもまあ貴君のような未熟者が当選したなあ、と驚き呆れる次第です。
未熟者は親になってはいけないけれど、政治家にはなっていいんですね!!
仕事も実家に頼り、ご自身が40歳まで自宅待機児童というわけですか。
Posted by なみすけ泣いてるよ at 2013年02月27日 12:51
ゆうたろう頑張れ
応援してる
Posted by 杉並出身 at 2013年02月27日 12:52
なんとなくですが、この方の言いたいことも分かります。本来なら、家で子育て躾等を行うのが基本を忘れてはならない。仰るとおりだと思います。保育園はそんもそも、働く親の変わりに子どもの保育躾等を行う場所なのです。働くから当然でしょ!と言う態度ではなく、預かってやるんだからと言う態度ではなく、お互いが謙虚さをもう少し持つことが必要なんだと思います。この方が辞めてもなんら変わらないと思うので、もっと区民の為に無給で働く努力を見せてもらってはどうでしょう?
Posted by 子育て中ママ at 2013年02月27日 12:52
時代錯誤ってこういうことをいうんですね
Posted by at 2013年02月27日 12:54
あぁ船から偶然落ちた人ね。
今度は選挙で「必然」落ちるかも!?
Posted by at 2013年02月27日 12:54
税金返せよ。給料返納しろ。
頭悪すぎ。
Posted by at 2013年02月27日 12:54
うちは車ないから車で40分の場所とか到底無理だな
歩きや自転車で行ったら片道で1時間半くらい、それを一日2往復とか、それこそ寒空の中赤ちゃんが低体温症になるわ
車買うためにはお金がないと無理だけど子供を預けられない=働けない でいつまで経っても悪循環
ある程度の経済力があれば自力で何とか出来るだろうけどね
Posted by at 2013年02月27日 12:55
女性の力が必要と書きながら、子供を預けて働く女性を批判しており、主張が一貫していません。せめてどちらかに統一したらいかがですか。
一部過激な方も中には居るでしょうが、待機児童の快勝を訴えること自体は間違っているようには思いません。何年も主張してきたにも関わらず、無視されてきたのでしょう。
少子化の今こそ、子供を育てやすい環境作りを率先して行うべきだと考えます。出生率の低さなど認識されてますか?
子供を出産して少子化の歯止めに貢献し、働いて税金を納めている女性は、少なくともあなたよりは社会に貢献しているように見受けられますが。
Posted by 会社員 at 2013年02月27日 12:55
いや、べつに謙虚にならなくてもいいよ。
そのまんまの傲慢さでいっこうにかまわない。議員さえやめてくれればね。

それに、もう議員は続けられないよ。
どうあがいても辞職だ。
Posted by at 2013年02月27日 12:55
2児の父です。

朝日新聞のコメント見ました。

保育園を利用する親はモラルがないということですか?
子供を出産したら離職して、家庭で子育てしろということですか?

日本の少子化対策が進まない理由がよくわかりました。
Posted by at 2013年02月27日 12:55
税金をもらって働いているのですから、もう少し勉強してから発言されたら良いと思います。
寒空で小さな赤ちゃんを抱えてまで抗議しなければならない状況がまず異常では?
Posted by 沼地蔵 at 2013年02月27日 12:55
論旨がまったく一貫してないけど、とりあえず「女性の力が必要」とさえ書いておけば免罪符になると勘違いしたんでしょうな。
Posted by at 2013年02月27日 12:58
身重の母親が保育園を回ってどれだけ大変かわかりますか?
そしてなんでそんな態度が横暴なのでしょうか?
Posted by まおみ at 2013年02月27日 12:59
社会で手助けしないと、女性は働けないか、子供を作れないんですよ。あなたはどちらかをとれというのですか?
それが自民党の考えなんですね。

市民が行政に「お願いします」と頭を下げろと。
やっぱり「公僕」じゃなくて「お役人様」なんですね。
そういう人間が議員をやっていて、日本が良くなるわけないですね。
Posted by at 2013年02月27日 12:59
子育てが大変だから保育施設に子供を預けて母親は働きに出るというケースがある事も事実です。
家庭により様々なケースがありますし、本当の意味で保育所が必要な家庭というのを見分けていく事も必要ではないでしょうか。
Posted by at 2013年02月27日 12:59
社会で手助けしないと、女性は働けないか、子供を作れないんですよ。あなたはどちらかをとれというのですか?
それが自民党の考えなんですね。

市民が行政に「お願いします」と頭を下げろと。
やっぱり「公僕」じゃなくて「お役人様」なんですね。
そういう人間が議員をやっていて、日本が良くなるわけないですね。
Posted by at 2013年02月27日 12:59
少子化に賛成なんですね。よくわかりました。
Posted by at 2013年02月27日 13:00
社会で手助けしないと、女性は働けないか、子供を作れないんですよ。あなたはどちらかをとれというのですか?
それが自民党の考えなんですね。

市民が行政に「お願いします」と頭を下げろと。
やっぱり「公僕」じゃなくて「お役人様」なんですね。
そういう人間が議員をやっていて、日本が良くなるわけないですね。
Posted by 匿名 at 2013年02月27日 13:00
あなたのような議員は必要ありません。 もっと現状を知るべきです。
Posted by ゆうこ at 2013年02月27日 13:01
社会に丸投げしている親がいかに多いかということですよ。議員はモンスターペアレントに対して警告されているんでしょう。育てられるのに育てない。働けるのに生保。権利のみ主張されるモンスターたちが、日本をダメにしたのか、今の日本がモンスターを作ってしまったのか。教育現場では、子育ての前に、親育てと言われていますよね。また、子育て以外の世代も大切な国民。バランスのとれた政治を期待します。
Posted by 都折 菅里 at 2013年02月27日 13:02
議員辞職残念です
Posted by at 2013年02月27日 13:02
貴君は、いくつかの点でまちがっており、訂正もできないだろうから、即刻、辞職したまえ。もしくは、人間をやめたまえ!
Posted by raptor at 2013年02月27日 13:02
正直、子育ての現実を知らない若造の戯言。同じ男として情けないです。

一方的に切り捨てないでもっと育児で悩んでいる家族の話に聞く耳を持って下さい。そうしないと次回落選しますよ
Posted by 自称イクメン at 2013年02月27日 13:03
保育所に預けるのは収入が少なく母親(女性)が働かないとやっていけない(もしくは少しでも家計に余裕が欲しい)からでしょ?
そんな事も分からないのですか?
しかも女性は子供を生むのに年齢に限りがあるのです。
子供一緒に親も成長するのです。
あなたは収入や能力に恵まれてるのです。

貴殿のような意見は、待機児童を全てなくしてから発言してください
Posted by at 2013年02月27日 13:06
世間は大変だぜ 坊ちゃんよ。
Posted by at 2013年02月27日 13:06
これはひどい。ひどすぎてコメントせざるをえない気持ちになりました。悩みを抱えている他者の痛みへの想像力がなさすぎてひどすぎる。根底に他者を一段下に見ている思想があるのでしょうねこの考え方は。

この視点は発想すら出来なかった。

「災い転じて」これを機にお母さんたちへ追い風が吹くことを願っています。
Posted by at 2013年02月27日 13:07
いくら独身とは言え、まったく想像力のないご意見で驚きました。
Posted by 一区民 at 2013年02月27日 13:08
日本の少子化対策が進まない一因はあなたの様な方が議員でいる事なんですね。
あなた、次は無いですよ!!
Posted by 怒り新党 at 2013年02月27日 13:08
自分は自力で何とかした、我慢したんだから他の人もそうするべきだって主張してる人は何なんだろう
私が辛い思いをしたんだから他の人も同じ目に遭うべきだと思ってるんだろうか…。
自分は不便だったけど別にいい、という人はいいと思ってるなら勝手に満足していればいいのに。
その状況が改善されるように働きかける人間の足を引っ張ろうとしないで欲しい。
Posted by at 2013年02月27日 13:08
コメント見てると如何に日本人の質が低下しているかよくわかる。
義務を果たさず権利ばかり振りかざす馬 鹿どもが日本を滅ぼすのだ。
馬 鹿は子供を生むな。馬 鹿が量産されるだけだ。
Posted by 被災地より at 2013年02月27日 13:08
もっと勉強てから発言されるべきです。
少子化の問題をどのようにお考えですか。
児童手当、子ども手当をバラマクより、
子供を預けて仕事ができる環境を整える方が効果が大だと思いませんか。
Posted by at 2013年02月27日 13:09
人の価値観はそれぞれ。議員の意見として
公に書かれたのは、批判されても仕方がないかと思うが、一人の男性の意見としては、ありだと思う。

実際、ニュースを見て、赤ちゃんが寒いだろうと心配になった。
厳しいことを言わせてもらえば、私も、自分で育てられないのに、なぜ産むのだろうと思う。
実際、我が家は一人っ子。もう一人産む余裕はない。
確かに、周りの協力は必要。決して夫婦2人で子育ては出来ない。
でも最初から、行政に頼み、抗議する姿勢はどうかと思う。
私も、子供を預けられず、子供が小さいうちは、働けなかった。節約、節約で生活も大変だった。でも、赤ちゃんは可愛い。小さいうちの数年、生活は苦しくても、一緒に過ごすのも悪くないよな気がする。

Posted by at 2013年02月27日 13:09
義務なら納税で果たしておりますが。
Posted by at 2013年02月27日 13:09
田中議員はよくぞ言って下さったと思います。
子どもは家に帰りたいのです。子育ては家庭でしてほしいと子どもは思っています。そう言ってしまうとこのブログのように非難をあびるので言わないだけで、本当は皆思っています。
自分で育てないと後悔します。親のためでもあります。
Posted by 親 at 2013年02月27日 13:10
プロ市民わきすぎワロタ
Posted by あ at 2013年02月27日 13:10
批判が殺到しているようですが、私は貴殿のご意見に大賛成です。よくぞ述べられたと感心致します。とかく昨今は社会が悪い、政治が悪いと世間に責任を押し付け、自分達の勝手な考えを主張するばかりに思えます。子育ては親がするもの 当たり前です。責任転嫁の雑言に負けず頑張って下さい。
Posted by 小川太志 at 2013年02月27日 13:11
杉並区民です。お名前記憶しました、投票の機会があれば、貴方に投票しないよう気をつけます。
このような貧しい認識の方が一人でも減り、子育てがしやすい社会になりますように。
Posted by しま at 2013年02月27日 13:11
ご意見拝読いたしました。

「経済的・精神的な準備ができてから子供を作れ」
「だから自分は37歳にしてまだ独身」

というわけですね。
ひとつの意見だと思います。
同じことを考える方が増えているからこそ、現在の少子化・晩婚化が進んでいるのだと思います。

でも女性は何歳まで無事に子供を産めるかご存知ですか?
37歳での出産は「高齢出産」です。
妊娠できる可能性は20代の頃より大きく下がり、妊娠中や出産時に問題が発生する可能性も上がります。
胎児に問題がある確率もあがるのは、残念ながら統計的には確実です。

40代、50代、それ以降の方でも、一体どれほどの方が「自分は精神的にも経済的にも落ち着いた」と思えるのでしょうか。
あなたのご意見に従うなら、日本で子供を産める人は、ほんの一握りのお金持ち・エリートということになります。
それが貴殿、また自民党のご意見なのでしょうか。

ですが私は、「子供を産みたい・育てたい」と思う人が、そうできないような日本が、住みやすい世の中だとは思えません。
早い話が「金のない人・働かなきゃ子供を養えないような人間は産むな」ということですよね。

このようなご意見をおっしゃるからには、加速していく少子高齢化について、素晴らしい打開策があると存じます。
ぜひ、必ずお聞かせください。
謹んで拝読・拝聴させていただきます。
Posted by しのぶ at 2013年02月27日 13:12
私も2児の父です。以前杉並に住んでいました。
子育ては自宅が基本、同感です。
ただ、親はみなさんわかっていると思います。
別に保育所に教育をしろ、子供をしつけろ、と言っているわけではないということをわかってほしいです。合間に見てほしいのです。目が離せないので。私自身が子供の時は昔は祖父母がよーく見てくれました。いまも同様に、、、、とは、いきませんよね。では。
Posted by 内科医 at 2013年02月27日 13:12
引っ越すことを決めました!

郊外に去ります!

杉並区は子育てにはいい踏んでいたのだが、

そもそも議員がこれでは未来がない
Posted by あなたのおかげ at 2013年02月27日 13:12
杉並区民です。お名前記憶しました、投票の機会があれば、貴方に投票しないよう気をつけます。
このような貧しい認識の方が一人でも減り、子育てがしやすい社会になりますように。
Posted by しま at 2013年02月27日 13:12
呆れました。
ことばが見つかりません。

今はどこの区もたいして変わらないでしょうが、杉並区民じゃなくてよかった。
Posted by at 2013年02月27日 13:12
今の世の中で理想ばかりを語ることはできないでしょう。特に政治に関わる人なら。でも、個人のblogで意見を言う自由は認めるべき。それを口汚い言葉で貶すのは人としてどうかと。恥じ入るべきです。

> 最初から子育てを社会に押し付けるな、
> 大人の都合に子供を巻き込むな、

この意見には同意です。
ただ、結果として大人の理想論に子どもを巻き込む結果になっては本末転倒でしょう。
現実として、生きるためにどうしても働かねばならぬ母親が困っているなら手を差し伸べるのが行政の役割では。

また、親の側に子どもを持ち育てることについて真剣に考えることも必要でしょう。

結婚もせず、無責任にセックスした挙句、妊娠したら「おめでた婚」だの「ダブルハッピー婚」だの言ってる人は、本当に子どもを育てる準備を全力で整えたと言えるでしょうか。

共働きでなければ生活できない、と言いながらブランド品や高級車を買う人は、まずは無駄遣いをせずに本当に必要なものだけにお金を使えば自分たちの力で子育てができるのではないでしょうか。

実際には難しいでしょうが、子どもを預けたいと願う親の生活状況をよく調査し、本当に必要な人だけが入所できるようにすれば、本当に困っている人の必要を全て賄える可能性もあるのではないでしょうか。

この点でよい問題提起になったと思います。
Posted by m2 at 2013年02月27日 13:13



・・・・政治家のセンスがないね。

 
 区の児童福祉はもっと進展させるべきです。

 区の男女共同参画をもっと進めてください。


住民の声に耳を傾けましょう。

Posted by 辞任? at 2013年02月27日 13:13
酷いですね。
杉並区に住んでなくてよかったです。
Posted by at 2013年02月27日 13:13
どこのご老人の意見かと思えば、なんと37歳とは!

「子育ては家庭で」それは正しい。
でもそれは保育所を使わないってこととイコールじゃない。

母親が1日中家庭で子供をみるのも子育てなら、保育所にいっとき預けて働きながら世話をするのも子育て。

それは社会に子供を丸投げしているわけではないですよね。家庭の責任で子育ての一形態として保育所を利用しているにすぎません。

一度政治家をお辞めになられて、社会についてお勉強されてみては?
Posted by あーあ at 2013年02月27日 13:14
追伸

全くの私見ですが、子供を育てる自信すら無い方が、区議員を務められるものなのでしょうか?

区民の方々、支持者の方々のご意見も聞きたいですね。
Posted by しのぶ at 2013年02月27日 13:14
コメントの被災地より とか、よく書くよね。
被災地だから何なの?
何か恵んで欲しいのか?
Posted by 東京都民 at 2013年02月27日 13:14
個人の意見を言う自由があるならこの記事に対してどういうコメントをするのも意見の自由だよね
Posted by at 2013年02月27日 13:14
まだお若い方なのだなあというのが素直な感想です。
ご両親もお元気なのでしょうね。
ご両親が老いたとき、介助や介護は家庭のすべきこととおっしゃりますか?
Posted by 40代 at 2013年02月27日 13:16
杉並区民ではありませんが、8ヶ月の子供持つ母親です。
私の住む所も保育園には空きがなく、仕事に復帰できず不安な日々を送っています。
認可外保育所は月謝が高くとても我が家の収入では払っていけません。実家も義実家も遠くて預かってくれる当ては一切ありません。それでも夫婦で共働きしなければ、この先不安しかありません。
杉並にもそういうお母さんが沢山いるから、デモが起きたのではないですか?

陳述書を書いてもそれを叶えてくれるのは1年後ですか?2年後ですか?5年後ですか?
デモに参加したお母さん達は「今すぐ」預ける先がほしいんです。1年後2年後にようやく腰を上げてくれても遅いんです。

頭を下げて聞いていただけるなら何回でも頭を下げましょう。陳述書も何百枚でも書きますし、土下座だってなんだってしましょう。
それで早急に話を聞いてくださるなら…。
Posted by AN at 2013年02月27日 13:17
区民の方の主張も分かりますが、議員の言ってる事、そんなに間違ってますか?
私も子育てしましたが、「基本は家庭」って間違ってないでしょう?
その上で、地域や行政の力を「借りる」んじゃないでしょうか?
「お願いします」と言えとは何事か!という意見がありますが、自分の力でできないなら、「お願い」したら良いじゃないでしょうか?
「やってくれるのが当たり前」だと思うのもおかしいですよ。
育児休暇を延ばせと言うのか?
延ばせる人は延ばしたら良いと思います。
少子化問題は待機児童だけの問題ではないと思います。
ましてや杉並区の対応を問題として、みんなが感情的になるのもおかしいと思いますね。
議員の言ってる事で、自分たちに都合の悪い部分だけを取り上げて騒ぐ前に、自分たちのできる事も考えたら如何でしょう?
自分の大切な子供ですよね・・・。

Posted by レグルス at 2013年02月27日 13:17
私は田中区議のご意見に全面的に賛同しますよ。

この掲示板上で炎上してるような意見も、まああることはわかってはいますが、それはそれ。

見解の相違として、ご自分のご意見をどんどんぶつけていってください。

応援します。
Posted by いも at 2013年02月27日 13:18
ってる事、そんなに間違ってますか?
私も子育てしましたが、「基本は家庭」って間違ってないでしょう?
その上で、地域や行政の力を「借りる」んじゃないでしょうか?
「お願いします」と言えとは何事か!という意見がありますが、自分の力でできないなら、「お願い」したら良いじゃないでしょうか?
「やってくれるのが当たり前」だと思うのもおかしいですよ。
育児休暇を延ばせと言うのか?
延ばせる人は延ばしたら良いと思います。
少子化問題は待機児童だけの問題ではないと思います。
ましてや杉並区の対応を問題として、みんなが感情的になるのもおかしいと思いますね。
議員の言ってる事で、自分たちに都合の悪い部分だけを取り上げて騒ぐ前に、自分たちのできる事も考えたら如何でしょう?
自分の大切な子供ですよね・・・。

Posted by レグルス at 2013年02月27日 13:19
これひどいな・・。杉並区民はよくこの人を選んだよね・・。 
Posted by at 2013年02月27日 13:19
そもそも、行政が責任を果たしていないよね。
人のことをとやかく言う前に、
何とかしようと思うのが議員の努めだと思うのだが、
君はそう思わないのだな。
よくわかった。
Posted by 区民 at 2013年02月27日 13:20
一度仕事を辞めて出産すると、仕事できない現状がある。
ランク付けで待機せざるを得ない。
私は結婚と同時に主人の下に県外へと引っ越ししました。
その場合、どうあがいてもランク付けの壁に阻まれます。
産休できた人は優先されて、やむなく退職した人はランクの下の下。
待機せざるを得ない。
勉強しているんですかね。この議員さんは。


Posted by at 2013年02月27日 13:20
政治屋さんとしては、少し言葉選びに丁寧さ等の配慮が欠けているように見受けられますが、概ね間違った事は言ってないので、私は応援します。

強いて言うなら、付け足しとして、“「子供は地域が育てる」という考え方も重要”と言う事でしょうか。(田中君他皆様は、こんな事書かなくても解っているでしょうが、もしこのコメント欄を読む、解って無い方がおられた場合の補足として「強いて」以下を記入しておきます)
もちろん、「子供は家庭が育てる」は基本ですが、その家庭は地域社会の狭間に在り、地域社会はその家庭を育てる事に吝かではいけません。文明・文化の継承はそれを知る全ての人の責任ですから。
地域社会内の家庭に生まれた子供なら、そのとなりの住民、さらにとなりの住民…と家庭の周辺地域社会が少しずつの優しさを持つだけで、親の目の届かない場所で在っても子供は育っていくのです。
逆説的には保育所そのものが必要なくなる訳ですね。
とは言え、「人より自分」と言う考え方が蔓延した現状では、実現が非常に困難な理想論なのでしょうけれど…


無駄に長くなりましたが、逆風に負けず、逆風に学ぶべき所は学び、より良い社会作りを頑張ってください。
Posted by at 2013年02月27日 13:21
「お願いしたら何とかしてやらんでもない」に聞こえますけど。
子育て未経験の若造が何様ですか?
こんな議員が居る杉並区民は不幸ですね。
ってかさっさと辞めて子育てしてみろよ。
Posted by at 2013年02月27日 13:21
直観的に変な顏。なんで当選したんだろう。
Posted by あい at 2013年02月27日 13:21
このコメント欄IP出した方が良いよ。
殆ど同一人物だから。
プロ市民どもはヘイトスピーチやってる暇あったらトラック乗って震災ゴミ運べ!この屑ども!
Posted by 被災地より at 2013年02月27日 13:22
「保育園を増やして欲しい」と訴えている皆さんは、保育園で子育てをして欲しいと言っているわけではありません。安心して働ける社会にして欲しいと言っているのだと思います。田中さんのの文章を拝見すると、最終的には男尊女卑の臭いが感じられます。保育園は働くお母さんだけではなくお父さんのためのものでもあると思います。
Posted by みほこ at 2013年02月27日 13:22
素朴な疑問です。
妻と子供を幸せにできる自信がない人が、区民のみなさんを幸せにできるんですか?
いや、それ以前に、みなさんにとっての幸せって何なのか、考えられますか?
Posted by uu at 2013年02月27日 13:22
このような男性がいるから、日本の少子化対策は進まないのだろうと思います。

正直、議員がこのような発言を公式のブログで堂々とするところに、心底あきれました。

母たちは、自分の子育てを行政にして欲しいと言っているのではありません。

働くために、子供を預かってもらえるところがないと物理的に無理だといっているのです。

保育園に行ってようが、幼稚園に行ってようが、子供は家庭で育てるものです。保育園で子育てをしてもらおうと思っていません。

子どもたちは将来の日本を支える宝です。
あなたの老後は、今の子供達が支えるのです。
子供にお金をかけて一生懸命育ててきた家族が、あなたのような独身者を支えるのでしょ。

あなたのような考え方の方こそ、子供を持たないほうが良いと思います。子供も奥様になる方も不幸です。
Posted by あきれました at 2013年02月27日 13:24
この先生は当然のことを言ったまでだ。

政治家の先生にお願いするときは、袖の下と土下座はあたりまえのことで日本の伝統だ。

最近の左翼化した日本、特に杉並区に危機感を感ずる。
Posted by jpoc at 2013年02月27日 13:25
子供は国の宝じゃないの?
少子化が叫ばれている日本でよくそのようなことを言えますね。
将来の日本を背負ってくれるのが今の子供達であって、我々は何れ今の子供達の世話になる(恩恵にあずかる)立場なのですよ?
言い換えれば世の母親はこの日本を支えてる存在なのですよ。
産みやすい環境や育てやすい環境を率先してやってもバチは当たりませんのでまずはその軟弱な思考を改めて区民のために尽力されてはどうですか?
保育園や幼稚園に入れることは育児放棄ではないんだからね?勘違いしないように!
Posted by 二児の父 at 2013年02月27日 13:25
被災地だって。やっぱり恵んで欲しいのか。
何で関係ない被災地のゴミ運ばなければいけないんだ。
それこそ、現地の責任でやるのが筋ってもんだな。
Posted by at 2013年02月27日 13:26
話をすり替えないで。被災地なんて関係ないでしょ?議論するのなら、キチンと議論をしなさい。
Posted by >被災地より at 2013年02月27日 13:26
独身で子供がいないから、出てくる言葉ですね。
田舎だって夫婦共働きしないと子供を育てられないのに。

だったら、家庭で子育てできるように政策を考えたらどうですか?
だから少子化になるんですよ。
二人目が欲しくても経済的なものや家庭環境で諦めたりするのに。
旦那の収入が増えれば文句言いませんよ。

ご自身が幼稚園があるから預け先に困らないからですか?


Posted by 一母親 at 2013年02月27日 13:29
お気の毒に。頭が悪すぎて法律も政治も国語も勉強出来なかったんですね。心のそこから同情いたします。なにか勘違いされているようですが、あなたは市民に仕える公僕ですよ。常に市民に頭を下げて働くのがお仕事です。そのような身分、職にある人間が勘違いして偉そうなことを語っているとは失笑を禁じ得ません。おうちで育てられた結果があなただと思うと、ますます保育園の必要性を感じます。
Posted by at 2013年02月27日 13:29
議員の資格なし。即刻辞めなさい。母親たちの苦労もわからないで「暖を取りながら」ほざいている人には、議員ダメでしょう。区議というのは住民の最も近くで活動するものですから。
辞めなさい!というよりクビだね。
Posted by 京都のおじいさん at 2013年02月27日 13:30
子供を育てた事が無く、子供の養育費を心配したことが無い人が、何を言っているのかわからない。
あなた事、我々の税金で生かされているので、この思い上がった意見は賛成しかねる。
子供を作って、教育費や生活費を一生懸命稼ぐ苦労を味わってから、意見を述べなさい。
Posted by 一都民 at 2013年02月27日 13:30
田中議員に子育て経験がないのを責められていますが誰でも子供だったことはありますよね。子供の気持ちは誰でもわかりますし、暗くなってランドセルをしょって買い物に付き合わされている小学生が哀れなのも誰の目にも明らかです。
Posted by at 2013年02月27日 13:31
あなたのような方が議員に選ばれている事に驚きます。
杉並区に永住するであろう私たちはとても悲しいですね。
次の選挙では必ず落選するでしょう。
明確な意見を述べてくださり、こちらも迷わなくて済みますからね。
早くやめてください。
Posted by ゆり at 2013年02月27日 13:31
子育てだの綺麗事言っておきながら被災地差別か。差別主義者は日本から出て行け。
Posted by 被災地より at 2013年02月27日 13:31
自民党って若手でもこう言う感覚なんですかねぇ…。

やっぱりダメだわ自民党って感じでした。
Posted by 自民党 at 2013年02月27日 13:31
これが信念だそうです……
信念はともかく、親の心情を汲み取れないことは議員としてかなり問題ありますね。



信念:子育て先進地域・杉並を目指します
Posted by at 2013年02月27日 13:33
他の人も言ってるけど子育ては女がやるものという前提で語ってるのが男尊女卑の考え方が基盤にあるとしか思えない。
将来結婚して子供が生まれたら、どこにもあずけずに仕事を辞めて自力で育児して下さい。
ご家族に介護が必要になったらサポートは受けずに仕事を辞めて自力で全てやって下さい。

地域で育てるっていうのは地域=市町村等の公共のサービスは含まれないの?
近所の人に毎日子供を見てるようにお願いして負担をかけるのはいいの?
Posted by at 2013年02月27日 13:34
杉並区頑張っている方だと思うのに、台無しにしちゃった感じがしますけど・・・
Posted by 同じ状況にならないとわからない先生様かもですね。 at 2013年02月27日 13:34
政治家とは何の才覚もない目立ちたがり屋がなる職業。

特に最近の政治家は上から目線で国民に説教をしたがる。
Posted by 石原裕太郎 at 2013年02月27日 13:35
人生経験の未熟さを露呈していますね。
自分が経験していないことに対する想像力の欠如もないことがわかります。
杉並区で子育てはしたくありません
Posted by 2児の母 at 2013年02月27日 13:36
杉並区民でなくて本当に良かったと思わされました。
杉並区で子育てをしている方々がとても不憫です。
Posted by at 2013年02月27日 13:36
>それこそどこかおかしい、どこか的を外している。

田中さん、あなたの方がおかしいし、的を外してますよ。
Posted by at 2013年02月27日 13:36
おぼっちゃまなんですね。パンが無ければケーキを食べればいいのに・・・?
結婚も出来ず子供もいない方がタッチするのもどうかと。
待機児童の問題は杉並だけじゃない、全国の都市部の問題。
杉並のお母さんたちは相当我慢して、決心して行動に出たのだと思います。その気持ちをくむ事が出来ないならつまらない事を全世界に向けて発信しないでくださいね。
もちろん、ちゃんとした「言い訳」はご用意されているとおもいますよ。議員殿。(自分より年下の若輩者を先生とは呼びませんから)
Posted by うり at 2013年02月27日 13:37
礼節を知らないのは,待機児童問題で異議申立てを
した母親たちではなく,専業主婦を標準と考え,
共働きをいまだに認めようとしない,
田中ゆうたろう議員の方でしょう。
(考え方に自信がおありなら,ぜひ国際会議で
そう発言してもらいたいものです。
おそらく,フランスやスウェーデンあたりからは,
失笑され,ILOも関心を示すでしょう。)

子育ては家庭でやるというのが,女性の仕事の
増加で不可能になってきているという現実を,
いまだに認めようとされていない。
(少なくとも前述の国では認めているから,
少子化が深刻ではないのです。)

たとえば,病院に行けば看護師のほとんどは女性です。
その子どもは誰がどう育てているのか,育てるべきなのか,
考えたことがあるのでしょうか。

その結果,
・共働きを中心に,少子化も進む
・女性の労働力も利用できない
という,どちらもだめな社会になっていることを
わかっておられないようです。

さらに,女性の就業が増えたのは,夫の所得だけで,
子育てに必要な所得がえられない経済環境に
なったからでもあることに注意が必要でしょう。

共働きを辞めればよいという考え方ならば,
夫の所得だけで十分な子育てができない家計は,
どうすればよいとお考えでしょうか。

また,お願いをしろというが,待機児童が発生
したのはもう20年以上前で,ずっと増加基調です。

最近,待機児童が発生して,突然異議申し立て
をしたわけではない。

行政が20年以上解決できない待機児童問題が,
さまざまな機会で指摘されてきたのに,
いっこうに抜本的な改善がなされないから,
いよいよ法的措置をとったということです。
長時間,我慢と忍耐を重ねた上での,
やむをえずの行動だと考えます。

なお,たしかに,
「子育ての基本は家庭」
というのは,共働きの現実を知らない人々には,
反論もされないようです。ただし,その考え方ならば,
「介護の基本も家庭」
になるんですよ。それで,耐えられるのですか?
こういうと,たいていの人は,嫌な顔をしますね。

夫婦ともに,職業能力をもてるようになった以上,
どちらも無理になってきているのです。
それができるほど,大家族でも,家に昼間,
誰か1人いられる経済環境でもなくなったのが,
問題の本質です。

もうそのような,家庭ですべてをこなす昔には
戻せないのです。
日本文化の維持は大変結構なことですが,
もうちょっと,働かざるをえない現実の経済環境を
わかっていただきたいものです。
Posted by KQ at 2013年02月27日 13:37
躾は親がやるべき事は親である人ならほとんどがそう思ってますよ。
子育てはお金が必要です。
夫の収入だけで育てられないなら子供を持つな、だから僕も独身なんだから…

で、その先は?みんながあなたみたいになり
子供がいなくなった日本をどうしていくつもりですか?最後までお聞かせ願いたいですね。
Posted by at 2013年02月27日 13:37
杉並育ちなので子育ても杉並育ちで、と考えておりましたが、このような考えを持つ方が行政の中にいらっしゃるのは、正直、胸くそが悪いです。
困っている人全てを救済することは行政には不可能ですが、思考の転換で丸く収まるほど簡単なことではないはずです。
国民に広く奉仕する職務であることを、どうか今一度肝に銘じてください。
Posted by 杉並育ち at 2013年02月27日 13:38
想像力の欠如からくる言葉としか思えません。
未婚、既婚関係なく、人の立場に立って物事を考えることが出来ない方が、区議をなさっていることが残念で仕方ないです。もちろん、母親は働かずに家庭で子育てをしたいと希望している人が大勢います。私も一人息子を専業主婦として育てておりますが、この経済状況では正直働かなくては一人の子どもをまともに、大学まで通わせられるか?成人するまでみることが出来るのかと不安になります。少子高齢化を懸念している世の中で、このような発言は子を生み育てたいとかんがえる若い世代には希望すらもてないようなマイナス発言ですね。自分の責任で勝手に子育てしろ。子を社会で見て貰いたいならば頭を下げてでも見てくださいと。。なんて上から目線なのでしょうか。。
Posted by at 2013年02月27日 13:38
↑「想像力が欠如していることがわかります」の間違いです。
子育て世代だと思うのですが,子育てに対する理解がないことを残念に思います。
Posted by 2児の母 at 2013年02月27日 13:38
↑二重投稿になってしまいました、失礼しました。
政治家としての資質まで問うような書き込みもありますが、どういうことでしょう?
子育ての自信がない人は、政治家としての資質がないって、意味が分かりませんね・・・。
自信がないから、自分の力だけでは育てられないと思うから、子供は持たない・・・それは間違ってますか?
非認可の保育園は高いから嫌だ?
実家が預かってくれないから、行政で施設を?
いやいや・・・あなた達、甘えてますね。
待機児童問題は急に降って湧いた問題ですか?
知っていて、対策も考えずに子供を持ったんですね。
両親、親戚にも頼れないから?
誰かに頼らなければ、自分達の力で育てられない・・・そんな時に子供を持つ事の方が、無責任ではないですか?
経済力が無かったら子供を持つなってことですか?・・・行政の力を借りなければ育てられないなら、はっきり言ってそう思います。
税金は一部の区民を助ける為にあるわけではありません。
Posted by レグルス at 2013年02月27日 13:40
お話しされていることは理解できますが、ちょっと言葉選びが公職の方としては反感買いやすいですよね。
男尊女卑という述べ方でもないですよね。
そして、共働きに必然性はありません。夫が子育てをして、妻が働きに出るのでもよいじゃあありませんか。夫婦で協力し合いながら育児をするのは大前提です。
賃金はそれぞれの企業や個人の能力が占めている割合は大きいし、それでも職業の対価として受け取る賃金で子育てをしながら家庭を作れることに個人個人が責任を持たずして、子供を作るというのもいささか理解に苦しむところです。
保育所を作らないから子供を育てられないんだ、とか、待機児童がと述べる前に、家庭という土台をしっかりした上で必要な施設だと考えます。
そういう意味で考えれば、ひとり親家庭にはしっかりとしたサポートを続けてほしいですね。
ただ、「お願い」を住民からするのではなく、地域としっかりふれあって、問題点を自らが吸い上げて議会に反映させていくのは公職の方々のお仕事ではないでしょうか。

自宅が自営業で、妻を職員ということにして保育園に入れている方も結構おられますよ。数増やす前に、その辺の問題もきっちりと解消してください。本当に必要としている方に迷惑ですから。

みなさん、いかがでしょうか。
Posted by こうたろう at 2013年02月27日 13:40
私は同年代独身男性です。

 ただでさえ、不況で結婚・子育てが不安な社会情勢の中、勇気をもって出産してくれた女性に対してあまりにも軽率な発言のように思えます。
 
 せめて「子育ては本来は家庭で行うもの」ではなく、「子育ては家庭と地域住民、そして社会や行政が手を取り合って行うもの」ではないでしょうか。

 地域住民との交流が昔に比べて少なくなってきた現状があります。それゆえ、子育てはその家庭内でしか行えない現象が出てきました。
 果たしてそれは国や行政が良い方向に向かっている状態なのですか?

 また、田中氏はそういった近所や社会で支えあうという環境で育ったこともなく、ご自身の家庭内のみで育てられたのでしょうか。

 そういった「家庭内で・・・」という括りを形成する人が増えたからこそ、モンスターペアレンツという保育や教育と家庭の間にも大きな壁ができ、行政と家庭の間に壁ができる原因なのではないでしょうか。

 田中氏が子供の頃はもっと保育と家庭、教育と家庭、行政と家庭、近隣住民と家庭は支えあっていませんでしたか?今よりも手を取り合っていませんでしたか?少なくとも私はそうでした。

 女性にとって子供を出産するということはとても不安なことであり、その後の育児もとても大変で不安なものだと思います。

 抱えている悩みも多いと思いますよ。

 だからこそ今でも「ママ友」という言葉で周りとの繋がりや助け合いがあるのではないでしょうか。

 行政と家庭、そして周りの社会が再び手を取り合っていくことが保育・教育や福祉が再生できる道だと考えることは難しいでしょうか?

 「子育てが家庭と地域住民、そして社会や行政が手を取り合って行うもの」であればお互いが認め合い、譲り合い、支えあうことが出来るようになるのではないかと考えます。

 区を代表する者が家庭を突っぱねたような考えを持っていたら、いつまで経ってもこの社会は変わらないような気がします。

 また同年代としてそのような考えであることにも残念な気持ちです。

 仮に議論をさせる方法の一つとしてこういったブログ内容の発信をしたとしても、あまりにも幼稚。(もし炎上して収拾がつかなくなったらこの「議論させるための方法だった」と言い訳を是非使ってください)

 こういう浅はかで軽率な発言をできる方が区議になれるなら、私も杉並区の区議に立候補したいですね。支持し、投票してくれた人もこのような考えを支持している区なのでしょうか。

 これら多くのコメントに対してどう発言されるかを楽しみにしております。


(乱文、長文になりましたことをお詫び申し上げます)

Posted by おっさん at 2013年02月27日 13:41
びっくりしました。こんな事を言い切る議員さんがいるなんて。しかも独身で?結婚されて子供がいるお知り合いを見下して?そんなんだから独身なんだと思います。ご自身では結婚しないとおっしゃっているのかもしれませんが、あなたのような方とは結婚したいと思う人は少ないでしょう。結婚したら二人の子供が欲しいと思うのは自然な事。あなたのような考えの人とは将来を考えられないと思います。働かなくては生活ができないという事情があるんです。できれば子供を余裕をもって家で育てたいというのは誰だって思うことです。でも、それが難しいから少しでも働きたいと思っているのです。それなのに、母親のエゴのような発言・・・悲しい限りです。
結婚されて子どものいるお知り合いや、またご両親にあなたの考えについてどう思うか一度確認されたらいかがでしょうか?
Posted by 30代妊婦 at 2013年02月27日 13:41
保育所利用するときって、「忸怩」たる思いをしなければならないんですね。

忸怩:深く恥じ入ること

保育所利用者は深く恥じいるべき人たちなんですね!

知りませんでした、勉強になります!
さすが公僕、田中先生!
Posted by at 2013年02月27日 13:42
こちらの記事がネットで紹介されていたので
初めて覗いてみましたが……
わぁ〜!過去記事に比べて凄い反響・コメント数!
よかったですね^^
こんなに大勢の人に構っていただけて^^
皆様の貴重なご意見、
一つたりとも見逃さず大切にお読みになることを
おすすめいたします。

いやぁ、しかし
少し知恵のついた中学生が
参考書片手に書いた作文のようですねぇ。
カテゴリが『日記』のようですが……
え? ひとりごと??
そっか。ひとりよがり かぁ。

まぁ
これから色々と対応に追われると予想されますが
頑張って下さいね^^
37歳……まだまだ若いよー^^



Posted by がんばれー at 2013年02月27日 13:44
子育ての場として杉並区を選びましたが、あなたのような議員がいることを心から残念に思います。はやく次の区議選になってほしいです。
Posted by at 2013年02月27日 13:45
少子化対策は、どうお考えですか??
子供を産んでも、育てていく環境が整っていなければ、子供を作ることを躊躇します。

Posted by at 2013年02月27日 13:46
「育児を保育園・幼稚園に任せて、その間母親が遊んで暮らしたいから
大人数で礼儀もわきまえず暴力的に意見を喚きちらしてる」

ということではないんですよ。
仕事をしないと生活できないから(あるいは仕事も生きがいだから)
育児が大変な時期ではあるけれど働きたい、そのためには
子どもを施設に預けなければいけない、その施設が足りない、と言っているんです

子育ては大変ですから、それでも働こうとするということは
致し方なく、という方が多いのが事実ではないでしょうか

働かなければならないから、どうか保育施設を増やして欲しいと
できるだけ穏やかな方法(嘆願書)でお願いをしたのに
声高に居丈高に意見するとは何事かと言われるは、
区民でなくとも一人の女性として心外です

区議会議員様にもなれば、それはそれは裕福な生活ができて
ベビーシッターを雇う余裕もあるのかもしれません
でも普通の暮らしをしている人たちには、そんな余裕はありません

育児は本当に大変です。できれば仕事なんてしないで
育児に専念したいです
でもそれでは生活ができないから、働くんです
働くには、その間赤ちゃんを見ていてもらわないと
いけないから、保育施設の増設をお願いしているんです

区議会議員の方がこんな意識では、そりゃあ待機児童が
沢山いるのも頷けます


声高に居丈高に、と言われましたが、ニュースでお母さん方が意見を言う姿を見ても、私はそうは思いませんでした
むしろ必死にお願いをしている人をこのように表現する貴方の方が
居丈高に見えます
Posted by   at 2013年02月27日 13:46
売名行為なんでしょうか?全国区でお名前が知れ渡って意図通りだと思います。
ネガティブな意味で知れ渡っても何にもならないでしょうが

『子育て先進地域・杉並を目指します 杉並を子育て環境ナンバーワンの町に!』
これとの乖離がひどいんですがこれは選挙用に心にもないことを言ってみただけなんでしょうか?
まあ、子供のいない人には分からないでしょうし
出身大学の明星がいい加減なこともよくわかりました。
Posted by 通りすがりの元杉並区民 at 2013年02月27日 13:46
杉並区の人は、なんでこんな人支持してるの?

「金がねえ奴は子育てするな」
「保育所増やして欲しかったら、抗議行動するんじゃなくて陳情に来い」

って言ってるんだよ?

この人、税金を何に使ってるんだろうね?
尖閣問題?

こういう人が政治に携わってるから、少子化が進むんじゃん。

自分の支持者連れて尖閣行って、勝手に自分らの国でも作れば?
保育所いらないから。

あと眉毛剃れ。うざい。
Posted by ゲン at 2013年02月27日 13:46
今の日本の子育ての状況は悪いと思いますが
ここのコメントみてるとバカな親が多い
無知無能
待機児童が多い問題は前からある
産まれてから預ける場所が無いことを
知ったとか無計画すぎる
国の援助やサポートはもちろん必要だが
自己責任が足りないようにみえる
この先しっかりと子育て出来るのだろうか

Posted by at 2013年02月27日 13:46
子供預けて母親が何をしに行くのかわかってますか?
仕事ですよ?
うちだってみんなだってはっきり言ってお金ないんですよ。
子育てを他人に任せたいから保育園作れ、という勘違いは早々に改めていただきたいです。
Posted by わっつ at 2013年02月27日 13:46
>このコメント欄IP出した方が良いよ。
>この屑ども!
>2013年02月27日 13:22

↑「おまえらいつまでも好き勝手ほざいてっと誰がどこから書き込んでっか調べて怖い兄さん向かわせっぞ、コラ!」ってことかなぁ…。

先生ごめんなさい、私はもう書き込みません。
Posted by at 2013年02月27日 13:48
>レグルス

少なくともこの議員に税金を浪費するよりは将来のある子供達のために税金を投資したほうがよっぽどましだと多くの区民が思われてますよ?

Posted by at 2013年02月27日 13:48
この、田中という議員も、彼の意見に賛成のフリをしている少数の人間たちも、まったく現状認識不足だ。一般人は勉強不足でも仕方がないが、田中議員は頭が悪いのか?とさえ思う。

子供を預けてでも働かなければ、食べていけない状況が、まったくわかっていない。
食うに困るギリギリの線が見えてきた人間がデモを行う。
民主主義なのだから、当然の権利だ。
それに「上から目線で」物をいうとは、この男、民主主義の意味すら分かっていないのか?

子育てをしたことも、親の責任を負ったこともない世間知らずの若造が、上から目線で偉そうなことを言うな。

恥 を 知 れ!
Posted by at 2013年02月27日 13:48
僕もあっちこっちのポータルサイトに炎上させるようにリンクが貼られていたので覗いてみました。
先生よかったですね。本日のトップ記事ですよ。
Posted by goo at 2013年02月27日 13:48
選ばれて立場のある人が、本当に残念な考えと発言です。解決の考え方の根本が間違っています。この問題を解決した他の行政を勉強し導くべきではなかったのでしょうか?貴方には行政に関わるチャンスは再び巡ってこないでしょうね。区民を救えない人です。どこに向き合っているのか…誰に向き合っているのか。残念。
Posted by at 2013年02月27日 13:48
今スグあなたがあなたにつりあう
同じ年の女性と結婚して
順調にこどもが生まれても
嫁さんは38歳の高齢出産になるでしょ。
38歳初産で高齢出産て云ったら
かなりのリスクですよ。
それともなにか?
自分は不惑の40で結婚するけど
嫁になる女性は
20代のピチピチギャル(笑)の予定?

男性にも特に女性には
出産適齢期があることを
お忘れなく。
Posted by at 2013年02月27日 13:49
以前杉並区は待機児童ゼロを掲げていたのでは?
それで杉並区民になった人は多いと思います。
私もその一人。現実としてこのような状態なら引越しするしかないですね。

たぶん行政の怠惰だと思いますし、新しい保育施設を作って、児童の数だけ施設に補助、これ月に14万円ぐらいと聞いておりますが、これを行政が払うのが嫌だから、新しい施設を作ろうとしていないのだと思います。
たとえば母親がパートで働いても、区民税が年間数万円では割に合いませんもんね。

ま、だから自民党はダメだということですね。
Posted by 田中たなか at 2013年02月27日 13:49
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
この掲示板で罵倒している人たちは何をウダウダ言っているのでしょう!?

結婚して子供をつくる前にきちんと調べて育てられる力をつけておけということ。
保育園があろうがなかろうが、どの時代でも親なら当たり前でしょう。

「産んでみたらこんな世の中だとは知らなかった!?
世の中さん、何とかしてよ!、いや、何とかしろよ!」

言いかえれば「子供を産んでみたら、教育にこんなにお金がかかるとは知らなかった!
世の中さん、何とかしてよ!いや、何とかしろよ!」と言っているようなもの。

アホか。どんだけ無責任で横柄な夫婦でしょう。人のせい、世の中のせいにすんな!

夫婦で働いて子供を育てる、とても素晴らしく素敵なことだと思います。
いざ産んで働こうと思ったら、保育園がない。とても悲しく残念なことだと思います。
でも、産む前に分かんだろ!もし知らなかったにせよ、人のせい、世の中のせいじゃねえだろ!

文句言う前にちゃんと調べて産んだのか?
文句言っている暇があったら、他に道はないのか?
他に道がないのなら「しろよ!」じゃねーだろ。「何か施策はありませんか?」だろ。

田中さんは、子供を産むな、母親は働くな、なんて一言も書いていない。
困っている夫婦の意見を聞き入れない、とも、上からモノ申すとも書いてない。
考え方、言い方がちょっとおかしいんじゃないか?ということだと思う。

ここで罵倒している人は、文句言う以外に何か行動していますか?
自分の子供のこと以外に何か努力していますか?

田中さんは、もしかしたら表現がおかしかったかもしれない。
考え方がちがうのかもしれない。でもそれは人それぞれで当たりまえ。

でもきっと日本の子供や将来のことを考えながら信念を持ち
この中の誰より、何百倍、何千倍と日々努力していると思います。

別に議員や国がえらいわけでも何でもないので、へりくだる必要はない。
ただ、ものごとには順序、常識、責任ってものがあるでしょう。

人のせい、世の中のせいばかりの人が、変わることを祈ります。
田中さん、頑張って!
Posted by at 2013年02月27日 13:50
仰る事はわかります。
あのニュース見てましたが、これ見よがしに幼子を抱っこ紐で前にくくりつけて、しかも私服。区長に会うのだから、当然スーツ、もしくはそれに準じた服装が常識だと思いました。私にも幼い娘がいて、認可保育園に入れなかったので、しばらく5万もする認可外保育園に預けていたので、安い認可保育園に入りたい気持ちはとてもわかります。でも最低限、マナーは守らないと。同情して欲しいのはわかりますが、あれはちょっとやりすぎですね。きちんと大人としてもマナーを守りつつ、抗議するところは抗議する。その姿勢が大事なのでは?と思いました。

ただ、田中議員の仰る事にも疑問があります。
好きで、自分の都合で働いている母親ばかりではないんです。都内の物価の高さ、夫の収入の低さ(最近は中小企業でボーナスのない会社もザラではないのです。)から働かざるを得ない母親もいます。それを踏まえてその発言であれば少々問題があると思います。田中議員がどのような家庭環境で育ったかわかりませんが、議員であれば、もっと庶民的な経済状況の人の心を知る必要があるのではないでしょうか?
Posted by とも at 2013年02月27日 13:50
20代遊びすぎて、卵子が腐る前にあわてて生んだヤツは黙って家で反省してろ!!
Posted by at 2013年02月27日 13:51
親学カルトに洗脳されている人が区議で、しかも幼稚園の主事…怖すぎる。
Posted by at 2013年02月27日 13:51
私も40代14歳の娘ありさんの意見に共感しますし、区議のおっしゃってることも理解できます。

しかし、デモに参加したお母さん方が必ずしも子育てを社会に任せたい!保育所作ってくれないやつが悪い!と思って訴えているわけではないと思います。
そこは区議の想像力が欠けていた部分ではないでしょうか。

しかし同時に区議のように結婚や子供を持つことについての考えには異論はないです。

ただ、私は自分が24歳で結婚した時にはじめて「結婚とは勢いだ」という一般論が理解できた気がします。

もちろん、お互い就職した後での結婚でしたが。

区議のように難しく結婚を考えすぎていたり、自分の世界が出来上がりつつある人は晩婚傾向にあると思います。

勢いで結婚も否定しないでください。
若い内に結婚すれば、順調に子どもを授かる可能性も少しは高いのです。

保活ができる方がうらやましいです。
結婚と同時に主人の勤務先に引越したために正社員を辞した私は、職歴もなく再就職もままなりません。
よくいう潜在的待機児童を持つ母親の一人です。

将来と金銭的な不安を抱えながらも3人目まで子どもを産みました。
(お国のために〜)

産めば産むほど再就職は難しく、お金はかかる。
とてもジレンマを感じています。

結局、友人を見ていてもしっかりした会社にいて比較的ご主人も高収入、「自分の遊ぶお金ほしいから、仕事辞めない〜」的な発言をしている子が入所の点数があるために認可保育所に入れてる傾向がある気がします。
あとは、自営業の方。
区内の私の住んでいた近所の保育所は16時くらいにたくさんの自転車が並んでお迎えに来ていました。

「子どもを産むなってことなのか」というのは、社会復帰を考えている私としても非常に理解できる言葉です。

山田区長の頃が懐かしいです。
まだ少しは区政に未来を感じられました。

田中区長は子育てママからの評判はほんっとに悪いですよね。
早く辞めてほしい。

スミマセン、話が完全に逸れました。
普段のもやもやをどうしてもぶちまけたくて。

長文駄文、失礼しました
Posted by 仕事ほしいー at 2013年02月27日 13:52
大変失礼いたしました、明星大学ではなく学習院中退なんですね

こちらに来られる皆さんもお知りになりたいでしょうから杉並区議会のサイトから転載しておきますね
http://www.gikai.city.suginami.tokyo.jp/shokai/profile.htm
和田1-61-18
6382-6973
Posted by 通りすがりの元杉並区民 at 2013年02月27日 13:52
正直な話、よくもまあ貴君のような未熟者が議員になれたなあと驚き呆れるばかりです。

「子育ては本来は家庭で行うもの」などという歴史的に正しくないカルト的信仰を持つのも自由といえば自由ですが、社会に押しつけないでくださいね。
Posted by at 2013年02月27日 13:55
母親側も本来なら専業主婦でゆとりある育児を望む方が多いと思いますが、
旦那様の経済力がなければそれも敵いません。
このご時世ですから、母親もパートなり嫌でも仕事をしなければ生活ができないのです。
よく考えて発言して下さい。
Posted by ゆみ at 2013年02月27日 13:56
コメントのひとつにも反論。
>14歳の娘ありさん

>フルタイムで働く母親と子供が正しい信頼関係を築けるか?と考えると、築けない確立が高いと思います。

私の母親もフルタイムで働いていました。
母は夫に次いで、私の大切な理解者です。
あなたのご意見は、私のような立場の人間にかなり失礼ですね。

私は一歳の子供がいます。幸い認可外の保育所が見つかったので、職場復帰しました。
もちろん、できることなら仕事を辞めて子育てに専念したいです。
でも、地方公務員の主人の収入では、それはかないません。
私が働かなければ、日々相当の節約をして、将来への蓄えも無く不安な日々を過ごしながらの育児になるでしょう。

不安と節約のしわ寄せはどこに行きますか? 子供です。

>仕事も子供も両方!と考える女性、過剰な努力が必要になることに気がついていないのかしら?

あなたこそ、ご自分が努力しなくても生活できるご自身を幸せだと思ってください。
こんなところで説教垂れてるヒマがあるなら、ご主人と子供のためにきちんとお料理作って、おうちを磨いてください。

保育所に入れたところで、育児と仕事を両立させるために、あなたのおっしゃる「過剰な努力」は必要です。
職場復帰するほうが、よほど覚悟が必要ですよ。

ところで「過剰な努力」って、日本語おかしいですよね?
お子さんと一緒に国語勉強し直してから、こういうところに書きこみましょうね。

Posted by ゲン at 2013年02月27日 14:00
保育士です。

この件について、おっしゃりたいこと、よくわかります。
批判が多いのは、
多少書き方が乱暴だとは思いますが・・・。

わたしもお母さん達の「現状のおかしさに気づいて」 と声高に主張する矛先が違うような気がします。

行政が、なんにも考えずにポンポンと保育園を認可し、じゃんじゃん保育園ができればそれでいいのかな??

【最初から子育てを社会に押し付けるな、大人の都合に子供を巻き込むな】

ごもっともだと思います。(でも、書き方、乱暴ですね)

言っていることは正論。

ただし、保育の現場で働くものとしては、
「お母さん。頑張ってるね。一緒に頑張ろう。」って、行政の方が言ってくたらなぁ・・・っておもいました。
Posted by ちい at 2013年02月27日 14:00
>少なくともこの議員に税金を浪費するよりは将来のある子供達のために税金を投資したほうがよっぽどましだと多くの区民が思われてますよ?

浪費と決めつけるのは別として、将来ある子供に投資するのが、預かり施設がなければ子育てできない親の為に作る預かり施設ですか?
それでは同じ区民税を支払いながら、子供のいない人には何て説明するんですか?
待機児童問題は、区や区議を叩いて解決する問題ではないと思いますが。
Posted by レグルス at 2013年02月27日 14:01
あああ
Posted by at 2013年02月27日 14:01
新婚でこれから出産を考えているものですが、
あなたみたいな人が区政に携わっているなんて思うとぞっとします。

本当にただただ残念です。
Posted by at 2013年02月27日 14:01
はっきり言ってやろう。
女性の社会進出とかいう風潮が、こういう現状を生み出したのだと。
Posted by at 2013年02月27日 14:02
自分が家庭入って子育てしてから言えば?
Posted by ぴょん at 2013年02月27日 14:03
自分自身の心配をしないと!
【恐怖】35歳すぎて結婚できる男は3%
http://nikkan-spa.jp/110954
Posted by 3%(笑) at 2013年02月27日 14:03
何様ですか?よく議員になれましたねー
旦那だけの給料じゃやってけない人は
どーしたらいいんですかね?
餓死でもしろってことですかね?

女だけが子育てする時代じゃないんです
世の中を見つめ直しましょう
まあ、今更見つめ直したって
あなたへの批判で溢れてますがね。

私たちになにしてくれました?
偉そうなことばかり言葉巧みに並べて
中身は低脳な子どもですね。
早く辞めてください。
あなたみたいな人が政治家なんて
虫酸が走る。
Posted by 21さい at 2013年02月27日 14:03
みんなでこの議員を育てなきゃいけないようですね。

育てるじゃなくて、育て直す会だと思いますが。


(引用)
「田中ゆうたろうを育てる会」入会のご案内

想いにご賛同いただける方、ぜひご入会をお願いいたします。また、ご入会される方をご紹介ください。

田中ゆうたろうを育てる会
住所:〒166-0012 東京都杉並区和田1-61-18
TEL&FAX:03-6382-6973
メールアドレス:info@tanakayutaro.net
Posted by 研究者 at 2013年02月27日 14:04
田中を擁護するアホが居てるけど事務所の人間か??
田中に頼まれてわざと目立つ様に★マークで区切って投稿したのか?
さっさと「未熟でした」って反省すりゃいいものを。
Posted by at 2013年02月27日 14:04
>田中さんは、もしかしたら表現がおかしかったか>もしれない。
>考え方がちがうのかもしれない。でもそれは人そ>れぞれで当たりまえ。

いや、田中さん区議会議員だから。

>これ見よがしに幼子を抱っこ紐で前にくくりつけ>て、

あなた性格が捻じ曲がって…ませんよね、ごめんなさい。
Posted by at 2013年02月27日 14:05
いっぺん議員辞めて、社会で働いてこい!
その上で、働きながらの出産、育児がどんなに大変か、
しっかりと学んでこい!

議員ってのは、持論を展開するのが職業じゃなく、
住民の為に脳から汗を流して考えるのが仕事だ。

ふざけんな!!
Posted by まち at 2013年02月27日 14:06
杉並区民じゃなくてよかった。
この人に税金使われるなんて最悪です。
Posted by 匿名 at 2013年02月27日 14:06
子供のためにも、本来は親(母)が育てるべきである。
Posted by いいさ at 2013年02月27日 14:06
高齢出産なんだから、ガキのDNA検査したほうがいいぞ
絶対カケてるから。。。
Posted by at 2013年02月27日 14:06
>@yutaro_tweet
1975年生。学習院大学4年次中退後、俳優・脚本家として活 動。2004年に劇団・今申楽 朧座(いまさるがく おぼろざ)を旗揚げ。杉並を中心に、能を踏まえた作品作りを行う。2008年より明愛幼稚園にて事務・日本語講師を担当。幼児教育向上のため2011年自民党より立候補、初当選。


あなたが何のために立候補したのか分からない。
幼児教育向上のためといいつつ、腹の中で考えていることは全然違うのですね。
Posted by うさぎ at 2013年02月27日 14:07
私は将来、杉並区民になります
(仕方なくです。でなければ貴方のような考え方の人が区議会議員をやってる区になんて住みたくありません)

それまでに、貴方(や他の同じような意見の持ち主)が区議会議員でなくなっていることを願います

もしも私が区民になった後区議会選があったなら、絶対に投票しません
Posted by 2013年02月27日 13:46の投稿者 at 2013年02月27日 14:08
低収入の男性は若いうちでないと結婚できませんが、その低収入と結婚した奥様は、共働きしないと生活できませんよ。
そういう事は、子供でも理解できるのに貴方は理解出来ていないのですね。
Posted by あ at 2013年02月27日 14:08
ごめんなさい。
私は理解できます。

ただ、女性も働いて当然のような感じになってるのも事実。
専業主婦なんてしてたらどれだけ叩かれることか。。。それも現実。
働きたいママ達が増えてるのも間違いない。

だれが何が正しいとかバカな私にはわかりませんが、子供ってまずは家族が協力して育て、足りない部分を行政や地域にお願いするものだと私も思います。
初めから他を頼り切ってる人が多すぎるのではないでしょうか?
そんな人たちの陰で、本当にどこにも頼れない人たちが困っているのだと思います。

利用する側にもマナーってあるのだと思います。







Posted by ひまわり at 2013年02月27日 14:08
わぁーこんなんで議員になれるんだ。レベル低すぎ。w 文章支離滅裂だし。自民党にもがっかりだ。
Posted by yuu at 2013年02月27日 14:09
>働きながらの出産、育児がどんなに大変か、しっかりと学んでこい!

それは、親になろうと思う人が先に学ぶべきでしょう?
生まれてから「どうしよう」となっても、生まれた子供を育てないわけにはいきません。
Posted by レグルス at 2013年02月27日 14:09
>レグルス

>区や区議を叩いて解決する問題ではないと思いますが。

その通りでしょ。
叩いて解決すると思っているのでしたら大間違い。
考え方を改めろってことで改めないのなら辞めろってことですよ。

子供の居ない人?説明?
ならば少子化がどんどん加速して親の面倒はおろか老人の介護をする人材も確保できない将来のない日本にでもしてくださいな。
あなたがここで書き込めるのも働いてる人たちがいるからこそできるってことを理解しないといけませんよ?
Posted by at 2013年02月27日 14:10
働くのは何のためか、お金のためなのは当然で、そのお金は誰のためかといえば子供の教育のためですよ。
働くためには保育園が必要。認可外でも何でも入れればいいですよ。
認可外ですら入れない小さな子供たちがたくさん居るんですよ。
教育を充実させるためには働かざるを得ない家庭が多いんです。
それに、今のご時勢で父親の給与が突然減る・会社がなくなるなんて有り得ない話じゃないんですよ。
育児を保育園だけに押し付けている家庭なんて、どこにあるんでしょう?
家に帰れば殆どの家庭が大切に育てているでしょう。
保育園で社会性を身につけて、家庭で愛情を注ぐなんてごく当たり前と思います。
保育園に行かない子は幼稚園や幼児教室で社会性を身につけるでしょう。
こういう事、調べたりしましたか?
その上で社会に頭を下げてお願いしろ、家庭だけで育児しろといいますか?
よく考えましょうね。
Posted by 他区民ですが at 2013年02月27日 14:10
人のせい、世の中のせいばっかりであんまりガッカリだったから★つけたんじゃ。
事務所の人間がそんな分かりやすいことするか?
それぐらい想像してからモノ言え、アホんだら。
Posted by at 2013年02月27日 14:11
小学校サイドから言わせてもらうと、保育園育ちはロクでもないからやめて。
Posted by at 2013年02月27日 14:11
じゃあ、議員さんあなたが
生活費出してください。
Posted by at 2013年02月27日 14:11
そもそも、妻のほうが収入が大きく、家計の大黒柱になっている世帯だって少なくないです。
女性がどうとか言ってる時点で時代錯誤。

なんというか・・・
ちょっと人と違うことを言ったりやったりして存在を認識してもらおうとする、いきがった学生のような青臭さが感じられて厳しいですね。。

いずれにしても議員という職に就くには、決定的に思慮深さ、慎重さに欠けているという印象を拭えないです。

選挙という仕組みがきちんと機能していない証拠。
残念ですね。
Posted by 大田区民ですが at 2013年02月27日 14:12
私は区民ではないが、自民党支持者です。
…あなたは区議のお立場ならば、
『お願いです。皆様の子育てをどうか手伝せてください』
ではないでしょうか?

あなたのようなタイプは、もう10年前くらいから見飽きたし、そういう人を排除することに、我々は手を尽くしてきました。あなたも即刻おやめください。せっかく国づくりに邁進している、自民党本体に影響が出ます。このブログは、ネットでばら撒かせていただきました。すぐに謝罪を入れて、二度とこの件で口を開かぬようお願いします。
Posted by at 2013年02月27日 14:12
色々な人の意見に耳を傾け、議論し、意見をぶつけ合う。
本当に田中先生の言ってることは間違って意いるのか?
って考えることは大事だと思うが、もろ手を挙げて“田中先生に賛同致します!”“田中先生の意見に賛成!”は関係者臭がする。
みんなで良い方向に進みたいものですね。
Posted by at 2013年02月27日 14:13
言い方や表現は多少乱暴かもしれませんが、
正論だと思います。

フルタイムでの仕事をするとお金はたくさんもらえるだろうけど、私の周りはみんな幼稚園に行かせながら合間を縫って細々と内職していますよ。
お金のためだけに仕事したいというなら、働き方も色々あるし・・・。

私が専業主婦をしている理由は、育児を他人任せにしたくないということと、新聞の折込広告を見て、安い物を狙って毎日買い物に行くほうが生活費が安くつくから。

家庭的な人、男勝りに働きたい人、自分のおこづかいの足し程度に欲しい人、育児よりも働く方が好きな人など、色々なママさんがいるということです。
Posted by 匿名 at 2013年02月27日 14:13
低収入が杉並区に住むな、綾瀬とか葛西がお前らにあるだろう。
Posted by at 2013年02月27日 14:13
四歳児の母です。
議員の意見に共感しました。最近は『やってもらって当然』と考える方が多いですよね。たいした税金払ってる訳でもないのに。
それにこんなにかわいい我が子を長時間他人に預けて平気なのも不思議です。
人格形成とか考えないのかしら?
Posted by at 2013年02月27日 14:15
政治家というものは、選挙民の思いを集めて仕事に従事させてもらえるというのに、当選した途端に、選挙民に自分の意見を押し付けることが政治活動と思い込む。

その意見が、あまりにも時代錯誤の場合、リコールせざるを得なくなる。

もう一度、政治を勉強して何がいけなかったのか、よく理解して欲しい。だが二度と政治の世界には来てはいけない。あなたのチャンスは既に失われたのだ。
Posted by at 2013年02月27日 14:16
子供のためにも、本来は親(母)が育てるべきである。
Posted by いいさ at 2013年02月27日 14:06

俺も子育てしたいなぁ…(父)
Posted by at 2013年02月27日 14:17
行列のできる法律相談所。。。あんな番組が悪い。
義務も果たさないで、権利を主張するようになる。
Posted by at 2013年02月27日 14:18
なるほど。
では、貴方は「家庭のみ」で育てられたのですね。
そのような社会との繋がりの無い世界で育て上げられた貴方が、社会のために仕事をするなどもっての他。
さっさと辞職してください。
Posted by at 2013年02月27日 14:20
簡単な話だよ。
杉並区は余計な人間が多いから、税金を多く収められるエリート層以外の人間が住めない土地にしたいんだよ。


Posted by at 2013年02月27日 14:20
田中先生に賛成の意見の人はちょっと視点(論点)がずれている人が多いかな?と思うのは私だけ?
Posted by at 2013年02月27日 14:21
四歳児の母です。さん

あなたの子供が千と千尋の神隠しに出てくる「坊」ってことは容易に想像できますが、我侭し放題の迷惑な子供に育たないことをお祈りします。
いえ、人それぞれなのであなたの思った通りでいいと思いますけどね。
Posted by at 2013年02月27日 14:21
20代だからかこの考え方は無理だわー
両親共に働いてたけど家でずっと一緒だから何も寂しくなかったし
保育園や学童で毎日違う事が出来てワクワクしてた
1歳2歳の赤ちゃんなら別かもしれないけど親の愛を感じるかどうかって過ごした時間の長短よりその内容が全てだと思う

時代錯誤って意味では都内の癖に「この市ではたばこ税が○億の収入源です。みんなでたばこを吸いましょう。」とこのご時世で喫煙推進してるうちの市が最悪だと思ってたけど杉並区の方が、というかこの議員の方がやばいかもしれない
行政に負担がかかるのが嫌なのはわかるけど、働きたくないからって働ける状況なのに仕事がない振りしてる生活保護受給者をの実情にろくに調べもせずに援助するより、働く為に努力してる人間にその場を与える方がよっぽど有意義だろうに
実家が幼稚園だから保育園を増やすのが嫌なだけかもしれないけど…
Posted by at 2013年02月27日 14:21
このような方が社会を動かすから少子化が止まらないのでしょう。
このような考え方の政治家を、私たちが選んだのです。

少子化を食い止めたいと思われるなら、
この格差社会の是正が必要です。
共働きでがんばって生んで育てようとしているけれど、経済的に逼迫する家庭に、
行政の力で経済的・環境的な再分配をして、
子育てをサポートする。

それが少子化問題での政治の役割ではないでしょうか。

この発言が一般市民であれば全く問題ありませんが、政治家という立場からして、
内容の是非以前に、この発言は慎むべきだ
という判断が出来なかった、その素養のなさに、またその様な人物を選んだ自分たちを
残念に思いました。
Posted by まる at 2013年02月27日 14:22
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: