『あらためてE-5を想う(･o･)ゞ』のクチコミ掲示板

本日、新宿にあるエコギャラリーと言うところで
「ゴミゼロ写真展」を見てきました。

様々なオリンパス機で撮られた写真を大伸ばしで見る事が出来るので
オリンパス機の実力が知りたい方には、とても有意義だと感じました。

E-5ですが、発売からそれなりに時が経っていますが
透明感のある描写に、心を打たれました。

(*・∀・*)ノステキ

名機は時を経ても名機なのだなぁ
と、改めて想いました。

そうそう、大好きなE-400系で撮られたものもあり
ヾ(≧∇≦*)ゝご機嫌な1日となりました。

明日までの展示だそうです。

2013/02/23 19:29　[15806850]

31点

時代の狭間にあった迷機と言うのが正解かも。。。。。。

対して小さくない、センサーが小さい、価格が高い。。。。。。

迷機

時代の流れはセンサーの大型化なのにその逆を行っている。
APS-Cやフルサイズのカメラが作れる大きさでフォーサーズセンサー。

完全な迷機ですね。

2013/02/23 20:29　[15807129]

6点

ステハン野郎さま

E-5とても丈夫ですし、お仕事で、他社機とあわせて使うと、あら不思議

とても、コンパクトに感じられます。

また、色の素直さや、質感表現の良さなど考えますと、良い機種だなぁ(*'▽'*)♪♪

とおもえます。
今日のお写真も、ステキでしたよw

2013/02/23 20:41　[15807194]

17点

ハンドルネーム自体が示すようにステハンでしょうから、スルーして削除申請が宜しいかと。

2013/02/23 20:43　[15807207]

12点

＞時代の流れはセンサーの大型化なのにその逆を行っている。

小生の読みでは、ニコンもキヤノンもミラーレス機の流れを止めたい為に利益率が高く安価版を出し惜しみしていたフルサイズ機の安価版を単に出してきただけ。

時代は映像センサーの大型化を望んでる訳では無く、機材の小型化を望んでると思いますよ。
その点　E-3やE-5は躯体が大き過ぎた。

小生は今日同僚にE-410とWズーム併せて譲り渡した。

2013/02/23 20:49　[15807227]

13点

kamerunさま
ご助言、ありがとうございます
(^^)ゞ
ステハン野郎さまも、実際にお使いになられると、ご意見も変わるようなきがします。

^^いいもんだよ。

2013/02/23 20:49　[15807231]　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

ＬE-8Tさま

E-400系Loveな、なかたとしては、少々残念な気もしますが、次の方に可愛がってもらえることをσ(^_^)祈っております。

スナップに、400系良いですよ。

2013/02/23 20:55　[15807256]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

趣味や嗜好の要素も強いカメラという製品において、何が正解か不正解かなんてナンセンスです。
それこそ時代の流れとして多様化している現在、スペック先行思考で感動を得られる写真なんか撮れないでしょう。

中田さんのようにプロの方が使うと尚更、数年前の古いモデルであろうが最新型であろうがどんなスペックであろうが、しっかりそのカメラの特性を見極めて操作し、ステキな写真が撮れますし。

「自分の写真」を自分のカメラでしっかり撮れるのなら、どんなカメラもその人にとって名機です。
また、どんなに最新型であってもそれをしっかり使いこなして、少なくとも誰かから「良い写真を撮られますね」という言葉を得られないレベル、又はどれだけ撮っても自分で納得できるレベルに到達出来ないのなら、それこそその人にとってそのカメラは文字通りいつまで経っても迷機と呼ぶべきですね（笑）



「ゴミゼロ写真展」、僕も行きたいんですが、東京のみだなんて・・・orz
オリンパス主催で、関西圏内でも開催して欲しいです！

そうそう。
星のしゃぼう、購入しました。
何度見てもやっぱり、ポスターになったあの1枚が好きです！
関西ではあそこまで雪が降らないので、マネをしたくてもなかなか難しく・・(^_^;)


E-5は本当に良いカメラですよね。
こいつと一緒だと安心して撮れる、いつもそんな気持ちにさせてくれます。

2013/02/23 20:57　[15807263]

14点

＞ステハン野郎さまも、実際にお使いになられると、ご意見も変わるようなきがします。

オリンパス機は使っていますよ但しm4/3のE-PL2とOM-D E-M5ですが。

ほらE-5ってフラッグシップなのにパナソニック製の1200万画素センサーじゃないですかー
全然E-M5のソニー製1600万画素センサーのほうが良いでしょー
一度E-M5を使うと違いがわかりますよー。

2013/02/23 20:57　[15807266]

4点

＞kamerunさん

ステハンはしませんよ。

ただ意見が辛口なだけですよー。

ただし悪口に聞こえてる発言でも的は得てると思いますよ。

だってE-5は完全に失敗作でしょう。
何を言っても売れていないしフォーサーズだって風前の灯だし仲の良い友人に勧められますか？

2013/02/23 21:04　[15807315]

3点

コレイイ！さま

そんなに言っていただきますと
なにやら、恥ずかしいですが

本当にありがとうございます。
これからも、仲良くして下さいね
(*'▽'*)♪♪

2013/02/23 21:11　[15807355]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

なんで本当のこと言ってるのに削除申請なんだ？
だからオリ信者は気持ち悪いんですよ。
認めるところは認めて、
「いやいや、手厳しいですな。それでも気に入ってるんですよ」
とでも言える余裕もなく、必死になってああいえばこういって理論で勝とうとしたり、作例見せろだとか、ユーザーじゃないやつは入ってくるなと言わんばかりの異常さだから、おちょくられるんですよ。

必死で擁護して事実や世間の見方を無視してるからカルト宗教的だと言うの、オリ信者は。

2013/02/23 21:12　[15807359]　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ステハン野郎さま

使ってますよ〜(^^)/
とても良いですね

写真学校の同期、広瀬くんの愛機でもあります。彼の写真集を見ると実力が判ります。

でも、Eの一桁は気持ち良いですよw
もちろん、その人その人に合ったカメラがあると、思います。

なかたも、一桁機で行くときも、450にセットズームじゃなきゃ。という時もあります。

ちなみに、次の機種は、予約宣言ズミです。

2013/02/23 21:20　[15807411]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

b-cahnさま

ニコンも使ってるので(^^;
信者さんにはなれないですが

大きなカメラに大きなレンズでテンションが上がるモデルさんも、さりげなく撮って引き出せるモデルさんもいます。

オリンパス機は、とてもさりげなく撮れます。

また、日常を取りこぼし無く撮れる、お気に入りカメラでもあります。

素直に、良いとおもうよw

2013/02/23 21:26　[15807444]　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

フォーサーズは廃れているとは思いません
最新のニコンD7100等は１．３倍のクロップ機能を付けたようですね
これはほぼフォーサーズに近い画角になると思います
記事を見るとあまり評価されていないようですが、数十万円の高級レンズ
を付けて撮影したら評価は変わると思いますよ
写真はE-5に150mm f2.0＋２倍テレコンで都内の公園でアカゲラを撮影しました
数十メートル離れていたのでトリミングしたものと縮小版を貼り付けます

2013/02/23 22:01　[15807703]

9点

世間さまのご意見を代表してオリンパス機を貶されておられる
方がいますがあなたのおっしゃる世間とはいったい何名おられ
ますか？お隣の奥さんがオリンパスのカメラを批判していまし
たか？会社の同僚がフォーサーズはダメだな、とか言っていま
したか？

自分の所有するカメラの描写が好きなのは当然のことです。そ
れを公言することはおかしいですか？それをカルト宗教的とま
で言うことはおかしいと思われませんか？自分とは違うものを
排除しようとする言動にこそ異常さが滲み出ています。

2013/02/23 22:05　[15807730]

18点

館林さま

コメント＆写真ありがとうございます。
お気に入りのカメラで
好きな写真を撮る

とても、楽しいですね(^^)/

2013/02/23 22:06　[15807739]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Jwagtailさま

書き込みありがとうございます。
オリンパスへの熱い想いが伝わってくるようです。

なかたも、熱い想いを持って、作品創りに励みたいと思います(^^)ゞ

2013/02/23 22:13　[15807779]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ほかのスレでもそうだけど、E-5使っていて気持ち良く撮影している人もいる。嫌になって他社に乗り換えた人もいる。だけど、気持ちよく使っている人の気分を害する権利はないと思う。だまって他社で撮影し、いい写真を撮ればいい。それを匿名前提でうだうだ文句言うのは下品だよな。だからスルー＆削除申請、ないしほめ殺しでいいんじゃないでしょうか。あるいはゴミゼロ写真展の感想だけにするとか。

2013/02/23 22:23　[15807846]

17点

別に世間を代表して、なんて言ってませんが・・
誰が言ってるって笑、
現に売れてないじゃないですか。それが世間の評価でしょう。
それにいろいろなところで酷評されてるのもご存知ない？
その視野の狭さがカルト信者的だと言われるわけね。
言ってる意味がわからないのね。
E-5が好きなのは変態だとは言っておりません。好きは好きで結構。
欠点や事実を指摘されるとムキになって反論して一切認めようとしないで、
削除申請だとか言ってるのが気持ち悪いと。
オリ信は、だ・か・ら・アンチが出てきておちょくられるのよ、って言ってるの。

おわかり？

2013/02/23 22:25　[15807864]

5点

２倍テレコンでのルリビタキ

中田聡一郎さん

私は平日は労働、休日は写真撮影で、なかなか人様の写真を見に行く機会がありませんし、それはそれでいいかなと思います。他の方の写真を見なくても、自分でもこんな写真が撮れたということで感動は出来ますし。
Ｅ−５は手ブレ補正もなかなかですよね。３００ｍｍレンズに２倍テレコンをつけても手持ち撮影で特に問題ありません。といっても１／４００ｓですから、ブレちゃいけないかもしれませんが。

さすがに絞り開放では被写界深度が浅すぎですよね。


館林さん

枝かぶりなど無く良い感じですね。私の近所（都下）のアカゲラは人の顔見るとすぐ逃げるのでここまで撮れません。
そうそう、最近の価格ＣＯＭはオリジナルサイズのまま載せても等倍鑑賞ができるようになったので、トリミングしなくても細かい描写の確認が出来ますよ。

2013/02/23 22:27　[15807880]

7点

kamerunさま

そうなんです。
今日、写真展を見てきて、みんなとても気持ちよさそうに撮られていて、いいなぁ。と思いました。

2013/02/23 22:31　[15807907]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

b-cahnさま

それが、世間の評価かどうかは判りませんが
なかたは、好きですよ(^^)/

2013/02/23 22:33　[15807917]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ニセろさま

なかたは、鳥さんはあまり撮らないのですがステキですね。
鳥を撮っている方々の情熱的なお話しをお聞きしていると、鳥の世界の勉強をしたくなります。
ありがとうございます。

2013/02/23 22:38　[15807955]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

欠点や事実を指摘されるとムキになって反論して一切認めようとしないで、削除申請だとか言ってるのが気持ち悪いと。
オリ信は、だ・か・ら・アンチが出てきておちょくられるのよ、って言ってるの。おわかり？
＊＊＊
笑える。だいたいあたしはマルチマウントであんたのいう信者ではない。品がないから削除っていってるだけだ。
おわかり？

2013/02/23 22:47　[15808012]

13点

売れている物が良い物とするならば、ユニクロ最強じゃん！

E-5のハード面に不満はあるけど、撮れる写真は素晴らしいね。
SHGレンズもデカいだけのことはある。
過去に何度か他所へ乗り換えることを考えたけど、完全移行は今のところ考えられない。

2013/02/23 22:47　[15808018]

29点

私は、E-5はどんな大きくたっていいと思っています。
昨今、常に持ち歩ける小型カメラ(ミラーレス・コンデジ)の性能と画質が大きく向上していて、
非常に多彩なシーンに対応できるようになりましたね。
E-5のような一眼レフは、それらのカメラで撮れないものを撮るためのカメラだと考えています。
だから、大きさは二の次で、実用性が第一だと思うんですよね。
もちろんE-5は汎用性の高いカメラなので、用途を限定せず何に使ってもいいと思います。

とはいえ、一眼レフは趣味性の高いものなので、実用一辺倒じゃなくてもいいというのも理解できます。
そういう路線を進んできたのが、E-400系じゃないでしょうかね。
E-620はE-400から続く小型一眼レフの集大成なので、いつかは手に入れようかなと考えています。
パンケーキレンズつけっぱなしで、鞄に放り込んで肌身離さず持ち歩きたいですね。

オリンパス批判の人々は、オリンパスの路線と彼らの趣味性とが合致しなかったんだと思います。
彼らが言うほどに他社が優れているのなら
「オリンパスにこの写真撮れるかドヤー」って説得力のある渾身の傑作を貼ってみせて欲しいものですねー。
「北風と太陽」の北風役では誰一人として説得できないことは子供でも知っていますが、
素晴らしい写真が何枚も貼られる状況になればみんな鞍替えするかも知れませんよ。
これはぜひ見てみたいものです、楽しみにしています(笑)

2013/02/23 22:52　[15808041]

12点

kamerunさま

マルチマウント(〃'▽'〃)いいですね
楽しみつくしましょう！

2013/02/23 22:52　[15808043]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

グダグダといつまでもつまんない事言ってないで、1枚でもたくさん撮りに行こう！！

景色を見ながら感動に包まれ、帰宅後に撮った写真を印刷して、それを見てまた思い出して感動（笑）

ホント、E5は良いカメラです！


あ、最近コンデジにも回帰してまして、、、同じオリンパスのXZ1もなかなかこれが良く出来たカメラなんですよ〜☆

2013/02/23 22:55　[15808059]

14点

大場佳那子さま

書き込みありがとうございます。
キッパリとしたご発言、いつも拝見しております。

ユニクロ笑えました。

2013/02/23 22:57　[15808076]　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

うーん、オリンパスのスレに来て誰彼かまわず信者信者と
突っかかる人の方がよほど気持ち悪いと世間の人は評価し
ているかもしれませんね。

「ムキになって反論して一切認めようとしないで、削除申請
だとか言ってる」いやいやムキになって反論してる方はこの
スレにはいないと思いますが、kamerunさんは削除申請とは
言ってますがムキになって反論してる信者さんとは誰のこと
を仰ってるんでしょうか。

2013/02/23 22:58　[15808089]

16点

品？笑
話をすり替えてでも必死になるのが気持ち悪いしカルト的だと言ってるの。

おわかり？？

2013/02/23 22:59　[15808093]

2点

Double Blueさま

E-620とてもいいですよ。
オススメです。
うちの事務所でも使っています。

そして、なかたの個人的な意見ですが
手袋をはめて動かせる手頃な大きさだと思います。
でも、もう少し小さいのもいいかな？
とか思います。

2013/02/23 23:02　[15808118]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

品ってだれかの辞書にはなかったようだ。必死に反論してるように見えるなら、国語の勉強からしてね。

2013/02/23 23:03　[15808123]

3点

もうやめなよーー！


もうすぐアチコチで咲き乱れる梅の花の香りをかぐと、少しは気持ちも落ち着くはず！！

今日はもう寝て、明日近所に咲いてる梅の香りを探しに行こう！

もちろんカメラを・・E5を持って♪

今年はどんな梅たちと、、、そして桜たちと出会えるかなぁ。。。

2013/02/23 23:09　[15808168]

16点

いつもは、通りすがりのカメラマンなかたです。

あっ(^^;)
上のコメントですが、疲れが出たのか？
言葉がへんですね。

手袋をはめても、動かせるくらいの大きさが、必要な時もあり、小型化によって操作が難しくなるとこまります。なので一桁機は、適度な大きさが、欲しいように思います。

でも、技術革新で使い易ければ、小型化賛成です。

2013/02/23 23:11　[15808184]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

コレイイ！さま

今、事務所のスタッフとお写真を拝見しております。
とても、優しく、心を癒しますね。
梅の香りまでしそうです。

ありがとうございます。

2013/02/23 23:15　[15808217]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

　中田聡一郎さん。

　お邪魔します。

＞本日、新宿にあるエコギャラリーと言うところで
「ゴミゼロ写真展」を見てきました。

＞様々なオリンパス機で撮られた写真を大伸ばしで見る事が出来るので
オリンパス機の実力が知りたい方には、とても有意義だと感じました。


　情報提供ありがとうございます。

　現在の、画素数競争からすると控え目な画素数であるE-5で撮影された画像が大きく印刷された写真を見る事が出来ると実用性、必要性を自分の目で確認できそうですね。
　個人で、その様な写真を頻繁に見る機会はない事と思います。

　色んな、カメラで撮影された写真が多々展示されているのでしたら、これもまた参考にする事も出来そうですね。




　また、掲示板荒らしがしつこく絡んでいる様ですが、まともな写真（愛好）家でしたら各自の好み、用途などに応じたカメラ選びについて、くだらない　批判を繰り返したりしませんよ！

　高価な、一眼レフカメラを購入する人達はそれに応じた情熱を持っている事を承知しています。

　情熱のある人に対して、

　信者だ！
　カルト宗教的だ！

などと書き込むほど無神経ではありませんよ！

　その様な、醜い気持ちでは素敵な写真を撮影するのは難しいでしょうね。

2013/02/23 23:30　[15808311]

11点

今日は、お仕事も切りまで終わりましたし
明日は、打ち合わせもあるので、お休みします。

とても、気持ち良く写真展を拝見出来ましたので、オリンパス機を使うプロとして、お伝えしたかったのです。

とても、熱く語られるみなさまに
感謝いたします

では〜(*'▽'*)♪

2013/02/23 23:30　[15808314]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ひゃぁーー！！（＞＜）


プロの方からそんなコメントを頂けるなんて、、、
ありがたや　ありがたや・・(;´∀｀)

自分の写真をアップするなんてどうよ？！・・と少し躊躇しましたが、素直にありがたく頂戴致します。
ありがとうございます！

2013/02/23 23:31　[15808320]

9点

まあ、事実も認めようともしない気持ち悪い信者たちに忠告しても無意味だからやめにしておくよ。
（でも、また暇があれば来るかもよ〜笑）

スレ主さまさま、
お騒がせしましてすみませんでした。
いや、実は今日、１０年ちかく前に撮ったE-1の画像をRawで保存したものが出てきまして、
最新のCaptur one pro7で現像してみようと思ったら、なんとなんと奇麗な絵が出てきまして、
久しぶりにモニター上でドキッとしました。
私は必要上キヤノンを使いますが、スレ主様の仰るようにE-5の画の良さもわかりますよ。

で、なにげにE-5のスレに来てみたら、相変わらずの盲目信者が排他的発言をしているのに
ついつい反応して言いたくなってしまいまして・・
（排他的盲信者たちの餌食になりたくないのでE-1の画像をUPとか言わないでくださいね。笑）

そんなわけでスレ主さまの意見には異論ありませんので、ひとことお詫びの上、
これにて失礼させていただきます。

2013/02/23 23:34　[15808336]

4点

中田聡一郎さん
E-4xx(6xx)シリーズは同じように見えてそれぞれ個性がありますね。

私は入手性の良さとフリーアングル液晶が欲しいので、E-620がいいかなと思った次第です。
手ブレ補正もありますし。

もっとも入手性の問題がなければ、KodakセンサーのE-400が欲しいんですけどね。
KodakフルフレームCCDほどの青さはないとはいえ、
LiveMosと比べると、コダックブルー＆オリンパスブルーが強調されているようだし･･･。

どれも個性的なカメラばかりなので、フォーサーズのボディ沼とはよく言ったものです。

2013/02/23 23:34　[15808337]

3点

ラフ・スノーローダーさま

ええ(〃'▽'〃)とても有意義だったのです。
気持ちが伝わりまして嬉しく思います。

お休みなさい(^^)/

2013/02/23 23:34　[15808339]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

時代の流れが間違いなくフルサイズで、
自分もフルサイズへ完全移行は時間の問題と感じてましたが、
完全移行は無理でした。

自分は、ポートレートとお馬さん（動きもの）は他社でいきますが、
ネイチャーフォトでは使います。
但し、マイクロボディで構いませんので、防塵防滴で位相差ＡＦ対応だけは譲りません。

無知にも、このシステムを最初にそろえてしまったので、不幸中の幸いだったかな＾＾；）

2013/02/23 23:37　[15808357]

3点

奈良の門跡寺

中田様、横入りで失礼いたします。発書き込みです。

ステハン野郎様。
おっしゃる「E-5は完全に失敗作でしょう。」という表現は言い過ぎでは
ないでしょうか？
台数が出ないから失敗作とは、イメージングの営業さんが恨み節で
言うことならあるでしょうが、購入者がそんな事思いますかね？

使い勝手や性能がえらく悪ければ「失敗作」でしょうが、E-5の評判は
おおむね悪くはありませんがいかがでしょうか？

私は仕事の必要性で（印刷業）たまたまE-620を購入して少しずつ機材を
購入して写真が面白くなった愛好者で、特別オリンパスに愛着が有る訳では
ありませんが、自分のお金で買って、大事に使って楽しんでいる道具を、
売れてないからという、納得できない理由でダメだという意見を目にすると、
やはり気分良くありません。

最近はニコンとペンタックスにも気になるカメラが出てきて機会（資金）が
有れば使ってみたいと思っていますが、今はせっかく買ったE-5で写真を
楽しみたいと思っているところです。
こういうスタンスも暖かく受け入れていただけないでしょうか？

これだけだとただの意見になってしまいますので素人写真を一枚だけ
貼らせていただきます。もっと上手く撮れるアドバイスがあればよろしく
お願いします。
正月に撮った奈良の門跡寺の山門です。

2013/02/24 02:11　[15808998]

14点

おはようございます。
E5は、持って無いのですが
E620でデジイチデビューしてE-PL1　EM5
μボディ買い増ししても、何故かレンズがフォーサーズ竹を買い増し中。。
最近、魚眼を買いました。
松竹レンズの性能を引き出すE5.。。。
後継機のアナウンスが本格化していてE5導入に躊躇してますが
やはり気になります。。
後継機（E7?)が微妙だとE5行っちゃうかも。。
モヤモヤさせるオリンパスにモヤモヤさせられる私です。


E620のサイズで防塵防滴最新センサーに機能で、フォーサーズ。。
E7に期待する形っす。。

2013/02/24 09:56　[15809946]

4点

発売当初、E-5は予想以上に売れていると聞きましたから、営業的にもヒット作なのでは？

「(その人にとって)失敗作」というのは、
買わない決断をする良い言い訳だったり、所有するカメラが優れていると自己暗示をかけるためのものですね。
人の持ってるカメラ指差して「おまえが持ってるカメラは失敗作だ」って、相手の正面で言っちゃうような人は、
人格的には失敗作だと思いますけどね、可哀想ですが(笑)

2013/02/24 10:03　[15809965]

12点

正直、今のご時世にスマホのカメラで満足出来ずに専用のカメラを買う、なんてその時点で大概ｗ

さらにこの様な掲示板で論戦を繰り広げるなんてのは、どこのメーカーどこの規格使ってようが狭い世界のカルト信者そのものでしょ(笑)

僕ですか？勿論、狭い狭いカメラ信者の中の、更に狭い4/3信者ですよ？

ソニーセンサーの優れてるのを見つつもE-5の絵はやっぱり好きですね。
システムとしての防塵防滴、レンズ込みのトータルの上がり、ニヤニヤしたくなりますｗ

2013/02/24 10:32　[15810073]　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞時代の流れが間違いなくフルサイズ

　フォーサーズを、否定する人達の多くは受光体面積の大きさに価値があると考えている様ですね。

　各自の、価値観は自由ですが異なった見方をする人に偏見を持つのは問題があると認識された方が好ましいでは！

　野球は、9人の打者を打線と呼びます。

　同様の、打者を順番に並べているチームもあれば、全く異なる打者をそろえているチームもあります。
　さて？受光体面積同様に、長打を得意とする打者がどの様な場面でも最も必要とされるのでしょうか？
　左右の打ち分け、犠打などの細かい技の持ち主、足の速さ、試合の流れを感じてその場に応じた事の出来る打者などは、評価に値しないのでしょうかね？



　カメラや、他の製品についても一部の機能、性能だけを重視して他の部分を全く評価しないで選択し使用するのが好ましい結果になるのでしょうかね？


　カメラを、選ぶ時に流行りの物を選ぶのが好ましいのでしょうかね？

　各自の、用途、好み、予算などを考慮して製品を選ぶのが好ましい結果につながる場合が多くありませんかね？

　その様な、意味も含めてスレッド主である中田聡一郎さんが情報提供して頂いたと認識すれば、くだらない　批判を繰り返す必要がないのでは？

2013/02/24 13:18　[15810740]

6点

ため。さん

E5の後継機がどんな形になるか・・が、夏位までにははっきりするでしょう。
その内容によって決められても遅くはないですよ。
竹レンズをお持ちなら尚更、仮にE5を買われてもきっと満足度は高いはずです。


Double Blueさん、tkagerouさん

コメントに同意です。
会社の将来性だの細かいスペックの一つ一つだの、言い出したらキリがないです。

使っていてミラーが落ちたり、レンズの中身が引っくり返ったり、はたまたしょっちゅうゴミ付着でやっかいな気持ちにさせられたり・・っていう要素だって、個人的にはマイナス点ですし。

それでもトータルで考えて自分が良いと思ったカメラで“自分の写真”が撮れたら、それで幸せなんですよね。
マイナーだろうと信者だろうと売れてなかろうと、「カメラというものを手にして写真を撮る」という行為に幸せを感じて、更に自分が納得できる写真が撮れたら10万20万の投資は正解ですし、その買い物は“成功”ですね☆


手にしたカメラを持って、1枚でもたくさん撮ろう！！

改めて・・・　E5はスバラシイ！！

2013/02/24 13:25　[15810766]

10点

＞時代の流れが間違いなくフルサイズ

泥船か豪華客船の差でしょうね。
乗るならどっちと聞くまでもない。

2013/02/24 13:37　[15810823]

1点

>泥船か豪華客船の差でしょうね。

豪華客船は豪華客船でも、
タイタニックだったりして…

2013/02/24 14:16　[15810966]　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

その二択しか選べないなら乗らないのも自由かなぁ〜
悪い事してる訳でも無し、
針穴カメラだろうが、
最新デジタルだろうが趣味ならみんな楽しめば良いぢゃないですか。


ちなみにフィルムカメラでも楽しんでる私はイカダですか？

2013/02/24 14:21　[15810984]　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

イカダでも泥舟でも豪華客船でも、もし水に落ちて濡れてもガンガン撮れるE5は、これまたスバラシイ！！（笑）
撮りながら岸まで必死で泳ぐぞ！！
その記録を出品したら、何かの賞が取れそうだ♪


1DとかD4とか手に持ってたら、それだけで重みで沈みそう・・？！
水濡れで撮れなくなったら、捨てるしかない・・のかなぁ(;'∀')

2013/02/24 14:29　[15811014]

12点

中田聡一郎さま

>いつも拝見しております。

照れますし。。。
ゴールのない無意味な罵り合いや不毛な議論など興味がないので、流れの中でなるべく簡潔に趣旨だけ伝えたと思っておりまして。
それでも時折、長文・駄文になってしまうのがわたくしの未熟さです。

勘違いや思い込みも随分と飛び交っているようですが、そういった物は微笑ましく眺めております。

2013/02/24 14:52　[15811096]

8点

＞様々なオリンパス機で撮られた写真を大伸ばしで見る事が出来るので
＞オリンパス機の実力が知りたい方には、とても有意義だと感じました。

私は大伸ばしは無いですがＥー５で撮った集合写真（５０人位）を四つ切
にしたとき、やっぱり綺麗だと思いました。

会社のイベントで女性社員を撮ったときは（シワまで写ってるじゃない）と
怒られたこともありました。

＞発売当初、E-5は予想以上に売れていると聞きましたから、営業的にもヒット作なのでは？

私が買ったのは2011年５月でしたけど（フジヤカメラ）そのときもかなり品薄と店員さんが
言ってました。その後は生産待ち状態がしばらく続いたそうです。

2013/02/24 17:04　[15811595]

11点

出た当初は、ペンタックスのK-5よりも解像感の画が撮れるとよく比較されてましたね。

小生は、もし中国工場製造でなかったらE-3を手放して購入してたとは思う。

2013/02/24 17:12　[15811635]

2点

Eｰ5って、ｽﾍﾟｯｸ発表時には皆ガックリしまたし
私も発売時には買いませんでした。
ｵﾘﾝﾊﾟｽ自身もこのｽﾍﾟｯｸでは駄目だと思ったのか、市場競争力ゼロの高価格
しかし予想外の高画質との評価が広まると、生産台数の少なさもありバックオーダーを抱える事態に
ｵﾘﾝﾊﾟｽとしては、こんな値段でそこそこ数出たとすればあまり損はして無いいんじゃないでしょうかね。
今売れてないのは２年以上前の機種なのに、たいして値崩れもしてないのだから当然じゃないでしょうかね

私は、もうｵﾘﾝﾊﾟｽに期待はしてませんので
次はニコンなりキヤノンのカメラでも買うんだと思いますが
Eｰ5は気に入ってますので壊れるまで使うと思います。

2013/02/24 17:45　[15811780]

4点

エゾキスゲ	花とアゲハ	キバナコスモスとアゲハ

中田聡一郎さん

私は鳥撮りがメインなわけではなく、あくまでもスナップ写真の練習という位置づけです。冬場は被写体が少なく、どうしても鳥中心になりますが、被写体としては遠くて小さくて、動きが早くてということで撮り難いことを考えると練習にはなかなか良いかなと思います。
鳥ばかりを追っかけている方々は、その機材も、同じ場所で待ち続ける情熱も、私にはまねできません。する気も無いですが。

ということで、夏に撮った写真も載せますね。
エゾキスゲとは、ニッコウキスゲとどこが違うのか分りませんが、生えている場所が違うということは間違い無さそうです。
アゲハは、近所の公園です。

2013/02/24 18:26　[15811978]

11点

こんばんは(^^)/
やっと帰ってきました。

そして、たくさんのコメントやお写真を頂きまして、ありがとうございます。

お花に止まる蝶々など、難しそうですね。
感心しきりです(^^)ゞ

新しい機種は、魅力的ですが
新しいものだけが良いとも限らず
撮影によって、古い機種を持ち出すこともあります。

それだけ、デジタルカメラが成熟したのですね。

明日は、作家さんと打ち合わせ＆撮影
機材には、E-450を選ぼうと思っています。
頑張ってきますねo(^^)o

2013/02/24 22:08　[15813119]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

お帰りなさいませ。
E-450ですか、マニアックな機材をお持ちですね。
決め手はTruePICの進化によるアートフィルター搭載でしょうか？

＞新しいものだけが良いとも限らず
＞撮影によって、古い機種を持ち出すこともあります。
これはよく分かります。
私のE-1のオリンパスブルーを楽しむために、E-5を導入した今でも手放すことなく健在です。
オリンパスのカメラは、一芸に秀でた魅力的なカメラが多くて古いカメラでも楽しめると思います。

＞それだけ、デジタルカメラが成熟したのですね。
これにも同意しますね。
E-5を使えば、たいていの撮影はこなしてしまう。
一眼レフは、技術的に飽和してきていると感じます。
各社「全部入り」に至るための機能を小出しにして時間を稼いでいるように見えますね。

2013/02/25 00:08　[15813805]

7点

ゴミゼロ写真展ですか−。面白そうな写真展ですねー。
なかなか展覧会を見に行く暇が出来ないですけど、暇があれば勉強がてら色々見てみたい物ですね。

気がつけばＥ−５は発売から２年以上経ってるし、中古だと１０万くらいで買えるし、レンズはあるからそのうち買いたい１台です。

Ｅ−５の後継機は色々言われてるみたいだけどどれもソースが信頼できないし、『誰々がこう言ってる！！』なんて言っても全然アテにならないのはＥ−５の時にも分かってるし、無難に形状維持、センサー変更、良くてシャッターユニット変更+αくらいじゃないかねぇ。
Ｋ−５+アストロトレーサーと同等機能の内蔵とか、光学・液晶ファインダーのハイブリッドとか、既存の技術の全部入りだけでも十分欲しい１台になりそうだけど。

さしあたって、まだ暫くは手持ちの機材で楽しみますよ〜。

2013/02/25 15:27　[15815815]

5点

E-5の持つ欠点は，このスレッドを見ているような人は皆既に知っています。

このスレッドは，そのようなことは言わずもがなの前提としながらその先のことを言っているので，「このカメラは使ってみないとわからない魅力があるね。世間的には欠点もあるかもしれないけど，ユーザーとしては楽しめるものだから，大事に使っていきましょう」という趣旨でスレ主様が立てられたものだと思われます。

その，既に前提に含まれている事柄について，「センサーが小さいのに重い」「売れていないんだから失敗作」などと「あえて」書き込む人がいるとすると，それは「事実である」ということを外形的な隠れ蓑にしつつ，実は他人に対する嫌がらせをしたいだけ，そうすることで自分を表現したいだけの「害意」が含まれていると見ざるを得ないことになります。

そういった「害意」が自然に感じ取れる書き込みだからこそ反感を持たれて，「もう来ないで下さい」と言われるわけで，それは人情として極当たり前の反応だと思います。

それに対して，「内容が事実なら耳を傾けるべきだ」「そうしないのは排他的だ。信者だ」「こんなに忠告してやってるのにわからないとは，もう無意味だから失礼する！」なんていうことを言う人が出てくるから，「・・・そういうことじゃないだろう・・・。何，的外れなこと言ってんだ」ということになるわけで。

「ほかの人はいざ知らず，E-5の有する欠点は自分にとっては受け入れられなかったから，ほかのカメラを使用しているんだ」と淡々と述べる意見があったとすると，それはその方の自由であって他人が口を挟む筋合いもなく，別段誰も反感を持たないと思います。

2013/02/25 15:29　[15815824]

30点

先ほどのことに補足すると，ステハン野郎さんの最初の書き込みは目くじらを立てるほどのこともないですよね。

中田聡一郎先生の「名機である」という主観的な評価に対して，「自分は迷機だと思う」というこれも主観的な評価を言葉遊び的にかぶせただけのことですから。

その後については筆の滑った点があると思うし，「迷機だ」という点も「あえてこのスレッドで言わないといけないことかな？言わずもがなのことを言おうとするから，そこに悪意を見透かされて反感を生むのであって，同じ内容でも言い方とTPO，つまりは配慮があれば誰も不快には思わないはずなんだけどな」とは思いますが。

2013/02/25 18:39　[15816446]

9点

まぁですね、

「的を得ているでしょ」

とか言っている時点で
オツムの程度が知れるわけです。

2013/02/25 20:20　[15816905]

7点

・だってE-5は完全に失敗作でしょう。

Ｅ−３からの進化ほとんどなしでローパス薄くしたがモアレ有。


・何を言っても売れていないしフォーサーズだって風前の灯だし仲の良い友人に勧められますか？

無理かな

だってニコンのＤ７１００がフォーサーズたたみにきた。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm#a10
対DX1.3×クロップは約1540万画素(笑)

2013/02/26 08:19　[15819115]

2点

逆じゃない、フォーサーズやマイクロフォーサーズが怖くてクロップいれてきたかもよ。しかも今のDXじゃあ２４００万画素は結蔵しませんってニコンが認めた訳でしょ、ローパス化で。

2013/02/26 08:34　[15819162]

8点

すみません、正しくは「ローパスレス化」です。

2013/02/26 08:43　[15819181]

2点

今更ですが、
ゴミゼロ写真展の参加資格は「オリンパス」のカメラで撮った写真なんですね。

名前の付け方が良いですねぇ！

2013/02/26 10:42　[15819508]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おはようございます(^^)/

今日の撮影には、複数台のE3とD800を持って行きます。印刷を考えますとD800は、完全にオーバースペックですが、後の加工を考えますと、便利ですし、良く写ります。

E3は、(^^;)まだ動きますので。
そう、スペックの高いカメラが良い写真を撮れるとは、限らないので、これで良いと思うのです。

なかたにとって、良いカメラは、キチンとお仕事をしてくれるカメラです。E450やE620も相当に良いカメラです。D7100は、判りません。
何せ、まだ使っていませんから（笑）

オリンパス機とは、相性が良いのか、気に入った写真が撮れることが多いので、どんな撮影でも、大抵持って行きます。
E5は、うちの事務所では人気で、持って行けないことも多々あります（苦笑）

経験上で申し訳無いのですが、撮像素子が小さいとか言うことはどうでもいいように思います。

ええ、写真が評価を受ければ良いことで、まったく意味の無い話しだと思います。フイルム時代は、シノゴも6*7や6*12や6*6や35ミリなど色々使っていたけれど35ミリ版のみ優れている、みたいな評価はなかったじゃないですか？

デジタルカメラになって、なぜかフルサイズというようになって、逆に違和感を感じます。
フオーサーズは、深度があり、スナップにべんりです。

良い写真の残せるカメラとは、スペックだけでは語れない、もっと官能的な何かがあるような気かします。

事務所では、色々なカメラがありますが
なかた的には、オリンパス機とニコン機の組み合わせがとても気に入っております。

では、今日もガンガンお仕事してまいりますね
(*'▽'*)♪♪

2013/02/26 11:18　[15819610]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

アメディさま

コミゼロ名前が良いでしょo(^^)o
お亡くなりになったオリンパスの堀田様が付けられたのでは、ないでしようか。
とても、優しく、情熱的で、カリスマを持った方でした。

コミゼロ展で、堀田様のお名前をお見かけし、目頭が熱くなりました。

さて、現場も、揃ったので、撮影開始です
(^^)/

2013/02/26 11:26　[15819631]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

よくよく考えてみたらスレ主はオリンパスのカメラマンなんですねー。

悪く書くわけがございません。

今年のオリンパスのカメラマンを知っていますが普段の機材はキヤノンだったりします。

そんなもんです。

2013/02/26 12:04　[15819759]

3点

にわかオリンパス使いなので堀田さんという方の事は知りませんでした。
教えていただき感謝しますm(__)m


カメラを買ってただ使っているだけの私が偉そうな事を言うのもどうかと思いますが、
カメラと撮影者の関係は、
料理と料理人の関係と一緒なのかなと。

被写体(素材)をカメラ(包丁)でどう撮影(調理)するかですよね( ´ ▽ ` )ﾉ

一流のシェフが包丁のスペックにこだわるのはどうかと思いますし、
適材適所でカメラや包丁を使うだけで使い辛いなら違う包丁に変えれば良いだけですからね。
牛刀が一番でも中華庖丁が一番でもなく、
調理しやすい為に選ぶだけです。


どう撮ってどう伝えるかが大事だと私は思います。

2013/02/26 12:12　[15819791]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

アメディさん

＞ゴミゼロ写真展の参加資格は「オリンパス」のカメラで撮った写真なんですね。

ちょっと違います。

「ゴミゼロ倶楽部写真展」に出展できるのは、「ゴミゼロ倶楽部会員が、フォーサーズ規格、またはマイクロフォーサーズ規格のカメラで撮った写真」であり、「ゴミゼロ倶楽部」の入会資格は、「フォーサーズ規格、またはマイクロフォーサーズ規格のカメラのユーザーであること」だけです。

つまり、「フォーサーズ規格、またはマイクロフォーサーズ規格のカメラ」であれば、Panasonic 機で撮った写真でも構いませんし、OLYMPUS 機であっても、コンデジやフィルム機で撮った写真は、出展できません。
　＊中には、フィルム機で撮り、（マイクロ）フォーサーズ機で複製した写真を、展示される方もおられます。
　＊使用するレンズには、制限はありません。

2013/02/26 13:23　[15820053]

5点

メカロクさま

修正していただきありがとうございます。
パナソニックも同様のシステムらしいですしね。


素晴らしいなぁ
洒落が効いてるなぁ


次あれば見てみたいと思いました。

2013/02/26 13:36　[15820081]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

・逆じゃない、フォーサーズやマイクロフォーサーズが怖くてクロップいれてきたかもよ

幸せですな(笑)
オリンパスユーザーさんは

ＮｉｋｏｎにとってＮｉｋｏｎ　１でマイクロフォーサーズの相手は十分だよ。

2013/02/26 20:20　[15821465]

1点

ものにはいろんな見方があるってことを、マルチマウントユーザーから教えて上げてるわけ。ありがたく思え。

2013/02/26 20:30　[15821534]

2点

・ものにはいろんな見方があるってことを、マルチマウントユーザーから教えて上げてるわけ。ありがたく思え。

思えないねぇ(笑)
マルチマウントって単なる安物買いの銭失いになるんだよ。
安物レンズでマルチマウントって説得力がないのだよ。

2013/02/26 20:43　[15821595]

1点

コンクリに頭ぶつけてもコンクリに勝てるだろう。やってみ。
マルチマウントが銭失いと等価だと思いこみたいことには同情してやる。

2013/02/26 20:49　[15821634]

1点

あれ？新宿エコギャラリーって、職場から歩いていける距離だったー！
見に行けばよかったです・・・(^_^;

2013/02/26 20:51　[15821647]

1点

・マルチマウントが銭失いと等価だと思いこみたいことには同情してやる。

事実だから(笑)
どうせ安物レンズ買ってマルチマウントっていってるだけだろ、チミは。

2013/02/26 20:55　[15821677]

1点

自分と同類だと思いたいようだな、そこだけ同情してやるっていってるんだ。

2013/02/26 20:58　[15821687]

1点

ふふふっ
趣味にお金かけらるんですから
本当に幸せですよー( ´ ▽ ` )ﾉ

2013/02/26 21:00　[15821697]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

・自分と同類だと思いたいようだな、そこだけ同情してやるっていってるんだ。

チミと一緒にするな(笑)
一応ウン十万クラスレンズ6本持ってる。
だから安物買いの銭失いになっとらんのだよ。

2013/02/26 21:02　[15821714]

1点

お金出したレンズで
自分のイメージした通りの写真が撮れれば最高ですね。
良いなぁ、羨ましいなぁ。

良い作品を見て勉強させてもらわねばm(__)m

2013/02/26 21:06　[15821746]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

マニアなら少額の部類じゃない？恥ずかしい。煽られて恥さらすとはねえ。レンズに撮らされないようにせいぜい精進しな。

2013/02/26 21:08　[15821766]

1点

アメディさんのおっしゃる通りですね。素敵なレンズをお持ちなら、ぜひぜひ作品とやらを拝見したいなあ〜！

2013/02/26 21:10　[15821780]

2点

・マニアなら少額の部類じゃない？恥ずかしい

必要ないものは買わんのだよ(笑)

・煽られて恥さらすとはねえ。レンズに撮らされないようにせいぜい精進しな

自己紹介はいらんよ(笑)

2013/02/26 21:11　[15821788]

1点

必要があっても買えないんだろうね。そこ、辛抱ね。がんばって。

2013/02/26 21:12　[15821795]

2点

・必要があっても買えないんだろうね。そこ、辛抱ね。がんばって。

チミの事だろ？
羨ましいのか？

2013/02/26 21:14　[15821810]

1点

何億光年(元ｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸ､ﾚﾝｽﾞ+)さん、もう尻尾だしたの？

尻尾は狸?もあるけど、化けるのは下手だね。

何億光年も事ばかりﾚｽしてないで、もう少し芸を磨いたら。

2013/02/26 21:16　[15821826]

5点

おたくの話ね。で、作品とやらはあるのかい？ゴミゼロ写真展以上のレベルなんだろうね〜。最近いつ写真展やったの？

2013/02/26 21:16　[15821831]

1点

俺の包丁と鍋高かったんだぞ！
出来る料理も美味いに決まってるだろ！！



(´･_･`)？
金かけたから美味しいの？

2013/02/26 21:16　[15821832]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

・おたくの話ね。で、作品とやらはあるのかい？ゴミゼロ写真展以上のレベルなんだろうね〜。最近いつ写真展やったの？

イミフだが？
ゴミゼロならコンデジ使え(笑)

タヌキもイミフだが(笑)

2013/02/26 21:18　[15821844]

1点

オリンパスのスレですし、写真展のタイトルにもちなんで、スレでも「ゴミゼロ」を目指しましょう。

2013/02/26 21:19　[15821847]

4点

・スレでも「ゴミゼロ」を目指しましょう。

タヌキとチミが消えればゴミゼロになるのだよ。

2013/02/26 21:20　[15821854]

1点

丁寧に書くと、「何億光年さんは必要があっても必要なレンズを買えないんだろうね。悲しいでしょうが、そこは辛抱してね」ということです。わかるまで読み返してみてください。

2013/02/26 21:21　[15821859]

4点

こんばんは(^^)/
お仕事から帰ってきました

なぜオリンパスのカメラを悪く言わないって？
そりゃぁ良いからですよ。
実際に、写真集を見ていただいたら、いかに使っているか、おわかりかと思いますよ
(〃'▽'〃)ﾖｲﾖｲ

そうそう、オリンパスの美質は、セットレンズなど安いレンズで更に発揮されすね。

以前は11-22がとても好きでしたし、まぁ今も好きですが(*･ω･)ﾉどっこい

今はセットズームにハマっています。
自然な収差とあいまって、人と物、自然、社会をキレイにつなぎます。

写真は、楽しく(*'▽'*)♪♪

2013/02/26 21:23　[15821876]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

中田様、ごみ取り作業でスレを汚してしまいました。必要でしたら消してください。楽しくやりましょう。

2013/02/26 21:25　[15821883]

5点

殺伐としてまいりました。
みんなカメラオタクなんだから
仲良くしましょう

2013/02/26 21:26　[15821890]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ご本人かどうか知りませんが、ご本人ならプロがこのようなサイトでメーカーや写真集の営業をするのはどうかと思いますね。

2013/02/26 22:07　[15822145]

2点

本人ですよ(^^)/
どうも〜

やっと撮影からかえり、今日はパンをこねて焼きました。とても、良い香りがします。
気持ち良いものって素敵じゃないですか？
なかたは、o(^^)o好きです。

明日からのロケには、色々悩んだのですが、2台のE-450とPen3とＤ800を持って行こうと思います。

カメラは使ってこそと言われますがPen3は、見ていても、可愛いので(^^;
旅のお供にw

楽しみです。

2013/02/26 22:25　[15822260]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞なぜオリンパスのカメラを悪く言わないって？
そりゃぁ良いからですよ。

周辺減光が少なくゴミが写らないのもフォーサーズ・オリンパスのメリットですね！

2013/02/26 23:07　[15822529]

5点

機械としてカメラを愛するのなら、それぞれの機種・メーカーの掲示板で布教活動をしてください。

撮影機器としてカメラを愛するのなら、フォーマットの違いの長所短所を理解して、建設的なコメントを心がけてください。

異端審問官と十字軍の入国後の節度のないコメントはご遠慮を願いたいです。

2013/02/26 23:25　[15822646]

1点

赤社蛯名さま

E-5の板ですから、当然ですね
スミマセン

始まりは、写真展で素直にE-5のよさを発見して、うれしかったのです。
ご理解いただけたらと思います。

写真展も、日曜日、大変盛況のなか幕をおろしました。

お付き合いいただいた、皆様も
ありがとうございました。
では、お休みなさい。

2013/02/26 23:40　[15822737]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

・丁寧に書くと、「何億光年さんは必要があっても必要なレンズを買えないんだろうね。悲しいでしょうが、そこは辛抱してね」ということです。わかるまで読み返してみてください

ゴミ取りが効いてないのか(笑)
撮るジャンルが決まってるのに、いらないレンズ買う必要あるの？

マクロ撮らないのにマクロレンズ買うのか？
安物ズームしか持っていないマルチはズームで全焦点距離制覇か(笑)

2013/02/26 23:57　[15822825]

1点

・実際に、写真集を見ていただいたら、いかに使っているか、おわかりかと思いますよ
(〃'▽'〃)ﾖｲﾖｲ

スレ主、営業で書いてるの？

2013/02/26 23:59　[15822835]

1点

何億光年さん

あなたはつい最近まで大勢の人たちに迷惑かけてたガイドブック（レンズ＋）さんでしょ。
バレてないと思ってる事にびっくりしてます。

名前やキャラクタを変えてまで、しつこくしつこくヘビのようにオリンパスアンチ活動してる理由は一体何？しかも昼夜問わず。

皆が迷惑してます。何億光年（ガイドブック（レンズ＋））さん、お願いだからキャノンのスレにお帰りください。

2013/02/27 00:05　[15822874]

3点

ここにしか咲かない花とか言う人

kamerunと言う別ＨＮはどうした？

2013/02/27 00:11　[15822903]

1点

何億光年（ガイドブック（レンズ＋））さん

あっという間に貴方の正体がバレて悔しいんですか？
常連さんは皆とっくに気づいてましたけどね。
人を不快にするためだけに、頻繁にコロコロと名前を変えたり、違う性格のキャラクタを演じるのはお止めなさい。みっともない行為ですよ。

＞kamerunと言う別ＨＮはどうした？

何の事？言ってる意味が全くわかりません。

2013/02/27 00:21　[15822962]

1点

何億光年（ガイドブック（レンズ＋））さん。

きみ、いい大人なんでしょ？

一日中昼夜問わずオリンパス掲示板にへばりついてアンチ活動して。

それって生活の糧にはならないでしょ？いい大人として恥ずかしいと思わないのかな？もっとやるべき事があるでしょう？

もう止めなさい。

2013/02/27 00:37　[15823031]

0点