『デジカメinfo』 の クチコミ掲示板

ここの管理人はよほど独善的らしい。数回コメントを投稿したが、少しでも批判的なことを書くと掲載拒否。個人の誹謗中傷じゃなく、メーカーへの批判を、だ。ついには数日前からアク禁にしやがった。あまりにひどいので「なめんなよ」と書いたからだろう。

だいたい、ここの記事の半分はデジカメルーマーを和訳したもの。そして、そのソースは完全にメーカーサイドの人間。新製品開発情報はそうなろうが、メーカー批判は御法度。批判すべきことでも見過ごしているのだろう。これじゃ、まともな原発報道をしなかったマスゴミと同じ。早く閉鎖すべきだ！

2013/02/20 13:01　[15791464]

9点

ここで文句を言われても・・・

2013/02/20 13:06　[15791495]

15点

＞ついには数日前からアク禁にしやがった

なんで今書けてるの？　　(°_。) ？ (。_°)

2013/02/20 13:06　[15791497]

6点

デジカメinfoはキヤノンびいきで、他社叩きが酷いです
なぜ同じ仕様で他社だとダメ、キヤノンだとバンザイになるのか
こういうのをダブルスタンダードというのでは

2013/02/20 13:12　[15791518]

6点

＞ここの管理人

”ここ”とはデジカメinfoのことですね？
価格.comと混乱しそうです。

2013/02/20 13:24　[15791547]

3点

どっちが独善的？

頭、冷やそうよ♪

そのうち
良いことあるって〜

2013/02/20 13:29　[15791563]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よく、身勝手な”主張”をする人に対して、

そんなことは、チラシの裏か自分のブログにでも書け！！( ノﾟДﾟ)ノ ┻━┻

って、言うよね。
公器ぢゃないんだから、スルーでよいのでは(´・ω・｀)？

2013/02/20 13:39　[15791596]

5点

あー、ここの管理人ってデジカメinfoの管理人さんってことか。　　(ノ^_^)

でも、スレ主さんわ、ここの掲示板でも鼻つまみ者だよ。　　(^^*)

2013/02/20 13:49　[15791626]

20点

＞「なめんなよ」と書いたからだろう。

その通りですね・・
「やれるならやってみろ」ですね。出入り禁止じゃ　やりかえせねぇ〜で此処で憂さ晴らしってか・・・

この板も削除対処に成りそうですが、貴方のHNを見かけなく為ったら此処でもアク禁にされたかと思う事にしましょう。

2013/02/20 14:23　[15791727]

10点

デジカメinfoって、、ソニーよりじゃないですか？

何かソニーに不利そうな記事が出ると、難しい単語（ググッても出てこない）一杯使って
技術的なうん蓄 語って批判する輩が沢山出没します。。
（D5200のDxo発表時やパナのカラーフィルタの代替技術発表時など、カメラセンサー関連）
逆にソニーが技術を発表する時は、素直にスゲー絶賛する人がワラワラ出没しますｗ

また愚痴もパナやキヤノンは掲載（コメント）されても、ソニーの愚痴は掲載された事が
ありません！！

2013/02/20 16:27　[15792103]

6点

まあ、無償で閲覧させてもらえるサイトですし、自分に必要ないと思えば訪問されないとよいと思います。

私としては翻訳もしたり、情報も集めてくれるサイトとして重宝しているので、なくなってしまうと残念です。

以前、自分自身もジャンルは違いますが、HPを運営していたことがあります。
やはり否定的な意見は掲示板が荒れる原因になるので、そういったコメントはなるべくだったら書いて欲しくないという気持ちは理解できます。

2013/02/20 16:54　[15792175]

7点

＞デジカメinfoって、、ソニーよりじゃないですか？

そのように感じます。御意。

2013/02/20 17:07　[15792210]

5点

まぁ〜、大人の事情とか痴情は、考慮してやらんといかんでしょうね。
彼らもあれで飯食っているかも知れないのでね。

趣味や遊びだけで運営している訳じゃないっしよ。

2013/02/20 17:10　[15792220]

3点

私、結構メーカーに批判的なコメントしたことありますが、ちゃんと掲載されましたよ。
よっぽど酷い文章書いたのでは？

2013/02/20 17:22　[15792253]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちなみに消してるのはWebパトロールを本業にしている下請けの会社ですよ。

削除基準に照らし合わせて消してるだけ。

2013/02/20 17:22　[15792254]

4点

メーカーへの批判？
そんなものを放置しておいたら、管理責任を問われるやん。
民事訴訟起こされる可能性は否定できない。

良識の範囲で、きちんとメーカーへの批評を書いたら？

2013/02/21 07:50　[15795024]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞数日前からアク禁にしやがった。あまりにひどいので「なめんなよ」と書いたからだろう。


過激な言動は、程々にお願いします
これだと、単に他サイトの誹謗中傷です

お気に入りクチコミスト登録、一旦削除させていただきますのでご容赦下さいませ

2013/02/21 09:01　[15795216]

6点

間違いなくデジカメinfoの管理人さんが常識人です。

2013/02/21 16:52　[15796587]

2点

デジカメinfoの管理人は狡猾なだけ。自分を安全地帯に置いて、あとは噂で釣って、
アクセス数を稼いで、その結果、ほんとに稼いでいるわけ。

2013/02/21 17:06　[15796631]

3点

カメラヲタクさん
>デジカメinfoの管理人は狡猾なだけ。自分を安全地帯に置いて、あとは噂で釣って、
>アクセス数を稼いで、その結果、ほんとに稼いでいるわけ。

いろいろご意見をいただいてますが、これがいちばん理解しやすいです。

わたし、確かにこのサイト（価格コム）できつい発言しているときもあるけど、まともなほうがずっと多いですよ。infoは新参者だし、サイトの雰囲気もわかってるんで、もっともっと穏やかなものでした。ところが、なぜか没なんですね。で、後から考えると、原因はメーカーに都合の悪いことが含まれていたためとしか考えられない。カメラオタクさんのいう通りなんでしょう。比べると、価格コムのほうがなんぼかまともです。メーカー批判はいくらでもやれます。……が、「あの手」に対する批判には敏感です。

ところで、アク禁ってIPですよね。それだけなら交わすのは難しいことじゃないし、アクセスしなくても、それは可能です。なめんなよ、です。

2013/02/21 21:28　[15797867]

0点

＞まともなほうがずっと多い

問うに落ちずに語るに落ちる・・・

2013/02/21 22:42　[15798309]

2点

ASHIUさん
君は最低の人間ですね。
鬱陶しい発言はおやめなさいな。

2013/02/22 01:46　[15799138]

0点

価格コムと比べて、、、というと、私個人的には、価格コムへの書き込みの方がよく消されます。
どちらも営利目的の板なので、、、その辺は仕方ないと思います。
過去に、アク禁女王の異名を持った人がいました。かなり、価格コム運営側と戦ったようですが。。。

誹謗中傷を繰り返す、あらしを放置するなど、運営として首尾一貫してないのは価格コムのほうですね。
あらしとは幾度となく戦いましたが、、、
私自体がアク禁になってないので、正当性はそれなりに見てくれているのかなとも思います。

Infoでは、みればわかるかと思いますが、そもそもディスカッションのための掲示板というより、記事への感想を書き込むような趣旨のようですので、記事に直接関係のないことを書くと採用されません。

例えば、キャノンの新製品について、あれがついてないとか、これがついてないから使いにくいという記事はまだ採用されることもありますが、キャノンの経営体質とか、御手洗の悪口とか、ピント精度に対する品質の悪さとか、書くと採用されませんでした。
記事と違う製品についての書き込みも、採用されません。この場合は他の記事に移されることもあるようです。
ある意味首尾一貫しているように見えます。
それゆえ、ディスカッションできないとも言えるのですが。。。


製品を褒めるなど、評価できるところは評価して、でもここは旧来品と同じで改善して欲しいなくらいのバランスを取ると、掲載される可能性は高くなると思います。

infoに掲載されたから何？
というのもあるので、気に入った方で楽しまれた方がいいと思います。

つづきます

2013/02/22 07:32　[15799471]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infoは、どなたかも書かれているように、ほとんどが海外板の機械翻訳です。
なので、著作権法に抵触しているような。。。
それと独自のソースをあまり持っていないようです。
なので、海外板を直接見に行った方が情報が速いです。
その板に何を求めるかというと、翻訳する煩わしさからちょっと逃避したい時にみるくらいなので、なくてもまあいいや、です。
存在価値はあまりないのかな。
見る側の目的は"情報を得る"ことなので、その情報についての感想文なんて、どれほどの価値があるのか。。。

そういう意味では、実際、使用した感想がわかる価格コムの存在価値は高いと思います。

価格コムの場合、製品の値段にしても、ksなどはネットの値段には合わせてくれませんが、ヤマダなどは、価格コムの最安値より安い値段にしてきてます。そういう意味では社会に対する影響力も強くなってきています。

なので、価格コムの場合は、単に営利目的の掲示板ではなくなってきていて、事実上、公共の場として機能しているのだから、そういった自覚を持てるかが、今後問われるのではないかと思います。

そういう意味で、現場の価格コムの体制には不満があります。

結論としては、infoと価格コムを比べることにあまり意味を見出せません。
infoに書き込みが採用されなくても、別にいいやん。
どちらが独善的かというと、どっちもです。
どちらも公正である義務もありません。
ただし、価格コムは社会的影響力も少なくないのでもう少し、公共の場という立ち位置を認識するべきでしょう。

2013/02/22 08:04　[15799539]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最低の人間
＞鬱陶しい発言
　

つhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15791464/#15791464

2013/02/22 08:26　[15799598]

0点