本人尋問が終わり、ほっとしたアリスたち、でしたが。。。
２０１２年１１月にも裁判期日がありました。
思ったとおり、裁判官から、和解勧告（わかいかんこく）が出されました。
（あの１０月の尋問の直後、
裁判官は、「ちょっと･･･」といって、私たちを外に出し、
シリウス弁護士に１０分ほど話をしたのです。）
ところで、和解勧告ですが、
もともと、２０１２年３月の時点で、
当時の裁判官から、出されていたのですね。
それを、シリウス弁護士は「難しいと思います」といって、
即答のもと、一蹴したのでした。。
和解勧告は、折に触れて裁判官が数度出すことがあります。
もちろん、和解勧告に応じる、応じないは自由です。
和解しようと思う場合には、
できるだけ早い段階で応じると、負担が少なくてよいのですが、
すべての審理が終わってからだと、
普通なかなか原告が納得しない（だって、後は判決を待つだけだから）ので、
裁判の最終局面だと、日本の場合、統計的にも応じる原告は少ないようです。
裁判官は、言いました。
「裁判所（自分＝「裁判官」のことを、裁判所では、こういうのです）としては、
最初の取引から、シリウスが悪いとは思っていません。
しかし、軍票には明らかに問題がある。
また、２０１０年以降の販売方法にも明らかに問題がある。
（おいおい、それだと、アリスは入ってないんですけど。
ということで、どちらかの金額を合計で算出して、
和解金額としたいと思いますが、どうですか？」
私たちは悩みました。。
そりゃそうですよね。。。
私は、アリス弁護士さんに聞きました。
「あの～、セミナーとか、裁判で『不法行為』だとおっしゃっていたものが、
ぜんぜん入ってないんですけど、どうしてですか？」
アリス弁護士さんは、困ったような顔をしながら、答えました。
「裁判官もね、シリウスが正しいとは思ってないと思いますよ。
ただ、現実的な金額で行ったんじゃないですか？
半分じゃ少ないから、半分より多めで和解、と」と。。
そう。
裁判官は現実路線で、とにかく和解させたかったようです。
（和解させると判決文書かなくていいし、
上告された場合には、自分の評価が下がるそうなのです。変な世界！
ちなみに。
いったん和解してしまうと、次の請求はできなくなります。
というのも、
訴訟上の和解をするときは、
必ず、「債権債務一切なし」という清算条項を入れますので、
再度、損害賠償請求をすることはできなくなるのです。
さて。
それでどうしたか
アリスは早く終わりたかったのです。
この時点では、裁判に、かなり疲れていました。
そして、もうひとつ。
「早くしないと、もっとシリウスからの弁償が望めないのではないか？」
というのも、大きな疑問でした。
ま。
このあたりの発想は、人それぞれ、ですけどね。。
（ちなみに、一人だけ和解しない、ということもできます。）
ともかく。
いろいろ考えた結果、私たちは、裁判官が示してくれた金額のうち、
大きいほうで、和解する意思表示をしたのでした。
裁判官はシリウス弁護士に電話をし、
シリウス弁護士は了解し、
「ただし、まだ会社との調整がついていないので、２週間くらいで準備をする。」
と返事をしました。
和解できそうなときは、裁判所とアリス弁護士さんのところに前もって連絡をする・・・
という条件のもと、
この日の期日は終了し、
次回は２０１２年１２月上旬に、和解期日が開催される運びとなりました。。
裁判官の姿勢がなんだかな～
これで終わったら、年内ですっきりできる！という期待
交錯するアリスでした。。。
まさか、また延びるとは思わずに。。。
＜次の記事:「２０１２年１２月の和解（だったはず）の期日について」へ＞