【経済】紙の太陽電池、製造コスト10万分の1

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2013/02/17(日) 13:54:39.81 ID:???0 ?PLT(12557): 木材パルプを原料にした「紙の太陽電池」を、大阪大学産業科学研究所の
能木（のぎ）雅也准教授（材料学）らのグループが開発したと明らかにした。太陽電池は小型、薄型化の
研究が進むが、今回は材質上、環境に優しいことが特徴。製造コストも従来の１０万分の１に抑えられるという。厚さ１ミリ以下で折りたたむことができ、災害時に被災地で使うなどの用途が考えられる。

太陽電池は、光エネルギーを電気エネルギーに変換する部分（素子）と電気を運ぶ配線、
これらを包み込む基板で構成される。基板は、素子に太陽光が届くように、透明なガラスやプラスチックを
使うことが多い。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20130217k0000e040136000c
2 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:55:47.43 ID:XTfDDjgG0: にだ
3 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:55:54.33 ID:BX5Eaqn1P: 虫めがねで
4 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:55:56.59 ID:L7qgdxR50: へー
5 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:56:30.72 ID:EkTjm0kN0: 日本はじまた
6 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:56:32.31 ID:elCaeyWG0: 10万分の1ておま・・
7 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:26.58 ID:mn94KMxX0: 雨が降ったら終わりです。
8 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:31.34 ID:yQSUUc2Z0: 太陽熱で焦げそうだ。あと、紫外線で劣化が激しそうなイメージが。
9 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:34.21 ID:nd4sJd2f0: 製造コストが10万分の1ってのは
発電量あたりなの？
10 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:46.11 ID:kLcm8TEc0: その代わり維持コストが10万倍です
11 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:52.38 ID:yNVXbF2M0: 恒常的に使えるのかあくまで緊急用なのかその辺どうなの
12 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:55.52 ID:X7oWbhrU0: 製品寿命が気になる。
13 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:57:59.88 ID:WqEf12Xm0: 停電したらこれを広場とかで広げて使えってこと？
14 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:06.02 ID:Pld0yk5b0: そこまで簡単ならインスタント太陽電池スプレーとかにしてコンビニで売ってくれ
15 ：窓際暇人 ◆DQN9UGUNko ：2013/02/17(日) 13:58:11.17 ID:8KqWObra0: （　´ⅴ｀）ノ＜1000円あれば発電量凄そうに感じる
16 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:14.34 ID:7UEznwzw0: 電気だから火事とか起きなきゃいいんだろうけどねえ
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:21.03 ID:N/oqEfqC0: 10年持たすのは大変だろ。
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:29.59 ID:XgOImEtU0: 発電して熱くなって燃えると
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:33.70 ID:0u4WSrfj0: 紙降臨
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:37.06 ID:pjISPqqa0: 使用場所とか限定されなければ、今後発展していってほしい技術だね！
21 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:44.91 ID:v197m8gxO: 何回使えるんだろうね
1回とか
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:58:48.40 ID:7kkiU/7V0: 日本始まりすぎて始まった実感が超薄いほど始まりましたというか終わらなかっただけなのにこの始末

すごすぎてみんな驚けない　しかもどこなの　ＦランてＦＡＮＴＡＳＴＩＣランク？
23 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:59:00.32 ID:wIjnYpnZ0: 小学館が捗るな
24 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:59:16.99 ID:6el5n4NL0: >>1
太陽電池は製造コストよりも、発電効率（場所コスト）だろ
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:59:17.56 ID:sJkyYzZo0: 紙なんだったら襖とか障子紙にどうかw
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 13:59:33.05 ID:6oYpRT4QO: なんでもそうだが急いで導入するとコスト高で損をする
急いで一般宅に太陽光導入した人､これが実用化したら発狂だな
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:09.22 ID:UKPN10+70: まー耐久性はなさそうだな
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:11.30 ID:3bzZx+EH0: 始めから使い捨て出来る価格設定ならおkだと思う
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:18.95 ID:7CmXMwfI0: 持ち運べて使いたい時、ところで使えるってのはいいな。
キャンプに持っていける。
面積あたりの電力量どのくらいなんだろう？
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:37.60 ID:X7oWbhrU0: >>23
エロ本からあえぎ声が再生される発電する本か！
31 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:50.19 ID:h3/TMAvK0: 使い捨てだったらコストシャレにならんな
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:00:59.19 ID:91Ys8y0Y0: 寿命も 10万分の1
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:00.43 ID:OZu+D1MWT: いつもどおり実用化までに何十年ってオチなのかな
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:04.96 ID:7kkiU/7V0: というか電飾書物が発売されるぞこれ。それとか…ラジオつき書物とか…
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:09.28 ID:EkTjm0kN0: 製造コストが１億円だとしたら1000円になるの？
ガラス窓に貼ればいい
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:18.63 ID:pjISPqqa0: >>30
！！！！
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:25.53 ID:0oE+NwDw0: ダンボールで快適電化生活ができるって
38 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:28.68 ID:Y+WejEXk0: ビニールで保護したら屋根に載せれそうだな
39 ：韓国企業経営者：2013/02/17(日) 14:01:31.93 ID:FcOlK5qL0: ウチと年俸2億円で契約しませんか？
もちろん研究室と日本人女性秘書もつけますよ
40 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:36.35 ID:DRA0QvAL0: よし、自然エネルギー大好きな人たちはこれを使えばいいんだよ！ｗ
41 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:01:53.21 ID:jal7v0+e0: はいはい、実用化されてから騒いでね
42 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:08.92 ID:6s8OolVn0: 　　　　　＿＿_
　　　／|∧_∧|
　　　||. <｀∀´|　ﾁｮｯﾊﾟﾘ！話があるﾆﾀﾞ
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ｶﾞﾁｬ
43 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:09.19 ID:9sFI7AEp0: 良く燃えるﾆﾀﾞ
44 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:20.39 ID:3bzZx+EH0: ダンボールに使って中身が長持ちするような仕掛けを作れば流通が変わるんじゃね
45 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:22.99 ID:RKCbcfvI0: ＞製造コストも従来の１０万分の１に抑えられる

おいおいおいおいおいおい・・・
46 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:26.02 ID:gSJjI+IQ0: 10万が1円？まじか
オワタ
47 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:02:39.00 ID:+JEbKDn6P: 1平米で10mWとかだろどうせ。しかも実用化にはあと10年とか
48 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:16.17 ID:s7XDMkYc0: カーテンなんかにも使えそうな予感
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:19.54 ID:7kkiU/7V0: ちなみにここにはパウチっこもしらねえ連中がぞーろぞろ居るようだ
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:28.69 ID:pjISPqqa0: >>42

┃|　三
┃|　　　　三
┃|　三
┃|　　　三
┃|　三
┃|
┃|　ピシャッ！
┃|　　∧∧
┃|　 (；　　)　三
┃|⊂　　　＼
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:32.38 ID:60sVj38E0: 去年の9月の報道とは違うものなのか？

http://financegreenwatch.org/jp/?p=18634
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:32.16 ID:mF9OBqF/0: こんなに安いなら壊れてもどんどん新しいものに変えていったらいいだけだろ。
従来のものと比べて発電効率はどれくらいなんだろう。
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:36.55 ID:sFIjhoe+0: http://www.spsj.or.jp/koho/61T/61T_5..pdf
54 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:03:44.75 ID:Vh1us1IC0: >>17
既存の電池の10万分の1以下の寿命にならんと優位性はないんじゃないか？
今太陽電池のシェアは中国が持って行ってるから相当なバッシングが予想されるなコレｗｗｗ
55 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:14.98 ID:a+vl8Aae0: ５０万円のものが５円になるのか？
56 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:26.92 ID:xusimq5m0: 同サイズの従来品と同量の発電ができるってことかいね？
もう少し読んだ奴がわかるように記事を書いてほしいな。
57 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:30.57 ID:rFqI1ulK0: 耐久度は低そうだな

まあ１０万分の一なら、すぐに新しいのに交換すればＯＫか
58 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:43.72 ID:y9ftjAnv0: 塗装型の太陽電池もあるだろ
59 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:46.87 ID:6el5n4NL0: >>26
設置コスト（工事屋に払う人件費等）は同じなので
耐用年数が短かければかえって割高になる。

そもそも発電効率が低ければ貴重な場所を占有するのがもったいない

これはあくまで消耗品向けの需要を満たすもの
60 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:53.33 ID:D91RNKF00: >>17
安価になればなるほど交換コストも安くなる
１０年持たせる必要なんてない
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:56.15 ID:13v7C6iO0: 似たような発明に太陽電池プリンターがあるな。
確かアメリカの大学発でサンプリングも二年位前にしてたはずだ。

寿命がどうのとか言うがこのくらいの手軽だと交換も容易だろ。
用途とコストで非常に良い感じに仕上がるかもな
62 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:04:57.48 ID:ouZve2me0: 10万分の１　しかも折りたたみ可能とか始まりすぎわろた
63 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:05:09.79 ID:3bzZx+EH0: 意味があるかどうかわからんが壁紙にしてみたい
64 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:05:24.61 ID:TI9T/OMK0: 効率も10万分の1とか？
65 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:05:52.57 ID:7kkiU/7V0: しかしさあ

これさあ

１０万円分揃えると、従来型太陽電池の１００億円分の発電量ってこと？

あのさあ

もしかしてさあ

もう

電力会社崩壊なのでは？
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:33.03 ID:yOCVwrWe0: 早く実用化しろカス
67 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:37.30 ID:5R8etuNs0: 板ガラスにはめ込めばいいじゃん
68 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:41.08 ID:I8iDN2vE0: 10万分の1なら無料化
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:47.24 ID:AXDaQtij0: >>65
発電量は違うんじゃない？
同じだとしたらノーベル賞ものだろう
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:53.96 ID:ko+SDz8m0: 大坂です。トンキンにはウリまへんで
71 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:06:54.51 ID:Vh1us1IC0: >>59
短寿命を想定しているならカートリッジ式にするだろ普通
今の電池の設置コストは初回だけだと思うぞ
下手したら自分で交換できるかもしれん
72 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:07:15.03 ID:i1+/X74X0: 乾電池か使い捨てカイロのタイプか
73 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:07:31.26 ID:35+qqRMo0 ?2BP(1013): 人間ってほんとスゲーなｗ
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:07:35.30 ID:wxbUbNNL0: >>22
日本は次々と発明するが
それを売り出すのが下手なのだ…
75 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:07:43.39 ID:tRQnUsvg0: 後はウンコを電池化できればエコ的にはほぼ無敵だな
76 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:07:43.79 ID:S0liv/qG0: 設置コストは？
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:02.82 ID:7kkiU/7V0: >>６９
でも理系の人間が、面積比の費用対効果出さないんじゃない？やっぱ発電量の比較じゃないのかなあ。
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:16.84 ID:2VSzHiAk0: 本がぴかぴか光ったり音が鳴りそうだな
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:27.14 ID:2PImMtRC0: 研究費獲得目的の打ち上げ花火だろｗ
いつものこと。
この手のニュースで実用化されたものなど何一つない。
藻イル、海洋温度差発電、人工光合成 etc
80 ：青：2013/02/17(日) 14:08:32.47 ID:UnEJXlR50: 凄いにゃあ。
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:41.34 ID:91Ys8y0Y0: >>71
ロール式にして、寿命が尽きたら引っ張ってその分切り取れば、常に新品の太陽電池。
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:59.99 ID:H4NkWOb0P: シリコン不要なの？
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:08:59.16 ID:9ZKLWxlJ0: ■民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相 ■
http://hoi333.blog.fc2.com/blog-entry-391.html
http://www.e-themis.net/feature/read_1109.php

菅前首相が主導した反原発政策は、日本の電力料金の高騰をもたらし、日本の産業は海外（とくに韓国）に
移転せざるを得なくなる。ソフトバンクの孫正義社長は李大統領に向かい「脱原発は日本の話」だと断定し、
「韓国の原発推進」を称賛し励ました。その狙いは、「日本に電力高騰と電力の質の低下をもたらし、
日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」（経産省幹部）というのだ。

■民主党の菅が提唱している太陽光パネルの大量購入（輸入）は中国と韓国に補助金を配るようなもの

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310310684/

■片山さつき議員「孫正義さんの言う休耕田を使った太陽光発電は中国、韓国から太陽光パネルを大量に
買わないと成り立ちません。これは中国韓国に日本が補助金を出すようなものでは？」質問。
孫さんと大いに意気投合し後押しを約束した菅総理はこの部分、答弁スルー。

http://mikahri.tumblr.com/post/7340766903
84 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:08.53 ID:3QM5LgRi0: これからはケツを拭きながら発電する時代です
85 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:15.43 ID:TcQ9nAB20: 光の透過率を上げれば、縦に２段３段化して低い変換効率を補えると思うんだが
86 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:16.13 ID:7/RMZ7Rg0: 原理とかわからんけど、そのうち新種の植物から電気も取れたりすんのかな
87 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:29.70 ID:sqXOin+50: >>30
天才あらわるｗ
88 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:35.87 ID:ea6FIq32O: 太陽戦隊～ｽﾞﾝﾁｬｶﾁｬﾝ!
さんばーるーかんー
89 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:44.13 ID:AXDaQtij0: >>77
安い製造コストで「発電量が得られるもの」を作れたってだけなんじゃないのかね
90 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:45.88 ID:lmcoe/nf0: 電卓動かすぐらいの発電量しかないとかじゃないよな…
91 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:51.73 ID:ixFA72oo0: 常設の発電機の代わりにはならなくても非常用はレジャー用に
使えたら便利かもね
92 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:09:59.16 ID:5R8etuNs0: >>69
発電効率含めないとコストとして意味なくない？
93 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:13.41 ID:KOT+w2Ec0: むしろ、自身の発生するジュール熱で燃えたりしてな。
94 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:24.47 ID:Lg2KOcnE0: 結局今は蓄電池の問題だからなぁ
95 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:26.90 ID:Bu3uAhIk0: （´・ω・｀）　10万分の一って何？
96 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:44.58 ID:7kkiU/7V0: てゆうか

モバイラーもう永遠にモバイル可能だな。太陽電池って、街灯でも動いたりするからね。おまけに

アフリカが怒濤の文明化だな’０００年代中盤。
97 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:47.27 ID:NThEXMag0: 発電するダウンジャケット
発電するカーテン
発電する傘
発電する屋根
発電する壁
発電する帽子
98 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:48.07 ID:+cBRs4W20: 例え交換頻度が多くても、元の値段が安過ぎる場合、
メーカーとしては儲かりようがないので流行らない気がする。
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:10:59.54 ID:VAqBc0sa0: とりあえず、学研の学習と科学に付録で付けて次世代ヤングのハートを鷲掴みにしろ！
100 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:01.45 ID:gqpqbDxv0: 基板だけのコストであって、これも原材料の意味でしかない。
競争力なんて、とてもありません。
101 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:05.40 ID:eNJcfCgd0: 災害時用？
耐用年数が10万分の1位しか無くて普段使いには向かないとか？
102 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:30.55 ID:Vh1us1IC0: >>82
半導体って言うとシリコンのイメージ強いけど
半導体がシリコンである必要はない
安定的で安価なのがたまたまシリコンだっただけ
103 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:40.73 ID:UY7PKWFt0: 変換効率にも触れてくれよ
104 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:43.66 ID:SeOJ6GALO: 韓国人、中国人の産業スパイには、充分注意してください。
105 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:51.30 ID:bBwwmui+0: 時々すごい技術が紹介されるけど
いつになったら市販されるんだー
企業は、正社員の給与を引き下げてでも
技術開発に金を使え
106 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:52.60 ID:fMiOjXoR0: 東電と経産省が全力で潰しにくるね
107 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:54.07 ID:zMn3GoEU0: >>59
太陽光パネル自体が１／１０万のコストなら
１００万円のパネルが１０円？

１回の交換作業に５万円払っても２０回交換できる
毎年交換しても安い
108 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:11:55.03 ID:S0liv/qG0: 発電できても原発一発分の電力を発生させるために、福島全面を使うみたいな話になる希ガス
太陽光は、効率化が命題だと思うんだ
109 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:01.81 ID:ZGlklEb20: 図書館の本の背表紙にいいかもね。日焼けさせるくらいならついでに発電させとけ
110 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:33.17 ID:5R8etuNs0: 1/10と間違えましたm(__)m
・・ってオチじゃないのか。それでもすごいけど。
111 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:33.81 ID:2HbS6i6+0: エネルギー効率について言及しろよｗ
112 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:39.43 ID:e0NI/eYS0: まあ一般には知られていないことだが、

太陽電池を製造するためのエネルギー　＞　電池が破棄されるまでの生み出す電力

の関係にあって、太陽電池がエコって言っているのはバカばっかりｗ
地球環境を考えるのなら、太陽電池をつくるエネルギーをそのまま使った方が、
効率的だ
113 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:41.28 ID:JBc+r11q0: リンク先ぐらい読めよな。

その結果、電気の変換効率は３％と、家庭の屋根に取り付ける一般的な太陽光発電パネルの１０～２０％よりも低いものの、
今回と同じ素子を使ったガラス基板の太陽電池と比べると同程度。
今回、試作したのは縦２センチ、横５ミリ。実用化した際の製造コストは、
ガラス基板の約１０万分の１、プラスチックの５００分の１～５０００分の１。
114 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:47.46 ID:Bu3uAhIk0: （´・ω・｀）　もう少し詳しく書いて欲しいわね。よく分からないかしら。
115 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:12:44.34 ID:UKPN10+70: http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-2138.html
MIT、太陽電池を紙に印刷することに成功

＞太陽電池を紙に印刷するには
　流石にインクジェットプリンタやレーザープリンタを使い印刷することは不可能なものの、
紙に太陽電池を印刷する技術自体は、ポテトチップスの袋に銀色を印刷する工程とあまり
変わらないといいます。ポテトチップスやその他スナック菓子には銀色の袋がよく使われて
いること、大量に生産されていることを考えると、太陽電池を大量に生産することは
不可能ではないとしています。

＞問題は変換効率

現在発売されているソーラーパネルの変換効率は10～20％前後あるのに対し、MITが開発した
ソーラーペーパーは僅か1％しかありません。研究者は今後、発電効率の改善を図っていく予定だといいます。

↑これ2011-09-11の記事

↓これが今回（つっても去年の9月の奴なんだが）の阪大のプレスリリース　3パーセントの変換効率達成とある

http://www.spsj.or.jp/koho/61T_5..pdf

10万分の一のコストというとどれくらいだろう
116 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:01.47 ID:zKtK79YB0: 例えばダムを開門して放水するより、人がひしゃくで掬った方が水を排出する方が量あたりの速度が速いとしても、
何百トンもの水をひしゃくで掬う方は選べないだろう。
117 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:19.21 ID:R7KPgTcL0: 塗料タイプ太陽電池の話はどこに行った？
118 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:19.36 ID:7kkiU/7V0: >>１０４
こんだけ安価だともう人類の共有財産にしてもいい気もするなあ。そのほうが国際係争発生しないよね…
119 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:20.62 ID:ZJF8s9rL0: 有機素材使ってるとか。
寿命が短くて、常用は無理だな。
120 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:33.54 ID:GR1iClhgO: キチガイペテンソーラー買い取り利権の毎日

疑わしい
121 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:39.81 ID:en4ctcOy0: >>65
たとえば従来一定の成果に1万円かかっていたとして
10000円中このコストの部分が100円と仮定
（説明のために切り上げるが）それが1円にまで下がったとするなら
99円値段が下がっただけ
費用全体のこの部分に対する比重しだい
まあ実際は運搬費用とかほかにも省略できる点もあるかもしれないし
逆にあげる必要も出る場合もあるから一概には言えないけどな
122 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:44.98 ID:EKaE5RNA0: ソーラーブラ改良版ができそうだな
123 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:48.20 ID:FtZa2gjt0: 全力で全否定とかどんだけ馬鹿なの？
一生原発万歳してろよ。
124 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:13:56.61 ID:3hYIule/0: >>96
街灯の下に蛾のように集まってくるモバイラー('A`)
125 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:00.90 ID:EbXvvZFz0: 発電するアスファルトﾏﾀﾞｰ？
126 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:03.72 ID:zMn3GoEU0: >>69
同じだとしたら、
ノーベル賞どころか、
命が危ない・・・
127 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:04.14 ID:NThEXMag0: 原発イラネ(笑)
自民党終わるのか？
128 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:16.72 ID:4QUHOhUU0: さすがに嘘くさい
129 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:19.17 ID:eTu8ohgJ0: 実用化いつなんだよ？
色んな技術が発表されるけど、実際に実用化までこぎ着けた物ってなかなか無えよな。
130 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:31.44 ID:ouZve2me0: >>112
本当の意味でエコじゃないのか
131 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:32.10 ID:cMsK4kmV0: <丶｀∀´>　日韓友好のために共同研究するニダ！
132 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:36.99 ID:nOESycB+P: >>1
＞その結果、電気の変換効率は３％と、
＞家庭の屋根に取り付ける一般的な太陽光発電パネルの１０～２０％よりも
＞低いものの、今回と同じ素子を使った
＞ガラス基板の太陽電池と比べると同程度。
133 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:14:45.52 ID:EkTjm0kN0: >>113
＞電気の変換効率は３％

それでもすごい
134 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:17.08 ID:Vh1us1IC0: >>112
電力エネルギーが製造コストに含まれているなら
一概にそうとも言えんよ
今この時間にも発電所のエネルギーの一部は捨てられているから
それを拾えるのなら意義はある
135 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:26.34 ID:CV4kB+2d0: 製造コストといっても面積単位だろうし
面積での発電量とかもナゾだし
まぁとりあえず作ってみましたって感じで日本人らしいといえばらしいな
んでもコイツを商売に出来るのは日本人ではないだろうな
136 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:28.17 ID:CDLHgQv70: この手の報道が1000回あったら、
商業ベースに乗るのが1回程度なのが現実。
137 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:38.15 ID:7kkiU/7V0: >>１２４
や、懐中電灯でも動くはずだけど、まあ。最近、災害用に２、３０００円程度の携帯用太陽電池は常備してるね大型家電。
138 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:56.46 ID:vr/iuYmdP: 耐久性が１０万分の１
139 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:15:59.73 ID:QZ44WplW0: これで壁紙作れば室内で電気をグルグルまわせるね
140 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:01.13 ID:OmZvh/XW0: つーか　蛍光材料やら蓄光材料と組み合わせて、さらに積層させると面白いだろうw

「いわゆる光電池ですね♪」
「まー　紙っていっても純度の高いセルロースなんだろうからな。今後に期待するw」
141 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:06.47 ID:gqpqbDxv0: >>112
どこから、そういう嘘を仕入れてくるんだ？ｗ
ソースを出してみろ。
142 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:24.05 ID:DLUvc46G0: >>30
太陽電池より、発電する動作そのものから電気を生み出せぬものか？
143 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:43.70 ID:+cwo3LCO0: 10万分の一ということは使い捨てでも通常の太陽電池1年分のコストかければ10万年分つかえるのか
144 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:45.38 ID:O5XCiZ/l0: 安過ぎてよくわからんレベル
145 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:45.54 ID:DHznhkyz0: >>1
用途は色々ありそうだから
こういうのにべらぼうな原発の補助金使えよ
146 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:49.73 ID:WqEf12Xm0: いや待てよ、安くて紙と変わらないってことは
本屋や文房具屋、コンビニで売れるんじゃないのか？
折りたたんだり巻いとけばスペースも取らないだろうし
147 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:16:52.40 ID:gSJjI+IQ0: 1年もたたずにMITが作った奴よりも桁違いの低コストで発電率は3倍か
こりゃ凄いわ
148 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:02.30 ID:jDMVS4710: 雑誌のページとか、絵本のページとかに使うと面白いかも知れないな
149 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:05.33 ID:sYtcwRGt0: これで乾電池を簡単に充電できるようになったら教えてくれ
150 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:18.28 ID:NThEXMag0: 日の当たるところに住め
151 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:20.24 ID:40LPtMGE0: 音が鳴るハガキとかに使うのか？
152 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:21.95 ID:OQMqcbRM0: 発電効率は？
153 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:33.87 ID:IWLbzbbf0: はあ？
いまのが１０万円としたら１円ってこと？
ありえないんだけど
154 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:17:48.10 ID:xusimq5m0: >>130
化石燃料から生み出される電力＞化石燃料のエネルギー

だから比較の問題。
155 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:03.46 ID:CdA7fcHZ0: で耐久性は何分の1なの？
156 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:09.59 ID:KKD4lEGp0: ２００万円の太陽パネルが。２０円で…。

町中のあらゆる場所に設置できるじゃないか。
157 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:17.70 ID:+QDSzhHH0: >>145
国立大学が予算取ろうとする胡散臭い研究より
原発のほうがマシだろアホ。
158 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:24.30 ID:3PpMPfWi0: >>1

三菱ケミカルホールディングスの塗る太陽電池も

もうすぐ実用化されそうだけど、これも楽しみだね。

コストが安ければ、各家庭で電力のかなりの部分を

まかなえるようになるからね。

これから、静かなエネルギー革命が起こりそうな予感。。。。。
159 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:28.02 ID:UKPN10+70: 10万分の一というと
100万円くらいかかるものが10円で作れるということだろ
発電効率が20から3
耐久性が劣るとしても
このコスト差はバカにできんのじゃね

原材料のコスト資産とかの計算はわからんが
300度から500度で生成するエネルギーが不要で
50度以下常温でも生成可能というなら
このエネルギー差はおおきいね
160 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:42.48 ID:8klf8YSJ0: >>112
それ10年以上前の知識だろ
もうとっくに逆転してるよ
161 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:56.09 ID:TcQ9nAB20: お湯沸かして発電機回して、送電して自宅でお湯沸かす時代じゃないだろ
162 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:18:57.28 ID:Lg2KOcnE0: 土地が無いのに発電効率下げちゃ使い物にならんだろ
どこで使うんだ
163 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:00.35 ID:PlG/L2p10: 日本はじまた
164 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:00.55 ID:jXmikvjY0: 維持管理費(人件費)は掛かりそうだな
165 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:01.69 ID:S0liv/qG0: ネタなんだろうけど
電池が安くても、機械にコストがかかるからな
166 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:08.85 ID:w7Udsros0: 今まで千円で買っていた太陽電池が１銭で買えるということか。

じゃあ、太陽電池１００個買おうかな。　はい、１円。ｗｗ
167 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:16.24 ID:ko+SDz8m0: 大阪が日本を救います
168 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:34.31 ID:kr4ITaYx0: 太陽光パネルビジネス終了
169 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:43.35 ID:NThEXMag0: 巨大な凧を上げて発電
凧発電
170 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:19:56.75 ID:xusimq5m0: >>130
>>154
逆に書いてしまったｗ

化石燃料のエネルギー＞化石燃料から生み出される電力

だな。
171 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:20:10.44 ID:rUOn6EK50: 寿命次第では凄い発明だよな、安全性の確保は技術でどうとでもなるし
172 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:20:11.76 ID:7MKruF+NO: >>30
開いた瞬間聞こえてくるのか

おなじようなサイト踏んだことあるような
173 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:20:17.15 ID:gSJjI+IQ0: >>165
その理論がわからん
174 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:20:24.39 ID:+D2uvaJfO: あかん！産油国の工作員に消されるで！
175 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:20:43.68 ID:jDMVS4710: 最初から使い捨て前提で、活用する方法もあるかもね
たとえばキャンプ用の発電とかにも出来るかも知れないし（１シート4～500円の使い捨てみたいな）
176 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:21:04.10 ID:UJ+CvsQQ0: 当然報道しなければいけない重要な情報がいくつも抜けてるよな。
このスレッドの連中が思いつくようなことを記者は何も疑問に思わなかったのか。
きちんと仕事をしてないから新聞の時代が終わるんだよ
177 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:21:16.93 ID:kJXNP8QoO: ただ耐久性が20万分の1、ってことはないよね？
178 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:21:34.47 ID:CdA7fcHZ0: >>161
時代は家庭用ジェットタービンなの？
179 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:21:40.72 ID:S0liv/qG0: >>173
電池だけあっても、ステレオがないと音が鳴らないだろ・・・
しかもその電池を設置するスペースが、従来の８倍ときた
180 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:21:45.49 ID:7kkiU/7V0: >>１４３
１０万年てｗいくらなんでもそんなはずあるわ…
181 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:10.36 ID:9yKWggRR0: それは神のようなすばらしい技術だな
182 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:21.57 ID:By5/34CJ0: 製造コストは低くとも、メンテナンスコストは相当上がりそうだ
183 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:28.41 ID:ZDOcuw/VO: 両面をラミネートコーティングすればそこそこ安く作れそうだよね。
184 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:42.09 ID:PzoHoKDL0: 発電効率七分の一ってことは面積がいるってことだな。
185 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:48.35 ID:3kUCBotl0: >>159
設置する土地の面積が7倍必要なんだったら
民家の屋根一面に設置してるのを取り替えると、屋根面積を7倍にするコストが半端ない。
186 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:22:51.91 ID:OmZvh/XW0: まあ、強電関係はプラントとか大規模インフラ用に特化して
家電は自前の電力で動かせるようになれば理想的ではある。

「電力会社が潰れるのでは♪」
「それはない。が、大幅な規模縮小はあるだろう。しかし生き物は特にパワープラント用の臓器を持っているわけではない。
　細胞一つ一つがエネルギーを生み出す。本当のエコとはそういうものだろうw」
187 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:02.98 ID:eoQ4TmJ70: >>26
大昔の水道管を屋根に通してた家とか
今でも現役なんだろうかｗ
188 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:03.11 ID:Bu3uAhIk0: （´・ω・｀）　まさか阪大がこんな大発明するなんてちょっと信じられないかしら？もう一度よく確認したした方が良くないかしら？
189 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:09.94 ID:Xpewifbz0: 神発明！！！！いや紙発明か
190 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:15.75 ID:vlXxnjwp0: ＞電気の変換効率は３％と、家庭の屋根に取り付ける一般的な太陽光発電パネルの１０～２０％よりも低いものの
＞製造コストは、ガラス基板の約１０万分の１、プラスチックの５００分の１～５０００分の１
凄すぎｗワロタｗ
191 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:22.69 ID:9w5HhPNj0: 毎号太陽光パネルがついてきて全部集めると屋根を覆えるみたいな雑誌が出そうだな
192 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:29.16 ID:ZORbN8Ly0: >>181
193 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:34.13 ID:CuhzagUO0: >>35
現状でも窓ガラス発電はあるけどコストと発電効率がね
194 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:23:35.34 ID:9xwRsZrP0: >>1
すぐこういうのできちゃうんだからさ、
原子力村や電力会社が今までどれほど圧力かけて、潰してきたのかが分かるよな・・・(´・ω・｀)
　
195 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:00.94 ID:tA3ri8kC0: 別に本当に紙に印刷する必要もないだろ
安価で丈夫なフィルムで作ってもいい
196 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:05.53 ID:eMW4nItA0: (;ﾟДﾟ)!　すげー！　これがあったら、いろいろと、いくらでも応用が効くじゃん！
197 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:27.06 ID:IWLbzbbf0: >>175
そんなんだったら乾電池でいいわ、安いし安心だし
198 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:32.34 ID:6KhhYo2V0: 10万分の1の比較対照がはっきりせんな。
「同じ発電量を得るのために」１０万分の1の費用で済むならこれは画期的。
しかし、価格が10万分の1でも発電量も10万分の1に減るなら意味なかっぺ。
199 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:37.79 ID:31WOKuL10: 詳しい情報が何もないうちから貶して叩いてる連中は、

この研究に資金が集まらないようにして頓挫させ、

安価で大陸や半島に持ち去ろうとする支那朝鮮工作員と

見てまちがいない。
200 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:41.79 ID:Fp3n/jzG0: 　
　■孫正義と坂本龍一との関係は、

　　自然エネルギー財団の会長と評議員。
　　つまり坂本龍一は自然エネルギーの利権＆利害関係者。

　　　「再生エネ買い取り価格、高過ぎと白書が注文」
　　　 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120727-OYT1T00486.htm?from=tw
　　　「日本の太陽光発電の買い取り価格（42円）は高すぎます」「急ぎ、下げるべき」
　　　 http://www.j-cast.com/2012/08/03141722.html
　　　日本の「お手本」ドイツで太陽光発電大きく後退　家庭用中心に電気料金高騰、供給に対する不安も
　　　 http://www.j-cast.com/2012/09/08145501.html

　　　ドイツ→14円(さらに値下げ決定)→それでも採算合わなくて全量買い取り廃止決定。
　　　日本→42円(孫正義価格)→？　どうなるかバカでもわかる

　　太陽光発電促進付加金(現:再生可能エネルギー発電促進賦課金)と言って、
　　法律で太陽光発電で買い取った金額(孫正義価格)はすべて国民負担。
　　太陽光電気はコスト高で国民がそのコストを負担し、
　　孫を筆頭に特定アジア企業が儲かる、という仕組み。　　

　
　■太陽光発電の買取価格が42円となった３つの理由

　　　・　太陽電池暴落前の2009年の欧州価格を引用

　　　・　屋根ソーラーとメガソーラーの混同

　　　・　コスト負担額の過小評価

　　孫さんが触れたくない事実　2009年のFITを引用する理由
　　http://kettya.com/2012/log04269469.htm
201 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:42.14 ID:7kkiU/7V0: >>１８１
直訳調でおｋ>>１６７ここ最近西日本袋叩きしてて済まない感じになったので薩長に集約するニダ
202 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:24:43.23 ID:EsI3Re9bO: 発電効率は？発電機の製造コストは安くても、面積が10倍必要とかだったら無理だぞ。
203 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:02.77 ID:Fp3n/jzG0: 　
　■太陽光＋蓄電池をベース電源にしようと思えば、

　　1日の消費電力が10kWh程度（月間300kWh)の家庭で
　　5日程度の曇天に備える場合、50kWh程度の蓄電池が必要となる。
　　こういった蓄電池（2.5kWh）だと一戸あたり20個に相当する。
　　http://solar.disnism.com/images/eliiypower1.jpg

　　自然エネルギーへの移行は、蓄電技術が伴わない今のままでは実用化が非常に難しい。

　　　坂本龍一「僕らは代替案なんてなくても“原発反対！”って言ってればいいんだ。」　
　　　http://blogos.com/article/52244/?axis=&p=2

　■未来の党の飯田哲也が2年前に鳴り物入りで始めた
　　 400世帯にも満たない祝島の「自然エネルギー100%プロジェクト」。

　　現時点で太陽光パネルを設置したのは2軒だけ。
　　こんな人の主張する卒原発を信じる人は、
　　詐欺のいいカモになってないか、自戒した方がいい。

　　ちなみに、飯田哲也が自然エネルギー財団理事を務めたのは
　　坂本龍一が孫正義に紹介したから。

　
　
204 ： ◆65537KeAAA ：2013/02/17(日) 14:25:04.47 ID:oIyKHV5/0 ?PLT(13000): 嘘クセェ……
205 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:11.50 ID:nG+nbZN10: 発電効率・寿命次第では既に太陽光導入してるところ涙目だな
206 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:14.68 ID:jDMVS4710: ペルティエ素子と組み合わせて、窓に貼るだけで部屋が涼しくなる（or暖かくなる）壁紙！とかｗ
まぁ未来の技術だね
207 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:15.88 ID:DLUvc46G0: >>194
原発がうまく回ってる間は、
需要も発想もなかっただけだろ。
208 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:18.86 ID:tfxeWDLWP: >私たちが開発した「太陽光発電する紙」は、軽くて折り畳める透明な紙の上に、銀ナノワイヤ透明導電膜と有機太陽電池素子搭載している。
>この太陽光発電する紙は、世界最高の変換効率・折り畳める・低温プロセスという３つの特徴がある。
>この紙を折り畳んで持ち歩けば、いつでも、どこでも太陽光発電する未来が実現できる。
>さらに私たちは、セルロースナノファイバーシートへ導電性材料を印刷して、電子回路やアンテナ配線を作成する技術も開発した。
>アンテナを印刷したペーパーアンテナは、既存のアンテナよりも高感度であるため、画像や動画といった大容量のデジタル情報を素早く送受信できる。
>これらの技術が完成すると。太陽光で発電した電気を用いて、情報を受信する「ペーパースマートフォン」が実現できる。

凄すぎワロタ
でも光電変換効率3%って足りるの？
設置面積でかくなるんじゃね？
209 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:23.76 ID:Fp3n/jzG0: 　
　■メガソーラーバブルの一因は、

　　業界団体でもない孫正義が調達価格等算定委員会に呼ばれ、
　　その委員会の委員の一人( 飯田哲也 )が孫正義の自然エネルギー財団のメンバーで、
　　「価格が決定する前」から着工して、7月1日には運転開始で、
　　晴れて孫と韓国企業が日本最大の利益享受者となった、
　　という流れにある。

　　http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPTK054227720121031

自然エネルギー財団会長・設立者: 孫正義／評議員: 坂本龍一
http://jref.or.jp/introduction/member.html
京都のグリーンテック株式会社太陽光発電のXSOL（エクソル）イメージタレント
http://www.xsol.jp/
山本太郎、太陽光発電会社に就職
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2012/04/17/0004978866.shtml
滋賀県：太陽光発電　導入１９倍に　県再生可能エネルギー検討委が報告書案 2013年1月18日
http://sankei.jp.msn.com/region/news/130118/shg13011802300003-n1.htm
広島県：ゴールドマンサックス、メガソーラー向けプロジェクトボンド発行支援（FGW） 2012年12月3日
http://www.grid-f.com/index.php/press/305-201212031
和歌山県：韓国の企業がメガソーラーの建設検討 2012年10月1日
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=240245
岡山県：ゴールドマンの連合体、日本最大のメガソーラー発電所整備へ 2012年9月14日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MABFY36TTDTA01.html
滋賀県：ソフトバンクの孫正義社長が提案しているメガソーラー誘致を表明 2011年5月31日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJB30038_Q1A530C1LDA000/
孫正義「自然エネルギー財団」理事長のスウェーデンのオッサンが色々と酷い
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-168.html
210 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:37.39 ID:rVTcXIpz0: 「面積や設置の手間に対して払うコスト」がどうなるか、はっきりしないとなんとも言えんな。
あと、ランニングコストが劇的に下がると、とんでもない所で使い捨て利用可能になったりする
可能性もあるので、なんとも言えん。
211 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:40.04 ID:qLDK/SU7O: >>162
短期間でコスト回収出来るなら、使い道ありそうだけど。
一時的に空き地になるなんてのは良くあることだし。
212 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:42.61 ID:QZ44WplW0: シナチョンに乗っ取られないように国が守ってあげて
213 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:43.83 ID:Y4C+O+FjO: >>185
素材が紙なんだったら、塗料とコーティング技術さえあれば家の外壁全面に使えばいいんじゃね？
214 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:44.00 ID:AvKxSDS10: まずは学習と科学の付録でよろしく
215 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:44.90 ID:Fp3n/jzG0: 孫正義（旧性：安本）
http://mikosuma.com/mikosuma/sono18/index.html
http://mikosuma.com/mikosuma/sono18/jinbutu/son.jpg

　◆南朝鮮から密航船で日本へ密入国し、正義の父である三憲によって、
　　サラ金、密造酒、パチンコを家業としてきた（本人談）

　◆1957年在日韓国人の次男として誕生。祖先は中国に帰化（孫子本人談）

　◆孫正義氏（本人）は1994年、日本に帰化

　◆孫氏の総資産は約７０００億円（2011年フォーブス調べ）

　◆『私たちの先祖は、（日本に）何万人規模で強制連行されてきて働かされた』（週間ポスト）

　◆人権侵害救済法案に反対を表明⇒ツイッター３日間ストライキ（ただし直接的な民主党への抗議はなし）

　◆たびたび問題視される孫氏のツイッターによるデマ発言
　⇒例：福島第一・地面から水蒸気が噴きだしている。
　問題発言後、さも何もなかったように振舞う。
　デマによって被害を受けた人もいるはず。（参考：週間現代）

　◆日本代表を印象付ける雰囲気の中、勝手に自論を世界中に向けて発信した⇒『日本は犯罪者になってしまった』

　◆娘がゴールドマンサックス勤務

　◆日本では脱原発。韓国では原発推進の発言
　※孫正義氏は、自身と李明博大統領（韓国）が設立したグローバリグリーン成長研究所協力の関係を推進
216 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:52.99 ID:UJ+CvsQQ0: http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2300I_X20C12A9MM0000/
217 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:25:56.99 ID:5R8etuNs0: 10万分の1ってｗ　ジンバブエドルみたいに額面より紙代の方が高いみたいな話じゃないのか
218 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:02.92 ID:Tnt0+nNS0: パネルは絶対薄くて軽くなる。あわてて屋根に穴あけて重たいものを
乗せるようなことはしないほうが良い。
219 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:14.34 ID:3bzZx+EH0: とりあえず、これで衣服を作れば昼間は携帯使いたいほうだいだろ
220 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:27.71 ID:Fp3n/jzG0: 　
　　★渡邉哲也氏のツイートより

　　飯田哲也氏が関わっていたおひさまファンド
　　http://www.ohisama-fund.jp/contents/corp_aboutus.html …
　　は通販生活のビルの中にあり、事務所もそこにあった
　　RT @a_nightbreed: 通販生活誌上で
　　掲載された『さようなら原発1000万人署名』運動
　　http://togetter.com/li/437950

　　飯田哲也氏の環境エネルギー政策研究所もおひさまファンドも
　　通販生活のビルの中にあり、表裏一体の関係なのですよ。
　　未来の党の事務所をどこにするかという際にも問題となった
　　RT @a_nightbreed: 疑惑とはスポンサーが誰か、とか？

　　金主ですからね
　　RT @hakofuguf: 知事選の時も彼の資金力が話題になってましたね、
　　家族が先日カタログハウスの出店で買ったら通販生活と変な反原発CDが
　　ついてきました@daitojimari

「福島」の痛みを忘れかけている人がいたら、ぜひ、この映画を一緒に観てください。
http://www.cataloghouse.co.jp/company/catalog/images/spring2013_pre.jpg
カタログハウスの通販生活は通販カタログに見せかけた「社民党」・「共産党」の洗脳。
http://jgsdf74tk.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-39b5.html
『通販生活』が社民党に政治献金3250万円
http://www.logsoku.com/r/shop/1001687847/
『通販生活』は沖縄独立を推奨する特集を組んでいます
http://youtu.be/8apc9JGKEro?t=27m45s
沖縄ではメガソーラー建設用の土地を中国資本が買い漁っています
http://youtu.be/ord5MOkZj_E?t=50m36s
　
221 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:34.29 ID:duy5idJY0: >>55
一日しか持たないとしても年間1800円！
222 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:37.34 ID:+gxm8AryT: 車の屋根にトランクにボンネットにドアに
ペタペタやれるな
223 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:38.16 ID:Vh1us1IC0: ああ、そういや最近正義の人が大量に買い付けたっけな・・・ｗｗ
大阪の人消されなきゃいいな・・・
224 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:43.09 ID:5S1aRdo80: 大きさも10万分の1なんですか
225 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:45.78 ID:MgegM9Yf0: 雨に濡れたら破れるとか、紫外線に当たったら変色して使えなくなるとか
226 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:47.52 ID:RKCbcfvI0: シャープ、レンズで光を集める集光型太陽電池セルで世界最高変換効率43.5％達成
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=27425

日経エレクトロニクス2012年9月17日号
量子ドット太陽電池モジュール、東大が世界初の試作に成功
モジュール変換効率40％超が視野に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20120912/239606/

太陽光発電の効率、従来の倍以上に　京大が新技術
http://www.asahi.com/science/update/0709/OSK201207090032.html

結晶シリコン系太陽電池で「世界最高」、効率24.7％をパナソニックが達成
http://eetimes.jp/ee/articles/1302/13/news067.html

太陽電池の製造コストはどうなる―プラスチック製には勝機があるのか (1/3)
http://eetimes.jp/ee/articles/1205/30/news091.html

実用化へ向けて加速する低コストの太陽電池、スイスの大学が研究成果を発表
http://eetimes.jp/ee/articles/1205/08/news045.html

太陽光を無駄なく使う、201X年の技術 (1/5)
http://eetimes.jp/ee/articles/1207/04/news060.html

塗るだけで発電する「ペンキ」の実現か (1/3)
http://eetimes.jp/ee/articles/1206/20/news085.html

オムロンなど4社、微弱振動をエネルギー源に使うセンサーモジュールを実用化
http://eetimes.jp/ee/articles/1207/12/news077.html
227 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:53.42 ID:O6MQhuCI0: 保守に１００００００００００００００倍じゃだめぽ
228 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:26:58.53 ID:Fp3n/jzG0: 　
　　坂本龍一「日本は韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメ」
　　http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara014.html
　＞　韓国に対してはとても親近感をもっていて、いま、日本人は疲れているとか、
　＞　覇気がないとか、国としても先が見えないとか言われていますが、
　＞　韓国はとても元気です。
　＞　
　＞　これからは、韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメじゃないかな？

　http://www.1101.com/kyoju/01.html
　＞　糸井　税金は両方で払ってるわけ？
　＞　坂本　いや、アメリカだけ。
　＞　糸井　日本では払わなくていいんだ？
　＞　　　　　パスポートは日本のパスポートで、
　＞　　　　　ほとんどアメリカにいて。
　＞　坂本　うん。でも、選挙権はない。

　「被ばくした小学生が病院で死亡した」　　　　　　　　　　　 http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/636/dema20110505.jpg
　「たかが電気です！止めよう！」　　　　　　　　http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
　「エコですよ。地球のために、電気自動車に乗りましょう」　 http://dl8.getuploader.com/g/10|netami/617/NISSAN_LEAF.jpg
　大韓航空 CM - 浮世絵編 - 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.youtube.com/watch?v=gzLYi1Dj1Oc
　SAMSUNG CM - SoftBank 931SC -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI

　がれき受け入れに抗議する韓国籍の男(45)ら４人逮捕 2012年11月13日
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/121113/osk12111321500012-n1.htm
　放射性物質を不正販売原発事故後の不安感を悪用した犯行で韓国籍の女ら逮捕 2012年10月12日
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101214560016-n1.htm
　公職選挙法違反の安倍総裁中傷・反原発のポスター作者やっぱり韓国人だった
　http://topsy.com/www.facebook.com/grenomj/info

　
229 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:07.86 ID:7kkiU/7V0: >>２０３
ヤマトもガンダムもエヴァも、最初の視聴率はふるわなかったものさ。
230 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:13.06 ID:r3T6lCxB0: これが本物の神か
231 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:20.31 ID:UjqypXfIO: 素晴らしい発明程普及しない。
新エネルギーだっていくつ開発すれば良いんだよ。
原発の脅威になる発明はスルーされて終わりって事を日本人は認めなきゃな。
こういう無駄な発明なんてやめて原発使うしかないんだよ。
232 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:22.71 ID:oWvhtrmX0: 何年後ですか
233 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:24.32 ID:0sNTIlLQP: 近くの空き地に馬鹿でかいソーラー発電が市の計画で出来てんだが涙目？
234 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:40.32 ID:5shiRy8e0: ちょ、10万分の1？？？
壁や天井にペタペタ貼れてまうがな。
235 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:27:57.41 ID:6l+sfrAZ0: >>219
http://www.triumph.com/jp/images/080514_01.jpg
既にある。
236 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:06.04 ID:/+2lP9LXO: <丶｀∀´> ｼﾞｨｰ
237 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:08.96 ID:a+vl8Aae0: 電池の素子の発明じゃなくて
基板をガラス板やめて木材パルプ原料の繊維にしてみましたってだけだろ。
238 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:11.87 ID:+gxm8AryT: >>234
天井にはっても…。
239 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:13.24 ID:6el5n4NL0: >>185
田舎だと建築コストが７倍で済むだけの話だが
都会の日当たりのいい場所という希少な資源を浪費することになる。

現段階でも住宅用に安い海外パネル使って後悔する人が多いんだから
３％の効率なんて論外だよ
240 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:14.99 ID:ouZve2me0: >>170
すまんが意味がわからん

>化石燃料のエネルギー＞化石燃料から生み出される電力
化石燃料エネルギーの電力変換効率は確かに上の通りだけど、それが

>太陽電池を製造するためのエネルギー（電力）　＞　電池が破棄されるまでの生み出す電力

これとどう関係あるの？
241 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:16.01 ID:UJ+CvsQQ0: こいつら、どっかの会社の株をあげるために、時間差で報道してるだけの仕込だろ。
大事な報道のコストや耐久性や、第三者の学者の意見とかは一切報道しない。
重要な情報が欠けたまま報道してる。たぶんどっかでこれに付随した出資詐欺がおきてるぞ。
前例いっぱいあるから。
http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20130217k0000e040136000c
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2300I_X20C12A9MM0000/
http://www.asahi.com/science/intro/TKY201210240517.html
242 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:16.32 ID:jDMVS4710: 子供服とかランドセルにつけて、夜間はLEDがちかちか光るとかも
おもろいかもね
243 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:17.05 ID:67LqtnjtP: 何でこういうのって実用化出来るレベルまで秘密にしておかないのかね？
チョンに朴られる恐れもあるだろ
それにお得意の歴史捏造でウリが先にとでも言い出しかねないぞ
244 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:22.29 ID:3bzZx+EH0: >>235 仕事の速さに感動したwww
245 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:26.66 ID:US+Lxzye0: 宇宙で使えばいいんじゃね？
246 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:33.45 ID:XmA4bkyF0: ラミネート加工すれば寿命は問題ないかも
247 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:40.71 ID:AKI/P9ab0: いま10万円で売られてるソーラーパネルが1円で買えるってことだろ？
耐久性なんて1日しか持たなくても構わないな
1日1枚の使い捨てでも年間365円w
248 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:43.32 ID:ho4+M+9xO: コストが10万分の一なら使い捨てでも元は取れる？
249 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:28:50.97 ID:eoQ4TmJ70: >>74
日本に営業力があれば世界最強なんだけどなあ
本当に惜しい
250 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:05.14 ID:W7kAsAkP0: 文屋が悪いのか自らそう誇張して発表しているのか知らないが
このコスト比較をそのまま鵜呑みにしてるような連中には後で詐欺と罵られるんだろうな・・
251 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:10.55 ID:iXH5NsnD0: 燃えちゃう
252 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:17.19 ID:Bu3uAhIk0: （´・ω・｀）　あの阪大がねぇ・・・結果出すなんて。感慨深いものがあるわね。嬉しいような信じられないような・・・。
253 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:26.52 ID:Cq1/Ja9G0: ところでこれは、天候にどれぐらい強いのかね。
台風や猛吹雪の中でも大丈夫？
254 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:34.11 ID:TcQ9nAB20: 写真を見る限り土台は透明だし、
プリズムでいくらでも光は取り入れられるし
縦に積層化すれば良い
255 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:50.52 ID:IWLbzbbf0: >>208
情報機器の省電力はおどろくほど進んでて、研究レベルなら
もう風車程度の電力でも音楽ならしたりブラウンジングできる
要はジョギングのその風圧だけで動いちゃうかんじ
256 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:29:50.79 ID:8klf8YSJ0: >>208
なんか面白い製品が色々出来そうな気がする
257 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:00.57 ID:4b049EdH0: >>198
ちゃんと読めよ・・・・・
258 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:10.81 ID:r8tT/dzoP: 隕石で一発だな
モロ過ぎ
259 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:20.58 ID:BRSVKsWm0: 発電容量も10万分の1です（震え声
260 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:31.19 ID:Q+CBSRIaO: 面積と発電量が問題じゃないかな
261 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:45.36 ID:EEUQyO2p0: 日本始まった
262 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:45.65 ID:nOESycB+P: >>250
「従来の」が何を示すか分からないし。
「従来の同様の薄さのもの」かもしれんし。
263 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:48.65 ID:ootgyYMX0: 神電池きたか
264 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:52.72 ID:Cd8B2GNVO: 話半分どころか、話１０００分の１でも充分だわｗ
265 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:53.81 ID:Tsqm4hZp0: >>83
結局日本製ばかり使ってるけどな、禿は
30年来の自民党信者だけどさつきだけは信用ならない
266 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:30:56.97 ID:kLNeX2+N0: アマゾ○でソーラーパネルの自作本売ってるけど
頭悪いんでちょっと買うのに気後れしてる
267 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:00.05 ID:vzYXtHvv0: いちゃもんつけるしか能がないド腐れ外道の屑やろうは
何処の組織でもかいこだよ。
自分が同じもんを作ってからいちゃもんつけるもんだろ。
268 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:02.57 ID:uXYDfEhc0: 何と比較して10万分の1なんだよ
100万かかる太陽光パネルが10円で出来るのか？
269 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:14.00 ID:tfxeWDLWP: >>53のPDFに写真があるけど、超薄いな
270 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:19.80 ID:3UKjW0xvP: おまイラの自家発電が実用化すれば問題ないのにね。
ティシュー代がかかるから、エコではないか
271 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:22.11 ID:Lg2KOcnE0: >>211
いやいや一時的な空き地の為にわざわざこんな低効率なの作ってもしょうがないだろｗ
駐車場にでもしたほうがよっぽどマシ
272 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:25.63 ID:UmwHjLIf0: 発電効率は悪そうだから緊急時の急場しのぎってことか？

実用段階にまでできれば、エライ技術だがｗ
273 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:31.40 ID:5R8etuNs0: 俺が90年代にDTP始めた頃はMacのメモリ32Mが43万円した。1T容量の記憶装置に一部屋使ってた。
太陽電池もそんな風になる予感
274 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:32.63 ID:3bzZx+EH0: 安い、折りたためる、ってのはでかいよな　用途が広がリング　むしろ実用的でなくてもいい。
275 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:36.25 ID:0sNTIlLQP: 壁紙とかいいよね
276 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:36.13 ID:MbNke/bL0: すげーな1000万の物が100円って事じゃん
277 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:40.37 ID:Jl1RIicW0: 何だか分からんが頑張れー
278 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:52.04 ID:ImbPDcGQO: >>206
ペルティエ素子は、熱ですぐにダメになります。
効率は良くても50％止まり。小鳥とか、ハムスターのカゴに使うのが限界。

ありのままに@札幌より
279 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:52.82 ID:rVTcXIpz0: >>247
輸送コストとか販売コストとか、設置コストとかがゼロならなｗ

規格品で大量生産して使い捨てできるような、発電効率よりも
パネル単価の安さが生きてくるような用途の所以外では、
現実的に使い道はないでしょう。
280 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:54.71 ID:Q2bKQCti0: >>1
これはすげええ
281 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:31:55.33 ID:RKCbcfvI0: >>242
そーゆーのなら振動発電でいいだろ
282 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:08.32 ID:U9oPWZCX0: ※ただし次の雨の日まで
283 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:15.38 ID:nG+nbZN10: >>268
>>1のソースにガラス基板の10万分の1って書いてあるだろボケ
284 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:24.13 ID:7kkiU/7V0: >>２４１
あんたの斜に構えた意見が正解の場合はあるけど、じゃ、なぜ１０万分の一にしたのかな。

騙すときって、数値はかっとばしすぎないものだよね。
285 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:28.97 ID:wLAWUvvR0: 耐久性が無くて実用化には程遠い。
286 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:38.98 ID:qzWm0a3B0: 製品寿命は短そうだな
既存製品と住み分けて使う感じだろうか
287 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:41.08 ID:WqEf12Xm0: コスト１０万分の１ということは１００万円で売ってた
太陽電池が１０円になるってことだろ
発電効率は落ちちゃうけど、これで１０円分の電気が
発電出来たら、それだけでもう元取れちゃうんだから
本当に製品化されたらかなりインパクトありそうだわな
288 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:42.86 ID:3tTJFa/HT: 耐候性が悪いのが見えているので、それをどう克服するかが問題やね
289 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:32:59.39 ID:MgegM9Yf0: >>268
印刷コストじゃないかね。チラシにすれば広告費で費用が浮くとか。
290 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:33:14.24 ID:YebCRCl70: コレはカーテンになる予感
291 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:33:15.22 ID:e0NI/eYS0: プラスチックフィルムにセルロースを封入し、
銀ナノワイヤーで電気拾ってくるってのだから、
振動発電レベルのエネルギー効率だと思えばちょうどいい
292 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:33:42.88 ID:zMn3GoEU0: >>202
発電効率が１／１０でも
コストが１／１００以下なら、十分に利用価値はあるぞ

今回のは、１／１００どころか、１／１０万だろ？
もう、夢がひろがりんぐｗ
293 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:33:59.68 ID:Bwm4juDRP: 寿命は100万分の1だがな。
こーいうのに騙されるな。
30年前にセラミックが世の中を変える！
なんて言ってたけど、ちっとも変わってねーし(笑)
294 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:04.28 ID:RKCbcfvI0: >>247 >>287
人件費が一番高いんだよ
295 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:04.86 ID:3bzZx+EH0: 空気清浄機的な使い方もできるよねこれ
296 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:05.27 ID:R6nnKGaf0: コスト10万分の1はいくらなんでもやりすぎじゃね。
あまりに革新的な技術は一時的とは言え現状の産業構造を一気に破壊破滅し
経済が大混乱に陥る危険があると思うんだよね。
297 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:24.46 ID:dnNpO9re0: あれ、これ間違えてない？
3%なら、従来のマイナス20%ってわけじゃなくて、2割程度って事じゃないの。

あと、耐久性は、この上に薄いアクリルとか貼れば良いだけだから、
問題ないと思うよ。
298 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:33.75 ID:x3hHeJgI0: 電気の変換効率は３％ｗｗｗ
299 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:34:39.62 ID:Se8ybkYD0: これ欲しいな
300 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:35:19.53 ID:nOESycB+P: >>296
用途による使い分けになるから
得に産業構造を破壊することにはならない。
301 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:35:31.69 ID:EEUQyO2p0: 今屋根に取り付けるのって200万ぐらい？
2万円で出来るってことか
302 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:35:32.79 ID:nG+nbZN10: >>287
インパクトっていうか今の太陽光発電パネル業者壊滅するでしょ
耐久性って、強化ガラスの裏から貼れば
耐久性は強化ガラスなんだしｗｗｗ
303 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:35:54.16 ID:EsI3Re9bO: >>247
全然違う。同じ面積で同じ発電量とは書いてない、というかそこ触れられていない。コストうんぬんは単に素材を比べただけ。
普通の家庭の電力をまともにまかなうのに東京ドームくらいの面積が必要と言われたら、1日1円でも使うか？土地代で死ぬぞｗ
この記事だけではそんな怪しいレベル。
304 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:36:05.70 ID:tfxeWDLWP: >>273
90年代に1Tって当時のHDD何個分…？
305 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:36:13.26 ID:lLoYM5bb0: >>10
恐らく使い捨てる感じで使用するんだろ
306 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:36:47.24 ID:h2gL1vMp0: >製造コストも従来の１０万分の１

従来の（紙太陽電池の）製造コストと比べてだろ？
307 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:37:00.43 ID:7kkiU/7V0: >>２９６
アフリカはもともと電気が無いので（都市部以外は・都市部でも不安定なようだ、ソース今日の朝日国際版
一切問題ないお、なんか今、土で発電してんだって。
308 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:37:16.74 ID:KOT+w2Ec0: >>139
つ電気抵抗
309 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:37:35.20 ID:gizEl5on0: ささと服にするんだ。
310 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:37:37.45 ID:5R8etuNs0: >>304
忘れたけどHDDじゃなくてテープみたいな奴だったと思うよ
311 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:37:50.36 ID:KgmyMFpn0: あれこれ難癖つけて叩いてるやつは研究開発ってものをわかってないの？
ある日突然に製品レベルのものが出てくるとでも思ってる？
312 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:00.84 ID:MKRf6eqo0: こういうのは主力の太陽電池と勝負出来きるような分野のものじゃなくて
電子ペーパーの裏側に使用してバッテリーを不要にするとか、そういう使い方が主な
313 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:07.48 ID:7MKruF+NO: >>99
学習と科学か
2009年冬号？2010年3月号以降休刊だっけ？

アダルト向けの大人の科学につけるべきだな
314 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:18.41 ID:IWLbzbbf0: >>305
紙ゴミが増えるだけならエコ団体は反対すると思うぞ
315 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:23.61 ID:lLoYM5bb0: >>304
普及されたものを客観的に平均したら128Mbyteぐらいか
316 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:29.83 ID:tfxeWDLWP: >>303
>>53読め
317 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:34.08 ID:HtoACfFk0: そういや道路発電だかってどうなったんだ
首都高を全部それに変えたら東京の電力賄えるってやつ
318 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:56.75 ID:bAf16+g4P: >>136
円盤メディアの大容量化技術も、
「すげーの出せますぜ」→実用化の目途は〇〇年→結局〇〇年を過ぎても出ない。

ああ、今はフジの1TBDVDを期待しているが、本当に出るんだろうかぁ。
モチが心配だけど、テープみたいなシーケンシャルじゃなくて、
アクセスできる記録媒体ってほんとほしいわ。
319 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:57.69 ID:M78HHCYG0: >>279
あとパネル代だけじゃないしな
ttp://www.hatsudenman.co.jp/category/1266803.html
ここ見てみると
太陽電池モジュール　100万→10円
架台　8万
パワーコンディショナー　20万
工事代　20万

今だと148万円のところが48万10円ぐらいになる感じかもな
320 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:38:58.15 ID:v2dLqT7K0: この類のニュースで実用化までいったものってなにがあるのか
321 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:39:04.29 ID:nqR7hGEr0: その代わり発電量も10万分の1とかいうオチを期待
322 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:39:33.83 ID:YebCRCl70: >>320
半導体
323 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:39:36.20 ID:lgGJehf00: 窓の内側にカーテン代わりに下げておけば発電できるね。
やっとおれの家にも設置できるようになるのかな。
324 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:39:43.48 ID:t4N+kpVUO: 発電効率は3%
効率は家庭用の1/5くらい
しかしパネルの価格は1/10万
効率の方は上がっていくだろう、6%くらいならすぐじゃないか？
有機だし寿命は短かそうだが、このコストなら使い捨てが出来るな
用途は圧倒的に広がるね
実際どういうものなんだろう
325 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:39:43.48 ID:7kkiU/7V0: >>３０１
２０円じゃない？>>２７３をれのシャープＭＺ８０Ｋ２Ｅの増設１６ＫＢメモリーは特売で８０００円したお。ジャンパー線いじりに
自信がなくて兄にやってもらった。
326 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:00.01 ID:VRmjVR8xP: 液晶で文字が流れる商品パッケージが出来るな
327 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:02.09 ID:4ZNMsEJf0: >>1
この技術を旧エネルギー利権者が総叩きして潰してしまうのが現代社会の悪習。
まずはこの利権者の権力を10万分の1にせんと。
328 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:20.69 ID:Lg2KOcnE0: 100円の電卓がもっと安く作れるね！ってくらいだろ
おもちゃ用に需要あるかもしれんが
こんな発電効率じゃ用途無いぞ

>>302
壊滅しねーよｗ
土地が有限なんだから
土地目一杯効率的に発電しないと発電量自体が落ちる
329 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:28.74 ID:PSDIBssx0: >>30
間違って電車で開くと大変なことになるな
330 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:31.00 ID:lLoYM5bb0: >>314
そうゆう話でないだろ
災害時にとスレにもかかれているから、特殊な状況でつかうことを想定したものなんじゃないかな。
331 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:40:46.53 ID:UJ+CvsQQ0: >>284どこにもコストなんてかかれてないよ。
発電容量当たりのコストの概念なのか何と比較して10万分の１なのかすらわからない。
332 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:04.35 ID:wLAWUvvR0: アメリカのシェールガス実用化は速かったなぁ。
メタンハイドレートは20年経ってもまだ目処が立たない。
333 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:04.36 ID:cWDM/XUF0: 塗るだけで発電する塗料とかもあったよね？
334 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:12.21 ID:iZkt9rme0: 雨が降ったら交換とか？
紫外線による劣化も酷そう。
335 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:20.22 ID:XkRDYWkp0: バカみたいな電気買取価格もなんとかしないと
336 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:36.72 ID:FEnArQ1W0: 間伐材の有効利用などに使えれば、エコはもちろん、林業の活性化にも非常に有用だと思う
337 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:41:47.59 ID:jDMVS4710: 軍事用に利用できるかなぁ
338 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:42:25.53 ID:9X5A4zi6O: >>30
その発電て、自家発電の事？
339 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:42:38.98 ID:v6Ue8Dd3O: >>320
工事費2万くらいになるかもよ
340 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:42:44.33 ID:7kkiU/7V0: >>３３５
というか、各家庭独立発電でいいと思うけどな。
341 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:42:53.21 ID:IWLbzbbf0: 塗るだけで発電ってどうやって電力取り出すんだ
まさかコードをクリップでとめるわけじゃないよね
342 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:42:54.85 ID:ootgyYMX0: 雨が降ったら壊れる（小学生の感想）
343 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:43:33.38 ID:r0g6J/hp0: え？10分の1じゃなくて10万分の1？
桁間違えてんじゃないの
344 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:43:39.16 ID:UJ+CvsQQ0: 中途半端なニュースを新聞社に流させて、素人を騙して出資金を巻き上げる詐欺じゃねーのかな。
345 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:00.30 ID:t4N+kpVUO: 人件費がーとか言ってる奴が居るが、工事なんていらんだろこりゃ
消耗品じゃね
ホームセンターでサランラップのとなりに３０ｍ一巻き１００円とかで販売だｗ
346 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:09.37 ID:MKRf6eqo0: だから屋根におくような太陽電池の話じゃないって
347 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:10.22 ID:RKCbcfvI0: >>333
塗るだけで発電する「ペンキ」の実現か (1/3)
http://eetimes.jp/ee/articles/1206/20/news085.html
348 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:12.31 ID:cY18EQn/0: >>69
>53によると従来の太陽電池と>>69
同じらしいぞ。
349 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:15.39 ID:TcQ9nAB20: 青色LEDも無かったわけじゃないけど、
結局、中村さんの製造方法改良で一気に商用レベルまでコストダウンできたし。
高輝度化も進んだでしょ？
350 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:22.28 ID:u8GdWUIS0: 100万円の製造コストが10円になるみたいな書き方だなｗ。
351 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:29.67 ID:5R8etuNs0: >>340
どうせ自家発電税とか作って発電屋守るんだろ
352 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:34.81 ID:Lg2KOcnE0: ペーパースマホとか書いてあるけど
スマホ動かすだけの電力が発電できるわけないだろｗ
普段ポケットとかバッグとかにいれて充電できない上に
使用できるのが晴れの屋外限定とかｗ
しかもこの発電効率じゃそれすらも無理だろう
353 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:43.27 ID:9Hz/7MJu0: >>60
1年ぐらいで痛んで交換しなきゃいけない感じなら取り替え作業する業者がくっそ儲かりそうだな
354 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:44:56.94 ID:YebCRCl70: コレとくっつくのはおそらく、充電池だな
355 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:06.84 ID:TB4pa+bt0: 原発推進厨が顔真っ赤にしながら

↓
356 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:14.51 ID:2O8LcMUX0: こういう凄そうな発明って大抵続報聞かないんだけど
357 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:17.79 ID:7kkiU/7V0: >>３４６
置くのは超勝手じゃん。資本主義の競争原理がまたまたダブスタやっちゃう？やっちゃう？
358 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:24.38 ID:6el5n4NL0: 都会の日当たりのいい屋根に値段を付けてみよう
たとえ賃貸でなくても、そこには場所の価値があり「日当たりのいい場所」という資源が消耗される

その場所の価値を１０万円／年とした場合、２０年で２００万円の価値の不動産が占有されることになる。
シリコンのパネルの原価を１００万円、紙パネル０円、管理・運用・設置費用込み２０万円とすると

シリコンのパネル　１２０万円＋２００万円→３２０万円
紙のパネル　２０万円＋２００万円→２２０万円

シリコンのパネルは１．５倍の費用で７倍の効率を生み出すから比較にもならない
359 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:30.84 ID:HR7HGC3u0: 　製造コストが従来の１０万分の１という事は

　今100万円する太陽電池が10円って事？

　
360 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:41.08 ID:gqpqbDxv0: 銀ナノワイヤーというのが、べらぼうに高いように思うんだが？
セルロースの基板が安くできる可能性（あくまでも可能性）ありというが
総合的に太陽電池化するコストが高くなるんじゃないのか？
プラスチック素材でつくる太陽電池というのは既にある。ガラスと比較する意味もない。
361 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:46.23 ID:nOESycB+P: 薄型低コストというところがポイントなのに、
低コストってとこだけみて、大規模発電の話ばかりしてるのは意味ない。
362 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:45:47.71 ID:knlgr0gM0: 変態が報道してるからガセか
363 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:46:12.89 ID:uqUXY+oE0: >>13
夜は使えない
364 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:46:21.88 ID:RKCbcfvI0: 第３世代太陽電池の量子ドット太陽光が実用化すりゃ
旧世代太陽光発電は用済みだろ？
365 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:46:36.30 ID:yI8b1v8i0: 変換効率がどれぐらい落ちるかが問題だ
366 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:46:39.32 ID:zx1ROemX0: じゃあ来月から電気代タダな
払わねーかんな
367 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:46:48.52 ID:GTmo2Fd90: 1000万円が100円とは安いな
買いたい
368 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/17(日) 14:47:10.44 ID:S4jBlsXI0: 同じ面積で発電量は1000万分の1くらい？
369 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:47:20.49 ID:bNn1KGTc0: >>327
新エネに先行投資してるのは常に旧来型のエネルギー関連産業
美味しいところだけ味わおうと市場を食いつぶしてるのが新規事業者だよ
370 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:47:47.33 ID:Fkfa4aVh0: 大阪世紀末で研究開発とか、
冒険してるな。
371 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:47:58.09 ID:0psYr0+X0: 未来には道路とかでも発電しちゃうんだろうな。
372 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:47:59.51 ID:5R8etuNs0: 太陽電池障子紙。
晴れた日に網戸に貼るだけで雨が降るまで一般家庭の電気代すべてタダ♪
ダイソー価格105円
373 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:09.49 ID:3bzZx+EH0: あぁ、これでプロペラつけて紙飛行機作ったら楽しそうだな
374 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:10.74 ID:7kkiU/7V0: >>３６０
プリミティヴなんじゃないの

銀溶かして麺打ちの要領で細くするだけとかさ。あまり均一性かりかりしないで。
375 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:13.56 ID:nG+nbZN10: >>354
エネループに既にソーラー発電器セットがあるから
それが紙に置き換わるんだろうね
376 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:17.37 ID:DRMslQ+fP: こうゆうニュース今までに何回もあったけど
実用化全然されてないじゃん
377 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:26.65 ID:UJ+CvsQQ0: 何年か前に
「画期的な縦型風車」とか「全く新しい航空理論の飛行艇」誕生。
小さな町工場の奇跡。って報道された事件あったよね。ほとんどの新聞社、テレビ局が騙された。
いまだに縦型風車は試験中で、人を乗せる予定だった飛行艇は、いまだにラジコンのまま。

そろそろ気づけ、馬鹿。
378 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:48:53.55 ID:56kd9mFX0: >>332
シェールは中国が圧倒的な埋蔵量だな。アメリカより多い。
日本は殆どシェール採掘期待できないのでメ、タンハイドレートでもなんでも頑張って欲しい('A`)
379 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:49:03.39 ID:OZu+D1MWT: 紙製なら布製にもできるだろうから釣り用防寒着とか登山ウエアとか
でも悪天候と夜がダメだと意味ないかな
380 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:49:35.14 ID:8Yn/WOd00: ボロい木造住宅なので屋根で太陽光発電出来ないうちでもこれで発電できるのか！？
381 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:49:42.41 ID:NMkitf990: ご使用後はトイレに流せます
382 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:49:55.28 ID:56kd9mFX0: 凧揚げ発電が普及するな、きっと。
383 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:00.60 ID:/3UVu6Yo0: 低効率で安価なパネルはこれまでにいくらでも出てきてるんだが、未だに普及しない
今太陽光に必要とされてるのはただ効率のみだ、面積当たりの発電量が少なすぎては話にならない
早く5割越えてくれ
384 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:07.99 ID:tfxeWDLWP: >>310
ああ、テープストレージか
それでも相当な数だろうけど…
385 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:09.21 ID:5R8etuNs0: >>376
他のヤツのソースくれ
386 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:20.99 ID:7kkiU/7V0: >>３７７
三菱の抑圧に？
387 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:36.49 ID:ygHpFmYw0: これ実用化で量産できたら
京セラ・パナ・シャープ
やばいんでねーのか？

(^^)
388 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:37.08 ID:nG+nbZN10: >>376
電子ペーパー
有機EL

ニュースになってから実用化された例は
探せばいくらでもあるぞ
389 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:48.86 ID:NThEXMag0: 海上風力と併せたら余りすぎだろ
390 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:51.80 ID:Lg2KOcnE0: 日陰に弱いって時点で太陽光は一般的なメインエネルギーには使えないんだよ
精々補助的にサポートするくらいのもので
例えば自販機に取り付けて電気代下げるとか
391 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:59.03 ID:nOESycB+P: >>360
＞プラスチックの５００分の１～５０００分の１
392 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:50:59.75 ID:DrAJkMWz0: 障子で発電できるようになるの？
393 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:51:31.39 ID:IWLbzbbf0: >>383
これだって学校の校庭一面にひろげてやっと電球がつくかどうかだろうからな
394 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:05.32 ID:TPR6wWbT0: 京大と阪大が日本を支えているな
395 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:33.79 ID:5R8etuNs0: >>384
1Gの3.5インチ？型HDDはもうあったな。Hammerとか。それは70万くらいしたかな
396 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:39.23 ID:M78HHCYG0: >>273
そう考えると今ってすげーよな・・・
397 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:47.58 ID:TcQ9nAB20: >>376
青色LEDの20世紀中の開発は不可能(ｷﾘｯ
398 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:49.86 ID:ALCMGg1k0: 能木さんは世界の救世主になるかも。

エネルキー問題が解決されれば、紛争の大半がなくなる。。
399 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:52:58.52 ID:7kkiU/7V0: 電子ペーパー、初報道は２０００年あたりだったけどやっと今月、実用化報道があっ種よかっ種ともこ>>３９３おいおい、ざっくりしたネガキャンだな。
400 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:04.35 ID:FH+tLf/+0: ソーラー電池ついてる電卓ってあるじゃん
将来的には家電ごとに独立で発電できるようになるんじゃね
蓄電技術に革命が起きれば大規模な発電所は完全に不用になるな
401 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:00.94 ID:UJ+CvsQQ0: >>386
これだねえ。かなり２ｃｈでは最初から「おかしいぞ」と騒がれてた。
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-4770.html
402 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:17.97 ID:GlQM+NUt0: 変態の記事じゃ具体的なことはわからん
がしかし、、詳しく書くとあいつらがパクる
とりあえず研究所頑張れ
日照時間考えると太陽発電は悲しくなるが
無いよりましって時のためには大事な物だ
403 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:19.32 ID:/vHn3G3L0: 今までのボッタクリがバレてしまったな
404 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:22.21 ID:uqUXY+oE0: >>379
登山とか、キャンプでも軽いから重宝しそう。
405 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:53:23.55 ID:cWDM/XUF0: 販売価格は今の太陽電池と同等です。
406 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:02.60 ID:Ig/Gkbr80: >製造コストも従来の１０万分の１に抑えられるという

ちょっとウソ臭い
ヘンタイ新聞の記事だからな
407 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:12.00 ID:DgJ70gEP0: 構造的に光の吸収が悪く３％ならば、積層させれは良いわけだなw

「サランラップの巻物みたいにすればよいと♪」
「まー　細かい話しはさておいて、どんどん試作すべきだなw」
408 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:27.51 ID:37EKhQAzO: 学習雑誌の付録にピッタリだな
小型モーターとセットで簡単なフェザープレーンとかできんかな
409 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:30.05 ID:YlPPny0VO: 半永久機動ダンボー
410 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:36.05 ID:DO0+VQb00: 紙様
411 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:38.20 ID:kDKsNVzk0: 侮日変態新聞
412 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:40.89 ID:eXTbUrjT0: 効率が悪すぎて、エネルギー問題とかってレベルじゃない
413 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:54:49.79 ID:qzWm0a3B0: >>317
実験で安定供給不可能な事が判明して頓挫
ただ発電すれば良い訳じゃないからな
414 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:07.47 ID:7WgzYc6T0: ある程度実用レベルという前提で数字を出していると思うが、１０万分の１って凄すぎる
つーかその技術、盗まれないように
415 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:09.62 ID:JLUtSvbE0: 早くしろよ。それ以前に太陽フィルム発電はどうした？
早く売れよ！！！
416 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:11.89 ID:hOS9PBne0: 記事内に出てくる「プラスチック基盤だと５００～５０００分の一」のほうが
魅力だわ。従来のガラス基板より安価かつ軽量に製造できるようになる。
効率３％でも、ミゼットくらいなら昼間は燃料要らなくなるぞ。
417 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:13.05 ID:SESpUy7W0: >>406
1000万円→100円だからな。
418 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:30.70 ID:id/Hd/y/0: 電池寿命も１０万分の１でござる。
419 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:56:05.31 ID:8ua99qH70: ゴミになるといっても、牛乳パックやペットボトルより長持ちするでしょ

>>387
３つとも関西の会社だな、この大学ともつながりあるんじゃないかな
420 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:55:59.58 ID:UJ+CvsQQ0: 馬鹿なマスコミの科学ニュースといえばこんなのもあった。
８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」

会社経営者って書かれてるけど、「何で会社の名前伏せてるのか」と２ｃｈの人が検索したら、
ソープランドがでてきて、騒ぎになった。
マスコミは「ソープランドはヤバイ」とおもって伏せちゃったんだよね。
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1610.html
421 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:56:23.35 ID:2ImDuFCL0: >>398
これからの時代は水と食糧そのものですぜ　
422 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:56:24.08 ID:D6aL3kbV0: 災害時に被災地で使うなどの用途

ってのがなぁ。。
いかにも実用性に乏しい有様を表現してるよな。
423 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:56:44.97 ID:iuuFz/pV0: 海水を太陽電池にすれば
424 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:15.35 ID:TcQ9nAB20: >>376
２足歩行ロボットの
　アシモ前
　アシモ後

初めてアシモの動画見たときは変な笑いが出た。答えをつきつけられた感じ
425 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:22.99 ID:Y+WejEXk0: カビるし腐るし耐久性はないな
426 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:25.60 ID:3bzZx+EH0: 乾電池の代わりには十分なるんだから魅力的だよね
427 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:26.92 ID:uqUXY+oE0: 粘着紙テープ方式で自由に切り張りして、
太陽電池を作れれば、応用も広がりそう。
428 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:39.27 ID:HJu1ARxd0: ※雨に濡れると溶けます
429 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:44.14 ID:DgJ70gEP0: まー　0.1umのフィルムを１０万枚積層させて1mmだからなw

「アモルファスシリコンに勝てるかと♪」
「ブッチギリという感じがしないでもないw」
430 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:57:51.54 ID:S0liv/qG0: 輸送や耐久性もあるんだよ
通販で、安いからって買ったら送料の方が高くついた
×７
431 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:58:49.06 ID:54lBc/H20: 　お前らのネガティブなコメントを見に来た（笑）
　
432 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:59:02.57 ID:+ka5WxQqO: 俺の彼女も紙製だが？
433 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:59:08.08 ID:iuuFz/pV0: >>421
紙の水と紙の食糧、製造コスト10万分の1
434 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:59:17.66 ID:Lg2KOcnE0: いい加減ソーラーのまやかしに気づいた方がいい
メインエネルギーには使えない
身の回りのもので電卓以外でソーラー化した商品あるか？ｗ
光電変換効率が20％以上あるやつですら無理なんだから3％ごときで何ができるというのか
たとえ100％でも使い道ないよ
ソーラー腕時計とかもあったけど、結局日当たりで充電しないと動かなくなるしなｗ
オフィスと車と家の移動しかしない普通の人にとっちゃ充電する暇が無い
435 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:59:20.83 ID:n/DypWR9P: >>30
評価されるべき
436 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 14:59:54.07 ID:J9KOgrWl0: 韓国や中国で作れば更に安く出来る。
437 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:00:02.39 ID:PP5HBcQX0: 今単結晶のでエネルギー変換率17%ぐらい？
木を植えておいたほうがいいのでは。
438 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:00:21.52 ID:UJ+CvsQQ0: マスコミのアホニュースといえば、「水で使える乾電池」なんてのもあったよね。
439 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:01:24.04 ID:cXIvFk/y0: >>401
まあ推力さえあれば芝刈り機だって空を飛ぶわけでｗｗｗ
http://www.gizmodo.jp/2007/11/post_2632.html
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:01:25.63 ID:SESpUy7W0: >>418
10年→1時間？

100円で使い捨てだとそんなもんかも。
441 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:01:38.91 ID:uqUXY+oE0: >>438
いあ、あれは実際に販売しているし、使えるし。
どちらかと言うと、水で動く自動車を発売してほしい。
442 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:02:01.85 ID:gqpqbDxv0: 熱電素子の開発に力を入れてくれよ。
蓄電の方は金かけてるからいいけどさ。
太陽電池もいいけど、熱電だよ。熱電。
443 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:02:03.68 ID:TB4pa+bt0: どんなに革新的で便利な技術でも、それまでの体制の既得権益団体などの邪魔が必ず入る。
極端に言えば「これはすごい、電気買わずに済むじゃないか早く出せ！」と単純にはいかないのである。
恨むなら権力者を恨むんだな
444 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:02:20.07 ID:w5F+6Nwf0: 原理はどうなってんの？
445 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:07.02 ID:UJ+CvsQQ0: 町工場の奇跡の発明。
山本化学工業がSPEED社を超える超高速水着発明って報道もあったよね。
ところが、山本化学工業以外は誰もそれを認定しないし、世界記録ももちろんでなかった。
小さな大会で優勝する選手はいたけどもともと優勝するレベルの選手。
マスコミだけが大騒ぎをやって、水練にむかって、「なぜ山本をつかわないんだ」と書きたてた
その後、山本化学工業の関係者が薬事法違反の別件で大量に逮捕。
446 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:09.38 ID:ko+SDz8m0: 大阪人は賢いからね
447 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:15.56 ID:yI8b1v8i0: >>434
ロジクールのキーボード
今使ってるけど
448 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:24.57 ID:Ig/Gkbr80: 毎日新聞必死だな
449 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:27.25 ID:hV1ESYmJ0: >>443

蛍光灯の話しだなw

「電球派閥が邪魔をしたとかですね♪」
450 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:03:51.78 ID:MxFlBcYh0: >>1
ふーむ、耐久性は？
451 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:04:02.18 ID:paklBSUM0: もう世界は日本にひれ伏せ
シナチョンは滅びよ
452 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:04:17.18 ID:NThEXMag0: 発電する朝刊とかチラシとか
453 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:04:55.18 ID:CuhzagUO0: >>75
ウンコがビビビ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1027344947/
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1027/10273/1027344947.html
454 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:02.83 ID:3PpMPfWi0: >>1

三菱ケミカルホールディングスの塗る太陽電池も

もうすぐ実用化されそうだけど、これも楽しみだね。

コストが安ければ、各家庭で電力のかなりの部分を

まかなえるようになるからね。

これから、静かなエネルギー革命が起こりそうな予感。。。。。
455 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:03.95 ID:cXIvFk/y0: >>452
ゲスな捏造記事を大声で読み上げてくれるのだな('A`)
456 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:06.40 ID:8klf8YSJ0: >>373
このスレの中ではアンタが一番企業で活躍できそうだな
457 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:07.96 ID:Q+CBSRIaO: 面積分の発電量が大事だよ
458 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:16.15 ID:YebCRCl70: お前ら、どうしてこんなにコレのこと嫌ってるんだ?
別に、効率が乏しくてもいいじゃないか?そういう技術があるだけで夢が膨らむだろ
459 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:17.48 ID:UJ+CvsQQ0: >>441普通に電池を保管しとけばいいんだよ。
コスト的にも耐久的にも性能的にも優れてる。
実用に耐えないレベルの水挿入型電池を保管してどうする。
460 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:20.45 ID:VlXdXmj20: 粉末アルコールて、いうのもあった
461 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:05:47.68 ID:23qVZvuV0: 従来のガラス基盤の代わりに「透明な紙」を使用するところが肝みたいだな
462 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:06:03.02 ID:zTppymxJ0: 折り紙ヒコーキにペラ付けて、落下したところで発火。キョウネン剤塗布しとけば新たなフーセン爆弾ができるか。
463 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:06:04.97 ID:VJBvHgPf0: >>1
紙にどうやってハンダ付けするん？
電極つけないと電気取り出せないだろ？www
464 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:06:37.98 ID:cXIvFk/y0: 百科事典なみに厚くしたらバリバリ発電するとか無いのか。
465 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:06:38.24 ID:jXbQm/rX0: どうだろうなぁ
敷地面積あたりの発電量とかだとダメかも知れないが…
製造コストあたりの発電量とかだとイケルかも

太陽光発電でネックになるのが敷設費用をペイできないってところだから
コストメリットがでると付けようってことになるんじゃないかな
466 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:06:45.47 ID:YhjPkQfyP: 雨降ったら終わり？
でもその度に買い換えてもいいのか。
１０００万なら１００円かー
467 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:07:03.11 ID:uqUXY+oE0: >>463
クリップとかじゃダメですか？
468 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:07:11.94 ID:PpRWSQbt0: コストが安いのはいいが使い道がよくわからんな。
紙じゃ雨が降ったら終わりだし。
469 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:08:08.08 ID:F9VkrXMS0: 素子には一般的に使われるシリコンなどではなく薄い膜状になる有機物
470 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:08:29.01 ID:i9butYD+0: 光を当てると二酸化炭素から炭水化物と酸素を作ってくれる電池はどうだろう
471 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:08:41.55 ID:o8Z+Pz7D0: 「明らかにした。」とあるから、公式発表ではない。
雑談の中で口を滑らしたのではないか。
そもそもコスト１０万分の1以外、スペックの記載が一切ないのがおかしい。
その１０万分の1にしてからが基準が怪しい。
何よりも風が吹いていたら使えない。（発電効率がとてつもなく悪そうだから、
固定作業していたらコスト的に間尺にあわない。
家一件分の電気を作るのに東京ドーム１つ分の面積が必要なのでは？）
夢をこわしてゴメン
472 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:08:48.74 ID:iYpgHiA20: >>468
砂漠に敷き詰めるんだ！
473 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:08:53.08 ID:qWpwS7fp0: 電気の変換効率は３％で、一般的な太陽光発電パネルの１０～２０％か
どっちにしろ狭い日本じゃ意味ないな
中国とかに売りつけるならビジネスチャンスとして有りだが
474 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:03.94 ID:bGdVXlb/0: 用途を限れば十分使えるだろ

サイクルバッテリーに充電しとけば家中のＥＬＤ照明ぐらいは十分まかなえる
475 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:04.23 ID:YhjPkQfyP: 素子自体は変わらないようだな。
つことは値段的にもあまり変わらんのか？解散か？
476 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:07.52 ID:Cd8B2GNVO: 透明なビニールシート被せればおｋ
477 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:32.72 ID:GYolWaB20: これが数年内に実用化されたら、去年あたりに太陽光パネルを買った人が発狂するな
478 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:35.62 ID:pG2sIkgK0: >>468
カバーかけてもダメだろうか？
479 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:09:36.84 ID:uqUXY+oE0: >>468
晴れたときに広げて使えばいいじゃん。
たとえば扇子みたいにしてさ。

さらに撥水加工していれば多少はもつんじゃね？

なんでこんなにネガティブ思想が多いの？
480 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:10:18.81 ID:9w4/9dCK0: (◎＿◎;)この技術を中韓に渡さないよう
量産化することができれば。
481 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:10:34.36 ID:k8uVm1L60: 効率は１兆分の１とかじゃないだろうなｗ
482 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:10:37.12 ID:GnQl+r6i0: 雨に濡れないようガラスで覆えば実用化
483 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:10:53.93 ID:8ua99qH70: 太陽電池は、街頭とかバス亭とか、マンション等の壁とか、床とか
まずは業務用からかな
484 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:11:04.81 ID:VnkQXz+iO: >>468 耐水性の紙なんて何処にでもあるだろ。
485 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:11:10.88 ID:DJGkkZOX0: なんかすげーなおいｗ
これ印刷物に使ったら雑誌や本でもっと遊べないか？
子供向けの絵本とかおもしろくできそう
486 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:11:23.10 ID:wVawCIi80: SUGEEEE
早くこの教授に護衛を付けろ！
487 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:11:38.71 ID:Bu3uAhIk0: （´・ω・｀）　実用化したらうちの家の壁紙と障子とフスマに使うかしら。うちは南向けで日当たり良いからバッチリよ。
488 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:01.30 ID:PISvBf0sP: 山羊に食われて停電になりそうだが。
489 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:20.66 ID:23qVZvuV0: 耐水性は不明だが透明なビニール等で多層化すればいいとか小学生でも思いつくだろうけど、
ごく近年実用化を目指しているのだから深刻な問題は現段階でほとんどクリアしてるのではないか
490 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:23.32 ID:bAf16+g4P: >>373
ラジコンは無理だとしても、
その辺をくるくる回るだけなら、なんとかなるかもしれんなぁ。

1万円ぐらいだったらすぐ買う。
491 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:32.71 ID:bGdVXlb/0: 紙でなくても透明ビニールでもいけるだろ

それなら濡れても大丈夫

用途は無限大
492 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:39.33 ID:cXIvFk/y0: >>488
その山羊に電線つなげりゃいいんじゃね？
493 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:51.57 ID:TcQ9nAB20: 小型真空超電導のフライホイール蓄電を各家庭の地下に設置すれば
エネルギーの地産地消までもう少し
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC
494 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:53.79 ID:S0liv/qG0: >>479
設置スペースやメンテナンスを、ガン無視するからだよ
全ての新築物件に載せるわ～で、誰が屋根に上ってメンテする？とかもううんざり
まだ地熱発電なら応援するわ
495 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:12:54.58 ID:QtsjD+xAO: >>468
使い捨て出来るだろ
廃材はリサイクルしやすいだろうし
用途として大規模災害後とかに重宝するんじゃないかな？
発展途上国にも安価だから普及させれるだろうし色々あると思うよ
496 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:08.08 ID:NThEXMag0: 消費税5%のうちに出てくれたらいいなあ
これから増税の嵐が吹き荒れるんだよなあ
497 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:12.66 ID:ymO5HTt00: 窓の内側に貼って使うのかな
498 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:20.91 ID:PpRWSQbt0: ああそうか。
ガラスか何かをかぶせればいいのか。

でも太陽電池の問題は面積当たりの発電量だよな。
499 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:28.83 ID:Lg2KOcnE0: 用途を無理矢理考えるとすれば
折りたためる利点を最大限つかってレジャーシート発電だな
これで広げるだけ広げて電源確保できれば多少は使えるかもしれん
まぁ昼間の晴れ限定だけどな
500 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:53.09 ID:rTWyyz300: こーゆーのが商品化された試しなし
501 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:54.41 ID:4ZLcEyS/0: 昔テレビでやってた有機なんとかの色素を使って太陽電池にするってやつか
車の塗装に使うとか言ってたな
いろんなところに塗るから缶で売ってくれ
502 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:13:55.19 ID:QMXBOzci0: 増税に賛成した時点でみんな同罪だろ。
党名変えようだの野田除名だの、
本当に看板だけ替えて国民だます事しか考えてないな。
503 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:00.28 ID:Az/2MctS0: >>1
いま高いのはパネルのところじゃないんですよ
そんなことも知らないで、得意満面ですな
504 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:08.91 ID:seV5R7iH0: 最終的にはやっぱ太陽光に行きつくと思うな、俺は
まあ当然、ミクスチャーでやる訳だが
505 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:11.84 ID:e8qmLtZN0: 紙→燃える→おしまい
506 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:12.08 ID:at7n7uOp0: 10万分の１ならティッシュペーパー感覚で使えるな
507 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:12.47 ID:cXIvFk/y0: >>498
キンタマみたいにしわしわにして表面積稼ぐんじゃ駄目かな('A`)
508 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:23.96 ID:7TPEmgAV0: 実用化されずに消えていく技術だろうな、こういうのは
509 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:42.18 ID:bGdVXlb/0: 普段は折りたたんで収納して使うとき広げるとか

いつでもどこでも手軽に充電できる手軽さもある
510 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:14:56.78 ID:2N6F4lJaO: 晴れてる日はいいが、
雨が降ったらボロボロになっちゃうだろ
511 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:12.26 ID:uFDN61FP0: この人は信用できるの？
IPSの自称東大教授のときみたいにならない？
512 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:19.64 ID:CI2c1SAK0: >>1
ペーパーカンパニーを立ち上げるべし
513 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:20.80 ID:H5F5NVCe0: >>1
屋根に設置できないような賃貸世帯にも、カーテンとか、壁紙とかに利用して発電できるかな？
514 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:31.21 ID:wVawCIi80: やらせ社員のネガキャンが凄いな。
それだけ凄い発見なんだろう。
515 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:37.34 ID:PISvBf0sP: >>506
自家発電・・・
516 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:15:44.57 ID:BSxfmTNF0: ビッグダディの家の障子紙にどうよ？
517 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:04.59 ID:bxJhcDHi0: インバーターが安けりゃなあ。
518 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:14.02 ID:xOlenvnH0: Amazonで売ってくれ
519 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:13.84 ID:2qVHygoj0: どうせ効率も１０万分の１なんだろｗ
520 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:24.42 ID:AtCg5Hqm0: >>112
LCA的にはパネルだけに関しては5倍くらいの発電量がある。
問題はそれを安定的に運用するための蓄電・制御系を含めた考察が無いこと。
多分運用系まで考えたらエネルギー収支赤字なんだろうなぁ。
521 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:25.56 ID:QtsjD+xAO: 日本の場合太陽光発電より地熱発電のが効率的なんだよな
522 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:35.04 ID:nG+nbZN10: >>514
内心、超ヤベェ俺食っていけなくなるかもｗｗ
思ってるだろうな
523 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:44.98 ID:smg4SwK30: コレ絶対、よその国が強盗にくるぞｗ
524 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:49.39 ID:lVZbhBNgO: 電気羊はアンドロイドの夢を見るか？
よっつくれ
525 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:49.77 ID:TB4pa+bt0: 実用化したいならもっと騒いで拡散して権力に潰されないように祭りにしろ。
おまえら一人一人に全てかかってるのだよ。
526 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:52.45 ID:l6O3+4xR0: .
ホームレスにも文化的な生活を！
527 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:16:58.93 ID:k8uVm1L60: どうせ研究室レベルで小さい紙片から０，０００００００１ｱﾝﾍﾟｱの電流が、とか
そーいうレベルなんだろ
と思ってる間に応用技術が次から次へと開発されていくのが科学技術の醍醐味なんだよね？ねえ？
528 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:07.74 ID:gqpqbDxv0: まあ、いいんだが、宣伝文句に踊らされ過ぎぬようにな。
正直、この世界、3年後の実用化を目指す！って言って
実現した例を、ほとんど見ないのだ。ｗ
529 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:16.88 ID:8ua99qH70: >>507
節子、面積あたりの太陽光が同じだから、受信量も同じやで　(･ε･)
530 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:17.34 ID:ImbPDcGQO: 急遽の発明
｢空飛ぶ円盤｣ナチス
ジェットエンジンをてっぺんに配置し吸気口は真上、噴出口は円盤の真横に。
とにかくバランスが悪く実用にならなかった。
テスト段階で爆発とか。
一応、作ったらしいが効率が悪く失敗作。

ありのままに@札幌より
531 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:20.98 ID:gYEpzYk70: コストあたりの発電量で言ってくれないと
全く比較できない
532 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:21.93 ID:51P/mRNd0: 放射性物質を分解する細菌が見つかったとかいう話もあったっけ
533 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:34.58 ID:1KR6G6Bk0: 記事見てきた。木材パルプを細かく加工して透明なシートを作成、
それに発電させるための有機材料と配線を塗布したものらしい。
やわらかいので折り曲げたりできる。
発電効率は3%、普通の太陽電池は13~17%位。安く、面積の広い
太陽電池が作れそう。
534 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:46.61 ID:uqUXY+oE0: >>494
このスレで、絵本に使ってみたりとかいろいろ出ているのにねぇ。
今までの太陽電池と違う使い道を考えればいいのに・・。
頭の固い、会社の上司みたい。
535 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:46.76 ID:BoM0FPxq0: こんだけ安いとそこらじゅうに張りまくりじゃん
536 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:17:58.85 ID:QiXZ4zCN0: ガラス張りは効率落ちるけどな
砂漠なら使えるだろう
537 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:18:12.17 ID:RAFMD3Kh0: >>493
コラ！
自転車こぐ足が止まってんぞ！！
538 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:18:25.18 ID:Azckehxa0: どうせ実用化されないんだろう
539 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:18:38.18 ID:A5K3m07V0: >>519
発電量は低そうだよな
しかし、夜間の明かりになれば非常用にはなりそう
540 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:18:48.82 ID:Lg2KOcnE0: あとは、これは比較的有用かもしれんが
バッテリー上がった時にあれ？セルまわんねぇぇぇぇ
ってなっても、シートを広げてバッテリーに接続すれば
他の車が来ないような場所やブースターケーブルが無かったりしても
なんとかなるかもしれん
充電に時間かかりそうだし、これも夜や晴れ以外だと使えないけどな
541 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:18:52.16 ID:hhLIObzc0: 技術云々を論じるよりまず毎日の記事だという事を思い出して欲しい
542 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:19:00.02 ID:TcQ9nAB20: >>507
天才か
さらにロール型にして側面と裏面にも光を当てれば
543 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:19:23.18 ID:ALCMGg1k0: 日本の理系は世界の宝
544 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:19:35.83 ID:gm2CS4vE0: 高高度無人偵察機に積んで使う
545 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:19:41.78 ID:S0liv/qG0: >>534
まずその絵本から考えてみろ
ようは太陽電池なのだから、当然にスピーカーに録音装置が要る
さらに耐久性に、設置面積や携帯性を考えれば自ずと答えは出るだろ
ボタン電池で十分だ
546 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:20:43.86 ID:UJ+CvsQQ0: >>541検証かのうせいのないいい加減なニュースを流してるんだから読んだ人が、
夢の発明と歓喜するのも自由だし、
ああ、またマスコミ発の投資詐欺事件かなと思うのも自由だよな。
せめて、他の大学の教授のコメントや、
太陽電池メーカーのコスト評価とかを取材すればいいのに。
547 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:21:02.00 ID:hE1FDhPN0: >>30
本も読者も自家発電！
548 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:21:12.48 ID:zi8bTJi00: 既存の置き換えじゃなくて、
使い捨てが前提の光るポスターとか
そんな用途になるんじゃないか？
549 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:21:17.05 ID:EFKGGduNO: 紙なら神！はともかく発電可能な波長・帯域とか気になる。
効率はコーティングなどによる耐紫外線赤外線処理の影響も受ける。
使いきり太陽電池になればすごい。
展開に期待。
550 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:21:30.91 ID:F9VkrXMS0: >木材パルプの繊維を厚さ１５ナノメートル（ナノは１０億分の１）と超極細にし透明にすることに成功。

今回の記事って太陽光発電がどうって話より、パルプを薄く出来たよっていうのがポイント？
551 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:22:00.99 ID:W5dB4xV30: 耐久力が文字通り紙なので使い捨てか緊急用なんだろうけど、面白い技術だな。
552 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:22:09.84 ID:JwbzVXhM0: 耐久性は１００万分の１だったら笑う
553 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:22:30.18 ID:uqUXY+oE0: >>548
選挙ポスターの候補者の顔がぼぉっと光り、浮き上がる・・・・・・。

怖いけど、面白いｗｗ
554 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:22:47.12 ID:8/yawUM60: 紙パルプ業界の救世主かはたまたトバシなのだろうかハテサテ
555 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:23:34.30 ID:V7UtPhHX0: ヤッパリ予想した通り最後の締めは『数年後の実用化を目指している。』だったｗ
この手の記事は何時もネタが妄想と夢ばかり、完成して発売日が決まってから報道しろよ。ハゲ茶瓶!!!
556 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:23:46.28 ID:45g9Hgar0: 発電効率も10万分の1ですか
557 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:24:48.51 ID:1KR6G6Bk0: 多分、使い捨ての太陽電池とかで製品化されるんじゃね？
写真だと手のひら位の試作サンプルのってて、
電球点灯できるって書いてあった。
用途はこんなものかの？
1.科学雑誌の付録
2.耐久性が？だけど、非常用にロール状太陽電池製品化。
3.印刷物にしこんで、光って音のでるチラシ。
4.紙製ラジオ。
558 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:24:49.63 ID:txDSnZf20: ３１１からやっとみんな本気になったんだからまだまだこれからどんどん出るよ
559 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:25:07.08 ID:Vh1us1IC0: >>529
素子的な面での効率はガタ落ちするけど
設置面積的な意味での効率だとパネルの裏側にももう一枚つけて
反射光受けたほうが効率は上がるぞ
560 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:25:19.58 ID:Xhz1Lym80: これ、カーテンにすれば良いんじゃ無い？
561 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:03.36 ID:2qVHygoj0: 透明な紙にシリコン・配線を印刷したってだけなんだから、別に紙でなくても良いんだよな。
耐久性も考慮し薄いプラスティックのほうが良いんじゃない？
562 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:09.67 ID:gYEpzYk70: 一桁程度の効率ダウンで価格５桁下がるなら
かなり使い道はあるなｗ　壁材にコーティングして
短時間の直接光＋間接光とか拾ったり、
砂漠に敷き詰めたり・・・土地ある国が勝利か
563 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:15.58 ID:83ujdkc20: >>160
さすが文系ヒキニート

>>520が指摘したような問題が解決しない限り太陽光の算出/投入比は1を大きく下回るんだよ。
そして、その問題が解決する見通しは・・　無い
564 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:22.90 ID:Ig/Gkbr80: 眉唾記事
565 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:29.37 ID:eO3T87aQ0: 大阪産業大学に見えた…
566 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:26:50.07 ID:S0liv/qG0: 貴様ら、太陽光発電で昼間に光らせてなにをするつもりだ
夜中でも使えるよう、充電池でも付けるか？
567 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:27:09.49 ID:yYnB4hEr0: とりあえず隣の国にパクられないように注意してくれ
568 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:27:30.28 ID:qzWm0a3B0: >>566
本当に頭固いな、あんたｗ
569 ：http://www.spsj.or.jp/koho/61T/61T_5..pdf：2013/02/17(日) 15:27:35.72 ID:ChG4oFCv0: 太陽光発電する紙
（大阪大学産業科学研究所）能木雅也、古賀大尚、辛川誠、菅沼克昭

太陽の光をあてると発電する紙を開発した。紙の原料となる木材パルプに、銀
の極細配線や有機物からなる発電材料を組み合わせた。丸めたり折り畳んだりして
持ち運びできる。プラスチック製よりも加工性に優れる。

2012年9月27日
http:　//www.spsj.or.jp/koho/61T/61T_5..pdf
570 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:27:39.54 ID:Ko24Fg2v0: http://www.spsj.or.jp/koho/61T/61T_5..pdf
「この紙は光電交換率3％を達成した。この値は、紙ベース有機太陽電池としては世界最高値であり、ガラス基板とITO透明伝導膜を用いた従来の有機太陽電池と同等である。」

紙から神が誕生するってありなんだな。
残る問題はシロアリ対策だ。
　
571 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:28:02.88 ID:K6+NeQiN0: 共同開発するニダ！アル！
572 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:28:19.66 ID:2N6F4lJaO: 紙じゃなくてビニールにしろ。そしたら水にも強い。
太陽光発電できる傘や雨ガッパ作ればいい。
573 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:28:20.36 ID:bGdVXlb/0: 携帯の充電ぐらいなら

畳一畳分もあれば全然いけるだろ
574 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:28:25.47 ID:gqpqbDxv0: >>563
ソースを出せ。
お前の言うレベルのものを全部の発電について比較しているものについてな。
575 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:28:46.93 ID:IEB1cVxX0: 夜に発電できなきゃ意味ない
576 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:29:25.22 ID:35fNOJUn0: ディアゴスチーニ製
577 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:29:39.03 ID:RDCX96uE0: >>575
きみ夜しか電気使わないの？
578 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:30:14.18 ID:/FH5/sJ20: 植物から直接電気とれるようにしたほうがよくね？
579 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:30:36.32 ID:Lg2KOcnE0: ダークエネルギーを電気エネルギーに変換すればおｋ
580 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:31:10.58 ID:8zQv1a/M0: どちらかというと素材の開発に力点があるんじゃね?
ガラスから紙にしたことで、製造コストが異様に安くなったって
とこがポイントで。

大学の発表だとペーパー素材のアンテナの開発も同時に
発表してる。
581 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:31:27.37 ID:IEB1cVxX0: >>567
全力でパクるに１０００万ウォン

自分たちで考えるという頭が１㍉もないのが土人国家
582 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:31:28.77 ID:at12PbPn0: 耐用年数がカギだな
583 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:31:54.20 ID:bGdVXlb/0: バッテリーとコントローラーさえあれば

素人にも簡単にＤＩＹできるの太陽光発電のいいとこ

パネルが安ければ自作も嵌るだろ
584 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:32:07.82 ID:esDT3Npw0: さすがノーベル賞を多数輩出して関西だ
585 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:32:47.58 ID:HnphLibb0: 開発した技術を盗まれないようにね
中韓だけでなく、欧米も日本に対して変な動きしてるからさ
586 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:33:03.63 ID:K6+NeQiN0: これで新聞とか雑誌作って古紙を自宅発電で使える様にすれば出版業界も潤うな
587 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:33:23.84 ID:S0liv/qG0: >>568
またそうやって、他人の言葉にうかうかと載る・・・
太陽光は夜には使えないだろって指摘する事を、
頭が固いというのはただの悪口だよ
自分で物を考えようよ
588 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:33:43.02 ID:S02CbZbH0: この春、めでたく京セラに内定が決まったオレ　涙目・・・・
589 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:34:13.15 ID:jC0sMbN00: 発電できるダンボール家具ができそうだなｗ
590 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:34:24.30 ID:sulH//6L0: １０万分の１って・・・・
はんぱねーってレベルじゃないぞ
591 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:07.02 ID:kOvd2Gis0: 太陽光パネルの効率が上がると
原発の廃棄コストがかかるフランスは終わる
592 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:17.07 ID:4ifVBb+C0: シャープおわたｗ
593 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:24.38 ID:xOlenvnH0: >>588
すごいね
がんばって
594 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:39.28 ID:iYpgHiA20: >>470
オレだけは評価する
595 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:42.99 ID:NQxSuRhl0: >>587
電気を明りにしか使わないのかい？
頭固くない？
596 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:49.30 ID:SvEEXosQ0: >大阪大学産業科学研究所

大産大って略したらアカン？
597 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:35:55.50 ID:fJhl8bDG0: 壁紙にすれば電気付けっぱなしでもおｋか
598 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:36:31.47 ID:nG+nbZN10: >>589
ホームレスの家がオール電化になるのか
胸熱だな
599 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:36:35.75 ID:tHstx6ij0: 発電服つくれば。
600 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:36:36.80 ID:MTDVYezd0: だからって
１００万円の太陽電池パネルが10円になるかというと
そうでもない
周りの鉄板とか人件費の方がはるかに高い
601 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:37:12.05 ID:lgGJehf00: ランプのシェードとかに使うとランプの明かりでも発電できるよね。
ほんの少しだとは思うけど電気代の節約になるね。
602 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:37:40.57 ID:dWWGjugu0: >>42
姿をさらすのはお面付きニダーだけだから。
603 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:37:55.45 ID:0foqlHSy0: 今後の展開。
ノーベル賞は欧米人と共同受賞。
特許は何故かアメリカ企業が取得。
日本企業が製造するもコスト高で中国に技術・生産拠点移す。。
韓国企業がシェアのほとんどを奪う。
604 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/17(日) 15:38:09.99 ID:xQxR4guh0: やっぱり能木さんだから　「木の能力を調べないと」
って思って研究者になったのかな？
605 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:38:28.10 ID:86M50xaC0: 効率が１０％落ちても激安なら
家全部、壁などにも装着できる、かなりの発電量が期待できる
606 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:38:38.29 ID:u3sHVQD70: あくまで「製造」のコストであって
他のコストは下手すると上がって意味無いかもな
つか、１０分の１の間違いなんじゃないかな

ま、研究室レベルじゃなくて実用化したら興味持つ
607 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:38:39.18 ID:pelKbIlQ0: 紙の部分だけ雨風で消耗したら交換ってタイプだと捗るな
608 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:38:44.29 ID:NPJwrnnU0: >>570
＞光電交換率3％を達成した。

製造コスト10万分の1と、この光電変換効率で、
現在のシリコン製光電変換効率２５％と同等の設備を
作ったら費用と接地面積はどうなる？
609 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:38:53.50 ID:K6+NeQiN0: 発電量に依るとは思うが防水加工してジャケットを作れば
スマホの電池を心配する必要もなくなるかも知れん
610 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:39:26.65 ID:IN12nCE20: >>1
こういうところは日本人すげーわ。
同じ日本人として誇らしい。
611 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:39:42.82 ID:MI8HVgq+0: こんなの実用化されたら太陽電池作ってる業界壊滅じゃん。
中国とドイツだっけ？
どうでもいいな。
612 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:40:24.47 ID:1aHzq6vV0: >>42
　　　　　＿＿_
　　　／|　　　 |
　　　||. |　　　 |
　　　||o| || |||.| ﾋｭｰﾝ
　　　||. | ∧,,∧
　　　||∩｀∀´∩ ｱｯｰ!
　　　　　(　　　)
613 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:40:51.86 ID:KMrkJqWY0: >>588
就職おめw
京セラでこれを超える開発をすればいいよ！がんばれ！
614 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:41:01.56 ID:meOAGr6Z0: >>598
ホームレスの生活レベルも年々向上とかすげえな
615 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:41:32.47 ID:XHgZEcz70: 　－-　　　　　　　　　 , -'" ￣｀丶、　 /
　─--　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼|　　
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 | 　　　
　─── 　　　　　 i　　 _ _　　　　 _ _ 　　ヽ＿　　
　￣￣　　　　　　　　　|　／二` 　　 "二ヽ、　|　〉　　　　
　　　　　　　　　　　　 _| 　_,ｨiュﾐ　 r_,ｨiュミ　　ﾚ-| 　　　発電量も10万分の1だけどな！
　二二二　　　　　ヾ! 　　- ' r　 `ヽ￣´　　|　∧ 　　　
　── ＿＿＿　　　ﾞ!　　〃　＾＾　ヽ　　　l-/　〉
　　ま　　　　　　　　 i　　 { ='"三二T冫　/´＿ノ／＼＿＿
　　さ　　二ニ　　　　_,ｨﾍ　　ヽヾ== 彳　　 /:::/`ー- ､
　　に　　　　　_, ィ´:::::/　l＼ﾄ､ｰ一　/ ／::／　　　　＼
　　外　　／　 |:::::::::￣￣￣::`ｰ＝彳＿∠ ＿　　　　　　ヽ
　　道　　 /　　　|::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈＿　　　＼　　　　 l
　　　 r'"｀丶、　|:::::::::／:::/::::´:::::::::::::::::(＿　　　　ﾄ､　　　 |
　_／ / `ｰ､　＼|::::／:::::/:::::::::::::::::::::::::::(＿　　　　　　＼　　　＼
616 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:41:44.38 ID:xQMYFOee0: 原材料を木にしてコストを10万分の1にした時、
これによって作られたパネルによる発電量を述べなさい。
617 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:41:54.24 ID:RDCX96uE0: >>610
小型化・効率化って日本のお家芸だね
618 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:41:55.90 ID:at12PbPn0: 変換率３％だとしても、7倍の面積あれば良いわけで、
コスト安いから、どんなところでも、日光当たればOKって設置できる

これからは家庭で使うくらいの電力は自家発電が当たり前の時代になるかもね。
619 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:05.83 ID:NThEXMag0: 消しても死なない電気を全て消す
冷蔵庫以外ほぼ消せるよな？
厚着運動して暖房も最小にする
これで電気代1500-2000円くらい
620 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:16.38 ID:0MF3vOQSP: コスト10万分の1ってマジかよ・・はよさ製品化しろ
621 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:32.88 ID:AR1PuNLV0: サバイバルとか災害対策本で、表紙をこれにすればバカ売れの予感
622 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:33.64 ID:S0liv/qG0: >>595
太陽光は夜には使えないから光らせても意味無いだろって話から、
またずいぶんと逸れたもんだねｗ
俺はてっきり夜中でも蛍光灯で発電できるとかで、笑わせてくるかと思ったよｗ
623 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:44.76 ID:qkyPN1dl0: 帽子に付けて携帯充電器にすれば馬鹿売れ
624 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:45.83 ID:pqMbEN+10: マジレスすると、すごい発明はどんどんできているけど、
それを実用化されたら困る勢力がいるから潰される。
エネルギーを握ることは世界を支配することと同義だから。
625 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:42:54.39 ID:k4Cf8LDg0: 発電効率と耐久性との天秤になりそうなんだけど
その辺はどうなの？
626 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:43:34.47 ID:1n1VcJ1R0: 寿命も10万分の1
627 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:43:38.22 ID:INFGOBL10: >>570
今スタンダードの単結晶、多結晶、アモルファス、ＣＩＳあたりの出力が15%くらいだから
実用化するにはもう少し底上げ必要だね

いくら本体が安くても設置面積の問題があるから
628 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:44:37.27 ID:8ua99qH70: スマホとこれがあれば、とりあえず社会と接点が保てるのか
629 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:44:45.16 ID:1y0U+ZPb0: 災害用に太陽電池で光る懐中電灯って
イグノーベル賞確定じゃね？
630 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:44:50.42 ID:MH1uHje90: で、生産コストはともかく紙の供給のほうは追いつくのか･･･
631 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2013/02/17(日) 15:45:17.24 ID:PaIIlRa00: >>618
家全体の壁をこれで埋める事も可能だろうから
予想以上に効果在るかもね。
632 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:45:55.75 ID:9BGGl9ky0: 太陽電池の表面のガラスの部分を、紙にしただけだろｗ
こんなのすごい発明と言えない。
633 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:45:56.95 ID:nM5dB/Gl0: これは凄いな。
634 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:46:22.86 ID:eklIb4iV0: 問題は耐久性だろ
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:46:30.83 ID:2N6F4lJaO: 効率を上げるために、
虫眼鏡で太陽光を集中させて…
636 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:46:31.49 ID:cZ6aaL3y0: 劣化が激しそうだな。
被災地みたいなところで短期間使うことを想定してるならそれでも問題ないかもだけど。
637 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:46:52.66 ID:9qsmmGNY0: 現在の太陽電池さえ３、４０年くらいだろ？
これをフィルターみたいに使い捨てにすればいいんじゃね？
638 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:46:58.15 ID:Fh20Og+80: 安いから大面積設置が可能になるわけで・・・・
639 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:18.12 ID:YSMsI4cX0: 情報が少なすぎて、何もコメントできない。
詳細を希望する。
640 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:18.69 ID:yg+8ttgN0: >>624
例えば、どんな発明がどんな勢力に潰されたの？
641 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:23.09 ID:0MF3vOQSP: >>630
博打好きな製紙会社に頼めば良いよ
642 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:32.70 ID:INFGOBL10: >>631
外壁を紙にするのかよｗ
643 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:40.58 ID:EsI3Re9bO: >>570
変換率3%ってきつくないか？面積がどれだけいるんだよ。
あと耐久性も。強風で飛び、雨が降るたびにたたんでしまうんじゃ実用性皆無だぞ。ケースかなにかで保護するのなら紙の意味ないしな。
644 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:47.30 ID:NThEXMag0: 自民党がなくなると電気代1/3-1/100とかなるのかな？献金もらいすぎな訳だし
645 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:47:50.45 ID:nP+/roPO0: 熱でパネル燃えてあぼーんじゃないだろうな？
646 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:48:06.29 ID:sulH//6L0: >>608
従来のシリコン型って20～30％じゃなかったっけ。
つまり同じ発電量を確保するのに縦横3倍ぐらいに並べる必要があるな。まあ安けりゃなんとでもなるか。
647 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:48:52.67 ID:3PpMPfWi0: >>1

三菱ケミカルホールディングスの塗る太陽電池も

もうすぐ実用化されそうだけど、これも楽しみだね。

コストが安ければ、各家庭で電力のかなりの部分を

まかなえるようになるからね。

これから、静かなエネルギー革命が起こりそうな予感。。。。。
648 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:48:54.42 ID:KVIzjdy10: 壁紙にしたらすごい事になりそう
649 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:05.85 ID:YS6M76dV0: 実用化できなければ何の意味も無い
650 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:33.18 ID:h2k6lCXG0: 発電するブルーシート作れば災害時大活躍だな
651 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:39.37 ID:bR7GZJd/0: と聞いて

紙の太陽電池→水に溶けるメモ→水に溶ける水着→太陽電池水着

というアホな事しか思い浮かばなかった俺は終わっている。
652 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:42.91 ID:jXbQm/rX0: 映像のようにラミネートコートでも良いんだよなぁ
軽量化できそうだよなぁ

ガッツリ発電できなくてもスタンドアロンで細々蓄電とか
壁、天井、円柱状の柱につけて案内板の低輝度照明に使うとか

災害時に広げて使うとか
653 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:46.46 ID:NBbmsDMP0: 電気を貯める技術って難しいのかな
それがあれば昼間貯めた電気で完全自給自足も夢じゃない気がするけど
654 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:49:57.80 ID:b+8RKoFz0: 使い捨て太陽電池だろ
655 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:50:13.97 ID:35fNOJUn0: でも紙が透明になるなんて。

全てのプラスチック製品に代用できるじゃん。
656 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:50:15.59 ID:sulH//6L0: まあ保護用のガラスとセットで使うことになるんじゃね。
657 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:50:55.24 ID:KlArxDz+0: 撥水加工して
貼ればおkって事じゃね？
658 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:21.47 ID:K6+NeQiN0: >>53
なるほど、太陽電池だけじゃなく導電材料の印刷技術の確立によって
電子回路全体を構成する事が出来る可能性があるわけか
・・・くそデカイスマホになりそうだけどｗ
659 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:21.94 ID:WLB0FCP70: 雨の日どうすんだよ
660 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:29.85 ID:brJMf9uk0: ナニ基準での１０万分の１なんだか
発電量辺りだったらすごいけど
661 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:38.87 ID:qzWm0a3B0: >>656
防水皮膜であれば、ガラスに拘る必要すらないかもな
662 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:45.45 ID:1QFa1VPp0: しかし日本は紙関係すごいねぇ
663 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:51:45.80 ID:h2k6lCXG0: >>655
セロハンは木材パルプが原料だよ
664 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:52:12.91 ID:INFGOBL10: >>646
従来型は１５％程度
20年で20%くらい出力下がる
665 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:52:48.89 ID:sulH//6L0: >>653
何かに変換してしまえばいいんじゃね。電気分解とか。
666 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:52:51.76 ID:rf2P8xRK0: 寿命も1/10とかいうんだろ・・・
667 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:52:58.93 ID:kOvd2Gis0: この発明ラッシュは
原発利権で締め付けられてたのが一気に開放された感じだな
668 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:53:17.08 ID:c6qRww470: >>51
一緒だね
669 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:53:52.62 ID:8ua99qH70: >>653
ほんとバッテリーは進化してないからな
超重いし、劣化するし
↓こんな記事もあるし
【大阪】「ＥＶ（電気自動車）タクシーでは商売にならない」　運転手から嘆きの声　バッテリー劣化で１回の充電で５０キロしか走らない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361070880/
670 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:53:54.11 ID:pwxbc+mq0: 株やってるなら連想買いは絶対に止めとけ。
東洋紡のフィルムで騙された。
新技術で株を買うな。それだけ。
671 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:53:54.36 ID:1QFa1VPp0: >>659
用途からいって、そもそも雨の日には使わないのでは…？
672 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:54:46.40 ID:0riABgwPO: これが有用ならば、土地の奪い合いが予想される。
中国人に土地を買わせない措置を急げ！
673 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:54:49.47 ID:Fh20Og+80: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JQT7XfYP87w#at=73
674 ：〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q ：2013/02/17(日) 15:54:54.95 ID:5JXwDSVP0: 注意書き

1　.水にぬらしてはいけません
2　夜中に食べ物を与えてはいけません
3　日の光に当ててはいけません
675 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:55:28.04 ID:ACcwzEP40: つまり設置に200万円かかっていたのが20円になるのか？ならないだろうな。せいぜい150万円だろ。
676 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:55:41.54 ID:swZOPK8O0: 発電効率が非常に悪いとか、維持費が非常に高いというオチが待っていそうだな
677 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:56:29.15 ID:FFWZsj3sO: >641 四国中央市ならどっかが作るんじゃない
678 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:56:30.69 ID:f7T3myc9O: グレムリンだっけ？
679 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:56:44.46 ID:meOAGr6Z0: >>674
グレムリン乙
680 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:57:11.84 ID:K6+NeQiN0: >>669
俺もそのスレ見てからこっち見たのでなんかほっこりした
681 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:57:32.69 ID:YebCRCl70: >>640
めっさ安いガソリンの代わりの液体
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:57:39.45 ID:gLbHvvVO0: 実用化が不透明で結局フェードアウトするよくあるパターンのやつだな
683 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:58:09.45 ID:CYAmQGgI0: >>653
電気作るのは比較的簡単なんよ
だけど蓄電はすごく難しい
大容量の蓄電ができるようになれば発電し電気を垂れ流しまくっているの改善されるんだけどな
684 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:58:21.93 ID:kOvd2Gis0: >>672
土地なんて、住宅に道路、海腐るほど余ってるだろ
全ての歩道上に設置すれば傘なしで生活できる。
685 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:58:58.17 ID:FN2d1mP30: 原発にしがみつきたい奴ら必死すぎるｗｗｗｗ
686 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:59:01.64 ID:KlArxDz+0: >>674
グレムリンかよ
687 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/17(日) 15:59:10.55 ID:ye2cpO1qO: 虫に喰われそうだな…。
688 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:59:46.84 ID:Y4/YjrpL0: これってホームレスの人が使うの？
689 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 15:59:59.87 ID:1QFa1VPp0: >>685
なんでこの話で原発が出てくるんだろう
690 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:00:31.21 ID:bj7Xal8T0: 原発なんていらなかったんや
691 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:01:06.72 ID:yOk6+/IX0: 通電させる銅線や電子回路などは従来のままだろうから完成品としては数分の一程度でしょ。
692 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:01:19.52 ID:MW6Q2pbP0: >>660
従来の太陽電池は４００度とか５００度の高温で製造されるがこれは常温で製造できるから。
単純に製造コストがかからないだけ。
693 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:02:11.56 ID:K6+NeQiN0: >>673
解説してるのってもしかしてルリルリの声？
694 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:02:32.48 ID:JhDDcBPZ0: 雨降ったらとけちゃうだろ
695 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:03:31.95 ID:Fh20Og+80: 凄いのは、↓

低温プロセス
一連の製造プロセスにおいて、最高加熱温度は 5。0Cである。
すべてのプロセスを非加熱(室温) で行うことも可能である。
696 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:03:48.09 ID:PF+fEPF/0: １０万分の１ってフカシ過ぎじゃないのか
ホントにそうなら比較対象としておかしいってことだよ
比べる意味が無い
697 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:03:49.44 ID:yETmUexS0: >>674
太陽電池として使えねぇw
698 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:04:01.02 ID:kxABDUha0: >>692
太陽電池って触媒に白銀つかってるんじゃなかったっけ？
699 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:04:47.64 ID:65r/SronO: 発電所イラン
700 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:01.21 ID:gLbHvvVO0: >>691
まぁこまかい話はいいんじゃないの
その程度のレベルの記事だから
701 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:06.46 ID:wkf+1DFsO: 肩掛け携帯電話から、片手サイズになったくらいか。
702 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:21.44 ID:fqe0fjqL0: 正直フィルムとガラスのコストの方が高く付きそうだな
凄いわ
703 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:21.75 ID:+Ya6ooOY0: 利権屋が黙ってはいないぞ
704 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:28.69 ID:aYpW85Z20: 韓国が目を付けました
705 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:43.48 ID:K6+NeQiN0: 発電層の材料の日本への輸出を規制するアル！
706 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:51.75 ID:rVTcXIpz0: >>689
放射脳や利権脳の考えることは支離滅裂だからｗ
707 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:05:54.47 ID:pxgbPe+cP: 使い捨てで使えるレベルなら乾電池代わりになるのか？
708 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:06:02.85 ID:y00a9mTgP: 紙もいいけど塗料にすれば車やビルにも応用できるのに
709 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:06:25.89 ID:35fNOJUn0: サムスンがパクるな。
710 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:07:18.73 ID:ZPmlhda+0: >>524
二つで十分ですよー
711 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:07:20.75 ID:QQUxcG5m0: 変態毎日だからな。阪大はどう言ってるんだ？
印刷可能なやつなんじゃないか？
712 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/02/17(日) 16:07:35.46 ID:Ug3S1v1b0: 　
まあ、家庭用にはいいかも知れないな。
でも、家を買ってから考えようなｗｗ

　
713 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:08:05.43 ID:jZqL0dphP: >>7
とりあえずラップ掛けとけ
714 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:08:13.68 ID:lEJvbaiZ0: >>207

　　　　　　　　_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
　　　　　　　彡三三三彡彡､
　　　　　　　ﾐﾐミ７　 _ノ丶_}　　　　　　　　＜うるせぇ～ッ!!!
　　　　　　 (6~《‐─(-=)-<=)
　　　　　　　丶_　r､　､ﾍ｡_)}
　　　　　　　　 )　|:l1､〈ｴｪrl
　　　　　　　 /　/ |｀}　´_⌒)
　　　　　　　　ノ　 /_ イ´ ~
　　　　　　／＼/ ~又￣ `丶､
　　　　　　　　ノ　　丶/　　　　 `
715 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:09:09.06 ID:rrfAQuPc0: PCの筐体に貼ればファンくらい回せるようになるのか
716 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:09:10.57 ID:kOvd2Gis0: >>640
発明自体ではないがダイヤ市場とか明らかにおかしいだろ
人工ダイヤをわざと劣化させるとか利権者必死としか言いようが無い。
原発はもっと凄くて数百兆円産業だからな圧力がかからないわけがない。
717 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:09:14.71 ID:9PPTzQiJ0: 野外に常時設置は難しいだろ。雨降ったら濡れて破けるとか。
風で飛ばされたり破れたり。
718 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:09:19.03 ID:5L6sxF750: 実用化に何が課題なんだろうね。
本当に製造コストが10万分の一なら、すぐにても実用化出来そうだけど。
寿命が５分しか持たないとか…
719 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:09:49.31 ID:MW6Q2pbP0: >>698
これは有機太陽電池素子と銀ナノワイヤ
http://www.spsj.or.jp/koho/61T/61T_5..pdf
720 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:10:30.94 ID:30AxUy2P0: 有機物フィルムによる保護で防水加工してあるように見えるがな。
721 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:19.04 ID:tIHc6dFG0: サムソンが潰れるから実用化できないとか？
722 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:26.36 ID:wkf+1DFsO: 放射脳はＺ８０も知らないんだろなあ…
723 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:40.29 ID:mXgAfwD50: >>139
何その永久機関
724 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:41.25 ID:KlArxDz+0: >>691
カーボンナノの通電塗料ってのが
今はある
725 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:44.54 ID:HmGRfBhS0: これだけ安ければメンテナンスフリーでいいよなどんどん使い捨ててけばいいだけ
10万分の一の製造費で作れても設備コストや人件費なんかは逆に高いだろ
それらを考えると市場価格は従来の10分の一ぐらいになりそう
726 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:11:46.02 ID:91Ys8y0Y0: これさ・・・今売っている200万の太陽電池パネルが 20円になるって話ではなく
今売っている200万の太陽電池パネルの60万円の素材の部分が 6円になるだけで、

市販される紙製の太陽電池のパネルが、　140万6円　になるってだけの話だろw
で、長持ちもしない、水にも弱い、発電効率も低いって話で。
727 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:12:10.05 ID:Ig/Gkbr80: これって発電素子を包み込む部材として
硝子や樹脂にの代わりにより安価な木材パルプを使うっていうだけのことだろ
太陽電池の変換効率が上がるわけでもないのに何処が画期的なんだ
ヘンタイ新聞に騙されるな
728 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:12:12.89 ID:yETmUexS0: 紙だったらパウチ加工すりゃ雨でも平気じゃね？
729 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:12:15.48 ID:LBN+d0CHP: こういう極端に安い太陽電池ができれば、ビルの壁とか歩道の地面とかも発電に使えるようになる
ダムとか堤防とか、草が生えないように日陰にするためって用途に使うついでに発電もできるとかな
730 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:12:26.41 ID:1jCmFmXw0: 日本勝ったな、圧倒的大勝利じゃん
731 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:13:22.82 ID:QQUxcG5m0: つか畳んで人工衛星用ってのが普通な発想だと思うんだが。。。
732 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:13:24.10 ID:HBZ4bACb0: >>596
大産研ならまだしも最後の大ってなんだよ
733 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:13:27.72 ID:1IUogx+/O: >>1
これはすげええ

なにしろ原料は紙で良いんだからな
いくらでも作れる

頼むから国で技術囲い込んで韓国に技術盗まれないようにしてくれ

あいつらハイエナだから、すぐ盗みに来るぞ
734 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:13:43.82 ID:NixmSKwdO: 夏場のすだれみたいに軒先に垂らしておいて、曇ってきたら巻き上げればいいんですね。
手軽に買い替える値段に収まればいいけど
735 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:14:38.08 ID:yg+8ttgN0: >>716
「証拠は無いが心証では確実だ」ってことか？w
736 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:14:38.45 ID:EkTjm0kN0: >>731
イカロス２号に期待だなｗ
737 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:16.56 ID:HmGRfBhS0: 市場価格が１０万分の一になるのはいつですかせめて１００分の一の市場価格になってほしい
できれば乾電池みたいに１００斤においてくれ
738 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:16.63 ID:LBN+d0CHP: >>698
触媒なんて無い
価格的に高いのは、高効率な太陽電池の底に光を反射させるために銀メッキしてる銀
これはアルミにもできるが、効率が落ちるので高効率な高い太陽電池なら銀でコストアップしても効率の方を上げるのに使う
739 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:24.64 ID:UOf9eh9aO: ｢軽さ｣は強み！
連合軍が震撼した零戦を思い出すなぁ
740 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:24.94 ID:x55uQaJy0: ヨット乗りだけど、海上にでたら電力は自前で作るしか無いから
こういうのはどんどん発達して欲しいな

GPSの電力程度でも作れたら、かなり安全になる
741 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:36.51 ID:MW6Q2pbP0: >>1
企業の方が実用化は早いな。

2015年に変換効率7％の有機薄膜太陽電池を量産、三菱化学に開発状況を聞く
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120927/242251/
742 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:45.11 ID:svx1ISji0: 耐久性と水の弱さはどうにでもなるよ、表面処理やらコーティングすれば
問題は発電効率だな、多少悪くてもいいが、あまり悪すぎると意味がない
743 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:42.49 ID:jZqL0dphP: ★★☆☆【大阪】２．２２韓国による竹島の不法占拠を許さないぞ街宣・デモ in 大阪 ☆☆★★

平成２５年２月２２日(金)　竹島の日

街宣：韓国領事館近くの交差点の大福院三津寺前
１５：００～１６：３０

デモ：中之島公園・女神像前
１７：３０集合
１８：００デモ出発

※当日撮影が入りますので各自対応をお願いいたします。
※統一感を出すために日章旗でお願いいたします。
※趣旨に沿ったプラカード持ち込み歓迎。
※差別用語、乱暴な言葉遣いはお控えください。
※参加者同士の喧嘩も厳禁でお願い致します。
※出会い目的不可。
※現場責任者の指示には必ず従ってください。

主催：竹島奪還実行委員会
http://takeshimadaltukan.web.fc2.com/i/index.htm
協賛：日本シルクロード科学倶楽部関西
参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319
744 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:50.13 ID:BzOichqq0: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
メイドインジャパン
745 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:52.25 ID:qkyPN1dl0: 重さがほぼゼロになることで設置コストも劇的に安くなる。
こりゃ産業革命だな
746 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:15:52.43 ID:2CJgB02h0: 小学6年生の付録とかに最適だな
747 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:16:16.66 ID:CuhzagUO0: >>372
発電効率高い=光通さないだから部屋真っ暗になるぞw
遮光カーテンならいいね
748 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:16:33.47 ID:G5gO2qrI0: >>698
そりゃ燃料電池だ
749 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:17:12.04 ID:/iSpcQ3P0: １０分の１の間違いじゃないのか？？？変態新聞さんよ
750 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:17:15.63 ID:/2Yp9a920: 太陽電池の原価なんて最終的な発電コストにあまり関係しないだろ。
安価で高効率な蓄電システムがないと自然エネルギーは実用にならん。
751 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:17:54.88 ID:LBN+d0CHP: >>726
そうだから、屋根の上に置く太陽光パネルの置き換え技術にはならないんだよな
あれは工事費が一番高くて、雹などで壊れないようにする強化ガラスなり強化樹脂なりが原材料費の大半だから
752 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:18:03.42 ID:/QiJmLt20: 問題はナノファイバーを取り出す工程にかかるコストと、それに必要な木材の量じゃないだろうか
これでまた森林資源の枯渇なんて事になったらワラエナイ
753 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:18:19.43 ID:HmGRfBhS0: >>747そもそも光熱費がこれによってただ同然になれば自然光なんていらない
754 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:18:22.70 ID:rf8ORfEI0: >>1
10000000枚注文したwwwwww
755 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:18:50.23 ID:r1Jh/veQ0: 材料にはぜひ国産杉を使ってほしい
んで雑木林にしよう杉をなんとか消費してくれー
756 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:19:08.02 ID:SXWY7ZJr0: この電池が量産された暁には連邦などあっというまに蹴散らしてくれるわ
757 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:19:16.97 ID:1IUogx+/O: >>718
一番は既存の太陽電池製造業だろ
簡単に低コストで出来ちゃうんだからな

太陽電池業界は天地がひっくり返るだろう
758 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:19:37.77 ID:TMQ6rgZc0: 西武池袋線・秋津駅とJR武蔵野線・新秋津駅の乗り換えで
数万人が消費するエネルギーを利用して発電する方法を
759 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:19:40.14 ID:svx1ISji0: 家の外にはる外壁紙にすればいいんじゃねえか
コストが安いなら２～３年ぐらいで張り替えるような感じで・・・
760 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:20:42.41 ID:AmOyVxLKP: 日本は狭いから面積当たりの発電効率が問題とか、そういうアホ意見は
日本の建物全部に太陽電池普及させきってから言えよ
これは発電効率が1/5ぐらいみたいだが、このコストなら
今の10倍も20倍も普及させられるじゃねえか
761 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:21:32.28 ID:4BoD4/I10: 1/10万なら例え毎月買いかえたとしてもおつりがきそうだ
762 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:21:32.97 ID:fz0DmruA0: >製造コストも従来の１０万分の１に抑えられるという。

原発なら１基５００万円とかかよ、すげぇｗ
763 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:21:40.39 ID:CuhzagUO0: >>470
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD050FH_W2A201C1000000/
764 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:22:01.10 ID:sulH//6L0: >>1
よく読んだらこれ、ガラス基板に素子の組み合わせだったものを
木材パルプの繊維基盤に素子の組み合わせにしただけか。
木材パルプの繊維を透明化ってつまり樹脂みたいなもんだろ。
つまらん話だな。
765 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:22:10.14 ID:HmGRfBhS0: これ砂漠の国に売れるだろうな
766 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2013/02/17(日) 16:22:10.83 ID:zKreKvUo0: 太陽光発電で200万くらいローンを組んじゃった人
　　　　　　↓
767 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:23:02.95 ID:a+vl8Aae0: 発電素子は従来品そのまま。基板をガラスから木材パルプ原料にするというだけの話。
発電素子は従来品そのままなんだから全体の価格がどこまで下がるんだか？？
768 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:23:05.38 ID:8C8P7J6Z0: 発電効率がどれくらいかだな。
製造コスト10万分の1だけど屋根程度じゃ微々たる電気しか生まないとかじゃ意味ないし。
769 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:23:06.69 ID:QXxkyqwG0: 珍聞記者はカネをもらって広告記事を書くのが商売だが、
政治・経済の担当は、何とか騙そうとして文章を工夫する（バレバレだけどｗ）
しかし、科学担当は社内で冷や飯食いの最下層カーストで、工夫も検証もできないから、
頓珍漢な売文を垂れ流す。分からないなら、せめて取材先のコメントだけコピペしろやｗ
770 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:23:14.24 ID:OdDM8Nm1P: コスト10万分の1 ！？
771 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:23:44.18 ID:37EKhQAzO: 扇子に貼り付けて携帯充電器
772 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:24:02.70 ID:OlH4BguOO: でも太陽電池自体の発電力がねぇ…
前に太陽発電ができるっていう携帯電話があったけど、直射日光の中に一日中置かないとMAX充電ができないとかあってなんじゃこりゃって感じだったからなあ。
773 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:24:04.54 ID:k8XFzjgOI: DIYで設置や交換できそうだよな
10年後くらいにはホームセンターでフツーに売られてたりとかな
774 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:24:15.60 ID:3qL0NkVy0: もう普通の電池いらねえじゃねえか
775 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:25:21.80 ID:TU/zsry00: 但し使い捨てです
776 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:25:26.44 ID:svx1ISji0: 多少効率落ちてもこれだけ安ければいろんな使い方ができるな
オモチャなんかにいいかもしれんぞ
777 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:26:09.54 ID:+2KIrBqK0: 製造コストが下がると色んなシーンで使う事を想定出来る
実際腕時計なんてソーラがかなりのシェアになった
発電効率が上がり携帯の充電が要らないレベルにまで発展したら
ブレイクスルーになると思う
778 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:26:22.06 ID:QQUxcG5m0: 雑誌の表紙も電源にできるなｗ
779 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:26:23.43 ID:zSuoxb5U0: 電力会社要らないな。
780 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:27:05.83 ID:Fh20Og+80: 見えてきたな。庶民生活の未来がｗ
いや未来というほど遠くはないはず。明日が見えたぞｗ
781 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:27:22.05 ID:IM85Sxxd0: 1万円分買うと現行の10億円分位発電しますか？
782 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:27:30.18 ID:KlArxDz+0: >>773
Amazonから毎週送られて来る
週刊太陽電池
ディアゴスティーニ♪
783 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:28:09.57 ID:91Ys8y0Y0: 屏風に使って、屏風の虎の目が光る程度の応用しか考えられねえwww
784 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:28:16.10 ID:HmGRfBhS0: もし電気代がただどうぜんになったら世界中の工場が日本にくるな
785 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:28:19.31 ID:+2KIrBqK0: ただエネルギー法則で
太陽光より大きなエネルギーを生むことは不可能だろうな
786 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:28:24.44 ID:4Yu0DHHnP: 燃えないのか
787 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:29:32.85 ID:1IUogx+/O: >>726
まぁそうだな
製造コストが10万分の1ってことだし

もし販売されるとしてもコストが安い分かなり安く販売されることは確かだろう
今の太陽電池パネルが1平方センチメートルで1万円切るくらいの安さで販売されるだろう
屋根用で5万以内くらいか？
車用にも使えるだろうな
リアルダッシュカーに乗れる機会がかなり近くなるｗ
788 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:29:47.60 ID:OdDM8Nm1P: 例え効率は悪くても、これだけ安いと色々できそうだな
789 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:29:59.28 ID:WmDHqCvG0: 障子で発電とかしたら年寄りが喜びそうだなｗ
790 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:30:00.54 ID:lrZVRULU0: これが電子ペーパーというやつか
791 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:30:23.68 ID:35fNOJUn0: これはシェールガスに匹敵する日本のエネルギー革命
792 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:31:42.93 ID:QVIBfp1X0: >>782
あれボッタクリだから
完成する頃には50万くらいかかりそうだｗ
完成品は5万くらいだろうなｗ
793 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:31:52.65 ID:3bzZx+EH0: 生活の中に紙が多い日本文化の新たな世界発信になるかもね
794 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:32:26.23 ID:lgGJehf00: 効率悪くても面積を稼げばいいんだろ。
裏の畑のビニールハウスの中全部にこれを設置しても、
今までのを屋根に付けるよりだいぶ安いと思う。
795 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:32:54.01 ID:S0liv/qG0: >>777
ソーラーは、電池を交換できないから劣化し始めると丸ごと捨てるしか無い
だから結果的に割高になる、と思ってたな
技術革新だな
796 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:33:10.37 ID:IbeR13yP0: 高層ビルの窓全部に貼ればかなり節電できないかな
797 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:33:38.79 ID:wQjakXds0: 用途を非常用とかで検討してるわけだから、
発電力なんかは限界が有るんだろ。
798 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:33:42.32 ID:1IUogx+/O: >>791
たぶんアメリカが潰しに来ると思う
せっかく日本から金巻き上げる計画が白紙になるからなｗ
799 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:33:43.72 ID:G5gO2qrI0: >>739
ゼロ戦てと超々ジュラルミンだな
アルミ合金だとCRFPが最先端か、あれは未だに航空機の実用化にはいたってないが
素材開発は日本の得意分野だからこういうニュース聞くと研究が進んでるようで嬉しくなるわ
800 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:34:03.19 ID:/QiJmLt20: >>764
折り曲げられる事のメリットは大きいんじゃないかな
801 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:34:11.78 ID:LBN+d0CHP: >>760
荷重がかかる車道の路面以外の道路関係が狙い目
メンテが細かいし余り酷く汚れまくってないし
歩道や土止め、ガードレールや縁石など全部を覆ってしまえ
802 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:34:17.54 ID:Fh20Og+80: 車のボディ全面が太陽光発電装置になるよ。
803 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:34:23.44 ID:nEzssU5a0: 鳥人間コンテストで禁止素材になるな
804 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:34:51.37 ID:FuFUkfpI0: >>794
効率が1/10か1/100かすらわからないし何とも言えない。
805 ：忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/17(日) 16:35:10.29 ID:35KGMTiM0: マジ…？製造コスト10万分の1だと…？
太陽電池の工場を見学しに行ったら、
和紙を作る場所みたいでした…(´Д｀)
806 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:36:17.29 ID:PrGMzAkD0: 大学発の研究が実用化された試しがないからな
もういい加減大学は無視しろよ
EPS細胞だって企業が本格参入するまでは無理だから
で今のところ食指を動かす企業は皆無ｗ
807 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:36:38.79 ID:QVIBfp1X0: >>794
もう簡易ビニールハウスで良くなるかもな
発電されるから簡易エアコン設置すれば暑さ寒さは改善される
あとは蓄電池だな
808 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:36:39.78 ID:xwoWcJWI0: も・・・素子

少佐？
809 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:36:52.66 ID:N6I0cY/+0: コンパクトでなにより安価な消耗品として使えるのは大きいな。
これへたするとオオバケするかも。
810 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:36:53.13 ID:EQNMQ02WP: もう少し効率がよければねぇ
811 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:37:00.34 ID:nOESycB+P: >>804
元記事を読めば分かる
812 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:37:08.17 ID:AmOyVxLKP: >>787
1平方センチメートル1万円て、畳1枚分貼っただけで2億円かよｗｗｗｗｗｗｗ
813 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:38:20.99 ID:+2KIrBqK0: この電池と充電器と発行体をセットにしてガードレール作ったら
街灯の代替品になりそうだな
814 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:38:43.88 ID:IN2z3OfT0: なんかスゴそうなのキター
815 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:38:46.54 ID:gqpqbDxv0: >>801
太陽電池をなめすぎている。ｗ
あほらし。
816 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:39:03.18 ID:bRkEyS3f0: 燃えないの？
817 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:40:33.72 ID:QVIBfp1X0: >>802
Fの赤城軍馬の車みたいだ
あるコーティングすると車が早くなるみたいなｗ
これの電気自動車バージョン
818 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:41:48.88 ID:nOESycB+P: >>817
太陽が当る部分は限られるから意味ないような
819 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:41:53.80 ID:0jygJgJh0: 日本人凄すぎる
820 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:42:20.10 ID:1IUogx+/O: >>812
間違ったｗ
1平方メートルだった
821 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:42:52.81 ID:/jX9GIsr0: 太陽光パネル200万払って取り付けた俺はどうしたら良い？
822 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:43:09.73 ID:LBN+d0CHP: >>771
和傘に貼り付けて発展途上国に普及させるとか良いかも
823 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:43:32.90 ID:nLJbKUle0: むっちゃ透明なんだけど
本当に木材パルプなのか？　どうなってやがる
824 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:44:32.47 ID:Arx2ecbz0: つーかこの技術が従来の太陽電池と発電効率が同じになった場合は
一気にエネルギー革命が起きるな。
825 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:44:44.23 ID:/xdaVRKYO: >>812まあ、バカ丸出しだけど勘弁してやれよwww
826 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:44:52.50 ID:4kSpgkP2O: >>1
元記事を書いた新聞記者が、内容を理解できてないのが良く解る。
827 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:45:09.50 ID:nOESycB+P: >>821
想定される用途が違うから
何もしなくていい
828 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:45:23.60 ID:2BLpXeIb0: まあ試作品でいいから作って見せてよｗ
829 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:46:09.43 ID:TBuZAILu0: 発電効率が同じならエネルギー問題は解決だなw
830 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:46:37.75 ID:ROjZ5dbl0: 糞記者の糞記事。終わり
831 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:47:04.03 ID:JlFN05lRP: 紙で出来るんなら・・・帽子や服にもしてみようか。
832 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:47:31.64 ID:nOESycB+P: >>828
元記事の画像をみればいい
833 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:47:48.21 ID:ell7HOoN0: 石波さんが全力で妨害しにくるー？
834 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:47:48.45 ID:7mQaptRC0: 太陽電池本体:300円
保護ビニールシート10万円
とかになりそう
835 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:48:17.33 ID:R1/jX/2U0: 防災グッズなんかにはそのままなりそうだけど。
836 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:49:40.88 ID:qHWozgY30: 紙の上に発電素子を圧接してラミネートする感じみたいだな。
発電効率悪くても軽くて安ければ、使い勝手はいいな。
837 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:50:00.60 ID:S2lQQ11q0: でもこういうのってなかなか実用化されないんだよね
現状の利権持ってる奴らが許さないから
838 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:50:32.14 ID:+2KIrBqK0: >834
製造コストなんてそんなもんだろ
缶コーヒーだって缶のほうが高いしな
839 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:51:12.86 ID:FuFUkfpI0: >>811
効率3%なんだ。
安いね。あとは耐久性か。
840 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:51:33.61 ID:KlArxDz+0: >>834
保護シートなんか要らない
ポストイット方式でおk
841 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:51:58.68 ID:3p5PjTk70: 効率と耐久性考えたら、岡山大の酸化鉄型太陽電池の方が優れていると思う
http://www.physics.okayama-u.ac.jp/report/research20110101.html
842 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:52:11.86 ID:hCztL4Vv0: 中国と戦争始まったらライフラインの途絶とかあるかもしれんから
こういうのを各自で用意しておくのは大事
843 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:52:14.58 ID:qHWozgY30: >>821
壁面にこの軽い太陽電池をさらに貼り付けたらいいと思う。
844 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:53:09.29 ID:37EKhQAzO: AMラジオが聴けるくらいなら災害時に配布されるようにはなるか
845 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:53:23.59 ID:CiiJJc6n0: 結果的に窓の断熱フィルム並みに価格下がってくれれば、家の壁全部これにできるってことか。
でも、セットのユニットやらが普通に５０万とかのままなんだろうな・・・
846 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:56:19.55 ID:HmGRfBhS0: でもホントにいいもんなら爆発的に広まりそうな技術だな
製造工場がこれで工場の電気作りながらこれ作ってけば実質電気代はただだし
847 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:57:10.25 ID:Ficnjg5LO: 使い捨てできる値段なら、耐久性考えなくていいな。
848 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:57:17.54 ID:9ItuSIFy0: >>845
コントローラや安全装置の代金と取り付け工事で100万円お支払いお願いします
849 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:58:07.66 ID:0naJtLWT0: 発電効率くらいかけよ >>1
850 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:59:03.73 ID:HmGRfBhS0: これでテント作ればキャンプ楽しくなる
851 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:59:45.95 ID:R1/jX/2U0: キャンプ用品なんかにはいけるかもしれん。
昼広げて充電。夜ＬＥＤ照明。みたいな。
852 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 16:59:53.20 ID:566+tdag0: 経済産業省「新しい利権増えたｗこれ我が省の管轄にｗｗ」
農林水産業「競馬利権不味くなったからそれよこせや」
文部科学省「totoだけじゃ勢力維持できないから利権ください＞＜」
民主党「アジア諸国の平和と環境改善のために共同開発すべきだ」
研究所「まだ実用化には。。。。」
853 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:00:40.54 ID:nOESycB+P: 普通に考えて固定設置向きではないだろ。
用途が広がることに意味があるのであって、
従来品と置き換わるのは相当直かかるだろ。
854 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:00:50.82 ID:LBN+d0CHP: >>815
透明な紙との組み合わせだから、これ単体を部材として使うんじゃなく、複合材化して部材にしても良いかと
たとえばこれ一枚と透明な紙だけ2枚を組み合わせて段ボールにするとか
855 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:01:50.07 ID:G5gO2qrI0: >>846
流石に工業用の電力には無理だろう
家庭用とは桁が違う。仮に使われるにしてももう少し地味な用法だと思うこれは
856 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:02:16.47 ID:qWdo4JNx0: 太陽光がらみの新ネタはもう金の無心にしか見えない
857 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:02:27.79 ID:YyPvXY000: のび太かと思ったら違った
858 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:03:53.21 ID:NThEXMag0: 東大から東電入って経営トップ自民党をはした金でてなづけて耐震不足原発メルトアウト合法国家テロ自分は書類送検止まりとかやられてたかと思うとry
859 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:04:06.83 ID:BXsCB0XB0: これだけ安いと維持じゃなくて悪くなったら交換の方が安くつくんじゃないの？
まあ効率次第だね
どいうせ効率も10万分の1でした！なんてオチだろうけど
860 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:05:05.74 ID:cDaHdpw60: この紙で折り畳み傘みたいなパラボラ電池を作ったらかなり需要ありそう
861 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:06:23.68 ID:/lWxYcsSP: 太陽電池の10-20%より低いってあるんだけど確か有機色素太陽電池4-8%より低いようだと使い道がないような
862 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:06:58.75 ID:nLJbKUle0: >>859
>1くらい読めよ、一般が10～20%で、これは3%
値段を考えたらかなりすごい
863 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:07:32.07 ID:QxystNDD0: 紙のが１円として、同じ大きさのシリコンのが１０万円もしたっけ？
864 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:07:38.10 ID:Vh1us1IC0: >>846
無理無理ｗｗ
風車でも話にならないのに
それよりも効率悪い太陽光とか
オフィスのPC動かすので精一杯だｗｗｗ
865 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:09:11.26 ID:HmGRfBhS0: とりあえずこれで背像コストは最低ぐらいまでまで下がったわけだしあとは
発電効率に集中して開発してけば意外と実用か近いだろこれ
866 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:09:46.88 ID:+2KIrBqK0: >855
家庭用だったら100Vの引き込みだけど
工場やスーパーなんて直で6600V引き込んでるもんな
大きな工場だと2万とかもあるし
867 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:09:55.02 ID:kh0TasF/0: コンセントに差すと発電できるブラインド　2980円
とか出来るかもな。
868 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:10:51.35 ID:+8KBoCmrP: >>864
畳んで避難用バックに入れとけば、携帯充電くらいには十分使えるんでない？
自家発電しないでラジオ付けっぱなしにできそう
869 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:11:05.44 ID:O4G1QXi30: >>863
1000円くらいじゃないの？
結構昔の模型用太陽電池だけど

まあ単結晶シリコンだと高いだろうけど
870 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:11:50.12 ID:pDhyZNE1O: ついに神の太陽電池が出たのか・・・
871 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:11:55.48 ID:Jey/qVWk0: １０万円だった太陽電池が１円になるのか、胸熱だな。
ウソもほどほどにしやがれ！
872 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:12:27.08 ID:6V2bJcbjP: マンションとか量販店とかにデカデカつけてる太陽電池パネルの発電量みたら、曇りの日とか0.何kwとか書いてあるし、本当に使い物になるのかね太陽光発電て。
873 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:13:08.59 ID:HmGRfBhS0: これで製造コストは無視できるまで下がったから後は発電効率に的を絞って開発すればいいだけ
874 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:13:30.97 ID:aIzQvApw0: 今のパネル一枚辺り、13万だから
10万分一・・・・・

20年ほどの寿命だろ
安すぎるorz
875 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:14:36.03 ID:2TlKWNgE0: 紙の太陽電池に虫眼鏡あてるとどうなるのっと
876 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:15:58.13 ID:gqpqbDxv0: >>854
その場で電気を使い切る用途以外には使えない。
屋外で耐久性が求められる用途では無理。

捨てるの覚悟といっても、ショートして発火しました！
なんていうのは駄目なわけで・・・
中国辺りなら好き勝手できるでしょうけどね。
877 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:17:22.12 ID:cfhrJDGC0: ただ、屋外で使うには材質の劣化が激しく室内限定とかとなりそう。
878 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:17:43.68 ID:ygiWrkfci: 半導体でもない紙でどうやって、光励起させて伝導電子作るんだ？
879 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:20:49.19 ID:O4G1QXi30: >>878
紙の表面に塗布してるんでしょ
アモルファスシリコンならゼラチンに包んだシリコンを凝集させてゼラチンだけ焼却する方法で作れるらしいから
溶液でなんかやって表面に膜つくれるようにしたんでしょ
880 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:21:00.21 ID:ygiWrkfci: >>878
光起電力効果だ
881 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:21:12.26 ID:N6I0cY/+0: そこでラミネートですよｗ
882 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:22:03.18 ID:0naJtLWT0: >>873
発電効率を１％あげると製造コストが１桁増えるとか
883 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:22:39.93 ID:T+IOi+Vr0: 工作用とか教材用なら耐久性は気にしなくていいんじゃね。
884 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:23:32.35 ID:tGO1c7CG0: すげー
産油国で戦争があったら円安＋石油高騰でやばいからどんどんやってくれ
885 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:24:18.23 ID:jC0sMbN00: 太陽光凧揚げしようぜｗ
886 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:25:31.81 ID:/QiJmLt20: >>878
材料自体には発電能力はない
ナノファイバーで構成された紙に塗布された発電層から電気を取り出す
887 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:26:31.04 ID:YebCRCl70: スーパーマーケットや大型施設の駐車場に屋根が付くようになるよ
888 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:26:54.32 ID:iUTW06OQ0: これはまじで日本国はじまた
889 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:28:13.85 ID:e975PkR70: 難燃紙とパルプ業者が上がるわけか
890 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:28:35.47 ID:QVIBfp1X0: >>1
続きも貼って欲しかった

　その結果、電気の変換効率は３％と、家庭の屋根に取り付ける一般的な太陽光発電パネルの１０～２０％よりも低いものの、
今回と同じ素子を使ったガラス基板の太陽電池と比べると同程度。
今回、試作したのは縦２センチ、横５ミリ。
実用化した際の製造コストは、ガラス基板の約１０万分の１、プラスチックの５００分の１～５０００分の１。
製造方法も、加熱して配線を基板に付ける方法から、圧力を加える方法に改め、消費エネルギーを少なくし、環境に優しくした。
数年後の実用化を目指している。【吉田卓矢】
2
891 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:29:23.75 ID:nOESycB+P: >>887
屋根つける工事費の方が高く付くだろ
892 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:29:40.45 ID:YebCRCl70: さっさと原発再稼動と、増設しようぜ
使い捨てだとしても、コレで、大型施設の屋根や駐車場にアクリルかプラスチック製の屋根とっつけて
昼間の電気使用量大幅に下げられるから
夜間の電気使用量にあわせて原発建てられるよ
893 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:29:44.38 ID:e3zKnZRR0: 安すぎ、ワロタ
894 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:30:58.85 ID:iUTW06OQ0: >>877
ガラスで密封すればおk
895 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:33:01.27 ID:x55uQaJy0: 紙パルプのラミネート状の透明な本体に有機体素子と銀配線って書いてあるだろ
十年屋外で保つような耐久性なんかねえよ

屋内で西日のきつい季節のカーテンだとか、
帽子やジャケットの背中に貼り付けて、iPodが動くとか携帯の充電ができたらラッキー程度の物
896 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:33:20.19 ID:YebCRCl70: >>891
家についてるプラスチック製の屋根を一回立てたら、後は紙を交換するだけだろ?
897 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:33:38.75 ID:QVIBfp1X0: >>888
ドズルの名言が聞こえる(´・ω・`)
898 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:34:52.23 ID:/QiJmLt20: 一方中国はオブラートで作った
899 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:35:12.45 ID:hPmSshYR0: あれ？紙にプリンターで配線やモジュールを印刷して、
太陽電池を作るのって日本の企業が5年ぐらい前に開発してなかったっけ？
900 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:35:17.39 ID:+1mpYnfbO: (･∀･;)重さは
901 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:35:22.89 ID:uHf/2jPn0: これで立体タコ作って飛ばしまくろうぜ
902 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:35:42.54 ID:iYtUCw0t0: こんだけ安いと窓ガラスにペタペタ貼れるよな
蓄電池も安くなれば電力会社の電気もあんまりいらなくなるかも
903 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:36:52.50 ID:/XKrjPM90: 星光PMCのセルロースナノファイバーは使えますか？
904 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:36:53.68 ID:+2KIrBqK0: コレで上着を作ってポケットに入れたらスマホ充電なんて出来たら売れるかもな
905 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:37:17.94 ID:I62ocHRe0: すごい発明みたいに感じるけど、
なんかあんまり大々的な話になってない所見ると現実的には大した事ない技術なのかね
906 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:37:34.96 ID:nOESycB+P: 固定設置を考えてる人は発想が貧困なのか、
元記事の画像を見てないんだと思う。
907 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:37:38.27 ID:nmLT4Duc0: 　　　　 | |∧|
　　　　 | |´>|　ｶﾞﾗｶﾞﾗ
//　　と）　|
￣￣￣￣￣￣

　　 | |.__,,∧ |
　　 | |｀∀´>|　ｼﾞｰ…
//　| と）. 　|
￣￣￣￣￣￣
908 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:38:26.08 ID:ygiWrkfci: >>886
変換効率いいのか？
909 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:39:24.48 ID:yZo9QApm0: >>1
うそくせぇ。くせぇぜこいつは・・・
910 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:39:51.67 ID:A2jPS32O0: それだけ安かったら太陽電池メーカーは倒産だな
911 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:40:04.82 ID:bGdVXlb/0: これ常温製造できるなら

普通の印刷工場みたいなとこでも

大量生産できる

そこら辺の町工場レベルでも製造できるのがすごい
912 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:40:18.80 ID:6SLGfkcw0: >>1
で、オチはまだっすか？
913 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:40:30.72 ID:LBN+d0CHP: >>899
それは紙の表側にって奴だな
更に表面を保護する必要が有る
これは透明な紙の利用方法として、裏側から太陽電池を作る
914 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:40:32.19 ID:2iQijn+S0: >>908
>>1のサイトぐらいクリックしろやｗｗ
915 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:40:55.93 ID:qkyPN1dl0: いきなり2年後にすげえええってことにならなくてもいいんだよ。
こういう技術というのは10年後には想像できないほど進化するって事を、理解してないあわて者がいるな。
916 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:41:02.26 ID:FOOt+MMV0: 日本では変換効率3%は厳しいかもね。
土地代がただのようなところなら最高。
917 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:41:26.34 ID:YebCRCl70: 危険厨ががいてくるスレかと思ったけど、そうでもないんだな
918 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:42:08.79 ID:Ktb0BTBp0: これでファイルを作れば電子機能が付けられる可能性があるな・・・よし
919 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:44:00.36 ID:pP2OTejM0: >>918
表紙がこれ、中身が電子ペーパー
背の部分にモジュールを仕込めば完璧だな
920 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:44:31.22 ID:YebCRCl70: ───────────
━━━━━━━━━━━
───────────

─　サランラップ
━　発電機

コレで屋外設置問題解決だろ
921 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:45:31.43 ID:GH7nX9fz0: 1000万円が1000円かよ……
922 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:45:51.57 ID:svx1ISji0: これだったらあれだろ
何もない空き地にシートを広げて接続すれば簡易メガソーラーができるんじゃねえか
空き地が発電所になる、使えるぞこれ
923 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:46:51.91 ID:qkyPN1dl0: 10万分の1って、ほとんど設置費用だけしかかからんってことか？
それなら設置したいな
924 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:47:41.09 ID:YebCRCl70: >>923
ものすごく軽くなるみたいだから、設置費用も安上がりだと思われる
925 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:47:57.06 ID:z7wf/9BZ0: はよソーラーパネル発電40円買取制度やめろや。
なんで国民がその対価として電気代2円高く払わなあかんねん。
926 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:47:57.82 ID:+kfZvTLu0: 変換効率を考えると、面積が七倍くらい必要なのね
927 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:48:35.42 ID:iUTW06OQ0: >>922
光あるいたるところに貼れる
これでライト付けて33%その光をリサイクル！
928 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:49:50.24 ID:CdA7fcHZ0: これで紙飛行機作ればずっと飛び続けられるのか
929 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:49:50.86 ID:nLJbKUle0: >>922
草刈りしたあとに敷けば雑草対策にもなるな
生分解するなら回収の手間もない
いいことずくめで恐いくらい
930 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:50:06.59 ID:KtI6ZfQ8O: で、量産して大量流通する場合幾らくらいになるんだ？
肝心な情報が抜けてるじゃねーか
931 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:51:15.54 ID:2BLpXeIb0: >>832
>電気の変換効率は３％

ありがとう見た
１０年後メドなら、今はこんなもんなのかな
銀のワイヤってお高そうだけどどうなんだろ
932 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:51:56.83 ID:+8KBoCmrP: 尖閣に敷き詰めて灯台の電力にしようず
933 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:52:22.76 ID:v1XFtueX0: １０万分の１は言い過ぎだろ
コピー用紙より遥かに安くなってるじゃねえかw
934 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:52:23.29 ID:ImtXMhJO0: 研究しだいで伸びそうな分野だな。
935 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:53:15.37 ID:YebCRCl70: >>926
10万倍の面積を接地すればよくね?
ガラス張りのビルが全部コンクリに変わって表面にコレを張り出すだろうな
ガラス掃除業者は、コレを張り替える仕事にジョブチェンジだな
歩道も白色色レンガに交換で、真夏の暑さも1度程度改善するだろうな
936 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:53:53.05 ID:2BLpXeIb0: >>932
盗みに上陸してくるかもよｗ
937 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:54:21.83 ID:aD2jrchD0: よく分からんが凄いな
938 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:55:05.38 ID:iUTW06OQ0: 産業革命や・・・
わいは目撃者や・・・
939 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:57:00.89 ID:2GcR0Xqr0: 和紙を利用すれば劣化は軽減できる、和紙の耐久性は半端じゃないぞ
西洋紙（一般紙）は製造行程の問題で劣化しやすい
940 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:57:18.36 ID:zuCdMa/70: これでバイブ付紙パンツ作ってくれ
右手を動かさなくてもすむ
941 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:57:57.50 ID:NmjvWI1PP: 使い捨て出来るのは大きいな。
942 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:58:59.91 ID:w8yAPp7f0: これを下地にしたカツラを被って歩けばいいんだな
943 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:59:22.50 ID:O/1A7dmD0: 原発厨いきしてないｗ
944 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 17:59:43.97 ID:37EKhQAzO: >>940
外で何してんだよ
それとも室内で股関にスポットライトでもあてるのか
945 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:00:12.70 ID:YebCRCl70: 少なくとも、自販機はコレの使用が義務付けられるだろうなｗ
946 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:01:29.03 ID:QdDvERIbP: ここすともやすいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはいいな
いつでもすてれるおりたためる
がっこうとかいろんなしせつにもいけるな
ほーむれすとかもつかえる
947 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:02:50.25 ID:NmjvWI1PP: ポスター貼って発電とかできるわけだな。　和室の障子でもいいやw
948 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:03:48.58 ID:YebCRCl70: >>944
屋内は全裸でいいだろう、捕まんないし　電気コードあるし

あとは大型船とかタンカーだな
949 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:04:52.40 ID:2BLpXeIb0: >>947
究極的には
太陽光フィルムを感じさせない
フィルムができるんだろうな
950 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:05:23.46 ID:iUTW06OQ0: >>948
電気コード使うならこれいらないだろアホか？アホなんか？
951 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:06:11.06 ID:YebCRCl70: 車カバーとかもありか、発電しながら走る車とか、バッテリー上がらない車とか最高です
952 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:06:24.12 ID:GR1iClhgO: 朝鮮毎日のソーラー利権

買い取り利権は廃止しよう

しかもこの話がほんとなら

今すぐ買い取り制度は廃止だ
953 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:06:59.26 ID:Jo5pk8We0: カーテンとかブラインドに貼れば、遮光＆発電の一石二鳥で
屋内だから耐久性もそんなに心配しなくていいし、設置費も無いみたいなもん。
いいことづくめじゃね？
954 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:07:30.55 ID:OZu+D1MWT: >>640
蛍光灯
955 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:08:34.01 ID:2BLpXeIb0: >>952
今すぐやめて欲しいよ
太陽光なんて戦力外なのに買取価格ボッタクリ
956 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:08:52.88 ID:YebCRCl70: >>950
外で歩きながらやれねーだろ。服着てないと捕まるじゃねーか
957 ：43歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 ：2013/02/17(日) 18:09:02.02 ID:6wtFrm4A0: 耐久性も10万分の1とか　　ねーよな？？
958 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:14:51.33 ID:Ktb0BTBp0: >>928
超小型モータとプロペラを付けた大きな紙飛行機ならたぶん余裕
959 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:15:58.73 ID:ro4fqyPT0: 劣化速度は10万倍だろうな
どこで使うんだよ
960 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:17:02.65 ID:Ktb0BTBp0: この技術には投資されるべき。紙と印刷はこの国のお家芸だ
961 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:18:08.17 ID:9yKWggRR0: すごい技術だけど、さすがに製造コスト10万分の1はねーだろ
962 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:19:39.69 ID:wbr/GxJkP: 凄いな、10万円で従来の１００億円の発電量か。

月曜日は原油価格が史上最大の暴落起こすな。
世界のエネルギー市場のパワーバランスも一変して
世界の支配者も変わりそうだな。
963 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:20:55.33 ID:ro4fqyPT0: どうせやるんならコンクリートの壁や
ガラス窓に直接貼り付けるフィルムとかのほうが信用できる
木を使えばエコという短絡的な馬鹿はどうしようもない
964 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:21:31.68 ID:yZo9QApm0: チンコに巻いて昇圧回路と組み合わせるとピリピリ
やっすいTENGAだなー、それしか思い浮かばないのかー、俺
965 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:21:36.31 ID:wrvtDDCSi: これはすごい
衛生軌道上に打ち上げるコストも安い
966 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:22:12.11 ID:kxABDUhaP: 安過ぎワロタw
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:23:13.24 ID:Kv3xeZ5h0: >>22
京大神大には負けるにせよ
宮廷の一つである阪大がFラン扱いなら他の大学はどうなんだよ
968 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:25:35.85 ID:TovtmYLKT: 紙ってすぐに劣化しそう
寿命一ヶ月とか使い捨て非常用電源として使うのかな
969 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:26:15.80 ID:hCTAORv50: >>967　さらっと神戸入れるなｗ
970 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:27:35.45 ID:NmjvWI1PP: >>968
バックアップとしてCD-ROMなんかよりよっぽど信頼性高いぞ紙
971 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:29:52.35 ID:bGdVXlb/0: 今は大工が何十万も手間賃かけて

設置してたのが

素人が屋根にビニールシート引くだけで

太陽光発電できるようになる

ぜひ導入したい

家の照明ぐらいは全部太陽光でいけるだろ
972 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:30:05.55 ID:mJytDVx/0: １０万分の１ｗ

だから、太陽電池みたいなのに手を出しちゃいかんのよね。
技術革新で、手持ちのものがすぐ古くなるから。
973 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:30:36.45 ID:3qtUTDTk0: Q、製造コストは？
A、面積比で10万分の1
Q、発電効率は？
A、3%　ちなみに市場に出回ってる従来品は18%～25%くらい。

Q、え、それじゃあ150万円ってチラシに乗ってる太陽光発電設備15円になる？
A、ならない。「パネル」部分の製造コストが安くなるだけで、工賃や他の部品は変わらないから。

でおｋ？
974 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:30:58.30 ID:YphYde4L0: 障子が発電用として復活するな
975 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:31:02.90 ID:XSu/8/JD0: >>890
やっとわかったが、紙が光を通す効果を利用してるわけね。
屋根付けは無理だなあ。

お菓子のパッケージとかで、「おいしいよ？」とか発声させたり光らせたりすることに使われるぐらいだなあ。
976 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:31:59.41 ID:ZwXfQlAd0: 製品寿命も10万分の1とか？
977 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:32:42.65 ID:2BLpXeIb0: >>968
パピルスみたいなのもあるからなぁ
978 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:32:59.60 ID:j1odwAPM0: 詳細記事

大阪大学、太陽光で発電する紙を開発、軽くて折りたたみ可能
2012年10月 1日掲載
http://www.kankyo-business.jp/news/003311.php

去年の記事だけど目処が立ったという事なのか？
979 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:33:04.26 ID:qA7qF19s0: 発電効率も10万分の1？
980 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:34:38.35 ID:NubzjSGyO: 蓄電技術の開発もはよ
夏蓄電して冬使用とか出来るぐらいにしてくれ
しかも安価で
981 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:35:54.23 ID:MSKBP3R00: 早く安く製品化しろよ
日本は遅過ぎる
982 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:36:00.59 ID:LkJcZ1Og0: 発電効率は8分の1くらいか？
ガラスとかにはさんでうまいこと劣化防げば使えるんじゃね？
建築業界変わるで
983 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:36:46.53 ID:N+gGuaOX0: >>968
樹脂コーティングするんじゃね？
984 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:36:50.56 ID:ro4fqyPT0: 屋外で紙を使えるところなんかない
障子や襖は屋内専用で使えない
結局使えるとこがないじゃん
理系の悪いところが出まくり
985 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:38:03.28 ID:MSKBP3R00: 人と金を注ぎ込んで官民一体で死ぬ気でやれよ
986 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:39:43.62 ID:7JjCkmFl0: 凄いな
何らかの塗料でも塗るのかね？
耐水性さえ確保できれば使えそう
987 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:39:47.61 ID:fmT3p/aP0: >>8
使い捨てでも利益出るかもよ。耐久性はコーティングとかで上がるとは思うけど
988 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:40:24.01 ID:UeP8rykzO: ガラス窓に変わる透明なものもうあったっけ？
989 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:40:34.87 ID:MSKBP3R00: ＞災害時に被災地で使うなどの用途が考えられる。

なんちゅう貧相な考え方だｗ
もっと他分野の人間も使って画期的な製品に仕上げろよ
990 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:40:41.59 ID:/XKrjPM90: 銀ナノワイヤも星光PMCやってたね。これは来たか？
991 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:41:06.36 ID:BGFzj/ZA0: 肝心の発電効率は？
992 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:41:41.11 ID:u6y0pJx70: こういうのって、喜ばしておいて実用化されたためしが・・・。
993 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:42:13.55 ID:Ch14rxLAO: 乾電池１つ10万分の１ならただになるのか？それは凄いな
994 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:43:00.33 ID:BK4xlSEk0: １０万分の１ってどういうことよ
995 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:44:30.52 ID:ro4fqyPT0: >>994
古新聞を使えば只
996 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:45:43.38 ID:k4asRDGi0: すげーな
997 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:46:55.59 ID:bynNMJzD0: 京セラ株はどうなる？
998 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:47:56.02 ID:82SRSPC10: 上にアクリル板で保護するだけでOKじゃん
999 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/17(日) 18:48:04.40 ID:rBqM0aW60: コスト、発電量とも十万分の一だったら笑えるｑｑｑｑｑ
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/17(日) 18:48:37.83 ID:zTppymxJ0: 建物の外装を壁紙にして発電可能か。
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

194 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)