北海道大学大学院 文学研究科 人間システム科学専攻 社会システム科学講座 櫻井　義秀 Sakurai Yoshihide

研究室紹介

学位取得者一覧

・論文博士　（直接の指導関係はないが学位論文の主査を行った）

・課程博士　（学位論文の指導・審査を行った）

修士課程修了者一覧はこちら

学士課程卒業者一覧はこちら

▲このページのトップへ

研究室メンバー

・外国人特別研究員

・専門研究員

・大学院生

＜博士＞
  • Byambajav Dalaiboyan（モンゴル）
  • 森岡武史
  • 伍嘉誠（香港）
＜修士＞
  • 北澤泰子
  • 斉藤瞳
  • 韓ショ（中国）
  • 趙雪瑾（中国）
  • 熊晋（中国）
＜研究生　他＞
  • 徐蒙（中国）
  • 劉玥（中国）
＜その他＞
  • 坂無淳／山形大学助教等

▲このページのトップへ

学位論文趣旨

岩間暁子／立教大学准教授（論文博士）

現代日本における女性の就業と家族の変容に関する社会学的研究
－社会階層とジェンダーの視点から－

岩間暁子氏による学位請求論文『現代日本における女性の就業と家族の変容に関する社会学的研究－社会階層とジェンダーの視点から－』の研究課題は、バブル経済崩壊後の日本社会が大きな構造転換期を迎え、女性の就業の重要性が家庭内外で高まっている現状をふまえつつ、社会階層とジェンダーに着目して「女性の就業が家族の姿をどのように変容させているのか」について理論的実証的に検討することである。
第２部の実証分析に先立つ＜第１部　社会階層と家族をめぐる理論的構造的背景＞は４つの章から構成されている。
まず、第１章では研究課題と研究手法、研究史上の意義、論文の構成、分析に用いるデータ、階層概念の定義、研究の限界といった論文の大枠が説明されている。
第２章では社会階層論と家族社会学のそれぞれにおける先行研究のレビューがおこなわれている。欧米や日本の社会階層研究では「家族成員は相互に共通した社会経済的地位を共有する単位である」という前提がおかれてきたため、(1)家族内部に切り込んだ研究はほとんどなかったこと、(2)就業する女性の増加を受けて女性の階層研究も手がけられるようになったものの、男性の分析枠組みを女性にも適用するアプローチが長く採用されてきたこと、という２つの限界が指摘されている。階層研究とは対照的に家族社会学では家族関係など家族内部に焦点をあてて研究がおこなわれてきたが、家族のありようや変化を個々の家族が置かれた社会構造的位置と関連づけて考察する視点は総じて弱いという限界が見られる。特に日本では近年の家族の変化を「選択」といった文脈でとらえるアプローチがより関心を集めてきた。以上から「社会階層によって家族のありようはどのように異なるのか」という研究課題は社会階層論、家族社会学のいずれにおいても未検討の新しい研究課題であることが示されている。
第３章ではマクロデータを用いて日本社会が性別役割分業を前提に運営されていることが確認されたうえで、エスピン－アンデルセンによる「福祉レジーム」論を手がかりとして、「男性稼ぎ主」型の社会保障システムを採用し続けている日本の現状が女性の就業と家庭生活との間に緊張関係を生み出していると整理されている。
第４章では格差拡大の趨勢と日本の所得格差が先進国のなかでも大きい方であることがマクロデータによって確認された後、社会全体の経済的格差が拡大するなかで女性内の階層分化が二極化していることが指摘されている。
＜第２部　女性の就業と家族の階層分化の実証分析＞の４つの章では、(1)女性の就業はライフ・コース上の位置と家族の経済的地位によってどの程度規定されているのか（第５章）、(2)女性の就業は家事分担のありように違いをもたらしているのか（第６章）、(3)女性の就業によって夫婦の意思決定パターンに違いが生じているのか（第７章）、(4)女性の就業は夫婦の出生意欲にどのような影響を及ぼしているのか（第８章）という４つの分析テーマが設定されている。各章では先行研究の検討などをもとに構築した仮説の実証的妥当性をロジット分析や多項ロジット分析、トービット分析といった多変量解析によって検証するという計量社会学的手法が採用されている。
第５章から第８章の分析によって得られた結果に基づき、第９章では次の２つの結論が導かれている。第一に、既婚女性の就業行動は個人の「選択」というよりも性別役割分業に代表される「男性稼ぎ主型」社会保障システムや「格差社会」を前提としてライフ・コース上の位置や家族の経済的地位によって構造的に規定されていること、第二に、男性が外で働き女性は家庭責任を担うという形で「標準化」されていた家族の姿が階層分化していることである。
これらの結論を社会階層とジェンダーの視点から整理するならば、女性の就業は性別役割分業に代表されるジェンダー構造を解体しつつあるものの、すべての階層で解体の方向に向かっているわけではないということである。専門管理職やサービス職で働く女性の家庭では変化が見られるものの、事務職やマニュアル職で働く女性の家庭では依然としてジェンダー構造が温存されている。また、専門管理職の女性にとってこの変化は性別役割分業を否定する自らの価値観と合致している変化だが、性別役割分業を支持するサービス職の女性にとっては自らが望む家族像とは異なる変化となっている。
第９章の最後では家族が階層分化しつつある現状を見据え、「男性稼ぎ主」型社会保障システムから女性の就業を組み込んだ社会保障システムへの転換が日本社会の急務の課題であり、そのためには男性の長い労働時間の軽減や男女の大きな賃金格差の是正などを含めた性別役割分業の解消が必要であると提言している。

▲このページのトップへ

黒田宣代／久留米大学講師等（論文博士）

「ヤマギシ会」と家族――近代化・共同体・現代日本文化
＜2006年4月発行　慧文社＞

黒田氏の学位請求論文『「ヤマギシ会」と家族――近代化・共同体・現代日本文化』は1994年から約10年間にわたる研究成果をまとめたものである。その内容においては、修士学位論文『コミューン型社会生活の実証的研究――「ヤマギシ会」を中心に――』を皮切りに学会発表や研究論文において継続的に再考を重ねてきた。
研究目的は、近代化という社会変動によって生み出された現代日本文化（教育・家族）に照射し、現代人の葛藤を見つめることにある。
研究対象は、日本にある共同体「ヤマギシ会」である。調査方法としては、共同体生活の場として三重県・和歌山県・熊本県・徳島県にあるヤマギシ村での参与観察と「ヤマギシ会」に関わった人々へのインタビューならびに2度にわたるアンケート調査を実施した。
本論の構成は、第Ⅰ部を「共同体文化の位相」（理論検証）、第Ⅱ部を「共同体『ヤマギシ会』の分析」（現状分析）、第Ⅲ部を「むずび」（結論）として3部で構成し、全6章（序・1・2・3・4・終）で展開している。以下に各章各節のフレームを述べる。
まず、第Ⅰ部は第1章「共同体文化論」と第2章「現代型共同体誕生の契機」で構成した。第1章は、本論に関する「共同体」の先行研究をまとめ述べたものである。ここでは、まず「共同体」と「文化」という広範で曖昧な言葉の概念・定義を整理し、諸外国ならびに日本における主な共同体の歴史と生活を文献より得られた情報により述べた。また、共同体の一例として、筆者が2001年にフィールド調査を行った中国の共同体（韓村河）を写真ととともに紹介した。次に、第2章では「社会変動」を「近代化」という歴史的媒介要因の視点から見つめ、近代化が「家族」や「地域」、「経済」や「宗教」にもたらしたシステムを主に富永健一の理論を援用しながら見つめた。そこでは「核家族化」、「都市化」、「業績主義」、「新々宗教」などの新システムの誕生とともに、個人が「私化」していく様と宗教的でも社会主義的でもない新たな「共同体」誕生の要因があることを述べた。
第Ⅱ部は、第3章「『ヤマギシ会』の発生と実態」と第4章「『ヤマギシ会』の周辺＜調査分析＞」で構成した。まず、第3章では、ヤマギシ会の成立と歴史、その生活実態、運動内容などを現地調査から得られたデータをもとに記述した。そして、生活実態では、質の異なる3つのヤマギシ村（三重県・和歌山県・徳島県）の様子を記した。また、筆者自身が体験したヤマギシ会のセミナー内容を具体的に述べた。次に第4章では、これまで実施した２度のアンケート調査で得られた量的・質的データを分析し、一定の仮説を引き出した。本アンケートは、反「ヤマギシ会」とも位置づけられる団体：「ヤマギシ会を考えるネットワーク」の会員を対象に郵送式で実施したもので、有効回答数118で回収率は48％であった。そこでは主に脱会者の脱会時の葛藤ならびに1990年前後よりはじまる著しい接触と乖離（質的・量的変遷）をみつめることができた。
第Ⅲ部は、第Ⅰ部の理論と第Ⅱ部のフィールド調査分析結果を踏まえての「むすび」として終章「共同体『ヤマギシ会』にみる現代日本文化の位相」である。本章では、1953年に発生した「ヤマギシ会」が今日までの約50年の間に幾多のバッシングがありながらも存続している理由――それはとても世俗的な集団であるということ――を会の魅力として見つめ述べた。
さらにデータより得られた仮説として、ヤマギシ会参画者の顔（質的なもの）が1990年前後より変わってきているということ。それに付随して「ヤマギシ会」という共同体にはその歴史の前半部分で見られたような対抗文化的色合いや草の根運動（たとえば一時期みられた環境保全運動など）的な影が薄くなっていること。そして、現在は家族的機能をもつ「一大家族」のような存在にあると会自身が世間一般にアピールしているということ。そしてその「一大家族」というキャッチフレーズこそが悲劇を生んでいることを引き出した。その悲劇とは共同体「ヤマギシ会」を「家族」と同一視し、そこにノスタルジックな家族――「前近代的家族」――を求めて参画する現代人が少なくないことにあった。

▲このページのトップへ

猪瀬優理／龍谷大学専任講師（課程博士）

博士の専攻分野名称　博士（行動科学専攻）

宗教集団における信仰継承と「ジェンダー」の再生産

猪瀬優理氏の博士論文「宗教集団における信仰継承と『ジェンダー』の再生産過程」では、創価学会とエホバの証人の2つの新宗教教団を事例に、信者の信仰継承と教団離脱のプロセスにおいて、ジェンダーがどのような影響を及ぼしているのかを考察している。
1970年代以降の欧米・日本の宗教社会学では、人は新宗教にどのように入信し、回心に至るのか、そして、教団を離れていくのかをめぐって多くの調査研究と論争がなされてきた。典型的には、宗教的価値観の探求者として入信するという能動的入信者像と、教団の強い働きかけによって入信させられるという受動的入信者像が提起され、後者は、特定教団における洗脳、マインド・コントロール等として「カルト」の社会問題となった。
猪瀬氏の研究は、第一に、このようなカルト論争の俎上にあげられることの多いエホバの証人と、公称821万世帯の信者を有する日本最大の新宗教である創価学会を事例に、入信と脱会のメカニズムを明らかにしようとしたものである。第二に、新宗教教団の成長・発展・衰退等の組織変動を、教団の二世や三世の信者（親や祖父母の時代からの信仰家庭に育つ子供）が、どのようにして信仰を継承していくかに着目しながら、教団の再生産のメカニズムをも明らかにしようとした。
以下、論文の構成と概要を述べる。
第一章と第二章では、研究設問と信仰継承や教団の再生産に関わる先行研究の検討、猪瀬氏自身の信仰継承モデル、教団の再生産モデルが明らかにされる。現代において信仰は私的なもの、個人によって選択されるものになったというアメリカの宗教市場論をベースに、信仰の文化的選好モデルが作られる。そして、文化的選好形成に影響を与える家族の文化、教団の文化、現代社会の文化などから、特にジェンダー規範の影響力について考察することが明示される。
第三章は、創価学会とエホバの証人の教団を概観したものである。
第四章では、創価学会二世信者の信仰継承に影響を与える要因として、女性信者は男性信者と比べて、親の影響、特に母親の影響が強いことや、離脱傾向は男性に顕著であるが、男女とも中学生の思春期に熱心に教団内の教育組織で活動したものはその後も活動を継続すること等が明らかになった。また、親の教育姿勢、信仰を共有する配偶者の有無、家族関係の状態が信仰継承にもたらす影響の度合いに関しても詳細に検討された。
第五章では、創価学会が教団のジェンダー規範に基づいて設置する教育・教化組織である、未来部（高校生まで男女とも）、学生部（男子・女子）、男子部、女子部（既婚者は婦人部）の組織活動と、参加者が内面化される教団の実践的教義が明らかにされた。現代化されているとはいえ、日本の通俗道徳にも通じる家父長制的家族規範がジェンダー意識に伺われる。要するに、教団内において、男性信者は好ましい男性モデル、女性信者は女性モデルにあわせて信仰を形作っていることが事例研究から明らかにされた。
第六章では、特に未来部に焦点をあて、教団内二世・三世信者を教化することで教団の再生産を図ろうとする創価学会の組織戦略とそれに応じる子供達の実態が明らかになった。
第七章は、現代社会では信仰の個人化が進む一方で、新宗教教団では、家・家族の信仰としていくことで教団の存続を図ろうとしているが、そのような組織戦略が信者の教化に成功しているかどうかが、二世信者の宗教意識から検討され、創価学会では成功していることが明らかになった。
第八章は、エホバの証人の一世信者と二世信者の教団離脱の形態と信者の心理状態の差異が検討された。二世信者の場合は文化としてのエホバの証人の家庭に幼少期から疑問を持つことが少なくなく、エホバの証人を批判するインターネット情報や書籍情報に影響を受けて、信者であっても心理的には離脱している場合が少なくないことが明らかにされた。
第九章では、妻がエホバの証人であることを理由に、反対する夫との間に離婚や子供の親権をめぐって提訴された公判事例をもとに、争点は信仰の問題もさることながら、夫よりも教団に忠誠を示す妻の態度を許容できない夫の態度が原因となっていることが指摘された。
第一〇章は結論と課題であり、各章の知見をまとめている。そこから、宗教とジェンダーに関わる議論として、本研究科教授であったアラン・ミラー氏とロドニー・スターク氏によって考案された信仰のリスク・テーキング理論を批判している。つまり、世界の諸宗教ではおしなべて男性よりも女性の方が熱心な信仰態度を有するが、これは宗教の罪意識を採用することの心苦しさと関係するという。男性は女性よりも罪を犯す確率が有為に高い。従って、女性よりも罪の観念に苛まれる可能性が高いために、そのようなリスクを避けるのであるというものである。これに対して、猪瀬氏は、ジェンダーにより家内労働的役割が規定されている女性の社会的自己実現の機会として、また、社会的に許容された活動領域として、女性が信仰や教団活動に熱心に従事するのではないかという。創価学会とエホバの証人を支えている主婦層が抱いている宗教活動の効用から、女性の信仰活動の熱心さは説明されるというのである。

▲このページのトップへ

Sucharikul Juthahip／タイ国Rajapak大学専任講師（課程博士）

博士の専攻分野の名称　博士(文学)

学位論文題名
タイにおける貧困問題とストリート・チルドレンに関する研究

従来、タイの貧困問題は、東北部の農村や北部山地民における低開発の問題か、地域の商品経済化に伴う農民層分解、都市部への労働者移動に伴うスラムの増加が主たる問題であった。しかし、1990年代以降、タイは経済のグローバル化に適応して急速に発展し、2003年の高等教育機関への進学率が40％を超えるほどに中間層を増大させた。その一方で、発展から取り残された人々の社会的排除は深刻化している。タイのストリート・チルドレンとは、市民生活を送るために必要な教育機会や社会生活から排除された典型的な人々である。彼等は、物乞いを行う貧困層の子供達というよりも、出稼ぎにより地方農村に置かれたままの子供達が家出したり、都市部の機能不全家族から逃げ出したり、或いは、人身売買組織により買い集められた子供達である。男女問わず、少年期から売買春や麻薬売買に巻き込まれ、青年期にはヤクザ組織の手先になるか、軽犯罪に手を染めて生きる糧を探すことになる。タイの社会教育政策にとってストリート・チルドレン対策は解決が急がれる課題なのだが、十分な施策がなされないまま、問題は深刻化している。
そこで、ストリート・チルドレンを社会復帰させるために、NGOがどのようなソーシャル・サポートを行えるかを実証的に検証しようというのがスチャリクル氏の研究目的である。本論では、タイの地方中核都市であるチェンマイ（北部）、コーンケーン（東北部）、プーケット（南部）の3都市におけるストリート・チルドレンの実態調査（ストリート・チルドレン30名、元ストリート・チルドレン4名、NGOのスタッフ8名への面接調査）と、各都市で活動するNGO組織（Volunteer Group for Child Development, YMCA Foundation, World Vision Foundation, Child Help Foundationの4団体）の支援事業を事例とした。

　本論文の内容は下記の通りである。
第1章では、タイの近代化・開発政策の下に貧困問題の様相を探るべく、先行研究をレビューしている。タイの児童問題、ストリート・チルドレン問題をタイの調査研究をもとにまとめ、次いで、フィリピンやブラジルなど他地域のストリート・チルドレンとの比較対照を行った。
第2章では、調査方法と調査概要について述べ、対象地、対象団体、対象者のデータを概観した。各地域において、ストリート・チルドレンになる経緯は、少数民族への社会排除的政策や経済構造、出稼ぎ者の家族問題、観光産業による消費文化の蔓延等、子供達がストリート・チルドレンとなる契機が異なることが明らかにされた。
第3章では、タイにおけるストリート･チルドレンの生存戦略として、彼等がピア･グループのネットワークをどのように使いながら生活の糧を得たり、他のギャング集団から身を守ったり、警察等の摘発を逃れたりするのかが描かれた。ストリート・チルドレンにとって、食物、お金、情報、助けは彼等相互のネットワークからしか得られない。家族や地域社会、NGO/行政から得られるのであれば、もはやストリート・チルドレンの状態を脱している。
第4章で述べるマージナルマンとしてのストリート･チルドレンとは、まさにこれらの社会関係を取り結んでいないことから自分たちの生活に必要な資源を調達できないことを指している。分析では、2人のストリート・チルドレンについて、彼等の社会圏にどのような人々がたち現れ、彼等が仕事をしたり、遊んだり、必要な情報や機会を得るためにどのチャネルを使っているのかがネットワーク分析により明らかにされた。
第5章では、NGOがストリート･チルドレンを社会復帰させる過程を分析する。NGOはストリート・エデュケーターと呼ばれるスタッフを盛り場や子供達が集まる場所に派遣して、新しい子供が加わっていないか、子供達がケガしていないか等の見回りを行う。そして、徐々に子供達と顔見知りになり、知り合いとしての弱い紐帯を取り結んでから、親しくなった子供をNGOの施設によんで研修プログラムを受けてみないかと勧める。スタッフや教師と強い紐帯が形成された子供達に対しては、公立校への受け入れを依頼したり、簡単な作業の仕事を斡旋したりする。そうして子供達が学校か職場に居場所を確保し、後見人ができたものについては、不測の事態が生じたような場合に相談に来るようにいって、NGOは子供達との紐帯をゆるやかなものに変えていくのである。
第6章では、ストリート･チルドレンのなかで社会復帰に成功した事例を取り上げ、彼らがストリートを離れることができた要因、ストリートでの生活を止める前と止めた後の変化などを、彼等の回顧談から分析する。
第7章において、タイの児童・青少年問題、特にストリート・チルドレンへの対応を、行政・NGOによるソーシャル・サポートから分析する。現時点では、行政によるサポートは殆ど期待できず、国際援助NGO傘下にあるタイNGOや福祉団体によるソーシャル・サポートが全ストリート・チルドレンのごく一部に支援事業を行っている段階である。NGOによるノンフォーマル教育の実践を紹介し、教育前後の子供達の変化を詳しく分析する。実際のところ、NGOが提供するプログラムによってストリートを離脱できる子供達は対象者のごく一部であることも同時に示される。
第8章では、結論と今後の課題がまとめられている。

▲このページのトップへ

Terapol Kulpranton／北海道大学大学院文学研究科専門研究員（課程博士）

人間システム科学専攻　博士（文学）

学位論文題目
日本に滞在するタイ人の生活構造とソーシャル・サポート―留学生・国際結婚定住者・労働者を事例に―

本論文は、日本に滞在するタイ人留学生・就学生、日本人の国際結婚定住者、外国人労働者を対象に、タイ人同士や日本人とのネットワークやソーシャル・サポートの違いを比較したものである。
1990年代に外国人労働者や国際結婚定住者の問題は日本の国際化の課題として多いに論じられたが、日本経済の収縮傾向と共に外国人労働者が減少し、それに伴い調査研究も減った。事実、2008年時点において日本で外国人として登録しているタイ人は4万2千人を数えるが、タイ人留学生・就学生・研修生は約2千名と少なく、日本人の配偶者は1万2千人を超え、残りの一万数千人が労働者と約1万人と推定される不法残留者に二分される。1993年に不法残留者が5万人を超えた状況と比べれば、在日タイ人の生活状況は大きく変化したことがわかる。
本研究は近年手薄な在日タイ人の生活状況を彼らのソーシャル・サポートの構造に焦点を当てながら綿密な調査研究によって明らかにしようとした労作である。
以下、具体的に内容を要約していきたい。

　まず、「はじめに」において、本論文の概要・構成を述べる。
第１部が問題の設定と研究方法論である。
第1章「問題設定」では、現代社会における国際労働力移動の現況と研究動向を概観し、次いでアジア、タイにおける労働者の国際移動の動向、とりわけタイ人労働者が日本へ移動する状況を述べた。
第2章「調査の視角と方法」では、日本における外国人労働者受入れ問題や国際結婚定住問題などに関する先行研究を概観した上で、分析視角としての生活構造・ソーシャル・サポート論についてレビューを行った。その後、調査対象者の選定、面接調査の方法を示した。
第２部が事例であり、在日タイ人（留学生・国際結婚定住者・労働者）の生活戦略を分析している。
第3章の事例は、タイ人留学生である。ここでは、国費と私費のタイ人留学生の就学と就労について、その生活構造や生活状況の相違点と共通点を明らかにした。タイ人国費留学生は、奨学金が支給されて生活時間や金銭面に余裕があるため、タイ人の友達や大学に属する日本人と交流する時間がタイ人私費留学生よりも多い傾向にあった。一方、学費や生活費が不足しているタイ人私費留学生の場合は、学習・研究の時間以外はアルバイト中心の生活を過ごしていた。日本での生活は、双方とも学習と研究に関しては、日本人の指導教員から指導的サポートを受けていたが、「アルバイト」、「住宅探し」とその生活問題上の相談に関しては、在日タイ人の留学生やタイ人国際結婚定住者の同国人を中心に様々なサポートを受けていた。
第4章の事例は、都市部に在住している日本人男性と結婚したタイ人女性である。ここでは、国際結婚という手段で「労働者」から「配偶者・地域住民」へと社会的地位を変化させていく経緯と彼女たちの生活戦略を考察した。本研究では、主に都市部に居住するタイ女性を事例としたため、日本の農村において配偶者不足の解消を目的に行われる「国際結婚」による定住者のように同居する夫の両親と共に農業に携わりながら、家事や育児などを行うという事例はない。都会で暮らすタイ人女性国際結婚定住者の場合は、主婦、パート主婦、或いは自営業者と有職のものが多い。就ける職種は、在タイ時の学歴・職歴、日本人配偶者の年齢や職種等で変わる。
第5章の事例は、不法滞在するタイ人労働者である。ここでは、一般的な職業につく不法滞在タイ人労働者を中心に生活の実態、生活上での問題を検討した。調査対象のタイ人労働者（工員、店舗従業員、労務者等）は、様々な手段を用いて入国後に不法に在留し、職を得た後、タイにいる家族へ送金している。生活上での問題について、彼らは、主に不法滞在するタイ人のネットワークを通じて、仕事・住居・事故や病気などへの対処法、さらには本人確認書類が必要である携帯電話や車などの物品を購入する際の違法な代理を依頼するなどして日本での生活の情報や援助を受けていた。
第３部では、在日タイ人におけるソーシャル・サポートの比較分析を行っている。
第6章は、「留学生」、「国際結婚定住者」、「不法滞在労働者」といったカテゴリーに分類されるタイ人が、異文化社会内で抱える悩みや生活上の問題を解決する上でどのようなソーシャル・サポートを得ているのかについて比較を行った。ここでは、ソーシャル・サポートの領域を「仕事又は研究・学習」、「人間関係」、「情緒」、「環境・文化」に分け、それぞれの領域ごとにサポートの内容を「物質的」「感情的（精神的）」、「指導的」、「情報的」サポートとして分類した。異文化社会内で抱える悩みや生活上の問題については、どの領域においても在日タイ人のネットワークが重要な役割を果たしていることが明らかになった。日本人からのサポートを得られるかどうかは、留学生と国際結婚定住者においては主として生活圏、語学力が大いに左右し、労働者は不法滞在という状況から日本人からサポートを得られるような環境を形成できていない。サポート得られる場として、タイ料理店や日本におけるタイ寺院が機能していることも明らかになり、前者は金銭的なサービスや商取引、後者は同国人同士の精神的つながりを得ることに力があることが事例から分析できた。
最後の第7章では、「留学生」、「国際結婚定住者」、「労働者」のソーシャル・サポートと社会的ネットワークを総括し、それぞれの生活構造の特徴を考察した。奨学金がない、あるいは少ないタイ人留学生の生活就労や生活時間はタイ人国費留学生と異なり、彼らは学費や生活費のために就労時間を増やすと共に研究や勉強時間も減らさざるを得ない状況にある。都市部に在住するタイ人女性国際結婚定住者の場合は、家事や育児以外の生活時間が自由になり、タイの家族、前夫の子供の生活費を稼ぐために、就職活動を行う傾向にあった。タイ人労働者は、労働時間、賃金の比較優位によって職場を選択しながら日本社会で隠れるように同国人同士のネットワークを形成していた。
今後の課題としては、国籍別に行われている外国人滞在者や定住者のソーシャルネットワークやソーシャル・サポートの比較分析が残されている。4年間の博士論文執筆期間では十分なしえなかった。

▲このページのトップへ

李賢京／韓国東西大学講師等（課程博士）

人間システム科学専攻　博士（文学）

学位論文題目
宗教文化交流による日韓宗教市場の再編―日本の新宗教と韓国のキリスト教を事例に―

本論文のタイトルにある韓国と日本における宗教文化交流とは、一方では1980年代から創価学会が韓国で教勢を拡大し、公称現在140万人の信者を獲得して、韓国第4の宗教勢力となったことと、他方では同時期の日本において韓国のプロテスタント教会が盛んに宣教活動を行い、日本のキリスト教にペンテコステ運動やカリスマ運動的な傾向の強い福音主義の影響を与えたことを意味している。
　韓国では植民地時代から日本の既成宗教・新宗教の布教が進められ、解放以後も在日コリアンによって日本の新宗教は布教されている。その中で、なぜ、反日感情が強い韓国にナショナリズム的色彩が強い日蓮正宗系新宗教が勢力を拡大できたのか。或いは、西欧ミッションの基盤があり、理知的傾向が強く、他方でキリスト教が人口の1パーセントを超えて拡大しない日本社会おいて、なぜ、聖霊体験を強調する韓国系キリスト教が新たな福音系教会を新設していくことに成功しているのか。
　このような宗教の相互交流の現状に対する疑問を解決するべく、韓国側、日本側でそれぞれ研究は進められていたが、韓日の比較研究を個人で成し遂げた研究者はいなかった。李賢京氏は、日韓の宗教市場における需要と供給という観点から、日本の新宗教が韓国の諸宗教が提供できない宗教財を持ち得たこと、韓国のキリスト教会が日本のキリスト教会にない宗教体験を提供したことを明らかにしようとした。
　具体的には、李賢京氏は、ほぼ5年間をかけて韓国側では4つの日系新宗教、日本では20箇所の韓国系キリスト教会を対象にアンケート調査、面接調査を行っている。以下が要旨である。
第Ⅰ部「近現代における日韓両国の宗教文化の展開」では先行研究のレヴューと本論文の理論的枠組みを提示した。
第1章「日韓における社会変動と宗教文化の変貌」では、現代の日韓両国における宗教状況を概観し、今日の宗教文化を生み出した日韓両国の社会背景を、（1）産業化・都市化、（2）戦後の高度経済成長、（3）国家の宗教政策の変化の３点で比較した。
第2章「海外における日韓の宗教の展開」では、日本の新宗教と韓国のキリスト教の海外布教に関する先行研究を踏まえて、韓国における日系新宗教と日本における韓国系キリスト教の受容について先行研究を検討し、日韓相互の宗教文化の受容（＝宗教文化交流）とその活性化の要因を分析する理論枠組みとして、（1）グローバル化、（2）宗教市場理論（＝相補的対応）を提示した。
第Ⅱ部では韓国における日系新宗教の事例分析を行った。
第3章「韓国の宗教市場と日本の新宗教―韓国創価学会を事例として―」では、創価学会が、日本の植民地支配に起因する反日感情が根強い韓国社会において、（1）現世志向主義の宗教実践を通して韓国の既成宗教との差別化を図り、（2）信者の信心を持続させるためのシステム（激励・役職等）を採用し、（3）個人で行うことが可能な宗教実践や単純明快な教えを提供することで都市生活者のニーズに適応して教勢を拡大したと述べた。 第4章「韓国における日本新宗教信者に関する一考察―韓国生長の家を中心に―」では、韓国生長の家（＝光明会）信者の特徴として、（1）韓国既成宗教の信者に比べて高学歴・高収入で職業威信も高い、（2）韓国における他の日系新宗教教団と比べて、光明会信者は人生の究極的意味への関心が高い、（3）入信動機において、人生と真理に対する探究心や知的欲求の充足と、治病という日系新宗教が有する「貧・病・争」からの脱出欲求が同時に存在している、（4）韓国の既成宗教とは差別化された布教戦略（水子供養に類する流産児供養、教団出版物の在宅配送）が用いられていることを明らかにした。 第5章「異文化交流の可能性と課題―韓国世界救世教に着目して―」では、若年信者と初期世代の信者との比較を通して、（1）若年層信者の入信動機も初期布教世代と同様に「浄霊」であったが、教義の内面化を通して信心を確立し教団に定着している、（2）若年層信者は自然農法・ブログでの宣伝活動などを通して、日本宗教信者というレッテルを克服すると同時に、教団の認知度獲得およびイメージの改善に努力していることを論じた。 第6章「『似而非宗教』と『倭色宗教』のあいだで―韓国天理教『3世信者』の信仰継承過程における『他者』の影響―」では、（1）韓国は日本植民地経験に起因する反日感情が強く、そうした感情を持つ「教団外他者」が3世信者の信仰生活の弱化に強く影響していること、（2）「教団内他者」である同年代の仲間集団と親の寛容的な宗教教育態度が、3世信者の信仰生活の保持・深化に影響を及ぼしていることを明らかにした。
　第Ⅲ部では日本における韓国系キリスト教会の事例分析を行った。
　第7章「拡散する韓国のキリスト教と日本」では、韓国でキリスト教が1950-70年代に成長し、80-90年代に停滞した要因に関する先行研究を踏まえ、韓国系キリスト教主流派とペンテコステ派が共に日本宣教を行う背景を考察した。多くの韓国人ニューカマーの来日と日本のキリスト教会における聖霊体験の渇望などが受容の背景として考えられる。 第8章「日本における韓国系キリスト教会の動向に関する一考察―純福音教会を中心として―」では、（1）大半の純福音教会はエスニック・チャーチとしての役割を担っており、聖霊体験を求める韓国人を信者として集めている、（2）日本人信者の獲得状況は成功しているとは言えない状況であった、（3）しかし、純福音教会は日本人信者の獲得よりも日本のキリスト教会における聖霊運動の高揚に貢献したことが分かった。
第9章「『韓流』と韓国系キリスト教会―日本人メンバーの複層化に着目して―」では、韓国系キリスト教会に参加している日本人信者が、（A）宗教的「救済」を求めて参加して教会に帰属意識を持つ「信者」、（B）教会に「韓流」だけを求めて信者になることには抵抗感を持つ「非信者」、（C）信者と非信者の間に位置する「信者周辺」の3類型に分けられ、日本における韓国系教会に通う日本人信者が複層化していることを明らかにした。 第10章「日本での定着をめぐる『旧』・『新』韓国系教会の再編成―20の教会間比較を通して―」では、（1）エスニック・グループの枠を超越できなかった「旧来」の教会の特徴として、在日コリアン信者のニーズの変化を認識しているものの、「民族教会」としてのプライドを保持しようとする傾向があるため、信者のニーズに柔軟に対応できていないこと、（2）エスニック・グループを超えた「新来」の教会の特徴が、日本人・中国人・朝鮮族・野宿者へと、次々と新しい信者を獲得するために多様な布教戦略を模索していることを明らかにした。

▲このページのトップへ

吉野航一／琉球大学講師等（課程博士）

博士の専攻分野の名称　博士（文学）

学位論文題目

沖縄社会とその宗教世界―沖縄本島中南部における外来宗教の展開と地域振興策を事例に

　本論文は、1970年代初期に実施された九学会連合による沖縄の宗教調査の後をうめるべく実施された外来宗教の研究である。ここでいう外来宗教とは、沖縄の民俗宗教と習合することで定着した外来の伝統宗教（伝統仏教の宗派や福音派教会）ではなく、普遍主義的な教説や本土（世界）の教団機構による統制を維持しようとする教団宗教（浄土真宗系信徒団体、創価学会や立正佼成会等の新宗教、バプテスト教会、韓国系教会）である。沖縄では、民俗宗教的な土地の聖域、先祖の拝み、ユタのシャーマニズム等の基層文化の上に、近世までに伝わった伝統宗教と近代の信仰を強調する外来宗教が共存しており、現在、そこに地域振興策に絡めたスピリチュアリティ･ブームが様々なアクターによって構築され、独特な「沖縄」の宗教文化の様相を呈している。このことを複数の事例調査から明らかにするのが本研究の目的である。 　

第1章「問題の設定」では、沖縄の宗教文化を特殊なものとして扱う沖縄学、民俗宗教論の視角を超えるために、①外来宗教と民俗宗教の共存・相克、②宗教文化と政治社会構造の変動との関係を捉えるという問題を設定する。
第2章「外来宗教の土着化における信者の宗教実践―沖縄本島都市部を事例に」では、沖縄本島中南部の都市部で展開する真宗大谷派真教寺・真宗光明団・立正佼成会沖縄教会・沖縄創価学会・霊波之光沖縄支部・沖縄バプテスト連盟などの複数の外来宗教を事例に、信者の宗教実践から現代沖縄における外来宗教の土着化（定着・変容・適応）を明らかにした。
第3章「現代沖縄における浄土真宗」では、真宗大谷派真教寺と真宗光明団を事例に、現代の沖縄における浄土真宗の受容を明らかにした。沖縄での仏教受容を考察することで本土の仏教受容を逆照射（相対化）し、本土を正当化＝沖縄を異質化するような視点に再検討を迫った。
第4章「沖縄県系移民の社会的位置づけと沖縄社会」では、カトリックと創価学会における帰国沖縄県系移民信者と沖縄・日本の信者との関係性（結合と分離）を明らかにした。「海外の県系移民」たちは「世界のウチナーンチュ」と沖縄の誇るべき歴史の一部としてとして語られる一方で、創価学会会員には「新宗教」という否定的なまなざしが投げかけられている。
第5章「地域社会の中にある「キリスト教」」では、沖縄バプテスト連盟を事例に「霊的個性の尊重」や「教会と政治の分離」として政治から距離を置く教団と、沖縄の民俗宗教を尊重しながら信仰生活を続ける信者の宗教意識を明らかにした。
第6章「沖縄における韓国系キリスト教会の展開」では、「在日大韓教会」と「純福音教会」を事例に、信者の属性、教会組織の特性、地域社会との関係性を明らかにした。前者では米軍関係の移動する韓国系の人々が多いため、沖縄・日本の信者を巻き込みながら地域社会に定着することを困難にしていた。後者では「求道的移動者」が多く、宗教的な悩みを抱える日本人信者の「受け皿」となっていた。
　第7章「沖縄における「EM（有用微生物群）」の受容」では、疑似科学とされるEM（有用微生物群）の開発者、沖縄県庁、議会、県の研究機関、旧具志川市での裁判資料などにおけるEMに関する語りから、特殊な信念に基づいた疑似科学の公的領域への侵入を明らかにした。疑似科学は当該社会を取り巻く構造的あるいは制度的な文脈で生じていると考え、科学と社会制度との対立、特殊な信念を主張する団体や擬似科学をめぐる社会的な葛藤を考察した。
第8章「歴史遺産の観光資源化と観光からの離脱」では、沖縄県南城市における歴史遺産を用いた観光による地域振興策（地域再生マネージャー事業）において、南城市、日航財団、日本代替・相補・伝統医療連合会議（JACT）がどのような思惑（目的と意図）でこの事業に関与したのかを明らかにして、日本における沖縄と沖縄観光の社会的配置を検討した。観光を用いた地域振興策を用いる際には、観光に関わる様々な行為者とそれぞれの思惑が混在する観光を解体し、当該社会にとって適切な観光を再構築する作業だけでなく、観光から離脱するという選択肢も残しておく必要があることを示唆した。
第9章「結論―総括と今後の課題―」では、次のように総括している。移入地域の社会・文化状況に埋め込まれた信者の宗教実践から外来宗教の展開を考察するような視点を本研究は提示した。その結果、外来宗教に関する調査研究の時間的空白を埋めるのみならず、複数の外来宗教を幅広く取り上げることで通宗教的に外来宗教の展開（土着化・定着・変容）や信者の宗教実践（自らの信仰と在来の宗教文化への理解や再解釈、非信者の家族親族との関係）を明らかにできた。さらに、外来宗教だけではなく、疑似科学やスピリチュアリティ、統合医療を取り上げ、それらが地域振興政策に取り入れられて公的領域に侵入していることを明らかにした。

▲このページのトップへ

寺沢重法／北海道大学大学院文学研究科助教（課程博士）

人間システム科学専攻　博士（文学）

学位論文題目
宗教とソーシャル・キャピタルの形成に関する計量社会学的研究－社会活動への参加を中心に

本論文は、宗教がソーシャル・キャピタルの形成に寄与するかどうかという命題を具体的な調査可能な対象において実証的に検討したものである。ソーシャル・キャピタルとは、具体的な社会関係、社会一般への信頼感、互酬性の規範といった諸要素を包括する概念である。
　ポスト福祉国家以降の社会科学では、政治経済活動や福祉領域とソーシャル・キャピタルとの関係が肯定的に議論されており、ソーシャル・キャピタルが豊かであれば、様々な社会的活動が活性化するという見解がある。欧米では福祉的領域をFaith Based Organizationに委ね、政府のソーシャルサービスを代替させる動きがあり、それに伴い宗教社会学においても宗教団体への所属と市民の福祉･社会活動との関連を明らかにする研究がトピックになっている。
　本研究はこのような社会の趨勢や学会の動向をにらみながら、キリスト教会等の主流派宗教による慈善活動や社会活動が制度化されていない日本においても、伝統宗教や新宗教への加入と信者の市民･社会活動が関連するかどうかを実証的に検討したものである。 　具体的には、①世界価値観調査や日本で実施された総合的社会調査データの計量的分析によって、個人の宗教的志向・団体所属と社会活動の関連を検討し、次いで、②全国の主要な宗教法人に対して実施したアンケート調査や札幌市における宗教法人の活動実態調査等を通して、宗教法人本部や法人の施設管理者による社会活動がどの程度一般信徒に浸透しているのかに関して事例調査を行ったものである。

　以下、具体的に内容を要約していきたい。 　

　第1章では、日本における先行研究のレビュー、日本において宗教と社会活動を論じることの意義、「宗教」と「社会活動」の操作的な概念定義、及びデータについて概観している。
　第2章では1996年から2011年6月までの1）American Sociological Review、2）American Journal of Sociology、3）Journal for the Scientific Study of Religion、4）Review of Religious Research、5）Sociology of Religionをレビューし、1）非キリスト教社会・非欧米社会に研究が進展していること、2）個人を分析対象とすること、3）計量社会学的方法が主流であること、4）社会活動を促進する場としての宗教施設に着目することを確認し、日本の調査においても同じ観点と方法を用いることの合理性を示した。 　第3章ではJGSS（日本版General Social Surveys）-2000、JGSS-2001、JGSS-2002のプールデータを用い、「ボランタリー組織所属」を従属変数とする二項ロジスティック回帰分析を行った。分析の結果、1）社会─人口学的変数を統制した上でも、無宗教の人に比べて、何らかの宗教属性をもっている人は、ボランタリー組織に所属する傾向にあることが明らかになった。2）キリスト教や新宗教のみならず、仏教も正の有意な関連を示している。次に、「なぜ仏教に正の有意な関連が見られるのか」という問いを検証するために、サンプルを仏教に限定した分析を行い、仏教においてはどのような宗教的要因がボランタリー組織所属に関連するのかを分析した。その結果、宗教施設へのコミットの指標である「宗教団体所属」が正の有意な結果を示す一方、宗教意識の強さの指標である「信仰熱心度」は有意な結果を示さなかった。
　第4章ではWorld Values Surveyの第2回調査と第4回調査のプールデータを用い、宗教集団へのコミットを測定する指標として、欧米の先行研究で頻繁に使用されている「宗教施設参加頻度」を使用し、「ボランタリー組織所属」と「ボランティア活動実施」の2つを従属変数とする二項ロジスティック回帰分析を行った。分析の結果、1）「非参加層」に比べて、「定期的参加層」の方がボランタリー組織に所属する傾向があり、ボランティア活動を行う傾向もあること、2）「行事参加層」に比べて「定期的参加層」の方がボランタリー組織に所属する傾向があるが、ボランティア活動については正の関連は見られるものの有意ではないこと、3）「非参加層」と「行事参加層」の間には有意な違いが見られないことが明らかになった。
　第5章ではJGSS-2002とJGSS-2005のプールデータを用い、「定期ボランティア活動」と「不定期ボランティア活動」の2つの従属変数を「宗教属性」、「信仰熱心度」、「宗教団体所属」の独立変数から関連を調べた。分析の結果、1）様々な社会─人口学的変数を統制した上でも、宗教的変数はボランティア活動に対して正の有意な関連を示していた。2）一方、「定期ボランティア活動」と「不定期ボランティア活動」とで関連の仕方をより詳しく見てみると、前者の場合は、「信仰熱心度」と「宗教団体所属」の両方が正の有意な関連をもっていたのに対して、後者の場合は「信仰熱心度」のみに正の有意な関連が見出された。
　第6章ではJGSS-2006を用い、「清掃活動参加」、「リサイクル品回収参加」、「地域パトロール参加」の3つを従属変数とする二項ロジスティック回帰分析を行った。知見は、1）「清掃活動参加」と「リサイクル品回収」は、「仏教（個人的に信仰）」、「仏教（家での信仰、いわゆる檀家）」ともに正の有意な関連が見られた。2）「地域パトロール参加」は、「仏教（個人）」に正の有意な関連が見られる一方、「仏教（家）」に有意な結果は見られなかった。3）「信仰熱心度」は「清掃活動参加」、「リサイクル品回収」、「地域パトロール参加」の3つの全てに対して正の有意な関連が見られたが、「宗教団体所属」はどれにも有意ではなかった。
　第7章では、「札幌市の宗教団体の社会的な活動に関する調査」のデータを用いて、宗教施設における社会活動の実施状況、信者の動向、社会活動を行う社会的環境を検討した。知見としては、様々な領域の社会活動が宗教施設で実施され、そうした活動に信者が参加していることが確認された。 　第8章では、「宗教団体の社会的な活動に関するアンケート調査」を使用し、宗教活動そのものを社会活動と考えるという宗教団体の認識の構造をみた。分析の結果、1）伝統仏教教団、社会活動を実施していない宗教団体、社会活動を行うことが国家への奉仕に連動する可能性があるという危惧が強い宗教団体は、宗教活動を社会活動とする認識が強いこと、2）宗教団体が宗教活動以外に社会活動を行うかどうかは、宗教団体の規模、一般社会から社会活動を期待されているという認識、社会活動を実施することを通じて外部社会との交流を持とうという認識には直接関連しないことも明らかになった。 　第9章では、本博士論文の結論と今後の研究の課題について述べている。今後、東アジア（韓国･台湾）において総合的社会調査を用いて計量的な分析を試みることで、宗教団体への所属の意味を宗教文化の脈絡で押さえながらも、通文化的に議論できる地平を設定するという計画がある。

▲このページのトップへ

修士論文／修士学位取得者

1998 猪瀬優理　「宗教教団におけるジェンダーの形成と再生産─創価学会の母娘間の信仰継承を中心に─」
1998 間瀬さかゆ　「山村における生活構造と自然認識－秋田県山本郡藤里町を事例として」
2004 坂無淳　「ホモソーシャルな男性中心集団と閉鎖的な大学研究室─大学研究室という小集団の論理」
2004 鈴木雅　「タイ地域社会におけるエコツーリズムの役割と可能性」
2005 岩崎慎司　「北海道における巡礼文化の形成」
2005 森岡武史　「ネット空間における「個人」の構築と統制─インターネット匿名掲示板を事例として─」
2006 小柳太郎　「現代のスピリチュアリティ：運動体の組織特性に着目して─すぴこんとひびきの村の事例から─」
2006 清川梢　「グローバリゼーション下にある底辺層の生活戦略─東北タイのラオス人移住労働者を中心に」
2006 吉野航一　「外来宗教の土着化と信者たちの宗教実践─沖縄本島都市部を事例に─」
2007 永井敬子　「民間巫者信仰の継承─岩木山赤倉のカミサマを中心として─」
2008 寺沢重法　「宗教団体が行う社会貢献活動の研究─宗教記事データベースの分析と札幌市調査を中心に─」
2010 谷島睦美　「札幌円山八十八ヶ所の文化人類学的研究」
2010 佐々木香澄　「タイ仏教寺院におけるエイズ患者の道徳的地位向上について―ロッブリー県・プラバートナンプ寺院の事例より」
2011 吉喜潔 「現代中国の仏教と聖地の観光化─五台山を事例に─」

▲このページのトップへ

卒業論文／学士学位取得者

1996 猪狩文康　「公共的空間創出における地域コミュニティFM放送の役割」
1996 石橋良晴　「現代の祭と都市～博多山傘を例にして～」
1996 猪瀬優理　「宗教とジェンダー─創価学会を事例として─」
1996 大倉大介　「情報受容過程に関する一考察─オカルト情報を中心に─」
1996 蔭山茂樹　「新宗教教団における入信・回心・献身─統一教会・原理研究会を事例に─」
1996 野沢一太郎　「北アメリカ先住民族に対する補償制度」
1998 高橋恒次　「宗教集団による反社会的行為の研究」
1998 中村健司　「カルト教団からの信者救出に関する一考察─エホバの証人問題相談所を事例に─」
1998 吉崎多美江　「ワーキング・マザーの職業志向とライフプランニング」
1999 岡村理穂子　「死霊結婚に見られる家族の情愛─青森県の花嫁人形奉納を事例に─」
1999 伊藤明子　「現代日本の労働環境と「フリーター」志向」
2000 昆野隆一郎　「音楽のノンパッケージ流通」　
2000 高瀬祐介　「古紙のリサイクル問題─オフィスにおける活動の必要性─」
2000 福澤叔子　「国際協力NPOの存続条件と課題─日本語教師派遣事業を事例として─」
2001 赤松俊理　「北海道における葬儀の変容」
2001 新井勇起雄　「福音主義プロテスタント教会における信仰のスタイル」
2001 鈴木雅　「ポスト・マス・ツーリズムと地域社会」
2002 古谷将太郎　「二風谷ダム建設と地域社会の対応」
2002 本村麻衣美　「北海道農村地域における結婚難対策－厚真町と南幌町を事例として－」
2002 中村知惠　「学生集団の飲酒文化－フォーマルな酒/インフォーマルな酒－」
2002 大友雅弘　「小規模商店街の現状と課題－倶知安町駅前通り商店街を事例として－」
2004 飛鳥川寛子　「現代人の死生観と仏教寺院存続の条件」
2004 阿部亮太　「ホームレスのネットワーク戦略」
2004 服部圭　「ライフスタイルとしてのサポーター─コンサドーレ札幌サポーターを事例として─」
2005 佐藤元大　「日本におけるパブリックアクセスの可能性─番組づくりにとりくむ市民活動を通して─」
2005 森麻里子　「郷土芸能を通じて人と地域をつくる」
2006 伊豆原舞衣子　「メイド女性は感情労働者か？─札幌における、メイド喫茶調査から─」
2006 原田桃　「女性へのまなざしと摂食障害─「他者からの承認」を求めて─」
2006 宮森彩子　「現代の食から考える新しい社会運動─オーガニック食とライフスタイル─」
2007 板垣奈々子　「郊外の歩みと高齢化に伴う変容─札幌市近郊の住宅団地を事例に─」
2007 池崎茂樹　「現代社会とホモフォビア」
2007 工藤未緒　「デートDV─暴力からの脱却を考える─」
2007 佐々木霞　「食で芽生える心の絆─北海道愛食運動を事例に─」
2007 辻一輝　「ネットカフェ難民問題─札幌市におけるネットカフェ難民の現状から─」
2007 長谷川諭子　「現代日本における人とペットの親密性─ペットロス・ペット葬祭を事例として─」
2008 北出明子　「マージナルな教育期間（機関）における自己の成長─予備校生の日常生活から─」
2008 西村康佑　「地域社会における総合型地域スポーツクラブの限界と可能性」
2009 伊藤有未　「日本のプロテスタントにおける超教派活動の役割」
2009 齋藤綾子　「地域における高齢者の社会参加─札幌市シニアサロンモデル事業を事例に─」
2009 齋藤瞳　「北海道内農家におけるグリーンツーリズムの影響と展望─空知支庁内と夕張郡長沼町を事例として─」
2009 高良夏子　「現代沖縄社会における模合の社会関係構築力とリスクマネージメント」
2010 梁川有生　「宮崎県口蹄疫問題におけるネット世論の形成と影響」
2010 西川文彬　「北海道の真宗地方寺院と地域社会」
2011 植村拓歩　「住民の文化活動による地域活性化の研究─北海道新冠町を事例として─」

▲このページのトップへ