(証券への税制に関して、稀に二重課税だと主張する人が居ますが、100%オーナー経営の会社ならともかく、これだけ「所有」と「経営」の分離が進んでいる現代では、到底ですが通用する論理ではありません)
伊賀篤と名乗る人物が相変わらず言い訳がましい嘘を垂れ流している。給与所得や役員報酬は、粗利益から支払われるものだ。そして配当金は純利益から支払われるものだ。この違いすら理解できないから二重課税がゲンダイで通用する論理ではないと言い訳するのだろう。
もし配当金が粗利益から支払われているのなら給与所得と同じであることから、これなら二重課税ではない。しかし、粗利益から給与などを支払った残りである経常利益から税金を差し引いた純利益の中なら支払われる配当課税は二重課税そのものだ。これだけ書いても理解できないのなら、こいつはただの馬鹿だろう。
金融取引のキャピタルゲインにしたって、儲けたら税金をかけるくせに、損したら一切保証はない。さんざん払うだけ払って、損しても払った税金を返してくれることはない。そして多くの人にとって株や為替の税金は100%を超えてしまっているのが現状だろう。これで優遇税制とは恐れ入る。そして損失の繰り越しもわずか3年と異例の短さだ。こんな国は他にあるだろうかと問いたくもなる。そしてそんな証券優遇(?)税制も、来年から20%になる。
それにしても、所有と経営の分離が進んでいる現代では到底通用する論理ではありません?なんじゃそりゃ?言い訳にもなっていないが、しょせんは誤りを認める勇気すらないチキンな心を持ち合わせている愚か者なのだろう。結局バカは死ぬまで治らない。伊賀篤本音は金持ちへの嫉妬心であり、他人の足を引っ張ることをよしとする人間のクズだ。


にほんブログ村
伊賀篤と名乗る人物が相変わらず言い訳がましい嘘を垂れ流している。給与所得や役員報酬は、粗利益から支払われるものだ。そして配当金は純利益から支払われるものだ。この違いすら理解できないから二重課税がゲンダイで通用する論理ではないと言い訳するのだろう。
もし配当金が粗利益から支払われているのなら給与所得と同じであることから、これなら二重課税ではない。しかし、粗利益から給与などを支払った残りである経常利益から税金を差し引いた純利益の中なら支払われる配当課税は二重課税そのものだ。これだけ書いても理解できないのなら、こいつはただの馬鹿だろう。
金融取引のキャピタルゲインにしたって、儲けたら税金をかけるくせに、損したら一切保証はない。さんざん払うだけ払って、損しても払った税金を返してくれることはない。そして多くの人にとって株や為替の税金は100%を超えてしまっているのが現状だろう。これで優遇税制とは恐れ入る。そして損失の繰り越しもわずか3年と異例の短さだ。こんな国は他にあるだろうかと問いたくもなる。そしてそんな証券優遇(?)税制も、来年から20%になる。
それにしても、所有と経営の分離が進んでいる現代では到底通用する論理ではありません?なんじゃそりゃ?言い訳にもなっていないが、しょせんは誤りを認める勇気すらないチキンな心を持ち合わせている愚か者なのだろう。結局バカは死ぬまで治らない。伊賀篤本音は金持ちへの嫉妬心であり、他人の足を引っ張ることをよしとする人間のクズだ。
にほんブログ村