大艦巨砲主義!ツイーター

2013年02月06日 22:02

「レーダー照射、米軍なら反撃する」「中国は琉球も狙ってる。F35をもっと沢山購入すべき」 ケビン・メア元米国務省日本部長

「レーダー照射、米軍なら反撃する」「中国は琉球も狙ってる。F35をもっと沢山購入すべき」 ケビン・メア元米国務省日本部長

スポンサードリンク
f35
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360152824/
1:そーきそばΦ ★:2013/02/06(水) 21:13:44.57 ID:???0

 元米国務省日本部長のケビン・メア氏は6日、国会内で講演し、中国海軍の艦艇による海上自衛隊艦艇への
火器管制レーダー照射について、「米軍であれば、(自らへの)攻撃と判断して反撃する」と述べた。

 そのうえで、「中国海軍は規律が良くないし、あまり訓練もされていない。非常に危ない」との懸念を示した。

 中国の海洋戦略に関しては「尖閣諸島だけでなく(沖縄本島などの)琉球諸島も狙っている。
中国の脅威にどう対処するか、日本は決断しなければならない」と述べた。
具体的には、現在6隻のイージス艦を増やし
航空自衛隊の次期主力戦闘機として米国から調達する「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと指摘した。

読売新聞 2月6日(水)20時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130206-00001064-yom-soci



7:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:15:11.69 ID:TxrFfrnhP

USA!USA!

10:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:15:17.63 ID:RbZ6e+KV0

F35よりAWACSをもっと増やせよ

14:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:15:25.79 ID:wr+MvCpr0

F35…かあ

17:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:15:37.34 ID:u/sXy2RQ0

米国から調達する「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと指摘した。

本音は、これでしょ

22:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:15:57.68 ID:yIRaoky70

ラプター売ってくれよ。日本に最も適した機体だ

161: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/06(水) 21:27:27.47 ID:67upfq/v0

>>22
ですよね~w
空自は防衛戦しか出来ないんだから、マルチロール機よりは制空支配権を優位にした方が良いように思える。

素人だから勘違いだったらスマンが…

26:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:16:27.31 ID:kn6SOps+0

危機に乗じてセールストークかよっw

てかマジ売ってくらさい。ちゃんとミサイル撃てる奴。

32:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:16:36.76 ID:8LL0c8tG0

アメの武器輸出拡大狙いでワロタw

でも正論ではあるからなぁ
イージスは増やさなきゃダメだろ
ただしF35,てめぇはダメだwww

33:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:16:40.01 ID:NUX73cA50

要するに日本に戦闘機をもっと買えと言いたいだけか?

34:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:16:40.71 ID:DdCCig3S0

ならばF35を8割引きで譲りたまえ

55:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:04.22 ID:2+Mc/mMx0

>>34
割り引かなくてよいからせめてフルスペックバージョンを売ってくれ・・・

36:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:16:44.34 ID:07dhvhjw0

煽ってる煽ってるwwwwwwwwwwwwww

42:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:17:22.71 ID:9yEJw0zR0

F35しか選択肢がないのだろうか。
他にもうちょっと安くて、性能は中国の戦闘機に十分対抗できる機種はないのだろうか。

44:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:17:32.34 ID:mybFzzka0

>「F35」を予定の42機より多く購入すべきだ
>「F35」を予定の42機より多く購入すべきだ
>「F35」を予定の42機より多く購入すべきだ

100:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:21:37.49 ID:lwS+OgXjP

>>44
まあアメリカに言われるまでもなく、F-15preの代替もF-35になるのは確実だけどな

46:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:17:35.56 ID:rD3chgsc0

そうですねF22を購入すべきですね

59:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:26.29 ID:3FpNbDwd0

>具体的には、現在6隻のイージス艦を増やし 航空自衛隊の次期主力戦闘機として米国から調達する「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと指摘した。

どっちも今からじゃ間に合わねーから、アメリカがリースしてくれよ
整備の行き届いたアーレイ・バーク級とF-15C、弾薬込み込みで
もう明日にも戦争になりそうなんだからさー

62:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:33.86 ID:zN/KoXx90

まーそうだな
戦場で照射されたら直ぐ対処。延々と実戦やってる国は違うw

63:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:35.98 ID:Pi91CVq00

お前は高値で売りたいだけだろ!!!

65:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:40.85 ID:H9FrF6Uh0

肝心な所で商売っ気出すなよメアさんwww
説得力が落ちるじゃねーか

70:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:53.47 ID:Lce6vgFs0

>>1
??「F22じゃ駄目なんですか?」

71:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:18:58.07 ID:d/O5EMJST

日本もF-2にミサイル満載してレーダー照射すればいいのではないだろうか

113:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:23:32.39 ID:/pdToEWO0

>>71
F2に搭載している空対艦ミサイルはレーダー照射の必要がないより高性能のミサイルです。

163:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:27:38.27 ID:9jEyXi9L0

>>71
んなのよりP3CにASM-1C載せて常にロックオンさせといた方が

77:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:19:32.85 ID:y/fs8UejO

購入すべき言うなw

78:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:19:33.98 ID:uM4UKWD80

核武装だろ、まずは

80:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:19:44.35 ID:AAu4fNiJ0

らぷたんじゃないのかよ!

81:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:19:51.31 ID:u2Y1vOJw0

F35とか役に立つの2020年以降だろうな
今欲しいんだから、F16とかレンタルしてくれた方がいいと思うんだよね
それでさえパイロット育成が間に合わない

84:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:19:59.78 ID:hVXqOGZC0

セールストークって言うけど
国内で組み立てやることになるだろうから
日本側にもメリットのある話です

108:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:22:59.49 ID:DTdHd9a+O

>>1
>F35をもっと沢山購入すべき


抜目ないなw

118:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:23:48.17 ID:3XxMZPt30

それなら「日本も核装備すべき」って言えよwww

124:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:24:19.36 ID:BksCwQUW0

正直でよろしい

131:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:24:47.01 ID:y+SXikmiO

う~ん なんか ん~ う~ん 狙われてるのはわかるんだけど なんか素直に戦闘機を買うのは何か複雑なものがあるね、気が引けるとゆうか なんか不思議な感情

156:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:26:43.93 ID:4hMiuF4M0

>>131
日露戦争開戦前なんて死に物狂いで必死に艦船を買い漁っていたのに
楽天的になったものだと思うよ

134:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:24:52.38 ID:ojPJdHsNO

XASMー3の配備はよ

136:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:24:55.02 ID:QbCW4GmH0

どうするよ習ちゃん、米軍のお墨付ききちゃったよ(´・ω・`)
子分が言うこと聞かないと大変だね

142:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:25:30.67 ID:IRrltjst0

ラプターって米議会の承認を得られないから売ってもらえないんだっけ?
その理由は何でなの?

199:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:32:15.87 ID:P1QyYZP00

>>142
F-22があまりに最強すぎて、敵性国家に技術が盗まれると大変なことになるから
アメリカ以外の国に売らないことになった。
その方針が採られることになった切欠は・・・・
 ・イスラエルによる中国へのラビ(元はF-16)の技術供与
 ・自衛隊の情報漏洩事件

同盟国であっても信用できないとアメリカを警戒させてしまった。

153:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:26:30.97 ID:DKIPEqwx0

日本に売るF35って劣化版だと聞いたが
米国と同じ仕様の売れよ

167:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:28:00.63 ID:ow2RR7LH0

>>153
魔改良F-35出来るよ

155:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:26:37.07 ID:P1QyYZP00

>航空自衛隊の次期主力戦闘機として米国から調達する「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと指摘した。

買ってやるから、まず完成させろよw
いつまで待たせる気だ・・・・

169:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:28:17.12 ID:wLv4L7rIO

ぶっちゃけイージスは足りてるの?

175:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:29:08.75 ID:ow2RR7LH0

>>169
6隻日本
韓国1隻


支那0

196:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:31:59.13 ID:IRrltjst0

>>175
中国はイージス持てないし、韓国はアレなので参考にならないと思う
海に面しているという点でイージス艦6隻で間に合うのかね?
メンテナンスを考えれば実質は3~4隻じゃね?

232:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:36:24.17 ID:lwS+OgXjP

>>169
足りてる
これ以上増やすと維持費で他が圧迫されるし
FCS-3を積んだ汎用護衛艦を増やしたほうがいいよ

170:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:28:19.23 ID:ESQQWADrO

このさいだからF22売ったら即時購入なのにw

191:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:31:17.00 ID:45qRc/Gm0

>>1
> 「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと

F-22再生産で200機たのむ

195:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:31:39.91 ID:R10vxB1D0

>航空自衛隊の次期主力戦闘機として米国から調達する「F35」を予定の42機より多く購入すべきだと指摘した。

買うからはよ納入してくれ
なんならF22を代わりに売ってくれても良いぞ

198:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:32:14.96 ID:J1Tggyyl0

>>1
そういうのは完成させてから言え
じゃなかったらF-22ならぎょうさんこうてやる

200:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:32:18.87 ID:bxH/y0qT0

イージスは余裕を持って12隻体制にしたいし
FCS3搭載の護衛艦の数も増やしたいし
やりくりが大変だよね

207:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:33:07.93 ID:JEvsQ/Zr0

F35の売り込み目的なら「レーダー照射、米軍なら反撃する」ではなく
レーダー照射に反撃するのは世界の常識」くらい言って欲しかったな。
そしたら褒美に少しくらい買ってもよかった

218:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:34:17.96 ID:QXG1iZEF0

どさくさ紛れにセールス。そういうお茶目さ、結構好きだぞ。

229:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:35:51.34 ID:+BKoaaOs0

商魂たくましいわぁ・・・

230:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:36:21.46 ID:DNBFLMjf0

この商売上手!

234:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:36:33.55 ID:i/5+LUuT0

>>1
ただのアメリカのセールスマンじゃないか。
日本のことを思うなら、ラインを開けてF22を販売しろよks

236:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:36:51.35 ID:GOTiqFYpP

いやそれよりグラウラーをフルパッケージで売ってくれ

237:名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 21:36:55.00 ID:bBQpOxSW0

露骨すぎるだろう
購入というワードは耳元でささやけよw


スポンサードリンク

最新おすすめ記事

コメント

    • 1.名無しさん :2013年02月06日 22:07 ID:6m6Q.oeP0
    • よろしい、ならばF35の威力を尖閣上空で見せてくれ。
    • 2.名無しさん :2013年02月06日 22:08 ID:R5VR9diz0
    • 費用を負担するから、先ずは中華がわの海域を随伴してみてはどうか?
    • 3.たま :2013年02月06日 22:08 ID:X2nQDqXHO
    • イージス艦は確かに足りない気がする

      F35もあれだけど今回みたいにならない様に国産戦闘機の開発加速させろよ
    • 4.名無しさん :2013年02月06日 22:10 ID:cvyMaNBQ0
    • 原潜だ原潜
    • 5.名無しさん :2013年02月06日 22:10 ID:L9ZcjHe.0
    • 追加購入はまたでいいから
      さっさと製品を届けてくれ
    • 6.名無しさん :2013年02月06日 22:11 ID:IY3BM.WF0
    • ↓習近平が一言
    • 7. :2013年02月06日 22:12 ID:IAhGw0YKO
    • F-35は追加調達確実だろうが今からでもラプター売ってくれよ

      モンキー仕様でかまわないから
    • 8.習近平 :2013年02月06日 22:13 ID:R5VR9diz0
    • 集金ペイ
    • 9.名無しさん :2013年02月06日 22:13 ID:.qVBXSnk0
    • 売ってくれとは言わない、F-22の情報全部よこせw
    • 10.名無しさん :2013年02月06日 22:14 ID:qs6oN98k0
    • F-35購入すっから早く完成させてよ
    • 11.名無しさん :2013年02月06日 22:14 ID:sEnKhWoi0
    • Bを40機で
    • 12.名無しさん :2013年02月06日 22:15 ID:qhtneSxD0
    • あとイージス艦を2隻ほど増やして欲しいな、そうすればもっと余裕が出るだろ。てかまずは消耗品が先か…
    • 13.名無しさん :2013年02月06日 22:15 ID:yqxRz5Lu0
    • 核武装だけで当面は十分です
    • 14. :2013年02月06日 22:16 ID:IAhGw0YKO
    • イージスはあと2隻追加する予定なんじゃないのか?

      最終的に8隻体制の予定だろ

      少なくともあきづき型をもっと増やすべきだと思うよ
    • 15.名無しさん :2013年02月06日 22:16 ID:vzralI4d0
    • Bはまだいらない

      東南アジアがだらしないなら必要となってくる
    • 16.名無しさん :2013年02月06日 22:17 ID:V.PkkGJr0
    • こいつは隠れ反日の米工作員じゃねーかw
      「そこまで言って委員会」でも慰安婦捏造に加担しまくりでワロタ
      騙されたらアカンよ
    • 17.名無しさん :2013年02月06日 22:18 ID:RV9.BmRy0
    • 助けてくれるんじゃなくて武器買ってくれって・・・
      F-35?いつになったらフルスペックで完成するんだよ。
      数年後じゃなくて今、必要なんだ。
    • 18.名無しさん :2013年02月06日 22:18 ID:RIsN42FD0
    • さらっとなにか売り込んでるぞ!
    • 19.名無しさん :2013年02月06日 22:19 ID:KrXULm5p0
    • >米軍なら反撃

      そりゃ当然。どこの国でも先に発砲するだろよ。
      そもそも日本は交戦権認めてないから戦えないし
      正当防衛による自衛権は一般市民にも認められてる自然権の事

      つまり自衛隊は自衛隊。軍隊ではない
      一般市民と同じルールで動かないといけない軍事組織なんてありえない
      たまに自衛権を何でもできるような権利に勘違いしてる人いるけどさ
    • 20.名無しさん :2013年02月06日 22:19 ID:JHgoEK910
    • イージスはアーレイバークフライトⅢが建造されてから2隻追加予定だね。
      今調達すると陳腐化が早いからコストが大きくなってしまう。はたかぜ型にはもう少し頑張ってもらわないと。
    • 21. :2013年02月06日 22:20 ID:IAhGw0YKO
    • F-22の情報》

      F-22のガラだけ貰えたら充分なんだよな
      エンジンはF-15の積めばいいわけだしスーパークルーズできるけでABを封印されてるエンジンよりAB使えるF-15のエンジンまんま積む方が日本には整備はやりやすいだろ
    • 22.名無しさん :2013年02月06日 22:23 ID:pPqmIZrK0
    • 艦艇に関してはやっぱイージス艦は足りないあと2隻はいるなあと雨型以前のDDをさっさと更新していくかんじで
    • 23.名無しさん :2013年02月06日 22:23 ID:VAYYaJhH0
    • 防衛予算も300億とかじゃなくて兆円単位でアップしといた方がいいんでないか?
      備えあれば憂いなしだよ。公共事業も核シェルターとか真面目に考えたほうがいいと思うが
      今からじゃすでに手遅れか。。。
    • 24.名無しさん :2013年02月06日 22:23 ID:RIsN42FD0
    • ※21
      え?マジで言ってんの?
    • 25. :2013年02月06日 22:24 ID:IAhGw0YKO
    • あきづき型を追加調達してはたかぜ型と入れ替えて外国に売れたらベストなんだけどなあ

      金入ったくるし新型作る金に回せるし

    • 26.名無しさん :2013年02月06日 22:25 ID:qhtneSxD0
    • >23
      そそり立つ壁:財務省
    • 27.名無しさん :2013年02月06日 22:26 ID:5p1YIja90
    • アメリカと中国が組んでるとしたら?
    • 28.名無しさん2 :2013年02月06日 22:27 ID:vzralI4d0
    • あめ型、なみ型にFCS-3A改の搭載はできないのか?
    • 29.名無しさん :2013年02月06日 22:28 ID:KKDeuwtw0
    • とりあえずアメさん、商売っ気を押すとこは押してるが「アメリカなら打ち返す」とも言っている。
      そして日本にはアメリカの基地もアメリカ人も一杯居るからして中共はこのギャグみたいな言葉を
      重く受け止めた方がいいよ。
      「アメリカはやり返す気満々だし、日本にももっと軍備増強するよう求めている」
      訳だからな。
    • 30.名無しさん :2013年02月06日 22:28 ID:nMxXMwF50
    • ケビン・メア氏はまたそうやって火に油注ぐ…(解ってて言ってるのは理解するが)
      「これで解っただろ。中国に媚を売る必要は無いから潔く武器を取りなさい? 何ならもう少し買ってく?」
      沖縄問題と真っ向から向き合っていた人だから言える台詞なんだろうが
      恐らく在日米軍に頼ってないで自衛隊で戦う覚悟持てよ、と言う事なのだろう、と受け止めてる。
    • 31.  :2013年02月06日 22:28 ID:QEva6uXj0
    • スーパークルーズいらんとか何処の阿呆っすか。
    • 32.名無しさん :2013年02月06日 22:28 ID:V.PkkGJr0
    • ※21
      そりゃ違うでw
      寧ろ表面に使ってる炭素繊維なんかは日本製だし、日本の方が良いもの作るよ
      問題はエンジンでしょ
    • 33.名無しさん :2013年02月06日 22:29 ID:RIsN42FD0
    • ※27
      オレもマジでそれを思ったことがあったが最近ようやく分かった
      それは絶対ない
    • 34.名無しさん :2013年02月06日 22:29 ID:wvZiStOM0
    • F35よりユーロファイターかF18を間に合わせで購入しておけよ
      F35なんて何時出来るか不明だろ・・・
      F22はUSAは売らないしな。。
    • 35.名無しさん :2013年02月06日 22:29 ID:KKDeuwtw0
    • ※27
      なんのために?
      沖縄には自軍が居るしその家族だって居るわけだが、そんなかれらを危機に追いやる可能性を
      無視してまで組む理由は?
      まさか太平洋真っ二つにして西を中共・東をアメリカが統治する密約なんて言わないよな。
    • 36.名無しさん :2013年02月06日 22:30 ID:VQxQKJrS0
    • 俺の記憶だとケビンって人は在任中に、日本の思いやり予算について「日本はケチですね」と言ってたひと。
      今回の発言はF35をもっと売りたいだけでしょう。日本のことを考えてる訳ではない。
    • 37.名無しさん :2013年02月06日 22:30 ID:guXr6IRq0
    • ですよね、こんなチャンス滅多に無いですもんね
      次にヨーロッパ当たりきそうだな。
    • 38.名無しさん :2013年02月06日 22:31 ID:vzralI4d0
    • 20
      マジか?
      初耳だ。BMD能力は最初から付与されるのかな?
    • 39.名無しさん :2013年02月06日 22:32 ID:JXwV..Ht0
    • ラプターのラインをもっかい開いて日本の為だけに再生産なんてしたら、一機いったいいくらになるんだよ。
      買えるわけ無いだろ。
    • 40.名無しさん :2013年02月06日 22:32 ID:eKgcheLe0
    • 空自導入予定のF-35Aは米軍仕様とほとんど変わらない予定なのに
      モンキーモデルみたいに言って回ってるやつってなに?
    • 41.名無しさん :2013年02月06日 22:33 ID:qQm2xCt10
    • ※32
      表面に日本製の炭素素材を使っているという根拠は?

    • 42.41 :2013年02月06日 22:34 ID:qQm2xCt10
    • ×炭素素材
      ○炭素繊維
    • 43.名無しさん :2013年02月06日 22:34 ID:eKgcheLe0
    • ※34
      ユーロとFA-18がダメな理由は何度も語られて論破されてるのに、未だにこだわる理由ってなによ
    • 44.名無しさん :2013年02月06日 22:34 ID:V.PkkGJr0
    • ※36
      その通りだよ
      騙されてる人多過ぎw
      知日派と親日派は違うからね
      ケビンメアはアーミテージやナイと同じで、日本に詳しいだけであくまで日本を食い物にしたいだけの輩です
    • 45.名無しさん :2013年02月06日 22:35 ID:vzralI4d0
    • 41
      つい最近、事件あったじゃん

      不正に輸出したって
    • 46.名無しさん :2013年02月06日 22:36 ID:V.PkkGJr0
    • ※41
      根拠も何も・・・公の事ですけどw
    • 47.名無しさん :2013年02月06日 22:39 ID:.qVBXSnk0
    • >>25
      あきづき級は、対空ミサイルが射程の短いESSM、VLS数をけちってる以外は、かなりイケてるんだよな
      充分資金があれば、射程の長い国産ミサイルを載せる予定だったんだが・・・
      そうなっていれば、単艦防空力では、まさにミニイージスと呼ばれるにふさわしかっただろうね
    • 48.※20 :2013年02月06日 22:39 ID:JHgoEK910
    • ※38 BMDに関しては就役当初からsm-3block2Aに対応したイージスBMD5.1を搭載すると言う話になってる(そのほうが後々安い)。レーダも最新型のSPY3になると言われているし、sm-6の搭載も可能。一時期は基準排水量で9000tとも噂されていたから、フライトⅢが大型化するのに比例して司令部機能等を搭載する新ミサイル護衛艦もかなり大型化すると思われる。だがフライトⅢの実績を設計に反映させるからH30年代に入ってからの計画となりそうかな。
    • 49.名無しさん :2013年02月06日 22:39 ID:l6KCsHI10
    • 「今ならまとめ買いでお安くご提供!」が抜けてるぞ
      てか完成もしてないもんでこれ以上釣り上げられると思うなよ
      煽りカスが
    • 50.名無しさん :2013年02月06日 22:39 ID:q7TzJi.r0
    • らぷたんで、尖閣をデモンストレーション飛行して、売ってくれよ
      ついでに、B-2もデモ飛行してくれ、買えないけどw
      燃料諸経費は日本がだすからさ
    • 51.名無しさん :2013年02月06日 22:39 ID:qhtneSxD0
    • てか炭素繊維ってほぼ日本しか加工できないんじゃないの?東レとか三菱レイヨンとか。
    • 52.名無しさん :2013年02月06日 22:42 ID:RIsN42FD0
    • ※41
      割と有名な話しだろ
    • 53.名無しさん :2013年02月06日 22:43 ID:jk8faksQ0
    • >>40
      産経新聞が軍事記事捏造の常習犯だと知らない連中だろうねえ。

      タイフーンなんて日本の技術情報を欧州の銭ゲバ共に垂れ流すだけだってのに…
      数年以内に手に入る唯一の第5世代機、これだけでF-35の価値は十二分だよな

      >>38
      バーク級FⅢのアドバンズド・イージスは最初からBMD能力を付与されてるよ。というか、それがキモ。
    • 54.名無しさん :2013年02月06日 22:43 ID:vzralI4d0
    • 48
      SPY-3レーダー、SM-6とか楽しみすぎ
      日本はXRIM-4をなんとかしてほしいな
    • 55.名無しさん :2013年02月06日 22:43 ID:eKgcheLe0
    • >>51
      炭素繊維を用いて、つぎはぎなしで巨大な構造物作る(一体成型)する技術が他国には無い
      日本の職人やパートのおばちゃんたちの手作業も必要だし
    • 56.名無しさん :2013年02月06日 22:44 ID:RIsN42FD0
    • ※51
      いつかそのうち韓国がシェア独占してるだろうよ
      なんたって東レがあれだからな
    • 57.名無しさん :2013年02月06日 22:44 ID:JHgoEK910
    • ※47 XRIM-4に関しては海が開発陣に色々と無茶な要求をしていたという話もある。ESSMはSM-2に比べれば射程は短いがSM-1と同等の射程だし、クアッドパックのおかげで搭載数はセルあたり4倍になってる。国産艦対空誘導弾は夢こそあったけど実現はかなり難しかったから(技術的にも時間的にも)ESSMに落ち着けたのは幸運だったと思うよ。VLSに関してはあれ以上増やしても使い切れないから必要ないというのがあるね。
    • 58.名無しさん :2013年02月06日 22:44 ID:V.PkkGJr0
    • ※51
      東レはバカだから韓国と合弁するて工場作ったけど、ノウハウだけパクられて工場の認可がおりない状況かとwww
    • 59.ななし :2013年02月06日 22:44 ID:ZEifIyvtO
    • 挑発にのって先制攻撃だけは避けるべきでしょ
      相手の思うつぼやん
      ラプタン輸入した端から機密情報相手に流れそうでそこはちょっと…
    • 60.名無しさん :2013年02月06日 22:45 ID:4Pbq17xj0
    • F35までのつなぎになるようなの一時的にレンタルとかしてもらえませんかねぇ。
    • 61.名無しさん :2013年02月06日 22:46 ID:qhtneSxD0
    • タイフーンを日本が導入する→日本の先端技術がEUのアホ共に流れる→金欲しさに中国に技術売り渡し。タイフーン導入厨はこういった可能性があるかもしれないという事を理解してなさすぎる。
    • 62.名無しさん :2013年02月06日 22:47 ID:93cVSd5W0
    • F-35って・・・・、こんなもん21世紀のセンチュリーシリーズだろ。こんなガラクタいらんわ。
      F-2魔改造するからアビオニクス技術だけくれ。
    • 63.名無しさん :2013年02月06日 22:49 ID:a1GLzcC70
    • この発言に畳み掛けて、
      「今目の前にある脅威に数年後に実用化される戦闘機なんぞ意味はない。F-22のライセンス生産権を売ってくれ」
      って言ってみろよ。売らないで日本が蹂躙されたらアメリカの権威は地に落ちるから必死に守らざるを得ないし、
      売ってくれたら防空戦闘に最も向いた戦闘機が手に入る。
    • 64.名無しさん :2013年02月06日 22:50 ID:jk8faksQ0
    • >>62
      あー、なんだ、もしかして君今までのF-35関連スレとかネット上の情報とか一切見ない振りしてる?
    • 65.名無しさん :2013年02月06日 22:51 ID:eKgcheLe0
    • ※61
      そもそもタイフーン(トラ3)は開発すらまともにスタートしていないことを考えてない
      「存在しない」ものを導入するってどうやるんだって話でw

      ※60
      つなぎとして米軍から「レンタル」するならF-16一択だろうけど、まぁありえないよな
      (F-15C・Eは飛行停止食らったら死亡、FA-18はそもそも海軍機だし)
    • 66.名無しさん :2013年02月06日 22:51 ID:MovZ7Uf.0
    • たくさん売りたいんだろうけど、この指摘は合ってる、F22売ってくれ
      スレ主禁止ワード作るくらいなら日記に書いてれば
    • 67.名無しさん :2013年02月06日 22:51 ID:A64gG.X30
    • 購入するって無知が騒いでるな
      日本はF35の40%を生産する話になってるはずなんだが、
      何で喜び勇んで購入しなきゃならんのだ?
    • 68.  :2013年02月06日 22:51 ID:Ysn9kD0E0
    • 在日の工作員は暇そうだな。
    • 69.名無しさん :2013年02月06日 22:52 ID:CuFLdZoi0
    • やっぱり自国で日本の戦闘機作るようにしなきゃダメだな
    • 70.名無しさん :2013年02月06日 22:52 ID:YTXEzyQV0
    • 前の奴、返品させてくれよwwwwww
    • 71.名無しさん :2013年02月06日 22:52 ID:84BMVhal0
    • 買ってやるから早く完成させろやw
    • 72.名無しさん :2013年02月06日 22:53 ID:jk8faksQ0
    • >>63
      あのな、F-Xってその数年後を見据えた計画だぞ? 今の眼前の脅威に間に合わせろってんなら、どんな機体を選んでも手遅れだ。
      機種転換には何をどうやっても3~4年は掛かるぞ。
    • 73.名無しさん :2013年02月06日 22:54 ID:YTXEzyQV0
    • そろそろガンダム作ろうぜ。
      機動性重視でZがいいな。
    • 74.名無しさん :2013年02月06日 22:55 ID:RIsN42FD0
    • ※63
      そんな簡単なことじゃねえよノータリン
    • 75.名無しさん :2013年02月06日 22:55 ID:eKgcheLe0
    • ※69
      完全国産を望む人って多いけど(そりゃあったら嬉しい)
      米軍の傘の下にいる現状では米軍採用機を導入したほうが効率が言いに決まってるし
      国産でかかるコストや全く予想できない性能から見ると不要じゃないかな
      ライセンス生産か、せめてF-2式の準国産や半国産でいいと思う
    • 76.名無しさん :2013年02月06日 22:56 ID:YTXEzyQV0
    • ミサイル撃てなくていいから安いのをいっぱい欲しい。
      もう爆弾落とすだけでいいでしょ。
    • 77.名無しさん :2013年02月06日 22:56 ID:zUnX9Fua0
    • 無人機を常にチャンコロの上に旋回させて、始まった瞬間に全船ぶっ潰せ
    • 78.名無しさん :2013年02月06日 22:56 ID:vzralI4d0
    • F-35の生産の4割を日本が携わることができる。

      ある種、破格の待遇。
    • 79.名無しさん :2013年02月06日 22:57 ID:YzyaTjiY0
    • 眼前の脅威に対抗するなら今すぐ使えるものをがーっとそろえるしかないな
      その一方で未来に向けて新型を購入・開発していく
      が、そんなことができるほど金があるかっていうと……
    • 80.名無しさん :2013年02月06日 22:57 ID:jk8faksQ0
    • >>65
      ほとんど計画破棄されたも同然の機体だもんな、トラ3。洒落でも誇張でも無しに「無い方がマシ」。

      そもそも反F-35論者って、ソースは何処を信用してるんだ? 
    • 81.名無しさん :2013年02月06日 22:57 ID:eKgcheLe0
    • ロッキード・マーティンは
      「ほぼ全部国産できる!米軍機と同じ価格で買える!」とか言ってたような…
      まぁ米国政府側がそれを良しとしなかったわけだけどさw
    • 82.名無しさん兵庫 :2013年02月06日 22:58 ID:gxMOOU2m0
    • ヴァジニア級原潜を10隻売ってくれ。格安で。トマホーク付きで。
    • 83.名無しさん :2013年02月06日 22:59 ID:.qVBXSnk0
    • タイフーン、F-35の話を見てると”またか”としか、書けないわ
      さんざんやりつくした議論だろうに
      どうにもならんよ、決まってしまったもんは
    • 84.名無しさん :2013年02月06日 23:00 ID:qhtneSxD0
    • F-22が欲しい?緊急事態でアメリカ軍がF-22、F-35を日本に優先配備、B-2をグアムに配備してくれてるんだからそれで我慢しとけよ。どうせ日本のF-35が本格的に配備するのなんて2020年過ぎだろうし。どんな機体も配備すんのに最低でも3年はかかるんだから良い加減諦めろ。
    • 85.名無しさん :2013年02月06日 23:01 ID:eKgcheLe0
    • ※80 ※83
      反F-35は、なぜF-35がダメなのかっていう理由をまともに言えん時点でなぁ
      「F-35しかない」からF-35に決まった訳で、それをいまさら反対してもな…
    • 86.名無しさん :2013年02月06日 23:01 ID:RIsN42FD0
    • まあ張本人の防衛省がF-35がいいって言ってるんだからF-35でいいんだろ
    • 87.名無しさん :2013年02月06日 23:01 ID:JHgoEK910
    • ※82 維持費と人員で海自が死ねるな。
    • 88.名無しさん :2013年02月06日 23:01 ID:j173rERp0
    • ここに書くのもどうかと思うが、気になることが一つ。
      もし中国が内戦状態になったら、中国所有の核兵器はどうなるの?
      各軍管区が所有するような事になったら、まずくない?
    • 89.名無しさん :2013年02月06日 23:01 ID:lmsg.e670
    • バイオ4の武器商人の顔が浮かんできたぞ
    • 90.名無しさん :2013年02月06日 23:03 ID:niWt.qzB0
    • F35はいらん他のを友人割引で売ってくれ、まとめ買いするから
    • 91.名無しさん :2013年02月06日 23:03 ID:TNQAv3qw0
    • いや、自衛隊は米軍ほど野蛮じゃないんで。
      世界一高潔な精神を持つ日本人を、粗野なアメリカ人と同列にしないでいただきたい。
    • 92.名無しさん :2013年02月06日 23:04 ID:0ozPq.CP0
    • あんたはアメリカのジャパネットたかたか
    • 93.名無しさん :2013年02月06日 23:04 ID:sz1v6IFv0
    • F-22無理なのは知ってるから
      F-35早く完成させてくれよ
      ファントム爺さん本当に事故起こしてしまう
    • 94.名無しさん :2013年02月06日 23:05 ID:vzralI4d0
    • 90
      それこそゴミしかない
      もしくは日本にとって過剰品質
    • 95.名無しさん :2013年02月06日 23:06 ID:RIsN42FD0
    • ※88
      所有することになるんじゃない?
      だから分列するのは悪夢って言う人もいる
      もうあの国がどうなってもどちらに転んでも最悪なのは間違いない
    • 96.名無しさん :2013年02月06日 23:07 ID:V.PkkGJr0
    • ※88
      それは今更て話じゃないかいw
      だから特亜3国に核持たせたら恐ろしいんだよー
      なんで絶対に日本にも核か、確実に落とせる兵器が必要な訳さ
      アメリカだって日本が核を持っていれば広島や長崎に核を落としてないぜ
    • 97.名無しさん :2013年02月06日 23:08 ID:3AEco2n20
    • F35の調達数を増やす予算増額なら、その分を心神の実証試験に回せ。
      その先の本物のラプター級自主開発に本腰を入れてくれよ。
      イージスにはトマホークも搭載もして欲しいね。
    • 98.名無しさん :2013年02月06日 23:08 ID:CS1zEnct0
    • >>90
      だからF-35じゃなかったら何買うんだよ
      F-16はF-4よりちょっといい程度、F-15系は飛行停止になったら防空死ぬ
      F-2はもう生産できない、F-22は生産できないし日本じゃ(コスト的に)維持できない
      F-18(FA-18)系は艦載機で無駄が多い+F-15yaF-16と同じく比較的古いし
      F-14は全機退役から数年たってるし
    • 99.名無しさん :2013年02月06日 23:09 ID:nMxXMwF50
    • しばらく前までF-35は買うだけーだったのがかなりの譲歩だったからな…技術流出はさておいても結果オーライ。<Euro推しでした
      短距離ミサイル搭載出来ないよ!も納期厳守の引替条件で、追々解消される約束じゃなかったっけ?
    • 100.名無しさん :2013年02月06日 23:10 ID:B0V7w.E00
    • 中国海軍は規律が良くないし、あまり訓練もされていない。非常に危ない
      ↑なんかワロタw
      そうだな…USAは武器売ってくれるのもいいんだけど、東シナ海で演習一緒にやろうとか言ってくれた方がうれしい気がする
    • 101.名無しさん :2013年02月06日 23:11 ID:CS1zEnct0
    • >>97
      国産より米軍機のほうが言いに決まってるってのも散々議論されてるっての
      国産機はロマンでしかない。非現実的

      >>99
      初期納入の4機は間に合わないよって事で、最初は訓練でしか使わないんだから要らん
      アップロードできるんだし
    • 102.名無しさん :2013年02月06日 23:11 ID:A2aEYtkk0
    • 中国船の進路妨害によるイージス艦との衝突事故が起きるから、破壊を予想して増やした方がいい
      ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%BE_%28%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6%29
    • 103.名無しさん :2013年02月06日 23:12 ID:FZ17CtOB0
    • セールストークって言うけど、彼がここで売り込んで実際にお金が手に入るのか?
      それにプラスして買ってやるって言ってるやつ 世の中常に買い手が上位になれるわけじゃないんだぞ 武器なんて特に 戦闘機なんて尚更
    • 104.名無しさん :2013年02月06日 23:12 ID:DfqSTd6.0
    • イージスとF35はコストや運用面から厳しいのでC-1とASM-3の前倒しとあきづき級の増産はよ
    • 105.名無しさん :2013年02月06日 23:13 ID:SWrlxahf0
    • とりあえずWikiくらい見てからだな、人物像の話は
      http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%A2

      >火器管制レーダー照射について、「米軍であれば、(自らへの)攻撃と判断して反撃する」と述べた。
      これ、米軍人か政府関係者から言って欲しかったなぁ


    • 106.名無しさん :2013年02月06日 23:15 ID:vzralI4d0
    • 104
      たしか22ddの予算要求されてたような

      それにしても16セルはジャパニーズジョークだよな?
    • 107.名無しさん :2013年02月06日 23:15 ID:jk8faksQ0
    • >>97
      DDGのSAMを減らせとか本末転倒じゃねえか
    • 108.106 :2013年02月06日 23:16 ID:vzralI4d0
    • 25ddの間違いでした
    • 109.名無しさん :2013年02月06日 23:18 ID:jk8faksQ0
    • >>106
      別段おかしくもないぜ? アレ、防衛省発表のイメージ図見る限りズムウォルト級に装備予定のMk.57新VLSの後日装備スペースが用意されてるんじゃないかって説が有る。
      そうでなくてもESSM×16、VLA×12有ればそれなりに有力ではあるし、何より25DDはソーナーシステム刷新されてる。
    • 110.名無しさん :2013年02月06日 23:19 ID:V.PkkGJr0
    • ※101
      目先の話と先の話を分けろよ
      ロマンとか言ってたら未来永劫出来ないよなw
      未来永劫に米の属国で居たいのかな?

      話にならない農業国での話しじゃねーんだ
      半世紀以上工業でTOPを走ってきた日本の話なんだよ
    • 111.名無しさん :2013年02月06日 23:21 ID:wEDcU1k.0
    • >F35をもっと沢山購入すべき
      お、おう・・・

      心神の開発・投入はまだかねぇ・・・
    • 112.名無しさん :2013年02月06日 23:22 ID:vzralI4d0
    • 109
      せっかく防空に優れるFCS-3系を搭載するのだからESSMにセルを割くため32セルにしてほしいな。
    • 113.名無しさん :2013年02月06日 23:23 ID:.qVBXSnk0
    • >>97
      トマホークもいいが
      まずは、陸自にATACMSを持たせて欲しい
      韓国から一方的に、ぶち込まれるなんて許せんし
      これがあれば尖閣奪還作戦にも役に立つ

      トマホークは出来れば専用のVLS付潜水艦を建造したいな
    • 114.名無しさん :2013年02月06日 23:25 ID:qQm2xCt10
    • ※45
      それとF-22に日本製炭素繊維を使用しているかどうかに何の関係が?
      ※46
      公ってロッキードなり米空軍なりがそう公式発表したの?若しくは
      日本でF-22用に供給しましたってどっかのメーカーが発表したの?
      ※52
      日本製を使っていますなんて信憑性のある話は聞かないんだが

      炭素繊維での日本メーカのシェアは大きいがF-22の炭素繊維使用率なん
      て10%以下、当時の米国メーカーでも十分供給可能な量だと思うんだけど。
      自国メーカーを避けて日本メーカーから買ったという明確な根拠あるの?
    • 115.名無しさん :2013年02月06日 23:25 ID:3CsopD5V0
    • 即戦力ならタイフーンがいいけどステルスならば現行変えそうなのが35しかないんだよな~
    • 116.名無しさん :2013年02月06日 23:26 ID:CS1zEnct0
    • >>110
      だったらそれこそ「F35の調達数を増やす予算増額なら、その分を心神の実証試験に回せ」ってのはおかしいだろ
      もし目先の脅威への対処としてF-35の調達数の増加が行われるとしたら、それはその時にF-35が必要だからであって
      その購入費を減らしてまで実証試験にまわすのは「目先の話と先の話」を分けられて無いでしょ
      目先をすてて将来を見てるってことになるんだし
    • 117.名無しさん :2013年02月06日 23:27 ID:CS1zEnct0
    • >>115
      開発されてない・存在しないタイフーンが即戦力ってww
      まさか現行のタイフーンの事じゃないだろうな
    • 118.名無しさん :2013年02月06日 23:28 ID:nMxXMwF50
    • 伝統的に米国も海兵は規律が良くない。というのはさておき、沖縄問題も海兵隊の暴行事件が発端なんだからやっぱり一言多い気がする。
      どちらにしても米国が日本より先立って戦端を開くワケには行かないので、日本が決断をしなさい(責任を取りなさい)、でしょう。
      F-35は取ってつけた感が拭えないんだが、即金即納入と言ってすぐ出せるもんなのか?
    • 119.名無しさん :2013年02月06日 23:29 ID:qhtneSxD0
    • >115
      第三世代の戦闘機を即戦力とは言わんぞ。
    • 120.名無しさん :2013年02月06日 23:30 ID:jk8faksQ0
    • >>115
      節子、トラ2は迎撃任務には使えへんのや…
    • 121.名無しさん :2013年02月06日 23:35 ID:qQm2xCt10
    • ※119
      タイフーンは第4.5世代
      ※120
      え?トラ1ブロ5以降は空対空能力は完全獲得してる筈だけど
    • 122.名無し :2013年02月06日 23:37 ID:GSDBYQWi0
    • ラプターラプター言う前に機密保持出来るようになろうぜ
    • 123.名無しさん :2013年02月06日 23:38 ID:OWP1i8vg0
    • >>113
      ATACMSは欲しいね。
      クラスター廃止なんて馬鹿やったから、せっかくのMLRSが飾りと化してるし。
    • 124.名無しさん :2013年02月06日 23:38 ID:V.PkkGJr0
    • ※114
      51や55が言ってる様に炭素繊維単体の話じゃなくて、加工の問題なんだがね~w
      第一に一々米軍がこの兵器のこの部分はどこそこの技術を使ってます、て発表する訳ねーだろw
      一体おたくは何に必死なんかは知らんけど、もしかして単に反日国の人間なのか?
    • 125.名無しさん :2013年02月06日 23:39 ID:lA58RfhB0
    • その前にアメは当初予定のフルスペックで動くF-35をとっとと開発完了して早く納入すること考えてくれよ・・・
    • 126.名無しさん :2013年02月06日 23:39 ID:MybBjGDQ0
    • ようやく本音の一部が出たか・・・

      だいたい尖閣周辺には,米軍の射爆場があるのに
      ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN11/anzen/Us97/US97.html
      ttp://www.kamiura.com/remail/continues_603.html
      アメ公がギャンギャン騒がない事を訝しんでいたら
      案の定『金よこせ』だとよ

      中共は,習近平の磐石な土台作りと底辺層のガス抜き
      アメ公は日本の金
      それが目的で米軍のナワバリで日本を困らせていたと!
      さすが民主党,やってくれましたねぇ~

      紛れも無く米27の言うとおりだって事だよ
    • 127.名無しさん :2013年02月06日 23:40 ID:CS1zEnct0
    • >>121
      いまさらトラ2とか導入するつもりか?
      タイフーンが導入されるとしたらトラ3だが、トラ3は存在しないんだぞ
    • 128.名無しさん :2013年02月06日 23:41 ID:xZg0JoEV0
    • 本来イージスシステムにアクセスする必要のない乗組員が情報漏らしたり
      情報漏洩発覚後一般シナ人をイージス艦に招待して乗せようとした防衛省とホントなっていないからな
      どこの売国奴だったらF-22なんてこんな国に売ろうとするんだって話だ
    • 129. :2013年02月06日 23:42 ID:IAhGw0YKO
    • スパホはライセンスと魔改造オケって言われてたから買って好きにいじくり回せばよくね?

      徹底的な軽量化すれば使えないことはないとはおもうけどなあ
    • 130.名無しさん :2013年02月06日 23:43 ID:EvZue.Ej0
    • F35とかいうガラクタはいらないんでF22ラプたん売って下さい
    • 131.名無しさん :2013年02月06日 23:43 ID:CS1zEnct0
    • >>128
      そもそも売ってもらっても日本の国力じゃF-22なんて金銭面で維持できないし
      防衛費がぐっと増額すれば別だけど
    • 132.名無しさん :2013年02月06日 23:43 ID:CGon17e80
    • 質問、この人今ドコに雇われてるの?
    • 133.名無しさん :2013年02月06日 23:43 ID:qhtneSxD0
    • F-35がポンコツ?F-22が欲しい?スレ読んでの発言かそれ?
    • 134.名無しさん :2013年02月06日 23:44 ID:CS1zEnct0
    • >>129
      艦載機だから徹底的な軽量化や改造するには莫大な金がかかるだろ
      金をかけて旧世代機を導入する必要があるかという話
    • 135.名無しさん :2013年02月06日 23:46 ID:vzralI4d0
    • 他の機体だと国内技術が維持できないんじゃない?
    • 136.名無しさん :2013年02月06日 23:46 ID:xZg0JoEV0
    • ※129
      そんな手間かけるなら素直にF-35導入した方がいい
    • 137.名無しさん :2013年02月06日 23:48 ID:jk8faksQ0
    • >>129
      >徹底的な軽量化
      今から再設計なんぞした日にはF-35よりも戦力化が遅くなるわ!!!

      >>126
      はいはい、孫崎センセはお帰りください。

      >>130
      これまでのF-35関連エントリを読み直せ、書き込むのはそれからだ
    • 138.名無しさん :2013年02月06日 23:50 ID:uaJxiljy0
    • yf-23の全データなら買ってやらんでもないぞ(・∀・)
      なーに心配するな
      日本の技術力と変態力で超絶クオリティな機体に完成させてやろうじゃないか
      ノースロップにデータをフィードバックしてやる条件なら日本とアメでWIN×WINだろ?
      日米で1000機もロットを消化すりゃあお手頃価格に仕上がるんじゃね
    • 139.名無しさん :2013年02月06日 23:51 ID:1Y1Y0iTf0
    • 実戦配備は最短でも7年後?
      中国が自分らの不利になる時期まで黙って待ってるはずがないでしょ。
      勝ち目が無くなる前に、必ず強硬策に出てくるよ。
      今商売の話がしたいなら、ヨーロッパにでも行ってくれ。
      将来の話なんかより、今の危機をどう乗り切るかで精一杯なんだから。
      とりあえず、今作れる物やすぐ買える物を、今すぐにでも増やさないと。
    • 140.名無しさん :2013年02月06日 23:53 ID:jk8faksQ0
    • >>139
      うん、とりあえず「すぐ買える」と、「すぐ使える」じゃ全然別次元の話だって事を知った方が良いと思うの。
    • 141.名無しさん :2013年02月06日 23:55 ID:JHgoEK910
    • ※139 戦力増強は一朝一夕には出来ないんだよ。どんな機体だろうと訓練等で数年掛かってしまう。
      物を増やしても人は増えないのだから今ある中で工夫するしかないだろ。
    • 142.名無しさん :2013年02月06日 23:56 ID:MybBjGDQ0
    • >米137
      アメ公のケツの穴舐めれて嬉しそうだな!
    • 143.名無しさん :2013年02月06日 23:56 ID:SWrlxahf0
    • 「F-22 東レ」とググってみるとボ社のB787の話しか出てこない

      東レ・韓国工場の件はこれなんか見ると面白いか
      http://kininarudenngeki.doorblog.jp/archives/20667796.html

      カーボン不正輸出は対中国ね、大阪と静岡の会社が間に入ったらしい
    • 144.名無しさん :2013年02月06日 23:57 ID:CS1zEnct0
    • >>139 >>140
      すぐ買えてすぐ作れてすぐ使える軍事製品はそうそう無いだろうから
      今あるものをいかに長くまともに使えるかが、今後数年間は重要だと思う
    • 145.  :2013年02月06日 23:58 ID:2Y21q1Mv0
    • *129
      輸出用に開発してた次のVerが外付けぶら下げて欲しい性能出そうとしたとこみると限界なんかとうに見えてるぞ。
      機体デカくしたに導入当初からF14以下の性能しか出とらんのだし新品造れて長く使えるって以外に利点無いぞ。
    • 146.名無しさん :2013年02月06日 23:58 ID:fRS2z2h50
    • こいつは単なる兵器会社のセールスマンだな。
    • 147.名無しさん :2013年02月06日 23:58 ID:jk8faksQ0
    • >>142
      中共のケツよりは余程清潔なんでな!

      まあ冗談はさておいてだ、お前その台詞NATO加盟国に言えるの? というか軍事同盟結んで何が悪いの?
    • 148.名無しさん :2013年02月06日 23:59 ID:SWrlxahf0
    • 自衛隊全体から見て、F-4EJ改40機の代替を慌てて必死にならなくてもいいと思うんだよね
      変な機体入れたらそれこそ20年後30年後が怖いよ
    • 149.名無しさん :2013年02月07日 00:02 ID:pSxajTFb0
    • むしろF-15のMSIPの形態二型改修とかF-2のAAM-4対応改修とか急いで欲しいす
    • 150.名無しさん :2013年02月07日 00:03 ID:rL29AXon0
    • 143
      東レの件は難航してるらしいな

      特亜に関わると法則が発生するからな
    • 151.名無しさん :2013年02月07日 00:04 ID:yyW9cJR90
    • ほとんどの意見が、将来があるという前提なのが怖い。
    • 152.名無しさん :2013年02月07日 00:05 ID:rL29AXon0
    • 151
      死ぬんか?
    • 153.名無しさん :2013年02月07日 00:06 ID:k3J5spUf0
    • 戦闘機関連となると相変わらず※欄すげー伸びるな
      そしておっさん共がこんな時間にカチャカチャと言い争い
      アホくさっ
    • 154.名無しさん :2013年02月07日 00:06 ID:SzTwPSQY0
    • >>148
      だからといって、代替しないってわけには行かないでしょ
      10年後もF-4Eが元気に飛ぶってことはないだろうし
      いまF-35Aを買って、2016~2017年に最初の4機が導入・訓練開始されるのと
      数年後F-35Aを買って、2020年代に最初の4機が導入・訓練開始されるのだったら
      本格導入や置き換えまでの時間が変わってくるんだし
    • 155.名無しさん :2013年02月07日 00:07 ID:LDE1Y07A0
    • ※124
      はぁ?炭素繊維を一部で使うのと炭素繊維複合材一体成形加工は全然別だろ、他国で困難なのは大規模な
      炭素繊維複合材一体成形加工、F-22は炭素繊維複合材一体成形加工は使ってない、だから炭素繊維の一
      部での使用の話にしかならないの、加工の問題も何もF-22で炭素繊維は極僅かにしか使用されて無いので。

      >>第一に一々米軍がこの兵器のこの部分はどこそこの技術を使ってます、て発表する訳ねーだろw
      つまりは何の根拠も無い妄想に過ぎないって事じゃん
      >>一体おたくは何に必死なんかは知らんけど、もしかして単に反日国の人間なのか?
      反論不能になると反日認定してレッテル貼りw

      ※127
      いや、自分はタイフーンの導入なんて主張してないけど
      ※119と120がおかしな事言ってたから突っ込んだだけ
    • 156.名無しさん :2013年02月07日 00:07 ID:yyW9cJR90
    • >>152
      日本は死なないという楽観論ありきなのが怖い。
    • 157.名無しさん :2013年02月07日 00:09 ID:SzTwPSQY0
    • ※155
      あ、すまん。流れでタイフーン導入しろって言ってるのかと。申し訳ない
    • 158.名無しさん :2013年02月07日 00:09 ID:rL29AXon0
    • 156
      なにいってんだこいつ AA略
    • 159.  :2013年02月07日 00:09 ID:.irirB2R0
    • *139
      F15の予備部品に余裕持たせて最新の改装数増やして後々飛ばせるようにする言ってた津波で壊れたF2直すのが一番早くて効果的でないかい?
      F4に隠れてるけどF15も結構くたびれたのがいるしそいつらは改装する予定ないんよ。
    • 160.名無しさん :2013年02月07日 00:11 ID:k3J5spUf0
    • ※156

      暗いなおまえ
      あーやだやだ
    • 161.名無しさん :2013年02月07日 00:11 ID:BmdieJF90
    • 購入か、無償で提供してくれないんだ、アメリカさんは・・・不安を煽って、商売をする・・・なんか「カルト」してね?、ケビンのおっさん。
    • 162.名無しさん :2013年02月07日 00:11 ID:SzTwPSQY0
    • 炭素繊維の一体成型が使われてるのはF-22じゃなくてF-2じゃないかと思います…はい…
    • 163.名無しさん :2013年02月07日 00:12 ID:hchLSjqa0
    • F35を否定している奴は何?在日工作員?F22の方がいい?日本を破滅させる気かよ
      F35は今日本にとってオスプレイ並みに重要な機体であり中国への抑止力、F22はたしかに現段階ではF35より上の存在だが日本が運用するには経済的にも悪い機体であり在日米軍が使う物
      それに他のステルス性能が無い戦闘機が抑止力になる訳が無い、むこうはそれと同等かそれ以上の性能のSu-27もといJ-11を持っているし、数は圧倒的だぞ?むこうは無人飛行機を完成させて、ついにはステルス機まで作っているのにこっちは今時非ステルス機とかを買って満足とか鼻で笑われるわ
      こんな状況にあるのにF35を否定するとか理由を教えてほしい
    • 164.名無しさん :2013年02月07日 00:13 ID:rL29AXon0
    • いや普通にF-35ほしいけどな~
    • 165.名無しさん :2013年02月07日 00:14 ID:yyW9cJR90
    • 日本に今すぐ作れて今すぐ使え、対中抑止に有効なのは護衛艦と潜水艦しかない。
      戦闘機をどうするかなんて話は問題外。
      いつから作れるか分からないんだから。
      今、金を使うべきは護衛艦と潜水艦の増産であって、
      いつから使えるか分からない外国製品なんて、将来完成してから考えればいい。
    • 166.名無しさん :2013年02月07日 00:15 ID:7B1z9Wxh0
    • ※163
      ロマンがないから
      アメポチから脱却したいから
      魔改造(笑)して日本すげーしたいから
    • 167.名無しさん :2013年02月07日 00:16 ID:rL29AXon0
    • 165
      航空機の援護のない船なんて
      戦場じゃ鉄の棺桶
    • 168.名無しさん :2013年02月07日 00:17 ID:k3J5spUf0
    • 魔改造ならお手元のご自慢のプラモでどうぞ
    • 169.  :2013年02月07日 00:17 ID:azjByLs20
    • *156
      国滅ぶような戦争が頭に浮かぶのは特亜の人だけだよ。
      んな戦争しかけたら黙り決め込んでる他の国も全部敵になってそれこそ先が無いっての。
    • 170.名無しさん :2013年02月07日 00:17 ID:SzTwPSQY0
    • >>163
      F-35の導入反対派は、F-35が嫌というだけで明確な理由は無いみたいよ
      「F-35が嫌な理由はF-35だからです!」みたいな感じだな
    • 171.名無しさん :2013年02月07日 00:18 ID:SzTwPSQY0
    • >>166
      タイフーンのことを言っているならだが、
      アメリカのポチが嫌で、今度はヨーロッパのポチかw
    • 172.名無しさん :2013年02月07日 00:24 ID:k3J5spUf0
    • 最初から※見てきたけど徐々にコメントの議論のレベルが幼稚になってきてる
      反論されて頭にきてるのは分かるが頭冷やせやおっさんども
    • 173.  :2013年02月07日 00:26 ID:Wg7S10850
    • 護衛艦と潜水艦も直ぐに建造始められるだけで直ぐにはモノにならんのでないかい?
      フィリピンにおねだりされた分も0には出来んだろうし海上保安庁の船も増やしたいしだからどんどん造っては欲しいけどさ。
    • 174.名無しさん :2013年02月07日 00:27 ID:pSxajTFb0
    • ※159
      津波被害のF-2は関係者が必死こいてなんとか13機修理可、となった。
      たぶん、修理不能となった機は共食いされることでしょう。ありがとう、と思う。

      ※167
      >航空機の援護のない船なんて戦場じゃ鉄の棺桶
      とも言い切れないのが海自・空自なのでは
      空自が常に海自艦艇群の上を上空直掩、という
      密接な協同行動やる話は特に聞かないけど
      その辺どうなん?
    • 175.名無しさん :2013年02月07日 00:29 ID:BmdieJF90
    • 『武力(軍事力)』より『法力(平和憲法・第九条)』の『魂』を、国民皆が、心肝に染める事こそ、最も『重要』である。
    • 176.名無しさん :2013年02月07日 00:32 ID:pSxajTFb0
    • ※172
      それでも他人に有益なコメントも多い
      あなたのここまでの4つのコメントよりはね
      >アホくさっ
      と思うなら寝るといい
    • 177.名無しさん :2013年02月07日 00:32 ID:rL29AXon0
    • 174
      SH-60も頑張ってるで
    • 178.名無しさん :2013年02月07日 00:32 ID:SzTwPSQY0
    • >>174
      常に直上を飛行して直掩する必要はないんじゃないか?
      太平洋のど真ん中みたいに戦域が広い訳じゃないし
      対空でも対艦でも、必要な時にスクランブルすれば言い
      アメリカでも空母艦載機以外が常時直掩ってことはあまりないみたいだし
    • 179.名無しさん :2013年02月07日 00:41 ID:9VBcND5J0
    • 次 琉球と言ったら容赦せん 旧地名で呼ぶな失礼な
    • 180.名無しさん :2013年02月07日 00:42 ID:C7dHVA4C0
    • >>174
      アメリカや海自の戦闘艦は、フォークランド紛争の頃の英軍艦艇より遥かに強力。
      そもそも対空砲だけで戦闘機に対抗してた時代とは次元が違うし。
      戦闘機が無けりゃ即終了なんて事にはならない。
    • 181.名無しさん :2013年02月07日 00:43 ID:SzTwPSQY0
    • >>179
      琉球諸島って言うのは旧地名でもなんでもないぞ。現行も使われている地域名だし
      ちなみに奄美諸島+沖縄諸島+先島諸島(+大東諸島)の総称
    • 182.名無しさん :2013年02月07日 00:44 ID:.gohng2W0
    • ※172
      一番幼稚なコメントして何言ってんだか
      内容が何にもねーじゃんw
    • 183.名無しさん :2013年02月07日 00:44 ID:dDn9CrhP0
    • 円高のときに言えよ
    • 184.名無しさん :2013年02月07日 00:46 ID:eKgco80d0
    • イージス艦を含んだ艦隊に、戦闘機で挑むってかなりの勇気が必要だと思う。
    • 185.名無しさん :2013年02月07日 00:47 ID:KzKLPvEU0
    • この人は「決断できない日本」を書いてる人で、
      外交官等で16年間日本に居て、奥さんは日本人。
      日本の文化や国民性の良さも、災害支援や防衛のお役所仕事の悪さも知っている人。

      「決断できない日本」は、防衛やお役所仕事のダメさも参考になるので、
      買うなり図書館等で借りて読む事をお勧めします。


お名前 

最新おすすめ記事その2