home
37条の正しい解釈の仕方

カウンター
おとり捜査に引っかかった熊本市職員(音声)
250121 2064



ドシロウト・エセ有志が絶賛した 
熊本市動物愛護センターの偽装愛護


ドシロウトの意見に迎合する自治体がある。ネット社会の病理だろう。パソコンさえできれば

誰でも気楽に活動ごっこができる時代だ。

お金も労力も使いたくない、不良飼い主への交渉もしたくない、周りから嫌われたくないとい

うにわか愛護家(または生体販売業界の回し者)が法改正云々で集って「行政処分ゼロを、

行政は引取拒否を」と子供受けするメッセージを発信する傾向にある。

耳障りは良いが、行政が引取拒否すると遺棄が増えるだろう。

引き取りを断られた飼い主が、捨てない場合、悪い人を無理矢理、良い人に見立てて譲渡

する。むろん、去勢不妊の確約など取るはずがない。本人が理解していないことを他人へ伝

えるなど毛頭無理。そしてますます不幸な命が産まれる。




ここから下は22年8月初めに編集したもの。現在、熊本市は改善した感がある。改善済みなら現在、動物愛護センター勤務の職員のご英断に謝意を申し上げます。
二度と偽装愛護をさせないためにアップしておきます。
 


熊本市動物愛護センターの処分数激減にはトリックがある。

●譲渡については去勢避妊の確約を取らずに渡す。

去勢避妊の確約を取らないことが、どれほど罪深いかは繁殖と虐待の因果関係を読んでください。


●引き取りについて

熊本市動物愛護センターは「野良猫が産んだ子猫の引き取り依頼については、母猫

を探しだして、母猫へ育てさせるように促し、引き取りを断ります」と。

これは、行政処分数を激減させるが、まず、仔猫の母猫をどうやって特定できるか疑

問だ!

特定できたとしても、母猫自体が人からエサを豊富に貰っていなければ、子育てでき

るはずがない。エサが豊富に道ばたに置いてありますか。エサやり反対派のほうが圧

倒的に多いではないか!

言うまでもないが、動愛法は『人が動物を正しく飼うための法律』であり、母猫をあても

なく探して母猫に仔猫を世話を一任する為の法律ではない。外で死ねば行政処分数

は激減する。引取拒否は遺棄推進と同じ。

野良として野たれ死ねば行政処分数は減る。熊本市はここに着目したのではないか。

熊本市のトリックによって他の自治体の処分数が増えれば、熊本市はますます『頑張

る行政』として賞賛される。

熊本市は(社)動物愛護協会なるものから賞をもらった。同協会と熊本市とエセ有志の

三位一体で虐待行政が野放しにされている。


そこで、暗躍するのが引き取り業者(愛護団体の名を語ることが多い)

熊本市に引き取りを断られた飼い主をターゲットに、終生飼育を掲げて有料で引き取

り、多頭劣悪飼育をすれば営利企業として成り立つ。

無論、預けた飼い主は告発しない。動物を低料金で渡したという後ろめたさを感じてい

るし、見に行くこともない。幸せに暮らしていると空想したほうが気楽だから。



●行政施設内での保管について

最低でも一匹につき一つの檻がない限り、犬を適切に保管することはできない。檻が

あるとしても、それだけで犬が安心して過ごせるはずがない。なにしろ、各家庭におい

て大切にされることがなく行政に渡された犬たちだ。心に障害を持っているはず。協調

性などあるはずがない。それらの犬を一つの部屋に無理に押し込んだら犬にとっては

生き地獄となる。今どき闘犬に賛成する人はいないだろう。熊本市を絶賛するのは

、行政抑留場内で闘犬をさせろと言うのと同じ。


 
 


●市長へ公開討論会の申し込み
当方は22年8月3日に熊本市長へ公開討論会を申し込み、4日には(財)動物愛護協会へ申し込んだ。(財)動物愛護協会が熊本市を表彰したからだ。市長、(財)動物愛護協会がこれを受けてくだされば、討論会の様子を動画でアップし、良識ある国民の皆様に審判していただく。


スパイ活動をご存じですか

生体販売業者関連の回し者が、動物愛護者になりすまして団体を立ち上げて、にわか愛護

者を囲って、ペット産業界に有利な法律を作るというスパイ活動があることを。

スパイがあちこちに潜入し、繁殖を肯定しながら処分反対を掲げて、動物人口を増やす。そ

れで儲かるのは誰? 捜査の基本は「それによって利益を得る者が犯人である」



〈文責〉〒960-8066福島市矢剣町11−3
024-563-7650(tel fax)
アニマルポリス星野節子




渉外報告書 
 25/1/22  過去の熊本市の偽装愛護事業の過ちを広めるために松野頼久議員(国会事務所、熊本事務所)、細野豪志議員(国会、三島、富士)、奥野総一郎(佐倉、国会、メール)へこのファイルをFAX