レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【UK】 「写真と見分けが付かない」 鉛筆だけを使って精密な肖像画を描く２７歳の画家が話題に
- 1 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 08:57:43.02 ID:???0
- ★英 写真のような鉛筆画が話題に 2月2日 8時41分
画像１ http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg Moving tribute ... hand-drawn picture of Amy Winehouse
画像２ http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_02_1664729a.jpg Rapper ... drawing of Tinie Tempah
画像３ http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg Lifelike ... drawing of Mother Teresa
イギリスで、鉛筆だけを使って写真と見分けが付かないほど精密な肖像画を描く２７歳の画家が注目を集めています。
この画家は、ロンドン出身のケルビン・オカフォールさん（２７）です。
オカフォールさんの描く肖像画は、間近で見ても写真と見分けが付かないほど精密なのが特徴です。
しかも、描くのに用いるのは鉛筆だけです。
彼の作品の１つで、インドの貧しい人々に生涯をささげたマザー・テレサを描いた肖像画は、
顔に深く刻まれたしわの１つ１つが丹念に描かれ、その表情やまなざしなど、本人の写真を見ているかのような迫力です。
オカフォールさんによりますと、肖像画を描き始める前に、その人物の写真を基に、
毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、その後３週間ほどかけて鉛筆だけで肖像画を仕上げます。
両親がナイジェリアからの移民で、貧しい環境に育ったオカフォールさんは、幼い頃から絵を描くことが唯一の楽しみで、
今でも長いときには１日１５時間ほど鉛筆を握り続けます。
地元の新聞に、「熟練のカメラマンが撮影した写真のようだ」と評されたオカフォールさんの絵は、
今では１枚およそ１万ポンド（日本円でおよそ１５０万円）の値段が付いており、
ロンドンの博物館で１日から作品展が開かれるなど注目を集めています。
NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130202/t10015243451000.html
- 2 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:24.27 ID:rYB3V9Aq0
- 先日の飲み会で、韓流にはまってる同僚が
「韓国人は優しくてたくましいし、肌が綺麗で美人も多い！」って言うから、
俺が気をきかせて「○○さんって韓国人みたいって言われませんか？」
って言ったら涙目になってﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてた。
相当嬉しかったんだろうな。
- 3 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:31.14 ID:RlH2hfTT0
- すげー
- 4 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:38.18 ID:HEl6QADf0
- すてま
- 5 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:41.41 ID:XwBrZVQ80
- これはハイクオリティ
たぶん点の数が写真並み
- 6 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:42.02 ID:OcsaQfuH0
- コラ書けよ
- 7 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:45.34 ID:jWKs1PKf0
- でも、これは芸術じゃない
- 8 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:48.08 ID:QrW7oOhZ0
- 鳥肌が立ったわ
- 9 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:59:07.03 ID:HM1+tiC10
- ああ、少し前にツイッターで話題になってたヤツだ
凄いなぁ……
- 10 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:59:31.35 ID:PKHAIy+a0
- マザーテレサ 怖いお
- 11 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:29.35 ID:9yY0vYw/P
- じゃあ写真でいいんじゃね？
- 12 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:38.53 ID:0tdtkxg50
- それなら写真でいいんじゃない
- 13 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:39.25 ID:jOa37oUG0
- 違和感ありまくりだけど上手だね
- 14 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:42.24 ID:75OvVUnV0
- 凄いとは思うんだけど、これなら写真でいいんじゃないかなぁと。
- 15 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:52.47 ID:Su/Ghg+G0
- 手描きなのに写真と変わらない絵は味気なくて好きじゃないんだよなぁ
- 16 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:07.56 ID:SHFL/8vw0
- 確かに凄い。まあ常人には無理な世界だな。
ただ、それだけって感じもする。
写真を更に模写しただなんで、感動みたいな感情は湧いてこない。
- 17 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:16.29 ID:Fv3Teinq0
- うめえ
- 18 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:23.77 ID:vcU+vGxs0
- 凄い！
写真を観ずに描いているのなら天才
写真を観て描いているのなら無駄な能力
この人は何を解釈してるのかな
そこがもんだいだ
- 19 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:24.56 ID:mI3G40UOP
- 写真と見分けがつかないなら
写真でいいんじゃね？
- 20 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:45.26 ID:XCa8r4xi0
- スゲーけど出来上がりを見るだけならカメラで撮った写真でいい。
こういうのは制作過程を見るから楽しい。
- 21 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:45.45 ID:+jvlqQ9fP
- 写真なら１００円か
- 22 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:51.70 ID:E2EyfLzxP
- トレス疑惑
- 23 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:04.11 ID:vKu0eq5wP
- 消しゴムで消せるのか
- 24 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:09.28 ID:tvRykLa60
- すげえーけどここまでスゲーと写真でもいいんじゃねと逆に思っちゃうw
- 25 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:10.32 ID:DJMzzvtY0
- >>7
おまえの狭い世界ではなｗ
- 26 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:13.19 ID:eQEfKpO+0
- 久本に無理やり化粧させたみたいで
- 27 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:29.93 ID:9FItVIoD0
- 一方ロシアは・・
- 28 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:34.50 ID:I46wlSXGP
- 写真そっくりに描ける人って結構いるよな
毎回写真でいいじゃんと思うわけだが
- 29 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:35.24 ID:0mLXuC+U0
- 鉛筆じゃなくて写真にしかみえない
- 30 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:34.37 ID:m79bZaUsO
- >>7
芸術って何さ？
- 31 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:36.64 ID:ebDNh/5H0
- トレースニダ
- 32 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:36.66 ID:u66uIrXuO
- 写真そっくりに描けるだけなら写真でいい訳で……分類的には一発芸でしかない気がする
初見の「すごーい！」で終了
- 33 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:50.53 ID:sd1KwN80P
- すごいけど写真でいい禁止
- 34 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:51.21 ID:G9xA+NbtO
- おまえらでもわかるか
芸術性ってちがうんだゾ
- 35 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:27.07 ID:O5ajRYe50
- サバン？
- 36 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:30.82 ID:75OvVUnV0
- 何枚かの写真を見せて、「これら写真のすべてを一枚の絵に表せ」とすれば、ピカソのような絵になるだろうか
- 37 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:31.29 ID:/UfCzPDsO
- 確かにスゴいけどそれなら写真でよくないっスか？
- 38 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:39.60 ID:glzGgOPh0
- 写真には無い、作者の感情や魂がこの絵からは感じられる
とか、全く絵心の無いオレが言ってみる
- 39 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:40.16 ID:jV76YKD90
- 実物のものなら写真でいいわ
想像上のものを書いてもらいたい
- 40 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:40.58 ID:Su/Ghg+G0
- 手描きならではのものがあるのに
現物そのままの絵はなぁ…
その人の個性や癖があるから鉛筆デッサンは面白いのに
- 41 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:42.56 ID:oSM32rJO0
- 結論
写真でいい。
- 42 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 09:03:47.24 ID:???0
- >>1の関連情報
鉛筆による肖像画の制作プロセスあり
Kelvin Okafor Art http://kelvinokaforart.blogspot.jp/
- 43 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:00.93 ID:wYBD+ads0
- すげー
- 44 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:02.22 ID:6hbwpVUj0
- で、トリハダやZIP！あたりが次のOAでドヤ顔して紹介するわけだな
- 45 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:05.21 ID:+FST8s2o0
- アート用品とか無知だけどこんな濃く描ける鉛筆あるんだね
自分のもってる鉛筆だとエイミーの瞳ぐらいが最高
- 46 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:11.98 ID:ZuJ11rsA0
- 写真以上の何かがなければ
技術
何かがありそうな気もする
- 47 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:26.54 ID:vUpKWclJI
- 芸術って何？
- 48 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:36.22 ID:pSMza0tc0
- http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_04_1664728a.jpg
- 49 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:43.99 ID:80KVoq/X0
- これを「写真」と呼ぶべき
- 50 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0
- すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる
- 51 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:16.44 ID:hPYf01oD0
- うまいじゃん
10万円出すから剛力の開脚ポーズ描いてほしい
- 52 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:23.32 ID:heROCO7+O
- スゲー
- 53 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:32.82 ID:NhP6wzV40
- この絵から伝わってくるのは技術自慢かな
- 54 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:47.75 ID:Wahr0Hfn0
- これは写真だよ
- 55 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:50.22 ID:QQm1dAfH0
- >>25
オレの世界も狭いらしい
技術・技巧はすごいけど表現じゃないと思うんだよ
ピカソなんかもデッサンは激うまなんだよな
この超絶技巧を生かしてなんか創作してほしい
- 56 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:51.53 ID:eAK1JdqH0
- なーにが「写真でいいんじゃね？」だ
こういう芸なんだよ
- 57 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:55.44 ID:Su/Ghg+G0
- >>45
10Bとかそれ以上濃い鉛筆や木炭とかあるよ
世界堂行ってみろ
- 58 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:08.19 ID:vcU+vGxs0
- 実物は鉛筆の鉛でギラギラ光っているのかな
それなら面白いかも
- 59 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:09.75 ID:loEWsbCk0
- ダリやピカソが現代に居て
CGとか使えたら何を作るのかな
- 60 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:10.80 ID:vE1EplKJ0
- 芸術性のかけらもない
ただのアホじゃないかｗｗｗ
- 61 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:19.18 ID:qJCNZgat0
- じゃ写真でおk
- 62 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:24.69 ID:XMuKJvNO0
- 魚釣りが趣味の人に魚屋で買えと言うようなもんだな
- 63 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:28.07 ID:HN7xmpRZ0
- わかってないな
模写やスケッチは絵の基本的な練習だろ
この人はそのスケッチでこのレベルなんだよ
まだ画家としては若いし、この先自分の表現を見出だしたらと思うと末恐ろしいよ
ゴッホの若い頃の絵とかみれば俺の言ってることわかると思う
- 64 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:33.39 ID:Zsswp4/a0
- 写真にとって販売すれば大量に売れるぞ。
- 65 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:36.50 ID:pf1d7xnP0
- 元になる写真をそのままコピーしているだけじゃ意味ないよな
そのあたりはどうなんだろう
- 66 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:39.01 ID:vuYOR3a+0
- >>51
剛力の開脚とかなんの罰だよ。
- 67 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:40.89 ID:VYanS94q0
- 無意味って言っている人もいるけど・・・ すごいよね・・。
- 68 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:44.66 ID:5d+13oOR0
- >>48
B.A.バルカス
- 69 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:50.32 ID:RR3eH7PU0
- 非現実を描いてくれよ
- 70 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:50.62 ID:6Fx/g81y0
- 白黒プリンタの変わりに
人間が手でプロットしただけ
みたいなもんだろ
芸術的価値無し
- 71 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:09.45 ID:r+kMRRp40
- これなら写真でいいな
- 72 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:09.59 ID:cPBEJiLGO
- 画像全部、絵だったのかよ。ショック
- 73 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:26.06 ID:8REa7wHn0
- １日１５時間もよく描けるな
- 74 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:26.71 ID:S/INjWkU0
- えびすよしかずのほうがうまい
- 75 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:27.10 ID:xzN0rptU0
- 写真の技術が失われたら貴重な能力なんだろうけど・・・
- 76 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:30.86 ID:CrR6Gs640
- スーパーリアリズムってやつだね。
想像上のものをこのレベルで書けたらすばらしい
- 77 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:37.43 ID:vUpKWclJI
- 少女に首輪付けた絵じゃないと芸術じゃないのか
- 78 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:54.55 ID:+vzYWcY00
- きいちゃん、ごめんね
- 79 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:00.26 ID:/GKiWShj0
- こういう写実絵の描き方しってるか？
写真とぴったり重なるように定規で元となる写真を細かく区切って計って
それを元に寸分の狂いも無いように描くんだぜ。
それならトレス台に載せて重ねて描けよって話だが、それだと芸術じゃなくて単なるトレスだからＮＧらしい」。
- 80 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 09:08:01.00 ID:???0
- >>1に関連する動画 http://www.youtube.com/user/Kokaforart?feature=watch
- 81 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:12.06 ID:bC8Qg4DM0
- ぶっちゃけ AA 職人の方が凄い
- 82 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:13.92 ID:SHFL/8vw0
- まあ、作品そのものよりも
この人の才能が凄いってことなんだろうな。
- 83 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:25.56 ID:KaXuCXGS0
- >>1
うわーすごいねー
あ、朝鮮丑は早く死んでね
- 84 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:29.42 ID:ZuJ11rsA0
- じゃあ写真でこういうのがあるかと言われると無いと思うよ
物体以上のものを写実しているようにも思う
- 85 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:33.84 ID:U10+8O710
- >>25
オリジナリティが、、、って話になるんだろうが
テクニックだけはあるよな。
人物でない静物はまだしも
風景画などの遠景やさらには
頭の中のイメージの移し替えだと
およそこのようにいかないだろう。
- 86 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:34.56 ID:T66sW4UV0
- 「写真でいいじゃん」 ← ネトウヨの言いそうな台詞ｗｗｗ
- 87 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:42.21 ID:s9X87Sxs0
- 写真でいいじゃん
とか言っちゃう人ってさ
アワビ見ながら「これならまんこでいいじゃん」とか野暮な事言っちゃうの？
- 88 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:37.45 ID:pSMza0tc0
- >>42
http://kelvinokaforart.blogspot.jp/2012/12/mana-evolution.html?m=1
面白いな
綿棒使いまくり
- 89 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:44.34 ID:ph/2FcOV0
- 技術は分かったから、次はそれを使ってどうやって創作していくかだな
- 90 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:51.09 ID:yQgR3/qdO
- >>55
基礎のデッサン能力が高いと表現の幅が広がるよね。
この人はむしろここからがスタート。
- 91 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:55.06 ID:cQQ/CmNX0
- ギルバート・オサリバン症候群ってやつじゃないの？
- 92 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:05.02 ID:Ov8SCABS0
- こっから、さらに現実の写真機で写し出せない世界を描き始めたら歴史に残る芸術家
でも今でも一枚１５０万円で売れるんだ
ココにいる日本人と対比しても圧倒的なまでに勝ち組
- 93 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:10.52 ID:xzh4rPCW0
- この画力で、実際写真に撮ることができないものを描けば芸実じゃないかな？
たとえば絶滅した恐竜とか、
架空の生物のエルフとかさ。
- 94 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:12.08 ID:HN7xmpRZ0
- まあお前ら下層民になにが凄いかなんてわかるわけないか
- 95 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:12.45 ID:pf1d7xnP0
- >>63
それはまた別の才能だからなあ
- 96 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:13.28 ID:GwsbK9QU0
- >>48
すごく穏やかな目をしてるね。
- 97 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:14.92 ID:cEWylFOj0
- カメラができる前なら需要があるけど
でもこの画力なら空想でもリアリティーあるものが仕上がりそうだよね
- 98 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:15.34 ID:bIgilC/O0
- すげーけど、写真でいいんじゃね？
スーパーリアリティとかって分野があるけど芸術ではなく技術だ
- 99 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:24.00 ID:2EHiYqga0
- >>45
ttp://www.mpuni.co.jp/product/category/pencil/uni/index.html
10Hから10Bまであるな。
絵以外ではこんなに使わなそうだけど。
- 100 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:44.51 ID:Su/Ghg+G0
- VIPで自称デッサンを上げてる奴らとは比べ物にならないくらい上手い
- 101 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:45.77 ID:S/INjWkU0
- この画家はマザーテレサがはにかんでいるところを想像して描けるのかな？
- 102 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:45.42 ID:YIQ7hegaO
- これ、ウジテレビのほこたてに出てたやつ？
- 103 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:47.75 ID:xh/sP7Kx0
- ほんまにこう言う物を見ると人間って極めるとエゲツねえ、と思うね。
- 104 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:47.28 ID:8odjDOIwO
- こう言う技量を見せ付けられると、同じ絵描きとして嫌になっちゃうなあ…
何の為に高い金出して絵を習っていたのかと
- 105 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:50.21 ID:9FItVIoD0
- 一方ロシアはFinePixを使った
- 106 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:54.53 ID:XxK/VDI60
- これは凄いなｗ
- 107 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:56.42 ID:tvsPf53f0
- 好みのおっぱい、描きます
とかやってほしい
- 108 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:00.72 ID:Wc/2Y6fXO
- なんかこういう写実的なのって評価されにくいのかと思ってたが
そうでも無いのか
- 109 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:02.01 ID:CuYHwbwz0
- 一時期２ちゃんでもよく見かけた、
たくさんの活字だけで写真のような画を表現する技術のほうが凄い気もするが
最近見ないな
- 110 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:05.03 ID:vQJn73EX0
- 細密画なんて書ける人間にはわりと書けるって聞いたけど
そんなすごいもんなのか？
- 111 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:05.55 ID:uVsTC0zq0
- フォトショップを使えば
簡単にこの手の画像は作れそうな気がするが
- 112 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:07.71 ID:nJDHgbNm0
- 技術は凄いんだけど・・・結局俺らが見れるのって鉛筆で書いたえの画像（写真）なんですけど・・・
写真と見分けがつかない鉛筆画の写真とかｗｗｗｗ
- 113 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:38.80 ID:ZuJ11rsA0
- 写真見て
写真の劣化番のごまかしで
芸術だって言ってるのよりはるかにマシ
- 114 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:45.67 ID:LtfYbmM60
- おまえらなんでも批判できてすげえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや感心するわｗｗまじでｗｗ
- 115 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:53.37 ID:k+H3ypzgP
- サヴァン症候群
人間にとって良い症状が出たら、天才とか芸術家
無害でなんの役にも立たなかったら池沼
毒と薬みたいな感じやね
- 116 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:02.31 ID:6Fx/g81y0
- よく見ると、人物の顔だけ精緻に描いてるけど
周りの衣服やシーツは手抜きですぐに絵とわかるな
中には
50 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0
すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる
とか言ってくれるメデタイ奴もいるから１５０万円で売れるんだなｗ
- 117 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:08.00 ID:QQm1dAfH0
- >>63
わかるような、わからないような・・・
デッサンは物から線を取り出す作業があるけど、
写真を写す（たぶん）のは主観の介在余地がほとんどないっつーか・・・
- 118 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:07.97 ID:ntBgJXiP0
- 写真でいいのでは？
- 119 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:13.56 ID:AkSCz2Qw0
- 最近は鉛筆画とかの扱いが上がってきた気がするな
昔は鉛筆画とかは所詮デッサン、習作、未完成扱いだったから
- 120 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:19.10 ID:GzJwYWnd0
- すごいな
才能だなまさに
- 121 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:38.18 ID:dYWsPfQE0
- 「写真と見分けが付かない」なら、絵にしなくても写真のままで良いじゃん
- 122 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:49.77 ID:bIgilC/O0
- 150万で買うかっていったら絶対買わんな
- 123 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:49.94 ID:iJL70oS00
- 塗料が鉛筆の粉ってだけの
印刷だったりしてな
- 124 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:50.31 ID:7XJCJbDbO
- 油絵描かせたらどうなんのかなぁ
- 125 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:52.59 ID:2TENCbWH0
- こういうやつだろ
http://www.youtube.com/watch?v=a997XI1jfoM
- 126 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:52.21 ID:+GBM4unfO
- 美少女の裸をお願いしたい
- 127 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:53.71 ID:itg84ZS20
- これトレースじゃんw
やり方わかってて、鉛筆の精密デッサン経験者なら
誰だって出来ると思う。
- 128 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:37.77 ID:t0xQU0S40
- 画力があってもキングギドラにやれれてるフジ隊員とか見せられてもな。よくわからん。
- 129 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:40.85 ID:eo1zDcEn0
- これは写真ですわ
- 130 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:43.56 ID:blcRXWiZ0
- >>67
すごいと思うよ、技術は
・・・で、何？
というところで終わってしまう
- 131 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:46.02 ID:s9X87Sxs0
- ってか既に１万ポンドの値がつく画家なんだから
「これなら写真でいいんじゃね？」
って理論の方が「で？だからどしたの？ｗ」
って話だよな
- 132 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:04.19 ID:pSMza0tc0
- 途中
http://4.bp.blogspot.com/-cXwFJk27JO0/UM36EEa7xxI/AAAAAAAADV4/_wn2z8N4PJk/s1600/47.JPG
- 133 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:18.27 ID:pTEVnE2u0
- ＿_
／ ＼
/ ▲ ▲ ヽ
、 | ● |
| ▲ |
- 134 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:20.07 ID:CXJuktit0
- 刑務所にこんな奴いてたわ！
- 135 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:21.14 ID:6Fx/g81y0
- >>109
あれって凄いっていうより
プログラムで自動的に活字割り振ってるだけなんじゃないかとｗ
- 136 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:23.33 ID:Su/Ghg+G0
- >>116
絵だと見せ場ってあるからね
全部を真面目に丁寧に描く必要はない
売るなら全部真面目に描けと思うが
- 137 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:37.95 ID:vFtCPZYI0
- >>114
ほんとになｗ
もっと正直になれよｗ
批判してる奴とりあえず絵書いてうｐしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 138 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:39.68 ID:5A5A1udx0
- >>126
賛成
- 139 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:40.11 ID:HZXd9O+b0
- カメラから出て来ちゃダメだよ
- 140 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:02.23 ID:DX/jRmkk0
- >>84
同感だね
ホキ美術館に行くと良くわかる
- 141 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:07.59 ID:GFzFrr5u0
- >>127
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 142 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:09.92 ID:peRHRdeE0
- 色鉛筆でカラーなら凄い。
- 143 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:13.12 ID:14ov3zot0
- 相棒の話であったな
- 144 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:27.43 ID:KTMlniRl0
- 「すげえ！でも見分けつかないなら写真でいいんじゃね？」
って英国人も思うから話題になってるんだろ
- 145 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:27.33 ID:/katVQzyO
- これが超絶技巧ってやつだな
同じようにリアルに描いたやつは見たことあるけどここまで描ける人は見たことない
- 146 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:40.33 ID:s9X87Sxs0
- >>130
お前が「で、何？」って言ったところで
評価としての値がついてるんだけど？？
芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ
- 147 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:47.62 ID:IIcSVGo60
- >>1
>写真のような鉛筆画
それなら最初から写真撮るよ。
- 148 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:51.75 ID:VhE66eGXO
- >>127
飽きずに続けられるというのがすごい。
絵を描ける人間でも、誰にでもできるってものではない。
まあ話題になったのは、移民の子とか他にも色々裏事情があるだろうけど。
- 149 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:51.92 ID:dx6Y5jhGO
- すごいがこれはモノクロからカラーに進化するのは無理かもな
神経焼き切れるだろｗｗ
- 150 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:05.43 ID:eo1zDcEn0
- >>136
おっと富樫の悪口はそこまでだ
- 151 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:17.50 ID:PGBwBYgJ0
- スゲー
すげーけど
写真と区別できないなら写真でいいんじゃあ…
- 152 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:18.74 ID:pSMza0tc0
- 髪の毛とかのハイライトは削って下地出してるのかな
- 153 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:27.49 ID:vUpKWclJI
- ホキ美術館おもろそうやな
つか建物のカンチレバー形状がマジキチw
- 154 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:35.88 ID:r95X7Mms0
- 写真と同じなら写真でいいよね
- 155 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:43.73 ID:rFKBFboy0
- 鬼の首とったように「写真でいいじゃん」とか言う奴って恥ずかしくないのかね？
- 156 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:46.09 ID:ph/2FcOV0
- 有名人の顔と体の骨格から全裸やフェラしてる絵を描けば儲かりそうだなｗ
- 157 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:48.13 ID:uVsTC0zq0
- >>147
じゃあ鉛筆画のような写真ならどうだ？
- 158 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:48.82 ID:rg458e0P0
- オヅラ「私以前からこのアーティスト知ってるんですよ」
笠井＆菊川「えぇーっ！」（棒
- 159 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:51.91 ID:VWYJqBAnO
- 絶対脱いでくれなそうな女の顔写真と適当なヌード写真渡せば最高のアイコラ描いてくれそうだな
- 160 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:57.22 ID:GtoCKXDX0
- 写真を鉛筆画にして写真で報道っていう無駄が芸術なんだな。
- 161 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:58.82 ID:cjj12xYO0
- >>132
未完成のほうが俺はそそられるな
- 162 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:03.27 ID:cWtJnKgP0
- 実は写真模写って結構簡単だったりする。
見ないで描けるならほんとにすごいけどね。
- 163 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0
- 写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
- 164 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:18.51 ID:VSjxaNDL0
- >>7
これはこれで立派な芸術であり才能だろ。
そもそも芸術に垣根なんか無い。
幼稚園児が描いたお父さんの絵だって芸術なんだ。
- 165 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:19.42 ID:sUvtdnF10
- http://www.youtube.com/results?search_query=Kelvin+Okafor+&oq=Kelvin+Okafor+&gs_l=youtube-reduced.3...14212.18439.0.19875.17.17.0.0.0.1.278.1362.15j1j1.17.0...0.0...1ac.1j2.PCw2-sfT-ec
- 166 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:27.87 ID:F7idePhG0
- 写真を白黒コピー機にぶち込むとこんな感じに
- 167 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:28.93 ID:aFnrbWbP0
- 俺のちんぽを書いてもらう場合、数日かけて入念に分析されてしまうのか・・・ﾊｧﾊｧ
- 168 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:35.55 ID:fxVfG9O60
- 一方ロシアは写真を撮った。
- 169 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:35.81 ID:6Fx/g81y0
- 芸術っていうより
職人技だな
- 170 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:36.21 ID:J487ZseQ0
- 時間さえあれば誰にでもできる
- 171 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:39.30 ID:bIgilC/O0
- 芸術なんてのは買うか買わないかの価値でしかないからな。
俺は買わない。
でも、作者生きてるのにこんだけ値段ついてんだから、
死んだらもっと高くなるだろうな。
おまえらいっぱい買っとけ。
- 172 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0
- この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる
こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw
- 173 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:00.19 ID:bFzAfpOe0
- サヴァンとかあれっぽいな。
- 174 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:02.36 ID:FHyK3Phc0
- >>30
振り向かないことさ
- 175 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:11.79 ID:Su/Ghg+G0
- >>161
こっち人間味あっていいよな
- 176 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:17.12 ID:s9X87Sxs0
- >>155
多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ
- 177 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:26.01 ID:IK5GY8IvO
- 画像３すげーな
- 178 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:47.24 ID:CXJuktit0
- >>172
レンブラントなら描ける
- 179 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:15.63 ID:peRHRdeE0
- サバン症候群?
- 180 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:18.44 ID:mI3G40UOP
- >>131
値段がつく
ってのは、その値段でうれる、うれたって話になるんだろうか？
写真と見分けがつかない→写真でいいんじゃね？
なんだから、
この絵を評価するときに「写真と見分けが付かない」
って言っちゃうことがおかしい。
- 181 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:18:21.80 ID:clW+LLg40
- >>31
まあトレースしてから鉛筆で書いてるんだろうなあ
- 182 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:22.95 ID:XwBrZVQ80
- 芸術じゃなくって技術
アートじゃなくってテクニック
- 183 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:28.89 ID:arq3JZ0aO
- 画太郎先生くらいすごい
- 184 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:40.13 ID:cBTz4XPD0
- 売れてよかったね。
- 185 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:41.19 ID:glzGgOPh0
- アイドルの裸体画をこのレベルで書けたら神だな
- 186 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:52.67 ID:1o99H0E70
- 法廷画家になればいいのに
- 187 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:49.63 ID:6Fx/g81y0
- >>125
みたいに元の写真をトレースしてんだろ
元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸
- 188 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:49.72 ID:GAJClBxM0
- 写真と同じなら写真でいい
- 189 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:58.22 ID:sW56eu8x0
- この人がa-haのTake On MeのPVをリメイクしたら面白そう
- 190 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:13.78 ID:0FwqKf0L0
- こういうのって美術的には面白くないらしいな
- 191 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:16.84 ID:8XaWzDox0
- 凄いのは分かるけど単なる白黒コピーでは？
- 192 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:30.35 ID:vKu0eq5wP
- こういうのはコンピューター制御でやるというが、その人力版だな
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/8/6/7/2108768.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/0/8/2045805.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/0/9/4/1570490.jpg
- 193 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:34.39 ID:ZuJ11rsA0
- 写真見て風景描いて
下手なのごまかして芸術なんて言ってるのより
はるかにマシだよ
- 194 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:35.24 ID:SvQrBLrl0
- カメラが無い時代なら役に立つ技術なのだが
- 195 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:49.00 ID:DdHtdaC0P
- イギリスでは鉛筆だけで写真のような精密な絵をかいた
一方ロシアはウォッカを飲んでいた
- 196 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:50.82 ID:Su/Ghg+G0
- >>146
＞芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ
なるほどな
- 197 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:21.21 ID:vcU+vGxs0
- >>132
描き途中がいい
SEXしながらこの絵を描いてるならすごくいいな！
- 198 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:28.14 ID:itg84ZS20
- >>172
何でフェルメールが引き合いに出されるかは知らんが、
これトレースだもんw 塗り絵と大して変わらん。
- 199 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:31.47 ID:5uRm4qWxP
- 想像以上にすげえ。大友克洋の息子もボールペンでリアルなの描いてたな。
- 200 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:35.64 ID:UD1/Pv5j0
- 精密画自体は珍しいもんじゃない
ホキ美術館に行ってみろ
- 201 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:49.86 ID:FbY2fDZTP
- おい職人見てるか
悔しかったらAA作ってみろ
- 202 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:05.44 ID:Qtgbg9ZL0
- こういうの美術大学では程度の差こそあれ
カリキュラムでやり方教えてもらって皆そこそこ書く罠ｗ
だからものすごいとか言われると、美術教育を受けた奴ははぁ？ってなる
- 203 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:08.18 ID:vUpKWclJI
- ちなみにこちら美術史上の傑作
http://blog-imgs-42.fc2.com/a/r/t/artprogramkt/3dc554daa574acc315d48540570b650d.jpg
- 204 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:09.17 ID:1gL3V5JQ0
- http://www.youtube.com/watch?v=0ycEmDZbm0A
- 205 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:14.43 ID:G7P/Mfan0
- 批判してる奴ってペンタブとかフォトショが埃かぶってそう
いい道具があれば描けるとか思っちゃう奴ｗ
まずはアナログ（鉛筆）で描いてみろや
- 206 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:14.91 ID:mRryVB390
- こういうのって専門筋的に評価自体はもうひとつっぽいね
限りなく似てるデッサンてすごいんだけどさ
- 207 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:19.49 ID:6Fx/g81y0
- 163 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0
写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
- 208 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:38.51 ID:sUvtdnF10
- マイケル・ジャクソン トレースなし
http://www.youtube.com/watch?v=IjqxPLrgk4M
- 209 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:46.56 ID:kJoqQmWM0
- 数年前にコレと似たようなことをどっかのお絵かき掲示板で見たなぁ。
花のカラーの写真と思ったら画だったって言う。
…最も書いた本人は自分の絵に対して批判的だったけど
- 210 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:54.80 ID:u/xFxVdNP
- うーむ…もう写真でいいんじゃね？ｗ
- 211 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:55.97 ID:glzGgOPh0
- >>132
途中の絵の方が芸術的なんじゃない
- 212 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:05.22 ID:DSWZRnv/0
- モノクロプリンタは数千円で買えるのに
人間がプリンタになると150万円に化けるのか
奇妙なもんだな
- 213 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:07.27 ID:ZqWESc4n0
- 凄いな、光と影の感覚が鋭いんだろうな。
写実過ぎても絵としては弱いからさらに先に進んで欲しい。
グチャグチャの名画を書く大御所も写実は当然マスターしてその先を目指した。
- 214 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:12.51 ID:sJPJAXEv0
- >>187
んだんだ、アートじゃ無いね。コピー機
コッチはアートだけど
http://www.hakuchi.jp/
- 215 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:13.94 ID:FQ0HEibg0
- うそつけ
- 216 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:22.92 ID:SAOZUK5N0
- NHKがだまされたですか
- 217 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:23.94 ID:xlzi297K0
- すごいけどつまらん
- 218 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:30.19 ID:mtJFXWtp0
- 芸術というより技術だね
- 219 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:34.56 ID:JxfE5hJK0
- 二次画が三次元にいるような画もかけるんだろうか？
- 220 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:36.80 ID:HM1+tiC10
- >>127
| 三＿二 / ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i | |
〉─_,. -‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ 川 〉ﾚ'＞/ ﾉ
〈´／／´| ｀'t-t_ｩ=､i |:: :::,.-‐'''ﾉﾍ|
. r´｀ヽ / ｀"""｀j/ | |くゞ'ﾌ/i/ トレースで構わん
. |〈:ヽ, Y ::::: ,. ┴:〉: |/ やれ
. ＼ヾ( l ヾ::::ﾉ |、
j .>,、l _,-ニ-ﾆ､, |)）
! >ﾆ<:| ､;;;;;;;;;;;;;,. /| ＿__,. -､
| | !､ .| | （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ| | ヽ＼ _,..:::::::. / .| ｀''''フく ＿,. -ゝ┴-r-､
..|.| | :::::ヽ<::::::::::::::::>゛ |＿ ＿,.-''"´ ／￣,.／´ ゝ＿'ヲ
..| | | ＿;;;;;;;_￣￣ | ￣￣ / _,. く ／ ゝ_／￣|
- 221 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:41.44 ID:KTMlniRl0
- ところで二枚目の黒人の顔がなんかすごく歪んで見えるんだが
これは形そのものが歪んでるのか陰影や反射光がおかしいのか教えて絵に詳しい人
- 222 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:44.45 ID:2EHiYqga0
- >>136
というか、不要な部分まで変に細密に描いたらかえって視点が集中せずに散漫にならん？
風景ならともかくも。
- 223 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:45.07 ID:NAOPsqc40
- >>176
行った行かないというのもあり、自分じゃできないけど何となくできそう、
そもそも写真なら俺でも撮れるって変な勝ち誇りたいバカなんだと思う。
ものすごい技術と芸術だよ。大体絵を書いたからって、じゃあそれが何って話だし
その絵すら描けない奴らが何か言いたいだけ。
- 224 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:50.49 ID:bIgilC/O0
- >>205
なんで絵描き前提なんだ？
- 225 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:54.18 ID:vFtCPZYI0
- >>202
くやしいのぉ、くやしいのぉ。
親に美大出してもらったんか？
ちゃんと稼いで親孝行しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 226 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:57.33 ID:dx6Y5jhGO
- >>201
そういえばおっぱいだけの精密AA好きだな
乳首の質感がなんとも
- 227 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:07.03 ID:Qtgbg9ZL0
- >>205
こういうはちゃんと書く技法があるんだよ
写真とってマス割して書き写していく
慣れるとマス無しで書けるようになる
つーか美大はいる時点で鉛筆デッサンでそっくりに描くのが試験だからｗ
- 228 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:07.71 ID:7XahYXSe0
- >肖像画を描き始める前に、その人物の写真を基に、
>毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、
まず写真がないと駄目なのか。
- 229 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:19.01 ID:nKc1hanH0
- うまいのは上手いけど、
こういう上手い人は結構いるよ。
- 230 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:25.96 ID:UybCycB40
- 1日15時間描けば、俺だってこれくらい
- 231 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:33.14 ID:6Fx/g81y0
- こんなもんで、すげえ芸術だぁ！ とか喜んでる奴が
イルカの絵５０万で買わされたりするんだろうなｗｗ
コイツとかｗ
↓
172 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0
この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる
こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw
- 232 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:58.55 ID:D/0j6fzk0
- >>7
絵心無い人間が言うことか？
- 233 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:06.66 ID:BO+GKBHV0
- 日本人にも同じようなのがいた気がしたんだが
- 234 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:45.73 ID:Su/Ghg+G0
- >>187
誰かが言ってるけどこれは基礎の段階で基礎でこんだけなりゃ他も格段に上手いはずだよ
見る側もこの段階でこんだけなら他の作品を見てみたいなって思う
こういうの絵だけじゃなくて写真撮るのや立体物作るのにも影響してくるし
- 235 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:46.26 ID:D/0j6fzk0
- 70 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:06:50.62 ID:6Fx/g81y0 [1/7]
白黒プリンタの変わりに
人間が手でプロットしただけ
みたいなもんだろ
芸術的価値無し
116 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:11:02.31 ID:6Fx/g81y0 [2/7]
よく見ると、人物の顔だけ精緻に描いてるけど
周りの衣服やシーツは手抜きですぐに絵とわかるな
中には
50 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0
すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる
とか言ってくれるメデタイ奴もいるから１５０万円で売れるんだなｗ
135 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:13:21.14 ID:6Fx/g81y0 [3/7]
>>109
あれって凄いっていうより
プログラムで自動的に活字割り振ってるだけなんじゃないかとｗ
169 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:16:35.81 ID:6Fx/g81y0 [4/7]
芸術っていうより
職人技だな
こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw
- 236 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:46.52 ID:5uRm4qWxP
- >>132
エッシャーの「お互い描く手」みたいにひねりがあると面白いんだけどな。
- 237 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:49.09 ID:u/UiX7NwP
- (^q^)
- 238 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:53.81 ID:iwmgfFtbO
- お前らの言ってんのは、本人と瓜二つの物まね芸人がいてもそれなら本人見に行くってことか？
神無月、春一番くらいがちょうど良いってことか？
- 239 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:57.15 ID:GAJClBxM0
- こういう「特技」は、発達障害や自閉症の人が持ってたりするよ
- 240 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:12.24 ID:D/0j6fzk0
- 187 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:18:49.63 ID:6Fx/g81y0 [5/7]
>>125
みたいに元の写真をトレースしてんだろ
元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸
207 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:21:19.49 ID:6Fx/g81y0 [6/7]
163 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0
写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
231 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:23:33.14 ID:6Fx/g81y0 [7/7]
こんなもんで、すげえ芸術だぁ！ とか喜んでる奴が
イルカの絵５０万で買わされたりするんだろうなｗｗ
コイツとかｗ
↓
172 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0
この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる
- 241 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:18.16 ID:JigDynbYO
- できてもこれを生かせる場ってなくない？
- 242 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:20.23 ID:pf1d7xnP0
- 批判というか素直な感想だと思うが＞写真でいいんじゃね？
モノにどういう価値を見いだすかは結局その人次第だしな
写真技術が確立された現在では写真と同じことを人間ができたところで
それは所詮びっくり人間でしかないんじゃないかていうね
まあそれはそれで一つのジャンルなのかもしれんけど
- 243 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:22.27 ID:IQkKQ3bZ0
- 俺も書いてみた
http://www.wallpapers63.com/desktop-wallpapers/girls/avril-lavigne/avril-lavigne-121.jpg
- 244 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:26.91 ID:24mvh+sm0
- ほこたて
に呼ばれそうやなｗ
- 245 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:27.75 ID:oN4rvdpf0
- 写真と見分けがつかないなら写真でいいんじゃないだろうか
- 246 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:38.39 ID:vPVIpEFHO
- 一枚150万円かぁ
三週間と数日で、一枚25日計算なら、日給6万円くらいだな
- 247 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:45.28 ID:IimOh3wB0
- どうせ超写実主義で描くのならこれぐらい役に立つのでやれよ
貨幣と美術 赤瀬川原平と「模型千円札裁判
ttp://www.geocities.jp/wxxrx507/moneyart.html
- 248 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:45.89 ID:n9uSxpOH0
- 作者「いやｗゴメンｗそれ写真やねんｗ」
こーゆーことじゃないのか？(｀・ω´・)
- 249 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:25:50.60 ID:clW+LLg40
- >>228
PC ないと出来ないんだろうなあ
これが100200年前の作品ならかなり評価されてるだろうが
- 250 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:00.61 ID:d3diVK9l0
- クロームメッキをカラーで描く人もすごいと思う
- 251 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:06.79 ID:FbY2fDZTP
- >>226
うｐしるッ！
してください
- 252 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:16.28 ID:xAKK3HNW0
- 本当に鉛筆だけならば、
こういう技術をもった人は、昔からいそう。
オレが、この作風を知ったのが今日というだけで。
- 253 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:16.71 ID:glzGgOPh0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ これも芸術だよね
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 254 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:27.95 ID:M3dtKmfr0
- 点の在る無しはマスさえ細かければ誰でもできそうだけど
問題は濃淡だよな・・・鉛筆の種類に変換すれば良いか
- 255 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:35.86 ID:Qtgbg9ZL0
- 美術大学の殆んどは試験が鉛筆デッサンでスーパーリアル目指すから
珍しさが無いのは当たり前
世間の美大受験を馬鹿にしすぎ
4ロウぐらいしてて無駄にデッサンだけ上手い奴なんかそれこそごろごろいる
受験だと毎日平均3時間は2年デッサンやるからな
- 256 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:38.59 ID:GKSKw8gd0
- 工業用のドットプリンタで再現できそうな気もするけどな
- 257 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:49.12 ID:YlLEj/d10
- これは芸術家よいうより職人だな
- 258 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:49.18 ID:mI3G40UOP
- >>246
値段が付いてるだけで
売れるわけじゃない。
- 259 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:54.62 ID:GtoCKXDX0
- 同じ写真を→鉛筆画→写真→鉛筆画で繰り返していけば
まったく違う画像になるのは何回目かな
- 260 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:55.14 ID:XwBrZVQ80
- 作者「プリンタに鉛筆用黒鉛のトナー使いました」
- 261 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:56.19 ID:6Fx/g81y0
- 視聴者の声
こういうスレみてると
振り込め詐欺で何百億も騙し取られる世の中ってものが
少し理解できる気がしました。
- 262 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:03.97 ID:MVjvYoyR0
- 鉛筆という材料でここまで微妙な陰影を再現できるならやってみろよ
馬鹿は何もできないくせに口だけでかいから嫌いだ
- 263 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:05.71 ID:hUZHxgL80
- 元写真
http://4.bp.blogspot.com/-LvLtHJlbEtA/Ti7wwgqlWRI/AAAAAAAABes/CSAJ3IWuvJQ/s1600/Amy-Winehouse.jpg
↓
鉛筆模写
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg
結論・バックのクッションの描写が甘い
- 264 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:12.01 ID:ly8mwAATO
- スレ読んでないけど、半端に美大とか出た名人様が湧いてると推測
- 265 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:25.72 ID:SAOZUK5N0
- ケルビン・オカフォールでぐぐると
２つしかないんですけど
- 266 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:27.64 ID:Su/Ghg+G0
- >>209
絵にゴール地点は無いし、自分の描いた絵に満足する人は伸びないって聞いた
- 267 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:36.63 ID:IQkKQ3bZ0
- もう一枚書いてみた
１万ポンドで売れるかな？
http://static.flickr.com/90/231627019_658784b06d_o.jpg
- 268 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:37.06 ID:kicgUH/iO
- 最近、無駄に制限をつけて退化するアートが多すぎる
- 269 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:41.82 ID:pcxBlanh0
- ＞描くのに用いるのは鉛筆だけです。
嘘っ 写真の模写じゃなくて？
写真の模写なら別に凄くない
- 270 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:49.70 ID:7c7RTYJo0
- >>176
>多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ
美術史的に言うと写真が出来る前にカンバスにレンズと鏡で像を投影して
写し取るって技法があった。
そう言う写実性は写真が発達すると廃れて印象派やポスト印象派を経て
キュビズムなどに至るわけで、写真で出来る事は写真で良いと言うのが
19世紀以降の美術史。
- 271 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:51.48 ID:Bl0s62u70
- ダヴィンチが負けたと聞いて
- 272 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:53.55 ID:CfjXpj69P
- 犯人の似顔絵とか描くのに役立ちそう。
あとはアイコラとか。
- 273 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:02.40 ID:8wBHi5AXO
- 三峯徹さんとコラボした絵を描いて欲しいな
- 274 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:20.01 ID:Qtgbg9ZL0
- >>262
だから、美大の受験してみろよｗ
びぅｔくりするほど上手い奴なんかごろごろいるぞ
- 275 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:24.18 ID:Iv/rSAeKO
- テレサシワッシワッやないか
- 276 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:27.04 ID:T+LFpgBH0
- 超現実じゃないからつまらない
- 277 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:29:01.48 ID:clW+LLg40
- >>255
美大って就職率はどうなってんの？？？
- 278 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:03.91 ID:MJittHg90
- >>263
顔描くの下手過ぎじゃね、って思ったら元がそういう顔だったのか
- 279 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:02.99 ID:ToZOgpwRO
- デジカメだと色付きでまったく同じかそれ以上の作品を作ることが出来るんだぜ
- 280 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:06.39 ID:M3dtKmfr0
- >>263
おー元写真あるのかｗ
これで１５０万はありえないわｗｗｗｗ
だれか重ねてみてよ。
ぴったり合えばマス割じゃなくてトレースだし
- 281 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:15.96 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 282 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:22.37 ID:Pe2A1FIx0
- >>146
このスレで一番納得したレス
- 283 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:28.76 ID:WU/tjMdUP
- 人力デジカメ
- 284 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:39.86 ID:MVjvYoyR0
- これに高いかねを出す奴がーとかいうやつも馬鹿すぎる
高い値がつくから芸術なんて芸術が理解できない馬鹿がいかにも言いそうなことだ
- 285 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:43.04 ID:dx6Y5jhGO
- >>251
残念持ってない
でもよく見かけるやつだから誰かうpしてくれんかな
- 286 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:56.12 ID:u6B8K1FZO
- 凄いな、写真かと思った
- 287 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:59.32 ID:Qtgbg9ZL0
- >>277
就職は実力主義
自分でなんとか出来ないような奴は行くべきじゃない所
バイトからして特殊だから自力本願100%だよ
- 288 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:25.72 ID:lXztsYNI0
- >>7
写真をコピーしてるわけじゃないんだよ
オリジナルな表情なんだから
高度な芸術
- 289 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:27.48 ID:mI3G40UOP
- >>282
でも売れたとは書いてない
- 290 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:28.17 ID:dk2xlxhn0
- すごいな。まあ写真でいいわ
- 291 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:51.64 ID:xAKK3HNW0
- 「今はこんなものあるんだー！」というものは、昔からあるものがほとんど。
自分が知らなかっただけ。
- 292 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:31:14.03 ID:clW+LLg40
- >>263
これ綺麗に真っ黒に塗るのはどうやってるの？？
- 293 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:15.46 ID:+wtGf0Jl0
- 一枚目の髪の毛の黒どうやってんだ？
俺の家にある鉛筆ではこんな黒でないわ
- 294 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:15.96 ID:sUvtdnF10
- >>265
「 Kelvin Okafor 」 でぐぐれ
- 295 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:26.73 ID:M8hDdzv60
- 写真でいいじゃん
写真を精密模写できるとしてスゲー！！以外に何か芸術的に意味があるのかね
- 296 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:30.73 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 297 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:31.64 ID:98ZMEAd2P
- イギリス人の努力を否定はしないが、
わが国のカメラで撮った方が早いな
- 298 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:34.49 ID:SAOZUK5N0
- ２ちゃんねるはウソニダ
- 299 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:04.29 ID:TBXhI5GZ0
- すごい。これにファンタジーを乗せてくれれば。いい世界が味わえる。
- 300 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:20.24 ID:nAQdYjaG0
- 上野公園にも画家は沢山いるし、
なにより、葬儀用遺影屋さんもまだいるんじゃねーの。
- 301 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:38.61 ID:Su/Ghg+G0
- >>255
芸大で4浪ならまだしも、美大で4浪ってまずくない？
- 302 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:41.69 ID:itg84ZS20
- >>255
入ったら入ったで強烈な課題出されるしな。
同じ形の砂糖の山と塩の山を描き分けたり、
火のついている反射式ストーブと消えている反射式ストーブの
描き分けとか。
それでもみんな描き分けるんだから凄いw
- 303 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:49.76 ID:Qtgbg9ZL0
- >>146
解ってないなあ
200年後に同じ価値を持つかどうかが評価なんだよ
イルカの画と同じでその時代に持てはやされたのに綺麗さっぱり消えた画家なんか沢山いる
意外と作品が少なくて、卵と画を交換したゴッホなんかが死後有名になったりするこそ評価と言うんだ。
画家の価値は死後100年ぐらいの評価で決まるのさ。
- 304 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/02(土) 09:32:52.83 ID:P1UvQcaT0
- 凄いけど、これなら写真で良いってなるよね。
どうせならこの世に存在しない空想の産物を書けば良いのに・・・
- 305 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:57.47 ID:IQkKQ3bZ0
- 描くのに３時間かかった
売れるかな？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3906144.jpg
- 306 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:57.67 ID:wgaXVujr0
- 【山形】「他にも何回か盗んだ」 所属する音楽サークルの楽器を盗みリサイクルショップに 韓国籍の容疑者（２２）を窃盗容疑で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359701325/
チョンを見たら、こそ泥と思えは本当だなww
- 307 ： 【関電 71.1 %】 ：2013/02/02(土) 09:33:11.86 ID:jilTg6lx0
- 俺の会社の取締役も Windowsのアクセサリのペイントで
点だけで絵を描いて遊んでたｗ
- 308 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:33:20.94 ID:4rIc03FD0
- 写真をもとに描いてるんだろね。直接モデルを身近に見て描いたとしたら驚きだが。
- 309 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:33:51.26 ID:clW+LLg40
- >>287
そうか結局は己の技術次第なら
4浪してまでいくとこではないなw
- 310 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:33:52.49 ID:cO1dZA5G0
- >>228
そうじゃないと思う。
じっくり飽きるまで特徴を観察するのに付き合ってくれるのなら写真じゃ無くてもokだと思うが？
- 311 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:19.58 ID:szI/bb1hT
- >>288
写真を見ながら書いてるんだからコピーと同じだろw
- 312 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:23.00 ID:BDq7YN060
- モノクロ写真の複写というかトレース？
ここまで出来るのは凄いけど写真で十分だ
なんで丑がこれに食い付いたのかが気になる
- 313 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:27.46 ID:FHyK3Phc0
- >>262
お前も批判してないで一日１５時間、３週間かけて描いてみ？
傑作ができるかもよ。
- 314 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:42.90 ID:npZvVS5R0
- どうしてこういう能力者って日本からは出ないんだろうね
- 315 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:57.12 ID:SMgSgz3h0
- いいな。とれーすっての出来る美大生は、みんな大金持ちだね
あっ、このスレにも何人かいるみたいだね
- 316 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:57.71 ID:YDIxJXFg0
- 写真と見分けがつかないなら写真でいいやん
- 317 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:19.36 ID:cL+fr7u/0
- 写真を元に買いてるなら写真でいいじゃん。絵的にはつまんねｗ
- 318 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:21.05 ID:HEUh8vph0
- 制作の過程見たら鉛筆以外の画材も使ってるじゃん
鉛筆一本って誇大宣伝だろ
- 319 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:26.35 ID:cydoe4SN0
- マザーテレサの内面の悪魔性が表現されてるな
- 320 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:39.40 ID:6Fx/g81y0
- >>263
だろ
やっぱり元写真のトレースだし
俺様レベルのゲージツ家だと
116レス目で見抜いちゃってるわけでｗｗｗ
- 321 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:51.09 ID:Bof73oxM0
- わるいけどこれは芸術ではないんだよ、少なくともマスターピースになるようなものではないね。
これがすごいのなら、中国にいる肖像画職人のほうがもっと技術も技も上だぞ
うまければ良いのなら銭湯の富士山を描いている職人も画家になってしまう。
イギリスでは大富豪サーチ率いるサーチ・ギャラリーが流れを作ったYBA（ヤングブリティッシュアーティスト）
の過激だが力のある作品群にたいする反動でイギリスで少し取り上げられているんだろうね、
牛の輪切りホルマリン漬けや骸骨ダイヤモンドで有名なダミアン・ハーストを皮切りに
過激なイギリス現代美術の狭間的な存在だから脚光を浴びるだけで、絵が上手いやつらなら世界中に五万といるわけで。
その中で残るものってのはやはり一目見て忘れないような作家性や含蓄、洞察、
侠気、異常性があるものなんだよ。
>>1の作品にはそれがないのが結論。
- 322 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:08.97 ID:nJONi8SKO
- スゲーよコレ！
これで合法児ポ作ったらどうなんの？
- 323 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:13.53 ID:SoY4jzcj0
- カメラが発明される前にこういう人が沢山いれば、
信長や秀吉の顔もはっきりわかったのに。
でも多分、写真という物を見た事のある人しか描けないんだろうな。
- 324 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:33.30 ID:8wBHi5AXO
- この画風でクジラックスの漫画を再現した物を描いて下さい。
言い値で買いますから
- 325 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:38.57 ID:fJ/eThRZ0
- うちの嫁さんも近しい事出来るからなあ
ただ嫁も言ってるが写真見ながらじゃないと書けない
アレンジや想像では無理で完全な模写
ならその写真でいいじゃんとw
- 326 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:48.56 ID:uc0yZkYaO
- リチャード・エステスのモノクロ版かｗ
- 327 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:57.39 ID:88vQd1cw0
- >>303
今評価されてるならそれでいいだろ、屁理屈こねてないで素直になれよ
- 328 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:58.14 ID:T+LFpgBH0
- >>292
使っている鉛筆は1種類ではない
他の作品だけど>>88とか
- 329 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:04.76 ID:Su/Ghg+G0
- >>278
泣けた
>>277
友達は100%
ほとんどデザイン系だったから選び過ぎてなかなか決まらない奴はいてもみんな大手や自分の納得するとこに就職したよ
よく美大は絵描いてるだけと思われがちだけどデザインやってる子もいる
芸術系の学部いた子は教授の紹介で色んなとこ飛びながら師匠にくっついて伝統工芸みたいなのやってるみたい
- 330 ：T42 ◆5ilIEDfMbo ：2013/02/02(土) 09:37:04.80 ID:ZPrUB1qx0
- 写真でいいやろ♪
スーパーリアリズムは
ずいぶん流行遅れ。
投影機とか時間の世界。
- 331 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:10.04 ID:YDIxJXFg0
- そういえば、中学の美術の先生で、やたらリアルに描くのはうまい人がいたなあ
絵自体はつまんなかったけどｗ
- 332 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:10.34 ID:M3dtKmfr0
- >>304
空想の産物はトレースできないので無理っす。
空想の産物のCGをトレースで良いか？
- 333 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:19.76 ID:Q9OW+4fi0
- 書くとき手の小指側が真っ黒になったんじゃね
- 334 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:25.21 ID:MVjvYoyR0
- 2枚目が別格ですばらしい
- 335 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:41.76 ID:AHA1Fyos0
- すげー・・・写真みたい(´・ω・｀)
- 336 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:43.21 ID:oaXywGYl0
- 写真でいいじゃんてのはおいといて、
絵描く奴は>>42の制作過程見てみ。面白いぞ。
マナのヌード描いて欲しい。
http://3.bp.blogspot.com/-Xa4CH7Un8wU/UOGDbx1qOOI/AAAAAAAADfc/66_Yxym2_Wo/s1600/20.JPG
- 337 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:46.34 ID:kWjs72Ou0
- 前にテレビでやってたやつね
しっかり写真じゃなくて絵だって当てられてたけど
- 338 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:03.21 ID:EHuHiEH60
- >>311
手間暇かけて写真そっくりにするなら手っ取り早く写真で良くね？
- 339 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:04.58 ID:mRryVB390
- いま芸術の文脈で一番注目集めてるのはバンクシー関連なのかな
あれはまた違うのか
- 340 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:16.62 ID:/Mn/ohxz0
- このクオリティでモンスターとか巨大ロボ描くんだったら評価する
- 341 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:18.66 ID:7HA2Qqfc0
- 「見分けが付かない」なら写真で十分じゃん存在意義あるのか？
- 342 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:20.61 ID:s9X87Sxs0
- >>303
百年後の評価を想定出来るほどのセンスがあんたにあるとは思えないがｗ
大体画家側からしたら現役の内に高値ついてくれた方がいいに決まってる
絵画なんて芸術への投資なんだから投資家がばんばん値を釣り上げてくれりゃいいわ
- 343 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:31.18 ID:u/xFxVdNP
- この作者の家に剥ぎコラ的エロ絵があったら萎える
- 344 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:34.51 ID:MZWu4zDLO
- >>312
それ系の趣味をもってるんじゃないの？
- 345 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:38.16 ID:PweOXGFf0
- 写真撮って「これ鉛筆で書いたんだー」って言う詐欺ができるレベル
- 346 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:47.08 ID:Cwa+9rGNO
- 写真でいいとかじゃなくて
これを人が描いたことに芸術性があるんだろうよ
高校以来絵とか描いたことないトーシロの意見だけど
- 347 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:38:51.54 ID:clW+LLg40
- PC ない時代にここまで書いてるからなあ
http://www7.wind.ne.jp/azarashi/delacroix/flower.jpg
http://www.europe-museum.com/wp-content/themes/europe/art/art_fr_delacroix01.jpg
- 348 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:53.60 ID:jutY2juN0
- 書くくらいなら写真でいいけど
- 349 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:58.35 ID:xr7kWTEP0
- >>44
間違いなくスッキリでは15分くらいかけて流すだろうな。
- 350 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:11.26 ID:JU8pSmRpP
- すごいけど写真で撮れるもの描いてもなあとも思う。
- 351 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:05.25 ID:IQkKQ3bZ0
- これは３週間かけた力作
鉛筆２ダースつかったよ
http://img.tiqav.com/2Rv.jpg
- 352 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:11.52 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ 芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 353 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:13.19 ID:0oXU1k/W0
- 質感ザラザラ
- 354 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:27.99 ID:cydoe4SN0
- 写真判定でも同着のとき
この人に聞けばいいな
- 355 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:33.43 ID:Qtgbg9ZL0
- こういうの凄いとか思って何百万も出しちゃう奴は投資にも向いてないし
画廊の良い鴨ｗ
>>309
何も無い所から自分だけの美を表現するなんて究極のエゴイズムだから
それで主張をしとおせる奴だけが行けば良い所。
ま、それでも国立ならそこそこ就職あるけどな。
>>315
まず日本にはアート市場はあるけどアートシーンが無いので食えない。
画で食うのなら日本は出たほうが良い。
それとこの手の世界もアイドルみたいなのと同じ世界だからそこを解ってないとダメ
イルカのおっさんがまさにそれだからｗ
- 356 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:39.96 ID:8dAygIJn0
- カメラがない時代なら神だな
- 357 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:07.31 ID:a4AEXWAf0
- 芸術か技術か技能か知らんが SUGOIよ
- 358 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:10.99 ID:YDIxJXFg0
- >>347
バロック時代の静物画なんて写真よりすごいぞ
- 359 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2013/02/02(土) 09:40:12.96 ID:FiQFf0tO0
- すごいなあ 日本の２ｃｈのクソガキにはできんな
たいしたもので
２ｃｈの関西のくそガキはシネ！
- 360 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:27.28 ID:ZzCNSOVz0
- 写真をトレースするなら、写真そのものか、コピーでいいんじゃね？
- 361 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:27.76 ID:UYf7qA3n0
- 模写は時間かければ誰でもナー
- 362 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:31.14 ID:8DJOQgn10
- これとは逆に、写真を鉛筆画ぽく加工するアプリってあったよな。
- 363 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:34.23 ID:PiRK6bMf0
- オリジナルの写真もこの人が撮ったなら、アートだと思う。
- 364 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:40.69 ID:dIEda5Yk0
- 生で見て描いているんならすごいと思う。
すでに二次元化された写真（マザーテレサは明らかに実物は見ていない）みて描いているんなら
美術館で模写しているのと同じでそういうのはオリジナル以上とは見られないんだから単に模写というべきもの。
被写体は黒人（あるいは有色人種）限定？
- 365 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:46.53 ID:AHA1Fyos0
- 写真でいいとか言ってる奴は馬鹿か？
写真だと逮捕される事があるんだよ(｀・ω・´)
- 366 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:50.23 ID:HEUh8vph0
- 写真見ながらトレスしてるだけだから
多少の絵心のある奴だったら誰でもできる
ふつうは写真そっくりに描いても意味ないと考えるからやらないだけ
- 367 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:01.54 ID:mRryVB390
- >>355
アイドル市場と似てる世界って結構あるよな
クラシック音楽の世界もそうだと聞いた
- 368 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:08.67 ID:Su/Ghg+G0
- >>351
おー結構好き
- 369 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:41:08.96 ID:clW+LLg40
- >>328
ありがとう
謎がとけたwwww
- 370 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:33.59 ID:hJQsNf2YO
- たまに美術館に行くんだが、木下晋の鉛筆画が印象に残ってる
- 371 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:37.42 ID:D3emeup70
- 美術史的な観点からは、写真術が誕生したから抽象絵画とかが出てきた
わけだから。
写真と同じことやってても仕方なかんべってな。
いまさら何をやりたいのか意味がわからん。
- 372 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:42.95 ID:BDq7YN060
- >>344
コピーしてオリジナルを主張…
なるほどww
- 373 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:01.81 ID:Eo7hZTKc0
- 宮崎駿の息子がボールペンで同じ事やってなかったか？
- 374 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:15.99 ID:uPQ8yQylO
- トレース……オン！
- 375 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:49.42 ID:IQ+U4+oR0
- 写真という日本語が悪い。
- 376 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:05.79 ID:AHA1Fyos0
- >>359
点描ＡＡは凄いとおもう
- 377 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:07.45 ID:sP5AI28K0
- 相棒でそんな話があったな
- 378 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:14.63 ID:aDZD+HBh0
- おれもiPhoneでこんなことできるよ。
しかも１分かからんかも。
しかも人差し指だけで。
それと何が違うんだ？
- 379 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:23.01 ID:6Fx/g81y0
- ＞やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
ある意味そのとおりでﾜﾛﾀ
- 380 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:31.21 ID:XdjPgGQf0
- 記憶で描いてるのなら、裁判絵のオファーが…
- 381 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:36.89 ID:shslZoY/0
- スタープラチナ
- 382 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:50.18 ID:Qtgbg9ZL0
- >>367
クラシックはエイベクソが手を出してから更に障害とか子供である事を売りにしてて気持悪い
美術はサブカル系のイケメンとか個性派のキャラとか無いとダメだけどなｗ
悲しいかなイロモノ化しつつあるのがあからさま過ぎて引く
- 383 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:05.83 ID:s9X87Sxs0
- >>371
そんな当たり前に知ってる事を今更書き込む必要があるのか・・・？
- 384 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:08.15 ID:eKF9jMsJ0
- データみてがんばればできるんだろ？
- 385 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:33.07 ID:ZzCNSOVz0
- 写真でも絵画でも、常に流れている時間を切り取ることに芸術性を見出すんじゃねーの？
すでに切り取られた写真を元に、鉛筆で書き直すって、どこに芸術性があるのかわからん
それ、労力がかかるコピーと同じだと思うんだが
- 386 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:34.01 ID:EIlyqQQc0
- 人間の肌の明度を下げてるところがポイントだな
- 387 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:34.87 ID:HEUh8vph0
- マスコミが飛びつく芸術家は何かインチキ臭い
特にNHKは過去にも奇跡の何とかみたいのやらかしてる
- 388 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:35.03 ID:WJRM+15y0
- では聞こう
写真は芸術？
- 389 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:13.80 ID:jjDwoXhS0
- 原画を生で見てみたい
それも、できれば黒じゃなく単色の色鉛筆で描いたやつ
黒で、しかもモニタ越しだと、超絶技術ｽｹﾞｰ以上の感想が出てこないんだよな
- 390 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:30.06 ID:YlLEj/d10
- >>336
じゃあ、俺はカナで
- 391 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:38.79 ID:QsY6/Zvv0
- すごいな。区別がつかん。
- 392 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:40.44 ID:fFIEGpjqP
- 分かってないなぁ。
絵というのは、絵の味があってこそだからな。写真と同じにしてはダメなんだよ。
水彩画、油絵あるわけだろ、わかるね？
カーアンドライバーという雑誌に、いつも写真かと思わせる車のイラストがあるけど、あれは
ライトやクロームの部分で、あ、これは絵だなって分かるからいいんだよ。
- 393 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:41.82 ID:UlDi5v3j0
- モナリザとかひまわりの名画を見ながらこの人が描けば芸術になるね！
>>373
大友克洋の息子でしょ
- 394 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:53.67 ID:FX7Xs9Ny0
- >>23
消せない、だって写真だもの
- 395 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:54.52 ID:SMgSgz3h0
- >>355
皮肉ったのにマジレスありがとう
- 396 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:01.77 ID:O9GhFmpD0
- すげーけど、ここまで写真なら写真でいいじゃないと思った
- 397 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:03.44 ID:wJvBT01w0
- >>378
フルマラソンのコースを車乗って1時間で走行しても何も貰えないのと同じ
- 398 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:21.74 ID:qX85MYBf0
- こういうのを「凄いけど写真でいいんじゃね?」ってのは
「ボルトって速いけど、バイクでいいんじゃね?」とか言ってるのと同じ
こういうのは、人間がこれをやっているという驚き、不思議さ、面白さが
すべてなんだよ
- 399 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:23.32 ID:hse4Nud20
- レンダリングって絵画習うと普通にやりませんか？
特別すごいとは思わない
技術として持ってる人はたくさんいるでしょ
- 400 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:26.54 ID:ntBgJXiP0
- 例えて言うなら、イクラと見分けが付かない人造イクラ。
- 401 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:31.54 ID:M3dtKmfr0
- ま、お前らが見てるのは
写真と見分けが付かない鉛筆絵 じゃなくて
写真と見分けが付かない鉛筆絵の写真 だからなｗ
- 402 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:37.34 ID:YKCJePue0
- >>355
日本のアート市場なんて「後期印象派」と「アメリカ現代美術」の２種類だけじゃん。
- 403 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:47.76 ID:gsmw2hnJ0
- >>1
一瞬凄いと思ったが、記憶だけを頼りに完璧に描写するなら確かに凄いが、
元となる写真をじっくり分析してからでないと描けないんじゃそこまで凄くはないな。
それなら別に写真でもいいだろｗ
> その人物の写真を基に、毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、
- 404 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:52.77 ID:qZnPTpAK0
- >>1
写真がないと描けないのが難点だな(´･ω･`)
- 405 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:20.68 ID:XrgOoYAz0
- 写真に近くなればなるほど絵画としての価値は低くなる、
って聞いたことある
- 406 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:22.27 ID:co5ILP2XO
- そんなん美大に沢山いるだろｗｗｗと思ったら凄かった( ゜Д ゜)
- 407 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:23.52 ID:YDIxJXFg0
- >>385
技術的な面だけの価値でしょうな
- 408 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:47.49 ID:Eo7hZTKc0
- >>393
すまんそれ
なんで間違ったのかｗ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CO3Pl4IgxDg
- 409 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:50.81 ID:Z9hySIce0
- 今日の、それなら写真でいいじゃんスレ
- 410 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:55.46 ID:YlLEj/d10
- 何も出来ない奴ほど「誰でも出来る」って言う不思議
- 411 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:00.03 ID:fyIfcENh0
- 鉛筆にしては髪の色が黒すぎない？
目いっぱい濃く塗ってもこんな色でないぞ
- 412 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:23.79 ID:N0rsqjNm0
- 確かに写実派の画家とかも昔からいるからね。でも写実派であっても何処か個性
敵なものがあれば売れる。逆にただ写真に似させるだけなら写真のほうがいい。
- 413 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:28.04 ID:TDoa1qs30
- 消しゴムでコシコシやるだけで150万円がパーか。。。
儚い芸術だな
- 414 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:30.93 ID:Qtgbg9ZL0
- >>385
シンディ・シャーマンとかのやり方のほうがスマートだよな
或いは同じ定点の画を連作して時間経過を描いたバートレットのプールシリーズとか
それから比べたら描きたいから描いたら上手かった程度のもんだなとしか言えない。
少なくとも300年後に美術館が飾っている可能性はほぼ無いから
生きてる間にいるかのおっさんみたいに売れるだけ売り逃げる商法しかないだろう。
いまからやるならモデリングしきゃ。
- 415 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:35.83 ID:ntBgJXiP0
- >>398
流石にボルトとバイクじゃ見分けが簡単に付くからなぁ。
ヘタな例えだなｗｗｗ
- 416 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:42.21 ID:ZehDObvjP
- 凄いよねえ
絵としては全然ｷｭﾋﾟｰﾝって来ないけど
技術としては超凄い！
- 417 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:45.53 ID:XaRJ5RG50
- なんか絵見たいな写真の絵なんだよね
これぐらい書ける人多いでしょ
- 418 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:46.00 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ どうしてこういう能力者って日本からは出ないんだろうね
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
- 419 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:50.86 ID:Wc/2Y6fXO
- >>393
手塚「お、俺だってお前の絵書けるんだからな！」
新人の大友にとって怖かったろうなwwww
- 420 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:56.32 ID:z6fYO1ai0
- 写真でいいじゃん
- 421 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:59.84 ID:ccOmQalIO
- 最初から写真でいいだろ
バカだろこの作者
- 422 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:08.02 ID:4ZtR1grq0
- ババアが描いてひどいことなった教会のキリストを修復してもらえばいいぞ。
- 423 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:18.55 ID:NGh2FCQmO
- 原画を観たいね
- 424 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:18.39 ID:SDWPT13B0
- まあモノクロとカラーではカラーのほうが難易度は当然高いわな
- 425 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:48.86 ID:H7MhBCtA0
- 俺もこれ出来るよ。鉛筆は薄いものから濃いものまで売ってるものは
出来るだけ全部用意して、ペンシル消しゴム、練消し、フィキサーチなども用意
んで写真は白黒のものを用意する。あとはひたすら根気だけ
- 426 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:56.99 ID:ZPrUB1qx0
- >>346
お前は、口でくわえた筆で描いたら、
同じ絵柄でも三割増し、
米粒に描いたら倍、
とか思ってる？
- 427 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:05.99 ID:1/jXqcNS0
- 写真でええヤンwあほかw
- 428 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:21.01 ID:rZ1aC6fK0
- 写真を鉛筆でトレースしてるだけ。
無能。
- 429 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:30.17 ID:mRryVB390
- >>382
キュレーターってのも胡散臭いよな。代理人というかさ。
必要なんだろうけど。なんだけども、っていうｗ
- 430 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:35.24 ID:cPBUw0g30
- 才能ありすぎ
- 431 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:40.92 ID:TDoa1qs30
- 天才が世に出るためのパトロン料が一口150万円なら、悪くない
- 432 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:45.72 ID:IQ+U4+oR0
- すごい！ほしい！と思わせれば芸術
- 433 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:48.89 ID:Qtgbg9ZL0
- >>410
解ってないねえ
美術史的に何ら価値が無いから
どっちかというと工芸だって話してるんだよ
美術は技術だけを競ってる訳じゃないのを全然理解してないだろ
- 434 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:55.24 ID:7/uhuCIoO
- 「宇宙人とのあいのこじゃ！宇宙人の子供がおったぞ！」
- 435 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:03.36 ID:ddxnKMFA0
- アートの世界では超写実主義てのがある
でも独自の世界観を入れないと受けないよね。
- 436 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:11.08 ID:v3Ls/gV90
- スーパーリアリズムの鉛筆版？
元ネタとほぼ同じで上手い作品ってなると趣味の領域を出てない気がする。
- 437 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:15.37 ID:9qVqN3rq0
- 写真があっても絶対に書けない絵心のない自分
すごいとしか言いようがない
- 438 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:52.43 ID:JXTxKQjp0
- 紙幣を手作業で書き写す人も居たな。
- 439 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:55.31 ID:u/xFxVdNP
- >>418
能力者って書かれると、厨二バトル物みたいｗ
- 440 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:06.41 ID:HEUh8vph0
- >>411
http://kelvinokaforart.blogspot.jp/
だからこの日本人の女の顔らしき物を描いてる制作過程見ろよ
鉛筆以外も使ってる
- 441 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:08.37 ID:Wc/2Y6fXO
- >>355
絵が上手くてスピードもあって線を上手く書けて動きをイメージ出来るなら作画監督として頑張れるだろう
動きがｱﾚなら背景美術とか
- 442 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:10.17 ID:Cwa+9rGNO
- >>415
要するにそういうアホなことも気付かないのかってことでしょ
オレらみたいなマンガしか見ない奴らにはわかんない世界だよ、全く
- 443 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:20.94 ID:cjj12xYO0
- そういや知り合いにこういうの上手いやついたわ
彫師になったらしいが
- 444 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:20.99 ID:XaRJ5RG50
- >>410
これCGでも書けるじゃん
つまり人が書く必要の無い絵って事
- 445 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:50.82 ID:1JUiuOuy0
- 才能の無駄遣いだろ
- 446 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:52.45 ID:uc0yZkYaO
- 絵で食ってくのに必要なのは営業能力とコミュ力
まずは画商と懇意になる所から
一般社会以上にドロドロした世界
- 447 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:58.35 ID:qX85MYBf0
- >>415
走ってる際の姿形が？
それならば、写真とってるところと鉛筆で書いてるところが
全く違うのと同じことだよ
まあ、走ってる外見ではなくてタイムのことなら、
バイクの方が早いかもしれんけどたとえだからそこは
いいだろ
- 448 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:58.62 ID:Bl0s62u70
- >>88
前髪の部分でびっくりしたわ。凄いね。
- 449 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:04.79 ID:/KZDGd6A0
- 開口一番「うそっ！」絶句
- 450 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:07.80 ID:IQkKQ3bZ0
- コンピュータが鉛筆をつかって絵を書いた場合
美少女が鉛筆で絵を書いた場合
その絵を書く時間が１分だった場合
実は白黒写真を印刷しただけの場合
・・・etc
同じ成果物でも、価値が変わるンゴｗｗｗ
- 451 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:08.15 ID:7Jky+jo80
- じゃあ写真でいい
- 452 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:12.91 ID:TDoa1qs30
- ピカソの写実的デッサンにも衝撃受けたけど、これはそれ以上だな
ラフスケッチや彩色画も見てみたい
- 453 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:18.98 ID:+O5bkl9B0
- 元の写真も自分が撮ったなら文句なく芸術だろうけど
誰かが作った構図と瞬間を模写しただけなら根気とかはすごいと思うけど、
芸術としては疑問。
- 454 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:19.01 ID:y/j8sYEI0
- 同じような話題を何年も前に見た
何も響くものがないわ
ふーんって感じ
- 455 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:21.77 ID:6Fx/g81y0
- 本日の結論
元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸
オリジナルで描けるなら
俺も１５０万で○○画像発注するわｗｗｗ
- 456 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:25.35 ID:nAQdYjaG0
- ＰＣで彩色してプリントしたい。
- 457 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:48.71 ID:/MiGCbsz0
- >>435
カメラの発明でそれまでの絵画の写実性の価値が大暴落したからな。
カラー写真でほぼ止めを刺された。
- 458 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:49.33 ID:Qtgbg9ZL0
- 美術の世界では大人になって画が上手くなってから
むしろ子供のように描く事のほうがむづかしいというのは
判る人にはわかる話
技術だけで驚いてくれるのは素人だけ
美術館にこの手の作品が無いのはそういうわけ
- 459 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:05.32 ID:v63ezngc0
- 写真なら１秒くらいで済むのに ある意味すごい
- 460 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:08.26 ID:bl91kIla0
- 写真でいいじゃん、カラーだし
- 461 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:15.60 ID:T+LFpgBH0
- >>415
例えはヘタだけど
>>398の言いたいことはそういうことじゃないだろｗ
- 462 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】 ：2013/02/02(土) 09:54:17.74 ID:i0zsyOD90
-
顔写真だけで、その人の思いのままのヌード描けるんだから、おまいらには大変需要がありそう(｀・ω・´)
- 463 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:18.73 ID:s9X87Sxs0
- >>433
一つ聞きたいんだけど
この画家の絵が「芸術だ」なんてどこに書いてあるの？
芸術なんてすごくアバウトな表現だから俺はある一種の逃げだと認識してるんだけど
君の言う工芸品だとなんか問題あるの？
- 464 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:25.29 ID:cEWylFOj0
- 人力の価値だよな。
機械なら一瞬で終わる作業だけど努力が評価されたんだと思う。
同じような物なら手作りで高いものより機械で出来た安いやつでいい
- 465 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:35.87 ID:Z70NkP0S0
- 去年も話題になってなかったっけ？
ステマか
- 466 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:44.25 ID:SR9tJIWi0
- 脳に障害を持った人がある能力だけが飛び抜けてるっていうのあるよな？
その類なの？
- 467 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:52.79 ID:reThPbYn0
- 写真でいいと言ってる奴はひねくれた天邪鬼２ちゃんねらー
ニートで友達もおらずネットしかできない卑屈者
成功者を妬んで悔しがって大泣きしながら「写真でいいじゃん」とバカな脳で指先を動かしてガキみたいに書き込んでます
- 468 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:56.45 ID:D3emeup70
- >>383
素直じゃないね。
あなたが知らなかったのは分かっているよ。
文章から無知がにおってくるじゃないか。
- 469 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:19.41 ID:qX85MYBf0
- >>458
でも世界の大多数は素人なんだよね
その大多数が「凄い」と認識してくれる
逆にピカソみたいなのはただの落書きにしか見えない
- 470 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:24.02 ID:A6aejYpP0
- これって模写以外できるのか？
写真みて他の格好を想像して書いたりさ
- 471 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:30.09 ID:s9X87Sxs0
- >>468
あーはいはい
そういう幼稚な煽りいらないからー
消えてね
- 472 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:33.53 ID:6Fx/g81y0
- >>422
こいつらトレース職人は
元写真が無いと書けないから
もっと酷いことになるよｗ
- 473 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:46.35 ID:MVjvYoyR0
- 膨大な時間をかけて作ったあほみたいなドミノにも人間は感動する
あれこそ時間さえかければ誰でもできるけどね
そういう素直な感動を否定するやつって多分人として終わってるんだろう
- 474 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:05.60 ID:FHyK3Phc0
- >>388
ちょっと前に誰もいない広角の風景を撮った写真が芸術として高額で売れたやつなかったっけ？
- 475 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:07.93 ID:8RV/6pOT0
- >>466
別に障害なくったって右脳が発達してる人はいるだろｗ ただ左脳と右脳のバランス悪いから
鬱病になる人が多いけど
- 476 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:08.67 ID:Qtgbg9ZL0
- >>457
だからシンディ・シャーマンとかが成立したんだよな
70年代～80年代のアート系フォトの全盛期もあったし
ついでに
スーパーリアリズムってカーペンターズのナウアンドゼンのLPジャケの時代で終わったと認識してる
- 477 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:21.04 ID:IQkKQ3bZ0
- 「いかに人を騙せるか」
が芸術の値段、情報の価値だと
訴えているわけだね？？
- 478 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:23.51 ID:/FZ21jAP0
- 野生のスタープラチナか
- 479 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:46.70 ID:EHuHiEH60
- >>464
元の写真をフォトショで鉛筆画風に加工して
この出来だったら完全にダメだろうなｗ
- 480 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:49.83 ID:H7MhBCtA0
- ちなみに紙も重要。きめの粗いプリンター用紙とかでは出来なかったりする
- 481 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:50.71 ID:MgcFw1kk0
- すごいんだけど、以前カラー版を２ｃｈで見たから、とくに・・・
- 482 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:53.85 ID:8JW8aNoE0
- つまり消しゴム使ったら消えちゃうってことか
- 483 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:05.46 ID:18nHyhn60
- どうせトレースしてるんでしょ？
- 484 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:09.21 ID:4+UrG5CR0
- 写真をトレースしただけじゃないの？
何も見ずにこれだけ描けたらビックリだけど、
トレースするだけなら根気さえあれば誰でもできるよ。
- 485 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:21.51 ID:SxvfS40V0
- 誰もほこたて見てないのかよ
- 486 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:24.87 ID:BDq7YN060
- トレース元になってる写真がある程度知名度のあるのもだから芸術性を感じられるんだろ
光の明暗を表現してるのは写真家だし、この人はそれを複写しただけ。複写技術は凄いと思うけど
- 487 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:39.75 ID:snbeB00M0
- これほんとに鉛筆だけ？
PC使った上での鉛筆じゃないのか？PCで薄く印刷してそこから描いたとかズルしたように疑いたくなるのだが
白紙から鉛筆のみで書いてる動画をうｐしてくれないとちょっと信じられないなあ。
- 488 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:43.99 ID:QsY6/Zvv0
- 実際真近で見れば写真でないことは分かると思う。
だから写真があるから意味ないとか言わなくても。
- 489 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:46.71 ID:IQ+U4+oR0
- こういうのに
何も見ないで描いてみ
とか言ってみたら
たぶん画けないんだろうなあ。
- 490 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:56.04 ID:mRryVB390
- 絵画史って19世紀がピークであとはポストモダンというかどうヒネるかって
だけになってるような。そういう意味ではクラシックと似てる。
- 491 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:58.43 ID:s9X87Sxs0
- >>473
人間は単純に感動したりする方が人生楽しいに決まってるからな
理屈をこねくり回さないと自我が保てない人間はその時点で負け組だよ
- 492 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:59.83 ID:TDoa1qs30
- 同じ画像プリントアウトしても100円の値しかつかない
この人の作品は150万円
それが人の力、芸術の力
版画でも陶器でも、オリジナルとコピーで価値には天と地の開きがある
わからない人にはどっちも等しく無価値、あるいは詐欺の材料としてだけ有価値
- 493 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:16.25 ID:b/Zj6NuD0
- なんと、１枚１５０万円とな。。
- 494 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:18.25 ID:NWXtR3oI0
- この技術で、怪物や怪獣みたいな未知の生物を超リアルに描写してくれないかな
- 495 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:30.44 ID:Bof73oxM0
- >>473
芸術ってそういう甘い世界じゃないからな、時間をかけて労力をかけてもだめなものはだめ
学芸会じゃないんだから、
しかもドミノで感動してるやつなんていまどきいるの？TVの時間稼ぎ枠で多用されてるだけで
いまどき小学生だってドミノなんか見もしないだろ
- 496 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:38.89 ID:30aCNF4b0
- 偉そうに上から目線で芸術語ってるキモイ連中がいっぱいいるよー
- 497 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:43.00 ID:gsmw2hnJ0
- >>466
サヴァン症候群のことか？
昔見たドキュメンタリー番組でサヴァンの特集やってたが、
一度チラッと見ただけで完璧に粘土の模型を作る人は本当に凄いと思った。
でも店で買物したりの日常生活が出来ない気の毒な人だったけど。
- 498 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:43.07 ID:eW5I1E630
- 究極のアイコラ職人だなw
- 499 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:45.45 ID:KsqI4cJ70
- 普通に写真じゃないってわかるけどな
すげーって言わんといかんのか？
- 500 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:57.27 ID:Ir6bkCFD0
- 【佰陸拾仇代目】釣り板奉行所【戦闘潮流】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1359710453/
コテハン・ゲス野郎をフルボッコ！祭り継続中！
- 501 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:58.86 ID:Wc/2Y6fXO
- >>453
まぁ、芸術ってさ
どこが評価していくら値段が付いたか、その時代そのレベルの絵がどれぐらい存在していたのか
で芸術性がある程度決まるし
絵が溢れてる時代に絵に芸術性は求めるべきじゃない
世界大戦で文明が滅びない限りモナリザとか最後の晩餐みたく評価される絵は出てこないし
表現の自由がある限りも出てこない
- 502 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:04.06 ID:YDIxJXFg0
- 本当に絵の技術を磨きたいなら裸眼で見なきゃダメだと思ったり。
まあ修復業者になるなら別にこれでもいいけど。
- 503 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:06.04 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ 多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 504 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:09.19 ID:H7MhBCtA0
- >>482
消えないよ。途中でもフィキふりかけるんで
- 505 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:13.52 ID:vPVIpEFHO
- >>455
いや、こういうのを描ける人間には、オリジナルも簡単だから
美大とかで、描き方を習ったようなヤツじゃダメだぞ
マスで割るとか
最初から自力で描けるヤツな
- 506 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:32.75 ID:Qtgbg9ZL0
- どっちにしろこの手のスーパーリアリズムはもはや手垢の付いた工芸部門
世界中の美術館が欲しいような作品じゃない限り
今150万のパトロンが居ても先になれば価値が無くなる罠
- 507 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:35.21 ID:pJTe6x6R0
- 日本にもヤマシタとかいう在日が同じような切り絵を
- 508 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:37.48 ID:0tOkZhxrO
- 凄まじい技術
「凄いなぁ」って驚きの感情を揺さぶるからアートではあるけど
トリックアートとかスポーツの世界記録とかの類いのアートだよね
「陸上選手が自動車より早く走れない」「絵画は写真を超えられない」
科学技術では簡単だけど、人間がやるから凄いっていう系統の芸術は世代を越えて語り継がれないんだよね
何度も何度も見たり聞いたりする様な、頭の片隅にいつまでも残る様な
人間の感情やイマジネーションを吐き出した新たな産物系統のアートで
世代を越えて語り継がれ、科学技術が検証したり目標にしたりする様な芸術はやはり崇高と言わざるおえない
- 509 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:46.13 ID:/FfqGqPpP
- >>398
俺の感覚でスポーツに例えると
「リフティング5時間やり続けるのはすごいよね」みたいな感じ
普通の人にはもちろん無理でも、ある程度技術が有る人ならできるだろう
けど、実際そこまでやる人いないからその根気はすごいよねと
- 510 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:03.69 ID:7ywiGAGSO
- ホキ美術館に展示してほしい
- 511 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:06.07 ID:Ce0wB80u0
- この人には銭湯の富士山描いてもらいたい。
- 512 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:06.89 ID:OzvYZx/80
- >>1
写真の模写だろうが何だろうが
ここまで描ける人は凄い
普通の画家じゃここまでは無理。
- 513 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:22.06 ID:T+LFpgBH0
- >>388
値段がつけば芸術だろ
被写体の選択・構図・タイミング他いろいろ要素はあるけど
誰でも同じような写真を撮れるかとなると無理だよ
- 514 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:39.51 ID:WJRM+15y0
- 制作過程を見てあの書き方でデッサンが狂っていないって
恐ろしい…
PCの画面や印刷物で見れば写真のようだが
実物はかなりの質感があり写真を超えた（というか別物の）表現になっているんではないか？
- 515 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:42.83 ID:L5GjySW60
- 一方ロシアは写真を撮った
- 516 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:53.63 ID:Cx7/UKmH0
- 写真なしで書けるんなら有名人のエロいやつを書けば大もうけできるな
- 517 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】 ：2013/02/02(土) 10:00:58.10 ID:i0zsyOD90
-
写実派がいるんだから、写真派がいてもいいジャマイカ？(｀・ω・´)
- 518 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:00.60 ID:s9X87Sxs0
- メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
- 519 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:04.15 ID:A6aejYpP0
- >>498
アイコラができるんなら
価値在りそう
- 520 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:04.55 ID:HanJw2ZSP
- ID:Qtgbg9ZL0
- 521 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:15.27 ID:5Ly77+xh0
- どんなに写真に似せて描いても、見たままを描いても
その人のフィルター、その人の目を一旦通るイメージを具現化するならそれは芸術だよ
他人が自分とまったく同じに風景や事象を見ていると思うか？
自身の内面に見えた、その風景（心象風景含む）
それを絵や言葉、モノ、他あらゆるコミュニケーションツールを使って人の心に再現するのがアートでしょ
下手な人は、どんなに多くの説明したり、たくさんの資料出しても再現できない
上手い人は一言で、あるいは一枚の絵で見事に心象風景を再現するよな
- 522 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:18.33 ID:DS9Bc41Y0
- 挑発も挑戦も皮肉も風刺も何もない。
この程度なら割と誰にでもできるのに。
俺にだってできる。
こんなんでいいなら俺もいくつか世に出しときゃよかったよ。
バカが引っ掛かって大枚はたいただろうからな。
- 523 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:18.92 ID:hse4Nud20
- >>425
写真の解像度が高くて、斜めから光の入ってる写真がやり易いよね
鉛筆は硬さの違うもの数種を使う
細密やる時は芯ホルダーで先尖らせまくる
- 524 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:19.38 ID:H7MhBCtA0
- まあでもすごく根気と時間はかかるんで、労力だけはねぎらってあげてｗ
絵としては考えなくていいんで楽ではあるんだけどね
- 525 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:27.12 ID:L06a80n10
- 写真でいいんじゃない
- 526 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:32.99 ID:4D4j09Dd0
- 写真見ながら描いてるって事は、描いた絵と全く同じ写真が存在してるって事？
なんだかなぁ
- 527 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:40.65 ID:flG6H2MS0
- 凄まじい。才能なのか執念なのか・・・
- 528 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:46.79 ID:4+UrG5CR0
- NHKでやってるぞ
- 529 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:49.24 ID:opxLHkmz0
- ワイルドに消しちゃうんだろうな消しゴムで
スギちゃんなら
- 530 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:53.09 ID:V3P+PcPF0
- ドラえもんであったよね。
絵がうまくなる秘密道具を使ったが、あまりに上手く描けすぎて
＞これが絵だって？ バカにするな！ どうみても写真だろ！
というオチになる回。
- 531 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:57.31 ID:YDIxJXFg0
- >>517
実は20世紀の油絵は大抵、写真を元にしてるんだよ。
- 532 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:04.54 ID:3DYW8ATt0
- それなら写真でいいだろって思うのが日本人なのかなあ
昔から日本はデフォルメの文化だもんね
海外の芸術家ってほとんど写実画家ばっかりだし
- 533 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:05.94 ID:aLtC5PkX0
- 写真に絵の具を載せて
人物画ってやって食う
へんな画家もいましてね・・
- 534 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:17.67 ID:AHA1Fyos0
- >>522
今からやってもいいんだよ
- 535 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:18.27 ID:TDoa1qs30
- 芸大出は今やプー率８０％以上だろ？
美術科卒コンビニ店員の目が輝いてるんじゃないか、今ごろ
- 536 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:19.66 ID:JXTxKQjp0
- >>472
あぁ・・・
モヤモヤさまーずだか言う町ブラ番組で、
写真トレースをものすごい高度な似顔絵って紹介されちゃって、
番組でもやってもらおう的な流れになったけど、
渡されたのが超低解像度のｊｐｇ画像の出力で、
何度ももっと綺麗な写真が欲しいと食い下がったのにかなわず、
見ていて可哀想になる位涙目の結果を招いたおじさん思い出したわ・・・
- 537 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:23.58 ID:AkSCz2Qw0
- まさかのＮＨＫニュースで取り上げられてるｗ
- 538 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:26.15 ID:xNbpE3FqP
- 写真でいいじゃん
こんなの芸術とは認めない
- 539 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:28.42 ID:Qtgbg9ZL0
- >>486
だから美術の価値＝技術価値じゃないので無意味だって言ってるんだ
感動するのもこの手の作品を見たことがないからってだけだろ
美大じゃみんなカリキュラムでやるから何の感動も無いし
勝ち負けで美術を語るアホに偉そうに言われる筋合いは無いねえ
- 540 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:34.91 ID:e/yz65xP0
- 絵画の世界って投機目的の売買も盛んなんでしょ
これに150万出す人がいるってことは、将来の値上がりを見込んでの投資なのかもね
まだ作者が若いから
- 541 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:38.67 ID:NHBZzgRr0
- >>7
- 542 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:38.74 ID:bWFQiGNkO
- ここで書かれてるような疑問はとっくにイギリスでも言われてるだろ
それでも現在150万円の値段がつく人気画家なんだから、考えればわかる
- 543 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:52.30 ID:6Fx/g81y0
- >>477
そういうことだな。
こんなもんで、『ええやん 芸術やん！』 とか喜んでる奴が
イルカの絵０．５万ポンドで買わされたりするんだろうなｗｗ
コイツとかｗ
↓
131 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:12:46.02 ID:s9X87Sxs0
ってか既に１万ポンドの値がつく画家なんだから
「これなら写真でいいんじゃね？」
って理論の方が「で？だからどしたの？ｗ」
って話だよな
- 544 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:52.48 ID:1fkCGjlp0
- とくに洋ゲーやってて思うんだけど
そこまでリアルにこだわるなら実写取り込みした方が早くね
とくに人間
- 545 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:04.51 ID:r8eUZDg50
- 俺は自分が書くドラえもんで自分が笑える程の腕前だから、
素直に感心するけど、本来の芸術という嘘は、ピカソとか、
頭のオカシイ人が好むものという印象があるな
- 546 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:05.21 ID:ZPrUB1qx0
- 美術工芸品ですね、分かります。
三輪車で北海道一周して、
冒険をしましたよ、的な。
車があるやん。
- 547 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:09.15 ID:3JYXseeu0
- >>1
まあ俺の次くらいに上手いな。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/d9/1e76bbcb97836cfb977bc180435e6716.jpg
- 548 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:31.26 ID:9bhgQZSB0
- おまいら鉛筆なんて長いこと握ってないだろうな。
うちには1本も無い。シャーペンが有るだけだ。
- 549 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:37.09 ID:nbXHohqS0
- 見分けがつかないのなら写真で撮ればいいんじゃのw
つまり価値なし
- 550 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:40.77 ID:11DtnK6R0
- このクオリティで幻想的な絵は描けないのか
- 551 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:45.32 ID:66L5Jeee0
- ずいぶん色の黒いイギリス人だな！
- 552 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:57.82 ID:7ITE1JHc0
- １５０万ぐらいで鉛筆で書かせる機械つくって俺が書いたって言えば儲かるじゃねえか
- 553 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:03.49 ID:s9X87Sxs0
- >>506
だからさ～
俺の質問に答えてくれないの？？
工芸品だとなんか問題あるわけ？ｗ
なんでそこまで【芸術品】に拘るの？？
ってかお前美大出て挫折した人間か？
それなら絵の芸術性にやたら固執しちゃうのも無理ないな
芸術に逃げ続けて自分を誤魔化してきたんだから
- 554 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:10.67 ID:T+LFpgBH0
- >>537は>>1のソースを確認するべきだった
- 555 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:18.07 ID:0rAPhgz90
- 561 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/02(土) 10:02:31.47 ID:0QazGs8P
オナホールさん・・・
- 556 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:27.80 ID:y3b1CcgP0
- 現実ありのままではなくより美しく見せるとか何かしら改変してこそ芸術なんじゃ？
最近は現実から離れすぎて何がなんだか全く意味不明なものがおおいけど
- 557 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:33.31 ID:QSqMqGbF0
- >>25
なにしたり顔で言ってんだ、このバカ
- 558 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:36.46 ID:OYgTrF860
- >>78
宮本真希を抱きしめたい
- 559 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:39.84 ID:KCc3iEYO0
- こんなの全く凄くないね実物みてオリジナルで描いたんだったら凄いけど写真を元にトレースしてるだけだけでしょ？
トレースなんて誰でもできるじゃん
クリエイティブじゃ無いものは評価できない
元のこの写真を撮ったカメラマンは芸術として評価できるよ
それをただ丸写ししただけじゃん？ただの丸パクリじゃん
これは全く評価できない
- 560 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:44.54 ID:hlcuQyGj0
- これは写真のない時代でしか通用しない。
- 561 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:49.12 ID:Qtgbg9ZL0
- つーか誰かステマでVIP板で定期的にスーパーリアリズムのスレ盾してるアホがいるんだよな
毎月立ててるアホが前から居た
だからそろそろアホのマスゴミが引っかかったんだろ画廊のステマに
こっちは嫌ほどそういうの見てきてるからうんざりだ
- 562 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:50.50 ID:Su/Ghg+G0
- >>413
フキサぐらいかけてあるでしょ
- 563 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:56.48 ID:oasrO0RC0
- >>48
これも写真みたいだな
上手過ぎる
- 564 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:06.63 ID:es8BSs2VP
- なんだろう模写能力が凄まじいのかな
この人のオリジナルの絵見てみたい
- 565 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:07.62 ID:AHA1Fyos0
- なんか負けず嫌いな奴が多いな・・・
お前らが認めなくてもいいよw
もう認められてるから
- 566 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:08.48 ID:TDoa1qs30
- >>531
ダビンチやルノアールは一見の初回デッサンだけで書き上げたんだっけ
- 567 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:39.53 ID:FzgW1gMt0
- マザーテレサがちょっとグロ
- 568 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:39.84 ID:75OvVUnVO
- >>444
これが単なる複写だけでなくイメージを実写化出来るのなら、
モノクロとは言えめちゃ似てるエロ同人誌書いたり旬のアイドルを脱がせたり愛しのあの娘に恥じらいながらくぱぁさせたり、
そうした事も可能となる。
要するに使い方次第。
- 569 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:42.52 ID:xC6N76PTi
- 大友かつひろの息子
- 570 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:45.10 ID:8wBHi5AXO
- この人も観光地の道端で一枚○￡とかで似顔絵描いてたのかね～
- 571 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:57.96 ID:nHdn5cPb0
- アイコラ作ってくれ
- 572 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:06.03 ID:ZuJ11rsA0
- 美術史的位置づけなんて
パッと見た目に関係ないもん
いいと思ったものはいいってだけのこと
何この変な子供の絵、に価値がつく方が世界が狭いんじゃない?
- 573 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:13.96 ID:pAQxVMHhO
- つべに元祖親父がいたな、ボールペンでやってたけど
- 574 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:22.76 ID:6meWOBH10
- 俺なら２分で描くレベル
- 575 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:24.15 ID:6Fx/g81y0
- イルカの絵を５０万で買ってリビングに飾っちゃうような人もいる世の中だもん
１５０万で買う人がいるからといって、その絵が・・・略
- 576 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:24.90 ID:GuFIFE6cP
- >>63
ピカソの１０代前半の頃のスケッチとか、アゴ外れそうになるw
- 577 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:42.40 ID:PGBwBYgJ0
- まぁ芸術なら芸術でいいけど
コレを150万で書いたいか？と聞かれれば
- 578 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:46.44 ID:Qtgbg9ZL0
- >>540
断言するが美術的価値は皆無だから将来の値上がりは１００％無い
イルカのおっさんのも同じｗ
世界中の美術館がコレクターにならないような作家の作品はやがてゴミになる
- 579 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:49.25 ID:AkSCz2Qw0
- >>554
あら、本当だ
ちょうどＴＶのニュースでやってたんで、ついレスを
- 580 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:49.70 ID:cEWylFOj0
- >>544
リアリティーとリアルは違うからな
前者はあくまで空想じゃん？
現実の取り込んでたら表現の幅狭くならない？
こんなイケメン美女現実にいねーなー こんな景色の綺麗なとこねーなー
でも現実にもあったらな～って思わせるのが空想の醍醐味の一つだと思う
- 581 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:54.59 ID:hse4Nud20
- >>548
鉛筆は寝かせて使える
複数色が入った色鉛筆は指で鉛筆を回転させながら描くと
色がどんどん変化して面白いよ
鉛筆を
- 582 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:13.80 ID:KLX9ilDwO
- >>514
すごいなあって思う部分はそこだよね
お金もそこについてきてる
芸術がどうのっていうのはちょっとズレてる
イルカの絵を出してきてる人もズレてるｗ
- 583 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:16.90 ID:7HA2Qqfc0
- 写真の同じならそこに絵画としての芸術性や存在意義は皆無だろ
びっくり人間とかナニコレ珍百景の類だな
- 584 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:25.19 ID:es8BSs2VP
- こういうのは投資目的で高く評価したり値段つけてるのかな
- 585 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:26.32 ID:FHyK3Phc0
- これって描いてる途中は面白いけど、完成しちゃったらそれで終わりだな。
- 586 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:40.17 ID:Su/Ghg+G0
- >>48
このバックにあるのはこの人が描いた絵？
- 587 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:52.22 ID:NZC2Y2pf0
- 鉛筆で書いた絵って
何年ぐらい耐性あんだろうな？
- 588 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:52.60 ID:FzgW1gMt0
- >>563
まだ甘いな、実はおれ自身も写真なのだ
- 589 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:57.87 ID:M8hDdzv60
- これってオレは贋作予備軍だって宣伝してるようなものだよな
- 590 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:02.93 ID:Af9OG8nx0
- これはすごい
クロンボにしては
- 591 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:03.67 ID:bHNAeH5A0
- すごいけど写真でいいじゃんって思っちゃう
まあ他のものを描いてもすごいんだろうけどw
- 592 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:20.69 ID:3JYXseeu0
- お前らは芸術を解ってないな・・・・
こいつがもっと有名になるような作品を作ったら。
今の鉛筆画が１０～１００倍の値段くらいに暴騰するぞ。
- 593 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:33.95 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 理屈をこねくり回さないと自我が保てない人間はその時点で負け組だよ
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
- 594 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:34.97 ID:mI3G40UOP
- >>582
１５０万ってたいした値付けじゃないと思うけど。
- 595 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:41.41 ID:s9X87Sxs0
- >>565
そう認められればいいんだよ
だって芸術なんて世界はさキャンバスに絵の具垂らしてそれを刷毛で引き伸ばしたものでも
値がついて芸術になれるんだぜ
コンクリート片を綺麗に並べても芸術だよ
芸術なんてもんはな
一過性でいいんだよ
- 596 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:54.02 ID:Z0NdOy1U0
- プリンターなど機械がやっていることを人間がやったってだけだろ？
それはそれで凄いけど、単なる曲芸であって芸術ではないな。
- 597 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:58.45 ID:Qtgbg9ZL0
- >>548
デッサンだと濃さ別に2H～8Bまで自分で削って使い分ける
- 598 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:03.80 ID:FIv+anF70
- どうせ大げさに言ってるんだろ
と思ったら凄かった
- 599 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:04.46 ID:JAXibVUuO
- この人が描いたロリエロ絵はセーフなの？アウトなの？
- 600 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:06.68 ID:bq2ScZQR0
- ttp://blog-imgs-36.fc2.com/o/m/o/omote987/20110307021259b3f.jpg
- 601 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:12.21 ID:koo/KF2q0
- あれ？ちょっと前に話題になった、絵を描きはじめて2、３年の女の人とは別なのか
- 602 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:12.48 ID:oasrO0RC0
- >>588
orz
- 603 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:13.27 ID:vPVIpEFHO
- >>522
コイツが凄いのは、ちゃんと話題になって値がついてることだよ
- 604 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:25.55 ID:VyViWqMj0
- >>590 才能と人種は無関係だろ。差別主義者は市ね。
こういうのは才能だなぁ。
素晴らしい
- 605 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:26.02 ID:AHA1Fyos0
- >>592
値段は関係無いとおもう
- 606 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:26.84 ID:TDoa1qs30
- この人の彩色画はどっかにない？
デッサンがこのレベルで色感覚がよほどおかしくなきゃ、
巨匠になったころには数億の値がつきそうだ
- 607 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:32.83 ID:30aCNF4b0
- とりあえずartか芸術の意味を調べてこいや
優れた技術・技巧による賜物は芸術足りえるよ
- 608 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:50.96 ID:es8BSs2VP
- これ間違えて消しゴムひっかけたらえらいことになるな
- 609 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:53.97 ID:b/Zj6NuD0
- 精緻だけでなく白黒の絶妙なコントラスト感がものすごい。
- 610 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:00.15 ID:zxGAnV3Q0
- 写真でいいじゃん
- 611 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:26.79 ID:B9uvhV220
- 俺はそうはおもわん。
「なんだこれは、すごい」という驚きの中には解釈の他に技が含まれる。
現実にこれを高く評価する人が多々いるからこそ値段がつくのであって、
それは芸術として認められたということだ。
もっと色々とチャレンジしてもらいたいですな。
- 612 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:32.45 ID:Cao7FOOc0
- >写真と見分けが付かない
それなら写真でいいだろwww
その人の味がないなら価値ないよ
- 613 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:36.03 ID:GPUfR8gd0
- 肖像画を描いてるんじゃなくて、写真を描いてるってだけ
- 614 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:38.25 ID:T+LFpgBH0
- >>600
http://image.excite.co.jp/feed/news/extnews/extnews_oh0303.jpg
- 615 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:42.47 ID:FzgW1gMt0
- 必死に叩いてる奴、お前らも皆に認められたいんだな
そうなんだろ？皆にもっと自分に関心を持ってもらいたい注目されたい
だからそういう捻くれたことをやるんだ
- 616 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:58.11 ID:Cx7/UKmH0
- 証拠写真と称して浮気の現場を描いたりもできるな
- 617 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:01.26 ID:JdymL9TG0
- 母親の実家に飾ってある先祖代々の遺影には写真と見紛う肖像画があったな
昔はそういう職人がたくさん居たと思うけど
- 618 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:03.24 ID:2ei2GZ9T0
- でも写真そっくりってだけで、画を学んでる人なら描こうと思えばある程度描けるだろうし
PCソフトとプリンターで同じようなのを簡単に作れる現在じゃ
物珍しさで初めのうちは驚くけど、あまり価値がない気がするって「ほこｘたて」見た時に単純に思った
- 619 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:08.14 ID:YDIxJXFg0
- そういや何ヶ月か前に河原の風景の写真を伸ばしたのがものすごい値段で買われてたな。
人物を全部消してＣＧ処理してたけどｗ
- 620 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:12.81 ID:Qtgbg9ZL0
- >>596
盲目の歌手とかピアニストとかの類
日本とか一部では通用するけど
じゃあそれで世界のTOPに並んで、後の世に残るかと言うのとは別問題って類のものだと思えば言い
だからある意味アイドル商売なのさ
- 621 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:39.99 ID:gZlikqvC0
- これくらい普通だよ。粒子が荒いから分かるけど手間暇かけて
写真みたいなデッサンや絵を書く人はいる。油絵なんかでもそう言う絵は沢山
ある
- 622 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:42.06 ID:s9X87Sxs0
- Qtgbg9ZL0 は美大卒の挫折組で
キャッチに捕まってラッセンの即売会に連れ込まれた人間だと言う事はよくわかった
- 623 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:04.95 ID:VyViWqMj0
- >>610
この人は写真をトレスしてるわけじゃないから
たとえば死んだ恋人とか、母親とか、友人とか
そういう人の写真に残ってない姿を描けるのかもしれないぞ。
- 624 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:10.74 ID:es8BSs2VP
- 人間の顔ってちょっとでもズレや歪みがあると違和感あるから
すごいそっくりに書いてるんだろうな
どういう脳みそなんだろう
- 625 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:20.66 ID:ZJE3gCXd0
- >>591
先に書かれたｗ
- 626 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:30.15 ID:FHyK3Phc0
- >>586
この画像自体がこの人の書いた絵だよ
- 627 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:33.11 ID:JXTxKQjp0
- >>543
やめろよー・・・
駅前の展示会で、どこからどう見ても
４色の点の見える印刷に箔押ししただけの物を、
シリアルナンバーの入った一点もので、
印刷後、判は廃棄されます（そりゃそうだよな・・・）
なんてそれっぽい説明されて、
「この子こういうのにはうるさくて、あなた（販売員）も見る目がありますね！」
とか調子にのって数十万の契約してたカップル思い出すだろぉ・・・
- 628 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:39.38 ID:EwBQvQJE0
- >>7
同意、コピー機の方が高性能
- 629 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】 ：2013/02/02(土) 10:12:48.12 ID:i0zsyOD90
- >>594
27才なら異例かと
過去の大画家も、晩年とか死後だから売れたのは
年に１２枚は書けそうだから、それだけで年収1800万円とか若手画家では有り得ん(｀・ω・´)
- 630 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:48.10 ID:TvlFt98J0
- >>615
まあ妬み嫉みだけは一人前だからねw
- 631 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:59.89 ID:l2MNbnP+0
- ∧＿∧ 見分けつかないぐらいの描写なら
（´∀｀*) 写真でいいじゃん
Ｕ θ Ｕ
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
- 632 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:02.70 ID:7HA2Qqfc0
- でも「絵画の価値は作画技術ではなくその創造性にある」という話を突き詰めれば
絵画についてもフォトショップで描かれたものの方が優れた芸術となる可能性だってある。
- 633 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:22.32 ID:3JYXseeu0
- >>605
芸術的価値は価格で謀るものだぞｗ
- 634 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:39.62 ID:TDoa1qs30
- たしかにｗｗ
妬み嫉みのエナジーがすさまじいな、このスレｗｗｗ
- 635 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:44.07 ID:OlHTzh43O
- 色鉛筆でカラーは無理なの？
- 636 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:49.99 ID:8cJ6gVO20
- これはすごい
- 637 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:51.22 ID:IQ+U4+oR0
- 芸なのだから値段がすべて
- 638 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:57.41 ID:mI3G40UOP
- >>629
値付けは言い値だから
売れるたわけじゃないし、売れるわけじゃない。
別の話。
- 639 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:59.70 ID:PvfBDKfd0
- お前らの嫁も描いてもらえよ
- 640 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:18.09 ID:ejXTOUKq0
- スタープラチナに模写させたらこんな感じになるんだろ
- 641 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:32.32 ID:es8BSs2VP
- 鉛筆の芯を彫って彫刻する人も有名になればいいな
- 642 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:35.01 ID:6Fx/g81y0
- >>609
元写真みながらトレース（ピーコ）
してるだけのない
＞白黒の絶妙なコントラスト感
とかｗｗｗ
- 643 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:50.73 ID:VyViWqMj0
- >>639 むしろ立体化してほしい
- 644 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:58.09 ID:r8eUZDg50
- >>600
かっこいいライオンだな
- 645 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:10.31 ID:eBmoIIfCO
- >>620
巛ミヾヾ ＼
／ ﾐ ヽ
ｆ, ﾐ }
┏v'┳_━━━ ｒ､ |
yバﾉﾞ’'￣ ''' } }ﾞ }
‘ｰj`' : // /
Ｌ_ヽ i Ｖ /
(" ` ! ＿/
＼ _,. -‐ ' ￣ !＿
／|~ ／ ￣ ＼
ヒッシ・ダナー [Hissy Danner]
(1901～1997 イギリス)
- 646 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:11.72 ID:lZd6WSNuP
- そういうのをたくさん見たい人はニコニコ大百科の
お絵カキコのチェックしていると時々見かける
- 647 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:13.04 ID:flvPE+UZ0
- この人は鉛筆と紙があれば1枚１５０万円を製造できる。
お前らはコピー機を買ってきて、カメラを買ってきて、電気を消費して、
印刷したものは翌週には再生ゴミに捨てられる。
この差はでかい。
- 648 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:13.68 ID:hf1Lg37M0
- すごいけど頭悪い
- 649 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:25.38 ID:up2LjtFD0
- >>88
これ、製作途中の画を出したほうが芸術として評価されやすいだろうな。
残りは全然別の手法で描く。一部だけリアルってのはクリムトの手法だが。
- 650 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:29.92 ID:4YVMGR8O0
- 写真の無い時代にタイムスリップしたら
爆発的な価値が付くねー
- 651 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:34.22 ID:F2+qRogH0
- 上手いとは思うが、これに150万出して買う人は何に惹かれてるのか分からない
- 652 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:36.66 ID:AHA1Fyos0
- >>633
何億もする絵があるのは知ってるが
１枚２千円でも芸術だろ(´・ω・｀)
- 653 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:42.06 ID:Ynw4NEYm0
- そういう目で見るからかもしれないけど、写真ではありえない非現実を
書いてるって気はするな。何かが現実とは違う。
これは芸術だと思うけどな
- 654 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:43.78 ID:Frbempbt0
- >>618
デジタルの時代だからこそ手間隙かけた手作りが今の流行だよ
ストップモーションの映画とか全部手書きのアニメとか
- 655 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:03.65 ID:Z0NdOy1U0
- テレビで見たけど、写真を数週間かけて「分析」して「真似」したって言っていたから、
芸術というよりも学術だな。
- 656 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:04.95 ID:YDIxJXFg0
- >>647
なるほどｗ
- 657 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:05.76 ID:dlME0ICa0
- >>1
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/mediaterrace/imgs/b/5/b582164d.jpg
写真をトレースしただけやん
漫画家が同じ事やったら叩かれるのに
- 658 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:21.34 ID:TvlFt98J0
- >>651
君はどの芸術作品観てもわかんないんだろ？w
- 659 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:23.52 ID:Pnig1QYY0
- フォトショだろ
- 660 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:26.20 ID:eVXbBTMo0
- 全体的に仕上げていくんじゃなくて、パーツごとに書いていってるのか・・
サバンじゃなかろうか？
- 661 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】 ：2013/02/02(土) 10:16:34.08 ID:i0zsyOD90
- >>638
言い値とはどこにもないし、若手が言い値で売るのも有り得んよ
だいたい、それじゃニュースにならんｗ
- 662 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:33.40 ID:VWYJqBAnO
- 日本によんで裁判でのイラスト班にしちまえよ
- 663 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:45.46 ID:xh+2thU80
- 写真で良いじゃん
技術はすごいけどそれだけ
- 664 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:46.30 ID:JNKj9/o00
- 自分でモチーフ組んでもそれを実際に見て描くより、写真に撮ってそれを見ながら描く方が楽ちん
人の目が三次元のものを見て二次元に変えるのはちょっと手間なんだろうと思う
その意味でも既に写真家の意図が込められた写真をそのまま模写するのはあんまり意味がないと思う
- 665 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:46.84 ID:6kDmW6YD0
- リアルイラストだろ、バブル前の日本のお家芸だったけどな
今の連中は新鮮に見えるのか
色々悲しいな
- 666 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:00.44 ID:es8BSs2VP
- この人一人で絵描いてるだけで有名になったわけではないから仕掛け人とかいるんだろうな
- 667 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:07.86 ID:CbSTyAdFO
- 韓国が雇って歴史ねつ造に利用したりして
- 668 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:26.31 ID:mI3G40UOP
- >>661
画商がつけるんだよ。
＞だいたい、それじゃニュースにならんｗ
売れたならニュースで触れない方が逆におかしい。
- 669 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:32.35 ID:Qtgbg9ZL0
- >>622
残念～
売りつける側にうっかり片足突っ込んでその手の世界の裏を見た後
投資能力に目覚めてそっちで稼いでます
ちなみに自分はジャンルがもともとプリントアートだからｗ
画廊で昔買った画をなんとか前の値段で売りたいとか言って持ってくる気の毒な老人を散々見てきたのさ
だから偽者を売るのにうんざりして工芸の方の世界に入った
そしてどういうわけか自分も工芸のほうでせこせこ仕事もしてる罠
挫折とかいうのは勝ち負けとか成功とか言う価値観が無い人間には無意味なことも解らずに美術を語るなｗ
- 670 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:33.29 ID:6Fx/g81y0
- >>623
263 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:27:05.71 ID:hUZHxgL80
元写真
http://4.bp.blogspot.com/-LvLtHJlbEtA/Ti7wwgqlWRI/AAAAAAAABes/CSAJ3IWuvJQ/s1600/Amy-Winehouse.jpg
↓
鉛筆模写
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg
結論・バックのクッションの描写が甘い
- 671 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:44.60 ID:P3YVw/xq0
- 凄いけど写真と見分け付かないもんなら写真でいいんだよな
- 672 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:44.99 ID:U2RgzTBo0
- すげえ・・・・
http://stadiums.at.ua/forum/3
- 673 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:58.75 ID:b7amsC3q0
- >>30
我に帰らない事さ
- 674 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:01.26 ID:s9X87Sxs0
- １万ポンドが言い値って言ってる奴はアホなの？ｗｗｗｗ
- 675 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:11.72 ID:HiQunAdV0
- いやスゲーな
精密描写ってのは結構見てきたけどこりゃ別格だわ
フィギュア界のホットトイズみたいなもんだな
- 676 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:34.84 ID:WE4pI/vi0
- トレースした画家に和田というのがいたな。
みんな覚えてないだろうけど。
- 677 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:43.02 ID:FzgW1gMt0
- >>651
芸術作品ってのはどれも斬新で革命的で何故値が付いたのかわからないものだ
これはまだ価値が理解できる分マシな方だ
これが16億円の価値があると君は理解できるか？
http://gigazine.net/news/20080515_lonesome_cowboy/
- 678 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:57.63 ID:7HA2Qqfc0
- でもこれ普通の感覚持った一般人に「意味あるの？」って思われても仕方がないような芸だろ。
それを嫉妬云々いってる奴こそ相当ズレてるな。
たぶん自分の中にドス黒い嫉妬が渦巻いてるから皆も同じだと勝手に決め付けてるのだろうな
- 679 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:01.61 ID:rCbyclUr0
- >>535
その手の大学出てる奴は変わり者が多くて
コンビニですら勤まらないのが多い
軽くアスペ入ってるので人とのコミュニケーションが苦手
自分は一般人とは違うという特権意識を持っている
やたら回りくどい理屈を言うので話が進まない
よく言えば集張力があるが一度に多くのことを見渡す視野がない
日常生活では使えない奴が多いよ
- 680 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:08.20 ID:EXvsXELh0
- >>30
ためらわないことさ
- 681 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:09.80 ID:HDAcEJ+s0
- 一般人は写真模写でも感動してくれるが、本当の絵描きらには理不尽だろうな…
- 682 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:10.10 ID:ckkYaQGL0
- ボールペンアート
http://rocketnews24.com/2012/08/28/243535/
- 683 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:11.00 ID:OEnACU6w0
- スゴいと思う。でも絵画ではないよね。
- 684 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:12.10 ID:4YVMGR8O0
- 鉛筆画って、原版が劣化しないんだろうか
- 685 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:18.42 ID:uwonflOZ0
- 絵を描く人がいて、値段をつける人がいて、絵を買う人がいれば成立
絵を買う気も、買う金もない人は口出し無用
- 686 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:20.84 ID:uc0yZkYaO
- クプカのデッサンの山とか見ると抽象画に値が付く理由がわかる気もするがやはり理解はできない
- 687 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:22.81 ID:JXTxKQjp0
- >>652
今でこそ３００万する浮世絵も、
当時の販売価格を今の価値にすると２８０円だからな。
- 688 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:23.54 ID:xh+2thU80
- 機械みたいに楽譜通りに正確に歌えるけど
何の感情表現もつけない歌手みたいなもんだな
- 689 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:24.36 ID:es8BSs2VP
- コピー機や印刷機がない時代にこの人がいたら神様扱いされただろうな
- 690 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:27.61 ID:+XHjMq/G0
- 写真のようなそのままコピーしたような絵はあまり評価されない
独創性もない
- 691 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:34.12 ID:YCL3wohM0
- 簡単でしょ？
とか言いながら描くんだろうな・・・
- 692 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:37.86 ID:VyViWqMj0
- 自分の写真と、片思いしてる人の写真をもって行って
「新婚夫婦として描いてくれ」
とお願いしてみたい
- 693 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:39.31 ID:CgMA44s60
- >>132
唇ガサガサになるタイプか
- 694 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:48.17 ID:s9X87Sxs0
- >>669
年4000万くらいは稼げる？
- 695 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:54.71 ID:Ir6bkCFD0
- 【佰陸拾仇代目】釣り板奉行所【戦闘潮流】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1359710453/
コテハン・ゲス野郎をフルボッコ！祭り継続中！
著作権侵害を公言。名無しを見下すゲス野郎を
追い出してくれ！
- 696 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:57.77 ID:hICqob3g0
- 俺の方が上手い
- 697 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:01.23 ID:PGBwBYgJ0
- >>662
全然ダメだよ
裁判したその日に書き上げなけりゃ間に合わないんだから
法廷画家にはまったく向いてないよ
- 698 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:14.48 ID:r8eUZDg50
- こういうのは写実主義で合ってるか？
- 699 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:18.11 ID:WJRM+15y0
- 技術力と芸術性は対等に語られて良いのではないか？
- 700 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:34.62 ID:pwGjUpKR0
- 写真を模写する奴だろ？
もう飽きたってそういうの
- 701 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:45.61 ID:3JYXseeu0
- >>30
藝術の略式表記
- 702 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:46.41 ID:2ei2GZ9T0
- そっくりに書いた絵だけの個展があったとして
それを見に行っても「うまいね～」くらいの感想しか湧かないと思うｗ
- 703 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:49.00 ID:EwBQvQJE0
- 絵ってのは、真っ白な紙にカンバスに自分の世界をゼロから構築するもんだ
写真を精密にコピーしてなんになる？
アホが多すぎるだろ、ここ
- 704 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:01.60 ID:L9Ghw9/j0
- >>1
たぶんこの人は色をつけるのが苦手なはず
間違いない
- 705 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:13.39 ID:FzgW1gMt0
- >>657
よく見たら毛穴の配置とか違うな、てかマザーテレサは怒っていいぞ
- 706 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:23.36 ID:rCbyclUr0
- >>692
「では、あなたとその人が新婚夫婦として写ってる写真を持ってきてください」
と言われる
- 707 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:24.96 ID:WYKf8v710
- すごいなぁ
何とか症候群みたいな人なの？
- 708 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:36.17 ID:ckkYaQGL0
- 超写術主義
http://ameblo.jp/peugeot207cc-v/entry-11277892108.html
- 709 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:45.43 ID:Qtgbg9ZL0
- http://pds.exblog.jp/pds/1/200408/16/04/a0031804_18294218.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/cb/6c/dgcqq143/folder/1505100/img_1505100_62242115_0
http://no4ko4.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/05/deceptivebends-305x305.png
これがスーパーリアルの全盛期だぞ
- 710 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:50.61 ID:O0KgZwEhO
- 写真を元にそれに近づけるだけなら難しくないし、絵画である意義もない。
- 711 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:51.99 ID:ejXTOUKq0
- 並べてみても写真と見分けがつかないのなら
写真を飾っておけばいいかな・・・
- 712 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:59.20 ID:2DIW6nuXO
- 芸術的な「意味」がわからない一般人が嫌い
絵は美しいもの、とか言っちゃう奴は結局その美し絵も理解しちゃいない
- 713 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:10.12 ID:es8BSs2VP
- 俺も射精は得意なんだけどなぁ
写生は苦手だな
- 714 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:14.62 ID:I1zfnGNm0
- ほーこーたーてー むじゅん
- 715 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:16.97 ID:275dkaTQ0
- NHKでボールペンだけとか、鉛筆だけで絵を描いた人とか、よく紹介してる。
- 716 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:19.32 ID:VyViWqMj0
- 技術の下積みもなく、ペンキべたべた塗って「芸術」
とかぬかすのは、日本の低劣芸人がよくやってるな。
奇抜だったら芸術ってのは許されないわ。
そういう意味で日本のマンガアニメは比較的まとも。
- 717 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:27.66 ID:OEnACU6w0
- >>689
コピー機や印刷機がやっていることを人力でマネしているので
コピー機や印刷機がない時代には書けない
- 718 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:30.64 ID:yNX+dSez0
- マザーテレサの絵とか
左上の部分とかをぼかして描いてるんだよな
まさに写真みたいに書いてるわけだ
まんまひき写しでなければ
すごいなあと思う
まあ引き写しでも技術としては驚嘆すべきものだけど
- 719 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:34.62 ID:YxauYTo+0
- 鉛筆だけを使って写真と見分けが付かないほど精密な肖像画を描く２７歳より
上手な写真を撮ったら売れるかな
- 720 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:36.88 ID:s9X87Sxs0
- >>703
とか偉そうな事言ってるお前みたいな奴が
サイ・トゥオンブリとかジャクソン・ポロックの絵を「これは芸術だ」
なんて到底言うとは思えないんだけど
- 721 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:37.30 ID:jGTY7OoR0
- >>635
この人は無理だろうな。0か1だから処理できて描けてる。
おそらく、色付き作品は白黒に色のレイヤー重ねる処理の書き方をしてる。
将来的には知らん。
- 722 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:47.33 ID:7kgTkKYxP
- 俺の方がビカソ14歳のときの絵より上手い
- 723 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:53.92 ID:uVkqny360
- どうやって描いたか？だけが凄いだけで
その作品だけに注目したら別に何でもない。
- 724 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:04.74 ID:TDoa1qs30
- 無名時代のピカソのデッサンって、今いくらぐらいの値がつく？
死ぬ直前５フランで捨て売りされたモジリアニのデッサンは？
という目論見で、こいつに150万を投資することにした
>>679
なるほど納得
- 725 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:13.58 ID:F2+qRogH0
- 妬みでも何でもなく価値が分からない人には分からない
それに一々いちゃもん付けてる評論家気取りの奴らも大概だわ
- 726 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:14.67 ID:6Fx/g81y0
- >>657
だな
まあ、技法バラスと、カラー写真を
フォトショで白黒表示にしてコントラストを・・・・
したものを見ながらトレース（ピー子）しちゃってるだけの話で
＞白黒の絶妙なコントラスト感
とか
１５０万値段付けたからゲージツだ～！
とか叫んじゃう人って何なの？死ぬの？ｗ
- 727 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:15.70 ID:hICqob3g0
- プリンターの方がもっと上手い
- 728 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:25.67 ID:HZdFAdqP0
- サザビーズのオークションで売り出す手続きはどうするの？
- 729 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:26.48 ID:YD1SYJbK0
- トレースにしては 頬杖が微妙 本当不思議ね 絵を描くてっ！
- 730 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:29.17 ID:Wc/2Y6fXO
- 日本は江戸中期には浮世絵が庶民に広がり済
今はクオリティの高いアニメや漫画が広く普及してる
方や西洋は、キリスト教やらの問題で絵その物が貴重
日本で上手い絵に価値を見出だせないわ
- 731 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:36.43 ID:CgMA44s60
- >>657
うわぁ・・・ちょっとがっかり
- 732 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:37.27 ID:xBwFhHfV0
- >>38
写真からも伝わるよね。
- 733 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:40.17 ID:DyArx3zY0
- エロ画像作り放題だな
裏山
- 734 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:42.37 ID:gsmw2hnJ0
- >>707
いや、長時間元ネタの写真を分析してからでないと描けないんだから「絵がうまい普通の人」だよ。
サヴァン症候群の人は一瞬見ただけで完璧に模写する。
- 735 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:42.90 ID:mXAKYi0p0
- 元の写真見ないで描けたらすごい
- 736 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:47.36 ID:ckkYaQGL0
- Steve Mills の超写実主義
http://canofgoodgoodies.com/steve-mills-%E3%81%AE%E8%B6%85%E5%86%99%E5%AE%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9/
- 737 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:48.42 ID:H7MhBCtA0
- 勘違いされがちだがこの手のもの描くときって、模写ではあるけど
トレースはほとんど使わない。お手本デカすぎると邪魔なんでｗ
モニターでみると写真画像以上にはならんけど、多くの人は実物は
写真より精細に感じると思うよ
- 738 ：鈴木 誠：2013/02/02(土) 10:24:26.92 ID:f76PVn4eO
- 僕は 昨夜、行きつけのボーイズバーで【ヨイトマケの歌】を唄い 98.852点の自己ベストを叩き出しました。
静岡県浜松市
- 739 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:28.46 ID:jiJPx0nSO
- >>157
昔持ってたケータイにそんな機能あった(｡･ω･)
- 740 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:35.24 ID:7BnClIin0
- 写生よりも春画のほうが面白いな
- 741 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:45.59 ID:q8oaNk6e0
- 見分けがつかないとか馬鹿だろ
写真だよこれは
- 742 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:49.12 ID:SrCo02aB0
- これなら写真撮った方が早い。
- 743 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:51.24 ID:AHA1Fyos0
- >>713
同じ「カク」でも随分違うな(´・ω・｀)
- 744 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:00.88 ID:Qtgbg9ZL0
- >>679
それジョブズに言えば良かったのにｗ
日本に市場あってもアートシーンが無い理由は
買い手がアホで工芸とか技術至上主義だからなんだけどな
全然解ってないアホばっかでワロタ
- 745 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:00.59 ID:7/cs7TvK0
- 鉛筆で描いたと知らない人に
フォトショで写真をモノクロ、フィルターで加工した絵と
この人の鉛筆画を並べて見てもらったら
やっぱり同価値になるんではないかな
- 746 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:06.34 ID:IS2w+MImP
- 胸に来るものがない。
- 747 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:08.67 ID:EXvsXELh0
- >>259
天才出現。
- 748 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:11.19 ID:Zw9xwXFDO
- 芸術てしてはその筋の人には評価されないかもしれない。
でも、素直にすごいと思う。
- 749 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:20.10 ID:se+bDN2e0
- フォトショの無い時代なら、写真には表現出来ない特殊な陰影とかが
売りになる可能性もあったが、今ならフォトショで出来るような気もするし。
デジカメ画素数を遥かに超える鉛筆炭素粒子の数とか、
それによってしか表現出来ない異次元的なリアリティとか、
そういう世界に突き抜けないと、ARTには成りにくいよね。
- 750 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:35.99 ID:o+kz9GIz0
- 写真だろ？写真だよな？
- 751 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:44.85 ID:VyViWqMj0
- >>733 無修正写真しか受け付けてくれなかったらガッカリ
- 752 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:53.56 ID:s9X87Sxs0
- >>744
ねぇねぇ4000万くらい年に稼げるの？
最低でも2000万はいくっしょ？
いかない？？
- 753 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:17.17 ID:ckkYaQGL0
- もうずっと昔のことですが、ある超写実主義の絵画を見た人が、
「写真のようですね」と感想を述べた。
それを聞いた作者（誰だったかは忘れました）が、
「冗談じゃない」と怒ったそうです。
「写真は１か所にしかピントが合ってません。私の絵は
すべてにピントが合っています」
- 754 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:17.91 ID:0rAPhgz90
- ,,,､､､､､､､,,,
,r''.:´.:;;;;;;;;;;;;:;:;:.:.::｀ヽ
／.:.:;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;:;:;;;:;:;:;:;;;:ﾞ､
,'.:;;,:r''"´ ￣ ｀""ﾞ´ ´¨ヾ;;!
|;;;:.:{ -ー -､ , -‐.::.;l;!
|;;::.:ヽ ＿ _,,)j _,,.;i!
. i;;;;.:ji! ,r''ﾆﾆﾆ二ン r''二ﾆｭ
/^ヾ! ,,,zf_で;ｿ´ ヾでｿ;;{
ﾚﾊj! ''' "´ j;:.~'' ´ !
Yヽ! , ｨ ,_ _,,ﾊ |
し'i. ,′ j !;::.', |
, イﾊ { ,,r====ｭ;:, ,!_
,,､､-‐''"´.:/.:j! ', ´二三` /:.::｀`¨''ｰ- ､､､
"´.:.::::::::::::::::::/:::::| ｀ ヽ､､,, _ ＿__ ,,,.､ィ/:::::::::::::::::::::::::::::.:.:
.:.:.::::::::::::::::::::::/::::::::|i ､_ ,, ＿＿ ／/::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.
.:.:::::::::::::::::::::/::::::::::| | . ,, _ ＿//::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::/:::::::::::::| | .:::://:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- 755 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:19.62 ID:r8eUZDg50
- ttp://www.bing.com/images/search?q=%E6%A5%B3%E5%9B%B3%E3%81%8B%E3%81%9A%E3%81%8A&view=detail&id=E4283B938ACC4BA6CB2C252BA8E972FF728CC940&first=31&FORM=IDFRIR
- 756 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:32.20 ID:qOc/Y7Ns0
- これはただの模倣
芸術家で絵を描く奴は自分の内面を描く
ゴッホにしろピカソにしろな
- 757 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:43.47 ID:IQkKQ3bZ0
- またじょうよわが
騙されてるなｗｗｗ
- 758 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:47.71 ID:8+CqE6ZkI
- 今アイフォン アイフォンアプリで
漫画風な写真撮れたりするから別に
対したものじゃないよな
アプリ使えばこんなもん簡単に出来るでしょ
わざわざ鉛筆つかわんでも
- 759 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:48.79 ID:pLUZLxOm0
- 俺も鉛筆画書いてるけど実際デパートなんかで10分ぐらいで似顔絵描いてる人の方がスゲーって思う
- 760 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:53.60 ID:ZlLpu7ml0
- もしトレースなしで描けるんだったら、
「川越シェフがマザーテレサだったころの鉛筆画ください」
とか捏造できんじゃん
- 761 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:04.43 ID:QCuNGZY+O
- パフォーマンスは芸術とは言わないが、これは偉大な芸術だろ。
- 762 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:13.03 ID:DOI8YZgP0
- 丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
- 763 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:24.20 ID:vmVWHaoA0
- ただの鉛筆デッサンじゃん
- 764 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:38.14 ID:KOKhupF50
- 写真と見分けがつかないなら写真でいいような気がする・・・
写真と見分けがつかないけど写真ではありえないシーンとかなら見たい
- 765 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:42.28 ID:Qtgbg9ZL0
- >>749
鉛筆画のまま３Dに映像化してホノグラム立体にまで出来れば突き抜けられると思うけどな
その上で微妙なデフォルメとか付いてたら物凄い天才になれるかもね
- 766 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:42.63 ID:EwBQvQJE0
- こいつと比べたら、福本伸行の方が１００倍、というか∞格上
小説家＞＞（想像力の壁）＞＞文字を写してるだけのアホ
- 767 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:46.11 ID:up2LjtFD0
- >>657
ピンクに塗ったりスクリーントーン掛けたりしたのがウォーホル。
やっぱひと工夫ないと模倣から上には行けないな。
本人に行く気がないならどうにもならんけど。
- 768 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:54.88 ID:p/Rcr0Vo0
- これはすげー
とても真似できない
- 769 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:55.03 ID:es8BSs2VP
- アスキーアートもいつか芸術になるのかな
- 770 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:59.95 ID:sWwl78cN0
- 俺は中学の美術教師に「おまえの絵は写実的すぎてまったく面白くない」と貶された。
カメラのある時代に、カメラで撮ったような絵を描いても意味がないそうだ。
- 771 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:14.19 ID:YbipsjGp0
- 写真見ながら書いたのなら芸術家じゃなくて技術士だな
- 772 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:19.33 ID:/jVqYdIoO
- 実在するものをこの手法で描くんじゃなくてどうせなら想像の物で描いてほしい
いそうでいないものとかの未確認生物
- 773 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:21.07 ID:gAfeWmLK0
- 見分けがつかないなら写真でいいや
- 774 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:22.34 ID:TwYF/kW90
- ピカソのデッサン力知らないやつがこんなスレにいるとはｗｗｗｗｗｗｗ
- 775 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:38.76 ID:lvIobUbb0
- 瞬時に描画出来れば写真は要らないね
- 776 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:46.78 ID:6kDmW6YD0
- 写真はどんなに上手く撮影してもピントの限界があって、必ずピンぼけが起きてしまう
でもリアルイラストの場合は全面にピントが合った緻密なものが描けるから、様々な方面で需要はあったけどね
影が黒く潰れる事も無いし、明るい所が白く飛ぶ事も無いのも写真と違う点だよ
- 777 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:48.10 ID:CSecmIXS0
- http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_02_1664729a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/a/9/a9f16da4.jpg
- 778 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:50.15 ID:VyViWqMj0
- 俺は切った貼ったのモダンアートは死ぬほど嫌いだから
支援するわ。ただ、写真無しでもかけるようになってほしい。
- 779 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:02.04 ID:hICqob3g0
- ピンホールレンズで白いガラスに投影させたものを見て描く画家もいるけどね
- 780 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:09.93 ID:tOlJwNFm0
- 中国に行けば良く見るよ
歴史記念館みたいな所で、壁にずらりと写真が飾ってあって
日本に関係ないもの → 本物（？）の写真
日本が残虐行為をしているもの → 写真風の絵
と判りやすい。
- 781 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:16.24 ID:7HA2Qqfc0
- ネット掲示板それ自体が元記事を話の肴に好き勝手評論するというスタイルの娯楽なんだから
ここに参加しておきながら他の参加者を罵倒する方がナンセンスだな
- 782 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:25.42 ID:yA+jkYpr0
- 写真の無い時代なら、最高。
- 783 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:29.98 ID:qOc/Y7Ns0
- >>769
アスキーアートはカリカチュアの入った作家性のある立派な芸術
これはただのコピー
- 784 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:30.36 ID:AHA1Fyos0
- >>762
そうそうコレw
誰が作ったか知らんが凄い
- 785 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:34.91 ID:30aCNF4b0
- お前らハッキリ言えよ
こんなリアルな画より二次元のエロ画像の方が遥かに価値があるって
- 786 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:48.62 ID:VM794cLP0
- 前、行列の出来る相談所で写真みたいな油絵描く人が出てたろ
鉛筆の方が簡単だしそんな凄いことか？
- 787 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:02.16 ID:E88TCHc90
- 今まで一番すげえと思った写実画は
"女の子の描き方（スク水）"
- 788 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:06.76 ID:HZdFAdqP0
- 実物見ればその迫力が伝わると思う
- 789 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:25.26 ID:ckkYaQGL0
- 牛
http://matome.naver.jp/odai/2127500892691384901/2128107835361987003
- 790 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:29.21 ID:s9X87Sxs0
- ってかいつも思うんだけど
何で２ちゃんのこの手のスレって
出てくる画家がレンブラント、ゴッホ、ピカソの三択なの？
- 791 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:43.63 ID:60o+KkBF0
- >>1
は？写真だろ？
騙されねーよ
- 792 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:50.00 ID:TDoa1qs30
- 頭の中のイメージを忠実にカンバスに写すには、
そのイメージが鮮烈で鋭敏なほど精度の高いデッサン力が必要とされる
ピカソのデッサン力はすごいぞ、画商でなくても（少しでも絵心ある人なら）震えがくるぐらい
- 793 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:54.93 ID:ny/lzw7G0
- これとは逆に絵画的な写真を撮る写真家がいるけどそれなら絵を描けと思うｗ
- 794 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:57.40 ID:yoJEhJVf0
- 観察力も凄いけどそれを絵として出力するのが凄いんだな
- 795 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:02.01 ID:Wc/2Y6fXO
- >>749
その世界にたどり着いたら人間辞めてそうだ
- 796 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:05.58 ID:Qtgbg9ZL0
- >>781
美術なら言われてなんぼだ
作品の批評をさせないなんてそれこそ芸術でもなんでもない
それに耐えうる作品だけが後世に残るんだ
批判されるのが怖けりゃ飯食えないのがこの世界だから
- 797 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:08.64 ID:yNX+dSez0
- >>764
そういうのハリウッド映画でやってるけど…
結局ＣＧ技術が発達するとアイデア勝負になってくるなぁ
- 798 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:12.78 ID:QUbrJ7rQ0
- 価値云々は置いといて凄いな
機械で下書きをして同じようなことやってる人も居たがアレはアレで良い
- 799 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:15.97 ID:HVHO5RVf0
- こういうの
天才っていうんだろうな
一日15時間書き続けるっていうのが普通はまず無理
- 800 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:17.47 ID:es8BSs2VP
- >>785
想像力でエロいパンツやおっぱいかける人は尊敬に値するよな
- 801 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:27.68 ID:fKva2WCD0
- サヴァン症候群の人ってすんごい写実的な絵を書く人いるよね
- 802 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:56.75 ID:RVOrQXJW0
- 絵自体はたいしたことではなくて
人間は絵を描いて遊ぼうとしてる
って言ってた 画家がいたっけ
- 803 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:57.27 ID:LAhMvGpAP
- ところどころに残る鉛筆っぽさが逆に魅力なんだろうなあ。
そこすら写真そのものになってしまったら、「写真でいいじゃん」ってなる。
- 804 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:04.53 ID:WJRM+15y0
- ちなみにデッサン、パースの正確性とか素人でも分かる方法
フォトショップで左右反転（鏡映り）してみる
2はちょっとイメージがかわる
1は後ろのクッションが少し…
しかしおそろしい技術…
- 805 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:07.27 ID:z/i/y/A20
- >>326
こんなもんと一緒にするなよw
- 806 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:14.26 ID:n3xRthrk0
- 色鉛筆でカラーに挑戦して欲しい。
- 807 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:15.16 ID:1DXOFzfA0
- ゴイゴイスー
- 808 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:19.01 ID:/Wn27+Kj0
- 写真見て描いたら出来る人は多そうだよな
一般人でもトレースしてフォトショで白黒にして濃淡わかればある程度まではいくだろうな
確かに才能あるけどまぁあんまり価値は感じないな
白黒写真でいいもん
まぁこの人自身がモデルをつかって刻々と移り変わるモデルの一瞬を抜き出し描いたならわかるけど
写真みて書いたんならあまり価値は感じないわ
- 809 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:20.89 ID:rX9Ww/aS0
- 写真機のない時代にこれやってたら神になれたかもな。
残念過ぎる。。
- 810 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:27.35 ID:IS2w+MImP
- >>744
日本人がそのアートとやらに興味を示さないのは、大自然に究極の芸術を見出してるからなんだけどな。
四季折々の風景と比べると、絵画なんかゴミ同然。
- 811 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:45.12 ID:HiQunAdV0
- >>777
下の猫も？
書けって言われたら気が狂うレベルだなｗ
- 812 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:45.91 ID:MaVqOYmM0
- 写真でいいじゃん
- 813 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:57.04 ID:rCbyclUr0
- >>753
今の時代はマルチフォーカスというのがあるでのう
逆にハイパーリアリズム絵画ではわざとフォーカスぼかしたように描く技法もある
- 814 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:16.33 ID:TDoa1qs30
- >>790
ダビンチ、ルノアール、モジリアニを出した俺は不発か・・・
- 815 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:19.22 ID:vPVIpEFHO
- >>707
いや、そっちの方が常人離れした能力
こちらの方は技術の賜物
で、技術に価値は無いとか言ってるヤツは、芸術に夢を見過ぎているのかもな
他人を感動されられる割合なら、大差ないか、或いは芸術の方が無価値かもしらん
芸術作品ってのは好みが別れるからな
一部には支持されても、多数には無価値だなんてのが大半
- 816 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:55.91 ID:QCuNGZY+O
- >>809
>写真機
昭和初期のお方ですか？
- 817 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:19.02 ID:T+LFpgBH0
- >>784
これは画像を変換するフリーソフトがあった気がする
- 818 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:21.56 ID:8wBHi5AXO
- >>741
うん、写真を基に鉛筆で描いた物をニュースソースとして写した記事の画像だね。
- 819 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:24.06 ID:s9X87Sxs0
- >>810
確かにそうだな
このスレで一番納得いくレスだわ
四季折々の風景に比べたら絵画なんて全然大したもんじゃないわ
目が覚めた
- 820 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:29.79 ID:bWFQiGNkO
- kelvin okaforでつべ検索して見たけど、サヴァンじゃないね。感じのいい人だった
- 821 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:33.44 ID:6Fx/g81y0
- ／⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ こんな、フォトショでコントラストいじった写真ピー子しただけのもの見て
丶 .ﾉ ＼すげえとか感動したり、１５０万も出しちゃう奴らって・・・ 素敵やん？
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
- 822 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:35.94 ID:EXvsXELh0
- >>777
最後の画像を見た瞬間こそ真の芸術とよべる。
- 823 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:36.01 ID:Wc/2Y6fXO
- >>753
それ写真で出来るじゃん
- 824 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:39.90 ID:DnPUZjhw0
- ふーん
- 825 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:49.49 ID:9FBczJS+0
- サバン？
- 826 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:55.36 ID:vmVWHaoA0
- はっきりいって独創性はゼロだよな 写真うつしただけだし
- 827 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:08.45 ID:sWwl78cN0
- >>784
こういうのはプログラマーの仕事だから実はすごくない。
漢字フォントと写真のドットの差分が一番小さい漢字を演算で選んでいるだけ。
- 828 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:21.01 ID:IQkKQ3bZ0
- >>801
サヴァンの特徴は異常な記憶力であって
描写力との相関はないぞｗｗｗ
- 829 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:25.22 ID:vw9Cj1ly0
- スーパーリアリズムの鉛筆版だな
- 830 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:31.19 ID:OsDimCRn0
- >>1
紙は使ってないのかな？
- 831 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:38.92 ID:fKva2WCD0
- 『あなたがそうだと思うものがアートです。ただし、他人の同意を得られるとは限りません。』
- 832 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:55.94 ID:rX9Ww/aS0
- >>816
時代に合わせたんだよ、察せｗ
- 833 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:12.39 ID:TwYF/kW90
- おまいら
コピー機持ってイギリスに渡れば、あっという間に億万長者だなっ！
- 834 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:14.86 ID:Fv3Teinq0
- リアルだけど…柔らかさが足りないというか…
クッキリしすぎというか…
なんだろ光学ローパスフィルターが足りない？
背景とかある絵は、どうなるんだろ
- 835 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:19.69 ID:wAp56BAk0
- 俺も「だったら写真でいいべ」と思ったけど
写真はそこにある物を転写するだけであって、頭にあるイメージまでは再現できない
この人はそれが出来る
実在しない人を笑わせたり、死んだ人の演奏する姿を描く事も出来る
そこが違う
- 836 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:19.45 ID:jiJPx0nSO
- >>233
俺も見たことある15年位前に、
その人は風景画だったよ、
ネット捜せばどっかに有ると思う
- 837 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:26.06 ID:LAhMvGpAP
- 俺らが見てるのは「鉛筆で書いた絵を写真にとったもの」だしな。
実際に見てみると、もっと鉛筆で書いたなりの味があるのかもしれない。
有名人の絵ではないのに高値がつくというのには、それなりの理由があるんだろう。
- 838 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:29.17 ID:Ig+34Fg0O
- >>809
大航海時代に銅板版画で博物図を書いてた神はいるよ。
死体しか出会えない生き物とか、例えばクジラが陸の生き物か海かわからなくて、リアルなのにファンタジーになってて凄い素晴らしい
- 839 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:53.45 ID:rGl37hg00
- 単なる模写だろ
根気と暇があればってやつだよ
２枚目のシャツを見る限りそれほどとも思えない
- 840 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:03.06 ID:Kdzf8p9G0
- きーちゃんみたいな奴か。ほんとにいるんだな。
- 841 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:06.11 ID:YoJq7xe40
- 確かこれ、写真拡大して模写してんだよな
うちのプリンターでも出来るは、そんなこと
- 842 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:10.65 ID:Wc/2Y6fXO
- >>769
物によるけど、既に高度なモザイクだと思う
評価はされない
- 843 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:13.41 ID:ejXTOUKq0
- 写真を元に書いてるんなら
被写体の選択とか表情、ポーズ、構図なんてのは丸ごと写真家の仕事なんだよなあ
どちらかというとそういう部分の方が芸術性が求められる気がするんだけど、違うのかなあ
- 844 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:25.43 ID:rCbyclUr0
- >>809
写真がないと描けないんだから
写真機の無い時代にはこの人の作品は生まれなかった
ちなみに写真が無かった時代は
カメラマン代わりにお抱えの絵描きというのを連れて歩いていた
その時の風景や風物をその場でスケッチさせるために
- 845 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:27.93 ID:WJRM+15y0
- >>809さん
写真機のない時代、写実主義は相当な所までいきました。
まさに技術を競った。
で、写真の発達につれてだんだん廃れて行く
その代わり印象派が発達して行く
みたいな流れがあります
（うる覚えで申し訳ない）
- 846 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:38.36 ID:szI/bb1hT
- これは例えて言うなら
レトルトカレーを原材料を集めるところから始めて調理して
完全に同じ味を再現したようなものだよな
どうだ全く同じ味にできたぞ！とドヤ顔で
- 847 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:42.46 ID:hICqob3g0
- >>826
写真も自分で撮影したものなら作品になるけどね
カメラマンが渾身の力を搾り出して撮影した作品をただ写しただけならパクリ
- 848 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:43.53 ID:hlcuQyGj0
- >>657
何だ、カラーを白黒にしただけじゃん。
- 849 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:52.42 ID:6Fx/g81y0
- ただのピー子画で
薀蓄垂れる奴って
何なの～？ ｗｗｗ
- 850 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:07.52 ID:6//GAXQc0
- >>14
>>15
自分もそう思う
凄いと思う
でも、その人の絵の特徴が分からないよね
この人の絵は癖があるとかさ、淡いのがいいとかそういうのないしな…
パッと見、写真にしか見えないなら むしろ逆に無機質に見えてしまう
- 851 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:17.89 ID:lAji02qvO
- 自己模倣しかできないものは不幸であるって言ったのはピカソだっけ
でも今この画風に150万つけちゃっていいのかな
鉛筆だけなら同じことできる奴は沢山…は居ないかもしれないけど
そこそこいるからそのうち陳腐化しちまうぞ
例えば、模写もとの写真を、土門拳や上田正治並に撮る技術があれば差別化できるかもしれんが
それはもはや写真家かw
- 852 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:29.49 ID:FHyK3Phc0
- >>800
想像だけだと乳首の先から一本だけピューって母乳出たり、チンコが裏っ返しについてたりする間違いが発生しちゃうから注意な
- 853 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:39.71 ID:omRw82iu0
- こんなの描いても意味なくね
スーパーリアリズムを描く奴が多すぎて
特にすごいとか思わないし個性がないから誰がやっても同じ
- 854 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:48.08 ID:WdyOSvhE0
- 俺ダメだ
こんなの150万で買ったら
消しゴムで消したくなる衝動に勝てない
- 855 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:58.52 ID:KyZqWghsP
- いやホント目の解像度はすごいな。
ここまで再現できるってことは、常人よりよく見えているとかかな？
- 856 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:00.12 ID:erEiUvwtO
- なんで俺にはこういう才能がないの？(´；ω；｀)
- 857 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:07.24 ID:IQkKQ3bZ0
- だから言っただろｗｗｗ
欧米ではアホを晒し者にして祭りをする伝統があるんだよｗｗｗ
どう見ても、現代科学を知らないアホの黒人を晒しているだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 858 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:07.89 ID:j+ETj4VB0
- サヴァンみたいね
- 859 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:20.90 ID:7HA2Qqfc0
- 「写真そっくりな鉛筆画」の贋作をフォトショで作って売り出せば儲かるかな？
その贋作なら殆ど加工も要らないから素人でも出来るな。
- 860 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:24.90 ID:uWLC0Euc0
- 昔付き合ったバカ女が一言
「カラーはないの?」
- 861 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:30.74 ID:cUZbmhJF0
- とても凄いけど別に騒ぐほどのもんでもないよなぁ
結構いるよね、上手い人
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-1.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-2.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-3.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-4.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-6.jpg
- 862 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:50.75 ID:+0ytadgr0
- 写真と見分けは付く
- 863 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:40:26.75 ID:E8T+fV3v0
- ねらーの僻み根性が醜くすぎてみてらんない
- 864 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:40:30.73 ID:1a8CKoZO0
- よくがんばったなと思うが、
別にたいして感動もしない。
こんなの芸術と呼ぶやつの気が知れない
１００歩譲れば、「職人」と呼ぶべきか。
- 865 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:05.64 ID:6Fx/g81y0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 866 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:17.73 ID:KyZqWghsP
- 500色位用意して色鉛筆で書いてって言ってみろよ？w
- 867 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:17.96 ID:IQkKQ3bZ0
- WHO IS HE?
HE IS FOOLLLLLoLoLoLoLoLoLoLoLoLoLwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 868 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:21.11 ID:gsmw2hnJ0
- >>846
インクジェットプリンターのインクの粒子一つ子一つを顕微鏡で解析して、
ペン先が極細のペンで一粒一粒を手で描いて絵を仕上げる・・・みたいな感じｗ
- 869 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:24.97 ID:ZzCNSOVz0
- >>846
なかなかいい例えだな
家庭で「マクドナルドのハンバーガーを完全再現しました。材料費800円くらいかかっています」みたいなことだよな
- 870 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:52.94 ID:fCTFth2s0
- >>856
君にもなにか才能があるさ(｀・ω・´)
たぶん
- 871 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:06.58 ID:r8eUZDg50
- LoL
未だに何故この組み合わせなのか解らない
- 872 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:09.73 ID:s9X87Sxs0
- >>864
ソース元に芸術だ
なんてどこに書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 873 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:10.20 ID:3JYXseeu0
- >>7>>30>>338
藝術とはより良い技術優れた技術の事である。
http://www.youtube.com/watch?v=A0D4ARaHNOg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7xu0ONu2yE0&feature=fvwp
- 874 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:31.54 ID:P3YVw/xq0
- >>861
完成したものより描いてる途中の方が面白いな
- 875 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:37.43 ID:7L039WUv0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 876 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:40.43 ID:5OXiJnSh0
- 人間プロッタ
- 877 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:46.20 ID:P/Ch1IBj0
- 銀粒子を炭素粉末に置き換える作業にどういう意味があるのか
- 878 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:46.31 ID:XZN1451C0
- モノクロ写真てのは銀の粒子の黒と白の配合だから
才能有る絵師が丁寧にドットを置いていけばそれは見分けがつかない
カメラはそれをごく短時間でやってのけるだけだ
- 879 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:56.27 ID:vmVWHaoA0
- 白黒の元写真をカラーで描いたんなら少しは評価するけどさ
- 880 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:59.19 ID:HiQunAdV0
- >>861
これもスゲーなオイ
- 881 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:03.04 ID:i2WE0W2O0
- NHKはやっぱり情報力が弱いな
もっとすごいのがある
しかもカラーだ
写真との区別がつかない、というより写真以上だ
http://www.businessinsider.com/drawings-that-look-like-photos-ruben-belloso-2013-1
それにしても、>>762 はすごい
天才だと思うが、金にならんところがおしい
- 882 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:14.72 ID:Wc/2Y6fXO
- >>809
そんな時代にこれ書いてたら教会から弾圧されてただろ
- 883 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:24.04 ID:/Wn27+Kj0
- >>843
言うなればこの人物は浮世絵でいうところの北斎などの原画師ではなく
版を彫る職人、色づけして印刷する職人のほうだからな
アニメでいえば演出絵コンテ原画ではなく動画マンやペイントってところかな
だから彼は芸術家ではなく技能職人だと思うわ
- 884 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:24.83 ID:7HA2Qqfc0
- 絵画のオークションなんて有価証券と比べたら甘すぎる世界で
相場操縦とか八百長取引とか談合の類がやり放題だろ。
だから落札価格を正当な市場価値と判断するのは大いに疑問。
「おいオマエ、１６０万くれてやるから俺の絵を１５０万で落札してくれ」
みたいな話題づくりを目的とした行為だって少なくともシステム上は簡単に可能。
- 885 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:44.15 ID:6ICfbATI0
- すごいかもな
- 886 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:49.20 ID:s9X87Sxs0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ 芸術なんて表現は逃げだ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 887 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:55.76 ID:AHA1Fyos0
- >>861
水も描いてるのか・・・凄いな
- 888 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:08.33 ID:DnPUZjhw0
- >>861
こっちの方が上だな
- 889 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:14.51 ID:IQkKQ3bZ0
- イグノーベル賞候補だなｗｗｗ
- 890 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:35.09 ID:KyZqWghsP
- >>871
（笑
と同じ、絵文字じゃないぞ。
- 891 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:36.99 ID:rCbyclUr0
- 「目に見えないもの絵に描けないものを表現し得てこそ芸術なんですよ」
- 892 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:43.04 ID:SbgMZ6tG0
- ここまで極めれば
それなりにすごいと思う
- 893 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:48.55 ID:7L039WUv0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 894 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:02.60 ID:eLsKz6KF0
- こんな創造性の欠片も無いゴミでも金になるんだからわからんもんだ
- 895 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:03.16 ID:jiJPx0nSO
- >>264
中退したやつが一番ウザい
- 896 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:35.94 ID:FHyK3Phc0
- >>871
LoL
｜ ≡＝－
┌└
- 897 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:42.19 ID:2GvDvKpm0
- ２ｃｈの僻み根性がここまで爆発したスレも最近では珍しいｗｗ
- 898 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:43.86 ID:Wds8gEkK0
- そのすごい技術で他のもの描いてくれよ
写真写すんじゃなくて
- 899 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:57.14 ID:LAhMvGpAP
- 誰かが言ってたが、「名画がたくさん出てた頃は絵は芸術ではなく、れっきと
した商売道具であり職人的技術の賜物であった」と。それでは食えなくなったから
品評のために「アート」というつまらない概念が作り出されたんだと。
鉛筆や油絵で写真を模写すると、結局できてくるものは鉛筆画であり油絵になる。
自分はそこに価値があると思う。
否定する人も多いが、こういうのってたぶん直に見ないと魅力みたいなのはわからんと思う。
だって、今俺らがここで見てるのは「絵の写真」だしね。
やっぱ美術館で見るのと写真で見るのとは違う。厚みとか匂いとかも含めての絵だしな。
- 900 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:57.75 ID:e19ooIpU0
- 写真画って最近やたら見るけどなー
流行なの？？
- 901 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:02.86 ID:vmVWHaoA0
- でも、ジミー大西よりは価値あるだろ
- 902 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:27.01 ID:zreru8zP0
- >>198
ただのトレースで描けるわけない。
おまえ絵描いたことないだろ。
- 903 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:40.63 ID:/Wn27+Kj0
- >>873
ゼロックスやキャノンの複合機や業務用印刷機は確かに芸術だわな
- 904 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:40.86 ID:IQkKQ3bZ0
- >>861
写真を白いペンキで消してるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆再生乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 905 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:41.38 ID:n9uSxpOH0
- >>856
お前！ジャニーズの手越画伯だな！？(｀・ω´・)
- 906 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:01.01 ID:AHA1Fyos0
- >>790
日本人なら雪舟・北斎・歌丸だよな(´・ω・｀)
- 907 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:05.43 ID:7L039WUv0
- 妬み乙で～す
恥ずかしいぞお前ら？＾ー＾９m
- 908 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:09.68 ID:h1mWl1nR0
- とてもとても上手なんだけど、
模写は芸術とは言えない。
そこに作者の心が入ってないから。
写真も模写のようだがこれとは異なる。
- 909 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:07.24 ID:KyZqWghsP
- 彫り物ならすごいっていわれるよw
- 910 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:09.69 ID:H7MhBCtA0
- まあ写真より精細に感じるよ。つっても最近は専門業者の
超高精細スーパープリントもあるけど
- 911 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:33.09 ID:/qmrKl1V0
- 過程込みならともかく完成状態で
写真と見分けが付かないって褒め言葉じゃなくなったからな
それが通用したのは写真がなかった時代まで
- 912 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:33.83 ID:s9X87Sxs0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ おっぱいは芸術
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 913 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:37.01 ID:2CWqUp2w0
- スタープラチナか
- 914 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:05.46 ID:RManBoEl0
- すげー。ネタが分かってるから鉛筆だとわかるけど
予備知識なしで見たら画質の荒らい写真だなーとしか思わんだろう
玉吉の漫画でチョリソが「ペン1本で百階調出せる」って言ってたけどこういうことなんだな
- 915 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:06.90 ID:rCbyclUr0
- >>893
ちょっと違うな
いくら演奏技術があっても自分のオリジナルが作れない奴と同じ
- 916 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:07.56 ID:W3AAed9x0
- 風景画や肖像画だって風景見ながら描くんだから
写真見ながら描いても問題ないと思うが。
人工物か自然かの違いなら、
じゃあデザインされた建築物を描くのは
芸術じゃないのか、て話だし。
- 917 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:11.24 ID:AHA1Fyos0
- >>905
ジャニーズでは草彅画伯が最強
- 918 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:21.60 ID:7L039WUv0
- ＿＿＿＿＿
／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 919 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:49.55 ID:OsDimCRn0
- >>861
3枚目と4枚目は描いてる人も作品なのか？
- 920 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:01.94 ID:JNKj9/o00
- 「そっくり！」
それだけ
- 921 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:08.45 ID:awsrQc810
- これは写真見て描いてるの？
写真ぽく描いてるの？
- 922 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:09.12 ID:grebQ/ZR0
- 部屋にいながらパパラッチできる
- 923 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:11.95 ID:E2wtX3c60
- >>899
油絵とかデッサンとかは、質感がかなりの迫力を持ってて大事な要素だから
「絵の写真」では伝わりづらいね。
実物を見てみたい。
- 924 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:32.63 ID:RZyWaFfN0
- ピカソもあんなひねくれた絵に走らずまじめな絵を描いてたらと思うと残念でしょうがない
- 925 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:50.23 ID:7HA2Qqfc0
- >>909
そんなものNC加工で出来るから
- 926 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:58.21 ID:TvlFt98J0
- >>915
どんなに言葉尽くしても、お前は誰にも受け入れられない。
- 927 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:04.49 ID:6Fx/g81y0
- もし鉛筆画が
ようじょのエロ画だったなら
スレの流れ変わってた
- 928 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:06.03 ID:uggkAeW90
- うめーけど、いくらか手書きってわかっちゃうとこはあるよ。
ディスってるんじゃなくね。
美大受験とかでデッサンやんなるくらいやってる人なら
結構わかると思う。
- 929 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:35.67 ID:2tIxlxhD0
- 北斗の拳の作者の原さんもびっくり？だ
- 930 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:46.67 ID:FbY2fDZTP
-
/二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=.
ヽ ､∪ ― .ノ .,!
- 931 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:48.59 ID:7L039WUv0
- 雑魚ワナビの妬み乙で～す
恥ずかしいぞワナビ？＾ー＾９m
- 932 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:50.84 ID:AHA1Fyos0
- >>817 >>827
そうなのか・・・知らんかった(´・ω・｀)
- 933 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:55.53 ID:RManBoEl0
- >>924
一生売れずに終わったのでは・・・
- 934 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:58.07 ID:LqN0GXOf0
- 鉛筆で精密画を書く優秀な人は沢山いる。
この人の場合は、書く対象が良かったのだろう。
テレサ・テン、黒人、中東人など顔の濃い人が受けた。
- 935 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:52:56.66 ID:bkw/sMm4O
- すごいからいいじゃなイカ
写真でいいじゃんなんて言ったら詰まんないだろ。人間の手で同等のものが出来るからすごいんだしね
- 936 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:02.24 ID:lAji02qvO
- >899
写真でもデジタルと銀塩で同じことになってるのが笑える
- 937 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:07.29 ID:IQkKQ3bZ0
- 欧米が有色人種を持ち上げる場合
かなりの高確率で、アホを晒して笑いものにする文化が含まれています
じょうよわはいい加減、学習しろｗｗｗ
- 938 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:10.29 ID:Wc/2Y6fXO
- >>891
パヤオ「俺は風を書ける」
富野「俺はエゴを書く」
押井「ほふは、いふほはひはふ(訳、僕は犬を書きます)」
- 939 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:12.51 ID:ntBgJXiP0
- >>809
写真がなかったら、残念ながらトレースできない。
- 940 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:12.69 ID:fCTFth2s0
- 役にたとうがたつまいが
才能は愛すべきものである
- 941 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:19.46 ID:fExDeFUs0
- 写真のほうも絵に近づくためのソフトとかあるんだから、写真も絵の一つと考えると、相互の境界が曖昧なものもありということ。
写真だといらないけど、絵だとすごいと思うだろ。そこに価値がある
- 942 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:32.20 ID:gsmw2hnJ0
- >>916
違うぞ。この人は写真を見て描いてるのではなく、写真を「詳細に分析してから」描いている。
芸術というよりは技術だな。これはこれで凄いとは思うけど芸術的な凄さとは違うと思う。
＞毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、
- 943 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:53.45 ID:CUkVTIRi0
- すっげーーー
けど写真と同じなら写真でいいっていう・・・
- 944 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:54.86 ID:H6WoXryH0
- モンタージュ専属班で働くべき
- 945 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:04.63 ID:/Wn27+Kj0
- >>934
マザーテレサといいたかったのは理解できるが笑ってしまった
ジャッキーまで連想しちゃってまた笑ってしまった
- 946 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:07.61 ID:jkz0rOzcP
- 写真でいくね？
- 947 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:23.31 ID:FtaFEtCh0
- マジレスすると西郷隆盛の顔も写真じゃなくて、肖像画なんだぜ。
- 948 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:28.83 ID:7L039WUv0
- 雑魚ワナビの妬み乙で～す
恥ずかしいぞワナビ？＾ー＾９m
- 949 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:36.12 ID:ejXTOUKq0
- >>934
テレサ・テンって顔薄いと思うけどな
- 950 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:01.63 ID:jzZ+reDu0
- 鉛筆のみでここまでの物を描き切るまでの過程含めての作品なんだと思うんだが
その昔、中学生の頃に美術館で見た作品で、ぶっとい金属の棒をぐにゃぐにゃ折り曲げて女性のシルエットを作り出してる
作品を見て、「これはナニが凄いの？」って思った俺に、美術館の人（よくわからんが学芸員とか言う人？）が
「この金属を曲げて作り出した事自体が凄いし、その過程を容易に想像させるからこの作品は凄いんだよ」
と言われて、ホントに目から鱗が落ちる思いをしたのを思い出すな
- 951 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:31.35 ID:RManBoEl0
- >>943
いやー。なんだかんだ、こういうスゴいものって手元に置きたくなるんだよな。事実高値で売れてるわけでしょ
- 952 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:50.59 ID:6Fx/g81y0
- ／⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ ただの写真ピー子しただけの絵見て
丶 .ﾉ ＼『妬み乙で～す』 とか言っちゃｙ奴らって・・・ 素敵やん？
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
- 953 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:55.52 ID:LAhMvGpAP
- >>942
自分はその考え方には疑念を感じるなあ。
その「芸術的すごさ」って結局談合じゃね？みたいな。
突き抜けた技術や常軌を逸した綿密さこそ「芸術」だと思うなあ。
- 954 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:59.29 ID:XV3waBHG0
- 写楽氏とか安藤氏とか日本もすごいでしょ？
- 955 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:18.12 ID:3JYXseeu0
- >>903
だよね。
写真で撮ってもコピーしても芸術は芸術だしね。
その機械そのものも芸術品と言えるよね。
- 956 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:24.80 ID:lAji02qvO
- >>950
作者は学芸員に感謝だな
- 957 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:53.47 ID:P/Ch1IBjO
- >>1
ネロ生きてたんかよ
パトラッシュも元気か？
- 958 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:56.09 ID:moyhypokO
- これでもう写真はいらないな
- 959 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:34.22 ID:pVEqTUg/0
- 俺はデッサンがすげー苦手で友人はみんなクソ上手くて悔しくてデッサン嫌いになったわ
ただ絵画となると自分のほうが評価されていたからやっぱり得手不得手あるんだなーと思った
この人はどうなんだろう
- 960 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:44.61 ID:USHdSqx70
- こういうのって何人かいるじゃん
なんかもう個性としてみるにはちょっと無理がある能力だな
- 961 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:45.10 ID:bohjdDaT0
- マンコの絵も書けますね
- 962 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:52.49 ID:awsrQc810
- これつまりだまし絵って事か
- 963 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:52.95 ID:rCbyclUr0
- >>950
そうやって説明しないと良さが分からないのが現代美術
作品に感動してるのではなく言葉に感動させられてるのです
- 964 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:59.25 ID:U2RgzTBo0
- ただのうまいデッサンでんがな
- 965 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:01.00 ID:RManBoEl0
- >>950
通の楽しみ方だな・・・・
俺は昭和中期の漫画とかを ほおお、このあたりからキラキラお目々が出てきたんだな。作家の創意工夫を感じるぜ とか思うけど
いまの若い子が見たら「ふるっｗｗｗｗ ありえねｗｗｗｗ」とか言って終わるしな
- 966 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:01.44 ID:2woXKyfDO
- 写真も印刷もテレビも結局は点の集まりだからな
- 967 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:17.40 ID:rlC9DbMQ0
- >>1
に60色のクーピーペンシル与えたらどうなるんだろう？ｗ
- 968 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:33.42 ID:krFFXAgy0
- 人間がプリンターと同じことしてるだけのような感じでもある
- 969 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:42.24 ID:fExDeFUs0
- 芸術芸術って作品より、ちょっとよくできた職人芸ってほうが身近ですごいって感じるもんだ
- 970 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:45.44 ID:bkw/sMm4O
- 芸術ってのは元々技術を鑑賞するものなんだから
素直にすげえ、って思えるもんを見ればおk
- 971 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:49.33 ID:iZlE7K/VT
- 写真と見分けがつかないなら写真でよくね？w
- 972 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:12.84 ID:XV3waBHG0
- ６００万画素 ２４万色くらい与えると
カラーでできる？
- 973 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:16.23 ID:uRC1gk+40
- >>942
ただ、高くても一枚100万かそこらなら、いわゆるクリエイターとやらの
ちょっと高級な印刷物を数十万円とかで買うよりかはよっぽどマシのようなきがするー
アール○バンとかー。
投棄の対象物として見るなら、どっちもゴミに毛が生えたようなものなんでしょうけど
- 974 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:17.06 ID:W31Ivw/L0
- 技術は凄いが、芸術じゃないな
- 975 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:40.34 ID:CtHAqZyp0
- １枚１００円の写真と見分けのつかない絵に１００万円出すのが
（自称）芸術を理解する人なのだろう。
- 976 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:48.27 ID:s4keVcKn0
- 鉛筆とか白黒で描けば、けっこう写真ぽく描くことは誰でも簡単だよ。
カラーでカラー写真みたいに描くのが難しい。
- 977 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:48.37 ID:GbFquz6V0
- これ前にテレビで紹介されてるの見たぞ。
ネットでは今頃話題になってるのか。
- 978 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:58.57 ID:jzZ+reDu0
- ドラリオンとかサルティンバンコとか、極限まで洗練されてるようなフィジカルな表現はもう既に芸術と言って問題ないわけで
同じくたかが鉛筆一本でここまで表現できるのはもう芸術だし、むしろ超能力と言ってもいいのかなと思う
100mを9秒台で走り切るのも実際超能力でしょ？世界最速の人間は誰よりも速いし、その人以外の全ての人類の能力を既に超えてるわけだし
- 979 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:05.57 ID:rBnHWuhr0
- てえかｗ
これと寸分違わない写真があるってこと？
- 980 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:05.95 ID:6Fx/g81y0
- 読者の声
こういうスレみてると
イルカのピー子画を５０万で買っちゃったり
オ○ム真理教とかナントカ学会に入信しちゃったり
振り込め詐欺で何百億も騙し取られちゃうアレな人が結構いるわけが
少し理解できる気がしました～ｗ。
- 981 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:19.08 ID:7HA2Qqfc0
- 芸術の価値そのものが少なからず巧妙かつ人為的に作り出された虚構。
ある意味ではその虚構の構図そのものが壮大なアート。
Pierre Brassau
で検索されたし。
- 982 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:52.50 ID:5zPNb0iZ0
- 芸術としてのレベルや評価はともかく、芸術は芸術だと思うよ。
技術力ってのも芸術を構成する一面なのだから。
芸術ってのは多様性があってなんぼだ。
こういう技術至上主義的なものもありだと思う。
博物館で展示されたり、画商で100万以上の値がついているの
だからそれだけの価値を認められているということでもあるしな。
- 983 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:54.39 ID:3JYXseeu0
- パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
何だかとても眠いんぶべら
ﾊﾟｰﾝ l>‐∠l
,.-─-、∩/,. - >
//｡wv､ゝヾヽY__ノﾐ
ヾ__Д(☆ ミ⊃ ヽ
/∨ （ヽ
_ , - ､ _,ｨ
／ ＼T^ﾄ､ > ＿,
ﾉ ,人,.ﾍ、 j~ﾞ`´￣,イ
} ｎ/` 'ﾆ ,_ﾘﾉ _ _ Y_ゝ
>､> ,..,' ﾉ_ '., - ﾞ; ｀>
.ｲ＾亠―-;ｧ＜_',.'`-､｀_ﾞ,.-,ｲ
/| ／ / ヽ r_､ : .,.ｨ´ l >>957
! ヽ／ ｌ `-'=イ / ,!
｝ ヽ_ ＿＿＿ノ ,ﾉ
ｌ ｌ jﾉ
- 984 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:55.89 ID:8u6rkdx20
- キンタロウのコントみたいなもんだな
- 985 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:27.40 ID:gxZPa5Lr0
- コピーでいいやん
ゴミクズ
- 986 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:28.18 ID:s9X87Sxs0
- 6Fx/g81y0 は年間所得が5000万超えているそうです
みなさん敬いましょう。
- 987 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:34.26 ID:8aCQE196P
- 日本人で鉛筆画で写実的な風景書く人いたよね
その書き方が左上から斜めのラインでプリントするように書いていくのでそれも凄いと思った
- 988 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:46.18 ID:HZdFAdqP0
- まぁ 実物見れば圧倒されると思うよ！
- 989 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:48.45 ID:coojQDAt0
- アインシュタインが怒った顔を書いて欲しい
- 990 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:53.36 ID:/Wn27+Kj0
- いわゆるアートってのは金があまっている金持ちの道楽なのよ
現代アートでは特に顕著だがもったいつけた解釈して価値を創造する遊びだから
日本でそれをやったのは千利休だわな
価値のなかったものを上手く解釈し概念をつくり育て価値を与え芸術におしあげる作業
一般人は金とか有名芸術家とか気にせずありのまますごいと心に思えたらそれは芸術だよ
- 991 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:54.82 ID:0Wwg1ll10
- ドット職人
- 992 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:57.61 ID:bKy1kLyv0
- すごい技術だけど
写真見て書いててコピーのほうが速いとかじゃなかろうな
- 993 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:01.02 ID:LpQ5529p0
- プロの世界では技術があるのは当たり前
写真同様に描ける奴などゴロゴロいる
芸術作品と呼ばれる価値のあるものは
今までに誰も見たことがないものを表現した作品だけなんです
- 994 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:10.44 ID:fExDeFUs0
- 部屋にかざるなら鶴太郎の絵のほうがいいな
- 995 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:19.26 ID:bkw/sMm4O
- パクラッシュ、僕、とってもお腹空いたニダ・・・
- 996 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:26.65 ID:OWx32QM10
- 電車かなんか書いてる同じよう人いなかったっけ？
- 997 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:34.42 ID:L7AsUSj0O
- 好きこそものの上手なれ
ピカソピカソってこの人ピカソを超えてます
- 998 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:41.22 ID:s9X87Sxs0
- ／ﾉ ヽ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼ 芸術もわからんアホ共から奪う1000は心地いいお
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿）､ |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
- 999 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:55.86 ID:kDaCGQTh0
- スタープラチナ！！
- 1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:58.07 ID:FbY2fDZTP
-
/二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i 四季折々の風景に比べたら絵画なんて全然大したもんじゃないわ
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=.
ヽ ､∪ ― .ノ .,!
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
204 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)