敵の手にかかるくらいなら死ぬ。
最後はおまえの手で殺してくれ。

死ぬ事ってそんなに醜い事なのかな。

4番の理屈じゃなくて、本能に刻まれてること、っていうのを押したい。
三大欲求の次位に、死を回避する機構が刻まれてるんじゃないかな。
理屈でねじ伏せれるけど、ねじ伏せちゃいけない物なんだと思う。

って綺麗事を考えたけど、なんか違うなあ
じっくり考えたい話ですね

海外の宗教の多くは自殺というものを悪としてみなしているものが多いですよね（カトリックとかイスラムとか）。
しかし日本は切腹を始めとする『自決』の文化があるように思われます。
つまり、上記した宗教が浸透している人たちは、自殺＝悪が絶対で、それ以上は思考停止が義務付けられているのに対し、
状況にもよりますが、自分の信念のためならば自殺は決して悪では無いという思想が日本人にはあるのだと思います。
だからご友人も自殺が悪いことなのかどうかを悩んでいたのではないでしょうか。
なんにせよ、人の生と死とは、人類の歴史が始まって以来、ずっと考え続けてきたテーマです。
恐らく100年後も、なぜ自殺がいけないことなのかと悩む若者がいるのでしょうねｗ
長文失礼しました。

「死ぬな」と言うより「死ね」と言ったほうが人間は生きると思う

「自殺に追い込む」という種類の他殺なんじゃないか。
「自分で自分を殺す」んじゃなくて、「他人に自分を殺させられる」ってことじゃないか。

つまり、我々は今までの「自殺」とういうものの考え方が根本的に間違ってるのかもしれないということがいいたい。

明日食うものに困ってる人間や、10代そこそこの子供が内戦に駆り出される国だってある訳だ。
そういう人達になぜ自殺しないのか聞いて回ったらどうだ。
それかSFか漫画みたいに、いつか人間が死ななくなった時に分かるんじゃねーの。

生きるのが楽しくなくて、自分が必要とされていないと、今日感じているとしても、明日も同じかどうかはわからない。
明日同じように感じているとしても、1年後は、分からない。
気持ちが落ち込んでいる時は、良い考えは浮かばない。気分が変われば考えも変わる。
取り返しがつかないから、自殺はしない方がいい。

生きる欲があるのだから、対にある死に対する欲も有ってしかるべきなのでは

>海外の宗教の多くは自殺というものを悪としてみなしているものが多いですよね（カトリックとかイスラムとか）
恐らく彼らの長い歴史の中で自殺とするいうことが問題になった歴史があるんじゃないっすかね？
たとえば労働力となっている支配される側の人間が自殺してしまっては労働力として機能しないわけで、
そこで自殺を禁止することによって限界まで搾取できるようにしたのではないでしょうかね？
あくまで持論ですが。
さで、私についてですが今まで結構高い生命保険に入っていましてね、
自殺でも5年後に受取人が受け取れるそうです。
ですので最近は真剣に自殺という選択肢もありなんじゃないかと計算(今後稼げる金額と死亡時に受取人が得られる金額)しているところです。
ともあれ自殺とは断定されない方が5年待たないでよいのでなるべく事故死というていで済むよう考えておりますしだい。

ブロマガの投稿待ってたので嬉しいです。

「社会の中で極限状態にさらされたとき、人間は誇り高い人間から死んでいく」
なんとも言えない気持ちで読んでおりました。

もう少し続きが読みたいなぁ…また朝早く目覚めたときはお願いいたします。

ざっとしか読んでないけれど・・・

自死遺族について知ってみたらまた考えも変わるんじゃないかな。自殺について考えようとするならそこまでも「知りたいとも思わない」とはいえない。

あと、テレビ報道なんかでは自殺を報道するときにはちゃんとガイドラインがあってそれに沿って報道しなきゃいけないらしいんだけど、実情は全然守られてない事が多いんだとか。

ちなみに書き始めのように、朝目覚めてつらつらと色んなことを思いを巡らしてるうちに自殺することに至ったケースもあると思うｗ

クリスチャンでも自殺する人は自殺する。

個別のケースについては、それぞれ事情があると思うので、多くの人が
自殺はいけないとなぜいうのかということを一般論でいうと
歴史の一回性とか、生の不可逆性の問題と関わってくると思います。
まえ、坂本龍馬のドラマかなんかで、龍馬が「死んだら終りぜよ！」とかいってたように、
生→死はあっても、死→生は絶対にない。
だから、とりあえず、生きていたほうがいいんじゃないかという話になる。してみると
「いま、生きている人間」とは、とりあえず「死ぬまでとりあえず死ぬことを保留し続
けている人間」のことではないかという気すらしてきます。

参考までに・・・

わが国における若者の自殺未遂経験割合とその関連要因に関する研究
http://www.health-issue.jp/suicide/

＞男性においては性的指向が自殺未遂経験に関連する決定的要因であることが明らかになり、異性愛でない人の自殺未遂率は異性愛者の約6倍であることが示されています

「自殺する人はゲイかも？」とかそういう話ではないことに注意。いじめ被害者の自殺未遂率の高さも突出。

人生ゲームをプレイするにあたっては「その気になったらやめられる」というのが重要なのかなと思いました．

凄く悲しいお話しです…京都の親子事件…どうして…失業保険が無くなった時に国に相談しなかったのか!?国ゎ…どうして…動かなかったのか!?あるいは…そんな家庭の所に保健所ゎ…行かないのか!?いろいろ…疑問があります…
そうすれば…まだ死を選ばずにいれたのかもしれない…何か方法あったはずだと思うのは私だけでしょうか!?
私ゎ…不治の病で…余命…3年も生きれないと医師に言われました…確かにまだ生きたいと思ってました…何年か前…死ぬのとって…いつ死んでも一緒やなぁって思い…自殺未遂しました…何度も…けど…起きたら…病院のベッドの上で…目の前に妹が…いて…私ゎ…一緒に『お水が…飲みたい』って言ってました…起きたら天井を見て…何も考える力も無くて…急に…ドアから…母が…『あんた…何日も起きなかった…』と言われ…私ゎ…深く反省しました。
きっと私自身…まだ…おいしい物が…食べたいから…生きているんだろうな…っと…
あの時…みんなに迷惑をかけたと思い反省しています…

人間には悩む自由と悩まない自由が与えられる。
極限状態に置かれたとき、人間は悩まないことができる。
悩まず、他者を食べて生きるか、食べずに死ぬかだと思う（小並感）

初めまして、かわんご様。
貴方の記事を拝見させて頂きました。
ブロマガなるものを始め様々な記事を見て来ましたが、やっと興味深い内容の記事に出会えた気分です。

タイトルにある自殺を巡る力学の内容
思春期にはよくある生と死についての葛藤、ではなぜ葛藤するのか考えるからである。
だが人は思春期が過ぎてもこれらの事の考える、否。考えているのでは無い、それは只の悩みに過ぎないのではと。
考える事と悩む事は全く違う。悩むから人に意見を求める、つまりその友人は自己の中において考えていたと錯覚し、
実は只、悩んでいただけではないのか？
この考える事と悩む事については私自身も今後、記事として書こうと思っているので別の機会に語るとして。
この自殺が何故いけない事なのか？
突き詰めて行くと、自殺の最終段階は己の死である。自殺とは単に死に方の一つに過ぎないのである。
しかし、いかんせん今の学校教諭がこの自殺や死について子供達の分かりやすく論ずる事が出来るのであろうか？
私も子供の頃から、この死について考えてはいたが誰にも聞かなかった、聞いた所で帰って来る言葉が何となく分かっていたからだろう。
さて、かわんご様が最後に述べた【死に対する恐怖】
これは、まぁ端的に考えるのであれば、死んでしまえば人はしたかった事が出来なくなるから等の事を述べるだろう。
だが、これはどうもおかしい。何でおかしいか。
生が在であるなら死とは無である。無とは無い事、つまり無い事をいくら考えても分からない。
もしくは悩んだ所で分からないのは至極当然であろう。
我々人間と言う存在が言葉の中で生きているのは周知の事実だが、この無と言う言葉だけがどうしてもひっかかる。
それは人間は言葉の中に存在しその中に無と言う言葉がある。
つまり無も存在しているのである、では本当の無とは死とはいったいなんなのか。
だが、しかしである、この無を言葉主体で考えるれば無いと言う事である。
どの視点から見ても無とは無であり死とはこの世に居無くなる事、つまり無である。
嗚呼、言葉では存在していても無は絶対的に無であり存在していないこの矛盾を考える時。
我々には死それそのものが無いのではないか、なのに人は無であるところの死について恐れる。
つまり無いものについて恐れているであるから、これはまさに非現実的な事でしか無いのではないか。

いやはや何ともお粗末な文章になってしまいましたが、これが私のかわんご様の記事への考えです。
興味深い記事でしたのでつい自分なりの考察からの意見をしてしまいました。
私のような市井の物書きが偉そうな考えを述べてしまい申し訳ありませんでした。
ですが、この様な内容の記事は大好きなので、またどこかでお会い出来れば思います。

やくちゅう

死ぬことは悪いことじゃない、でも生きることも悪いことじゃない。
というかそこらへんは理屈でも定義でも精神論でも表せるものじゃないと思う。生死があるのは人間だけじゃないんだし。

まあ、死後の世界が不確かな以上、生きてた方がよっぽど無難ってもんじゃないかな。

自殺は人生のルール違反。

生きることが義務だとは言わないけれど、死んでしまってそれで良いのかと思う。生物には寿命があるのだし、今が辛くとも最期まで生きてみた方が得ではないかと、私はそう思います。

タイトルの力学に惹かれて読んだけど、自殺の理由にどう力学が関係してくるのか、頭の悪い僕に教えてください。

「親に面倒かけた」「他人から必要とされてる」みたいな負債とか期待みたいなものがあるうちに死ぬのは難しいんじゃないかな？逆に「親が死んでる」とか「他人から必要とされてない」みたいなときは死ぬ条件が整ったし自殺しやすい。

福本伸行の『天』16、17、18の最終巻読んでほしい。
アカギの自殺を止めるために生命倫理vs功利主義なディベートを延々繰り広げる。