みんなのブックマーク
(
99
24)
-
表題は不起訴案件の話だが、Androidのパーミッションとユーザの同意の一般的で考慮すべき内容の記事。デベロッパ的には諸手を上げて同意の主張
- 新聞のスマホアプリとかもトラッキングしたいから意図してこういう落としどころにしたのだろう。
-
高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか
-
確かにあの同意ってのは凄いチュートハンパだ(´・ω・`)
- うーむ
- Permission の真っ白なのに事例として楽天トラベルAndroid アプリ。
-
ユーザが使用規約に基づいてアプリに与えた「データ読み取り許可」は開発者に与えたものではないのでサーバへの送信は不許可なんだけどAndroidアプリのPermissionを細分化しなくて済むように今回は厳罰な処分を←見せしめ
- これはもうダメかもしれんね
- "意図に反する動作をさせるプログラムとして人の電子計算機における実行の用に供する意思" これが立証できないと。盗み出したデータを売買していれば意思ありと見做せないか?
-
あとで読む
- 結局「警察は無能」「法は無力」「マスコミはクズ」のいつもの三点セットになってしまった。
- AndroidにPIMデータ送信に関するパーミッションが新設されれば良いだけの話なんだが、Google様に進言する以外に何も出来ないんだよな。まぁ、他のモバイルOSも事情は同じだがAndroidだけマルウェアが異常に多いのは何故?
- インスコした人を「情弱乙」みたいに言ってると、そのうち悪意のないアプリもはじかれたり、「警告あるなら何してもいい」となる可能性。
-
q「被疑者が何らか供述したなら、立証できただろうが、報道によれば、今回の事件では、犯人は黙秘し、証拠隠滅を図ったとされている」
- Permissionと楽天騒動の部分が,ちょうど「IT屋さんが「情弱死ね」っていう発想になったら、その国の情報技術は終わるよ。」 http://togetter.com/li/441971 の「『こんな輩』とはなんだ.説明しろ」への回答になってますね
-
結論がなんだかわからない。 アプリが電話帳のデータを使う場合の仕様を事細かに説明した上で、同意するかどうかの判断をユーザーに委ねたいってことか?
-
-
-
「もはや、一般人基準として、利用者はそのようなPermission要求を見た時点で、連絡先データは送信されるものと認識すべきであるとされるかもしれない。」
- 安定の不安定さを誇る高木鯖は今日も健在
-
高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか
- ふーむ
-
-
たとえば、お掃除サービスを利用する場合部屋のものに触って良いけど部屋のものを持ち出していいなんて事はないよね
-
関係ない話なのだけど連絡先から選ぶみたいな機能を追加する時には権限追加じゃなくてplugin的に提供できないものか。
1 RT
-
- 不起訴となったのは、同意したから問題が無いとされたからではなく、容疑者が黙秘と証拠隠滅を行った事により物証が無い為と考えられると
-
-
-
- この手の誤解を生み出す背景にはソフトウエア界隈と言うかネット周辺における契約書万能説があるんじゃないか。契約書に書いてあれば良い的な。当然ながら上位には法律が有り、契約と法律が矛盾したら法律が優先
-
あとで読みます。
-
-
この事件が嫌疑不十分の不起訴になったからといって、同等の行為が犯罪に当たらないことを意味するわけではない。それなのに、新聞はすっかり犯罪に当たらないかの如く報道 / 同種の犯罪を助長しかねない危険
-
例の事件ではAndroidのパーミッション要求を理由に不起訴になったとしているが、ウイルス罪主観説なら証拠隠滅から疑わしい。また、パーミッションは大雑把なので、制作の意図が妥当か悪質か区別がつかないという話。
-
-
-
-
高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか
-
-
高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか
- 楽天の件は、"楽天だから"のような感じもするけどね。
- 事件自体は「シラを切り通して不起訴ゲット」案件。それを許さない為に「読取許可は送信許可でない」を「社会的な常識」にしなければいけない。故に読取許可=送信許可とする弁護人の主張を鵜呑みにした報道は有害。
- アプリをインストールするとき、利用規約は読んでいますか?WindowsやAndroidはダウンロード前に規約が出ます。iOSやMac OSだと規約の表示が曖昧かも…。
- こないだのmalaさんの資料と併せて
- ホントに読むのかな
-
-
-
- via http://j.mp/XkL5Nw
-
-
誰か産業頼む
-
高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか
-
例のthe movie系アプリの地検不起訴に係る要件について。インストール時のユーザー同意が全てなのか、という論議。
-