感謝カンレキ雨あられ＋４

さすが老害＆元反日極左新聞記者。
時間制限も付けず、そして本番独特の緊張感も加味せず自分の批評に酔ってるんですね。貴方のマスターベーションを見せつけられているかのようで大変気分が悪い論評文です。

そもそもセンター試験は6割になるよう作る試験であって、事実、受験生が5割程度しか取れていない試験を作った出題者は責めらて当然。

「いまの若い者は」などと、口はばたきことを申すまじ

実年者は、今どきの若い者などということを絶対に言うな。
なぜなら、われわれ実年者が若かった時に同じことを言われたはずだ。

今どきの若者は全くしょうがない、年長者に対して礼儀を知らぬ、
道で会っても挨拶もしない、いったい日本はどうなるのだ、などと言われたものだ。

その若者が、こうして年を取ったまでだ。
だから、実年者は若者が何をしたか､などと言うな｡
何ができるか、とその可能性を発見してやってくれ。.

上記は大東亜戦争中亡くなった山本五十六閣下のお言葉。

さようなら老害。
貴方がたの世代のおかげで、日本の教育は崩壊し、危機管理能力の欠如した国民を大量に生み出しました。貴方の批判対象である若者を生み出したのも貴方の世代であることをお忘れなく。

現実 (現在時制) の内容は、日本人により「世の中は、、、、」の形式で言い表されている。
現実は一つであり、個人的な多様性が見られない。日本人の真理ともいうべきものである。
だから、もしも個人的な発言に違いがあれば、事実関係調べが行われる。

多様を尊重する社会には、真の個人主義がある。
非現実 (遠未来・遠過去) の内容には、個人的な多様性が見られる。
非現実に対応する文章構文があれば、その内容は成案・考えとなり個人差が出てくる。
対応する文章構文がなければ、想いから矛盾を排除できず、空想・出鱈目にとどまり鬼も笑う。

遠未来の社会の内容が明らかに描かれれば、建設計画に着手できる。人々の協力も得られる。
建設的な意見の持ち寄りにより進歩ははかどる。
遠未来の社会が明らかにされなければ、建設計画もできない。人々の協力も得られない。
不毛の議論の連続で、人々は未来に対する不安と閉塞感にさいなまれている。

筋があれば理想 (ideal)になる。なければ空想 (fantasy) になる。
日本語には、未来時制がないから理想の世界は展開できず、現在時制の世界における戯けごとになる。

一寸先は闇と見ている政治家たちに導かれて、国民の生活は動いている。
自分が死んでもこの国がまっすぐに理想の世界に進むようなルール作りを政治家たちにはしておいてもらいたい。

それには、時制のある言語 (英語) の教育が必要である。
英米で高等教育を受けてきた者を活用できる知的な社会の枠組みを作って、彼らを優遇しなくてはならない。

http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
http://3379tera.blog.ocn.ne.jp/blog/

８０分という制限時間を考慮にいれるべき。

まあ、あなたも４０分で現代文解いてみてくださいよ。取れなかったらあなたの寿命を１年縮めるという条件付きで。それであなたなら満点取れるんですか、という話です。まずは４０分で解けるようなりましょう。

ここで感傷的になって批判したところで、
「ほら、やっぱり最近の若い者は程度が低い」
という思考にしかならないのが所謂老害です。

受験生の皆様、決してお気になさらずに。
あなた方の努力は、こんなチープな落書きみたいな持論で一蹴されるほど
無価値で無意味なものではありませんから。

ただの読書と一緒にすんな。
センターの緊張感の中、今までと傾向が違う設問を80分で４題解くわけじゃん。
設問も見てないくせに偉そう語るんじゃねえよ。同じ条件で設問解いて平均超えてから言えよ。

センター試験について分かってらっしゃらないようなので、言っておきます。
センター試験の難しさは、難易度ではなくその時間の短さと高得点を義務付けられる緊張感にあります。
制限時間も付けず緊張感もなく問題を解いて、今の受験生は馬鹿だ、とか宣われるのですか。
自分に酔ってるようにしか解釈できません。
そのような人に馬鹿にされて、今の受験生もさぞかし不快でしょう。

そりゃ年寄りには馴染みのある文体かもしれないけどさぁ、平成生まれに大正の文章とか最早古文なわけ。
あんたたち年寄りは江戸時代の古文体をスラスラ読めるの？
制限時間つきで？

＞ここで感傷的になって批判したところで、
「ほら、やっぱり最近の若い者は程度が低い」
という思考にしかならないのが所謂老害です。

この一文が全てを語っているな。

人生のかかった中40分で問題解くことと
のんびりクイズを楽しむのとは別物なんだよ

お前の時より今のほうが受験のレベルたけーんだよ

そもそもそんなレベルの低い学生を作り上げる教育制度を作ったのは、貴方たちなんですから
若者を馬鹿に育てた責任とってください

センターの問題が平均６割が理想ってことも、センターは設問そのものより時間制限のほうに問題があることも何にも分かってないのに、安易にこういう批評しないでほしいです。
センターについてろくに理解できてないんだから、物を言うべきでない

この腐った日本を作り上げた貴方たちのせいで今の若者は現状を変えるべく日々勉強に励み努力しているのです、そんなことも知らないでただ自分の価値観を押し付け自分達のために頑張ってくれている若者を馬鹿呼ばわり。

心底気分が悪いです、日本の為にも早く、かくるのがよし

目が疲れるからってやめられるもんじゃないの。

難易度を高めてる主な原因は本文、設問の難しさと言うよりは圧倒的な文章量を制限時間内に読み解くことなのですが苦も無く満点取れそうな記者さんには速読能力でも備わってるのしょうか？

昔の入試問題は簡単だなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これなら本番のプレッシャーの中でも解けそうだ

「小林秀雄の文章の難解さが低得点の理由ではないか」というのは「朝日新聞の見解」であって「受験生の感想」ではない，という点に目をつぶり，「センター試験の何たるかも把握なさらないままにその成績が国語力を適切に反映している」と無条件に受け入れ，自らの思い込みを事実と混同して論を展開される「貴殿の国語力の高さ」に感服致しました．それともブンヤさんお得意の「前提のすり替え」を貴殿も無意識のうちになさったのでしょうか．他の方々も指摘していらっしゃるとおり，（国語に限らず）センター試験の難しさは極めて厳しい制限時間のもとで解答する所にあります．「丁寧に読めば理解出来る」というのは当然の話で，丁寧に読む暇がないから高得点をとるのが難しいのです．速読力も有用であるとは思いますが，徒に多読速読を繰り返した所で，事実を誤認したまま自分の思い込みで論を展開し，しかも自らの愚かさに気が付かない者を育ててしまう恐れもあります．速読多読より上質な文章を精読する方が論理的思考力を養成できると小生は愚考致しますが，この点，現状のセンター試験は問題があると考える受験生・教育関係者もいらっしゃるのではないでしょうか．高等学校卒業生の持つべき国語力のあり方や，選抜試験としてのセンター試験の適切性に関する議論もなく「センターが低得点なのは若者の国語力の欠如を示している．近頃の若い者は・・・」と断じておしまいなのは少々残念です．

あなたは「フエーヤー」をwhereであると書いてますがその会話の後ろの「いくら 聞いても 忘れる」やその後祖父が北米を人差し指で指す動作から、明らかに祖父はへーヤーヘブンの場所を理解しているが、名前をうまく覚えられず、曖昧に「フエーヤー」と口走ったのだとわかります。この程度、はっきりいって平均点取れてない子でも読み取れているはずです。一度あなたの立派な国語力を図るために時間内に解いて見てはいかがですか？
もちろん漢字も調べず、答えも見ずに。まあプライドの高いあなたたち世代にはできないことであることも我々の世代は見抜いています。死に際くらい気分よく逝ってください（笑）
いずれにせよドヤ顔で受験生を批判したと同時にあなたの恥ずかしい国語力（笑）が露呈してます。こういう人たちがまさに日本をダメにするのでしょうね。

ちなみに私は古典漢文こみこみで本番、つまり時間を守って九割でした。あなたとは違います。

こんばんは。とある頭の悪い受験生です。
私は今年度のセンター試験を受けた１人ですが、例年の問題文からみると、平均が下がるのも当然な文章だったのではないかなと思います。

確かに設問自体はさほど難しくはなく（特に評論）、落ち着いて読めばそれなりには容易に点が採れたのでは、と思いますが、やはり頑張ってきた受験生にとってセンター試験本番というのは緊張するもの。
読書が趣味の人でも、普段よりは読むのに時間がかかったり、意味が頭に入ってこなくて読み直したりなんてことがあって当たり前だと思います。
その中で、あの注釈の多さと小説のページ数。それだけで難しいと思い込んでしまい、実力相応の点がとれなかった人もいるのではないでしょうか。

受験生の私が言っても負け惜しみのようにしか聞こえないかもしれませんが、少し悲しくなったので。生意気ですみません。

学力低下、ゆとり世代と散々馬鹿にされますが、私たちは好きでゆとりなのではないのです。私たちだって、新課程の年下の子たちがしているような勉強がしたかった。学力を奪ったのは大人たちなのに、非難されるのは私たち。悲しいです。

先の書き込みに、意見を述べるには不適切な言い方のものがありますが、皆さん私と似たような気持ちで憤慨されてるのではと。馬鹿にしないで。頑張っているのだ って。

ですから、せめて試験が終わって暫くは、頑張った受験生に対して責めるような発言は避けていただきたいです。私たちも学力不足は痛感しており、不甲斐なさでいっぱいです。

しかし、そうやって私たちの学力不足を深刻に捉えてくださる意見はありがたいです。頭の悪い世代でごめんなさい。

文章力がないもので、読みにくい文章になってしまい申し訳ありません。なんせ評論と小説で80点しかなくて。

失礼いたしました。

現代文という試験と読書量の相関関係はありませんし、相関関係があるにしても高齢のあなたの通算の読書量とたかだか18そこらの受験生の読書量を比べている時点でおかしいのでは？たまたまセンターの問題を解いてみてたまたま満点とれたからといって受験生のレベルがどうこう言うのはネットでセンター試験に文句を言う受験生よりも幼稚な行為です。
どうせなら最近10年の問題くらい解いてから発言してほしいものです。人生がかかっているという異常なプレッシャーの中で、例年より量も質もあがった問題を前にして、たかだか18そこらの子供が普通の心理状態でいられるかはわかるはずだと思いますが。

たしかに最初は面食らったが、丁寧に読んでいると、「フエーヤー」はwhereと思えてきた

おいジジイ。お前の息子も十分バカだろ
子供は親の背を見て育つというぜ。
二期校に受かってドヤ顔してますが何年前の話だっつーの。
はっきりいって共通一次の問題なんぞ優しすぎていまどきの受験には参考にならないんですわ。
だいたいネットでチラ見しつつ第一問だけ解いてみて余裕でしたとか全く公平ではない。
同じ環境でやってみろっての。
ところで爺さんよ，数学は何点だったの？英語は？物理は？読書家ならせめて世界史は解けるかな？知識自慢できるような立場か？恥を知るのだ。

へー。じゃあ、あんたは18歳の時に満点取れる国語力かつ、その他の科目合わせて９割なんて軽く超える学力だったんですね。その辺の医学部なら余裕で合格ですよ。凄いですね(棒)

友人との食事から帰ってみたら若い人たちからコメントの雨あられ。当地時間11時20分現在20本。2008年4月ブログ開設以来の椿事です。感情的過ぎるのもあるけれど、傾聴に値するご意見多数。重く受け止めました。みなさん、その心意気で、不合理を見過ごさず、よい世の中をつくっていってください。Good　Luck！

老害の典型ですね

てか漢字が合ってたから調子こいてるのか
あんな漢字は出来て当然
宮廷志望は160点以上、医学部は満点近くを目標に80分で解かなくちゃいけないんだよ
満点取れてから批判しろ
今の若者がーなんて批判は馬鹿なお年寄りでもできるんでね

2013センター国語満点、2012駿台模試国語全国一位の者ですが、私の立場から言わせていただいても、余りにも粗悪な文章に驚きを禁じ得ません。
仮にもインターネットを通して世界に情報を発信する立場におありだというのに、
僅かばかりのセンター試験に関する知識さえお持ち合わせになっていらっしゃらないように感じられます。
更に、稚拙な読解ミスも散見されます。
答えは未見とのことですが、果たしてきちんと満点をお取りになっていらっしゃるのかどうか。
私達世代をお叱りになる前に、｢実行力｣を養って、自分自身おやりになるべきことがあるのでは？(笑)

――あとはネット上でスクロールしながら、問題を読み、別の答えのページにアクセスするのは目が疲れるのでやめてしまった。

印刷するなりなんなりすればいい。なんの言い訳にもならない。


――私たちの学生時代、誰でも1冊やそこら読んだポピュラーな批評家、随筆家。

世代が違う。読んでいるのが一般的との考え方はおかしい。

――設問は見ないで、作品だけをざっと読んだがそう難解とも思えない。

設問みないで判断するな。というか、それで判断しようという考え方がそもそもおかしい。

若者を批評するのであればそれ相応のことをした上で批評すべき。

文章が言い訳がましいことこの上ない。

読んでいて不愉快。

センター国語の出来は読書量に比例しません。
というのもセンター国語は、コーヒーをすすりながらのんびり読書をし、作者の考えを批評するようないわゆる趣味の読書とは全く読み方が違うからです。
センター国語は厳しい時間制限のうえに、自分の考えを介入した時点で文章正誤問題はまず一問も正解出来ません。
いかに早く文意をつかみ、いかに正確に間違った選択肢の揚げ足を取るかの試験なのです。
適当に読書をした程度で高得点が取れるなら誰も苦労しません。

本当に読書だけで国語の点が伸びれば良いのに
二次頑張ろう　きっとなんとかなる

こんちわ^^いったい何年前のセンターと比べてるんですかぁぁぁ（）昔のセンターは本文読まなくても満点とれたんですね^^羨ましいです^^

……さまへ。私のブログのコメント欄をdebateの場にするつもりはないので、寄せられたコメントごとに再反論するつもりはないが、大事なことなので書きます。「本を読むのと、センター国語を解釈するのとは全く違う」という根拠はどこにあるのか。あなたの経験不足による思い込みではないのか。私は古文、漢文には全然備えはないが、現代文に関していうと、読み込み＝「作者との対話」である点において、なんら違いはないと思う。違いがあるとすれば、それは、受験の場合、いかに素早く作者との対話を進めるか、だけでしょう。それができるのは頭脳明晰な若さです。みなさんに「ちょっとかじっただけで、えらそうなこというな」と批判されたので、今朝、少なくとも第１問はすべて取り組んでみた。設問はやはりプロの先生だけあって、よく読み込まなければ正解を得られないものもあった。しかし５択問題は消去法的にダミーをひとつずつ消していけば自信のなかった仮の正答に確信が持てるようになってくる。そんな受験の初歩的テクニックは私にもある。「自分の考えを介入させた時点で１問も正解できません」というが、それがもし、見当はずれな考えならそうだが、「作者との対話」が首尾よくいけば、解ける。ひけらかすわけではないが、第1問の11問は全問正解でした。ただし、皆さん方が指摘したように、もし私が今の時点で試験場にいけば、第1問だけで40分近く掛っていたでしょう。古文も漢文もいれたら総合点は５０％以下間違いなし。それは当たり前。あなた方はいま戦場の戦士。わたしはもう予備役ですらない。ただ言えることはひとつ。受験のためだけの長文解釈テクニックを磨くのはいいが、1冊の本を通じて作者と対話する「読書力」を磨くことも大切。受験時期だって本は読める。その経験はあなたの知らないうちに、あなたの血となり骨となっていきます。コーヒーをすすりながらだって。

このセンター試験の難しさすら理解できないような、あなたの「読書量の多さ、理解力の豊かさ」に、開いた口がふさがりません。

ちなみに、私は京大に現役で入りましたが、2013年のセンター国語を時間内に解き切るのは「難しい」と思いました。

これほどまでに書くあなたなら、東大の試験など左団扇で解けるのでしょうね。ちなみに、あなたの文章理解力から補足させていただきますと、私はあなたに皮肉を申し上げております。

腹立たしい内容、行儀の悪いコメントが、たくさん並んでしまったのは事実でしょう。
でも、耳を傾けるべきコメントには耳を傾けたほうがよろしいかと存じます。

いま、受験生はセンター試験を終え、自己採点をしながら先生や予備校の助言をもとに受験校の最終選択をしているところです。
ケアレスミスをして頭を抱えている受験生、思ったより点数が低くて涙を浮かべながら志望校を変更しようとしている受験生。
そういうタイミングで書かれたあなたのこのブログ、およびFacebookへの書き込みには、そういう人たちへの配慮がカケラもありません。

「1問目は比較的易しい出題であろうことを割り引いても、50点以下しか取れないというのは、相当国語力が低いとしか思えない」
「わたしはこたえまへんが。こういう連中がセンター試験を通過して世の中に出て行くんですなあ。何食わぬ顔で」

内容が正しいとか誤りだとかいう以前の問題です。
あなたはそういう神経、そういう感覚でずっと新聞記者を続けてきたのですか？
恥ずかしくありませんか？

―『読み込み＝「作者との対話」である』
センター試験では、読み込み＝「問題作成者との対話」だ。その証拠に、センター試験で使われた問題の作者が、センター試験の問題を解き切れなかった。問題文に作者はいないが、あなたはいったい誰と対話しているのか?

―『第1問だけで40分近く掛っていたでしょう』
論外。全問正解と言っているが、解けてないに等しい。センター国語で求められているのは、読解力ではなく情報処理能力であることを、いい加減に気付くべし。

―『受験時期だって本は読める』
受験期に本を読んで、いったいいつその成果が現れるのか?また英数理社と併用しながらできるのか?読書なぞ、今の現役世代には老後にのみ許された快楽に等しい。

＜結論＞
学歴、経験ともに不足するあなたは、ブログなぞやめて読書するべし。そこでセンターの過去問でも読んで、「読める読める」とひとりでニタついていればよい。

公人としては極めて恥ずべき行為。

子供の頃、自分の知らない事をさも知っているかのように偉そうに言うと親にたいそう叱られたものですがね。

これが新聞記者だというのなら呆れてしまう。

私の知り合いさま。ご指摘ありがとうございます。あなたが引用された「1問目は…」は低得点の原因の一つが無茶な時間設定であることを知る前のもの。いまは相当部分、受験生への同情を禁じえません。二つ目の「わたしはこたえまへん」は「反日極左」だの、「おい、じじい」だのという無礼な表現に対しての怒りの発露であり、カタルシスです。私は聖人君子ではないので。FBではそれくらいの表現は許されると思っています。コメントの中には、匿名をよいことに、いじめたり、傷つけるのと、同根のものがある、と今回強く感じました。匿名の「言葉の暴力」を平然とやってのける人たちは普段、善良な市民を演じているのか。「おい、じじい」の主は教職者を名乗っています。私はいま、一人間として感じたことを表現します。たとえ、一時的に受験生を傷つけるとしても、「もっと日本語を大切にしてほしい」「もっと本を読んでほしい」というべきことは言う。まったく恥じるところはありません。新聞記者であろうが、なかろうが。これ以上の説明が必要なら、どうぞお名乗りください。お電話を差し上げます。

「作者との対話」の結果が
＞「フエーヤー」はwhereと分かってくる。
だもんな。

そもそも今の人のほうが論理的思考に優れてるんだから
国語を読めないことはない。
センター試験は厳しい時間制限も合わせた試験だと知らない老害は黙ってください。
こういった老害が若い人の可能性を潰していくのです。

あなたが、問題が解けたから、どうだとか、読書力を磨いているから優れているとかではない。団塊の世代の人間は、定年まで、組織に守られて過ごしてきたので、組織の力を自分の力のように過信して他人を批評・批判する人が多くいるように思います。あなたもその一人。組織の中で、役職を与えられたら、自分の力以上の力を持つことになるが、組織を辞めたら、ただの人。己の自己成績表の下方修正をしたらどうでしょうか？今まさに、人間力を求められるボランティアの場で、自分の力のなさを実感したのでは？

まさにヒール状態ですね、ワタクシメは。「わたしも知り合いです」さま。自分の力のなさはモンゴル着任以来、いや着任前から感じております。専門外のボランティア活動をなんとか全うしたいとがんばっているつもりです。「団塊の世代の人間は」以下、確かに胸に手を当てて考えれば思い当たるフシがあります。それでも「まずいことはまずい」｢ダメなものはだめ」と言ってきましたし、今も言っていますし、これからも言います。

自分らで育てた子どもを自分らで叩く無責任さ。なんでこんなことができないの、といってぶつんですよね。なんと最近よく話題になる若者の育児放棄や虐待と構図がそっくり！ほんと無責任な割に立派なご身分ですよねあなた方の世代は。どの面さげて批判してるんだか、くだらないって話じゃないですよ。

何やらたらたらと若者を批判していますね。
文章の節々から嫌味を言っているのがが垣間見えて非常に不愉快な気持ちになりました。
若者を批判したいならまず同じ状況、立場で試験を受けて満点とってからにしてくださいよ笑
ともかく｢最近の若いやつは〜｣とかなんとか言う人間にロクな人間がいないのがはっきり分かりました。
人間こうはなりたくないですね。

漢字が出来て喜んでるみたいだけど、問題はそこじゃないんだよ(笑)センター試験はスピードが命なんだから第一問だけで40分かけてるようじゃ到底平均点なんて取れませんね(笑)恥を知ってください(笑)

さすがにブログ炎上してもおかしくないレベル。
少なくとも今からでいいので80分タイマーセットし問題を解いてみてください。
確実に時間が足りないと思います。
今回の試験の問題の難易度は例年並もしくはちょっと難しいレベルぐらいだと思いますが、
去年よりも6ページぐらい増えてます。
こんなに平均が低いのは80分では解ききれない量だったからです。
それにセンターは記述と違って選択式なので間違い探しのといった方が正しいかもしれないです
やっぱり全受験生を馬鹿にしています。貴方と違って死にものぐるいで勉強してあの量だったのです。
たしかにコメントは罵倒が多いのですが貴方は罵倒されるレベルのことを書いてしまってます。
それにフエーヤーはヘーヤーヘブンのことです。少ししか読んでないと言い訳しそうですが、これはすべて読まなくても分かります。
それにその呪文みたいなカタカナはそれ自体理解しなくてもセンターは解けます。
あまり言いたくないですが全受験生に謝罪してほしいです。
こちらは人生かかってるのに対しその意見はあまりにひどすぎると思います。

上記の受験生たちの文章を読むと、まさに「さもありなむ」だな。国語力の低さが伺える(笑)

ま、にしてもあなた(ブログ筆者)の言い方、あるいは分析は(いち還暦のおっちゃんが当然ながら当てれるものでもありませんが)的外れですし、受験生がイライラするのも十分わかる内容です。

受験生たちに真摯にあなた(ブログ筆者)は答えようとしてくれていますが
はっきりいって、彼らが求めているのもまたそういうことではありません。

彼らは「老人なのにセンター国語を現役で解いてる受験生に喧嘩うってごめんね。今年は難しかったよ。僕が現役でも絶対解けないよ。センター試験つくってる本部が悪いよね。問題が悪かったと思うよ。」ということです。

いずれにしても、ブログ筆者、ならびにここに必死に書き込んでる受験生もお互い相手にしないのが一番で、受験生は特に「合格すること」を第一目標にがんばってください。
おっさんいじめは三月からでもいいのではないでしょうか。まあその頃には合格の嬉しさとともにおっちゃんの戯言など気にもならないでしょうが(笑)

皆に幸あれ！！

こんなとこで爺さん叩いても点数は変わらないだろうに。どんな問題でもみんな同じ条件で同じ問題解いたんだから結局は自分の実力に帰着するだけ。2次試験で逆転するように努力すればいいのに。

小説の設問を見てみろ

そして、解いてから言え

小説の内容くらい、わかってるわ
そうじゃない

緊張と制限時間であれだけの分量を読ませられれば
誰だって調子は狂う

しかも、いつもと違う傾向

>いまは相当部分、受験生への同情を禁じえません。

真摯な反省がまるで感じられません。「日本語を学べ」という主張を「受験生の低能さ」とすり替えた今回のあなたの発言は、過渡期を迎えた受験生の心を踏みにじる、悪質かつ下劣なものです。

それこそ、「おい、じじい」という発言と何ら変わりません。

また、これだけの批判がありながらも、「受験生の心を翻弄した」ことに対する謝罪は、一切ありません。

謝罪を求めます。相手の電話番号をお求めのようですが、それは話が違うでしょう。まずは、元新聞記者でありながら、このように偏見に満ちた、不快な記事を世に送り出した責任を負うべきです。一連の不適切な発言について、ブログ内等で謝罪文を掲載しない場合、ブログ運営元のBIGLOBEに、不適切な内容として通報するとともに、元職場である北海道新聞様に、正式に抗議することも検討させていただきます。

私のような若輩者が失礼致します。
大変厳しい発言をされるようですがそこまでの覚悟がおありならば、他者を批判する前に被害者面される前に御自身を振り返られてはいかがですか？
そのように自分を慰め正当化し老害だと自覚しようとすらしないから老害なんですよ。
可哀想な方だと思いますが、流石に猛省していただきたい。

皆さんもう良いでしょう・・・・
そんなに批判する暇があるのならば勉強しましょう。
難易度は上がりましたが、みんな同じ試験を受けてるわけで、みんな試験時間も同じです。
確かにキタさんの「そこまで難しくない」的な発言も私を含めた今年の受験生から見れば苦しく感じるところがありますが、もうミタさんは受験生ではないわけで一般人の感覚として発言したまでだと思います。
受験生以外の人からすればセンター試験なんてそんなに大切なものでもありません。
要するに日本に約55万人しかいない受験生がその他大多数を占めるセンターに無縁の人たちにむかって「時間無かったんだよ！難しかったんだよ！緊張したんだよ！」って主張しても、言われる側の一般人からすれば「だから何？今年は不運だったね〜」っていう話であり、只の言い訳にしか感じません。
今年は難しかったですが、別に絶対解けないって言う問題でもなかったわけですから、自分の実力が足りなかったと割り切りましょう。
あと楽しんで批判している人もやめましょう。

あなたと同類の、あなたの世代の人間が平均5割を切るセンター試験を作ってしまったのですね。納得がいきます。そして平均点を見て、「今の若者は国語力がない」と言っているのでしょうか。面白いですね。

キタさん...。
可哀想な人...。
60年だか70年だか生きてきて、若者ですら知っている重要な常識が欠けている...。
一時的に受験生を傷つけるとしても、、、
貴方のしていることは、遠回しな言葉の暴力でしかない。
本を読め？日本語を大切にしろ？
貴方の自己満足な戯言に受験生を巻き込まないでください。

ずいぶん経験が豊富で自信があるみたいですが、自惚れすぎですね。大衆の目には今の貴方の姿は酷く滑稽に映ってますよ。

ただ「最近の若いものは」って言いたいだけでしょうが、おっさん。


自分は主観だけで若者叩いてる癖に自分が逆に叩かれるとじじいとか老害とか言われる筋合いが無いみたいな意見は都合が良すぎじゃありませんか？


あなたは十分叩かれて然るべき事を書いたんですよ。

朝日新聞の記者が例の日揮の事件で被害者家族との取り決め破って、勝手に被害者の名前公表しましたよね。
じゃあ、こちらもあなたを同じように新聞記者だから、報道の自由の名になんでも書いていいと思ってる無法者って思っていいんですね？


それと同じじゃないですか？


安易なレッテル貼りはやめましょうよ。
おっさんの程度の低さが見えるだけだよ。

・自分の読書量の少なさを言い訳にしてるアホ
・「自分には」難しかっただけで普通に解けてる受験生もたくさんいることを無視してるアホ

この二者は自分のアホさを省みろ。

んで、ブログ主の方へ一言
・今の若者の大半は「これが人気！」とか「〜ランキング一位」とかその程度の情報でしか本その他の自分が読むべき・聞くべき・やるべき対象を選ばないので、読書量はあっても中身のない読書してるやつが多いです。だからこそ、こちらの記についているのコメントのひとつのように「大正の作品なんて平成生まれからしたら古文なんだから読まねーよ」等と平気でいう底辺馬鹿がいるわけです。それは確かに事実でしょう。が、そんな事情をわかっていればこそ「読書量はセンターの得点に繋がる」との御指摘には「ねーよｗｗｗ」と言わせていただきたい。

ちなみにフエーヤーはwhereでなく
英語が苦手な祖父が「ヘーヤーヘブン」という土地名（父の赴任先）
を思い出そうとしてる描写ですよ。
名前が途中まで出ているのにどこか引っかかって思い出せない、という感じを表す描写ですね。
読んでいれば普通に分かりますよね？

読めていないではないですか。

今の若い人たちはまともな文章に慣れていない。文章を読んで作品と対話するという基本動作ができていない。

とおっしゃっていますがあなたはどうでしょう？

基本動作、できていますか？

私は、貴方の子世代で、来年、受験生を持つ親です。センター問題は見ていませんが、何故、貴方の書いた文がこんなに受験生から批判を受けているのかわかる様な気がします。

ピリピリと苛立った受験生の神経を逆撫でする無神経な自慢が入った文章だからだと思います。

受験生の目に触れるとも思わず、気軽に外から眺めての心情を綴っただけだったのでしょうね!?

彼らは、自分の力が足りなかった事などは、わかっていると思いますよ。

私が学生の頃は時間はタップリとあり、読書もよくしました。
我が子は幼き頃こそ、読書はよくしていましたが、

今では多忙すぎて、そんな時間などありません。
今の子は昔と違って多忙ですよ。

また、貴方の子は読書をあまりしなかったそうですが、その次や次々の世代に期待を寄せても、その背中を見てきた孫が読書をするようにはなるとは思えません。

活字の量で言えば、ネットを含め今の若者の方が読んでいる量は多いと言われていますよ。
が、時代と共に、良くも悪くも内容は変化しています。

ま、私も自分の感情で読め、受け取り自由な読書と入試は違うと思いますが。

また、今の子は、教育を削除された、ゆとり世代です。そうしたのは、今の時代と大人達ではないですか？その上、ゆとりで暇が出来たのではなく、逆に多忙になりました。彼らは、見放された犠牲者でしかありませんよ。
我が子もまた、小学校入学からずっと、ゆとり世代です。

現状を知っていますか？この子達の教科書を見た事がありますか？
そうそう、過去の栄光を語るようになったら、終わりです。

「言うべき事は言う」
それは、構いませんし、間違っていないと思います。

が、どなたか書かれていたように、
貴方も色々なコメントに傷ついているかもしれませんが、貴方の言葉に受験生が傷ついているのがわかりますか？

皆様が求めているのは、君達の心情も考えもせず、安易に発した言葉へ、傷付けて悪かったと非を認める事にあるでしょう。

外（会社）で、頭を下げられる大の男が、
女や若者には、なぜか頭を下げられない。不思議です。

時間を考慮してなかったとか色々書かれていましたが、皆には、あれは、自分を正当化するための言い訳にしか聞こえないと思いますよ。

ここまで、言われても、やはり下の世代は馬鹿だと思われるなら、貴方はもう色々な意味で、終わりです。

貴方にも、貴方の子供にも、孫にも同情します。

精神的な発展を望むなら、謝罪しましょう。子供じゃないのならね。

子世代さんへ

子供が多忙って何のこと？昔も多忙な人は多忙な中でも勉強してきたでしょ。目の前の優先順位は人それぞれでそれを読書や勉強に向けてない人間がウダウダ言っても仕方ないのではないかね？

読んでいる量が多くてもラノベｗとか携帯小説ｗとかレベルのものしか読んでないからまともな読解力も思考力も育たない奴が多いんでしょ？

それを無視して都合のいいとこだけ引っ張り出してるあなたの意見はできない人間の言い訳としか見えませんよ。

あなたのことを喧嘩売りたい馬鹿にしか見えませんね。
ここは議論掲示板ではなく、この記事に対してコメントを書く欄です。
この中であなたのようなコメントがいくつも書かれればゴチャゴチャと様々な議論が交わり本題を見失うでしょう。
そんなこともわからないのですか？

上の文は質問ではなく呆れですから返信しないように。この文を見てもまだコメント欄を荒らすというなら止めませんが一応注意しました。

他のみなさんはスルーしてください。当然僕自身が記事に対するコメントから逸脱しでしゃばっているのは自覚しているので消えます。

すみませんでした。

確かに、書き込みでもありましたがｾﾝﾀｰは6割を目指すもの。出題者は非難されても致し方ないでしょう。しかし受験生全体を同一化して非難していいわけじゃありません。

まず国語80分というのは、現代文2題、古文、漢文全てを含めた時間のことですよ。
受験生各々の差はあれど、大体40分で現代文2題を終えることを目標にしている人が多いはず。
そもそもセンター試験と読書は読む目的がそもそも違いますよね?読書は楽しみ、知識を増やすためのもの。試験は、その内容の読解がどうであれ正解することを目的としています。
貴方は時間に追われる緊張感もなく、親の期待を背負う、人生が懸かっている等のﾌﾟﾚｯｼｬｰもなく目が疲れたなんて思う位には心に余裕があったのでしょう。小説も全部解いていらっしゃらないだとか。せめて全て解ききって頂きたかったですね。

それに貴方が拝見されたという書き込みを全て信じるのも如何なものか。掲示板にはノリや揶揄、上辺というものが存在します。それは本心と同じだとは限りません。高度情報化社会においてﾈｯﾄ上の情報を鵜呑みにするな、これは一般常識です。
従って貴方個人の意見やﾈｯﾄ書き込みを理由として挙げるのは不適切だと思います。普遍的真理のように扱うのは止めて頂きたいと存じます。

それに根本的理由として、まず受験者層が拡大しているのをご存知なのでしょうか。少子化の時代ですから受験者数は関係ありません。あくまでも受験者層です。今や大学全入時代。昔は学力や家庭の問題で入学を諦めていた人も大学に入れるのです。筆者の方の時代はそうではなかったでしょう?学力と家庭の年収は比例すると言いますし、今の受験者の層がどこまで含まれているか、一度お考えになられたらと思います。

以上の理由から、私は筆者の意見は穿った見方から見る一方的な意見だと感じました。