悪意か誤訳かは別として、介護の問題は世界共通
ドイツの有名なニュース週刊誌「シュピーゲル」のオンライン版に、1月21日の午後、次のような記事が載った。
麻生大臣が知ったらビックリ仰天すると思うが、“大臣が介護の必要な人間に早く死ぬよう要請（Minister fordert Pflegebedürftige zum schnellen Sterben auf）”という見出しで、リードには、“彼（麻生氏）は介護の必要な人間に、できるだけ早く死ぬように訴えた（Er appellierte an Pflegebedürftige, möglichst bald aus dem Leben zu scheiden.）”。
独大手メディアが歪曲報道した麻生大臣の「ショッキングな発言」
本文には、“日本の麻生財務大臣は、社会保障の改革委員会の会合で、急激な改革案を表明した。「死にたいのに生きることを強制されて、そのうえ、すべて政府が金を払っていると思ったら、ゆっくり眠ることさえできない」と、72歳の大臣は月曜日の会合で述べた”と続く。
このシュピーゲル・オンラインの記事を送ってきたのが日本語学を勉強している長女だったが、私がすぐ日本のニュースを探したら、朝日新聞デジタルが麻生大臣の言葉を次のように引用していた。
“いい加減死にてえなあと思っても、「とにかく生きられますから」なんて生かされたんじゃあ、かなわない。しかも、その金が政府のお金でやってもらっているなんて思うと、ますます寝覚めが悪い”となっている。
これを読むと、麻生氏が自分の場合ならどうしたいかを述べたものと取れる。日本語には主語がないが、ドイツ語は主語なしでは作れない。つまり、これをドイツ語に訳すなら主語は「私」になるはずだ。「私はかなわない」「私はますます寝覚めが悪い」ということだ。
ところがシュピーゲル・オンラインのドイツ語訳では、主語は「私」ではなく、不定代名詞の「man」、つまり、不特定の人々一般を指す名詞となっている。すなわち、ニュアンスは全く違ってくる。
長女は両方読んで、「これは誤訳ね」と言った。もちろん誤訳だが、問題は、それが故意かどうかということだ。
しかも、朝日のデジタルニュースには、シュピーゲル・オンラインが麻生氏の発言としている「老人はできるだけ早く死ぬように要請した」というような内容はどこにも見当たらない。
麻生氏は、（自分なら、意識もなく生かされるより、自然に死にたい。そう思っている人は多いのではないか）という意味で、“さっさと死ねるようにしてもらうとか、いろんなことを考えないといけない（朝日新聞デジタル）”という発言に至ったのだと思うが、それは、日本だけでなく、世界の先進国で一様に問題になっている終末期医療の問題だ。延命治療をやめようという動きは、もちろんドイツにもある。
いったい全体、シュピーゲル・オンラインの“大臣が介護の必要な人間に早く死ぬよう要請”というのは、どこから出てきたのか？
本当に麻生氏がそう言ったのなら、朝日新聞だって喜んでそう書いたはずではないか。シュピーゲル誌はドイツの一流週刊誌だ。麻生氏の正確な発言内容は私には分からないが、場合によっては、抗議した方がいいのではないだろうか？
いずれにしても、麻生氏の発言は繊細さに欠け、誤解を招くので、政治家の言葉としてはお粗末だが、ただし内容がそんなに間違っているとは、私は思わない。
ドイツでも介護士による暴力がニュースに
日本人もドイツ人も、親戚や知り合いに少なくとも1人ぐらいは、意識がないまま生かされている人間がいるはずだ。チューブで流動食を流し込まれ、ただ呼吸をしているだけの人を見て、これが正しい医療だと思う人はいるのだろうか。これこそ人間の生きる権利だ、医療の進歩はありがたいと考える人がいるなら、お目にかかりたい。
胃に穴を開けて栄養を流し込むのは、医療の進歩というよりも、経口よりもそのほうが介護が簡単だからだ。こうなると、家で介護したなら自然に亡くなるはずの老人が、延々と生き続ける。麻生氏の望むように、「さっさと死ぬ」ことは、もはやできない。
1月20日、ニュースでいやなものを見た。ドイツのある老人ホームで、年老いた母親が、「いつも介護士にぶたれる」と訴えた。そこで息子（60歳ぐらい）が部屋に隠しカメラを仕掛けた。すると、介護士の女性が「ぐずぐずするな！」とののしりながら、乱暴に服を着替えさせたり、突き飛ばすように寝かせたり、思うように動かないと髪の毛を掴んで向きを変えたりという映像が映っていた。
その男性がテレビの画面に現れ、「ショックだった。そして、怒りがわいた」などとコメントしていたが、怒りがわいたのは私の方だ。文句を言うなら、自分の親なのだから自分で世話をすればいい。どんな事情があるにせよ、面倒な仕事、汚い仕事を他人に押し付けたからには、それなりの覚悟は必要なはずだ。
ところが、よりによって、それを隠しカメラで撮ってテレビ局に持ち込むとはどういう了見だ？
介護の実態を皆に知ってもらうため？ よほどの高級老人ホームならいざ知らず、介護の実態というのは、多少の差はあっても、大概、隠しカメラに映っていたものなのだ。そんなことは、誰だって心の中でうすうす分かっているのではないか？
うちの次女は医療の勉強をしていて、実習ですべての医療部門を回っている。なかでも老人ホームは、末期がん患者のホスピスよりも、ショックが大きかったという。意識のない病人が、所狭しと大部屋に並べられている。家族もほとんど見に来ない。
そこへ出かけるとき娘は、「今日も人間の殻のお世話をしてくるよ」と言った。彼女が大臣なら、この言葉も「チューブの人間」同様、問題になるだろう。
ただ、意識のある老人の施設も、事態はそれほど変わらないという。介護の仕事はきつく、しかも時間に追われ、老人と人間的に接する時間はごく限られている。そして、仕事のストレスは老人に向かう。
老人が苦情を言っても、その主張にはあまり説得力がないし、呆けていると片づけることは簡単だ。家族は時々見に来るだけなので、正確な状況など把握できない。そういう意味で、老人ホームは密室なのだ。
やはり娘が老人病棟で実習していた時のこと、あまりにも目に余るケースに遭遇し、責任者に知らせたことがあったという。「でも、日常茶飯事なのよ。あれは少し程度がひどかったというだけ」と彼女は言った。
隠しカメラで盗み撮りされた介護士のしたことがいいことだとは、もちろん決して思わない。しかし、介護士も人間だ。ノルマを課され、安月給で、夜勤が重なり、しかも時々顔を出す息子や娘に大きな顔をされては、髪の毛の一つも引っ張りたくなるだろうとは思う。ドイツの介護の世界は、ほとんどが東欧からの安い労働力に支えられている。
なお、誤解を避けるために言うなら、ドイツにも日本にも、使命感に溢れた介護士もたくさんいると思う。実際、たまに老人ホームに行く機会があって、そういう優しい姿に接すると、世の中には立派な人がいるものだと、頭が下がる。
行き詰まる老人医療、延命措置は本当に必要なのか？
しかし、それでも、老人医療自体が壁に突き当たっているのは事実だろう。その理由は2つ、介護が必要になった老人は施設に入れてしまうというシステムが常態化したこと、そして、意識がなくても頑なに延命を図る医療である。
つい一昔前までは、ドイツにも日本にも老人ホームなどなかった。私の中学校の親友の家には、いつも茶の間に寝たきりのおばあちゃんがいた。皆が学校に行ったり、仕事に行ったりしながら、それでもなんとなく手分けして面倒を見ていた。そこへ遊びに行くと、私たちはおばあちゃんの枕もとを、当たり前のようにばたばたと歩いていたのだ。
もちろん、今ではそんなことが不可能なのは分かっている。だから、年を取ると、皆、老人ホームに行き、そのうち、どこかのベッドの上で栄養を注入され、意識がないまま息をしている。そして、皆が何かおかしいと思いながら、誰も何も言えない、何もできない。
意識のない親を持つ友人たちの話を聞くと、「いくらこんなことをしても仕方ない、もうそろそろ旅立ってほしいと思っても、『では、延命措置は要りません』とは、絶対に言えないものよ。なんだか殺人を犯すみたいな気分になって」と言う。それも分かる。
だから、意識のしっかりしているうちに、本人に一筆書いておいてもらうのが一番良いわけで、これも麻生氏の、“私は遺書を書いて「そういうことはしてもらう必要はない。さっさと死ぬから」と書いて渡してある”という言葉には説得力がある。
次女は半分冗談で（あるいは全面的に本気で）、「ママ、早く死んだ方がいいよ」と助言してくれる。早くがいつだか分からないが、選べるならもちろんそうしたい。そうだ、遺書も書こう。
そのとき、ふと、私よりも両親の方が先だと思いつき、父に尋ねたら、何と、「延命措置はすべてしてほしい」と言った。唖然。まさか、こういうフェイントがあるとは思わなかった。
くどいようだが、麻生氏の「そういうことはしてもらう必要はない。さっさと死ぬから」の方を、私なら取りたい。
筆者：川口マーン 恵美
すべてのトピックスをみる - livedoor トップページ