Takaoka Hideki Portfolio

検討概要：

• 現状使用されているサウンドをサウンド編集ソフトでシュミレーション。
• 設計条件の説明を得る。
• 上記をデザイン内のサウンドデザイン資料とかさね、デザイン領域を決める。
• 結果、音楽理論を活用して周波数と長さの組み合わせでたたき台を作成。

検討内容報告：

• 現在使用されているサウンドを通産省が提唱するサウンド設計カイドラインに照らし合わせた時、外れたサウンドは、キータッチサウンドの高周波数、サウンド長と着信音オフ確認音のサウンド長のみであり、最近の製品の中ではかなり良い仕様であるといえる。
• 今回は合図音のみということと設計条件から現状の正弦波音源を踏襲せざるをえない。そこで音楽理論を少し活用し周波数変化をコントロールすることにより音声ガイダンスの始まりに適した機能性のあるサウンドデザインにトライしてみた。
• いくつかの中から作成者の音感的にはこれが一番なじみを感じた。 　G4：392.0Hz*120msec-493.9Hz*120msec-587.4Hz*120msec 　残りのたたき台は末尾に記載する。このサウンドは音楽理論では、Gメジャーコードと 　呼ばれるものである。終止音で終わらないこととある程度一般的なコードであることから 　選んでみた。マイナーコードも参考に末尾に記載しておく、その違いを 　聴き比べてほしい。ちなみにこの音階に対する人間の感覚は民族/文化によって 　大きな違いが見られないことが確認されている。対して音色はある。
• 上記のコードサウンドを十分に活かすためには、他のサウンドも調音しておくことが 　望ましいが、今後の課題としておいても問題はないと考える。
• 最後に、今回は発音デバイスが実機とは異なる環境で作業を行った。 　ゆえにデバイス特性によっては発振できない周波数が含まれる可能性も0ではないと 　考える。今回は高齢者を強く考慮し、低めに作成している。 　もし、問題があれば、1オクターブあげると良いかもしれない。 　1KHz付近までであれば音量さえ十分あれば高齢者にはほぼ問題ないと考える。

制約：

• 1bit contorol：エンベローブデザインは不可
• 22khz sampling：11khz以上は、表現できない
• 6khz peek：高音帯域に高効率、低音はでない

＜電子音のスペック＞現状の仕様：

• ａｆ完了：3.675[khz] 30[msec] 発音→ 30[msec]消音→30[msec]発音
• 露光完了：<未定>
• セルフタイマー：3.675[khz]２ヘルツ発音（400[msec]発音100[msec]消音）を８秒→3.675[khz]８ヘルツ発音２秒以上
• ２秒セルフタイマー：3.675[khz]８ヘルツ発音を２秒以上
• イレース終了：2.205[khz] 55[msec]発音 → 2.75625[khz] 55[msec]発音

概念図：

単純に波形を作成すると以下のようなものが得られる。

この波形をベースに音階と音色にパターンを持たせる

ちなみに上図のように矩形波は、基音の他に3倍音以降の奇数倍音を含む。この倍音構成をある程度意識して音を作成する方が良いのではないかと考える。

これは、作成したデータのスペクトルである。単純な矩形波をレタッチし、周期は変えず波形に表情を与えてみた。音の長さは、200msec以上になるように作成した。なぜなら、200msec以下では、音に表情を与えてもすべての一般人において聞き分けることが出来ないからである。また、自然界の音の構成は、アタック/ディケイ/サスティーン/リリースという4つの部位分けられる。これを簡素化したのが、ヘッド・ボディ/テールという2つの構成でヘッドにはテールで出したい音にスムーズにつながる音とし、テールは十分な長さを与えることとした。