@hiro90tomo6564

私費なら　行っても自由だろうと　言いたいところだが、この時期に行くには　中韓以外からも　疑問視されそうではある。

@kukokaku

わお、賛成派が反対派の二倍ってすごいな。閑話だが神道の考え方では邪神を鎮めるのも大事な神社の役目なので戦犯がいようといまいと参拝しないとまずかったりする

@ookuninusi3510

反対の人の中には、今は反対もあるのでは？マスゴミのネガティブキャンペーンが始まるから、参院選で勝ったあとにしようよ。

@LAGD6

我が国には、戦犯も戦争犯罪人も存在しません。国会で決議され、関係各国の同意を経て、昭和33年には戦犯は全員赦免されている。首相や天皇陛下の参拝に問題は無い

@yamamero

Ａ級戦犯だろうと何だろうと、戦没者を祀っている場所を参拝することが戦争を肯定すると短絡的に結びつけて騒ぐ人の思考回路がわかりません。

@tepraz

靖国参拝するのは日本人の義務

@oniwaban3

首相が靖国参拝してもかまわんだろ。それをいちいち報道するアホすぎるマスゴミ。中韓が騒ぐの解っててニュースなどに流すアホども

@sweet_16mu

反対3割ってだけでサンプルが偏ってるってバレバレだねｗｗｗ

@sakimono7

朝日は靖国問題を自分たちが作り上げた金の卵みたいな捉え方してないか？神社に参るありきたりな行為を大げさな捉え方して画面に流す、そして注目されて金になる？

@sakimono7

首相は在任中に参拝するかどうか明言を避けているが、参拝賛成の世論が強まれば、首相の判断に影響を与える可能性もある。 ただ神社にお参りするありきたりな行為を

@metabo_boy

そもそも文句言ってるのは特ア3国とその関係者だけだし。公人私人関係なく、日本人が日本の神社に参拝して何が悪いんだ？

@syucarin

これを見た朝日の反応↑

@uhati

参拝していい。取材するな。これでいい。

@sakimono7

何回でも問うてやるけど神社に参りに行くのはありきたりな行為だよね。

@picard2368

マスゴミは、こんなに世論調査好きなら、「NHKスクランブル放送の賛成、反対」とかも調査したらどう？

@takmamoto

人が人を悼む心情について、是非を声高に叫ぶような厚顔無恥な人間にはなりたくないな。

@zitronen1

反対してんの中国と朝鮮だけだしねー。いい加減恥ずかしくないのかなｗ

@VigorousAction

靖国には、原爆や空爆の民間人死者は祀られていない。軍人しか祀っていない場所。それが分かっているのかねーこのバカたちはｗ

@OJAPRO

非賛成の４４%は何を思ってそう言ったのか気になるな。「一体誰のお陰で今日平和に暮らせているのか。」本当にそう思う。

@sakimono7

東条英機の遺骨はカリスマになるのを防ぐために骨はどこぞの神社で撒き散らされました、米の指示で。豆知識やっていくの思い浮かびました。

@xten999

寧ろ、行くべき。

@yakuzakirai

私人としてなら好きにすりゃいい。公人としたら法律違反。政教分離に違反してる公明党みたいな党と手を組む時点でモラルが無いから言っても仕方ないかｗ

@anabisu

一人でもって頭おかしいｗｗアジア各国なんか関係ねえよ馬鹿か？って何時もの馬鹿か

@lonmel250

安倍さんには、是非とも任期中、靖国参拝してほしい。ナショナリズムとか関係なく、国を護った英霊のために。

@starling810

問題を起こすな。参拝なんかしなくていい。

@eruiti

墓参りぐらい好きにさせろよ、阿呆か。

@urutoraimu

ダメな理由がわからない。

@9uintea77

はいはい、定期的な隣国の内政干渉。

@nsoutarou

典型的なコメに失笑。「一人でも反対がいる限り参拝禁」って狂ってる。民主主義が無い国の脳なのか？

@fujitsuvo

少なくとも戦争で死んでいった兵士たちは日本のためを思って死んでいったに違いない、結果としてそれが中韓からすれば侵略行為だったとしてもだ

@whanamaru

絶対、参拝すべき。

@InabaKotaro

富田メモ関連もそうですが、この合祀の経緯に対する合理的な説明があるかないかが、個人的に重要だと見ています。対中感情的に云々は、その後の話かと。

@InabaKotaro

しばしば「戦没者は区別無く慰霊するのが神道のやり方だ」という意見を見ますが、これは靖国神社には当てはまりません。靖国神社は、対象をずっと選別しています。

@InabaKotaro

A級戦犯合祀問題は、東京裁判の正当性云々で語られることが多いですが、根本的な問題は「戦死者でないのになぜ合祀できるのか」だと思ってます。

@ariminohard

一人でも反対がいる限り参拝するべきではない。アジア各国での調査が必要だ。

@Sandsweetfish

対中関係を考えるなら、ちゃんと参拝しないとダメだよ。相手の顔色伺ってるのがバレバレ。何を言われても関係ないですから

@ta0124

26%もいることが残念ｎ

@uramatuLv31

26.6％は鳩山支持者しか考えれんわーｗｗｗ つまりＢＫＤか在日だろｗｗｗ

@yomogipeke

国が嫌な人も無理矢理徴兵しといて死んだら犯罪者扱いってのはなぁ

@GearBoxMaze

そもそも、何故、中国韓国の顔色を気にせにゃならんのだ？

@tjsbath

靖国は支那朝鮮がユスリのネタとして、また自国内を支配する道具として使われているだけ。彼らはイヌと同様なので、甘やかしは禁物。分相応を悟らせれば黙るよ、絶対

@anabisu

靖国については別に広報する必要は無いあくまで日本国内の一神社に過ぎないからね、むしろ政府が広報するほうが政教分離的に大問題ｗ@tamurinson

@anabisu

まあ顔色を伺っているのはマスゴミなんだけどねｗｗｗ

@reiven360

日本を守るために散っていった先祖たちを参るのがなぜいけないんだい？　どこの国でもやっていることだろう。　当然の権利を他国に配慮して辞めるなんてのは愚考だ

@_ryui_

第二次大戦の首謀者の朝日新聞は、もう、つぶしてもいいんじゃないか？

@torami88

反対の人は日本人やめて日本から出ていってください。お願いだから。

@kou_ogre

本人が判断すればいい。

@begetamin

神社に行くだけなのに。

@agata1731

特亜が騒ぐから参拝しないっていうのはおかしいが、参拝するもしないも自由だと思う。安倍さんは首相として参拝したいって言ってた気がするけど

@sitenrin

他国の顔色伺ってる時点で既におかしい、本来なら政治家は全員参拝に行って当たり前なこと。

@nanatuziya

どっちでもいいが「中国、韓国が反対してるから行くべき」みたいな跳ねっ返りの考えで行くことに賛成するのは安直すぎる。たぶんそういう思考の人が多いんだろうけど

@KASIWAGI__73

賛成が過半数なのですから、それが民意ですね。何より自国の総理が自国の神社に行くのに世論調査をしなければならないのが間違いでしょう。

@sakimono7

作り上げられたものだから消せるはず、これは私の理論です、正確に間逆をたどればですがそれは無理なので大勢の協力が必要です、やってみる気は無いですか？

@tamurinson

批判してる外国人の中には中国国内に靖国神社作って参拝してるから中国人が怒ってるって勘違いしてる人もいるみたいよｗ政府の広報が足りないのかもね。

@tama69967751

用があるなら行けばいい。用がないなら行かなくていい。他人は関係ないし、あくまで個々人の問題とするべき。人よ孤独であれ。

@watasihasudako

尖閣は関係ないと思うんだがなー。

@semitotanuki

わざわざプロパガンダの材料を提供する理由もないだろうけれど、好きにすればいいのではないか。参拝自体はどうでもいい。それで何が起こるか、結果がすべてだろう。

@sakimono7

日本の人は靖国参拝を騒ぐのではなくまずは朝日が作り上げた靖国問題、この問題の部分を消しましょう、そのためにはどうすれば良いか？提案をしましょう。

@kamawanaidekure

行きたかったら行けばいい。他所の国がとやかく言うな。内政干渉うざ

@sakimono7

皆さん冷静に考えましょう、神社に参拝するのはありきたりな行為ですよね？何故揉めてるの？他国に言われたら内政干渉・・それで終わりですよ。

@yama2315

別に好きにしていいじゃん。他国が発言して干渉する行為が内政干渉だろｗｗｗ天皇が参拝してないんだから文句いわれるスジないしｗｗｗｗ

@hide11301

特定アジアと区別されるような異常な勢力に媚びて参拝しないのは 日本人以前に人間として最低ヽ(`Д´)ﾉ！ 民主国家の国民は政治に携わる者を見極めよ！

@Amagi_Norua

信教の自由なので賛否は言及しない。プロパガンダに利用する国は立派な内政干渉と言っておく

@emo200r

中国、韓国は関係ない。日本国内で靖国問題について、きちんと議論されてないだろ。なぜ、陛下が参拝されないのか、理由を知ってますか。

@mds_giga

過去の事に縛られ過ぎでは？ と思う。 自分は、そこまで難しく考えずに、今の日本として考える事が重要。 アメリカさんだって、核で日本打ったけど今は仲間です。

@Kazuky0307

どちらにするにせよ、躊躇わない方が良い。

@tk27abc

反対してる国が世界に３つしかないことが知れ渡ってきたからか。それにその3カ国の異常さも周知されつつあるしな。

@U18_Kommandant

中国、朝鮮半島の住人は日本人が誠意に謝罪しても許す気は全く無く、日本人の奴隷的服従を望んでいる。ならば、戦没者慰霊を国の首脳が躊躇う必要は全く無い。

@kinoshitakyousu

現在起こってる事も含めて物事を把握してる人が言うなら個人の自由だからいいけど、適当にしか知らない人間がイメージだけで答えて反対票伸ばすのは納得が行かない

@hazimenyan

積極的に「参加すべき」とした意見が過半数以上あるのが非常に興味深い。

@sakimono7

靖国問題は全部朝日のせいにしても問題無しです。

@anabisu

日本の神社の懐の広さが分かって居ないようだ、イスラムやキリストの人がやってきても目くじら立てないんだぜ？ｗもっと心を広く持つことが必要だね？

@anabisu

物が中国や韓国に売れない？そんな理由なら売れなくて結構だし売ってもらう必要も無い、国を売るより数段マシだからな

@yu_soldier

嘘ん

@ayasubaru

今の日本が欧米諸国の植民地になっていないのは戦争で命を懸けて戦った英雄達のお陰。その英雄達を参拝することの何がいけないのか…。

@kisotaisha

@Pepper_Toneさん…同意です。政治家が一個人として「公的でなく私的」に。それ故、政治家団体で行くとか公的な車の使用はNGと。「政教分離」からも。

@anabisu

当時の時代背景に置いて国の為に命がけで頑張った人達でしょ、他国にとってどうあれ日本人が何故他国に配慮して参拝を辞めなきゃならん？

@_0519720031932

なんで国内の神社に参る事が中国と関係あるの？日本国内でやることに中国は何かを言える権利でも持ってるの？

@nct_Yorune

反対に26%もいるのはなぜ？最低でも、どちらでもないと答えて貰いたい。

@marucoma21

安倍氏は総裁就任後の10月例大祭にすでに足を運んでいる。また第一次内閣時に曖昧戦略を取ったことを「痛恨の極み」と述べている。間違いなく次は行くだろうね。

@Missile_curse

反対の理由も様々なのだろう。しかし、日本の為に命を賭けた方々に祈りを捧げる事自体を悪と言うのならば、米大統領がアーリントンに行くのも悪と言うのだろうか？

@marucoma21

反対が26%でも多すぎる。日本の過去の大戦の真実を知らないのだろうか。戦後日本の礎となった英霊を素直に讃えてほしい。

@alloid1577

首相の靖国参拝に反対している輩は、アメの大統領がアーリントンに参拝するのにも反対してるんだろうな？？

@yukianpan

賛成賛成賛成！！

@WhiteHotSugar

今度も見送ったら保守派からも安倍ちゃんは見限られるからな。

@biyori7

そもそも支那人や朝鮮人は「神社」というものをわかってない。お寺と同じに考えてて、墓や位牌があって骨を埋めてると勘違いしてる。いつでもいい、参拝すればよい。

@uni_piledriver

反対は在日ですねわかります。

@dfsg8000

これが民意だ。サヨクのアホどもは現実を見ろ。

@Pepper_Tone

「参拝すべき」とか「参拝するな」って両方とも間違い。政治に宗教的な価値観を持ち込むとまずいのはイスラムやキリスト教原理主義を見ても明らかだろ。

@love151cm

8月15日に参拝する事にって聞かないと。。。

@akizukihyuuga

英霊に頭を下げましょう。

@sakimono7

安倍さんは忙しすぎるから行ってないだけでしょ、あれだけニュースに上がってるんだから一目瞭然だろ、行く暇無いよ。

@SummitSword

賛成一択。A級戦犯ガーとか言ってる奴らは勉強不足。あそこは戦争で亡くなられた先人たちが祀られている場所。日本人に限らず日本軍で戦った朝鮮人や中国人もいる。

@hrkojima

できれば正月に参拝して欲しかった…

@jhnmaru

参拝賛成。参拝について諸外国がなにか言ってくるのは内政干渉だ。配慮する必要なんてこれっぽちもない

@ManuelMaruland

いい加減に対中感情と靖国参拝は切り離して考えてよ。

@ShigeK3

中国人と朝鮮人は黙れ。

@bogeyjp

参拝は当たり前でしょ。反対の理由なんてない。在日が２６．６％もいるんだ。

@oyamakachoichoi

当然至極。内政干渉も甚だしい。国内にもA級の意味も知らず騒ぐ馬鹿多し。

@kisotaisha

亡くなった人間なら（戦死者でも）、お寺の「お墓」じゃないのかね？　宗教的にどうなのかはっきりしないと、賛成とも反対とも言えない。諸外国の動向を言う前に。