クレヨンしんちゃん分析録

前回の記事で、次回(つまり今回)ネットや出版物におけるデマ情報を取り上げるつもりだと書きましたが、予定を変更して、東京都の漫画規制条例について書きます。 ...続きを見る

今回の記事は雑談みたいなものです。 ...続きを見る

以前、こちらとこちらの記事で、クレしんがねつ造される現状について取り上げました。その際に、後者の記事でネット上のデマ情報一般について取り上げるということを書きましたが、大幅に遅れてしまいました。そういうわけで、今回その件について書いてみたいと思います。 ...続きを見る

タイトルの通り、(テレビアニメ版の)クレヨンしんちゃんにおける脚本についてです。 ...続きを見る

遂にマーくんのフルネームが公認されました。 ...続きを見る

本日、『クレヨンしんちゃん研究所』に「SHIN-MEN編」を開設しました。 ...続きを見る

3月11日、東日本大震災からちょうど1年です。私はこの時日本にはいませんでしたが。それでは、3月9日放送のテレビアニメの感想いきます。 ...続きを見る

キャラの年齢と誕生日や身長体重、血液型といった設定は漫画だと公式ファンブックのキャラ紹介とかに載ってたりしますが、クレしんにはそういったのは無かったですよね。臼井さん亡き後、生前にその設定を誰かに伝えていたり文字に書き起こしていたら別ですがそういったことが記載されたものは発売されないでしょうね。
マサオの苗字について「かすかべ防衛隊」の項に初出のあと「この設定が使われているのはこれ1回のみであり、原作では1度も使われていないため、作者公認の設定なのかは不明。」とありますが、これは注釈の方に移動したほうがいいですね。
あらすじの項において原作とアニメがごっちゃになっているようですが、きっと書いた人が誤認したんでしょうね。少なくとも「みさえ髪型激変編」はアニメのみだと書かないと。
「お互いの〜」の部分に関してはその前に「しんのすけ曰く」とついているので本当か不明な感じってますが、もっと突っ込んで注釈書いておくべきですかね。
長谷川町子さんや秋月りすさんの漫画のページの記述は間違いが少ないとのことですが、長谷川さんはすでに亡くなってますしファンが多いとは言えないです。秋月さんは秋月さん自体、あまり有名でないから2つともWikipedia執筆者でもファン少ない→書き込みも少ない→間違いも少ない、ということなんだと思います。
色々と問題があるWikipediaですが、わたしはWikipediaで執筆をしておりますのでまた今度、クレしん関連の記述も正していこうと思います。

本文には書きませんでしたが、Wikipediaでの他の漫画などのページでも、登場人物の身長や体重、生年月日などが作中で触れられていないにも関わらず記載されているケースがありますが、そういうのは大抵公式ファンブックなどに明記されていたりするようです。しかし、クレしんの場合は関連書籍にもWikipediaの記述は存在しないわけで。原作者が非公開としている情報では公開されませんし、そもそも(むさえの年齢など)Wikipediaの間違いの記述は出典が明記されていないので、執筆者がデタラメな事を書いたとしか思えません。
マサオ君の名字ですが、作者公認かどうか以前にそもそも作者が知っていたかどうかも怪しいです。マサオ君の名字はほんの一瞬でしか映っていないわけで、リアルタイムで放映された際、マサオ君の名字を確認できた視聴者はあまりいなかったはずです。
大体、マサオ君の名字を「佐藤」と何の注釈も無く書く人って、本当に該当の話を見たことがあるのか疑わしいです。クレしんを長く見ていると、マサオ君の名字を「佐藤」となんの注釈も無く書くことに違和感を覚えるはずですが(まあ、この辺りは主観の問題でもあるので、違和感を覚えない人も多いのでしょうが)。
あらすじのところは、注釈以前にそもそも項目そのものを書き直した方が良いような気もします。クレしんは原作とテレビアニメでは流れが異なっている部分も少なくないので、別々に扱うべきでしょう。

(続きです)
長谷川町子さんは既に亡くなられていますが、「サザエさん」は未だにアニメでトップの視聴率を獲得しているので、ファンは非常に多いと思います。あまり熱狂的なファンは多くないかもしれませんが。
秋月りすさんは、少なくとも4コマ漫画界ではかなりの人気漫画家と認知されていますよ。もっとも、作品が映像化されたことがないので、一般的な知名度はクレしんより劣ることは否めないでしょう。
ただ、クレしんの場合は秋月作品よりもファンが多いはずなので、誤りを訂正する人も多くいるかと思いきや、全くと言って良いほどいないので、この点が不思議でなりません。
例えば、私は秋月りすさんの漫画作品は全部持っており、かなりのファンであると自負していますが、そういう私からしても秋月さんの作品に関する記述は明確な誤りはあまり見られず、「うんうん、そうなんだよなぁ」という心境になります。
一方、クレしんに関するページでは「何だこれは？」と思う記述が多く見られ、熱狂的なファンも多くいると思われるクレしんなのに、間違いやデタラメな情報が放置されているのは、おかしいように思います。
前の記事で紹介した野原ひろしの名言集もそうですが、クレしんファンの中には事実を平気でねつ造し、そしてそれをしようとしない人が多く、ファンの平均的な知的レベル、精神レベルが他の作品に比べて低いとしか思えません。

Wikipediaは多くの人が訪れるので、ぜひとも正しく訂正してほしいともいますが、もしかしたら編集合戦が起こってしまうかもしれません。虚偽情報を本当だと信じてしまっているファンも多くいるかもしれないので。

キャラの触れられていない身長や誕生日はきっと執筆者が他サイトの記述を鵜呑みにしかた荒らしなんでしょう。マサオの苗字についてもこのブログやなど、ネットで検索すれば分かるでしょうし、マサオの苗字が分かる「身体測定の時間だゾ」は当時のものや再放送を録画していたのなら別ですが未視聴の可能性が高いです。この回はDVD未収録でビデオにのみ収録されてますので。
長谷川町子さんの場合、サザエさんなど個々の作品（または全て）のファンは結構いると思いますが長谷川さん自体のファンとなると、あまりいないと思います。秋月りすさんの漫画については長谷川さんも同じかもしれませんが、Wikipediaで執筆している人でその作品を読んでいたりする人が少ないのかもしれません。秋月さんの場合、そもそもネット上での人気があるかと聞かれると？となってしまいます。
クレしん関連のページでのおかしな記述はチョコチョコありますが、正さないのはいわゆる「にわかファン」が書いてるからでしょうかね。当然、熱狂的なファンもいるでしょうがこう正されないとWikipedia執筆者にはそういった人たちは少ないんだと思います。

マサオ君の名字については、実際に該当の話で確認していないファンの方が多いように思います。しかし、その該当の話以外ではおそらくとうじょうしておらず、現在の公式サイドでは「なかったこと」にされている節があるのを考えると、何の注釈も無しに載せていることに、違和感を覚えないのでしょうかね。
長谷川町子さんや秋月りすさんの作品は、クレしんに比べてファンの年齢層がおそらく高いと思います。長谷川さんの「いじわるばあさん」や秋月さんの「OL進化論」にある「35歳で独身で」シリーズを楽しんでいる子供って、あまりいないでしょうし。ファンの絶対数も、確かにクレしんほどは多くないでしょう。
Wikipediaのクレしんに関する記述に間違いが多いのは、ファンの年齢層が低く、デマも平気で書いてしまうほど精神レベルも低いを推測できますが、あくまでも推測ですので、真実の方は何とも言えません。
あるいは、確かにクレしんのファンにはいわゆる「にわかファン」が多いのかもしれません。一方、熱狂的なファンは(私みたいに)Wikipediaの執筆に消極的なのかもしれません。
真偽の方は不明ですが、いずれWikipediaでのクレしんの記述は誤りが多いのかというテーマで、また記事を立ち上げようかとも思います。

クレしんはネットで都市伝説や噂がよく流れる傾向があります。
パリジョナ大作戦の「マロン公しゃく」の正体などもその1つでしょう。
この噂などについてはネット掲示板などで「登場人物の血液型を予想してみよう」というテーマの内容のものの回答が誰かが「そうに違いない」と、決めつけてこのことを書き入れいいたり、イタズラなどでガセネタを振りまこうとする人もいるのでしょう。
でも、本格的ファンの編集者がノートページで議論したり、削除したりしないことも問題かと。
ガセネタはクレしんと関係ないページでもウソネタがあったりするので鵜呑みにしないのが大切ですね。

そういえば、「マロン公しゃく」が正体不明であるという事で、話題になったこともありましたね。
ネット掲示板の中には登場人物の血液型を予想するスレッドがたてられているのですか。まあ、血液型を推定するのは別に結構な事ですが、事実と混同されてもらっては困りますね。事実と混同されていると思われることからも、やはりWikipediaのクレしんの記事の執筆者は平均年齢や平均的な知的レベルが低いように思います。
ネットのおかげで怪しげな情報が飛び交うようになりましたが、私自身も自戒していきたいと思います。

「お互いのホクロ〜」についての文は、もしななこおねいさんやその他綺麗なおねいさんには無関心なしんちゃんなんて、私としては残念です。
すごくしんちゃんらしくない。気色悪いようだけど、
あんなもの本気じゃなく、軽い冗談で言ってるだけなのに。そんな記事を書いた知的レベルの低い輩は、罰当たりになってほしいです。

「お互いのホクロ〜」というのは、確かにしんちゃんの台詞として存在しますが、本当にホクロの数を知っているかどうか明確な証拠は無く、冗談である可能性が非常に高いのですね。
ただ、件のWikipediaの記述では、事実であると誤解されかねないわけで、執筆者は一体どういう意図でああいう書き方をしたのか、気になるところではあります。
いずれにしても、不適切な記述であることに変わりはないですね。

Wikipediaの件ですがクレしんの漫画アクションの先輩キャラにあたる「ルパン三世」のアニメ映画「カリオストロの城」でもテレビ放送についての記述で「'84年の3度目の放送でノーカット放映がなされた」と書かれています。
実際には'91年の5度目の放送からなんですが…。
3度目の放送時には宮崎監督やルパン役の山田氏が登場し当時司会の愛川欣也氏と対談した(これは事実)という細かい話まで書かれているのに何故…。
この件はネット上で結構広まっている様でWiki以外にも「カリオストロは'84年の3度目の放送からノーカットになった」と書いているサイトがいくつかありました。
'91年の5度目の放送の時には司会の(カスカベボーイズのマイクこと)水野晴郎氏が「本日はテレビ初のノーカットで放送」と言及していたにも関わらず。
(前述のサイトの中には「5度目の放送の時に水野さんが初のノーカットって言ってたけど？」と書きつつ記載しているところもありました)
なにか意図的にガセネタをバラまこうとしている人が居るのかも？

「カリオストロの城」でも虚偽の記述があったのですか。
Wikipediaを参考にしていると思われるサイトがいくつかあり、私も参考にしたことがありますが、やはり注意が必要ですね。
もしかしたら、単なる誤りでなく、意図的にガセネタをバラまこうとする人がいるかもしれませんね。実際、政治や歴史や宗教に関する記事では、そういう記述が散見されます。自分たちの(偏った)思想を押し付けようとする意図が含まれているのですね。