|
kindle fire(9)
wi-fi(2) |
kindle(1)
os(1) |
電子書籍端末(1)
|
| Neque | At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis. | ||
|---|---|---|---|
| Porro Quisquam | 2" | ||
| Est | 8-Nam Libero | ||
| Sed & Quia | Ab-Illo | ||
Close
革新的なハードウェア
|
HDディスプレイにとって、大切なのは優れた解像度だけではありません。他のタブレットと違い、Kindle Fire HDは偏光フィルターと反射防止技術を採用し、どんなアングルからでも鮮やかなカラーと深みのあるコントラストを表現します。
|
|||
|
|
音響が悪いと、せっかくのHDコンテンツの楽しみも台無しに。Kindle Fire HDには専用のドルビーオーディオやデュアルドライバのステレオスピーカー、音質を自動補正するソフトウェアを搭載。HDを最大限楽しめるクリアで爽快な、バランスのとれたサウンドを響かせます。
|
|
|
HDコンテンツを楽しむにあたって非常に重要なのがダウンロード速度。ダウンロード速度が遅いと、ストリーミング中に何度も再生が止まる、接続が切れるなどの問題が発生します。Kindle Fire HDは最先端のデュアルアンテナとデュアルバンドのWi-Fiにより、ダウンロードが40%スピーディに。
|
|
|
HDコンテンツを楽しむには、十分な容量や高い処理能力、連続使用に耐えられるバッテリーが不可欠です。Kindle Fire HDはHDの映像やゲームを最大限楽しめるように設計されているため、バッテリー寿命や容量を確保した上で、圧倒的な処理速度を実現しています。
|
多彩なコンテンツ
|
|||
|
|
|
|
|
|
Kindle Fire HDの特徴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
おすすめレザーカバー
|
|
|
技術仕様
|
|
|
| トップへ。詳細比較はこちらから。 | ||||||
| Kindle電子書籍リーダー | Kindle Fireシリーズ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kindle Paperwhite 3G | Kindle Paperwhite | Kindle Fire HD | Kindle Fire | |||
| ￥12,980 | ￥7,980 | ￥15,800 | ￥12,800 | |||
| スクリーンサイズ | 6インチ | 7インチ | 7インチ | |||
| ディスプレイ技術 | Paperwhite、内蔵型ライト | HD LCD | LCD | |||
| 解像度/画素数 | 212 PPI | 1280x800、 最大720p HD |
1024x600 | |||
| オーディオ | - | ドルビーオーディオ デュアルドライバ ステレオスピーカー |
ステレオスピーカー | |||
| 接続 |
|
- デュアルバンド デュアルアンテナWi-Fi接続 |
- Wi-Fi接続 |
|||
| 端末内容量 | 2 GB | 16 GBまたは32 GB | 8 GB | |||
| クラウドストレージ | Amazonコンテンツは無制限 パーソナル・ドキュメントは アカウントごとに5GBまで 無料で保存可能 |
Amazonコンテンツは無制限 パーソナル・ドキュメントは アカウントごとに5GBまで 無料で保存可能 |
Amazonコンテンツは無制限 パーソナル・ドキュメントは アカウントごとに5GBまで 無料で保存可能 |
|||
| サイズ | 169 mm x 117 mm x 9.1 mm | 193 mm x 137 mm x 10.3 mm | 189 mm x 120 mm x 11.5 mm | |||
| 重量 |
|
395 g | 400 g | |||
| プロセッサ | - | デュアルコア 1.2GHz OMAP4460 |
デュアルコア 1.2GHz OMAP 4430 |
|||
| バッテリー | 8週間 ワイヤレス接続OFF時 |
連続11時間 | 連続8.5時間 | |||
| ウェブ | ブラウザ （体験版） |
クラウド加速型ブラウザ Amazon Silk |
クラウド加速型ブラウザ Amazon Silk |
|||
| インターフェイス | 2点マルチタッチ |
10点マルチタッチ |
2点マルチタッチ |
|||
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2,405 人中、2,302人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
サイズ:16 GB
iPad miniとの比較を中心に、項目ごとに書いてみたいと思います。
Fire HD とKindle Paperwhiteとの比較も1つ項目をつくって、ごく簡単に書きます。
Nexus 7も比較するべき有力な選択肢だと思いますが、ここでは省略します。
結論からいえば、Fire HDは、iPad miniと比較したとき、スピーカー、ディスプレイ、価格、Wi-Fiの速度、などでは優れていますが、一方で、アプリの多彩さなど、iPad miniの方が優れている部分も多いと思います。
一長一短があるという感じです。
また、アップルの製品を使い慣れた方の中には、「慣れ」などの問題から、Fire HDが使いにくいと感じる方もいらっしゃるかもしれません。
Kindle Paperwhiteは、「活字を読むための電子書籍」として、使いやすさ、性能などで他の商品を「圧倒」しているので星5つのレビューを書いたのですが、Fire HDは、他の小型タブレットを「圧倒」しているわけでは全くないので、星4つにしました。
Fire HD、iPad mini、Nexus 7は、利用する方々それぞれの使用用途や諸条件によって、どれを選ぶべきかが大きく変わってくると思います。
[スピーカー]
Fire HDのスピーカーは、高音質で迫力があり本当に素晴らしいです。
私の場合、購入してよかったと思った重要なポイントでした。
iPad miniより遥かに優れていますし、私が持っているデスクトップパソコンと比較しても優れている印象です。
音楽をよく聞かれる方にとっては、Fire HDは魅力的でしょうし、映画、電話機能、ゲーム、でも音質の良さが生きると思います。
[ディスプレイ]
iPad miniが7.9インチ 1,024 × 768（163 ppi） なのに対して、Fire HDは、7インチ 1280 x 800(216ppi)です。
アップルは、iPad mini にRetinaディスプレイを採用しなかったので、Fire HDとの差はかなりあるという印象です。
[価格]
単純に、部品・組立コストと販売価格との関係の面からみても、Fire HDは非常に割安のようです。
あくまで推定値ですが、アメリカの調査会社HISアイサプライによると、Kindle Fire HD（16GB）の部品コストは165ドル、組み立てコストは9ドルで、ipad mini（16GB）は部品コストは188ドル、組立コストは10ドル、だそうです。
ハード（ipad mini）を販売して利益を上げることを目指すアップルと、アマゾンのコンテンツを販売して利益を上げることを目指すアマゾンの戦略の違いが、販売価格の面で如実に表れているようです。
[操作性]
この優劣は難しい問題ですが、私の場合、Fire HDは、直感的に利用でき、ストレスをあまり感じませんでした。
[アプリ]
iPad miniは、iOS の多彩なアプリを利用できるという大変な強みがある点だと思います。
それに対して、アマゾンのアプリストアは、正直言って、かなり貧弱です。
Fire HD では、Google Play Storeも利用できません。
アップルとアマゾンの戦略には、iOS の多彩なアプリを利用することを中心とする「iPad mini」、「書籍」を中心としたアマゾンのコンテンツを利用することを中心とする「Kindle Fire HD」、という相違点があるようです。
アプリと書籍のどちらに重きを置くかが、どちらを購入するのかの判断材料になるかもしれませんが、アマゾンの電子書籍は、iPad はじめ他のデバイスでも読むことが可能です。
以上を総合して、この項目では、iPad miniがかなり有利だと思います。
[デザイン、厚さ、重さ]
デザインは、私の印象ですが、Fire HDも特別に悪いデザインだとは思いませんが、iPad miniの方がかなり洗練された感じがします。
厚さについては、Fire HDが10.3 mmなのに対して、 iPad miniが7.2 mmです。
重さは、Fire HDの395gに対して、iPad miniは、308gです。片手で持つにはできるだけ軽いほうがいいので、395gは少し重すぎる気がしますが、私は許容できるレベルでした。
[バッテリー]
Fire HDは11時間以上、iPad miniは最大10時間、バッテリーがもつと主張しています。
厳密な実験をしなければ、両者の優劣は正確には分からないと思いますが、一応、Fire HDが若干リードというところでしょうか。
[カメラ]
前面のみのFire HDに対して、iPad miniは前面・背面です。
[プロセッサ]
優劣は単純にはつけにくいと思います。
[Fire HD とKindle Paperwhiteの比較]
「活字の書籍を読むための電子書籍」としての機能では、Paperwhiteと並べてみると、やはり、Paperwhiteの方が、字の読みやすさの点でかなり上だと思います。
字の読みやすさだけでなく、重量も、Fire HD はPaperwhiteの2倍弱程度ありますので、Paperwhiteは、活字の書籍を多読するという使用用途では相当な強みがあると思います。
マンガを読むことを考えると、Fire HDの方が優れています。
[その他のFire HDの利点]
1、アマゾンを頻繁に利用される方、あるいは今後その予定のある方にとっては、Fire HDはいい選択肢だと思います。
2、実験をしたわけではありませんが、触ってみた感じとして、頑丈にできているという印象です。
3、Wi-Fiの速度では、iPad mini よりFire HDは優れていますが、期待していたほどではありませんでした。過度な期待は禁物ということかもしれません。
4、Amazonコンテンツであれば無料で保存できるクラウドも、利点だと思います。
5、ディスプレイの周りのベゼル(縁)がiPad mini より面積があり、指がディスプレイを邪魔せずに済みます。
[その他の問題]
1、指紋は少しつきますが柔らかい布でふけば問題なさそうなので、私の場合は、保護フィルムを購入する予定はありません。
2、家電量販店で購入したのですが、お店の人に聞くと、その店舗の場合は、商品は一定程度確保できそうとのことでした。他の店舗の事はわかりませんので、あくまで推測ですが、迷っている方は、在庫切れを 心配して、あわてて買う必要はないかもしれません。
3、USBケーブルでの充電は相当に時間がかかりそうです。私は急速充電器を購入します。
以上です。
繰り返しになりますが、Fire HD、iPad mini、Nexus 7は、利用する方々それぞれの使用用途や諸条件によって、どれを選ぶべきかが大きく変わってくると思います。
私のレビューは拙いものですので、他の方のレビューや諸情報もご覧になって、ご検討ください。
追記
ある出版社によるステルスマーケティングを指摘したコメントを軽率にも複数投稿してしまったため、今、アマゾンさんにコメント投稿を受け付けてもらえない状態です。
そのため、コメントを頂いてもお返事ができないことをどうかご了承ください。申し訳ございません。
Fire HD とKindle Paperwhiteとの比較も1つ項目をつくって、ごく簡単に書きます。
Nexus 7も比較するべき有力な選択肢だと思いますが、ここでは省略します。
結論からいえば、Fire HDは、iPad miniと比較したとき、スピーカー、ディスプレイ、価格、Wi-Fiの速度、などでは優れていますが、一方で、アプリの多彩さなど、iPad miniの方が優れている部分も多いと思います。
一長一短があるという感じです。
また、アップルの製品を使い慣れた方の中には、「慣れ」などの問題から、Fire HDが使いにくいと感じる方もいらっしゃるかもしれません。
Kindle Paperwhiteは、「活字を読むための電子書籍」として、使いやすさ、性能などで他の商品を「圧倒」しているので星5つのレビューを書いたのですが、Fire HDは、他の小型タブレットを「圧倒」しているわけでは全くないので、星4つにしました。
Fire HD、iPad mini、Nexus 7は、利用する方々それぞれの使用用途や諸条件によって、どれを選ぶべきかが大きく変わってくると思います。
[スピーカー]
Fire HDのスピーカーは、高音質で迫力があり本当に素晴らしいです。
私の場合、購入してよかったと思った重要なポイントでした。
iPad miniより遥かに優れていますし、私が持っているデスクトップパソコンと比較しても優れている印象です。
音楽をよく聞かれる方にとっては、Fire HDは魅力的でしょうし、映画、電話機能、ゲーム、でも音質の良さが生きると思います。
[ディスプレイ]
iPad miniが7.9インチ 1,024 × 768（163 ppi） なのに対して、Fire HDは、7インチ 1280 x 800(216ppi)です。
アップルは、iPad mini にRetinaディスプレイを採用しなかったので、Fire HDとの差はかなりあるという印象です。
[価格]
単純に、部品・組立コストと販売価格との関係の面からみても、Fire HDは非常に割安のようです。
あくまで推定値ですが、アメリカの調査会社HISアイサプライによると、Kindle Fire HD（16GB）の部品コストは165ドル、組み立てコストは9ドルで、ipad mini（16GB）は部品コストは188ドル、組立コストは10ドル、だそうです。
ハード（ipad mini）を販売して利益を上げることを目指すアップルと、アマゾンのコンテンツを販売して利益を上げることを目指すアマゾンの戦略の違いが、販売価格の面で如実に表れているようです。
[操作性]
この優劣は難しい問題ですが、私の場合、Fire HDは、直感的に利用でき、ストレスをあまり感じませんでした。
[アプリ]
iPad miniは、iOS の多彩なアプリを利用できるという大変な強みがある点だと思います。
それに対して、アマゾンのアプリストアは、正直言って、かなり貧弱です。
Fire HD では、Google Play Storeも利用できません。
アップルとアマゾンの戦略には、iOS の多彩なアプリを利用することを中心とする「iPad mini」、「書籍」を中心としたアマゾンのコンテンツを利用することを中心とする「Kindle Fire HD」、という相違点があるようです。
アプリと書籍のどちらに重きを置くかが、どちらを購入するのかの判断材料になるかもしれませんが、アマゾンの電子書籍は、iPad はじめ他のデバイスでも読むことが可能です。
以上を総合して、この項目では、iPad miniがかなり有利だと思います。
[デザイン、厚さ、重さ]
デザインは、私の印象ですが、Fire HDも特別に悪いデザインだとは思いませんが、iPad miniの方がかなり洗練された感じがします。
厚さについては、Fire HDが10.3 mmなのに対して、 iPad miniが7.2 mmです。
重さは、Fire HDの395gに対して、iPad miniは、308gです。片手で持つにはできるだけ軽いほうがいいので、395gは少し重すぎる気がしますが、私は許容できるレベルでした。
[バッテリー]
Fire HDは11時間以上、iPad miniは最大10時間、バッテリーがもつと主張しています。
厳密な実験をしなければ、両者の優劣は正確には分からないと思いますが、一応、Fire HDが若干リードというところでしょうか。
[カメラ]
前面のみのFire HDに対して、iPad miniは前面・背面です。
[プロセッサ]
優劣は単純にはつけにくいと思います。
[Fire HD とKindle Paperwhiteの比較]
「活字の書籍を読むための電子書籍」としての機能では、Paperwhiteと並べてみると、やはり、Paperwhiteの方が、字の読みやすさの点でかなり上だと思います。
字の読みやすさだけでなく、重量も、Fire HD はPaperwhiteの2倍弱程度ありますので、Paperwhiteは、活字の書籍を多読するという使用用途では相当な強みがあると思います。
マンガを読むことを考えると、Fire HDの方が優れています。
[その他のFire HDの利点]
1、アマゾンを頻繁に利用される方、あるいは今後その予定のある方にとっては、Fire HDはいい選択肢だと思います。
2、実験をしたわけではありませんが、触ってみた感じとして、頑丈にできているという印象です。
3、Wi-Fiの速度では、iPad mini よりFire HDは優れていますが、期待していたほどではありませんでした。過度な期待は禁物ということかもしれません。
4、Amazonコンテンツであれば無料で保存できるクラウドも、利点だと思います。
5、ディスプレイの周りのベゼル(縁)がiPad mini より面積があり、指がディスプレイを邪魔せずに済みます。
[その他の問題]
1、指紋は少しつきますが柔らかい布でふけば問題なさそうなので、私の場合は、保護フィルムを購入する予定はありません。
2、家電量販店で購入したのですが、お店の人に聞くと、その店舗の場合は、商品は一定程度確保できそうとのことでした。他の店舗の事はわかりませんので、あくまで推測ですが、迷っている方は、在庫切れを 心配して、あわてて買う必要はないかもしれません。
3、USBケーブルでの充電は相当に時間がかかりそうです。私は急速充電器を購入します。
以上です。
繰り返しになりますが、Fire HD、iPad mini、Nexus 7は、利用する方々それぞれの使用用途や諸条件によって、どれを選ぶべきかが大きく変わってくると思います。
私のレビューは拙いものですので、他の方のレビューや諸情報もご覧になって、ご検討ください。
追記
ある出版社によるステルスマーケティングを指摘したコメントを軽率にも複数投稿してしまったため、今、アマゾンさんにコメント投稿を受け付けてもらえない状態です。
そのため、コメントを頂いてもお返事ができないことをどうかご了承ください。申し訳ございません。
952 人中、910人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By エクレール
トップ50レビュアー
サイズ:16 GB|Amazon.co.jpで購入済み
32GB版を購入しました。
２日ほど使用してみた感想。
良い点
・1280×800の解像度がキレイ
・amazonから購入した電子書籍を保存している棚が表紙をアイコンにしてて見やすい、探しやすい
・ホーム画面に最近読んだ本やアプリが表示されて直感で操作できる
・アンテナ感度がデュアルなだけあって良い感じ
・ブラウジング程度ならサクサク、パネルの感度も反応も速い、と思う
悪い点
・重い、長時間使用すると手に持つよりテーブルに置いて使いたくなる
・アプリが悲惨なほど少ない
・Flashが対応しておらず、youtube程度しか動画サイト観られない
・ホーム画面やテーマの変更が不明
☆重要なこと☆
・アダルトな本を買って読むと、ホーム画面に本の表紙が出てきてドン引きされるかも
・端末やクラウドに保存されたKindle本は階層が作れず、表紙まる出し。
↑つまり家族間や知り合いに使われると買った本がバレます。
本棚のファルダ作成とフォルダに鍵をつける技術が待ち望まれます。
２日ほど使用してみた感想。
良い点
・1280×800の解像度がキレイ
・amazonから購入した電子書籍を保存している棚が表紙をアイコンにしてて見やすい、探しやすい
・ホーム画面に最近読んだ本やアプリが表示されて直感で操作できる
・アンテナ感度がデュアルなだけあって良い感じ
・ブラウジング程度ならサクサク、パネルの感度も反応も速い、と思う
悪い点
・重い、長時間使用すると手に持つよりテーブルに置いて使いたくなる
・アプリが悲惨なほど少ない
・Flashが対応しておらず、youtube程度しか動画サイト観られない
・ホーム画面やテーマの変更が不明
☆重要なこと☆
・アダルトな本を買って読むと、ホーム画面に本の表紙が出てきてドン引きされるかも
・端末やクラウドに保存されたKindle本は階層が作れず、表紙まる出し。
↑つまり家族間や知り合いに使われると買った本がバレます。
本棚のファルダ作成とフォルダに鍵をつける技術が待ち望まれます。
514 人中、482人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By あっつん
サイズ:16 GB|Amazon.co.jpで購入済み
タブレットは今回が初めてです。
布団に寝転びながらインターネットをしたいなという願望から
次第にタブレットに興味が沸いてきました。
持ち運びが可能であるノートパソコンでも大きすぎるし、携帯は画面が小さすぎるし・・。
タブレットといえば「iPad」というイメージしかなかったのと、
iPadじゃ大きすぎるということで時期的にもiPad miniが
候補として挙がりました。しかしポン買いするには高い・・。
そんなときkindleがCMでやってて、こんなに安いの？ということで
気になり即購入しました。
Amazonで多くの低評価のレビューがあったので
不安もありましたが、
届いて開封して使ってみてその不安は吹き飛びました。
設定も使い方も簡単だし、画面きれいです。
重さは皆さんがおっしゃるとおり重いです。
男の私でも片手で長時間持ってるのはつらいです。
それでもハードカバーの本と比べれば軽いものです。
他の方のレビューにあるアプリの数についてですが、
そもそもアプリのヘビーユーザーではないので特に気になりません。
私としてはネットが出来て本が読めればいいんです。
そういう方にオススメできます！！
あとは、タブレット初心者の方、タブレット欲しいけど高いしなあという方。
布団に寝転がってネットしたり本読んだり、クックパッド見ながら料理したり、遠くの家族や友達とテレビ電話したりなどなど。
いろいろ批判されてる方もいますが、
事前情報もしっかり調べずに、アプリが少ないとか
動画が見れないとか、それは無いのではないでしょうか。
１５８００円でNexus7やiPadと同じことが出来て
画面がきれいで音もいいなんて多くを求めすぎです。
Kindle fire HDは
あくまでもAmazonが販売する7インチタブレットであり、
他のメーカーのと比較して、あれができない、これができないと
批判するのはナンセンスです。
アプリを多用する方、様々なネット動画を閲覧される方は
素直に別のタブレットPCを買ったほうが無難です。
布団に寝転びながらインターネットをしたいなという願望から
次第にタブレットに興味が沸いてきました。
持ち運びが可能であるノートパソコンでも大きすぎるし、携帯は画面が小さすぎるし・・。
タブレットといえば「iPad」というイメージしかなかったのと、
iPadじゃ大きすぎるということで時期的にもiPad miniが
候補として挙がりました。しかしポン買いするには高い・・。
そんなときkindleがCMでやってて、こんなに安いの？ということで
気になり即購入しました。
Amazonで多くの低評価のレビューがあったので
不安もありましたが、
届いて開封して使ってみてその不安は吹き飛びました。
設定も使い方も簡単だし、画面きれいです。
重さは皆さんがおっしゃるとおり重いです。
男の私でも片手で長時間持ってるのはつらいです。
それでもハードカバーの本と比べれば軽いものです。
他の方のレビューにあるアプリの数についてですが、
そもそもアプリのヘビーユーザーではないので特に気になりません。
私としてはネットが出来て本が読めればいいんです。
そういう方にオススメできます！！
あとは、タブレット初心者の方、タブレット欲しいけど高いしなあという方。
布団に寝転がってネットしたり本読んだり、クックパッド見ながら料理したり、遠くの家族や友達とテレビ電話したりなどなど。
いろいろ批判されてる方もいますが、
事前情報もしっかり調べずに、アプリが少ないとか
動画が見れないとか、それは無いのではないでしょうか。
１５８００円でNexus7やiPadと同じことが出来て
画面がきれいで音もいいなんて多くを求めすぎです。
Kindle fire HDは
あくまでもAmazonが販売する7インチタブレットであり、
他のメーカーのと比較して、あれができない、これができないと
批判するのはナンセンスです。
アプリを多用する方、様々なネット動画を閲覧される方は
素直に別のタブレットPCを買ったほうが無難です。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
満足できるタブレット
この値段でこの性能はどう考えてもお買い得でした。Wifi設定は簡単にできました。通信速度も良好です。新しいipodtouchより速いです。アプリが少ないとの評価が... 続きを読む
投稿日: 2時間前 投稿者: Yoshi
5つ星のうち 5.0
サイコーですね！
タブレットデビューはKindle fire... 続きを読む
投稿日: 3時間前 投稿者: ペネロペ
5つ星のうち 5.0
Wi-Fiがあれば素晴らしいタブレットです
今までiPod touchを使ってましたが、ネット閲覧はやっぱり大画面がいいと思って購入。... 続きを読む
投稿日: 4時間前 投稿者: イニシャルＫ
5つ星のうち 1.0
２台とも WiFi に接続できませんでした。
Buffalo の無線LANルーターに、認証エラーで接続できませんでした。... 続きを読む
投稿日: 5時間前 投稿者: しんちゃん
5つ星のうち 3.0
んー微妙
普段はiPadを持ちあるおていますがKindle発売を聞きケーズデンキで購入しました。... 続きを読む
投稿日: 5時間前 投稿者: なり
5つ星のうち 5.0
3週間使ってみて・・・
Kindle Fire HDを使い始めて3週間経ったので、少し詳しく感想を書いてみます。... 続きを読む
投稿日: 5時間前 投稿者: とむシグマ
5つ星のうち 5.0
かなり気に入ってます。
今までパソコンでしていた事を、この小さなkindleで用が済みます。
ショッピングや映画のチケット購入など、もう手離せません!
ショッピングや映画のチケット購入など、もう手離せません!
投稿日: 5時間前 投稿者: 淡路 久美子
5つ星のうち 1.0
中途半端です
外出先での使用も視野にいれて購入したのですが、FlashPlayerが使えずまったくだめでえす。... 続きを読む
投稿日: 5時間前 投稿者: 佐々木実
5つ星のうち 2.0
ipad miniと比較
値段は安かったがipad miniのアプリの良さや、使いやすさ等比較すれば、優劣の差がはっきりとわかった。
投稿日: 6時間前 投稿者: 若松 茂
5つ星のうち 3.0
書籍の充実が望まれる
Kindleで読める書籍のさらなる充実が望まれる。
期待よりカバーがすくない。
期待よりカバーがすくない。
投稿日: 6時間前 投稿者: 鈴木 敦史
クチコミ
Kindleフォーラム
| 内容・タイトル | 返答 | 最新の投稿 | |
|---|---|---|---|
|
アナウンス
Kindleの発売開始をお知らせします
|
152 | 1日前 | |
| KindleFireHDの充電完了のバッテリーマークについて | 8 | 3時間前 | |
| スピーカー不良？ | 0 | 4時間前 | |
| クラウド上の辞書について | 1 | 5時間前 | |
| 皆様Ｃloud Driveってちゃんと使用できます？ | 3 | 7時間前 | |
| ﾄﾞｷｭﾜｰｸｽ | 2 | 8時間前 |
チェックした商品の履歴 (詳細はこちら)