2012年12月23日
posted by team-eimei
メリークリスマス
テーマ：雑談
あれ～ バレちゃいましたか。
年末で震災の特番やってたからツイッターを覗いて見ると・・・・あらら・・・
ここも更新していなかったけどＰＶが１２月上旬から飛び跳ねてるね。
プーが予算持っても執行できるわけないじゃん。何を期待してたんだい？
一般庶民が６億円の宝くじ当たって人生狂わしているのと変わらないのね。
あのね。マスコミや議会で答弁することを鵜呑みにしていないかい？
例えばね。
「同法人は金銭出納帳がなく、請求書に基づかない支払いは多数に上った。領収書しかない例や品名の明細がないまま支払ったケースなど不適正な資料も多数あり、ずさんな資金管理の実態が浮き彫りになった。」
ずさんなんだぁ～。 じゃないんだよ。
着服したり飯や遊ぶために使ったら出納帳に書けないでしょ。
それがあったら証拠書類でしょ。だから無いことにしなきゃならない。
確信犯なんだよ。
出納帳があったら困るのはグルだった人でしょ。「ずさん」と言われようが無いことにしなきゃならないんだよ。
町や議会がやっていることは『調査』つまり任意提出。法的拘束力や強制執行ができないんだよ。今やらなきゃならないことは証拠保全だよ。
ん？リース会社の代表は、隊員じゃなくて賛同者？なんで普通の人をボラセンの役員にした？誰が任命した？
当時の隊員名簿や書類から押さえておく必要があるだろ。
このＮＰＯの代表って以前新聞に載ってたが町役場の役職に就いてたろ。今でも役職に就いていたら、町と同じアナでしょ。
当事者の町が調査したって結果は見えているだろ。何を期待しているんだい？
自己保身に走っていれば書類が出てきたら困るだろ。
（まっ、そのへんの執行方法は時間があったらね。建設会社との契約の方がいいかな。）
「なんだぁ～。復興増税で金取られて沖縄の国道作って被災地が復興するのかぁ～。」
「なんだぁ～。復興税払ってもＮＰＯの飲み食いかぁ～。」
被災地だけじゃなくて、被災地から遠い所にいる人からも反感買うよな。
義援金出さなかった人の勝ち
で、今は何をやっているかというと・・・・
「県と町」がＮＰＯに対して合同調査？ 何か違わないかい？
県が「町とＮＰＯ」を調査しなきゃダメでしょ。
これでもう答えは出ているでしょ。
何を期待しているんだい？
ポイントは
誰がタダ風呂を要望したか から問題になるだろ。（少なくとも町民では無い）
仮に町がそれを要望したら、このＮＰＯ代表はハメられたところか？
町だって土地を貸しているでしょ。誰が借りていることになっている？
公園ならば誰が規制をクリアした？建築確認の建築主は？書類を揃えることだよ。
そんな細かいことを突き詰めていくには、ムジナじゃダメでしょ。
町にしても必至で自分達に火の粉が掛からないような答弁だろ。
普通。予算知っている人は「それは科目上出来ません。」って斬るところなんだけどね。
頭の固い役人であれば出来ない。知らないＮＰＯならやっちまう。
消耗品や備品（レンタルを含む）の予算で財産取得できるわけないだろ。
財産として取得できないから登記もできない。
登記しちゃったら、その時点で犯人確定！
だから２年で取り壊して闇に葬る必要があるんだよ。
今回はその前に金使っちまったからバレただけ。
メディアにタダ風呂が出た段階で、その予算科目を知っている人はわかっているだろ。
犯人を誰に仕立てても確実に不作為はある。
災害に遭って混乱している状況はあった。
でもね。ダメなことに誰も反対できない状況は体質の問題。
それを解消できなければ、これからも変わらない。
何が正しくて、誰が正しいことをしている？
それは平時でも非常時でも変わらない。
そんなアホらしい話より新人賞はこれだね。
人差し指を突き上げて欲しいね。この子は持っている。
年末で震災の特番やってたからツイッターを覗いて見ると・・・・あらら・・・
ここも更新していなかったけどＰＶが１２月上旬から飛び跳ねてるね。
プーが予算持っても執行できるわけないじゃん。何を期待してたんだい？
一般庶民が６億円の宝くじ当たって人生狂わしているのと変わらないのね。
あのね。マスコミや議会で答弁することを鵜呑みにしていないかい？
例えばね。
「同法人は金銭出納帳がなく、請求書に基づかない支払いは多数に上った。領収書しかない例や品名の明細がないまま支払ったケースなど不適正な資料も多数あり、ずさんな資金管理の実態が浮き彫りになった。」
ずさんなんだぁ～。 じゃないんだよ。
着服したり飯や遊ぶために使ったら出納帳に書けないでしょ。
それがあったら証拠書類でしょ。だから無いことにしなきゃならない。
確信犯なんだよ。
出納帳があったら困るのはグルだった人でしょ。「ずさん」と言われようが無いことにしなきゃならないんだよ。
町や議会がやっていることは『調査』つまり任意提出。法的拘束力や強制執行ができないんだよ。今やらなきゃならないことは証拠保全だよ。
ん？リース会社の代表は、隊員じゃなくて賛同者？なんで普通の人をボラセンの役員にした？誰が任命した？
当時の隊員名簿や書類から押さえておく必要があるだろ。
このＮＰＯの代表って以前新聞に載ってたが町役場の役職に就いてたろ。今でも役職に就いていたら、町と同じアナでしょ。
当事者の町が調査したって結果は見えているだろ。何を期待しているんだい？
自己保身に走っていれば書類が出てきたら困るだろ。
（まっ、そのへんの執行方法は時間があったらね。建設会社との契約の方がいいかな。）
「なんだぁ～。復興増税で金取られて沖縄の国道作って被災地が復興するのかぁ～。」
「なんだぁ～。復興税払ってもＮＰＯの飲み食いかぁ～。」
被災地だけじゃなくて、被災地から遠い所にいる人からも反感買うよな。
義援金出さなかった人の勝ち
で、今は何をやっているかというと・・・・
「県と町」がＮＰＯに対して合同調査？ 何か違わないかい？
県が「町とＮＰＯ」を調査しなきゃダメでしょ。
これでもう答えは出ているでしょ。
何を期待しているんだい？
ポイントは
誰がタダ風呂を要望したか から問題になるだろ。（少なくとも町民では無い）
仮に町がそれを要望したら、このＮＰＯ代表はハメられたところか？
町だって土地を貸しているでしょ。誰が借りていることになっている？
公園ならば誰が規制をクリアした？建築確認の建築主は？書類を揃えることだよ。
そんな細かいことを突き詰めていくには、ムジナじゃダメでしょ。
町にしても必至で自分達に火の粉が掛からないような答弁だろ。
普通。予算知っている人は「それは科目上出来ません。」って斬るところなんだけどね。
頭の固い役人であれば出来ない。知らないＮＰＯならやっちまう。
消耗品や備品（レンタルを含む）の予算で財産取得できるわけないだろ。
財産として取得できないから登記もできない。
登記しちゃったら、その時点で犯人確定！
だから２年で取り壊して闇に葬る必要があるんだよ。
今回はその前に金使っちまったからバレただけ。
メディアにタダ風呂が出た段階で、その予算科目を知っている人はわかっているだろ。
犯人を誰に仕立てても確実に不作為はある。
災害に遭って混乱している状況はあった。
でもね。ダメなことに誰も反対できない状況は体質の問題。
それを解消できなければ、これからも変わらない。
何が正しくて、誰が正しいことをしている？
それは平時でも非常時でも変わらない。
そんなアホらしい話より新人賞はこれだね。
人差し指を突き上げて欲しいね。この子は持っている。