カラクリ繰りさんのマイページ

小見原迷氏
活動報告の場での討論は運営も認めております。
(チャット使いは禁止されていますが)

それに正直、この論争の中心であるカラクリ繰り氏がうごかない以上
そう簡単に収まるものではないと思われます。
そして、昨日の活動報告も規約違反という事で運営削除されました。
これは、討論者の暴言等が有った事も有りますが
活動報告の管理はアカウント保持者であるカラクリ繰り氏が行うべきであり
この活動報告も、もう一つの活動報告も
そして削除された活動報告においても当人からの書き込みも無く管理されていたとは言えません。

事態の収拾に関しては、ココでの議論のメンバーに言うのもですが
管理者であるカラクリ繰り氏にも言うべきではないでしょうか？

カラクリ繰り様

貴方の作品であるロボットロマン in ファンタジーを大変楽しく読ませていただきました。
いきなりの事態に気落ちされているかもしれませんが、貴方の作品を楽しみにしている人として感謝の気持ちを贈ります。

１、読者としては、かの主人公のように不屈の精神で舞い戻っていただけるように願っています。

RR2に栄光あれ！

>>小見原迷さん

lassh-leylineさんのコメントに対する議論ならば問題ないという見解をいただいていたと記憶しておりますのでそのようなことをおっしゃらないでください
運営に確認していただき、問題があるようでしたら全員矛を納めることでしょう

また、lassh-leylineさんの発言は規約違反の可能性があり、読者の方々を低く見る発言もあったと感じておりますので、読者様の名誉のためにも、大目に見てもらえないでしょうか

小見原迷さんは『ロボットロマン in ファンタジー』のレビューをしていましたよね？
JAM Projectの「GONG」の歌詞を引用せずにパロディにしていたようですが、ＪＡＳＲＡＣに使用申請は出しているのですか？

申請を出して許可を受けてない場合は、著作権違反になりえることを理解していますか？

この場はカラクリ繰り氏の活動報告の場であり、あなた方が言い争う場ではないかと思われます。

>作品を生み出す喜びも苦しみも知らない人たちに引っかき回されたあげくにこの仕打ちですか・・・

つまり作品を書いていれば規約違反を行っても構わないという認識なのでしょうか？

>書く側は以前はOKだったと思いますから、過去まで遡っての警告無しの処罰は
書く側全体にかなりプレッシャーになります。

作者である以上規約は確認しているはずなのですから、規約違反をしなければ良いという簡単なことです。
まさか規約違反をしないようにするのが、至難の業等と仰る訳ではないですよね？

>ここは同好の士が集う場所として作られたと信じたいので再起の芽までは摘み取らないで欲しいです。

小説家になろうは小説家を目指す同好の士が集う場所であり、盗作や規約違反を行う同好の士が集う場所ではありません。

＞書く側は以前はOKだったと思いますから、過去まで遡っての警告無しの処罰は

そもそも運営は投稿される作品をその都度検閲しているわけではありません。
だから以前はＯＫだったわけではなく、以前もＮＧだったが、運営が把握していなかっただけの話です。

そして今回作者さんは運営から警告を受けました、
しかし、それは作品全体に対する警告であり、その具体例として一部の部分を指摘しているに過ぎません。

だから指摘された所だけ改稿すれば良いという理屈は通りません。
作品全体で他に規約違反の恐れのある内容ではないか？それを確認するのは作者の責任であり義務です。まして運営から警告されていたならなおの事です。

警告したのになお作品内に規約違反があれば、過去、現在に関わらず削除されるのは当然です。
なぜなら過去の投稿においても規約に同意してそれを遵守し、投稿しているのが前提だからです。

過去がどうとかおかしな事を言う人がいますが
まったく意味の通らないおかしな理論ではないでしょうか？

lassh-leylineさん

随分と偉そうなことをおっしゃるんですね
我々ユーザは、運営が提示した条件に了承して、このサイトで活動させていただいている立場であるということを、おかしなことに了承したはずのあなたは失念しているようですね
先におっしゃられていますが運営に作品のデータを残すなどとはどこにも書かれていません
そして規約違反を犯している、約束を破っているものになぜ情けをかけるのでしょうかね

規約違反ということで退会させられないだけ、有情な措置だと考えますがいかがでしょう

そして、>> 作品を生み出す喜びも苦しみも知らない人たち という書き込み。
クリエイターとしてとても我慢できるいい分ではありませんねぇ
あなたのような自意識過剰な書き手が最近多いようですが、こと作品削除に関しては規約違反が原因であり、他人は全く関係ありません
それなのに活動報告の件と今回の件とをつなげるのは、あまりに無神経ではありませんかねぇ

それと、書き手はそんなに偉いわけではありませんよ
パロディと称して原作そのまんまを載せられないように、むしろ制限の多い弱者だという認識のほうが正しいと思いますがねぇ

>lassh-leyline氏

読み専だろうと作品を発表していようと、立場は同じです。どちらが上とか、序列を付けようとする人物こそが一番悪。

>また、運営の方もこの作品自体をこの世から抹殺するに等しい行為であることを覚悟
>の上での処分でしょうが、ここは同好の士が集う場所として作られたと信じたいので
>再起の芽までは摘み取らないで欲しいです。

抹殺？　規約に反している作品を削除するのに、一々感情を挟むことはないでしょう。淡々と削除する以外ないですよ。

再起の芽に関しては他の方も言っているように、アカウント削除になってないので摘んでいません。何故そこまで運営を批判したいのかは知りませんが、捏造での批判は止めましょう。

勘違いされている方がいるようですが、カラクリ繰りさんの作品が削除されたのは、規約違反と判断されたからですよ。
また、作品データのバックアップも作者自身が取っておくようにと利用規約の第13条4項に明記されています。

カラクリ繰りさんが今回のことをしっかりと反省し、今後の活動に生かされることを望みます。