カラクリ繰りさんのマイページ

法知識はあまりないので細かいことはわかりませんが、難しい本でも文章の引用程度ならよく見かけますね。
引用元をきちんと明記して。
著作権で問題なのは権利者の利益を損ねていることにあると思います。
世の中に二次創作作品が全て犯罪であり、インターネットであれ、コピー同人誌であれ犯罪だと言われればそうなのかもしれません。
なんでも、ここに意見を書かれている方も二次創作をしている犯罪者だとか。
しかし、逮捕とかされていないようですね。
著作権者の温情ですか？
まあ、二次創作を取り締まったマンガの人気が無くなったり、作品の宣伝の為に二次創作を利用したりも著作権者の判断ですから、赤の他人が差し出がましい事を言っても仕方ないですが、今回のことはこの小説がネームバリューや社会的影響が大きいと判断されたから、つまり人気があるから運営側も権利者を刺激しないよう配慮したということなのでしょう。
誰も読まない小説なら、ここまで書き込まれないですからね。
しかし、通報だか運営者が発見したのだかしりませんが、よく見てますね。
人気があるのは大変ですね。

そういえば、仁、死ねばよかったのに、でしたか。
あれは、題名が著作権に引っかかったんですか？
内容は、
…ひどかったですね。

続きを期待してます。

どうも意図とは違う意味に取られたようなので前回のコメントは削除します。
こちらは変更された台詞がまんまだったらしいということしか知らないのです。
台詞の内容から判断したのですが普通に使いそうな台詞だったので、知らずに使いそうだといいたかったのです。

見解の相違があるようなのでお節介を
今回の件は盾無さんのおっしゃるように文章の盗用という著作権違反ですので、警告で済んだようですが、本来はもっと重たいものなんです
犯罪なんです。罰金とか裁判とか、犯罪歴に書かれるような犯罪を犯したということです
ですので、

>> 該当部分は某作品からのパロディーであると文章内で説明しておけばよかったのかもしれませんが

などとおっしゃっていますが、たとえ説明したとしても犯罪ですので、お気をつけください
生活費がないといえば万引きが正当化されるなんてことはありませんからね

今回はこんような温情で軽く済んだようですが、次回から発見し次第、権利者及び警察のほうへの通報も考慮させていただきます

はじめまして、こんばんは。
元ネタを知らないので何が悪いか解らないということですが、そもそも元ネタを知らなくても何が悪いかは解るはずです。

類似文章と判断できる範囲を逸脱していた、つまり盗作であると判断されたということです。
盗作＝著作権法違反という犯罪なのですから、元ネタを知っていようが知るまいが犯罪が悪い事なのは解りますよね？

lassh-leylineさんは最近のネタに疎いということですが、カラクリ繰りさんが問題なのは不味いかもと理解していながらあえてネタを殆ど改変せずに使うという悪質な行為が問題だったということです。

盗作が悪い事であると理解できるのなら、運営が何が悪いかを公開せずともまったく問題無いと思われます。
一般的な文章を使用しても盗作であるとは判断されません、作品を特定できるような文章の使用を避ければ良いと思います。

ドンマイです！
次回も楽しみにしてます～

いつも楽しい作品をありがとうございます。
ま、今回は「ドンマイｗ」ってことで～
でも楽しかったですよ　次回も期待してお待ちしています。